Solid South - Solid South
O Solid South ou Southern bloc era o bloco eleitoral dos estados do sul dos Estados Unidos para questões consideradas particularmente importantes para os interesses dos democratas nesses estados. O bloco do Sul existiu especialmente entre o final da Reconstrução em 1877 e a aprovação da Lei dos Direitos Civis em 1964 . Durante este período, o Partido Democrata controlou as legislaturas estaduais; a maioria dos detentores de cargos locais e estaduais no Sul eram democratas, assim como os políticos federais eleitos nesses estados. Durante o final dos anos 1800 e início dos anos 1900, os democratas do sul privaram os negros de todos os estados do sul, junto com alguns estados não sulistas fazendo o mesmo. Isto resultou essencialmente num sistema de partido único , em que a vitória de um candidato em democratas eleições primárias era equivalente a eleição para o próprio escritório. As primárias brancas foram outro meio usado pelos democratas para consolidar seu poder político, excluindo os negros das votações nas primárias.
O "Sul sólido" é um termo vago que se refere aos estados que constituíram o bloco eleitoral em qualquer momento. A região Sul, conforme definido pelo Censo dos EUA compreende dezesseis estados mais Washington, DC- Delaware , Florida , Georgia , Maryland , Carolina do Norte , Carolina do Sul , Virgínia , Washington, DC , Virgínia Ocidental , Alabama , Kentucky , Mississippi , Tennessee , Arkansas , Louisiana , Oklahoma e Texas . A ideia do Sul Sólido mudou ao longo do tempo e nem sempre correspondeu necessariamente à definição do censo. Após a Reconstrução , todos os ex-estados escravistas foram dominados pelo Partido Democrata por pelo menos duas décadas. Delaware, o estado escravista menos secessionista, era considerado um estado confiável para o Partido Democrata, assim como o Missouri, classificado como um estado do meio-oeste pelo Censo dos Estados Unidos. Do início do século 20 em diante, Maryland, Delaware, Missouri e West Virginia deixaram de ser confiáveis como democratas (embora West Virginia mais uma vez tenha se tornado um estado confiável democrático com a era do New Deal).
História
No início da Guerra Civil Americana , havia 34 estados nos Estados Unidos, 15 dos quais eram estados escravistas . A escravidão também era legal no Distrito de Columbia . Onze desses estados escravistas se separaram dos Estados Unidos para formar a Confederação : Carolina do Sul , Mississippi , Flórida , Alabama , Geórgia , Louisiana , Texas , Virgínia , Arkansas , Tennessee e Carolina do Norte . Os estados escravos que permaneceram na União foram Maryland , Missouri , Delaware e Kentucky , e foram chamados de estados fronteiriços . Em 1861, West Virginia foi criado a partir da Virgínia e admitido em 1863 e considerado um estado fronteiriço. Na época em que a Proclamação de Emancipação foi feita em 1863, o Tennessee já estava sob o controle da União. Conseqüentemente, a Proclamação se aplicou apenas aos 10 estados confederados restantes. Vários dos estados fronteiriços aboliram a escravidão antes do fim da Guerra Civil - Maryland em 1864, Missouri em 1865, um dos estados confederados, Tennessee em 1865, West Virginia em 1865 e o Distrito de Columbia em 1862. No entanto, a escravidão persistiu em Delaware, Kentucky, e em 10 dos 11 ex-estados confederados, até que a Décima Terceira Emenda da Constituição dos Estados Unidos aboliu a escravidão em todos os Estados Unidos em 18 de dezembro de 1865.
O domínio democrático do Sul se originou na luta dos sulistas brancos durante e após a Reconstrução (1865-1877) para restabelecer a supremacia branca e privar os negros. O governo dos Estados Unidos sob o Partido Republicano derrotou a Confederação, aboliu a escravidão e emancipou os negros. Em vários estados, os eleitores negros eram maioria ou quase isso. Os republicanos apoiados pelos negros controlavam os governos estaduais nesses estados. Assim, o Partido Democrata tornou-se o veículo da supremacia branca "Redentores". A Ku Klux Klan , assim como outros grupos paramilitares insurgentes , como a Liga Branca e os Camisas Vermelhas de 1874, agiram como "o braço militar do Partido Democrata" para interromper a organização republicana e intimidar e suprimir os eleitores negros.
Em 1876, os democratas " Redentores " haviam assumido o controle de todos os governos estaduais no sul. De então até a década de 1960, o governo estadual e local no Sul foi quase totalmente monopolizado pelos democratas. Os democratas elegeram todos, exceto um punhado de deputados e senadores dos EUA, e os candidatos presidenciais democratas varreram regularmente a região - de 1880 a 1944, vencendo um total acumulado de 182 de 187 estados. Os democratas reforçaram a lealdade dos eleitores brancos enfatizando o sofrimento do Sul durante a guerra nas mãos dos "invasores ianques" sob a liderança republicana e o nobre serviço de seus antepassados brancos na " Causa Perdida". Essa retórica foi eficaz com muitos sulistas. No entanto, essa propaganda foi totalmente ineficaz em áreas que haviam sido leais à União durante a guerra, como o leste do Tennessee. A maior parte do leste do Tennessee deu as boas-vindas às tropas americanas como libertadores e votou nos republicanos mesmo no período do Sul Sólido.
Mesmo depois que os democratas brancos recuperaram o controle das legislaturas estaduais, alguns candidatos negros foram eleitos para cargos locais e legislaturas estaduais no sul. Representantes negros dos Estados Unidos eram eleitos no Sul ainda na década de 1890, geralmente em áreas predominantemente negras. Também na década de 1890, os populistas desenvolveram seguidores no Sul, entre brancos pobres que se ressentiam do estabelecimento do Partido Democrata. Os populistas formaram alianças com os republicanos (incluindo republicanos negros) e desafiaram os chefes democratas, chegando a derrotá-los em alguns casos.
Para prevenir tais coalizões no futuro e acabar com a violência associada à supressão do voto negro durante as eleições, os democratas do sul agiram para privar tanto os negros quanto os brancos pobres. De 1890 a 1910, começando com o Mississippi, os estados do sul adotaram novas constituições e outras leis, incluindo vários dispositivos para restringir o registro eleitoral, privando virtualmente todos os residentes negros e muitos brancos pobres. Esses dispositivos se aplicavam a todos os cidadãos; na prática, eles privaram a maioria dos cidadãos negros e também "removeriam [das listas de eleitores] os brancos menos educados, menos organizados e mais pobres - e isso garantiria regras democráticas de partido único durante a maior parte do século 20 no Sul" . Todos os estados do sul adotaram disposições que restringiam o registro eleitoral e o sufrágio, incluindo novos requisitos para taxas de votação , residência mais longa e testes subjetivos de alfabetização . Alguns também usaram o dispositivo das cláusulas do avô , isentando os eleitores que tinham um avô votando em um determinado ano (geralmente antes da Guerra Civil, quando os negros não podiam votar).
Os democratas brancos também se opuseram às políticas econômicas republicanas, como as altas tarifas e o padrão ouro , ambos vistos como beneficiando os interesses industriais do Norte em detrimento do Sul agrário no século XIX. No entanto, deter todo o poder político foi o cerne de sua resistência. De 1876 a 1944, o Partido Democrata nacional se opôs a qualquer pedido de direitos civis para os negros. No Congresso, os democratas do sul bloquearam tais esforços sempre que os republicanos se voltaram para a questão.
Os democratas brancos aprovaram as leis " Jim Crow " que reforçavam a supremacia branca por meio da segregação racial . A Décima Quarta Emenda previa que a distribuição da representação no Congresso seria reduzida se um estado privasse de direitos uma parte de sua população. No entanto, essa cláusula nunca foi aplicada aos estados do sul que privaram os residentes negros. Nenhum candidato negro foi eleito para qualquer cargo no Sul durante décadas após a virada do século; e também foram excluídos de júris e outras participações na vida civil.
Os candidatos democratas venceram por larga margem nos estados do sul em todas as eleições presidenciais de 1876 a 1948, exceto em 1928 , quando o candidato democrata foi Al Smith , um nova-iorquino católico; e mesmo naquela eleição, o Sul dividido forneceu a Smith quase três quartos de seus votos eleitorais. O acadêmico Richard Valelly atribuiu a eleição de Woodrow Wilson em 1912 à privação de direitos dos negros no Sul, e também observou efeitos de longo alcance no Congresso, onde o Sul Democrático ganhou "cerca de 25 cadeiras extras no Congresso para cada década entre 1903 e 1953" .
No Deep South (Carolina do Sul, Geórgia, Flórida, Alabama, Mississippi, Louisiana e Texas), o domínio democrata foi esmagador, com 80% -90% dos votos e apenas um pequeno número de legisladores estaduais republicanos ou autoridades locais. Mississippi e Carolina do Sul foram os casos mais extremos - entre 1900 e 1944 , apenas em 1928 quando os três condados subcoastais do Mississippi, Pearl River , Stone e George foram para Hoover, os democratas perderam pelo menos um dos condados desses dois estados em qualquer eleição presidencial . Nos estados restantes, os condados germano-americanos de Gillespie e Kendall no Texas e vários condados nas partes apalaches do Alabama e da Geórgia votariam nos republicanos nas eleições presidenciais durante esse período. No Upper South (Tennessee, Carolina do Norte, Arkansas e Virgínia), os republicanos mantiveram uma presença significativa principalmente nas regiões remotas dos Apalaches e Ozark que apoiaram a União durante a Guerra Civil, até mesmo ganhando governadores ocasionais e muitas vezes atraindo mais de 40% nas presidenciais votos.
Na década de 1920, à medida que as memórias da Guerra Civil se desvaneciam, o Solid South rachou ligeiramente. Por exemplo, um republicano foi eleito representante dos EUA pelo Texas em 1920, servindo até 1932. Os deslizamentos de terra nacionais republicanos em 1920 e 1928 tiveram alguns efeitos. Nas eleições de 1920, o Tennessee elegeu um governador republicano, elegeu republicanos para cinco das dez cadeiras do estado na Câmara dos EUA e se tornou o primeiro ex-estado confederado a votar no candidato republicano para presidente dos EUA desde a Reconstrução. No entanto, com a derrocada nacional democrata de 1932, o Sul novamente tornou-se solidamente democrata.
Na década de 1930, os eleitores negros de fora do Sul mudaram em grande parte para os democratas, e outros grupos com interesse nos direitos civis (principalmente judeus, católicos e intelectuais acadêmicos) tornaram-se mais poderosos no partido. Isso levou os democratas nacionais a adotarem uma prancha de direitos civis em 1948 . Uma facção de Deep South Democrats abandonou o partido e dirigiu sua própria chapa presidencial " Dixiecrat ", que venceu quatro estados: Carolina do Sul, Alabama, Mississippi e Louisiana. Mesmo antes disso, vários democratas do sul conservadores se sentiram tristes com a crescente amizade do partido nacional com o trabalho organizado durante o governo de Franklin D. Roosevelt , e começaram a dividir seus ingressos já na década de 1930.
A demografia do sul também começou a mudar. De 1910 a 1970, cerca de 6,5 milhões de sulistas negros se mudaram para áreas urbanas em outras partes do país durante a Grande Migração , e a demografia começou a mudar os estados do Sul de outras maneiras. A Flórida começou a se expandir rapidamente, com aposentados e outros migrantes de outras regiões se tornando a maioria da população. Muitos desses novos residentes trouxeram seus hábitos de voto republicanos com eles, diluindo a hostilidade tradicional do sul aos republicanos. O Partido Republicano começou a ter ganhos no Sul, construindo também outros conflitos culturais. Em meados da década de 1960, mudanças ocorreram em muitos dos estados do sul. O ex-senador Dixiecrat Strom Thurmond, da Carolina do Sul, mudou de partido em 1964; O Texas elegeu um senador republicano em 1961; Flórida e Arkansas elegeram governadores republicanos em 1966. No Upper South, onde os republicanos sempre foram uma pequena presença, os republicanos ganharam algumas cadeiras na Câmara e no Senado.
Ao longo das décadas de 1970 e 1980, o Sul ainda era esmagadoramente democrata no nível estadual, com maiorias em todas as legislaturas estaduais e na maioria das delegações da Câmara dos Estados Unidos. Nos trinta anos seguintes, isso mudou gradualmente. Titulares de cargos democratas veteranos se aposentaram ou morreram, e eleitores mais velhos, que ainda eram rigidamente democratas, também morreram. Também havia um número crescente de migrantes de outras áreas, especialmente da Flórida, Texas, Virgínia, Maryland e Carolina do Norte. Como parte da " Revolução Republicana " nas eleições de 1994 , os republicanos conquistaram a maioria das cadeiras do sul da Câmara pela primeira vez. Em 2021, eles representavam a maioria da delegação da Câmara de cada estado do sul, exceto Virgínia, Maryland e Delaware.
Após as eleições de 2016, quando os republicanos ganharam a Câmara dos Representantes do Kentucky , todas as câmaras legislativas estaduais no Sul tiveram uma maioria republicana pela primeira vez. Esse continuaria sendo o caso até que os democratas recuperassem as duas casas do Legislativo da Virgínia em 2019 .
Hoje, o Sul é considerado um reduto republicano nos níveis estadual e federal. Alguns especialistas políticos identificam uma re- Southernization da política e da cultura na presidência de Clinton coincidindo com as posições de liderança na Câmara e no Senado ocupadas por sulistas.
Oklahoma
Oklahoma não era um estado durante a Reconstrução, sendo admitido na União apenas em 1907. Desde então, seus padrões de votação têm sido semelhantes aos de outros estados do Sul, então pode ser considerado parte do Sul Sólido.
West Virginia
Para West Virginia, "a reconstrução , em certo sentido, começou em 1861". Ao contrário dos outros estados fronteiriços, a Virgínia Ocidental não enviou a maioria de seus soldados para a União. A perspectiva dos ex-confederados retornando levou o governo estadual de Wheeling a implementar leis que restringiam seu direito de sufrágio, prática da lei e ensino, acesso ao sistema legal e os sujeitava a ações judiciais de "invasão de guerra". O levantamento dessas restrições em 1871 resultou na eleição de John J. Jacob , um democrata, para o governo. Também levou à rejeição da constituição de tempo de guerra por votação pública e uma nova constituição escrita sob a liderança de ex-confederados como Samuel Price , Allen T. Caperton e Charles James Faulkner . Em 1876, a chapa estadual democrata de oito candidatos foi eleita, sete dos quais veteranos confederados. Por quase uma geração, West Virginia fez parte do Solid South.
No entanto, os republicanos voltaram ao poder em 1896, controlando o governo por oito dos nove mandatos seguintes e elegendo 82 dos 106 representantes dos EUA. Em 1932, quando a nação se inclinou para os democratas, West Virginia tornou-se solidamente democrata. Foi talvez o estado democrata mais confiável do país entre 1932 e 1996, sendo um de apenas dois estados (junto com Minnesota) a votar para um presidente republicano apenas três vezes nesse intervalo. Além disso, ao contrário de Minnesota (ou outros estados democráticos quase tão confiáveis como Massachusetts e Rhode Island), geralmente tinha uma delegação parlamentar unânime (ou quase unânime) e elegia apenas dois republicanos como governador (embora por 20 anos combinados entre eles). Os eleitores da Virgínia Ocidental mudaram para o Partido Republicano a partir de 2000, conforme o Partido Democrata se tornou mais fortemente identificado com as políticas ambientais anátema para a indústria de carvão do estado e com as políticas socialmente liberais , e agora pode ser chamado de um estado solidamente vermelho.
Votação presidencial
A eleição de 1896 resultou na primeira ruptura no Solid South. O político da Flórida Marion L. Dawson , escrevendo na North American Review , observou: "O partido vitorioso não apenas manteve na linha aqueles Estados que normalmente são invocados para dar maiorias republicanas ... Mais significativo ainda, ele invadiu o Sul Sólido, e anulou West Virginia, Maryland e Kentucky; fez com que a Carolina do Norte tremesse e reduziu as maiorias democráticas nos seguintes estados: Alabama, 39.000; Arkansas, 29.000; Flórida, 6.000; Geórgia, 49.000; Louisiana, 33.000; Carolina do Sul, 6.000 e Texas, 29.000. Esses fatos, somados ao grande deslizamento de terra de 1894 e 1895, que varreu o Missouri e o Tennessee, o Maryland e o Kentucky para o país do inimigo, fizeram com que os estadistas do sul considerassem seriamente se o chamado O Sul sólido já não é coisa da história ”.
Na eleição de 1904 , Missouri apoiou o republicano Theodore Roosevelt, enquanto Maryland concedeu seus eleitores ao democrata Alton Parker , apesar da vitória de Roosevelt por 51 votos.
Na eleição de 1916 , a cassação de negros e muitos brancos pobres estava completa, e as listas de eleitores caíram drasticamente no sul. O fechamento dos apoiadores republicanos deu um susto no sulista Woodrow Wilson , que levou todos os eleitores do Sul (exceto Delaware e West Virginia), já que o Partido Republicano foi sufocado sem o apoio dos afro-americanos.
A eleição de 1920 foi um referendo sobre a Liga das Nações do presidente Wilson. O sentimento pró-isolamento no Sul beneficiou o republicano Warren G. Harding , que venceu no Tennessee, Missouri, Oklahoma e Maryland. Em 1924 , o republicano Calvin Coolidge venceu em Kentucky, Missouri e Maryland; e em 1928 , Herbert Hoover , talvez se beneficiando do preconceito contra seu oponente democrata Al Smith (que era católico romano e se opunha à Lei Seca ), venceu não apenas os estados do sul que haviam sido conquistados por Harding ou Coolidge (Tennessee, Kentucky, Missouri, Oklahoma e Maryland), mas também venceu na Flórida, Carolina do Norte, Texas e Virgínia, nenhuma das quais votou no Partido Republicano desde a Reconstrução. Ele, além disso, ficou a 2,5% de carregar o estado Deep South do Alabama. (Todos Harding, Coolidge e Hoover carregavam os dois estados do sul que apoiaram Hughes em 1916, West Virginia e Delaware.)
O Sul parecia "sólido" novamente durante o período de domínio político de Roosevelt, à medida que seus programas de bem-estar e crescimento militar investiam dinheiro considerável no Sul, beneficiando muitos de seus cidadãos, inclusive durante o Dust Bowl .
O apoio do presidente democrata Harry S. Truman ao movimento pelos direitos civis , combinado com a adoção de uma plataforma de direitos civis na plataforma democrática de 1948, levou muitos sulistas a abandonar a Convenção Nacional Democrática e formar o Partido Dixiecrat . Este partido dissidente desempenhou um papel significativo na eleição de 1948 ; o candidato Dixiecrat, Strom Thurmond , levou Alabama , Louisiana , Mississippi e sua Carolina do Sul natal .
Nas eleições de 1952 e 1956 , o popular republicano Dwight D. Eisenhower , comandante das Forças Armadas Aliadas durante a Segunda Guerra Mundial, conquistou vários estados do sul, com manifestações especialmente fortes nos novos subúrbios. A maioria dos estados do sul que ele carregou votou em pelo menos um dos vencedores republicanos na década de 1920, mas em 1956, Eisenhower venceu a Louisiana, tornando-se o primeiro republicano a ganhar o estado desde Rutherford B. Hayes em 1876 . O resto do Deep South votou em seu oponente democrata, Adlai Stevenson .
Na eleição de 1960 , o candidato democrata, John F. Kennedy , continuou a tradição de seu partido de selecionar um sulista como candidato à vice-presidência (neste caso, o senador Lyndon B. Johnson, do Texas). Kennedy e Johnson, no entanto, apoiaram os direitos civis. Em outubro de 1960, quando Martin Luther King Jr. foi preso em uma solução pacífica sit-in em Atlanta, Georgia , Kennedy colocou um telefonema simpático a esposa de King, Coretta Scott King , eo irmão de Kennedy Robert F. Kennedy ajudou a libertação segura do Rei. King expressou seu apreço por essas ligações. Embora King não tenha feito nenhum endosso, seu pai, que havia anteriormente endossado o republicano Richard Nixon , mudou seu apoio para Kennedy.
Por causa desses e de outros eventos, os democratas perderam terreno com os eleitores brancos no sul, à medida que esses mesmos eleitores perdiam cada vez mais o controle sobre o que antes era um partido democrata apenas para brancos em grande parte do sul. A eleição de 1960 foi a primeira em que um candidato presidencial republicano recebeu votos eleitorais da ex-Confederação enquanto perdia nacionalmente. Nixon carregou Virgínia, Tennessee e Flórida. Embora os democratas também tenham vencido no Alabama e no Mississippi , listas de eleitores não comprometidos , representando os segregacionistas democratas, concederam os votos eleitorais desses estados a Harry Byrd , em vez de Kennedy.
As posições dos partidos sobre os direitos civis continuaram a evoluir na corrida para as eleições de 1964 . O candidato democrata, Johnson, que se tornou presidente após o assassinato de Kennedy, não poupou esforços para conseguir a aprovação de uma forte Lei dos Direitos Civis de 1964 . Depois de assinar a legislação histórica, Johnson disse a seu assessor, Bill Moyers : "Acho que acabamos de entregar o Sul ao Partido Republicano por muito tempo." Em contraste, o oponente republicano de Johnson, o senador Barry Goldwater, do Arizona , votou contra a Lei dos Direitos Civis, acreditando que ela fortalecia o governo federal e infringia os direitos de propriedade privada dos empresários. Goldwater apoiou os direitos civis em geral e o sufrágio universal , e votou a favor das Leis dos Direitos Civis de 1957 e 1960 , bem como a 24ª Emenda , que bania o poll tax como requisito para votação. Este foi um dos dispositivos que os estados usaram para privar os afro-americanos e os pobres.
Naquele novembro, Johnson obteve uma vitória eleitoral esmagadora e os republicanos sofreram perdas significativas no Congresso. Goldwater, no entanto, além de transportar seu estado natal, o Arizona, levou o Deep South: os eleitores no Alabama, Geórgia, Mississippi e Carolina do Sul trocaram de partido pela primeira vez desde a Reconstrução. Goldwater ganhou notavelmente apenas nos estados do sul que votaram contra o republicano Richard Nixon em 1960, embora não tenha vencido um único estado do sul que Nixon havia conquistado. As incursões republicanas anteriores no Sul haviam se concentrado em áreas suburbanas de alto crescimento, muitas vezes com muitos transplantes, bem como na periferia do Sul.
De acordo com uma análise quantitativa para o National Bureau of Economic Research , o racismo desempenhou um papel central no declínio da identificação relativa do Partido Democrata do Sul entre os brancos.
"Estratégia do Sul": fim do Sul Sólido
Na eleição de 1968 , Richard Nixon viu as rachaduras no Solid South como uma oportunidade de atingir um grupo de eleitores que historicamente estiveram fora do alcance do Partido Republicano. Com a ajuda de Harry Dent e do senador da Carolina do Sul Strom Thurmond, que havia mudado para o Partido Republicano em 1964, Nixon realizou sua campanha de 1968 sobre os direitos dos estados e "lei e ordem". Como um componente-chave dessa estratégia, ele escolheu como companheiro de chapa o governador de Maryland, Spiro Agnew . Os democratas liberais do norte acusaram Nixon de favorecer os brancos do sul, especialmente no que diz respeito aos seus "direitos dos estados" e posições de "lei e ordem", que foram amplamente entendidas pelos líderes negros como legitimadoras do status quo da discriminação dos estados do sul. Essa tática foi descrita em 2007 por David Greenberg em Slate como " política de apito canino ". De acordo com um artigo no The American Conservative , o conselheiro e redator de discursos de Nixon, Pat Buchanan, contestou essa caracterização.
A candidatura independente de George Wallace, ex-governador democrata do Alabama, negou parcialmente a Estratégia do Sul de Nixon. Com um ataque muito mais explícito à integração e aos direitos civis dos negros, Wallace venceu todos os estados de Goldwater, exceto dois (as exceções são Carolina do Sul e Arizona ), bem como Arkansas e um dos votos eleitorais da Carolina do Norte . Nixon pegou Virginia , Tennessee , Carolina do Norte , Carolina do Sul , Flórida , Oklahoma , Kentucky , Missouri , e Delaware . O democrata, Hubert Humphrey, venceu o Texas , West Virginia fortemente sindicalizado e Maryland fortemente urbanizado . O escritor Jeffrey Hart , que trabalhou na campanha de Nixon como redator de discursos , disse em 2006 que Nixon não tinha uma "Estratégia do Sul", mas uma "Estratégia do Estado de Fronteira", já que ele disse que a campanha de 1968 cedeu o Extremo Sul a George Wallace. Hart sugeriu que a imprensa chamou de "Estratégia do Sul", pois eles são "muito preguiçosos".
Na eleição de 1976 , Jimmy Carter , um governador do sul, deu aos democratas um retorno de curta duração no sul, vencendo todos os estados da antiga Confederação, exceto a Virgínia , que foi perdida por pouco. No entanto, em sua tentativa malsucedida de reeleição em 1980 , os únicos estados do sul que ele venceu foram seu estado natal , Geórgia , Virgínia Ocidental e Maryland . O ano de 1976 foi o último em que um candidato democrata à presidência obteve a maioria dos votos eleitorais do sul. Os republicanos obtiveram todos os votos eleitorais da região nas eleições de 1984 e todos os estados, exceto West Virginia, em 1988 .
Nas eleições de 1992 e 1996 , quando a chapa democrata consistia de dois sulistas ( Bill Clinton e Al Gore ), os democratas e os republicanos dividiram a região. Em ambas as eleições, Clinton ganhou Arkansas , Louisiana , Kentucky , Tennessee , West Virginia , Missouri , Maryland e Delaware , enquanto o republicano ganhou Texas , Mississippi , Alabama , Carolina do Norte , Carolina do Sul , Virgínia e Oklahoma . Bill Clinton venceu a Geórgia em 1992, mas perdeu em 1996 para Bob Dole . Por outro lado, Clinton perdeu a Flórida em 1992 para George Bush, mas venceu em 1996.
Em 2000 , entretanto, Gore não recebeu votos eleitorais do Sul, nem mesmo de seu estado natal, o Tennessee, além de Maryland e Delaware, altamente urbanizados e incontestados. O voto popular na Flórida foi extraordinariamente próximo ao conceder os votos eleitorais do estado a George W. Bush . Esse padrão continuou nas eleições de 2004 ; a chapa democrata de John Kerry e John Edwards não recebeu votos eleitorais do Sul além de Maryland e Delaware, embora Edwards fosse da Carolina do Norte e nascido na Carolina do Sul. No entanto, nas eleições de 2008 , Barack Obama venceu os antigos redutos republicanos da Virgínia e da Carolina do Norte , bem como da Flórida ; Obama venceu a Virgínia e a Flórida novamente em 2012 e perdeu a Carolina do Norte por apenas 2,04%. Em 2016 , Hillary Clinton venceu apenas a Virgínia, perdendo por pouco na Flórida e na Carolina do Norte. E em 2020 , Joe Biden venceu a Virgínia, um reduto crescente para os democratas, e venceu por pouco a Geórgia, enquanto perdia por pouco a Flórida e a Carolina do Norte.
Enquanto o Sul estava mudando dos democratas para os republicanos, o nordeste dos Estados Unidos foi na direção contrária. O Nordeste dos Estados Unidos é definido pelo US Census Bureau como Pensilvânia, Nova Jersey, Nova York e os Estados da Nova Inglaterra. Bem na década de 1980, grande parte do Nordeste - em particular os estados fortemente suburbanizados de Nova Jersey e Connecticut, e os estados rurais do norte da Nova Inglaterra - eram redutos do Partido Republicano. O Partido Democrata obteve ganhos constantes, no entanto, e de 1992 a 2012, todos os nove estados do Nordeste, de Nova Jersey ao Maine, votaram nos democratas, com exceção da pluralidade de New Hampshire para George W. Bush em 2000.
"Estratégia do Sul" hoje
Embora os republicanos gradualmente tenham começado a se sair melhor nas eleições presidenciais no Sul a partir de 1952, os republicanos não terminaram de assumir a política do Sul no nível não-presidencial até as eleições de novembro de 2010. Hoje, o Sul é dominado por republicanos tanto no nível estadual quanto presidencial . Os republicanos agora controlam 20 dos 22 órgãos legislativos da antiga Confederação, as únicas exceções sendo a Câmara dos Delegados da Virgínia e o Senado da Virgínia . Entre as derrotas do representante da Geórgia John Barrow , do senador do Arkansas Mark Pryor e da senadora da Louisiana Mary Landrieu em 2014 e a eleição do senador do Alabama Doug Jones em 2017, não houve membros democratas brancos do Congresso dos estados que votaram em George Wallace em 1968. Até novembro de 2010, os democratas tinham maioria nas legislaturas do Alabama, Carolina do Norte, Mississippi, Arkansas e Louisiana, maioria na Câmara dos Representantes do Kentucky e no Senado da Virgínia, quase maioria na Câmara dos Representantes do Tennessee e maioria nos Estados Unidos Delegações da Câmara de Arkansas, Carolina do Norte, Mississippi, Tennessee, Virgínia e Virgínia Ocidental, bem como divisões quase uniformes das delegações da Câmara dos EUA na Geórgia e Alabama.
No entanto, durante as eleições de meio de mandato de 2010, os republicanos varreram o Sul, reelegendo com sucesso todos os titulares do Senado, elegendo os calouros Marco Rubio na Flórida e Rand Paul no Kentucky, e derrotando o candidato democrata Blanche Lincoln no Arkansas por uma cadeira agora ocupada por John Boozman . Na Câmara, os republicanos reelegeram todos os ocupantes do cargo, exceto Joseph Cao, de Nova Orleans, derrotaram vários candidatos democratas e ganharam várias cadeiras em aberto mantidas pelos democratas. Eles ganharam a maioria nas delegações do Congresso de todos os estados do sul. Todos os estados do Solid South, com exceção de Arkansas, Kentucky, Carolina do Norte e West Virginia, também elegeram ou reelegeram governadores republicanos. Mais significativamente, os republicanos assumiram o controle de ambas as casas das legislaturas estaduais do Alabama e da Carolina do Norte pela primeira vez desde a Reconstrução, com o Mississippi e a Louisiana mudando um ano depois, durante suas eleições fora do ano. Mesmo no Arkansas, o Partido Republicano ganhou três das seis posições eleitorais baixas em todo o estado , para as quais muitas vezes não apresentava candidatos até recentemente; também passaram de oito para 15 das 35 cadeiras no Senado do Estado e de 28 para 45 das 100 na Câmara dos Deputados. Em 2012, os republicanos finalmente assumiram o controle da legislatura do estado de Arkansas e do governo da Carolina do Norte, deixando West Virginia como o último estado do Sul sólido com os democratas ainda no controle da legislatura estadual, bem como do governo. Em 2014, no entanto, ambas as casas da legislatura da Virgínia Ocidental foram finalmente tomadas pelo Partido Republicano, e a maioria das outras câmaras legislativas no Sul para a eleição naquele ano viram maiores ganhos do Partido Republicano. O governo do Arkansas finalmente sacudiu o Partido Republicano em 2014, quando o titular Mike Beebe teve seu mandato limitado, assim como todos os outros cargos estaduais não ocupados anteriormente pelos republicanos. Muitos analistas acreditam que a chamada "Estratégia do Sul", empregada pelos republicanos desde a década de 1960, agora está virtualmente completa, com os republicanos no controle firme, quase total, dos cargos políticos no sul. No entanto, o governo da Louisiana foi conquistado por John Bel Edwards em 2015, e Jim Hood ganhou um quarto mandato como procurador-geral do Mississippi no mesmo ano, tornando-os os únicos funcionários executivos democratas do sul em todo o estado. Hood se aposentou em 2019 para montar uma corrida malsucedida para governador do Mississippi, e foi sucedido pelo republicano Lynn Fitch , enquanto Edwards foi reeleito governador da Louisiana.
A maior exceção a essa tendência é o estado da Virgínia . Começou mais cedo na tendência para o Partido Republicano do que o resto da região. Ele votou republicano para presidente em onze das doze eleições entre 1952 e 1996, enquanto nenhum outro estado do sul o fez mais do que nove vezes (esse estado, a Flórida, é a outra exceção potencial à tendência, mas em um grau significativamente menor). Além disso, teve um governador republicano mais frequentemente do que não entre 1970 e 2002, e os republicanos ocuparam pelo menos metade dos assentos na delegação do Congresso da Virgínia de 1968 a 1990 (embora os democratas tivessem uma estreita minoria ao longo dos anos 1990), embora com apenas exceções de mandato (Alabama de 1965–1967, Tennessee de 1973–1975 e Carolina do Sul de 1981–1983) e a exceção da Flórida (que teve sua delegação que se tornou a maioria republicana em 1989). Os democratas detinham pelo menos metade dos assentos nas delegações do resto dos estados do Sul até a Revolução Republicana de 1994. No entanto, graças em grande parte ao crescimento massivo da população na Virgínia do Norte e à orientação dessa população com as ideologias políticas do Nordeste Democrático , o Partido Democrata ganhou quase todos grande corrida em todo o estado desde 2005, com a única exceção sendo a corrida para governador em 2009.
Sul sólido nas eleições presidenciais
Embora os republicanos ocasionalmente ganhassem em estados do sul em eleições nas quais ganharam a presidência no Solid South, não foi até 1960 que um republicano conquistou um desses estados enquanto perdia a eleição nacional.
- Chave
Indicado do Partido Democrata |
Indicado do Partido Republicano |
Indicado de terceiros ou candidato por escrito |
Negrito indica candidatos eleitos como presidente
Sul nas eleições para governador
Funcionários que atuaram como governadores por menos de noventa dias estão excluídos deste quadro. Este gráfico pretende ser uma exposição visual da força do partido no sul sólido e as datas listadas não são exatamente precisas. Os governadores não eleitos por si próprios são listados em itálico.
As partes são as seguintes: Democrata (D), Farmers 'Alliance (FA), Proibição (P), Readjuster (RA), Republicano (R).
Veja também
- cinturão da Bíblia
- Parede azul
- Bourbon Democratas
- Conservador democrata
- Democrata apenas no nome
- Democratas do sul
- Equivalente a eleição
- Cachorro amarelo democrata
- Costa Esquerda
Notas
Referências
Leitura adicional
- Feldman, Glenn (2015). A Grande fusão: Guerra, a Rebelião Dixiecrat e o Modelo Sulista para o Novo Conservadorismo da América. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press.
- Feldman, Glenn (2013). The Irony of the Solid South: Democrats, Republicans and Race, 1864-1944. Tuscaloosa, AL: University of Alabama Press.
- Frederickson, Kari A. (2001). The Dixiecrat Revolt and the End of the Solid South, 1932–1968. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
- Grantham, Dewey W. (1992). A Vida e a Morte do Sul Sólido. Lexington, KY: University Press of Kentucky.
- Herbert, Hilary A., et al. (1890). Por que o Solid South? Ou, Reconstrução e seus resultados. Baltimore, MD: RH Woodward & Co.
- Sabato, Larry (1977). As primárias do Partido Democrata na Virgínia: Já não equivalem à eleição. Charlottesville, VA: University Press of Virginia.