Língua Sioux - Sioux language
Sioux | |
---|---|
Dakota, Lakota | |
Nativo de | Estados Unidos, Canadá |
Região | Northern Nebraska , sul de Minnesota , North Dakota , South Dakota , nordeste de Montana ; sul de Manitoba , sul de Saskatchewan |
Falantes nativos |
25.000 (2015) |
Siouan
|
|
Estatuto oficial | |
Língua oficial em |
Estados Unidos Dakota do Sul |
Códigos de idioma | |
ISO 639-2 | dak |
ISO 639-3 | Ou: dak - Dakotalkt - Lakota
|
Glottolog |
dako1258 Dakota lako1247 Lakota |
ELP | Sioux |
Linguasfera | 62-AAC-a Dakota |
Sioux é uma língua Sioux falada por mais de 30.000 Sioux nos Estados Unidos e Canadá, tornando-a a quinta língua indígena mais falada nos Estados Unidos ou Canadá, atrás de Navajo , Cree , línguas Inuit e Ojibwe .
Desde 2019, "a língua da Grande Nação Sioux , composta por três dialetos, Dakota, Lakota e Nakota" é a língua indígena oficial de Dakota do Sul .
Variação regional
Sioux tem três variedades regionais principais , com outras subvariedades:
- Lakota ( AKA Lakȟóta, Teton, Teton Sioux)
-
Western Dakota ( AKA Yankton-Yanktonai ou Dakȟóta, e erroneamente classificada, por muito tempo, como " Nakota ")
- Yankton (Iháŋktȟuŋwaŋ)
- Yanktonai (Iháŋktȟuŋwaŋna)
-
Dakota oriental ( AKA Santee-Sisseton ou Dakhóta)
- Santee (Isáŋyáthi: Bdewákhathuŋwaŋ, Waȟpékhute)
- Sisseton (Sisíthuŋwaŋ, Waȟpéthuŋwaŋ)
Yankton-Yanktonai (Dakota Ocidental) fica entre Santee-Sisseton (Dakota Oriental) e Lakota dentro do continuum do dialeto. É foneticamente mais próximo de Santee-Sisseton, mas lexical e gramaticalmente, é muito mais próximo de Lakota. Por esta razão, Lakota e Dakota Ocidental são muito mais mutuamente inteligíveis do que cada um com Dakota Oriental. A extensão assumida de inteligibilidade mútua é geralmente superestimada por falantes da língua. Embora os falantes de Lakota e Yankton-Yanktonai se entendam bastante, cada um deles acha difícil seguir os falantes de Santee-Sisseton.
Intimamente relacionados com a língua Sioux estão as línguas Assiniboine e Stoney , cujos falantes usam o termo de autodesignação (autônimo) Nakhóta ou Nakhóda . Falantes de Lakota e Dakota têm mais dificuldade em entender cada uma das duas línguas Nakoda (Assiniboine e Stoney).
Comparação das línguas e dialetos Sioux e Nakota
Diferenças fonéticas
A tabela a seguir mostra algumas das principais diferenças fonéticas entre as variedades regionais da língua Sioux. A tabela também fornece uma comparação com as duas línguas Nakota intimamente relacionadas (Assiniboine e Stoney), que não são mais mutuamente inteligíveis com a língua Sioux.
Sioux | Assiniboine | Stoney | lustro | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Lakota | Dakota Ocidental | Dakota Oriental | |||||
Yanktonai | Yankton | Sisseton | Santee | ||||
Lakȟóta | Dakȟóta | Dakhóta | Nakhóta | Nakhóda | autodesignação | ||
lowáŋ | dowáŋ | dowáŋ | agora | cantar | |||
ló | Faz | Faz | não | afirmação | |||
čísčila | čísčina | čístina | čúsina | čúsin | pequena | ||
Hokšíla | Hokšína | Hokšína | hokšída | Hokšína | Hokšín | Garoto | |
gnayáŋ | gnayáŋ | knayáŋ | hnayáŋ | knayáŋ | hna | enganar | |
glépa | gdépa | kdépa | hdépa | knépa | Hnéba | vomitar | |
kigná | kigná | kikná | kihná | kikná | gihná | para acalmar | |
slayá | sdayá | sdayá | Snayá | Snayá | engraxar | ||
wičháša | wičháša | wičhášta | wičhášta | wičhá | cara | ||
Kibléza | Kibdéza | Kibdéza | Kimnéza | gimnéza | ficar sóbrio | ||
yatkáŋ | yatkáŋ | yatkáŋ | yatkáŋ | yatkáŋ | para beber | ||
ele | ele | ele | Z e | Z e | naquela |
Diferenças lexicais
Existem também numerosas diferenças lexicais entre os dialetos Sioux, bem como entre os subdialetos. Yankton-Yanktonai é lexicamente mais próximo da língua Lakota do que de Santee-Sisseton. A tabela a seguir fornece alguns exemplos:
Brilho inglês | Santee-Sisseton | Yankton-Yanktonai | Lakota | |
---|---|---|---|---|
Lakota do Norte | Lakota do Sul | |||
filho | šičéča | wakȟáŋyeža | wakȟáŋyeža | |
joelho | hupáhu | čhaŋkpé | čhaŋkpé | |
faca | isáŋ / mína | mína | míla | |
rins | phakšíŋ | ažúŋtka | ažúŋtka | |
chapéu | wapháha | wapȟóštaŋ | wapȟóštaŋ | |
ainda | hináȟ | naháŋȟčiŋ | naháŋȟčiŋ | |
cara | wičhášta | wičháša | wičháša | |
com fome | wótehda | dočhíŋ | ločhíŋ | |
manhã | haŋȟ'áŋna | híŋhaŋna | híŋhaŋna | híŋhaŋni |
barbear | Kasáŋ | Kasáŋ | Kasáŋ | glak'óǧa |
Sistemas de escrita
Em 1827, John Marsh e sua esposa, Marguerite (que era meio Sioux), escreveram o primeiro dicionário da língua Sioux. Eles também escreveram uma "Gramática da Língua Sioux".
A vida dos Dakota mudou significativamente no século XIX, à medida que os primeiros anos aumentaram o contato com os colonos brancos, principalmente com os missionários cristãos . O objetivo dos missionários era apresentar aos Dakota as crenças cristãs. Para isso, as missões começaram a transcrever a língua Dakota. Em 1836, os irmãos Samuel e Gideon Pond, o Rev. Stephen Return Riggs e o Dr. Thomas Williamson começaram a traduzir hinos e histórias da Bíblia para Dakota. Em 1852, Riggs e Williamson completaram uma Gramática e Dicionário Dakota (Saskatchewan Indian Cultural Center). Por fim, toda a Bíblia foi traduzida.
Hoje, é possível encontrar uma variedade de textos em Dakota. Traduções de histórias tradicionais, livros infantis e até jogos como Pictionary e Scrabble . Apesar de tal progresso, Dakota escrita tem suas dificuldades. Os irmãos Pond, Rev. Riggs e Dr. Williamson não foram os únicos missionários documentando a língua Dakota. Na mesma época, missionários em outras bandas de Dakota estavam desenvolvendo suas próprias versões da linguagem escrita. Desde 1900, os lingüistas profissionais vêm criando suas próprias versões da ortografia . O Dakota também está fazendo modificações. “Ter tantos sistemas de escrita diferentes está causando confusão, conflito entre nosso povo [Dakota], causando inconstância no que está sendo ensinado aos alunos, e dificultando o compartilhamento de materiais didáticos e outros” (SICC).
Antes da introdução do alfabeto latino , o Dakota tinha um sistema de escrita próprio: um de pictogramas representacionais . Na escrita pictográfica, um desenho representa exatamente o que significa. Por exemplo, o desenho de um cachorro significava literalmente um cachorro. Palmer escreve isso,
Como linguagem escrita, ela [pictogramas] era prática o suficiente para permitir aos lakota manter um registro de anos em suas contagens de inverno, que ainda pode ser compreendido hoje, e era de uso tão comum que os pictogramas eram reconhecidos e aceitos pelos funcionários do censo na década de 1880, que recebiam tábuas ou peles adornadas com o nome do chefe da família representado graficamente. (pág. 34)
Para os missionários, no entanto, documentar a Bíblia por meio de pictogramas era impraticável e apresentava desafios significativos.
IPA | Buechel & Manhart ortografia (pronúncia) |
Ortografia padrão | Brandon University |
Deloria & Boas |
Dakota Mission |
Rood e Taylor |
Riggs | Williamson | Universidade de Minnesota |
Chapéu branco | Prático de Txakini |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ʔ | ´ | ´ | ʾ | ´ | Nenhum | ʼ | ´ | ´ | ´ | Nenhum | ' |
uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma |
uma | a (á) | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | uma | 'uma |
uma | an, an '(aη) | um | um | uma | um | uma | um | um | um | aη | um |
p ~ b | b | b | b | b | b | b | b | b | b | b | b |
tʃ | c | č | c | c | c | č | ć | c | c | c̄ | c |
tʃʰ | c (c, c̔) | CH | ć | cʽ | c | CH | ć̣ | c̣ | c | ċ | CH |
tʃʼ | c ' | č ' | c̦ | c ' | c | čʼ | ć | c | c ' | ċ ' | c ' |
t ~ d | Nenhum | Nenhum | d | d | d | d | d | d | d | d | d |
e ~ ɛ | e | e | e | e | e | e | e | e | e | e | e |
eː ~ ɛː | e (é) | é | e | e | e | e | e | e | e | e | 'e |
k ~ ɡ | g | g | g | g | g | g | g | g | g | g | g |
ʁ ~ ɣ | g (ġ) | ǧ | ǥ | ġ | g | ǧ | ġ | ġ | g | ġ | gx |
h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h | h |
χ | h̔ | ȟ | ħ | ḣ | r | ȟ | ḣ | ḣ | ḣ | ḣ | x |
χʔ ~ χʼ | h '(h̔') | ȟ ' | ħ̦ | ḣ ' | r | ȟʼ | ḣ | ḣ | ḣ ' | ḣ ' | x ' |
eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu |
eu | eu (í) | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | eu | 'eu |
eu | in, in '(iη) | no | no | eu | no | eu | no | no | no | iη | no |
k | k (k, k̇) | k | k | k | k | k | k | k | k | k | k |
kʰ ~ kˣ | k | kh | k̔ | k ' | k | kh | k | k | ḳ | k | kh |
qˣ ~ kˠ | k (k̔) | kȟ | k̔ | k ' | k | kh | k | k | ḳ | k̇ | kx |
k ' | k ' | k ' | ķ | k ' | q | k ' | ḳ | ḳ | k ' | k ' | k ' |
eu | eu | eu | Nenhum | eu | Nenhum | eu | eu | eu | Nenhum | eu | eu |
eu | eu | Nenhum | Nenhum | Nenhum | Nenhum | Nenhum | Nenhum | Nenhum | Nenhum | Nenhum | Nenhum |
m | m | m | m | m | m | m | m | m | m | m | m |
n | n | n | n | n | n | n | n | n | n | n | n |
ŋ | n | n | n | n | n | ň | n | n | n | n | ng |
o | o | o | o | o | o | o | o | o | o | o | o |
oː | o (ó) | ó | o | o | o | o | o | o | o | o | 'o |
õ ~ ũ | em, em '(oη) | un | un | você | sobre | você | sobre | sobre | un | uη | un |
p | ṗ (p, ṗ) | p | p | p | p | p | p | p | p | p̄ | p |
pʰ | p | ph | p̔ | p ' | p | ph | p | p | p̣ | p | ph |
pˣ ~ pˠ | p (p̔) | pȟ | p̔ | p ' | p | ph | p | p | p̣ | ṗ | px |
p ' | p ' | p ' | p̦ | p ' | p | p ' | p̣ | p̣ | p ' | p ' | p ' |
s | s | s | s | s | s | s | s | s | s | s | s |
s ' | s ' | s ' | ș | s ' | s | s ' | s ' | s ' | s ' | s ' | s ' |
ʃ | š | š | š | ṡ | x, ś | š | ś | ṡ | ṡ | ṡ | sh |
ʃʔ ~ ʃʼ | š ' | š ' | ș̌ | ṡ ' | x, ś | š | ś ' | ṡ ' | ṡ ' | ṡ ' | sh ' |
t | t (t, ṫ) | t | t | t | t | t | t | t | t | t | t |
tʰ | t | º | tʿ | tʽ | t | º | t | t | ṭ | t | º |
tˣ ~ tˠ | t (t̔) | tȟ | tʿ | tʽ | t | º | t | t | ṭ | ṫ | tx |
t ' | t ' | t ' | ţ | t ' | t | t ' | ṭ | ṭ | t ' | t ' | t ' |
você | você | você | você | você | você | você | você | você | você | você | você |
você | u (ú) | você | você | você | você | você | você | você | você | você | 'você |
õ ~ ũ | un, un '(uη) | un | un | você | un | você | un | un | un | uη | un |
C | C | C | C | C | C | C | C | C | C | C | C |
j | y | y | y | y | y | y | y | y | y | y | y |
z | z | z | z | z | z | z | z | z | z | z | z |
ʒ | j | ž | ž | z | j | ž | ź | ż | ż | j | zh |
Estrutura
Fonologia
Veja Língua Lakota - Fonologia e Língua Dakota - Fonologia .
Morfologia
Dakota é uma língua aglutinante. Possui sufixos, prefixos e infixos. Cada afixo tem uma regra específica em Dakota. Por exemplo, o sufixo –pi é adicionado ao verbo para marcar a pluralidade de um sujeito animado (Shaw, pág. 10). "Com respeito à concordância numérica para objetos, apenas objetos animados são marcados, e estes pelo prefixo verbal wicha-" (Shaw, p. 11). Além disso, não há acordo de gênero em Dakota.
Exemplo de uso de –pi :
ma-khata
Eu quente
"Estou quente"
khata-pi
0-quente- PL
"eles são quentes"
Exemplo de uso de wicha-
wa-kte
0-eu-mato
"Eu mato ele"
wicha-wa-kte
eles-eu-mato
"Eu os mato"
(Shaw, pág. 12)
Os infixos são raros em Dakota, mas existem quando uma declaração apresenta predicados que requerem dois "pacientes".
Exemplo de infixação:
iye-checa
comparar
→
iye-ni-ma-checa
Eu me pareço com você
"você se parece comigo"
Iskola
ser tão pequeno quanto
→
i-ni-ma-skola
Eu sou tão pequeno quanto você
"você é tão pequeno quanto eu"
Sintaxe
Dakota tem ordem de palavras sujeito / objeto / verbo (SOV). Na mesma linha, a linguagem também possui postposições. Exemplos de ordem de palavras:
wichasta-g
homem- DET
cera
urso- DET
aksica-g
matar
kte
"o homem matou o urso" Incompatibilidade no número de palavras entre as linhas: 4 palavra (s) na linha 1, 3 palavra (s) na linha 2 ( ajuda );
cera
urso- DET
aksicas-g
homem- DET
wichasta-g
matar
kte
"o urso matou o homem" Incompatibilidade no número de palavras entre as linhas: 4 palavra (s) na linha 1, 3 palavra (s) na linha 2 ( ajuda );
(Shaw, pág. 10)
De acordo com Shaw, a ordem das palavras exemplifica as relações gramaticais.
Em Dakota, o verbo é a parte mais importante da frase. Existem muitas formas verbais em Dakota, embora sejam "dicotomizadas em uma classificação estativo-ativa, com os verbos ativos sendo posteriormente subcategorizados como transitivos ou intransitivos" (Shaw, p. 11). Alguns exemplos disso são:
- estativa:
- ma-khata "eu sou quente" (eu-quente)
- ni-khata "você é gostoso" (você-gostoso)
- khata "ele / ela está quente" (0-quente)
- u-khata "nós (você e eu) somos gostosos" (gostamos muito)
- u-khata-pi "nós (excl. ou pl) somos quentes" (nós-quentes-pl.)
- ni-khata-pi "você (pl.) é gostoso" (você-quente-pl.)
- khata-pi "eles são quentes" (0-hot-pl.)
- intransitivo ativo
- wa-oi "Eu chego (chegando)" (eu chego)
- ya-oi "você chega" (você-chega)
- oi "ele chega"
- u-oi "nós (você e eu) chegamos"
- u-hi-pi "nós (excl. ou pl.) chegamos"
- ya-hi-pi "você (pl.) chega"
- oi-pi eles chegam "
- transitivo ativo
- wa-kte "Eu o mato" (0-eu-mato)
- wicha-wa-kte "Eu os mato" (eles-eu-mato)
- chi-kte "eu te mato" (eu-você (portmanteau) - matar)
- ya-kte "você o mata" (0-você-mata)
- wicha-ya-kte "você os mata" (eles-você-mata)
- wicha-ya-kte-pi "você (pl.) mata-os"
- ma-ya-kte "você me mata" (eu-você-mata)
- u-ya-kte-pi "você nos mata" (nós-você-mata-pl.)
- ma-ktea "ele me mata" (0-me-mata-pl.)
- ni-kte-pi "eles matam você" (0-você-mata-pl.)
- u-ni-kte-pi "nós matamos você" (nós-você-matamos-pl.)
- wicha-u-kte "nós (você e eu) os matamos" (eles-nós-matamos)
(Shaw, pp. 11-12)
A fonologia, morfologia e sintaxe de Dakota são muito complexas. Existem várias regras gerais que se tornam cada vez mais específicas à medida que são examinadas mais de perto. Os componentes da linguagem tornam-se um tanto confusos e mais difíceis de estudar à medida que mais fontes são examinadas, já que cada estudioso tem uma opinião um tanto diferente sobre as características básicas da linguagem.
Notas
Bibliografia
- Bismarck Tribune . (2006, 26 de março). Scrabble ajuda a manter a língua Dakota viva. Recuperado em 30 de novembro de 2008, em [1]
- Catches, Violet (1999?). Txakini-iya Wowapi . Projeto de preservação da linguagem Lakxota Kxoyag.
- DeMallie, Raymond J. (2001). "Os Sioux até 1850". Em RJ DeMallie (Ed.), Handbook of North American Indians: Plains (Vol. 13, Parte 2, pp. 718-760). WC Sturtevant (Gen. Ed.). Washington, DC: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-050400-7 .
- de Reuse, Willem J. (1987). Cem anos de linguística Lakota (1887–1987). Kansas Working Papers in Linguistics , 12 , 13-42. (Versão online: https://kuscholarworks.ku.edu/dspace/handle/1808/509 ).
- de Reuse, Willem J. (1990). Uma bibliografia suplementar de línguas e linguística Lakota (1887–1990). Kansas Working Papers in Linguistics , 15 (2), 146-165. (Estudos em línguas americanas nativas 6). (Versão online: https://kuscholarworks.ku.edu/dspace/handle/1808/441 ).
- Eastman, MH (1995). Dahcotah ou, vida e lendas dos Sioux em torno de Fort Snelling . Afton: Afton Historical Society Press.
- Howard, JH (1966). Artigos antropológicos número 2: os índios Dakota ou Sioux: um estudo em ecologia humana . Vermillion: Dakota Museum.
- Hunhoff, B. (30 de novembro de 2005). “Finalmente está registrado com segurança em um livro”. South Dakota Magazine : Editor's Notebook. Recuperado em 30 de novembro de 2008, em [2]
- McCrady, DG (2006). Viver com estranhos: os Sioux do século XIX e a fronteira canadense-americana . Lincoln: University of Nebraska Press.
- Palmer, JD (2008). Os povos Dakota: uma história dos Dakota, Lakota e Nakota até 1863 . Jefferson: McFarland & Company, Inc., Publishers.
- Parks, DR & DeMallie, RJ (1992). "Dialetos Sioux, Assiniboine e Stoney: Uma Classificação". Anthropological Linguistics vol. 34, nos. 1-4
- Parks, Douglas R .; & Rankin, Robert L. (2001). "As línguas Siouan". Em Handbook of North American Indians: Plains (Vol. 13, Parte 1, pp. 94-114). Washington, DC: Smithsonian Institution.
- Riggs, SR e Dorsey, JO (Ed.). (1973). Gramática, textos e etnografia Dakota . Minneapolis: Ross & Haines, Inc.
- Robinson, D. (1956). Uma história dos índios Dakota ou Sioux: das primeiras tradições e primeiro contato com os homens brancos até o assentamento final do último deles nas reservas e o conseqüente abandono da antiga vida tribal . Minneapolis: Ross & Haines, Inc.
- Rood, David S .; & Taylor, Allan R. (1996). "Esboço de Lakhota, uma língua Siouan". Em Handbook of North American Indians: Languages (Vol. 17, pp. 440-482). Washington DC: Smithsonian Institution.
- Centro Cultural Indiano de Saskatchewan. Nossos idiomas: Dakota Lakota Nakota . Recuperado em 30 de novembro de 2008. Site: [3]
- Shaw, PA (1980). Questões teóricas em fonologia e morfologia Dakota . Nova York: Garland Publishing, Inc.
- Ullrich, janeiro (2008). Novo Dicionário Lakota: Incorporando os Dialetos Dakota de Santee-Sisseton e Yankton-Yanktonai . Lakota Language Consortium. ISBN 0-9761082-9-1 .
- Ullrich, Jan, com Ben Black Bear, Jr. (2016) Lakota Grammar Handbook . Bloomington: Lakota Language Consortium. ( ISBN 978-1-941461-11-2 )
- Utley, RM (1963). Os últimos dias da nação Sioux . New Haven: Yale University Press.
links externos
- Linguagem Lakota FÓRUM
- Lakota Language Consortium
- Nossos idiomas: Dakota, Nakota, Lakota (Saskatchewan Indian Cultural Center)
- Textos em Dakota e Lakota
- Tabela de ortografia Lakhota