Desligar -Shutout

Nos esportes de equipe, um shutout ( US ) ou clean sheet ( Reino Unido ) é um jogo em que um time impede o outro de marcar pontos. Embora possível na maioria dos esportes principais, eles são altamente improváveis ​​em alguns esportes, como o basquete.

Shutouts são geralmente vistos como resultado de um jogo defensivo eficaz, mesmo que um ataque adversário fraco possa ser o culpado. Alguns esportes creditam jogadores individuais, particularmente goleiros e arremessadores titulares , com shutouts e os acompanham como estatísticas; outros não fazem.

Futebol americano

Um shutout no futebol americano é incomum, mas não excepcionalmente raro. Manter um adversário sem gols no futebol americano exige que a defesa de um time seja capaz de bloquear consistentemente tanto o passe quanto o ataque ao longo do jogo. A dificuldade de completar um shutout é agravada pelas muitas maneiras pelas quais uma equipe pode marcar no jogo. Por exemplo, as equipes podem tentar metas de campo, que têm uma alta taxa de sucesso. A variedade de kickers de calibre da NFL torna possível para um time com um ataque fraco chegar perto o suficiente (dentro de 50 jardas) dos postes e chutar um field goal. Dos 2.544 jogos da temporada regular da NFL de 2000 a 2009, 89 (3,5%) foram eliminados.

Há pelo menos cinco casos no futebol americano em que um time foi excluído ao longo de uma temporada inteira e quatro em que um time excluiu todos os seus oponentes na temporada (o mais longo deles foi a temporada perfeita de dez jogos). em que o Providence Huskies de 1933 não concedeu um único ponto).

A conquista de um shutout é muito mais difícil no futebol canadense , onde a pontuação e o movimento ofensivo são geralmente mais frequentes e um único ponto pode ser marcado simplesmente chutando a bola de qualquer ponto do campo para a end zone.

Associação de futebol

No futebol de associação e outros esportes com um goleiro , pode-se dizer que o goleiro "mantém uma folha limpa " se impedir que seus oponentes marquem durante uma partida inteira. Como o futebol é um jogo de pontuação relativamente baixa, é comum que um time, ou mesmo os dois times, não marque nenhum gol. Uma teoria sobre a origem do termo é que os repórteres esportivos usavam pedaços de papel separados para registrar os diferentes detalhes estatísticos de um jogo. Se uma equipe não permitir um gol, a página "detalhes dos gols sofridos" dessa equipe aparecerá em branco, deixando uma folha em branco. Se um jogo terminar com uma pontuação final de 0-0, ambos os lados são considerados como tendo mantido uma folha limpa.

Beisebol

Na Major League Baseball , um shutout (indicado estatisticamente como ShO ou SHO ) refere-se ao ato pelo qual um único arremessador arremessa um jogo completo e não permite que o time adversário marque uma corrida . Se dois ou mais arremessadores se combinarem para completar este ato, nenhum arremessador será premiado com um shutout, embora se possa dizer que a própria equipe "bloqueou" a equipe adversária. A única exceção a isso é quando um arremessador entra em um jogo antes que o time adversário marque uma corrida ou saia e depois complete o jogo sem permitir que uma corrida marque. Esse arremessador é então premiado com um shutout, embora não seja um jogo completo.

O líder de todos os tempos na carreira em shutouts é Walter Johnson , que jogou pelo Washington Senators de 1907 a 1927. Ele acumulou 110 shutouts, 20 a mais que o segundo colocado Grover Cleveland Alexander . O maior número de shutouts registrados em uma temporada foi de 16, um feito realizado por Grover Alexander (1916) e George Bradley (1876). Esses recordes são considerados os mais seguros no beisebol, já que os arremessadores hoje raramente ganham mais de um ou dois shutouts por temporada, com grande ênfase na contagem de arremessos e no arremesso de alívio . Os próprios jogos completos também se tornaram raros entre os arremessadores iniciais . A partir de 2021, o atual líder ativo em shutouts é Clayton Kershaw , do Los Angeles Dodgers , cujos 15 shutouts o colocam em 463º de todos os tempos. Apenas quatro arremessadores cujas carreiras inteiras estavam na era pós-1920 da bola ao vivo jogaram até 60 shutouts na carreira, com Warren Spahn liderando esses arremessadores com 63.

Hockey no gelo

No hóquei no gelo , um shutout ( SO ) é creditado a um goleiro que consegue impedir o outro time de marcar durante todo o jogo. Um shutout pode ser compartilhado entre dois goleiros, mas não será listado em nenhuma de suas estatísticas individuais. O recordista de mais shutouts na temporada regular na National Hockey League (NHL) é Martin Brodeur com 125 (veja os líderes de todos os tempos em shutouts da temporada regular ). O recorde moderno de um time sendo eliminado em uma temporada é detido pelo Columbus Blue Jackets aos 16 anos, durante a temporada 2006-07 . No caso de um shutout acontecer ao usar vários goleiros, o shutout será creditado à equipe que eliminou o adversário. No entanto, nenhum goleiro será premiado com o shutout. Isso aconteceu várias vezes na história da NHL:

Rugby

As folhas limpas não são comuns no rugby union ou na liga , pois é relativamente simples marcar um pênalti. A final da Gillette Rugby League Tri-Nations de 2005 foi a primeira vez que a Austrália foi "zerada" desde 1981. Não há termo alternativo para a ocorrência de uma equipe que não conseguiu pontuar, exceto para dizer que a equipe marcou "nil" (ou "zero" ou "nada" na América do Norte). Por exemplo, a partida da Liga Celta de dezembro de 2006 entre Munster e Connacht terminou 13-0 para Munster; foi, portanto, dito que Munster ganhou "treze a zero".

Exemplos recentes de folhas limpas na união internacional de rugby incluem Inglaterra x Escócia em 2014 , França x Itália em 2015 , França x Argentina em 2016 , Escócia x Itália em 2017 , Nova Zelândia x África do Sul em 2017 , Nova Zelândia x Austrália em 2019 e País de Gales x Itália em 2020 .

Geralmente, uma equipe que é bem disciplinada defensivamente, bem como comportamentalmente (não dando pênaltis), tem maior probabilidade de não sofrer gols. Isso também pode ocorrer se houver uma diferença significativa de classe entre as duas equipes, por exemplo, quando a Escócia venceu a Espanha (que estava jogando em sua única Copa do Mundo de Rugby) por 48-0 na Copa do Mundo de Rugby de 1999 , ou quando a Austrália venceu a Namíbia 142-0 na Copa do Mundo de Rugby de 2003 .

Veja também

Referências

links externos