Poder afiado - Sharp power
Poder agudo é o uso de políticas diplomáticas manipuladoras por um país para influenciar e minar o sistema político de um país-alvo.
História
O National Endowment for Democracy (NED) popularizou o termo "poder agudo" (em uso desde o início do século 19) em novembro de 2017; apareceu em um artigo na revista Foreign Affairs descrevendo políticas agressivas e subversivas empregadas por governos autoritários como uma projeção do poder do Estado em países democráticos, políticas que não podem ser descritas como hard power ou soft power. O artigo do NED cita especificamente a RT News Network, financiada pelo estado russo, e as parcerias educacionais do Instituto Confúcio, patrocinado pelo estado chinês, como exemplos de poder agudo. De acordo com o NED, os estados autocráticos "não estão necessariamente buscando" ganhar corações e mentes "(o quadro comum de referência para os esforços de soft power}, mas certamente procuram manipular seus públicos-alvo distorcendo as informações que os chegam.
Desde 2018, o termo "poder agudo" tem sido usado em artigos de notícias, discussões acadêmicas e audiências no Congresso. Representantes do Partido Comunista Chinês usaram a frase, rejeitando as afirmações ocidentais de que seu país se envolveu em práticas de poder agressivo.
Visão geral
O poder agudo pode incluir tentativas de um país de manipular e gerenciar informações sobre si mesmo na mídia de notícias e nos sistemas educacionais de outro país, com o objetivo de enganar ou dividir a opinião pública em um país-alvo, ou para mascarar ou desviar a atenção de informações negativas sobre si mesmo.
A ligação entre o poder agudo e o regime autoritário é, como afirmou Christophe Walker "Esta abordagem tira proveito da assimetria entre os sistemas livres e não livres, permitindo que os regimes autoritários limitem a liberdade de expressão e distorçam os ambientes políticos nas democracias enquanto, simultaneamente, protegem seu próprio público doméstico espaços de apelos democráticos vindos do exterior. ” tornando o poder mais fácil de usar por um regime autoritário do que por um democrático.
As políticas de soft power podem incluir intercâmbios de estudantes e o patrocínio de eventos culturais e esportivos . O Sharp power se distingue do soft power , que são políticas atraentes que projetam uma impressão positiva de um país e promovem um maior entendimento com outro, em última instância para influenciar as decisões de outro país por meio da persuasão. O poder agudo também é diferente do poder duro , que são políticas coercitivas de um país para obrigar outro país a agir ou mudar suas decisões. O poder pesado pode incluir força militar , sanções econômicas e ameaças diplomáticas .
O poder Sharp geralmente tem um elemento digital. Em particular, os exercícios chineses com força brusca são realizados quase inteiramente online.
Veja também
- Poder suave
- Poder forte
- Poder inteligente
- Projeção de poder
- Poder (relações internacionais)
- Poder (social e político)
- Poder e controle abusivo
- Guerra política
- Guerra psicológica e propaganda
- Medidas ativas
- Diplomacia de reféns
Referências
links externos
Recursos da biblioteca sobre o poder Sharp |
- "Do 'Soft Power' ao 'Sharp Power': revisitando o vocabulário conceitual." National Endowment for Democracy . 8 de dezembro de 2017. https://www.youtube.com/watch?v=QAmNcLYu-3w
- "Rubio preside audiência da Comissão da China sobre exportação de autoritarismo de Pequim." Senador Marco Rubio (13 de dezembro de 2017). https://www.youtube.com/watch?v=0H4OuSJVHdQ&t=10m58s
- "Luz solar x subversão: o que fazer com o 'poder agudo' da China." The Economist (14 de dezembro de 2017). https://www.economist.com/leaders/2017/12/14/what-to-do-about-chinas-sharp-power
- "Sharp and Soft Power da China." The Stimson Center (31 de maio de 2018). https://www.youtube.com/watch?v=6Dx8aBAhaUw&t=29m11s
- "Sharp Power, o crescente desafio para a democracia." The Heritage Foundation (6 de junho de 2018). https://www.youtube.com/watch?v=2yPK_GxxeSU