Shaha Riza - Shaha Riza

Shaha Riza
شاها
Shaha Riza 2003-04-11.png
Nascer
Tripoli , Líbia
Cidadania Reino Unido
Cônjuge (s) Bulent Ali Riza (divorciado)
Pais) Khalid Alwalid Algargany

Shaha Riza ( árabe : شاها علي رضا ; nascida em 1953 ou 1954), é uma ex- funcionária do Banco Mundial da Líbia . Sua missão externa na Fundação para o Futuro , uma "fundação semi-independente para promover a democracia", está no Oriente Médio e no Norte da África.

Vida pregressa

Ela nasceu com nacionalidade britânica em Trípoli , Líbia, filha de pai líbio- turco e mãe síria- saudaica. Ela cresceu na Líbia, mas frequentou um colégio interno católico na Inglaterra. Seu pai, Khalid Alwalid Algargany, foi consultor do rei Abdul Aziz da Arábia Saudita, do rei Saud e do rei Faisal .

Idade adulta

Ela fez seus estudos de graduação na London School of Economics e continuou a pós-graduação na University of Oxford para obter um mestrado em Relações Internacionais em 1983 pelo St Antony's College . No final da década de 1980, ela se mudou para os Estados Unidos e se casou com Bulent Ali Riza, e eles têm um filho. O casamento acabou em divórcio. Ela fala árabe, turco, inglês, francês e italiano.

Carreira

National Endowment for Democracy

No National Endowment for Democracy, ela criou e liderou os programas do fundo para o Oriente Médio, com especialização em política e economia do Oriente Médio.

Departamento de Estado dos E.U.A

Aqui, ela trabalhava no escritório de Elizabeth Cheney , subordinada a C. David Welch Secretário de Estado Adjunto para Assuntos do Oriente Próximo. Enquanto estava lá, ela começou a passar um tempo na Fundação para o Futuro.

Banco Mundial

Começando como consultora em julho de 1997 e depois em tempo integral em 1999, ela trabalhou com o Grupo de Desenvolvimento Social e Econômico do Oriente Médio e Norte da África do Banco Mundial. Primeiro como Especialista Sênior em Gênero e depois como Oficial Sênior de Comunicações, ela ocupou um cargo no Escritório Regional do Oriente Médio e Norte da África ( MENA ). Em julho de 2002, ela era gerente interina de relações externas e divulgação para MENA, mas renunciou depois que Paul Wolfowitz assumiu a liderança como presidente do Banco Mundial.

Trabalho freelance

Em 2004, Riza organizou uma grande conferência de grupos do Norte da África e do Oriente Médio em Beirute. Seu objetivo era inspirar reformas democráticas após a queda de Saddam Hussein, pois ela sentia que a implantação da democracia no Iraque inspiraria outros regimes a atingir metas democráticas. Riza supostamente ganha $ 180.000 de salário após os impostos em 2008 e trabalha em casa.

Controvérsia do Banco Mundial

Riza não se reportou ao presidente do Banco Mundial, Paul Wolfowitz, enquanto estava no Banco Mundial. Riza estava romanticamente ligado a Wolfowitz antes de seu envolvimento com o Banco Mundial, quando ele era vice-secretário de Defesa de Donald Rumsfeld na administração Bush . Em 2005, Wolfowitz se ofereceu para assinar uma declaração para se isolar dela, que só serviu para atrair o escrutínio para o que se transformou em um conflito de interesses percebido. O comitê de ética do Banco Mundial rejeitou a proposta de Wolfowitz depois que Wolfowitz se recusou a incluir a recusa de contato profissional com Riza na proposta.

Posteriormente, Paul Wolfowitz foi acusado de ter se envolvido na carreira de Riza, aumentando pessoalmente seu salário. Isso era uma impropriedade potencial. Em vez disso, Riza foi convidado a deixar o Banco Mundial por completo. Ela até desistiu de uma promoção para a qual foi altamente recomendada. Em 2007, o Conselho do Banco Mundial aceitou que Paul Wolfowitz agia com ética. Mesmo assim, Wolfowitz renunciou em junho daquele ano.

Em retrospecto, a política de pessoal era o contrário. A regra 4.01, parágrafo 5.2, afirma que os cônjuges e parceiros domésticos registrados são proibidos de trabalhar em situações em que "um supervisiona o outro direta ou indiretamente", mas as relações informais se enquadram na regra 3.01, parágrafo 4.02, que afirma que, em tais casos, como Wolfowitz e no relacionamento de Riza, o supervisor “será responsável por buscar uma solução para o conflito de interesses”.

Em 2007, Riza divulgou uma declaração interna que ela apresentou como parte de uma defesa a seus empregadores para o The Wall Street Journal como segue:

  1. Minha situação profissional no Banco é anterior à chegada do novo Presidente. Comecei a trabalhar no Banco em 1997.
  2. Não existe um regulamento do Banco ou regra de pessoal que me obrigue a deixar o Banco para resolver esta situação.
  3. Não tive a opção de ficar e, contra minha preferência pessoal e interesses profissionais, concordei em aceitar uma designação externa em 2005, por insistência do Comitê de Ética.
  4. Contra as regras do Banco e o Acordo que assinei com o Banco, os detalhes da designação e meu arquivo pessoal vazaram para a imprensa e funcionários. Como você bem sabe, meu salário e nível de escolaridade são bastante comuns para funcionários do Banco Mundial com anos de experiência, formação e educação semelhantes aos meus.
  5. O efeito cumulativo da decisão tomada em 2005 e o recente circo da mídia sobre o assunto causaram danos significativos à minha carreira, meu bem-estar pessoal e minhas perspectivas de continuar o trabalho que amo e onde reside minha especialidade.

Protesto publico

Jornais importantes, entre eles The Financial Times e The Wall Street Journal, condenaram o destino de Wolfowitz e Riza. Christopher Hitchens descreveu a remoção de Riza e Wolfowitz como "assassinato de personagem". Ele presumiu que tudo isso se devia a um conflito pessoal entre as filiais dos Estados Unidos e da Europa no Banco Mundial. Além disso, ele presumiu que se tratava de uma retribuição pelo apoio de Wolfowitz à guerra do Iraque.

Robert Holland afirmou que a renúncia de Wolfowitz nada tem a ver com a promoção de Riza. Holland serviu no conselho de diretores do banco até 2006. Sari Nusseibeh escreveu uma carta aberta ao Washington Post em 30 de abril de 2007 sobre essa "campanha injusta e perversa". Andrew Young descreve Riza como "um admirado profissional do Banco Mundial e um defensor dos direitos humanos". Sandra Day O'Connor, membro do conselho da Foundation for the Future, descreve Riza como "uma pessoa muito competente". Até mesmo Clare Selgin Wolfowitz elogia Riza, "Shaha Riza é uma defensora de reformas séria e dedicada que tem o meu respeito."

Em 17 de abril de 2007, a página editorial do The Wall Street Journal publicou um artigo que caracterizou o escândalo como uma caça às bruxas. O New York Times pediu a renúncia de Wolfowitz em 28 de abril de 2007.

Posição do Banco Mundial

Wolfowitz foi confirmado como presidente em junho de 2005. De acordo com um relatório de caso do Comitê de Ética do Banco Mundial, Wolfowitz reconheceu sua associação com Riza e afirmou que "... durante as negociações do meu contrato, para evitar qualquer aparência de conflito de interesses, eu forneceu uma declaração ao Conselho recusando-me a quaisquer ações ou decisões pessoais com relação a um funcionário profissional de longa data do Banco com o qual foi relatado que eu tenho um relacionamento pessoal anterior. " O comitê propôs uma recomendação de "separação mutuamente acordada".

Autobiografia e lista de publicações

Referências

links externos