Autodeterminação - Self-determination

O direito de um povo à autodeterminação é um princípio fundamental no direito internacional moderno (comumente considerado como uma regra de jus cogens ), vinculando, como tal, as Nações Unidas como interpretação autorizada das normas da Carta. Afirma que as pessoas, com base no respeito pelo princípio da igualdade de direitos e igualdade de oportunidades , têm o direito de escolher livremente sua soberania e status político internacional, sem interferência.

Lumads em Davao City marchando pelo direito à autodeterminação como parte dos direitos humanos nas Filipinas em 2008.

O conceito foi expresso pela primeira vez na década de 1860 e se espalhou rapidamente depois disso. Durante e após a Primeira Guerra Mundial , o princípio foi encorajado pelo primeiro-ministro soviético Vladimir Lenin e pelo presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson . Tendo anunciado seus Quatorze Pontos em 8 de janeiro de 1918, em 11 de fevereiro de 1918 Wilson declarou: "As aspirações nacionais devem ser respeitadas; as pessoas agora podem ser dominadas e governadas apenas por seu próprio consentimento. 'Autodeterminação' não é uma mera frase; é uma princípio imperativo de ação. "

Durante a Segunda Guerra Mundial , o princípio foi incluído na Carta do Atlântico , declarada em 14 de agosto de 1941, por Franklin D. Roosevelt , Presidente dos Estados Unidos, e Winston Churchill , Primeiro Ministro do Reino Unido, que prometeu Os Oito Pontos Principais da carta. Foi reconhecido como um direito legal internacional depois de explicitamente listado como um direito na Carta das Nações Unidas.

O princípio não estabelece como a decisão deve ser tomada, nem qual deve ser o resultado, seja independência , federação , proteção , alguma forma de autonomia ou assimilação total . Nem afirma o que deve ser a delimitação entre os povos - nem o que constitui um povo . Existem definições conflitantes e critérios legais para determinar quais grupos podem legitimamente reivindicar o direito à autodeterminação.

Em termos gerais, o termo autodeterminação também se refere à livre escolha dos próprios atos, sem compulsão externa.

História

Pré-século 20

Origens

Michael Hechter e Elizabeth Borland traçaram as origens da norma de autodeterminação nas revoluções americana e francesa.

Impérios

Mapa do Império Otomano em 1683

O mundo possuiu vários impérios continentais tradicionais, como o Otomano , o Russo , o Austríaco / Habsburgo e o Império Qing . Cientistas políticos freqüentemente definem competição na Europa durante a Era Moderna como um equilíbrio de luta de poder , que também induziu vários estados europeus a perseguir impérios coloniais, começando com o espanhol e o português , e mais tarde incluindo o britânico , francês , holandês e alemão . Durante o início do século 19, a competição na Europa produziu várias guerras, principalmente as Guerras Napoleônicas . Após este conflito, o Império Britânico tornou-se dominante e entrou em seu "século imperial" , enquanto o nacionalismo se tornou uma poderosa ideologia política na Europa.

Mais tarde, após a Guerra Franco-Prussiana em 1870, o " Novo Imperialismo " foi desencadeado com a França e mais tarde a Alemanha estabelecendo colônias no Oriente Médio , Sudeste Asiático , Pacífico Sul e África . O Japão também surgiu como uma nova potência. Vários teatros de competição desenvolvidos em todo o mundo:

O Império Otomano , Império Austríaco , Império Russo , Império Qing eo novo Império do Japão manteve-se, muitas vezes expandindo ou contraindo em detrimento de outro império. Todas as noções ignoradas de autodeterminação para os governados.

Rebeliões e emergência do nacionalismo

A Revolução Americana da década de 1770 foi vista como a primeira afirmação do direito à autodeterminação nacional e democrática, por causa da invocação explícita da lei natural , dos direitos naturais do homem , bem como do consentimento e soberania de, o povo governado; essas idéias foram inspirados principalmente por John Locke 's iluminados escritos do século anterior. Thomas Jefferson promoveu ainda mais a noção de que a vontade do povo era suprema, especialmente por meio da autoria da Declaração da Independência dos Estados Unidos, que inspirou os europeus ao longo do século XIX. A Revolução Francesa foi motivada de forma semelhante e legitimou as idéias de autodeterminação naquele continente do Velho Mundo .

Dentro do Novo Mundo durante o início do século 19, a maioria das nações da América espanhola conquistou a independência da Espanha . Os Estados Unidos apoiaram esse status, como política no hemisfério em relação ao colonialismo europeu , com a Doutrina Monroe . O público americano, grupos associados organizados e resoluções do Congresso, muitas vezes apoiavam esses movimentos, particularmente a Guerra da Independência da Grécia (1821-1829) e as demandas dos revolucionários húngaros em 1848 . Tal apoio, entretanto, nunca se tornou política oficial do governo, devido ao equilíbrio de outros interesses nacionais . Após a Guerra Civil Americana e com capacidade crescente, o governo dos Estados Unidos não aceitou a autodeterminação como base durante sua compra do Alasca e tentativa de compra das ilhas das Índias Ocidentais de Saint Thomas e Saint John na década de 1860, ou sua crescente influência no Reino do Havaí , que levou à anexação em 1898. Com sua vitória na Guerra Hispano-Americana em 1899 e sua crescente estatura no mundo, os Estados Unidos apoiaram a anexação das ex-colônias espanholas de Guam , Porto Rico e Filipinas , sem o consentimento de seus povos, e manteve "quase- suserania " sobre Cuba , também.

Sentimentos nacionalistas emergiram dentro dos impérios tradicionais, incluindo: Pan-eslavismo na Rússia; Otomanismo , ideologia kemalista e nacionalismo árabe no Império Otomano; Xintoísmo estatal e identidade japonesa no Japão; e a identidade Han em justaposição à classe dominante da Manchúria na China. Enquanto isso, na própria Europa, houve uma ascensão do nacionalismo , com nações como Grécia , Hungria , Polônia e Bulgária buscando ou conquistando sua independência.

Karl Marx apoiou tal nacionalismo , acreditando que poderia ser uma "condição prévia" para a reforma social e alianças internacionais. Em 1914, Vladimir Lenin escreveu: "[Seria] errado interpretar o direito à autodeterminação como significando qualquer coisa, exceto o direito à existência como um estado separado."

Guerras Mundiais I e II

Europa, Ásia e África

Mapa das mudanças territoriais na Europa após a Primeira Guerra Mundial (em 1923)
Mapa do mundo em 1945, mostrando os territórios do Conselho de Tutela das Nações Unidas em verde

Woodrow Wilson reviveu o compromisso da América com a autodeterminação, pelo menos para os estados europeus, durante a Primeira Guerra Mundial. Quando os bolcheviques chegaram ao poder na Rússia na Revolução de Outubro , eles pediram a retirada imediata da Rússia como membro dos Aliados da Primeira Guerra Mundial . Eles também apoiaram o direito de todas as nações, incluindo as colônias, à autodeterminação. ”A Constituição de 1918 da União Soviética reconheceu o direito de secessão de suas repúblicas constituintes.

Isso representou um desafio para as demandas mais limitadas de Wilson. Em janeiro de 1918, Wilson publicou seus Quatorze Pontos de janeiro de 1918, que, entre outras coisas, clamava pelo ajuste das reivindicações coloniais, na medida em que os interesses das potências coloniais tinham peso igual às reivindicações dos povos subjugados. O Tratado de Brest-Litovsk em março de 1918 levou à saída da Rússia Soviética da guerra e à independência nominal da Armênia, Finlândia, Estônia, Letônia, Ucrânia, Lituânia, Geórgia e Polônia, embora na verdade esses territórios estivessem sob controle alemão. O fim da guerra levou à dissolução do derrotado Império Austro-Húngaro e da Tchecoslováquia e à união do Estado de Eslovenos, Croatas e Sérvios e do Reino da Sérvia como novos Estados a partir dos destroços do Império Habsburgo . No entanto, essa imposição de estados onde algumas nacionalidades (especialmente poloneses , tchecos e sérvios e romenos ) receberam poder sobre nacionalidades que não gostavam e não confiavam nelas acabou sendo usada como pretexto para a agressão alemã na Segunda Guerra Mundial .

Wilson argumentou publicamente que os acordos feitos após a guerra seriam um "reajuste das grandes injustiças que estão por trás de toda a estrutura da sociedade européia e asiática", o que ele atribuiu à ausência de regras democráticas. A nova ordem emergente no pós-guerra iria, segundo Wilson, colocar os governos "nas mãos do povo e tirados das mãos de grupos e de soberanos, que tinham o direito de governar o povo". A Liga das Nações foi estabelecida como o símbolo da ordem emergente do pós-guerra; uma de suas primeiras tarefas foi legitimar as fronteiras territoriais das novas nações-estados criadas nos territórios do antigo Império Otomano , Ásia e África. O princípio da autodeterminação não se estendeu a ponto de acabar com o colonialismo; sob o argumento de que as populações locais não eram civilizadas o suficiente, a Liga das Nações deveria atribuir cada um dos estados e colônias pós-otomanos, asiáticos e africanos a uma potência europeia, pela concessão de um mandato da Liga das Nações .

Uma das objeções alemãs ao Tratado de Versalhes foi uma aplicação um tanto seletiva do princípio da autodeterminação, visto que a maioria das pessoas na Áustria e na região de Sudetenland da Tchecoslováquia queria se juntar à Alemanha, enquanto a maioria das pessoas em Danzig queria. permanecer dentro do Reich , mas os Aliados ignoraram as objeções alemãs. Os 14 pontos de Wilson exigiam que a independência polonesa fosse restaurada e a Polônia tivesse "acesso seguro ao mar", o que implicaria que a cidade alemã de Danzig (moderna Gdańsk , Polônia ), que ocupava uma localização estratégica onde o rio Vístula desaguava o Mar Báltico , ser cedido à Polónia. Na Conferência de Paz de Paris em 1919, a delegação polonesa liderada por Roman Dmowski pediu a Wilson que honrasse o ponto 14 dos 14 pontos ao transferir Danzig para a Polônia. argumentando que a Polônia não seria economicamente viável sem Danzig. No entanto, como 90% das pessoas em Danzig neste período eram alemãs , os líderes aliados na conferência de paz de Paris se comprometeram criando a Cidade Livre de Danzig , uma cidade-estado na qual a Polônia tinha certos direitos especiais. A cidade de Danzig era 90% alemã e 10% polonesa, a zona rural ao redor de Danzig era predominantemente polonesa, e as áreas rurais etnicamente polonesas incluídas na Cidade Livre de Danzig se opuseram, argumentando que queriam fazer parte da Polônia. Nem os poloneses nem os alemães ficaram felizes com esse acordo e a questão de Danzig tornou-se um ponto crítico da tensão germano-polonesa durante o período entre guerras.

Durante as décadas de 1920 e 1930, houve alguns movimentos bem-sucedidos de autodeterminação no início do processo de descolonização . No Estatuto de Westminster, o Reino Unido concedeu independência ao Canadá , Nova Zelândia , Terra Nova , o Estado Livre da Irlanda , a Comunidade da Austrália e a União da África do Sul depois que o parlamento britânico se declarou incapaz de aprovar leis sobre eles sem o seu consentimento . Egito , Afeganistão e Iraque também conquistaram a independência da Grã-Bretanha e do Líbano da França. Outros esforços não tiveram sucesso, como o movimento de independência indiana . E Itália, Japão e Alemanha iniciaram novos esforços para colocar certos territórios sob seu controle, levando à Segunda Guerra Mundial. Em particular, o Programa Nacional-Socialista invocou este direito das nações em seu primeiro ponto (em 25), conforme foi proclamado publicamente em 24 de fevereiro de 1920 por Adolf Hitler .

Na Ásia, o Japão tornou-se uma potência em ascensão e ganhou mais respeito das potências ocidentais após sua vitória na Guerra Russo-Japonesa . O Japão juntou-se às potências aliadas na Primeira Guerra Mundial e atacou as possessões coloniais alemãs no Extremo Oriente , acrescentando as antigas possessões alemãs ao seu próprio império. Na década de 1930, o Japão ganhou influência significativa na Mongólia Interior e na Manchúria após invadir a Manchúria . Estabeleceu Manchukuo , um estado fantoche na Manchúria e no leste da Mongólia Interior . Este foi essencialmente o modelo que o Japão seguiu ao invadir outras áreas da Ásia e estabelecer a Esfera de Co-Prosperidade do Grande Leste Asiático . O Japão teve problemas consideráveis ​​para argumentar que Manchukuo era justificado pelo princípio da autodeterminação, alegando que o povo da Manchúria queria se separar da China e pediu ao Exército Kwantung que interviesse em seu nome. No entanto, a comissão de Lytton, nomeada pela Liga das Nações para decidir se o Japão cometeu agressão ou não, declarou que a maioria das pessoas na Manchúria eram chineses han que não desejavam deixar a China.

Em 1912, a República da China sucedeu oficialmente à Dinastia Qing, enquanto a Mongólia Exterior , o Tibete e a Tuva proclamavam sua independência. A independência não foi aceita pelo governo da China . Pelo Tratado de Kyakhta (1915), a Mongólia Exterior reconheceu a soberania da China. No entanto, a ameaça soviética de tomar partes da Mongólia Interior induziu a China a reconhecer a independência da Mongólia Exterior , desde que um referendo fosse realizado. O referendo ocorreu em 20 de outubro de 1945, com (segundo números oficiais) 100% do eleitorado votando pela independência.

Muitas das disputas atuais da Ásia Oriental por soberania e autodeterminação derivam de disputas não resolvidas da Segunda Guerra Mundial. Após sua queda, o Império do Japão renunciou ao controle de muitas de suas antigas possessões, incluindo Coréia , Ilha Sakhalin e Taiwan . Em nenhuma dessas áreas as opiniões das pessoas afetadas foram consultadas ou receberam prioridade significativa. A independência foi concedida especificamente à Coréia, mas o recebedor de várias outras áreas não foi declarado no Tratado de São Francisco , dando a Taiwan a independência de fato, embora seu status político continue a ser ambíguo.

O mundo da guerra fria

A Carta da ONU e resoluções

Em 1941, os Aliados da Segunda Guerra Mundial declararam a Carta do Atlântico e aceitaram o princípio da autodeterminação. Em janeiro de 1942, vinte e seis estados assinaram a Declaração das Nações Unidas , que aceitava esses princípios. A ratificação da Carta das Nações Unidas em 1945, no final da Segunda Guerra Mundial, inseriu o direito à autodeterminação na estrutura do direito internacional e da diplomacia.

  • O Capítulo 1, Artigo 1, parte 2 declara que o propósito da Carta das Nações Unidas é: "Desenvolver relações amistosas entre as nações com base no respeito pelo princípio de direitos iguais e autodeterminação dos povos, e tomar outras medidas apropriadas para fortalecer a paz universal . "
  • O artigo 1 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (PIDCP) e do Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (PIDESC) diz: "Todos os povos têm direito à autodeterminação. Em virtude desse direito, eles determinam livremente seu status político e buscar livremente seu desenvolvimento econômico, social e cultural. "
  • O artigo 15 da Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas afirma que todos têm direito a uma nacionalidade e que ninguém deve ser arbitrariamente privado de uma nacionalidade ou ter o direito de mudar de nacionalidade.
  • Já no século 16, o professor espanhol de direito da Universidade de Salamanca escreveu: "Toda nación tiene derecho a gobernarse a sí misma y puede aceptar el regime político que quiera, aún cuando no sea el mejor. Todas as nações têm o direito de governar eles próprios e podem aceitar o regime político que quiser, mesmo que não seja o melhor. "
Impérios coloniais da Europa Ocidental na Ásia e na África se desintegraram após a Segunda Guerra Mundial

Em 14 de dezembro de 1960, a Assembleia Geral das Nações Unidas adotou a Resolução 1514 (XV) da Assembleia Geral das Nações Unidas, com o subtítulo " Declaração sobre a Concessão da Independência aos Países e Povos Coloniais ", que apoiava a concessão da independência aos países e povos coloniais , proporcionando uma inevitável vínculo jurídico entre autodeterminação e seu objetivo de descolonização. Postulou um novo direito de liberdade baseado no direito internacional para exercer a autodeterminação econômica. Artigo 5 afirma: Medidas imediatas devem ser tomadas em Territórios Tutelados e Não Autônomos , ou todos os outros territórios que ainda não alcançaram a independência, para transferir todos os poderes para o povo desses territórios, sem quaisquer condições ou reservas, de acordo com sua vontade e desejo livremente expressos, sem qualquer distinção de raça, credo ou cor, a fim de capacitá-los a desfrutar de total independência e liberdade.

Em 15 de dezembro de 1960, a Assembleia Geral das Nações Unidas adotou a Resolução 1541 (XV) da Assembleia Geral das Nações Unidas , com o subtítulo "Princípios que devem orientar os membros na determinação da existência ou não da obrigação de transmitir as informações exigidas pelo Artigo 73e da Carta das Nações Unidas em O artigo 3 ", que estabelecia que" [a] inadequação da preparação política, econômica, social e educacional nunca deveria servir de pretexto para atrasar o direito à autodeterminação e à independência. " Para monitorar a implementação da Resolução 1514 , em 1961 a Assembleia Geral criou o Comitê Especial conhecido popularmente como Comitê Especial de Descolonização para assegurar a descolonização em total conformidade com os princípios de autodeterminação da Resolução 1541 (XV) da Assembleia Geral.

No entanto, a carta e outras resoluções não insistiam na independência total como a melhor forma de obter autogoverno , nem incluíam um mecanismo de aplicação. Além disso, os novos estados foram reconhecidos pela doutrina jurídica do uti possidetis juris , o que significa que as antigas fronteiras administrativas se tornariam fronteiras internacionais após a independência se tivessem pouca relevância para as fronteiras linguísticas, étnicas e culturais. No entanto, justificado pela linguagem da autodeterminação, entre 1946 e 1960, trinta e sete novas nações na Ásia, África e Oriente Médio ganharam independência das potências coloniais. A questão da territorialidade inevitavelmente levaria a mais conflitos e movimentos de independência em muitos estados e a desafios para a suposição de que a integridade territorial é tão importante quanto a autodeterminação.

Os mundos comunista versus capitalista

A descolonização no mundo foi contrastada pelo exitoso expansionismo pós-guerra da União Soviética . Tuva e vários estados regionais na Europa Oriental , no Báltico e na Ásia Central foram totalmente anexados pela União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial. Agora, estendeu sua influência estabelecendo os estados satélites da Alemanha Oriental e os países da Europa Oriental , junto com o apoio a movimentos revolucionários na China e na Coréia do Norte . Embora os estados satélites fossem independentes e possuíssem soberania, a União Soviética violou os princípios de autodeterminação ao suprimir a revolução húngara de 1956 e as reformas da Tchecoslováquia na Primavera de Praga de 1968. Invadiu o Afeganistão para apoiar um governo comunista atacado por grupos tribais locais. No entanto, o marxismo-leninismo e sua teoria do imperialismo também foram fortes influências nos movimentos de emancipação nacional das nações do Terceiro Mundo que se rebelaram contra os regimes coloniais ou fantoches. Em muitos países do Terceiro Mundo , o comunismo se tornou uma ideologia que unia grupos para se opor ao imperialismo ou à colonização.

As ações soviéticas foram contidas pelos Estados Unidos, que viram o comunismo como uma ameaça aos seus interesses. Ao longo da guerra fria, os Estados Unidos criaram, apoiaram e patrocinaram regimes com vários sucessos que serviram aos seus interesses econômicos e políticos, entre eles regimes anticomunistas como o de Augusto Pinochet no Chile e Suharto na Indonésia . Para isso, vários meios foram implementados, incluindo a orquestração de golpes, patrocínio de países anticomunistas e intervenções militares. Consequentemente, muitos movimentos de autodeterminação, que rejeitaram algum tipo de governo anticomunista, foram acusados ​​de serem de inspiração ou controle soviético.

Ásia

Na Ásia, a União Soviética já havia convertido a Mongólia em um estado satélite, mas abandonou a sustentação da Segunda República do Turquestão Oriental e desistiu de suas reivindicações da Manchúria sobre a China. A nova República Popular da China ganhou o controle da China continental na Guerra Civil Chinesa . A Guerra da Coréia mudou o foco da Guerra Fria da Europa para a Ásia, onde superpotências rivais aproveitaram a descolonização para espalhar sua influência.

Em 1947, a Índia ganhou independência do Império Britânico . O império estava em declínio, mas se adaptou a essas circunstâncias criando a Comunidade Britânica - desde 1949, a Comunidade das Nações - que é uma associação livre de estados iguais. Quando a Índia obteve sua independência, vários conflitos étnicos surgiram em relação à formação de um Estado durante a partição da Índia, que resultou no Paquistão islâmico e na Índia secular. Antes do advento dos britânicos , nenhum império baseado na Índia continental controlava qualquer parte do que hoje constitui o Nordeste do país, parte da razão para a insurgência em curso no Nordeste da Índia . Em 1971, Bangladesh obteve a independência do Paquistão.

A Birmânia também conquistou a independência do Império Britânico, mas recusou a adesão à Comunidade.

A Indonésia conquistou a independência do Império Holandês em 1949, depois que este último falhou em restaurar o controle colonial. Conforme mencionado acima, a Indonésia também desejava uma posição poderosa na região que poderia ser diminuída com a criação da Malásia unida . A Holanda reteve sua parte da Nova Guiné das Índias Orientais Holandesas anteriores , mas a Indonésia ameaçou invadir e anexá-la. Uma votação foi supostamente realizada sob o Ato de Livre Escolha, patrocinado pela ONU, para permitir que os habitantes da Nova Guiné-Bissau decidam seu destino, embora muitos contestem sua veracidade. Mais tarde, Portugal abandonou o controle sobre Timor Leste em 1975, momento em que a Indonésia prontamente o invadiu e anexou .

Depois da guerra fria

Mudanças nas fronteiras nacionais após o fim da Guerra Fria

A Guerra Fria começou a diminuir depois que Mikhail Gorbachev assumiu o poder como secretário-geral soviético em março de 1985. Com a cooperação do presidente dos EUA Ronald Reagan , Gorbachev diminuiu o tamanho das Forças Armadas soviéticas e reduziu as armas nucleares na Europa, enquanto liberalizava o Economia soviética .

Nas revoluções de 1989-1990 , os regimes comunistas dos estados satélites soviéticos entraram em colapso em rápida sucessão na Polônia, Hungria, Tchecoslováquia, Alemanha Oriental, Bulgária, Romênia e Mongólia. Alemanha Oriental e Ocidental unidas, a Tchecoslováquia pacificamente se dividiu em República Tcheca e Eslováquia , enquanto na década de 1990 a Iugoslávia começou uma violenta divisão em 6 estados. A Macedônia se tornou uma nação independente e se separou da Iugoslávia pacificamente. Kosovo , que antes era uma unidade autônoma da Sérvia, declarou independência em 2008, mas recebeu menos reconhecimento internacional.

Em dezembro de 1991, Gorbachev renunciou ao cargo de presidente e a União Soviética se dissolveu de maneira relativamente pacífica em quinze repúblicas soberanas , todas as quais rejeitaram o comunismo e a maioria das quais adotou reformas democráticas e economias de livre mercado. Dentro dessas novas repúblicas, quatro áreas principais reivindicaram sua própria independência, mas não receberam amplo reconhecimento internacional.

Após décadas de guerra civil, a Indonésia finalmente reconheceu a independência de Timor Leste em 2002.

Em 1949, o Partido Comunista venceu a Guerra Civil Chinesa e estabeleceu a República Popular da China na China Continental . O governo da República da China liderado pelo Kuomintang recuou para Taipei , sua jurisdição agora limitada a Taiwan e várias ilhas remotas. Desde então, a República Popular da China tem se envolvido em disputas com a ROC sobre questões de soberania e o status político de Taiwan.

Conforme observado, os movimentos de autodeterminação permanecem fortes em algumas áreas do mundo . Algumas áreas possuem independência de fato , como Taiwan, Chipre do Norte , Kosovo e Ossétia do Sul , mas sua independência é contestada por um ou mais Estados importantes. Movimentos significativos de autodeterminação também persistem em locais que carecem de independência de fato , como Curdistão , Baluchistão , Chechênia e o Estado da Palestina.

Problemas atuais

O sul do Sudão expressou alegria e júbilo no dia da independência, 9 de julho de 2011, do Sudão.

Desde o início da década de 1990, a legitimação do princípio da autodeterminação nacional levou a um aumento no número de conflitos dentro dos estados, à medida que subgrupos buscam maior autodeterminação e plena secessão, e seus conflitos pela liderança dentro dos grupos e com outros grupos e com o estado dominante tornam-se violentos. A reação internacional a esses novos movimentos tem sido desigual e muitas vezes ditada mais por política do que por princípios. A Declaração do Milênio das Nações Unidas de 2000 falhou em lidar com essas novas demandas, mencionando apenas "o direito à autodeterminação dos povos que permanecem sob domínio colonial e ocupação estrangeira".

Em uma edição do Macquarie University Law Journal, o professor associado Aleksandar Pavkovic e o conferencista sênior Peter Radan delinearam as questões jurídicas e políticas atuais da autodeterminação. Esses incluem:

Definindo "povos"

Ainda não existe uma definição legal reconhecida de "povos" no direito internacional. Vita Gudeleviciute da Faculdade de Direito da Universidade Vytautas Magnus , revisando o direito internacional e as resoluções da ONU, encontra em casos de povos não autônomos (colonizados e / ou indígenas) e ocupação militar estrangeira "um povo" é toda a população da unidade territorial ocupada , não importa suas outras diferenças. Nos casos em que as pessoas não são representadas por um governo estadual, os não representados se tornam um povo separado. O direito internacional atual não reconhece minorias étnicas e outras minorias como povos separados, com a notável exceção de casos em que tais grupos são sistematicamente excluídos pelo governo do estado em que vivem. Outras definições oferecidas são "povos" sendo autoevidentes (a partir de etnia, língua, história, etc.), ou definidos por "laços de afeição ou sentimento mútuo", ou seja, "lealdade", ou por obrigações mútuas entre os povos. Ou a definição pode ser simplesmente que um povo é um grupo de indivíduos que escolhe unanimemente um estado separado. Se o "povo" é unânime em seu desejo de autodeterminação, isso fortalece sua reivindicação. Por exemplo, as populações das unidades federais da federação iugoslava foram consideradas um povo na dissolução da Iugoslávia, embora algumas dessas unidades tivessem populações muito diversas. Outro exemplo são os macedônios na Macedônia. A Bulgária e a Grécia estão agora argumentando contra o direito dos macedônios à autodeterminação de acordo com o direito internacional. Muitos dos macedônios que vivem na região têm antepassados ​​que datam de milhares de anos e têm o direito de se identificar como macedônios. Embora não haja uma definição totalmente aceita de povos, freqüentemente são feitas referências a uma definição proposta pelo Relator Especial da ONU, Martínez Cobo, em seu estudo sobre a discriminação contra as populações indígenas. O Especialista Independente da ONU na Promoção de uma Ordem Internacional democrática e equitativa, Alfred de Zayas, baseou-se na "definição Kirby" em seu Relatório à Assembleia Geral A / 69/272 de 2014 como "um grupo de pessoas com uma tradição histórica comum, identidade racial ou étnica, homogeneidade cultural, unidade linguística, afinidade religiosa ou ideológica, conexão territorial ou vida econômica comum. A isso deve ser adicionado um elemento subjetivo: a vontade de ser identificado como um povo e a consciência de ser um povo. "

Abulof sugere que a autodeterminação acarreta a "dupla hélice moral" da dualidade (direito pessoal de se alinhar com um povo e o direito do povo de determinar sua política) e mutualidade (o direito é tanto do outro quanto do eu). Assim, a autodeterminação concede aos indivíduos o direito de formar "um povo", que então tem o direito de estabelecer um estado independente, desde que o conceda a todos os outros indivíduos e povos.

Os critérios para a definição de "pessoas com direito à autodeterminação" foram propostos durante a decisão do Tribunal Internacional de Justiça no caso Kosovo de 2010: 1. tradições e cultura 2. etnia 3. laços históricos e herança 4. língua 5. religião 6 .sentido de identidade ou parentesco 7. a vontade de constituir um povo 8. sofrimento comum.

Autodeterminação versus integridade territorial

Celebração da Declaração da Independência do Kosovo em 2008

A autodeterminação nacional parece desafiar o princípio da integridade territorial (ou soberania ) dos Estados, pois é a vontade do povo que torna um Estado legítimo. Isso implica que um povo deve ser livre para escolher seu próprio estado e seus limites territoriais. No entanto, existem muito mais nações autoidentificadas do que estados existentes e não há processo legal para redesenhar as fronteiras dos estados de acordo com a vontade desses povos. De acordo com a Ata Final de Helsinque de 1975, da ONU, CIJ e especialistas em direito internacional, não há contradição entre os princípios da autodeterminação e da integridade territorial, prevalecendo este último.

Referendo sobre o status de Donetsk organizado por separatistas na Ucrânia . Uma linha para entrar em um local de votação, 11 de maio de 2014

Allen Buchanan , autor de sete livros sobre autodeterminação e secessão, defende a integridade territorial como um aspecto moral e legal da democracia constitucional. No entanto, ele também apresenta uma "Teoria dos Direitos Remédios Apenas", em que um grupo tem "o direito geral de se separar se e somente se tiver sofrido certas injustiças, para as quais a separação é o remédio apropriado de último recurso". Ele também reconheceria a secessão se o estado conceder, ou se a constituição incluir, o direito de secessão.

Vita Gudeleviciute afirma que, nos casos de povos não autônomos e ocupação militar estrangeira, o princípio da autodeterminação supera o da integridade territorial. Nos casos em que as pessoas não têm representação por um governo estadual, elas também podem ser consideradas pessoas distintas, mas, de acordo com a lei atual, não podem reivindicar o direito à autodeterminação. Por outro lado, ela considera que a secessão dentro de um único estado é um assunto interno não coberto pelo direito internacional. Portanto, não há informações sobre quais grupos podem constituir um povo em separação.

Durante os protestos de 2019-20 em Hong Kong , aumentaram os pedidos de autodeterminação dos habitantes de Hong Kong .

Vários estados reivindicaram territórios, que alegam terem sido removidos deles como resultado do colonialismo. Isto é justificado por referência ao Parágrafo 6 da Resolução 1514 (XV) da ONU, que afirma que qualquer tentativa "visando a perturbação parcial ou total da unidade nacional e da integridade territorial de um país é incompatível com os propósitos e princípios da Carta" . Isto, afirma-se, aplica-se a situações em que a integridade territorial de um Estado tenha sido perturbada pela colonização, de modo que as pessoas de um território sujeito a uma reivindicação territorial histórica são impedidas de exercer o direito à autodeterminação. Esta interpretação é rejeitada por muitos Estados, que argumentam que o Parágrafo 2 da Resolução 1514 (XV) da ONU afirma que "todos os povos têm o direito à autodeterminação" e o Parágrafo 6 não pode ser usado para justificar reivindicações territoriais. O objetivo original do Parágrafo 6 era "garantir que os atos de autodeterminação ocorressem dentro dos limites estabelecidos das colônias, ao invés de dentro de sub-regiões". Além disso, o uso da palavra tentativa no Parágrafo 6 denota uma ação futura e não pode ser interpretado para justificar uma reparação territorial para uma ação passada. Uma tentativa patrocinada pela Espanha e Argentina para qualificar o direito à autodeterminação nos casos em que havia uma disputa territorial foi rejeitada pela Assembleia Geral da ONU, que reiterou que o direito à autodeterminação era um direito universal.

Métodos para aumentar os direitos das minorias

A fim de acomodar as demandas por direitos das minorias e evitar a secessão e a criação de um novo estado separado, muitos estados descentralizam ou devolvem maior poder de tomada de decisão a subunidades novas ou existentes ou áreas autônomas .

Autodeterminação versus regra da maioria / direitos iguais

Lei constitucional

A maioria dos estados soberanos não reconhece o direito à autodeterminação por meio da secessão em suas constituições. Muitos o proíbem expressamente. No entanto, existem vários modelos de autodeterminação por meio de maior autonomia e por meio de secessão.

Nas democracias constitucionais liberais, o princípio do governo da maioria ditou se uma minoria pode se separar. Nos Estados Unidos, Abraham Lincoln reconheceu que a secessão pode ser possível por meio de emendas à Constituição dos Estados Unidos . A Suprema Corte no Texas v. White sustentou que a secessão poderia ocorrer "por meio de uma revolução ou por meio do consentimento dos Estados". O Parlamento britânico em 1933 sustentou que a Austrália Ocidental só poderia se separar da Austrália mediante o voto da maioria do país como um todo; a maioria dos votos anteriores de dois terços para a secessão via referendo na Austrália Ocidental foi insuficiente.

O Partido Comunista Chinês seguiu a União Soviética ao incluir o direito de secessão em sua constituição de 1931, a fim de atrair nacionalidades étnicas e o Tibete a aderir. No entanto, o Partido eliminou o direito à secessão em anos posteriores e teve uma cláusula anti-secessão escrita na Constituição antes e depois da fundação da República Popular da China. A Constituição de 1947 da União da Birmânia continha o direito expresso do estado de se separar da união sob uma série de condições processuais. Foi eliminado na constituição de 1974 da República Socialista da União da Birmânia (oficialmente a "União de Mianmar"). A Birmânia ainda permite "autonomia local sob liderança central".

Em 1996, as constituições da Áustria , Etiópia , França e São Cristóvão e Névis expressaram ou implicaram direitos à secessão. A Suíça permite a separação do atual e a criação de novos cantões . No caso da separação proposta de Quebec do Canadá, a Suprema Corte do Canadá em 1998 decidiu que apenas uma maioria clara da província e uma emenda constitucional confirmada por todos os participantes da federação canadense poderiam permitir a secessão.

O projecto de Constituição da União Europeia de 2003 permitiu a retirada voluntária dos Estados-Membros da união, embora o Estado que pretendia sair não pudesse estar envolvido na votação para decidir se podem ou não sair da União. Houve muita discussão sobre essa autodeterminação por parte das minorias antes que o documento final fosse submetido ao processo de ratificação malsucedido em 2005.

Como resultado do referendo constitucional bem-sucedido realizado em 2003, todos os municípios do Principado de Liechtenstein têm o direito de se separar do Principado pelo voto da maioria dos cidadãos residentes neste município.

Desenhando novas fronteiras

Marcha indígena pelo direito à autodeterminação (2008). Lumads de todo Mindanao marcham pelas ruas da cidade de Davao no final de uma conferência de três dias.

Ao determinar as fronteiras internacionais entre Estados soberanos, a autodeterminação cedeu a uma série de outros princípios. Uma vez que os grupos exerçam autodeterminação por meio da secessão, a questão das fronteiras propostas pode ser mais controversa do que o fato da secessão. As sangrentas guerras iugoslavas na década de 1990 foram relacionadas principalmente a questões de fronteira porque a comunidade internacional aplicou uma versão do uti possidetis juris para transformar as fronteiras internas existentes das várias repúblicas iugoslavas em fronteiras internacionais, apesar dos conflitos de grupos étnicos dentro dessas fronteiras. Na década de 1990, as populações indígenas dos dois terços do norte da província de Quebec se opuseram à incorporação a uma nação de Quebec e declararam sua determinação de resistir à força.

A fronteira entre a Irlanda do Norte e o Estado Livre da Irlanda era baseada nas fronteiras dos condados existentes e não incluía todo o Ulster histórico . Uma Comissão de Fronteira foi estabelecida para considerar um novo desenho. Suas propostas, que representaram uma pequena transferência líquida para a Irlanda do Norte, vazaram para a imprensa e não foram postas em prática. Em dezembro de 1925, os governos do Estado Livre da Irlanda, da Irlanda do Norte e do Reino Unido concordaram em aceitar a fronteira existente.

Casos notáveis

Houve vários casos notáveis ​​de autodeterminação. Para obter mais informações sobre os movimentos anteriores, consulte a lista de movimentos separatistas históricos e listas de nações descolonizadas . Veja também a lista de áreas autônomas por país e listas de movimentos separatistas ativos .

Artsakh

A primeira grande demonstração em Stepanakert em 13 de fevereiro de 1988. Tradicionalmente considerado o início do movimento Artsakh .

A República de Artsakh (também conhecida como República de Nagorno-Karabakh), na região do Cáucaso , declarou sua independência com base nos direitos de autodeterminação em 2 de setembro de 1991. Defendeu com sucesso sua independência em uma guerra subsequente com o Azerbaijão , mas permanece amplamente não reconhecida pelos estados da ONU hoje. É membro da Comunidade para a Democracia e os Direitos das Nações, juntamente com três outras repúblicas pós-soviéticas em disputa.

Austrália

A autodeterminação se tornou o tópico de algum debate na Austrália em relação aos australianos aborígenes e aos ilhéus do estreito de Torres . Na década de 1970, os aborígines solicitaram o direito de administrar suas próprias comunidades remotas como parte do movimento homelands , também conhecido como movimento outstation. Estes aumentaram em número na década de 1980, mas o financiamento secou na década de 2000.

Rebeldes tuaregues no protoestado de curta duração de Azawad em 2012

Azawad

A terra natal tradicional dos povos tuaregues foi dividida pelas fronteiras modernas de Mali , Argélia e Níger . Numerosas rebeliões ocorreram ao longo das décadas, mas em 2012 os tuaregues conseguiram ocupar suas terras e declarar a independência de Azawad . No entanto, seu movimento foi sequestrado pelo grupo terrorista islâmico Ansar Dine .

país Basco

O País Basco ( Basco : Euskal Herria , espanhol : País Vasco , Francês : País Basco ) como região cultural (não confundir com o homônimo Comunidade Autônoma do País Basco ) é uma região europeia nos Pirenéus ocidentais que atravessa a fronteira entre França e Espanha, na costa atlântica. Compreende as comunidades autônomas do País Basco e Navarra, na Espanha, e do País Basco do Norte, na França. Desde o século 19, o nacionalismo basco exige o direito a algum tipo de autodeterminação. Esse desejo de independência é particularmente enfatizado entre os nacionalistas bascos de esquerda . O direito à autodeterminação foi afirmado pelo Parlamento Basco em 1990, 2002 e 2006. Como a autodeterminação não é reconhecida na Constituição espanhola de 1978 , alguns bascos se abstiveram e alguns votaram contra no referendo de 6 de dezembro daquele ano . Foi aprovado por clara maioria a nível espanhol e com 74,6% dos votos no País Basco. No entanto, o volume de negócios geral no País Basco foi de 45%, enquanto o volume de negócios geral na Espanha foi de 67,9%. O regime autônomo derivado para o BAC foi aprovado pelo Parlamento espanhol e também pelos cidadãos bascos em referendo. A estátua autônoma de Navarra ( Amejoramiento del Fuero : "melhoria da carta") foi aprovada pelo Parlamento espanhol e, como as estátuas de 13 das 17 comunidades autônomas espanholas, não precisou de um referendo para entrar em vigor.

Euskadi Ta Askatasuna ou ETA (inglês: Basque Homeland and Freedom ; pronunciado[ˈEta] ), foi umaorganização nacionalista , separatista e terrorista basca armadaque matou mais de 800 pessoas. Fundado em 1959, evoluiu de um grupo que defendia as formas culturais tradicionais para umgrupo paramilitar com o objetivo de independência basca . Sua ideologia era marxista-leninista.

Uma menina durante a Guerra Civil da Nigéria no final dos anos 1960. Fotos da fome causada pelo bloqueio nigeriano geraram simpatia pelos biafrenses em todo o mundo.

Biafra

A Guerra Civil da Nigéria foi travada entre separatistas da República de Biafra de Biafra e o governo central da Nigéria . De 1999 até os dias atuais, os povos indígenas de Biafra têm lutado pela independência para reviver seu país. Eles registraram uma organização de direitos humanos conhecida como Bilie Human Rights Initiative, tanto na Nigéria quanto nas Nações Unidas, para defender seu direito à autodeterminação e alcançar a independência pelo Estado de Direito.

Catalunha

Após a marcha catalã pela independência de 2012 , na qual participaram entre 600.000 e 1,5 milhão de cidadãos, o presidente da Catalunha , Artur Mas , convocou novas eleições parlamentares em 25 de novembro de 2012 para eleger um novo parlamento que exerceria o direito de autodeterminação para Catalunha, um direito não reconhecido pelas Cortes Gerais espanholas . O Parlamento da Catalunha votou para realizar uma votação na legislatura de quatro anos seguinte sobre a questão da autodeterminação. A decisão parlamentar foi aprovada por larga maioria dos deputados: 84 votaram a favor, 21 votaram contra e 25 se abstiveram. O parlamento catalão solicitou ao parlamento espanhol o poder de convocar a devolução de um referendo, mas o pedido foi recusado. Em dezembro de 2013, o presidente da Generalitat Artur Mas e a coalizão governante concordaram em definir o referendo para autodeterminação em 9 de novembro de 2014, e a legislação especificamente dizendo que a consulta não seria um "referendo" foi promulgada, apenas para ser bloqueada por o Tribunal Constitucional espanhol , a pedido do governo espanhol. Diante do bloqueio, o governo o transformou em uma simples “consulta ao povo”.

A pergunta na consulta foi "Você quer que a Catalunha seja um Estado?" e, se a resposta a esta pergunta for sim, "Deseja que este Estado seja um Estado independente?". No entanto, como a consulta não foi um referendo formal, estas respostas (impressas) foram apenas sugestões e outras respostas também foram aceites e catalogadas como "outras respostas" em vez de votos nulos. A participação nesta consulta foi de cerca de 2,3 milhões de pessoas em 6,2 milhões que foram chamadas a votar (este número não coincide com o número do censo de 5,3 milhões por dois motivos principais: primeiro, porque os organizadores não tiveram acesso a um censo oficial devido ao caráter não vinculativo da consulta e, segundo, porque a idade legal para votar foi fixada em 16 anos em vez de 18). Devido à falta de um censo oficial, os eleitores em potencial foram atribuídos às mesas eleitorais de acordo com o endereço residencial e o primeiro sobrenome. Os participantes tinham que se inscrever primeiro com seu nome completo e identidade nacional em um registro de eleitores antes de votar, o que impedia os participantes de potencialmente votarem em várias cédulas. O resultado geral foi 80,76% a favor de ambas as questões, 11% a favor da primeira questão, mas não da segunda questão, 4,44% contra ambas; as demais foram classificadas como "outras respostas". A participação eleitoral foi de cerca de 37% (a maioria das pessoas contra a consulta não foi votar). Quatro membros importantes da liderança política da Catalunha foram barrados de cargos públicos por terem desafiado a proibição de última hora do Tribunal Constitucional.

Protesto em Barcelona em 1º de outubro de 2018

Quase três anos depois (1 de outubro de 2017), o governo catalão convocou um referendo pela independência ao abrigo da legislação adotada em setembro de 2017, apesar de esta legislação ter sido suspensa pelo Tribunal Constitucional por "violação dos direitos fundamentais dos cidadãos", com a pergunta "Faça quer que a Catalunha se torne um estado independente na forma de uma república? ”. No dia da votação, a polícia regional catalã, que havia sido acusada no passado de brutalidade policial e impunidade durante os protestos do 15-M, impediu a votação em mais de 500 assembleias de voto sem incidentes. Em algumas seções eleitorais, a polícia regional catalã não interveio, enquanto em outras delegacias confrontou diretamente o CNP (Corpo Nacional de Polícia) espanhol para permitir a participação dos eleitores. O CNP apreendeu urnas e fechou 92 centros de votação com violentas acusações de cassetete. Os partidos da oposição pediram a não participação. A afluência (de acordo com os votos contados) foi de 2,3 milhões em 5,3 milhões (43,03% do censo) e 90,18% das cédulas foram a favor da independência. A afluência, contagem de votos e resultados foram semelhantes aos da "consulta" de 2014.

Chechênia

Sob Dzhokhar Dudayev , a Chechênia declarou independência como a República Chechena da Ichkeria , usando a autodeterminação, a história da Rússia de maus tratos aos chechenos e uma história de independência antes da invasão pela Rússia como principais motivos. A Rússia restaurou o controle sobre a Tchetchênia, mas as funções do governo separatista ainda estão no exílio, embora tenha sido dividido em duas entidades: a República Tchetchena, governada por Akhmed Zakayev (com sede na Polônia, Reino Unido e Estados Unidos), e a Emirado Islâmico do Cáucaso .

Ucrânia oriental

Separatistas pró-russos em Donetsk durante a crise na Ucrânia , abril de 2015

Há um movimento secessionista ativo baseado na autodeterminação dos residentes das regiões de Donetsk e Luhansk , no leste da Ucrânia , supostamente contra a ilegitimidade e a corrupção do governo ucraniano. No entanto, muitos na comunidade internacional afirmam que os referendos realizados lá em 2014 sobre a independência da Ucrânia foram ilegítimos e antidemocráticos. Da mesma forma, há relatos de que as eleições presidenciais de maio de 2014 foram impedidas de ocorrer nas duas regiões depois que pistoleiros armados assumiram o controle das seções eleitorais, sequestraram funcionários eleitorais e roubaram listas de eleitores, negando assim à população a chance de expressar sua vontade em uma eleição livre, justa e reconhecida internacionalmente. Também há argumentos de que a separação de fato do Leste da Ucrânia do resto do país não é uma expressão de autodeterminação, mas sim uma manipulação por meio de um renascimento do sentimento pró-soviético e uma invasão pela vizinha Rússia , com o presidente ucraniano Petro Poroshenko alegando em 2015, até 9.000 soldados russos foram destacados para a Ucrânia.

Ilhas Malvinas

A autodeterminação é mencionada na Constituição das Ilhas Malvinas e é um fator na disputa de soberania das Ilhas Malvinas . A população existe há mais de nove gerações, continuamente há mais de 185 anos. No referendo de 2013 organizado pelo governo das Ilhas Malvinas , 99,8% votaram para permanecer britânicos. Como potência administradora, o Governo britânico considera, uma vez que a maioria dos habitantes deseja permanecer britânica, a transferência da soberania para a Argentina seria contrária ao seu direito à autodeterminação.

Museu das Malvinas e Ilhas do Atlântico Sul em Buenos Aires, 2015

A Argentina afirma que o princípio da autodeterminação não é aplicável uma vez que os atuais habitantes não são indígenas e foram trazidos para substituir a população argentina, que foi expulsa por um 'ato de força', obrigando os argentinos a abandonar diretamente as ilhas. Isso se refere ao restabelecimento do domínio britânico no ano de 1833, durante o qual a Argentina afirma que a população existente que vivia nas ilhas foi expulsa. A Argentina, portanto, argumenta que, no caso das Ilhas Malvinas, o princípio da integridade territorial deve ter precedência sobre a autodeterminação. Registros históricos contestam as reivindicações da Argentina e, embora reconheçam que a guarnição foi expulsa, observe que a população civil existente permaneceu em Port Louis e não houve tentativa de colonizar as ilhas até 1841.

Gibraltar

Dia Nacional de Gibraltar, setembro de 2013

O direito à autodeterminação é referido no preâmbulo do Capítulo 1 da constituição de Gibraltar e, uma vez que o Reino Unido também deu garantias de que o direito à autodeterminação dos gibraltinos seria respeitado em qualquer transferência de soberania sobre o território, é um fator na disputa com a Espanha pelo território. O impacto do direito à autodeterminação dos gibraltinos foi visto no referendo sobre a soberania de Gibraltar em 2002 , onde os eleitores de Gibraltar rejeitaram de forma esmagadora um plano para compartilhar a soberania sobre Gibraltar entre o Reino Unido e a Espanha. No entanto, o governo do Reino Unido difere do governo de Gibraltar na medida em que considera a autodeterminação de Gibraltar como limitada pelo Tratado de Utrecht , que impede Gibraltar de alcançar a independência sem o acordo da Espanha, uma posição que o governo de Gibraltar não aceita.

O governo espanhol nega que os gibraltinos tenham direito à autodeterminação, considerando-os "uma população artificial sem autonomia genuína" e não "indígenas". No entanto, o Partido Andalucista concordou em reconhecer o direito à autodeterminação dos gibraltinos.

Hong Kong

Antes da adoção da resolução 2908 (XXVII) pelas Nações Unidas em 2 de novembro de 1972, a República Popular da China vetou o direito da ex-colônia britânica de Hong Kong à autodeterminação em 8 de março de 1972. Isso gerou protestos de várias nações junto com a declaração da Grã-Bretanha em 14 de dezembro que a decisão é inválida. Décadas depois, um movimento de independência, apelidado de movimento de independência de Hong Kong, emergiu no agora território controlado pelos comunistas chineses. Ele defende que a região autônoma se torne um estado soberano totalmente independente.

A cidade é considerada uma região administrativa especial  (SAR) que, de acordo com a RPC, goza de um alto grau de autonomia sob a República Popular da China (RPC), garantido pelo artigo 2 da Lei Básica de Hong Kong [1] (que foi ratificada sob a Declaração Conjunta Sino-Britânica ), desde a transferência da soberania de Hong Kong do Reino Unido para a RPC em 1997. Desde a transferência, muitos habitantes de Hong Kong estão cada vez mais preocupados com a crescente invasão de Pequim nas liberdades do território e o fracasso do Governo de Hong Kong para entregar a 'verdadeira' democracia. [2]

Bandeira pró-independência de Hong Kong hasteada antes de uma partida de futebol entre a Seleção de Futebol de Hong Kong e a Seleção Chinesa de Futebol

O pacote de reforma eleitoral de 2014-15 em Hong Kong dividiu profundamente a cidade, pois permitiu que os Hong Kong tivessem o sufrágio universal, mas Pequim teria autoridade para selecionar os candidatos para restringir o método eleitoral para o Chefe do Executivo de Hong Kong  (CE), o mais alto - oficial de classificação do território. Isso desencadeou os protestos pacíficos massivos de 79 dias que foram apelidados de " Revolução Umbrella " e o movimento pró-independência emergiu na cena política de Hong Kong. [2]

Desde então, o localismo ganhou força, especialmente após o fracasso do pacífico Movimento Umbrella . Jovens líderes localistas lideraram inúmeras ações de protesto contra as políticas pró-chinesas para aumentar a conscientização sobre os problemas sociais de Hong Kong sob o domínio chinês. Isso inclui o protesto contra o Projeto de Lei para Fortalecer a Censura da Internet , manifestações contra a interferência política chinesa na Universidade de Hong Kong , os protestos Recover Yuen Long e os distúrbios civis de Mong Kok em 2016 . De acordo com uma pesquisa realizada pela Universidade Chinesa de Hong Kong  (CUHK) em julho de 2016, 17,4% dos entrevistados apoiaram que a cidade se tornasse uma entidade independente após 2047, enquanto 3,6% afirmaram que é "possível". [3]

Pessoas indígenas

Os povos indígenas reivindicaram, por meio da Declaração sobre os Direitos dos Povos Indígenas de 2007, o termo povos e ganhando com ele o direito à autodeterminação. Embora também tenha sido estabelecido que é apenas um direito dentro dos Estados soberanos existentes , afinal os povos também precisam de território e de um governo central para alcançar a soberania na política internacional.

Israel

Sionismo é o movimento nacional judaico de autodeterminação na terra de Israel.

Caxemira

Desde o início do Paquistão e da Índia em 1947, o estado legal de Jammu e Caxemira , a terra entre a Índia e o Paquistão, tem sido contestado, pois a Grã-Bretanha estava renunciando ao seu domínio sobre esta terra. Maharaja Hari Singh , o governante da Caxemira na época da adesão, assinou o Instrumento de Ato de Adesão em 26 de outubro de 1947 quando seu território estava sendo atacado por tribos paquistanesas. A aprovação dessa lei permitiu que Jammu e Caxemira acessassem a Índia em termos legais. Quando esta lei foi levada a Lord Mountbatten , o último vice-rei da Índia britânica , ele concordou e afirmou que um referendo precisava ser realizado pelos cidadãos na Índia, Paquistão e Caxemira para que eles pudessem votar sobre onde a Caxemira deveria aderir para. Este referendo que Mountbatten convocou nunca ocorreu e enquadrou uma das disputas legais para a Caxemira. Em 1948, as Nações Unidas intervieram e ordenaram que fosse realizado um plebiscito para ouvir as vozes dos caxemires se eles desejassem aderir ao Paquistão ou à Índia. Este plebiscito omitiu o direito de os caxemires terem o direito à autodeterminação e se tornarem um estado autônomo. Até esta data, os caxemires enfrentaram numerosas violações dos direitos humanos cometidas tanto pela Índia quanto pelo Paquistão e ainda não conquistaram a autonomia completa, que buscam por meio da autodeterminação.

A insurgência na Caxemira contra o domínio indiano existiu de várias formas. Uma insurgência armada generalizada começou na Caxemira contra o governo da Índia em 1989, após alegações de manipulação pelo governo indiano nas eleições estaduais de Jammu e Caxemira em 1987 . Isso fez com que alguns partidos na assembleia estadual formassem alas militantes, que agiram como um catalisador para o surgimento da insurgência armada na região. O conflito pela Caxemira resultou em dezenas de milhares de mortes.

Soldados indianos nas ruas da Caxemira durante os protestos de 2016

A Inter-Services Intelligence do Paquistão foi acusada pela Índia de apoiar e treinar militantes pró-Paquistão e pró-independência para lutar contra as forças de segurança indianas em Jammu e Caxemira, uma acusação que o Paquistão nega. De acordo com dados oficiais divulgados na assembleia de Jammu e Caxemira, houve 3.400 casos de desaparecimento e o conflito deixou mais de 47.000 a 100.000 pessoas mortas em julho de 2009. No entanto, a violência no estado caiu drasticamente após o início de um processo lento. movimento do processo de paz entre a Índia e o Paquistão. Após o fracasso do processo de paz em 2008, manifestações em massa contra o domínio indiano e a militância em baixa escala emergiram novamente.

No entanto, apesar dos apelos de boicote por líderes separatistas em 2014, as eleições para a Assembleia de Jammu e Caxemira viram o maior comparecimento de eleitores nos últimos 25 anos desde o início da insurgência. De acordo com o governo indiano, ele registrou mais de 65% de comparecimento aos eleitores, o que foi mais do que o normal nas eleições para a assembléia estadual da Índia. É considerado um aumento na fé do povo da Caxemira no processo democrático da Índia. No entanto, ativistas dizem que a participação eleitoral é altamente exagerada e que as eleições são realizadas sob coação. Os votos são lançados porque o povo quer uma governança estável do estado e isso não pode ser confundido com um endosso ao governo indiano.

Curdistão

Mulheres lutadoras do YPG curdo durante a Guerra da Síria
Comício pró-independência em Erbil , Curdistão iraquiano em setembro de 2017

O Curdistão é uma região histórica habitada principalmente pelo povo curdo do Oriente Médio. O território atualmente faz parte da Turquia, Iraque, Síria e Irã. Existem movimentos de autodeterminação curdos em cada um dos 4 estados. O Curdistão iraquiano alcançou até o momento o maior grau de autodeterminação por meio da formação do Governo Regional do Curdistão , uma entidade reconhecida pela Constituição Federal do Iraque .

Embora o direito de criação de um estado curdo tenha sido reconhecido após a Primeira Guerra Mundial no Tratado de Sèvres , o tratado foi então anulado pelo Tratado de Lausanne (1923) . Até o momento, duas repúblicas curdas separadas e um reino curdo declararam soberania. A República de Ararat ( província de Ağrı , Turquia), a República de Mehabad ( província do Azerbaijão Ocidental , Irã) e o Reino do Curdistão ( governadoria de Sulaymaniyah , Curdistão iraquiano , Iraque), cada um desses estados incipientes foi esmagado pela intervenção militar. A União Patriótica do Curdistão, que atualmente detém a presidência do Iraque, e o Partido Democrático do Curdistão, que governa o Governo Regional do Curdistão, ambos se comprometem explicitamente com o desenvolvimento da autodeterminação curda, mas as opiniões variam quanto à questão da autodeterminação buscada no atual fronteiras e países.

Os esforços para a autodeterminação curda são considerados separatismo ilegal pelos governos da Turquia e do Irã, e o movimento é politicamente reprimido em ambos os estados. Isso está entrelaçado com as insurgências nacionalistas curdas no Irã e na Turquia , que por sua vez justificam e são justificadas pela repressão da defesa pacífica. Na Síria, um governo local autônomo , dominado pelos curdos, foi estabelecido em 2012, em meio à convulsão da Guerra Civil Síria , mas não foi reconhecido por nenhum estado estrangeiro.

Nagalim

Naga refere-se a um conglomerado vagamente definido de tribos distintas que vivem na fronteira da Índia com a Birmânia. Cada uma dessas tribos vivia em uma aldeia soberana antes da chegada dos britânicos , mas desenvolveu uma identidade comum à medida que a área foi cristianizada. Depois que os britânicos deixaram a Índia, uma seção dos Nagas sob a liderança de Angami Zapu Phizo procurou estabelecer um país separado para os Nagas. O grupo de Phizo, o Conselho Nacional Naga (NNC), afirmou que 99,9% dos Nagas queriam um país Naga independente, de acordo com um referendo conduzido por ele. Ele travou uma insurgência secessionista contra o governo da Índia. O NNC desmoronou depois que Phizo matou seus dissidentes ou os forçou a buscar refúgio no governo. Phizo fugiu para Londres, enquanto os grupos separatistas sucessores da NNC continuaram a realizar ataques violentos contra o governo indiano. A Convenção do Povo Naga (NPC), outra grande organização Naga, se opôs aos separatistas. Seus esforços levaram à criação de um estado separado de Nagaland dentro da Índia em 1963. A violência separatista diminuiu consideravelmente após o Acordo de Shillong de 1975 . No entanto, três facções do Conselho Nacional Socialista de Nagaland (NSCN) continuam a buscar um país independente que incluiria partes da Índia e da Birmânia. Eles imaginam uma nação soberana, predominantemente cristã, chamada "Nagalim".

Bornéu do Norte e Sarawak

Outro episódio polêmico com talvez mais relevância foi o início da saída dos britânicos da Malásia britânica . Uma experiência dizia respeito às descobertas de uma Equipe de Avaliação das Nações Unidas que liderou os territórios britânicos de Bornéu do Norte e Sarawak em 1963 para determinar se as populações desejavam ou não fazer parte da nova Federação da Malásia . A missão da Equipe das Nações Unidas deu sequência a uma avaliação anterior da Comissão Cobbold, nomeada pelos britânicos, que chegou aos territórios em 1962 e realizou audiências para determinar a opinião pública. Também examinou 1.600 cartas e memorandos apresentados por indivíduos, organizações e partidos políticos. Cobbold concluiu que cerca de dois terços da população era favorável à formação da Malásia, enquanto o terço restante desejava a independência ou a continuidade do controle do Reino Unido. A equipe das Nações Unidas confirmou amplamente essas descobertas, que mais tarde foram aceitas pela Assembleia Geral, e ambos os territórios posteriormente desejam formar a nova Federação da Malásia . As conclusões da Comissão Cobbold e da equipe das Nações Unidas foram alcançadas sem a realização de referendos de autodeterminação. Ao contrário de Cingapura , no entanto, nenhum referendo foi realizado em Sarawak e Bornéu do Norte . eles procuraram consolidar várias das entidades governadas anteriormente, então houve o Acordo de Manila , um acordo entre as Filipinas, a Federação da Malásia e a Indonésia em 31 de julho de 1963 para cumprir os desejos do povo de Bornéu do Norte e Sarawak no contexto das Nações Unidas Resolução 1541 (XV) da Assembleia Geral , Princípio 9 do Anexo, levando em consideração os referendos em Bornéu do Norte e Sarawak que seriam livres e sem coerção. Isso também desencadeou o confronto indonésio porque a Indonésia se opôs à violação dos acordos.

Norte do Chipre

Praça Atatürk , Norte de Nicósia em 2006, com as bandeiras do Norte de Chipre e da Turquia .

Chipre foi colonizado pelos gregos micênicos em duas ondas no segundo milênio AC . Como localização estratégica no Oriente Médio , foi posteriormente ocupada por várias potências importantes, incluindo os impérios dos assírios , egípcios e persas , de quem a ilha foi tomada em 333 aC por Alexandre o Grande . Domínio subsequente do Egito ptolomaico , do Império Romano Clássico e Oriental , dos califados árabes por um curto período e da dinastia Lusigna francesa . Após a morte em 1473 de Jaime II , o último rei Lusignano, a República de Veneza assumiu o controle da ilha, enquanto a viúva veneziana do falecido rei, a Rainha Catarina Cornaro , reinava como figura de proa. Veneza anexou formalmente o Reino de Chipre em 1489, após a abdicação de Catarina. Os venezianos fortificaram Nicósia construindo as Muralhas de Nicósia e a usaram como um importante centro comercial.

Embora a aristocracia francesa lusigna tenha permanecido a classe social dominante em Chipre durante todo o período medieval, a suposição anterior de que os gregos eram tratados apenas como servos na ilha não é mais considerada pelos acadêmicos como correta. É hoje aceito que o período medieval viu um número crescente de cipriotas gregos elevados às classes superiores, um aumento nas classes médias gregas e a família real lusigna até mesmo se casando com gregos. Isso incluiu o rei João II de Chipre, que se casou com Helena Palaiologina .

Durante todo o domínio veneziano, o Império Otomano freqüentemente invadiu Chipre. Em 1539, os otomanos destruíram Limassol e, temendo o pior, os venezianos também fortificaram Famagusta e Kyrenia .

Tendo invadido em 1570, os turcos controlaram e governaram exclusivamente toda a ilha de Chipre de 1571 até seu arrendamento ao Império Britânico em 1878. Chipre foi colocado sob administração britânica com base na Convenção de Chipre em 1878 e formalmente anexado pela Grã-Bretanha no início da Guerra Mundial I em 1914. Enquanto os cipriotas turcos constituíam 18% da população, a divisão de Chipre e a criação de um estado turco no norte tornou-se uma política dos líderes cipriotas turcos e da República da Turquia nos anos 1950. Politicamente, não havia relação de maioria / minoria entre cipriotas gregos e cipriotas turcos ; e, portanto, em 1960, a República de Chipre foi fundada pelas comunidades constituintes de Chipre (cipriotas gregos e cipriotas turcos) como um estado não unitário; a Constituição de 1960 estabeleceu o turco e o grego como línguas oficiais. Durante 1963-1974, a ilha passou por confrontos étnicos e turbulências, após o golpe dos nacionalistas gregos para unificar a ilha à Grécia, que levou à eventual invasão turca em 1974. A República Turca do Norte de Chipre foi declarada em 1983 e reconhecida apenas pela Turquia . Monroe Leigh, 1990, The Legal Status in International Law das Comunidades Cipriotas Turcas e Gregas em Chipre. Os regimes cipriota grego e cipriota turco que participam nestas negociações, e as respetivas comunidades que representam, têm atualmente o direito de exercer direitos iguais ao abrigo do direito internacional, incluindo direitos de autodeterminação. Antes da invasão da Turquia em 1974, os cipriotas turcos estavam concentrados em enclaves cipriotas turcos na ilha.

O Norte de Chipre cumpre todos os critérios clássicos de um Estado. A Força de Paz das Nações Unidas em Chipre (UNFICYP) opera com base nas leis do Norte de Chipre, no norte da ilha de Chipre. De acordo com o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) , as leis do Norte de Chipre são válidas no norte de Chipre. O TEDH não aceitou a alegação de que os Tribunais do Norte de Chipre careciam de "independência e / ou imparcialidade". O TEDH instruiu todos os cipriotas a esgotarem os "recursos internos" aplicados pelo Chipre do Norte antes de levar seus casos ao TEDH. Em 2014, o Tribunal Federal dos Estados Unidos qualificou a República Turca do Chipre do Norte como um "país democrático". Em 2017, o Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu que "Não havia nenhuma obrigação na legislação do Reino Unido sobre o governo do Reino Unido de abster-se de reconhecer o Norte de Chipre. As próprias Nações Unidas trabalham com as agências de aplicação da lei do Norte de Chipre e facilitam a cooperação entre as duas partes da ilha. " O Tribunal Superior do Reino Unido também rejeitou a alegação de que "a cooperação entre a polícia do Reino Unido e as agências jurídicas no norte de Chipre era ilegal".

Palestina

Um mural republicano em Belfast mostrando apoio à Palestina

Quebec

No Canadá, muitos cidadãos francófonos da província de Quebec queriam que a província se separasse da Confederação . O Parti Québécois afirmou o "direito à autodeterminação" de Quebec. Há um debate sobre as condições em que esse direito seria realizado. O nacionalismo de Quebec de língua francesa e o apoio à manutenção da cultura quebequense inspirariam os nacionalistas de Quebec , muitos dos quais apoiavam o movimento pela soberania de Quebec durante o final do século 20.

Escócia

A Escócia deixou de existir como um estado soberano em 1707, assim como a Inglaterra , quando os Atos da União (1707) criaram o Reino da Grã-Bretanha unificado , mas tem um movimento separatista de longa data , com pesquisas sugerindo em janeiro de 2020 que 52% dos os eleitores elegíveis votariam em uma Escócia independente. O maior partido político da região, o Partido Nacional Escocês , faz campanha pela independência da Escócia. Um referendo sobre a independência foi realizado em 2014 , onde foi rejeitado por 55% dos eleitores. O debate sobre a independência continuou durante o referendo do Reino Unido sobre a adesão à UE, onde a Escócia votou 62-38 (participação de 67%) para permanecer membro da UE. Os resultados no resto do Reino Unido, no entanto, levaram toda a Grã-Bretanha a deixar a UE. No final de 2019, o governo escocês anunciou planos para exigir um segundo referendo sobre a independência escocesa. Isso foi aprovado pelo Parlamento escocês, mas, a partir de fevereiro de 2020, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson se recusou a conceder os poderes necessários para realizar outro referendo, alegando que ambos os lados aceitaram de antemão que a votação de 2014 resolveria a questão por uma geração .

África do Sul

A Seção 235 da Constituição da África do Sul permite o direito à autodeterminação de uma comunidade, dentro da estrutura do "direito do povo sul-africano como um todo à autodeterminação" e de acordo com a legislação nacional. Esta seção da constituição foi um dos acordos negociados durante a transferência do poder político em 1994. Os defensores de uma pátria Afrikaner independente argumentaram que seus objetivos são razoáveis ​​sob esta nova legislação.

Tirol do Sul

Na Itália , o Tirol do Sul / Alto Adige foi anexado após a Primeira Guerra Mundial . Os habitantes de língua alemã do Tirol do Sul são protegidos pelo Acordo Gruber-De Gasperi , mas ainda existem defensores da autodeterminação do Tirol do Sul, por exemplo, o partido Die Freiheitlichen e o movimento de independência do Tirol do Sul . No final da Segunda Guerra Mundial, as tropas de resistência italianas entraram no Tirol do Sul e assumiram a administração contra a vontade do movimento de resistência do sul do Tirol. Posteriormente, os Aliados concederam o Tirol do Sul à Itália, com o ministro das Relações Exteriores britânico observando que "em teoria os austríacos têm o melhor argumento, no entanto, entregar as usinas de energia do Tirol do Sul a eles poderia abertamente dar aos russos uma ajuda com a qual eles poderiam pressionar Itália ".. Os Aliados pressionaram a Itália a conceder à região um alto grau de autonomia, culminando no Acordo Gruber-De Gasperi de 1946.

Székely Land

Após a Primeira Guerra Mundial , grandes áreas do Reino da Hungria foram anexadas pela Romênia. Algumas dessas áreas eram habitadas por uma população de etnia húngara chamada Székelys . Desde que suas casas foram integradas à Romênia, essas pessoas estavam tentando alcançar alguma forma de autonomia ou autogoverno.

Estados Unidos

Uma mulher nativa americana em trajes tradicionais

A colonização do continente norte - americano e de sua população nativa americana tem sido a fonte de batalhas judiciais desde o início do século XIX. Muitas tribos nativas americanas foram reassentadas em áreas separadas de terra ( reservas ), que mantiveram um certo grau de autonomia dentro dos Estados Unidos . O governo federal reconhece a soberania tribal e estabeleceu uma série de leis para tentar esclarecer a relação entre os governos federal, estadual e tribal. A Constituição e as leis federais posteriores reconhecem a soberania local das nações tribais, mas não reconhecem a soberania plena equivalente à das nações estrangeiras, daí o termo "nações domésticas dependentes" para qualificar as tribos reconhecidas federalmente.

Certos grupos nacionalistas chicanos buscam "recriar" um estado de base étnica a ser chamado de Aztlán , em homenagem à lendária pátria dos astecas . Ele compreenderia o sudoeste dos Estados Unidos , território histórico de povos indígenas e seus descendentes, bem como colonos e posteriormente colonos sob os governos colonial espanhol e mexicano . Os nacionalistas negros argumentaram que, em virtude do trabalho não remunerado dos escravos e das duras experiências dos afro-americanos sob a escravidão e de Jim Crow , os afro-americanos têm direito moral às áreas onde vive a maior porcentagem da população classificada como negra. Eles acreditam que esta área deve ser a base da formação de um estado independente de New Afrika , projetado para ter uma maioria afro-americana e controle político.

Existem vários movimentos de autonomia ou independência havaianos ativos, cada um com o objetivo de realizar algum nível de controle político sobre uma ou várias ilhas. Os grupos vão desde aqueles que buscam unidades territoriais semelhantes a reservas indígenas sob os Estados Unidos, com o mínimo de controle independente, até o movimento de soberania havaiana , que é projetado para ter mais independência. O movimento da Soberania Havaiana busca reviver a nação havaiana sob a constituição havaiana. Os defensores desse conceito dizem que o Havaí manteve sua soberania enquanto estava sob o controle dos Estados Unidos.

Os nativos americanos e seus apoiadores protestam durante a controvérsia do nome Washington Redskins .

Desde 1972, o Comitê de Descolonização da ONU pediu Puerto Rico 'descolonização' 's e para os EUA a reconhecer o direito da ilha à autodeterminação e independência. Em 2007, o Subcomitê de Descolonização convocou a Assembleia Geral das Nações Unidas para revisar a situação política de Porto Rico , um poder reservado pela Resolução de 1953. Isso se seguiu à aprovação de uma lei de plebiscito em 1967 que previa uma votação sobre o status de Porto Rico com três opções de status: comunidade continuada , Estado e independência . No primeiro plebiscito, a opção da commonwealth venceu com 60,4% dos votos, mas os comitês do Congresso dos EUA não aprovaram legislação para tratar da questão do status. Nos plebiscitos subsequentes em 1993 e 1998, o status quo foi favorecido.

Em um referendo realizado em novembro de 2012, a maioria dos residentes porto-riquenhos votou para mudar a relação do território com os Estados Unidos, sendo a opção do Estado a opção preferida. Mas um grande número de cédulas - um terço de todos os votos expressos - foi deixado em branco na questão do status alternativo preferencial. Apoiadores do status da commonwealth pediram aos eleitores que deixassem suas cédulas em branco. Quando os votos em branco são contados como votos contra o estado, a opção do estado teria recebido menos de 50% de todas as cédulas recebidas. Desde janeiro de 2014, Washington não tomou medidas para lidar com os resultados deste plebiscito.

Muitos grupos de secessão estaduais, regionais e municipais atuais nos Estados Unidos usam a linguagem da autodeterminação. Uma pesquisa da Zogby International em 2008 revelou que 22% dos americanos acreditam que "qualquer estado ou região tem o direito de se separar pacificamente e se tornar uma república independente".

Desde o final do século 20, alguns estados discutem periodicamente o desejo de se separar dos Estados Unidos . A secessão unilateral foi considerada inconstitucional pela Suprema Corte dos Estados Unidos em Texas v. White (1869).

Saara Ocidental

Existe um movimento activo com base no auto-determinação das pessoas sarauitas no Sara Ocidental região. Marrocos também reivindica todo o território e mantém o controle de cerca de dois terços da região.

Uma manifestação em Madrid pela independência do Saara Ocidental , 2007

Papua Ocidental

A autodeterminação do povo da Papuásia Ocidental foi violentamente reprimida pelo governo indonésio desde a retirada do domínio colonial holandês sob a Nova Guiné Holandesa em 1962.

Veja também

Referências

Bibliografia

  • Rudolf A. Mark, "Autodeterminação Nacional, como Entendida por Lenin e os Bolcheviques." Estudos Históricos da Lituânia (2008), Vol. 13, p 21-39. Conectados
  • Abulof, Uriel e Cordell, Karl (eds.) (2015). Edição especial: Autodeterminação - Um princípio de dois gumes , Etnopolítica 14 (5).
  • Danspeckgruber, Wolfgang F., ed. The Self-Determination of Peoples: Community, Nation, and State in an Interdependent World , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 2002.
  • Danspeckgruber, Wolfgang F. e Arthur Watts, eds. Self-Determination and Self-Administration: A Sourcebook , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 1997.
  • Allen Buchanan, Justice, Legitimacy, and Self-Determination: Moral Found for International Law (Oxford Political Theory) , Oxford University Press , EUA, 2007.
  • Annalisa Zinn, Globalization and Self-Determination (Kindle Edition) , Taylor & Francis , 2007.
  • Marc Weller, Autonomy, Self Governance and Conflict Resolution (Kindle Edition) , Taylor & Francis , 2007.
  • Valpy Fitzgerald, Frances Stewart, Rajesh Venugopal (Editores), Globalization, Violent Conflict and Self-Determination , Palgrave Macmillan, 2006.
  • Joanne Barker (Editora), Soberania Matérias: Locais de Contestação e Possibilidade em Lutas Indígenas por Autodeterminação , University of Nebraska Press , 2005.
  • David Raic, Statehood and the Law of Self-Determination (Developments in International Law, V. 43) (Developments in International Law, V. 43) , Springer , 2002.
  • YN Kly e D. Kly, Em Busca do Direito à Autodeterminação , Collected Papers & Proceedings of the First International Conference on the Right to Self-Determination & the United Nations, Geneva 2000, Clarity Press, 2001.
  • Antonio Cassese, Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal (Hersch Lauterpacht Memorial Lectures) , Cambridge University Press , 1999.
  • Percy Lehning, Theories of Secession , Routledge, 1998.
  • Hurst Hannum, Autonomy, Sovereignty, and Self-Determination: The Accommodation of Conflicting Rights , University of Pennsylvania Press , 1996.
  • Temesgen Muleta-Erena, Os Locais Políticos e Culturais da Autodeterminação Nacional: O Caso Oromia, Oromia Quarterly, Vol. II, No. 2, 1999. ISSN  1460-1346 .

links externos