Scorporo - Scorporo
| Parte da série Política |
| Sistemas eleitorais |
|---|
.svg) |
 Portal de política
|
Scorporo ( italiano: [ˈskɔrporo] , lit. 'parceling out') é um sistema eleitoral de membros mistos , às vezes referido como um sistema de transferência de votos negativos ( NVT ), em que uma parte dos membros é eleita em distritos de um só membro (SMDs) e uma parte é eleita de uma lista . Pode ser totalmente definido como umsistema de votação paralelo que exclui uma parte (até 100%) dos votos dos vencedores do SMD na eleição do nível proporcional, para resultar em umresultadomais proporcional . A exclusão de uma parte dos votos dos vencedores do SMD é o que torna o scorporo fundamentalmente diferente da votação paralela e um pouco mais próximo da representação proporcional de membros mistos e, portanto, entre os dois em termos de proporcionalidade. O sistema só é conhecido por ter sido usado na Itália e para uma parte da camada compensatória da Assembleia Nacional da Hungria .
Use na Itália
Scorporo estava em vigor para as eleições para o Parlamento bicameral da Itália com base na Lei 277/1993 de 1993 a 2005. Segundo esse sistema, os membros podiam ser eleitos de duas maneiras:
- 75% dos membros eleitos foram eleitos em distritos de membro único (SMDs) usando a votação inicial.
- 25% dos membros eleitos foram eleitos por lista com base na proporção dos votos recebidos pelo partido (pelo método D'Hondt ), com exclusão de uma proporção dos votos dos primeiros colocados.
O sistema estava sujeito às seguintes regras específicas para cada câmara:
Senado
- Os assentos da lista foram calculados em nível regional.
- Todos os votos dos candidatos vencedores foram excluídos da distribuição da lista.
- Nenhum limite foi aplicado para assentos na lista.
- O voto SMD e o voto de lista foram vinculados, limitando o uso de listas de engodo (veja abaixo).
Câmara dos Deputados
- Os assentos na lista foram calculados em nível nacional.
- O número de votos do vencedor do SMD excluídos da lista de votos foi igual ao total de votos do segundo colocado +1. Isso representou o número de votos necessários para eleger o vencedor no SMD.
- Um limite de 4% foi estabelecido para que os partidos se qualificassem para as cadeiras da lista.
- O voto local e o voto em lista não estavam vinculados um ao outro, fornecendo assim um incentivo para listas de engodo (veja abaixo).
Abuso nas eleições para a Câmara dos Deputados da Itália em 2001
No 2001 eleição geral italiana , uma das duas coligações principais (a Casa das Liberdades , que se opôs ao sistema Scorporo), vinculado muitos de seus candidatos eleitorado para uma lista de chamariz ( Civetta Lista ) para o componente proporcional, sob o nome Abolizione Scorporo (Abolir Scorporo). Esta lista não foi projetada para ganhar cadeiras proporcionais, mas apenas para absorver votos do eleitorado para a Câmara das Liberdades, permitindo-lhes ganhar uma parcela maior das cadeiras da lista proporcional do que teriam direito se todos os candidatos estivessem vinculados a outros partidos da Câmara das Liberdades . Isso prejudicou intencionalmente a natureza compensatória do sistema eleitoral. Como um movimento defensivo, a outra coalizão, The Olive Tree , criou sua própria lista de chamarizes sob o nome de Paese Nuovo (Novo País).
As listas de iscas foram extremamente bem-sucedidas. Entre eles, os candidatos vinculados às listas-chamariz conquistaram 360 das 475 cadeiras do distrito eleitoral, mais da metade do total de 630 cadeiras da Câmara dos Deputados. Enquanto isso, as listas de engodo obtiveram um total combinado de menos de 0,2% da parte proporcional dos votos. Para as duas coalizões principais, seus totais de votos no componente proporcional não foram essencialmente afetados pelos votos do eleitorado, permitindo-lhes ganhar muito mais assentos proporcionais do que o sistema foi projetado. No caso do Forza Italia (um partido dentro da Câmara das Liberdades), a tática foi tão bem-sucedida que não teve candidatos suficientes no componente proporcional, e sua lista se esgotou antes que pudesse receber todas as cadeiras que havia conquistado, acabando faltando em 12 assentos adicionais.
Isso foi facilitado pelo fato de que esse sistema corporativo em particular permitia que o voto do distrito eleitoral de um único membro e o voto da lista proporcional não fossem vinculados. As listas de iscas são um problema comum em todos os sistemas compensatórios e pseudo-compensatórios, e esse não era um problema exclusivo do scorporo.
Abolição
Devido à oposição de Silvio Berlusconi ao sistema, a Itália voltou a listar a representação semi-proporcional em 2005.
Em 2018 , a votação paralela foi retomada.
Use na Hungria
O nível compensatório da Assembleia Nacional da Hungria (que segue um tipo de votação paralela com um sistema compensatório adicional) é atribuído aos partidos que ultrapassam o limite nacional de 5%. Os votos dos candidatos derrotados, bem como os votos excedentes dos candidatos vencedores, são adicionados à lista de votos, tornando-o um sistema de transferência de votos positivos. Os votos excedentes são calculados subtraindo-se o resultado do segundo colocado mais 1 do resultado do primeiro colocado, tornando o sistema semelhante ao scorporo. No entanto, como efetivamente não há votos transferidos com valor negativo, o sistema não está sujeito às mesmas táticas de lista de engodo que o scorporo está. Em vez disso, quando as listas de engodo foram mencionadas no contexto do sistema húngaro, foi em referência à proliferação de partidos desconhecidos com nomes semelhantes aos de partidos conhecidos, apresentando listas de engodo (e candidatos spoiler de engodo ) supostamente com a intenção de confundir os eleitores.
O primeiro sistema de três camadas também usou votos de transferência positivos para votos de candidatos perdedores no primeiro turno da votação de distrito único e os totais de cada partido foram aumentados por "quaisquer votos perdidos" nas eleições regionais de lista. O sistema usado para as eleições locais não usa votos em lista, apenas votos de transferência positivos de candidatos perdedores.
Use na Coreia do Sul
Antes das eleições legislativas sul-coreanas de 2020, o sistema eleitoral foi substituído por um novo.
A Assembleia Nacional continua a ter 300 cadeiras, com 253 cadeiras de circunscrição e 47 cadeiras de representação proporcional, como nas eleições anteriores. No entanto, 30 dos assentos do PR foram atribuídos na nova base compensatória , enquanto 17 assentos do PR continuam a usar o antigo método de votação paralela .
Como na Itália, os dois partidos principais ( DP e UFP ) fundaram partidos satélite, o Partido da Plataforma (DP) e o Partido da Coreia do Futuro (UFP).
Sistemas proporcionais
Vários sistemas que usam a representação proporcional de lista regional contêm um elemento compensatório semelhante ao scorporo para votos perdidos a nível distrital ou regional. Como os sistemas de relações públicas de lista podem ter mais de um candidato eleito em um distrito, normalmente esses sistemas usam "votos perdidos" em vez dos votos de candidatos perdedores.
Os países que usam essas camadas são:
- A Áustria , que não usa um número fixo de assentos compensatórios, mas atribui votos relativos a assentos não premiados a fracionários para seu nível regional e, em seguida, para um nível nacional.
- A Alemanha propôs uma compensação semelhante para aumentar sua proposta de MMP regionalizado como parte de sua reforma eleitoral de 2009. No entanto, toda a lei de reforma eleitoral foi considerada inconstitucional por outros motivos.