Avaliação Científica da Destruição do Ozônio - Scientific Assessment of Ozone Depletion

Sir Robert Watson desempenhou um papel importante na coordenação dos predecessores das avaliações científicas.

A Avaliação Científica da Depleção do Ozônio é uma sequência de relatórios patrocinados pela OMM / UNEP . O mais recente é o relatório de 2018 . Os relatórios foram elaborados para informar o Protocolo de Montreal e emendas sobre a destruição da camada de ozônio .

Fundo

As convenções de Montreal e Viena foram instaladas muito antes de um consenso científico ser estabelecido. Até a década de 1980, a UE, NASA, NAS, UNEP, WMO e o governo britânico tinham todos emitido outros relatórios científicos diferentes com conclusões divergentes. Sir Robert (Bob) Watson , Diretor da Divisão de Ciência da National Aeronautics and Space Administration (NASA), desempenhou um papel crucial na obtenção de relatórios unificados. O IPCC começou do zero com uma abordagem mais unificada.

Achados

Mudanças em compostos que destroem a camada de ozônio

  • Na troposfera, as observações mostram que a abundância total de compostos destruidores da camada de ozônio continua a diminuir lentamente desde o pico que ocorreu em 1992-1994.
  • As observações na estratosfera indicam que a abundância total de cloro está no pico ou perto de um pico, enquanto a abundância de bromo provavelmente ainda está aumentando.
  • As análises do ar preso na neve desde o final do século 19 confirmaram que as fontes não industriais de CFCs, halons e principais clorocarbonos eram insignificantes. Os dados sugerem que existem fontes naturais substanciais para o brometo de metila atmosférico (CH 3 Br).
  • A abundância de HCFCs na troposfera continua aumentando.
  • o vapor de água é um gás de efeito estufa que tem um efeito geral maior sobre a camada de ozônio do que o dióxido de carbono por causa de suas concentrações mais altas, mas não é afetado pelas atividades humanas, pois é causado principalmente pelas taxas de evaporação e condensação.

Mudanças na camada de ozônio sobre os polos e globalmente

  • A redução do ozônio na Antártica na primavera devido aos halogênios tem sido grande (40-50%; excepcionalmente 70%) ao longo da última década.
  • Em alguns invernos frios do Ártico recentes durante a última década, as perdas totais máximas de ozônio na coluna devido aos halogênios chegaram a 30%, mas em invernos mais quentes a perda de ozônio no Ártico é pequena.
  • O ozônio permanece esgotado nas latitudes médias de ambos os hemisférios. A média global da quantidade total de ozônio na coluna para o período 1997-2001 foi de aproximadamente 3% abaixo dos valores médios anteriores a 1980.
  • Os modelos capturam as mudanças observadas de longo prazo no ozônio nas latitudes médias do norte e do sul.

Previsões

  • Modelos químicos-climáticos prevêem que os níveis de ozônio na Antártica na primavera aumentarão em 2010 devido às diminuições projetadas de halogênios na estratosfera. Um retorno às quantidades totais de ozônio na coluna anteriores a 1980 na Antártica é esperado em meados deste século.
  • A destruição do ozônio do Ártico é altamente variável e difícil de prever, mas um futuro buraco de ozônio polar do Ártico semelhante ao da Antártica parece improvável.

Mudanças na radiação ultravioleta

  • Diminuições nas quantidades de ozônio levam a aumentos na radiação UV. Cálculos de irradiância ultravioleta baseados nas relações com o ozônio total e irradiância total sugerem que a irradiância ultravioleta aumentou desde o início dos anos 1980 em 6-14% em mais de 10 locais distribuídos nas latitudes médias e altas de ambos os hemisférios. Mas as complexidades (por exemplo, nuvens, aerossol, cobertura de neve, cobertura de gelo marinho e ozônio total) limitam a capacidade de descrever a radiação ultravioleta totalmente superficial em escala global. Os registros de dados ultravioleta de superfície, que começaram no início da década de 1990, ainda são muito curtos e variáveis ​​para permitir o cálculo de tendências de longo prazo estatisticamente significativas (isto é, multidecadais).
  • No entanto, as estimativas de radiação UV de superfície de dados de satélite (ozônio e cobertura de nuvens) começaram em novembro de 1978 com o lançamento do Nimbus-7 / TOMS (Total Ozone Mapping Spectrometer) seguido por Meteor-3 / TOMS em 1991, Earth-Probe / TOMS em 1996, e por OMI (Instrumento de Medição de Ozônio na espaçonave EOS / AURA) em julho de 2004. Essas séries temporais são suficientes para estimativas de tendências de várias décadas em ozônio, cobertura de nuvens e irradiância UV (ver [1] ). Os resultados mostram claramente que houve aumentos significativos na UVB da superfície em latitudes superiores a cerca de 40 graus (norte dos Estados Unidos e Canadá, maior parte da Europa, Rússia e porções mais ao sul da Argentina e Chile). O aumento percentual depende do comprimento de onda, com comprimentos de onda mais curtos mostrando um aumento percentual maior.
  • A exposição à radiação ultravioleta que atinge a superfície da Terra também é afetada pela quantidade de cobertura de nuvens e pela altitude acima do nível do mar. Esses fatores afetam os UVA e UVB quase da mesma maneira (menos cobertura de nuvens ou maiores altitudes aumentam a radiação UV na superfície da Terra). Alguns países, como a Austrália, têm muito menos cobertura de nuvens do que locais comparáveis ​​no hemisfério norte e têm uma exposição diária muito maior à radiação ultravioleta. A Austrália, em particular, é conhecida pelos efeitos à saúde associados à exposição aos raios ultravioleta e tem um vigoroso programa de saúde pública para combater esse problema. Os dados de refletividade de satélite (TOMS) sugerem que algumas regiões povoadas (por exemplo, Europa central) experimentaram pequenas reduções na nebulosidade, o que contribuiria para aumentos gerais de UV.

Relatórios

(Os documentos entre parênteses de 1988, 1985 e 1981 são relatórios precursores relevantes para o Protocolo de Montreal, mas não fazem parte diretamente desta série).

Referências