Sanford Levinson - Sanford Levinson

Sanford Levinson
Sanford Levinson nos Arquivos Nacionais (cortado) .jpg
Levinson em 2017
Nascer ( 17/06/1941 )17 de junho de 1941 (80 anos)
Alma mater Duke University ( AB )
Harvard University ( Ph.D. )
Stanford University ( JD )
Conhecido por Nossa Constituição Antidemocrática
Carreira científica
Campos Direito Constitucional , Política
Instituições Universidade do Texas

Sanford Victor Levinson (nascido em 17 de junho de 1941) é um acadêmico jurídico americano conhecido por seus escritos sobre direito constitucional . Professor da Escola de Direito da Universidade do Texas , Levinson é notável por suas críticas à Constituição dos Estados Unidos , bem como ao poder presidencial excessivo , e tem sido amplamente citado em tópicos como a Segunda Emenda , casamento gay , nomeações para a Suprema Corte e outras questões legais. Ele pediu uma Segunda Convenção Constitucional dos Estados Unidos .

Vida pregressa

Levinson nasceu em 1941 em Hendersonville, Carolina do Norte . Ele é judeu. Ele se formou na Duke University com um AB em 1962, depois obteve um Ph.D. no governo pela Universidade de Harvard em 1969. Ele então frequentou a Stanford Law School , graduando-se com um JD em 1973.

Carreira acadêmica

Levinson era membro do departamento de Política de Princeton . Levinson ensinou direito em Georgetown , Yale , Harvard , New York University , Boston University , Central European University em Budapeste, Panthéon-Assas University , Universidade Hebraica em Jerusalém., Shalom Hartman Institute em Jerusalém, Londres, Auckland e Melbourne. Em 2001, Levinson foi eleito para a Academia Americana de Artes e Ciências . Em 2010, ele recebeu o Lifetime Achievement Award da Law and Courts Section da American Political Science Association. Em 1980, ele ingressou na Escola de Direito da Universidade do Texas em Austin, Texas, onde também é professor de governo. Ele detém a cadeira do centenário W. St. John Garwood e W. St. John Garwood, Jr. em Direito.

Livros, bolsa de estudos, ativismo

Levinson é citado com frequência em publicações sobre vários tópicos envolvendo direito. Levinson descreveu a si mesmo como "um membro da ACLU portador de cartão que não possui uma arma", que argumentou que a Segunda Emenda da Constituição dos Estados Unidos limita a autoridade do governo para regular a propriedade privada de armas. As opiniões de Levinson sobre a Lei Constitucional foram relatadas na mídia, incluindo suas opiniões sobre os casos da Segunda Emenda . Levinson foi palestrante em programas patrocinados pela Association of American Law Schools e falou sobre tópicos ao lado de advogados proeminentes, como Kenneth W. Starr . Levinson foi identificado como um "proeminente professor de direito liberal" e foi agrupado com outros professores, incluindo Laurence H. Tribe de Harvard e Akhil Reed Amar de Yale . A opinião de Levinson foi citada durante o processo de nomeação de indicados para a Suprema Corte .

Levinson criticou os juízes da Suprema Corte que permaneceram no cargo apesar da deterioração médica baseada na longevidade; por exemplo, Levinson criticou o chefe de justiça William H. Rehnquist por um "grau de narcisismo egoísta" ao declarar seis semanas antes de sua morte sua intenção de permanecer. Levinson pediu limites de mandatos para os juízes da Suprema Corte, juntamente com uma lista crescente de "acadêmicos de todo o espectro ideológico". Ele publicou comentários críticos sobre a estabilidade vitalícia dos juízes da Suprema Corte .

Levinson é particularmente conhecido por seu "artigo seminal" no Yale Law Journal intitulado The Embarrassing Second Amendment . Ele argumentou que a Segunda Emenda não oferece um refúgio para os direitos sobre as armas ou para os defensores do controle de armas . Ele argumentou que "a sociedade deve decidir a questão do controle de armas em bases práticas e constitucionais ... a questão é até que ponto a Segunda Emenda permite que o governo faça o que quiser no controle de armas de fogo, assim como temos que estabelecer até que ponto pode limitar a fala ou invadir sua casa sem um mandado. Levinson criticou os advogados liberais por tratarem "a Segunda Emenda como o equivalente a um parente embaraçoso cuja menção traz uma rápida mudança de assunto". Ele argumentou que o Constituição protege alguma propriedade pessoal de armas de fogo, mas admite que "tribunais estão propensos a regra de que o Congresso pode fazer quase curto nada de uma proibição pura e simples de possuir armas." o artigo de Levinson foi citado no Supremo Tribunal de Justiça Clarence Thomas 'concorrendo opinião em Printz v. United Estados .

Levinson ministrou um curso chamado Tortura, Direito e Advogados na Harvard Law School em 2005. Levinson escreveu ensaios no The New York Times . Levinson editou Torture: A Collection (2005). Um revisor comentou: "O que é mais impressionante sobre esses ensaios é que, apesar de seu conteúdo abstrato e teórico, eles geralmente não contradizem a descrição de interrogadores reais descritos por Mackey e Miller. A parede entre o campus liberal e um militar conservador e de mentalidade utilitária desmorona porque as questões são tão sérias que poucos dos colaboradores deste livro querem se envolver em polêmicas, e poucos - para seu crédito - parecem estar completamente à vontade com suas próprias conclusões. "

Levinson tem criticado o executivo unitário e o excessivo poder presidencial. Na revista Dissent , ele argumentou que "os ditadores constitucionais se tornaram a norma americana". Os presidentes "têm um incentivo para declarar emergências" e assumir "poderes quase ditatoriais", escreveu Levinson. Levinson criticou fortemente o presidente George W. Bush, que ele considerava possivelmente o "pior presidente absoluto". Levinson observa que o presidente Obama provavelmente repetirá o padrão de expansão do poder presidencial. Ele escreveu um ensaio intitulado "O decisor pode se tornar um ditador", no qual critica um sistema que permite aos presidentes tomar decisões ditatoriais de grande importância, sem fornecer meios para disciplinar aqueles que exibem mau julgamento. Levinson comentou sobre a proibição do casamento gay proposta pelo ex-presidente George W. Bush em termos legais como uma questão constitucional.

Levinson criticou a Constituição (invocando comparações com Thomas Jefferson) pelo que ele considera ser suas inúmeras falhas, incluindo a incapacidade de destituir o presidente apesar da falta de confiança dos legisladores e do público, o poder de veto do presidente como sendo "extraordinariamente antidemocrático", a dificuldade de aprovar emendas constitucionais por meio do Artigo 5 e a falta de mais representação no Senado para estados altamente populosos como a Califórnia . Ele também critica o processo primário no qual estados importantes que não são considerados "estados do campo de batalha" são ignorados pelos candidatos presidenciais. Ele costuma ser convocado para uma Segunda Convenção Constitucional: "Devemos pensar sobre isso quase literalmente todos os dias e depois perguntar: 'Bem, até que ponto o governo está organizado para realizar as nobres visões do preâmbulo?' Que o preâmbulo começa com 'Nós, o povo'. É a noção de um povo que pode se envolver na autodeterminação. " O livro de Levinson, Nossa Constituição Antidemocrática: Onde a Constituição Vai Errada (e Como Nós, o Povo Podemos Corrigir), pede "uma revisão completa do documento de fundação de nossa nação".

Levinson apareceu no programa de televisão Bill Moyers em 2007. Os interesses de pesquisa de Levinson incluem desenvolvimento constitucional americano, design constitucional, lei, religião, multiculturalismo , sociedade e teorias de interpretação constitucional. Levinson participa de um blog chamado Balkinization que se concentra em questões constitucionais, da Primeira Emenda e de outras liberdades civis , bem como de um blog chamado Our Undemocratic Constitution . Com Jeffrey K. Tulis , ele é co-editor da Série Johns Hopkins em Pensamento Constitucional e também de uma nova série, Pensamento Constitucional na University Press of Kansas .

Publicações

  • Levinson, Sanford (2005). Tortura: uma coleção .
  • Levinson, Sanford (1988). Fé Constitucional .
  • Levinson, Sanford (1998). Escrito em Pedra: Monumentos Públicos em Sociedades em Mudança .
  • Levinson, Sanford (2003). Lutando com a diversidade .
  • Levinson, Sanford (2006). Nossa Constituição Antidemocrática: Onde a Constituição está errada (e como nós, o povo, podemos corrigi-la) .
  • Levinson, Sanford (2012). Quadro: 51 Constituições da América e a Crise de Governança .
  • Levinson, Sanford; Balkin, Jack M. (novembro de 2012). "A perigosa Décima Terceira Emenda" . Columbia Law Review . Columbia Law School . 112 (7): 1459–1499. JSTOR  41708156 . Arquivado do original em 17/11/2015. Pdf.

Veja também

Referências

links externos