Samuel Wilbert Tucker - Samuel Wilbert Tucker

Samuel Wilbert Tucker
Samuel Wilbert Tucker.jpg
Nascer ( 18/06/1913 )18 de junho de 1913
Alexandria, Virgínia , Estados Unidos
Faleceu 19 de outubro de 1990 (1990-10-19)(com 77 anos)
Richmond, Virgínia , Estados Unidos
Lugar de descanso Cemitério Nacional de Arlington
Alma mater Howard University
Ocupação Advogado de direitos civis
Cônjuge (s) Julia E. Spaulding Tucker

Samuel Wilbert Tucker (18 de junho de 1913 - 19 de outubro de 1990) foi um advogado americano e advogado colaborador da Associação Nacional para o Progresso de Pessoas de Cor (NAACP). Sua carreira de direitos civis começou como ele organizou a 1939 sit-in na então segregados Alexandria, Virginia biblioteca pública. Sócio de Richmond, Virgínia , empresa de Hill, Tucker and Marsh (anteriormente Hill , Martin and Robinson ), Tucker argumentou e venceu vários processos de direitos civis perante a Suprema Corte dos Estados Unidos , incluindo Green v. County School Board of New O condado de Kent, que, de acordo com a Enciclopédia dos Direitos Civis na América , "fez mais para promover a integração escolar do que qualquer outra decisão da Suprema Corte desde Brown ".

Infância e educação

Escola Primária Samuel W. Tucker

Tucker nasceu em Alexandria, Virgínia , em 18 de junho de 1913. Seu pai, Samuel A. Tucker, um corretor imobiliário e membro da NAACP, e professora mãe cuidou de sua educação formal e informal. Tucker disse mais tarde: "Eu me envolvi no movimento pelos direitos civis em 18 de junho de 1913, em Alexandria. Eu nasci negro." Embora Alexandria fosse menos segregada que Richmond e Norfolk, não fornecia escola secundária para crianças negras, então, após se formar na 8ª série, ele teve que "contrabandear" uma educação de segundo grau do outro lado do rio Potomac em Washington, DC, na Armstrong High School . Crianças negras da Virgínia comutavam de bonde. Em junho de 1927, quando Tucker tinha 14 anos, ele, 2 irmãos e um amigo se recusaram a deixar seus assentos depois que um bonde cruzou o rio para Alexandria, apesar do pedido de uma mulher branca que acreditava que um dos assentos era designado apenas para brancos. Ela jurou um mandado acusando-os de conduta desordeira e linguagem abusiva, e a polícia não cobrou multa sobre Otto Tucker, de 11 anos, mas multou Samuel Tucker em $ 5 mais custas judiciais e seu irmão mais velho George $ 50 mais custas judiciais, alegando que era o mais velho Ele deveria ter conhecido melhor. No entanto, na apelação, um júri totalmente branco considerou os jovens inocentes.

Tucker começou a redigir ações para ajudar seu pai desde cedo, e também começou a ler os livros jurídicos de Tom Watson, um advogado que dividia o escritório com o pai de Tucker. Samuel frequentou a Howard University, cujo capelão Howard Thurman se tornou um defensor declarado da estratégia de resistência não violenta de Mahatma Gandhi e onde Charles Houston estabeleceu o primeiro programa do país em direitos civis. Ele obteve seu diploma de graduação em 1933. Tucker logo se qualificou para o exame da Ordem dos Advogados da Virgínia com base em seus estudos no escritório de advocacia de Watson, mas teve que esperar até junho de 1934, quando completou 21 anos, para começar a exercer a advocacia. Depois de dois anos com o Civilian Conservation Corps , Tucker e seu amigo George Wilson (um sargento do exército aposentado) começaram a desmantelar a segregação em Alexandria, primeiro na biblioteca pública aberta a apenas 2 quarteirões de sua casa em agosto de 1937, mas que se recusou a emitir cartões para residentes negros.

Carreira jurídica

Tucker foi admitido na ordem dos advogados em 1934, ironicamente no mesmo tribunal onde um júri o absolveu do incidente do bonde em 1927, e começou a praticar em Alexandria.

Polícia removendo participantes do protesto da Biblioteca de Alexandria

Sit-in da Biblioteca de Alexandria

Em 1939, Tucker organizou um sit-in na Biblioteca de Alexandria, que se recusou a emitir cartões de biblioteca de moradores negros. Em 21 de agosto, cinco jovens negros que Tucker recrutou e instruiu - William Evans, Otto L. Tucker, Edward Gaddis, Morris Murray e Clarence Strange - entraram na biblioteca um por um, solicitaram os cartões de biblioteca e, quando recusados, cada um tirou um livro da estante e sentou-se na sala de leitura até serem retirados pela polícia. Tucker instruiu os homens a se vestir bem, falar educadamente e não oferecer resistência à polícia para minimizar a chance de os homens serem considerados culpados de conduta desordeira ou de resistirem à prisão. Tucker defendeu os homens nas ações legais que se seguiram, que resultaram em acusações de conduta desordenada contra os manifestantes retiradas pelo advogado da cidade Armistead Boothe (que mais tarde se tornaria uma figura-chave na eliminação da segregação das escolas da Virgínia), e em uma biblioteca sendo criada para negros .

Enquanto o protesto recebia uma história de quatro parágrafos no jornal local Alexandria Gazette e uma breve menção no Washington Post , o Chicago Defender publicou a história em sua primeira página acompanhada por uma fotografia da prisão, observando que o protesto estava sendo visto como um "caso de teste" na Virgínia. Outros jornais afro-americanos cobriram a ação legal, relatando acontecimentos como o interrogatório de Tucker da polícia, trazendo uma admissão de que se os homens fossem brancos, não teriam sido presos em circunstâncias semelhantes. Embora Tucker tenha conseguido defender os participantes do protesto, ele não ficou satisfeito com a resolução separada, mas igual, de criar uma nova filial da biblioteca, a Biblioteca Robert H. Robinson , para negros. Em uma carta de 1940 ao bibliotecário da biblioteca exclusiva para brancos, Tucker afirmou que se recusaria a aceitar um cartão para a nova biblioteca da filial exclusiva para negros em vez de um cartão a ser usado na biblioteca existente.

A fotografia dos participantes da manifestação de paletó e gravata com calma, mas resolutamente sendo escoltados da biblioteca por policiais uniformizados, tornou-se um meio de aprendizado em Alexandria. Periodicamente, a cidade comemora o protesto e o usa como uma oportunidade de ensino sobre a era de segregação de Jim Crow , com alunos da escola Samuel W. Tucker vestindo roupas semelhantes, representando os eventos do protesto e posando em recriações da fotografia .

Serviço em tempo de guerra e, em seguida, mude para Emporia

A Segunda Guerra Mundial interrompeu sua prática jurídica incipiente. Tucker entrou no exército e serviu na 366ª Infantaria , que participou do combate na Itália. Tucker ascendeu ao posto de major.

Quando a Segunda Guerra Mundial terminou, a Conferência Estadual da Virgínia da Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor teve W. Lester Banks como secretário executivo, Dr. Jesse M. Tinsley de Richmond e mais tarde EB Henderson de Falls Church como presidente, e Oliver W Hill , Martin A. Martin e Spottswood Robinson como advogados (este último como contato com o NAACP Legal Defense Fund). Tucker havia retornado para Alexandria, mas decidiu que havia muitos advogados negros, então ele mudou seu escritório de advocacia para Emporia, Virginia , no coração de Southside Virginia .

Lá, Tucker era o único advogado negro. Não havia juízes negros nem jurados negros. O estabelecimento legal branco no condado de Greensville freqüentemente não apreciava as táticas criminais de defesa de Tucker, que atacavam não apenas as evidências contra seus pobres clientes negros, mas também o desequilíbrio racial no próprio sistema. Por exemplo, Tucker defendeu Jodie Bailey que, depois de beber, esfaqueou o popular proprietário branco de uma oficina de consertos de automóveis durante uma disputa de acusação, e o homem morreu. Com a ajuda da NAACP, Tucker estabeleceu que, nas três décadas anteriores, nenhum júri no condado de Greensville incluiu jurados negros. A Suprema Corte da Virgínia anulou a condenação de Bailey, mas ordenou um novo julgamento, onde ele foi condenado novamente. Tucker também usou um argumento estatístico para ajudar Martin A. Martin a apelar das sentenças de morte dos " Martinsville Seven". No entanto, juízes estaduais e federais rejeitaram o argumento de que, desde 1908, a Virgínia executou 45 homens negros por estuprar mulheres brancas, mas não executou nenhum homem branco condenado por estupro, então vários clientes foram executados.

Advogado colaborador da NAACP sob ataque

Conforme o Movimento dos Direitos Civis se desenvolveu durante a era pós-guerra, Tucker passou a ter um papel central em suas batalhas jurídicas na Virgínia. Ele finalmente entrou com processos em quase 50 condados, incluindo Alexandria e as vizinhas Arlington e Fairfax . Na época em que Brown v. Conselho de Educação foi decidido em 1954 e 1955, a equipe jurídica do estado da NAACP havia crescido para uma dúzia de advogados cooperantes (incluindo Tucker), e protocolou quinze petições solicitando a dessegregação junto aos conselhos escolares locais na primavera de 1956. No entanto, o senador dos EUA Harry F. Byrd havia jurado Resistência maciça à dessegregação escolar, e naquele outono uma sessão especial da Assembleia Geral da Virgínia adotou (e o governador Thomas B. Stanley assinou) um pacote de novas leis para manter a segregação e fechar escolas de dessegregação, que veio a ser conhecido como o " Plano Stanley ". Essa coleção de projetos de lei também continha sete relativos às atividades da NAACP, e expandiu as definições das infrações éticas legais de lei comum de barratria , camperty e manutenção .

Os comitês legislativos liderados por James M. Thomson e John B. Boatwright tentaram usar essas novas leis contra a NAACP e os advogados cooperantes. O Comitê Boatwright intimou listas de membros da NAACP e emitiu relatórios em novembro de 1957 e novembro de 1958 acusando os advogados da NAACP (incluindo Tucker) de violar essas leis e instando a Ordem dos Advogados da Virgínia a processá-los. O Comitê Boatwright acusou especificamente Tucker de solicitar "não menos que 10 casos envolvendo litígio" e alegou que alguns de seus demandantes foram inscritos sob falsos pretextos ou não perceberam que estavam se envolvendo em litígios. Tucker tornou-se o único advogado da NAACP que o Virginia State Bar tentou processar e exonerar por esses crimes expandidos. Essa acusação começou em fevereiro de 1960, e a NAACP enviou o advogado Robert Ming de Chicago para defender Tucker perante o tribunal estadual de Emporia. O caso foi repetidamente arquivado sem preconceito (permitindo que os promotores arquivassem novamente), especialmente depois que o advogado da Commonwealth, Harold Townsend, afirmou que Tucker não tinha o direito de confrontar ou mesmo identificar seus acusadores porque se tratava de um processo judicial. A NAACP se uniu em defesa de Tucker na luta contra o que considerou uma tentativa de inviabilizar a dessegregação legal na Virgínia. Foi transferido para o condado de Sussex e finalmente demitido no início de 1962, embora os juízes tenham repreendido oralmente Tucker por lidar com um caso de propriedade. Em janeiro de 1963 em NAACP v. Button , a NAACP venceu outros casos que havia aberto para impedir a aplicação da última das novas leis expandidas. Além disso, quando em 1987, Tucker e Oliver Hill receberam prêmios do juiz da Suprema Corte Lewis Powell em nome da Comissão da Virgínia sobre Mulheres e Minorias no Sistema Legal, Tucker aludiu a essa acusação e observou que agora estava sendo homenageado "pelo mesma coisa pela qual estou sendo reconhecido hoje ".

Em Richmond, condados de Prince Edward e New Kent

Enquanto isso, no início da década de 1960, Tucker formou a firma de Tucker and Marsh com Henry L. Marsh III em Richmond (à qual Hill se juntaria em 1966). Eles e a NAACP participaram da longa luta legal para reabrir as escolas públicas no condado de Prince Edward, Virgínia , que aquele condado fechou em 1959 para evitar a dessegregação, e que apenas reabriu por ordem do tribunal em 1964. Tucker também continuou a lutar contra o racismo discriminação na seleção do júri .

Em 1966, o Fundo de Defesa Legal e Educacional da NAACP nomeou Tucker como o "advogado do ano". Em 1967, por exemplo, Tucker tinha cerca de 150 casos de direitos civis em tribunais estaduais e federais.

A maior conquista legal de Tucker foi provavelmente Green vs. County School Board do condado de New Kent , que desafiou um plano de liberdade de escolha que o conselho escolar havia promulgado supostamente para dessegregar as escolas do condado de forma voluntária e que permitia que crianças brancas frequentassem a segregação academias com despesas públicas. O caso foi para a Suprema Corte dos Estados Unidos , que ouviu argumentos estatísticos de Tucker de que o plano não passava de uma segregação por outro nome, 14 anos depois de Brown . Então, em maio de 1968, o Tribunal decidiu que o plano de liberdade de escolha era uma solução inadequada e também decidiu que os conselhos escolares tinham o "dever afirmativo" de dessegregar suas escolas, já que os procedimentos colocavam indevidamente um fardo sobre os alunos e seus pais que Brown II tinha sido colocado diretamente no Conselho Escolar ". A paciência para" mera velocidade deliberada "havia se esgotado. No dia seguinte, Tucker compareceu perante o juiz distrital dos Estados Unidos, Robert Merhige Jr., em Richmond, com 40 arquivos de casos de desagregação que ele queria reabrir. Ele também compareceu um ano depois em Washington, DC, perante o Comitê Judiciário do Senado para se opor à nomeação para a Suprema Corte do juiz Clement Haynesworth , que freqüentemente defendia a segregação escolar.

Além de apresentar casos (e comparecer perante a Suprema Corte mais quatro vezes), Tucker também foi ativo na liderança da NAACP, servindo como presidente da equipe jurídica da Conferência do Estado da Virgínia, bem como representando a Virgínia, Maryland e o Distrito de Columbia na diretoria nacional.

Ativismo político e honras

Tucker concorreu duas vezes ao Congresso dos EUA no 4º Distrito (17 condados do sul da Virgínia, incluindo Greensville) contra o segregacionista Watkins Abbitt , um dos principais aliados do senador Harry F. Byrd - em 1964 como independente e em 1968 como republicano. Embora Tucker soubesse que nunca ganharia mais de 30% dos votos contra o poderoso titular, ele acreditava que as batalhas eram importantes para registrar os protestos, bem como as aspirações dos eleitores negros no distrito.

Em 1976, a NAACP homenageou Tucker com o prêmio William Robert Ming Advocacy Award pelo espírito de sacrifício pessoal e financeiro demonstrado em seu trabalho jurídico.

Morte e legado

Túmulo no Cemitério Nacional de Arlington

Tucker morreu em 19 de outubro de 1990, deixando sua esposa Julia. Eles não tinham filhos. Ele está enterrado no Cemitério Nacional de Arlington , compartilhando uma lápide com seu irmão mais velho, George. A Biblioteca Robert H. Robinson, que abriu em 1940 e fechou em 1959, tornou-se o lar do Museu de História Negra de Alexandria .

Em 1998, Emporia, na Virgínia, dedicou um monumento em homenagem a Tucker, com uma inscrição chamando-o de "um defensor efetivo e implacável da liberdade, igualdade e dignidade humana - princípios que ele amava - coisas que importam".

Em 2000, Alexandria, na Virgínia, dedicou uma nova escola, Samuel W. Tucker Elementary School, a Tucker em homenagem ao trabalho de sua vida a serviço da dessegregação e da educação. Em 2014, a biblioteca da cidade começou a coletar doações para o Samuel W. Tucker Fund, para expandir uma coleção relacionada à história dos direitos civis.

Também em 2000, o Richmond City Council votou para renomear uma ponte anteriormente nomeada após o General Confederado JEB Stuart após Tucker, apesar da controvérsia.

Em 2001, a Conferência de Jovens Advogados da Virginia State Bar implementou o Oliver Hill / Samuel Tucker Institute, nomeado em homenagem a Oliver Hill e Samuel Tucker. O instituto busca alcançar futuros advogados, em particular candidatos de minorias, em uma idade precoce para fornecer-lhes exposição e oportunidade de explorar a profissão jurídica que, de outra forma, não poderiam receber.

Desde 2001, o Comitê de Bolsas de Estudos Oliver W. Hill e Samuel W. Tucker oferece bolsas de estudo a merecedores alunos do primeiro ano de direito nas faculdades de direito da Virgínia e na Howard University.

Referências

Leitura adicional

links externos