Conferência de Salzburgo -Salzburg Conference
.jpg)
A Conferência de Salzburgo ( alemão : Salzburger Diktat ) foi uma conferência entre a Alemanha nazista e o Estado Eslovaco , realizada em 28 de julho de 1940, em Salzburgo , Reichsgau Ostmark (atual Áustria). Os alemães exigiram a expulsão da facção Nastup do Partido Popular Eslovaco do governo eslovaco por causa de sua política externa independente, ameaçando revogar unilateralmente as garantias de proteção que a Eslováquia havia obtido no tratado germano-eslovaco de 1939 .
O resultado foi a capitulação eslovaca às demandas alemãs e a substituição dos partidários do Nástup por membros da facção radical pró-alemã. Em última análise, o Estado eslovaco tornou-se mais fortemente orientado para a Alemanha, especialmente na área de medidas antijudaicas. No entanto, aspectos da administração do Estado eslovaco, como a falta de partidários qualificados do Partido Popular Eslovaco em cargos de alto nível e a adoção do Führerprinzip com o político conservador Jozef Tiso como seu líder supremo, limitaram o impacto do ultimato alemão.
Fundo
A Alemanha nazista e a Itália fascista concederam grande parte do sul da Eslováquia (então parte da Tchecoslováquia ) à Hungria com o Primeiro Prêmio de Viena em novembro de 1938. Em 14 de março de 1939, o Estado eslovaco proclamou sua independência sob proteção alemã, com a Alemanha invadindo e anexando a garupa tcheca declarar no dia seguinte. Em um tratado assinado em 23 de março , a Eslováquia renunciou a grande parte de sua política externa e autonomia militar à Alemanha em troca de garantias de fronteira e assistência econômica.
O Estado Eslovaco era um Estado de partido único dominado pelo Partido Popular Eslovaco , que tinha duas facções principais, radical e conservadora/ clerical . O ramo radical foi liderado por Vojtech Tuka e Alexander Mach , comandante da Guarda paramilitar Hlinka , e foi apoiado pela Alemanha devido à sua aceitação do domínio alemão. O ramo clerical do presidente Jozef Tiso era mais popular entre o clero católico e a população. Essas facções se envolveram em uma luta pelo poder, lutando pelo apoio alemão. Outra facção era um grupo de intelectuais centrado em torno do jornal Nastup , que era radical em seu autoritarismo, mas se opunha à imitação da Alemanha e insistia em uma política externa independente; o ministro das Relações Exteriores Ferdinand Ďurčanský pertencia a este grupo. A Alemanha buscou a expulsão do grupo Nastup de posições de influência, pois poderia trabalhar com a facção de Tiso que tendia ao pragmatismo em sua política externa.
A cúpula ocorreu durante um período tranquilo na guerra, logo após a queda da França e enquanto a derrota do Reino Unido e a vitória da Alemanha nazista pareciam prováveis. Os sucessos militares da Alemanha fortaleceram sua posição de negociação contra seu aliado muito menor. A Alemanha procurou usar as condições favoráveis para aprofundar sua esfera de influência na região do Danúbio e forçar seus aliados na área a uma relação mais próxima. Pouco antes da cúpula, Hitler havia se reunido com autoridades húngaras em 10 de julho e com autoridades romenas e búlgaras nas duas noites imediatamente anteriores à reunião em Salzburgo.
Demandas
Em meados de julho de 1940, o ditador alemão Adolf Hitler convidou Tiso, Tuka e Mach para uma cúpula realizada em Salzburgo. O Sicherheitsdienst queria que Ďurčanský fosse convidado, para que pudesse frustrar quaisquer tentativas deste último de escapar da perda de poder.
Em 28 de julho, Tiso se encontrou pela primeira vez em particular com o ministro das Relações Exteriores alemão, Joachim von Ribbentrop , que informou aos eslovacos que a Alemanha considerava a Eslováquia dentro de seu Lebensraum e, portanto, justificou a interferência nos assuntos internos da Eslováquia. Ele exigiu que Tiso renunciasse ao seu objetivo de um estado clerical católico e demitisse Ďurčanský, devido ao "registro de pecados" deste último - ele tentou manter a comunicação com as potências ocidentais e manter relações amistosas com a União Soviética. Em outra reunião, Adolf Hitler deu a entender que o não cumprimento deixaria o Estado eslovaco à mercê da Hungria, revogando as garantias de proteção que a Eslováquia havia obtido no tratado germano-eslovaco de 1939 . Tiso disse a Hitler que a Eslováquia não tinha "inclinações para a Rússia dentro da estrutura de uma política pan-eslava . […] Os panfletos [apoiando] tais [ações] eram maquinações de judeus, magiares e tchecos destinados a enegrecer a Eslováquia aos olhos de Alemanha."
Os eslovacos solicitaram uma revisão do Primeiro Prêmio de Viena. Especificamente, eles queriam que seis ex-distritos fossem devolvidos à Eslováquia: Vráble - Šurany , Lučenec , Jelšava , Košice , norte de Sátoraljaújhely e Sobrance District — 3.600 quilômetros quadrados (1.400 sq mi). De acordo com o Ministério das Relações Exteriores da Eslováquia, essas áreas continham 209.000 eslovacos e 100.000 húngaros. Durante a reunião com Hitler Ribbentrop interveio para dizer que uma revisão estava "fora de questão".
Segundo o historiador israelense Yeshayahu Jelinek , "nos faltam muitos detalhes sobre a reunião, particularmente sobre as instruções, se houver, dadas a Tuka e Mach".
Resultado
.jpg)
Os eslovacos cederam ao ultimato alemão e concordaram em substituir os influentes nastupistas por radicais pró-alemães confiáveis. Ďurčanský foi substituído como ministro do Interior por Mach, enquanto Tuka tornou-se ministro das Relações Exteriores. Jozef M. Kirschbaum , outro nastupista, foi demitido do cargo de secretário-geral do Partido Popular Eslovaco, enquanto Konštantín Čulen, chefe do Ministério da Propaganda, foi substituído pelo radical Karol Murgaš. No entanto, os alemães reconheceram que os candidatos radicais não eram tão competentes quanto os homens que substituíram e, portanto, tiveram o cuidado de não ir longe demais ao exigir cargos influentes para eles. Ďurčanský mais tarde afirmou que sua demissão provava que ele era anti-nazista e, na verdade, um "amigo" dos judeus.
A conferência marcou um sucesso para a facção radical do partido e uma derrota para a facção clerical de Tiso. Tiso considerou o cume "a pior caixa nas orelhas que já recebi". Ele ofereceu sua demissão. Nenhum dos líderes eslovacos (exceto Mach) ficou feliz com o resultado; Tuka esperava se tornar presidente ou ministro da Defesa e estava mal equipado para lidar com as demandas dos novos cargos que obteve.
Após a conferência, o novo governo "orientou-se definitiva e exclusivamente para a Alemanha", nas palavras de Jan Rychlík. A conferência também resultou em uma intensificação da política antijudaica do Estado eslovaco, que agora era modelada na da Alemanha. Como reação às negociações de Salzburgo, o Partido Popular Eslovaco abraçou o Führerprinzip (" princípio do Führer "), colocando Tiso em uma posição de autoridade completa e ignorando as mudanças políticas impostas pela Alemanha. Outro efeito que limitou o efeito do diktat alemão foi que havia poucos partidários do Partido Popular Eslovaco qualificados para altos cargos, em parte devido à dependência do estado tchecoslovaco dos burocratas tchecos. Portanto, o governo dependia fortemente de eslovacos que não apoiavam o partido (quatro quintos dos funcionários das Relações Exteriores que se reportavam diretamente a Ďurčanský ocupavam cargos semelhantes no governo da Tchecoslováquia e quase certamente não eram apoiadores do Partido Popular Eslovaco). Autoridades importantes como Karol Klinovsk, chefe do Presidium do Ministério das Relações Exteriores da Eslováquia desde 1939, não foram incomodados por falta de um substituto qualificado.
Conselheiros
Outro resultado das conversações de Salzburgo foi a nomeação de vários conselheiros alemães para a Eslováquia, embora esses conselheiros não fossem completamente novos, nem fossem exclusivos da Eslováquia. O enviado alemão anterior Hans Bernard foi substituído por Manfred von Killinger , um oficial de Sturmabteilung que descreveu seu propósito como tornar a Eslováquia "economicamente 100% à nossa disposição". Killinger foi acompanhado por uma equipe de especialistas econômicos alemães. Os outros conselheiros nomeados nos meses seguintes a Salzburgo foram:
- SS-Obersturmbannführer Ludwig Hahn (polícia)
- Major Kurt Güdler da Schutzpolizei (polícia)
- SS-Sturmbannführer Viktor Nageler (Guarda Hlinka)
- SS-Obersturmbannführer Albert Smagon (questões sociais)
- SS-Hauptsturmführer Dieter Wisliceny (" Questão Judaica ")
- Hans Pehm (Partido Popular Eslovaco)
- Franz Wechselberger (florestal)
- Anton Endrös (propaganda)
- SS-Obersturmführer Rudolf Dienst (polícia)
- Hans Hamscha (agricultura)
- Capitão da Polícia Holst (polícia)
- Polícia Major Müller (polícia)
Incluindo o pessoal, no final cerca de setenta ou oitenta pessoas faziam parte desse corpo consultivo.
Referências
Fontes
- Jelínek, Yeshayahu (1971). "Política Interna da Eslováquia e do Terceiro Reich, agosto de 1940 a fevereiro de 1941". História da Europa Central . 4 (3): 242–270. doi : 10.1017/S0008938900015363 . ISSN 1569-1616 . S2CID 145451318 .
- Hutzelmann, Bárbara (2018). "Einführung: Slowakei" [Introdução: Eslováquia]. Em Hutzelmann, Bárbara; Hausleitner, Mariana; Hazan, Souzana (eds.). Slowakei, Rumänien und Bulgarien [ Eslováquia, Romênia e Bulgária ]. Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 [A Perseguição e Assassinato de Judeus Europeus pela Alemanha Nazista 1933-1945] (em alemão). Vol. 13. Munique: De Gruyter . págs. 18–45. ISBN 978-3-11-036500-9.
- Kamenec, Ivan (2011). "O estado eslovaco, 1939-1945". Em Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (eds.). Eslováquia na História . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 175-192. doi : 10.1017/CBO9780511780141 . ISBN 978-1-139-49494-6.
- Legge, Jerônimo S. (2018). "Colaboração, Inteligência e o Holocausto: Ferdinand Ďurčanský, Nacionalismo Eslovaco e a Organização Gehlen". Estudos do Holocausto e Genocídio . 32 (2): 224–248. doi : 10.1093/hgs/dcy029 . ISSN 8756-6583 .
- Piahanau, Aliaksandr (2012). "Relações eslovaco-húngaras no espelho da aliança conflituosa soviético-alemã (1939-1941)" (PDF) . Documentos de Praga sobre a História das Relações Internacionais (2): 1–24.
- Rajcan, Vanda; Vadkerty, Madeline; Hlavinka, Ján (2018). "Eslováquia". Em Megargee, Geoffrey P .; Branco, Joseph R.; Hecker, Mel (eds.). Acampamentos e guetos sob regimes europeus alinhados com a Alemanha nazista . Enciclopédia de Campos e Guetos. Vol. 3. Bloomington: Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos . págs. 842-852. ISBN 978-0-253-02373-5.
- Rychlik, janeiro (2018). "Eslováquia". Em Stahel, David (ed.). Juntando-se à Cruzada de Hitler . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-51034-6.
- SUPPAN, Arnold (2019). Hitler–Beneš–Tito: Conflitos Nacionais, Guerras Mundiais, Genocídios, Expulsões e Memória Dividida no Centro-Leste e Sudeste da Europa, 1848–2018 . Viena: Academia Austríaca de Ciências Press . ISBN 978-3-7001-8410-2. JSTOR j.ctvvh867x .
- Tönsmeyer, Tatjana (2003). Das Dritte Reich und die Slowakei [ O Terceiro Reich e a Eslováquia ] (em alemão). Paderborn: Ferdinand Schöning. ISBN 978-3-506-77532-0.
- Ward, James Mace (2013). Sacerdote, Político, Colaborador: Jozef Tiso e a Criação da Eslováquia Fascista . Ithaka: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-6812-4.