Guerra Russo-Ucraniana -Russo-Ukrainian War

Guerra Russo-Ucraniana
2022 invasão russa da Ucrânia.svg
A situação militar em 23 de abril de 2022, durante a invasão russa da Ucrânia em 2022
  Controlado pela Ucrânia

  Ocupado pela Rússia e forças pró-russas


Para um mapa mais detalhado, veja o mapa detalhado da Guerra Russo-Ucraniana
Encontro 20 de fevereiro de 2014 – presente
(8 anos, 2 meses, 1 semana e 6 dias)
Localização
Status Em andamento

Mudanças territoriais

Mudanças antes da invasão de 2022:

Beligerantes

Apoiado por

Para países que apoiam a Ucrânia durante a invasão de 2022, consulte a invasão russa da Ucrânia em 2022
Comandantes e líderes
Força
Para detalhes de forças e unidades envolvidas em pontos-chave da guerra, veja:
Vítimas e perdas

Vítimas civis:
3.393 mortos
7.000–9.000 feridos

Veja a invasão russa da Ucrânia em 2022 para vítimas resultantes da invasão de 2022.

A Guerra Russo-Ucraniana é uma guerra em curso entre a Rússia (juntamente com as forças separatistas pró-Rússia ) e a Ucrânia . Começou em fevereiro de 2014, após a Revolução Ucraniana da Dignidade , e inicialmente se concentrou no status da Crimeia e do Donbas , reconhecidos internacionalmente como parte da Ucrânia. Os primeiros oito anos do conflito incluíram a anexação russa da Crimeia (2014) e a guerra em Donbas (2014-presente) entre a Ucrânia e separatistas apoiados pela Rússia, bem como incidentes navais , guerra cibernética e tensões políticas . Após um aumento militar russo na fronteira Rússia-Ucrânia no final de 2021, o conflito se expandiu significativamente quando a Rússia lançou uma invasão em larga escala da Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022.

Após os protestos do Euromaidan e uma revolução que resultou na remoção do presidente pró-Rússia Viktor Yanukovych em fevereiro de 2014, distúrbios pró-Rússia eclodiram em partes da Ucrânia. Soldados russos sem insígnias assumiram o controle de posições estratégicas e infraestrutura no território ucraniano da Crimeia e tomaram o Parlamento da Crimeia . A Rússia organizou um referendo amplamente criticado , cujo resultado foi a adesão da Crimeia à Rússia. Em seguida, anexou a Crimeia. Em abril de 2014, manifestações de grupos pró-Rússia na região de Donbas, na Ucrânia, se transformaram em uma guerra entre os militares ucranianos e os separatistas apoiados pela Rússia das autodeclaradas repúblicas de Donetsk e Luhansk .

Em agosto de 2014, veículos militares russos não identificados cruzaram a fronteira para a república de Donetsk. Uma guerra não declarada começou entre as forças ucranianas de um lado, e os separatistas se misturaram com as tropas russas do outro, embora a Rússia tenha tentado esconder seu envolvimento. A guerra se estabeleceu em um conflito estático , com repetidas tentativas fracassadas de cessar-fogo. Em 2015, os acordos de Minsk II foram assinados pela Rússia e pela Ucrânia, mas várias disputas impediram que fossem totalmente implementados. Em 2019, 7% da Ucrânia foi classificada pelo governo ucraniano como territórios temporariamente ocupados .

Em 2021 e no início de 2022, houve um grande acúmulo militar russo em torno das fronteiras da Ucrânia. A Otan acusou a Rússia de planejar uma invasão, que negou. O presidente russo, Vladimir Putin , criticou a ampliação da OTAN como uma ameaça ao seu país e exigiu que a Ucrânia fosse impedida de ingressar na aliança militar. Ele também expressou pontos de vista irredentistas russos , questionou o direito da Ucrânia de existir e afirmou erroneamente que a Ucrânia foi criada pela Rússia soviética . Em 21 de fevereiro de 2022, a Rússia reconheceu oficialmente os dois estados autoproclamados separatistas no Donbas e enviou tropas abertamente para os territórios. Três dias depois, a Rússia invadiu a Ucrânia. Grande parte da comunidade internacional condenou a Rússia por suas ações na Ucrânia pós-revolucionária, acusando-a de violar o direito internacional e violar a soberania ucraniana . Muitos países implementaram sanções econômicas contra a Rússia, indivíduos ou empresas russas , especialmente após a invasão de 2022.

Fundo

Contexto pós-soviético e Revolução Laranja

Após a dissolução da União Soviética (URSS) em 1991, a Ucrânia e a Rússia mantiveram laços estreitos. Em 1994, a Ucrânia concordou em aderir ao Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares como um estado sem armas nucleares. As antigas armas nucleares soviéticas na Ucrânia foram retiradas da Rússia e desmanteladas. Em troca, a Rússia, o Reino Unido (Reino Unido) e os Estados Unidos (EUA) concordaram em defender a integridade territorial e a independência política da Ucrânia por meio do Memorando de Budapeste sobre Garantias de Segurança . Em 1999, a Rússia foi um dos signatários da Carta para a Segurança Européia , que "reafirmou o direito inerente de cada Estado participante de ser livre para escolher ou alterar seus arranjos de segurança, incluindo tratados de aliança, à medida que evoluem". Nos anos após a dissolução da URSS , vários países do antigo Bloco Oriental aderiram à OTAN , em parte em resposta a ameaças de segurança regional envolvendo a Rússia, como a crise constitucional russa de 1993 , a Guerra na Abkhazia (1992-1993) e a Primeira Guerra Chechena ( 1994-1996). Os líderes russos descreveram essa expansão como uma violação das garantias informais das potências ocidentais de que a Otan não se expandiria para o leste.

A eleição presidencial ucraniana de 2004 foi controversa. Durante a campanha eleitoral, o candidato da oposição Viktor Yushchenko foi envenenado por dioxina TCDD ; mais tarde, ele implicou o envolvimento russo. Em novembro, o primeiro-ministro Viktor Yanukovych foi declarado vencedor, apesar das alegações de fraude eleitoral por observadores eleitorais. Durante um período de dois meses que ficou conhecido como a Revolução Laranja, grandes protestos pacíficos desafiaram com sucesso o resultado. Depois que o Supremo Tribunal da Ucrânia anulou o resultado inicial devido à fraude eleitoral generalizada , um segundo turno foi realizado novamente, levando Yushchenko ao poder como presidente e Yulia Tymoshenko como primeira-ministra, e deixando Yanukovych na oposição. A Revolução Laranja é frequentemente agrupada com outros movimentos de protesto do início do século XXI, particularmente dentro da antiga URSS , conhecidos como revoluções coloridas . De acordo com Anthony Cordesman , oficiais militares russos viam essas revoluções coloridas como uma tentativa dos Estados Unidos e dos Estados europeus de desestabilizar os países vizinhos e minar a segurança nacional da Rússia. O presidente russo, Vladimir Putin , acusou os organizadores dos protestos russos de 2011-2013 de serem ex-conselheiros de Yushchenko e descreveu os protestos como uma tentativa de transferir a Revolução Laranja para a Rússia. Os comícios a favor de Putin durante esse período foram chamados de " protestos anti-Orange ".

Na cimeira de Bucareste de 2008 , a Ucrânia e a Geórgia procuraram aderir à OTAN. A resposta entre os membros da OTAN foi dividida; Os países da Europa Ocidental se opuseram a oferecer Planos de Ação de Membros (MAP) para evitar antagonizar a Rússia, enquanto o presidente dos EUA, George W. Bush , pressionava por sua admissão. A OTAN acabou se recusando a oferecer MAPs da Ucrânia e da Geórgia, mas também emitiu uma declaração concordando que "esses países se tornarão membros da OTAN". Putin expressou forte oposição às propostas de adesão da Geórgia e da Ucrânia à OTAN. Em janeiro de 2022, a possibilidade de a Ucrânia ingressar na OTAN permanecia remota.

Euromaidan, Revolução da Dignidade e agitação pró-Rússia

Em 2009, Yanukovych anunciou sua intenção de concorrer novamente à presidência na eleição presidencial ucraniana de 2010 , que posteriormente ganhou. Em novembro de 2013, uma onda de grandes protestos pró- União Europeia (UE) eclodiu em resposta à súbita decisão de Yanukovych de não assinar o Acordo de Associação UE-Ucrânia , optando por laços mais estreitos com a Rússia e a União Econômica da Eurásia . O parlamento ucraniano aprovou por maioria esmagadora a finalização do acordo com a UE, e a Rússia pressionou a Ucrânia a rejeitá-lo.

Após meses de protestos como parte do movimento Euromaidan , em 21 de fevereiro de 2014, Yanukovych e os líderes da oposição parlamentar assinaram um acordo que pedia eleições antecipadas. No dia seguinte, Yanukovych fugiu da capital antes de uma votação de impeachment que o destituiu de seus poderes como presidente.

Em 27 de fevereiro, um governo interino foi estabelecido e eleições presidenciais antecipadas foram marcadas. No dia seguinte, Yanukovych ressurgiu na Rússia e, em uma entrevista coletiva, declarou que continuava sendo o presidente interino da Ucrânia, no momento em que a Rússia iniciava sua campanha militar aberta na Crimeia. Líderes das regiões orientais de língua russa da Ucrânia declararam lealdade contínua a Yanukovych, causando a agitação pró-Rússia de 2014 na Ucrânia . Em 23 de fevereiro, o parlamento aprovou um projeto de lei para revogar a lei de 2012 que deu à língua russa um status oficial. O projeto de lei não foi promulgado , no entanto, a proposta provocou reações negativas nas regiões de língua russa da Ucrânia, intensificadas pela mídia russa dizendo que a população de etnia russa estava em perigo iminente.

Em 27 de fevereiro, unidades especiais da polícia Berkut da Crimeia e de outras regiões da Ucrânia, que haviam sido dissolvidas em 25 de fevereiro, apreenderam postos de controle no istmo de Perekop e na península de Chonhar . De acordo com o deputado ucraniano Hennadiy Moskal , ex-chefe da polícia da Crimeia, esses Berkut tinham veículos blindados , lançadores de granadas , rifles de assalto , metralhadoras e outras armas. Desde então, eles controlam todo o tráfego terrestre entre a Crimeia e a Ucrânia continental. Em 7 de fevereiro de 2014, um áudio vazado revelou que a Secretária de Estado Adjunta dos Estados Unidos para Assuntos Europeus e Eurasianos, Victoria Nuland , em Kiev, estava avaliando a composição do próximo governo ucraniano. Nuland disse ao embaixador dos Estados Unidos, Geoffrey Pyatt , que não achava que Vitaly Klitschko deveria estar em um novo governo. O clipe de áudio foi postado pela primeira vez no Twitter por Dmitry Loskutov, um assessor do vice-primeiro-ministro russo Dmitry Rogozin .

Bases russas na Crimeia

No início de seu conflito, a Rússia tinha cerca de 12.000 militares na Frota do Mar Negro , em vários locais da península da Crimeia, como Sebastopol, Kacha , Hvardiiske, Simferopol Raion , Sarych e vários outros. A disposição das forças armadas russas na Crimeia não foi divulgada claramente ao público, o que levou a vários incidentes, como o conflito de 2005 perto do farol do cabo de Sarych. A presença russa foi permitida pelo acordo de base e trânsito com a Ucrânia. Sob os acordos, os militares russos na Crimeia foram limitados a um máximo de 25.000 soldados, obrigados a respeitar a soberania da Ucrânia, honrar sua legislação e não interferir nos assuntos internos do país, e mostrar seus "cartões de identificação militar" quando cruzando a fronteira internacional. As operações além dos locais de implantação designados foram permitidas somente após coordenação com as agências competentes da Ucrânia. No início do conflito, o considerável limite de tropas do acordo permitiu que a Rússia reforçasse significativamente sua presença militar sob o pretexto plausível de preocupações de segurança, destacando forças especiais e outras capacidades necessárias para conduzir a operação na Crimeia.

De acordo com o tratado original sobre a divisão da Frota Soviética do Mar Negro, assinado em 1997, a Rússia foi autorizada a ter suas bases militares na Crimeia até 2017, após o que evacuaria todas as unidades militares, incluindo sua parte da Frota do Mar Negro, para fora do território. República Autônoma da Crimeia e Sebastopol. Um projeto de construção russo para realocar a frota em Novorossiysk lançado em 2005 e deve ser totalmente concluído até 2020; a partir de 2010, o projeto enfrentou grandes cortes orçamentários e atrasos na construção. Em 21 de abril de 2010, o ex-presidente ucraniano Viktor Yanukovych assinou um novo acordo conhecido como Pacto de Kharkiv, para resolver a disputa de gás Rússia-Ucrânia de 2009 ; estendeu a estadia até 2042 com opção de renovação e, em troca, obteve alguns descontos no gás entregue da Rússia.

O Pacto de Kharkiv foi uma atualização de um complexo de vários tratados fundamentais assinados na década de 1990 entre os primeiros-ministros de ambos os países Viktor Chernomyrdin (Rússia) e Pavlo Lazarenko (Ucrânia), e os presidentes Boris Yeltsin (Rússia) e Leonid Kuchma (Ucrânia). . A Constituição da Ucrânia , embora geralmente proíba a implantação de bases estrangeiras no solo do país, originalmente também tinha uma disposição transitória, que permitia o uso de bases militares existentes no território da Ucrânia para o estacionamento temporário de formações militares estrangeiras; isso permitiu que os militares russos mantivessem sua base na Crimeia como uma "base militar existente". A disposição constitucional sobre "bases [pré] existentes" foi revogada em 2019, depois que a Rússia já havia anexado a Crimeia e se retirado unilateralmente dos tratados de base.

Declaração russo-ucraniana de operações militares

Nenhuma declaração formal de guerra foi emitida na atual Guerra Russo-Ucraniana. Quando o Kremlin anunciou a invasão russa da Ucrânia em 2022 , alegou iniciar uma "operação militar especial" , evitando uma declaração formal de guerra. A declaração foi, no entanto, considerada como uma declaração de guerra pelo governo ucraniano e relatada como tal por muitas fontes internacionais de notícias. Embora o parlamento ucraniano se refira à Rússia como um "estado terrorista" em relação às suas ações militares na Ucrânia, não emitiu uma declaração formal de guerra em seu nome.

História

2014 anexação russa da Crimeia

O bloqueio de unidades militares das Forças Armadas da Ucrânia durante a captura da Crimeia pela Rússia em fevereiro-março de 2014
Tropas russas bloqueando a base militar ucraniana em Perevalne

Em 20 de fevereiro de 2014, a Rússia iniciou a anexação da Crimeia. Em 22 e 23 de fevereiro, tropas russas e forças especiais começaram a entrar na Crimeia através de Novorossiysk . Em 27 de fevereiro, as forças russas sem insígnias começaram seu avanço na Península da Crimeia . Eles tomaram posições estratégicas e capturaram o Parlamento da Crimeia , levantando uma bandeira russa. Postos de segurança foram usados ​​para isolar a Península da Crimeia do resto da Ucrânia e para restringir o movimento dentro do território.

Nos dias seguintes, soldados russos garantiram aeroportos importantes e um centro de comunicações. Os ataques cibernéticos russos fecharam sites associados ao governo ucraniano, mídia de notícias e mídias sociais. Os ataques cibernéticos também permitiram o acesso russo aos telefones celulares de funcionários ucranianos e membros do parlamento nos próximos dias – alguns dos quais tiveram seus telefones desativados como resultado – cortando ainda mais as linhas de comunicação.

Em 1º de março, a legislatura russa aprovou o uso de forças armadas, levando a um influxo de tropas russas e equipamentos militares na península. Nos dias seguintes, todas as bases e instalações militares ucranianas restantes foram cercadas e sitiadas, incluindo a Base Naval do Sul . Depois que a Rússia anexou formalmente a península em 18 de março, bases militares e navios ucranianos foram invadidos por forças russas. Em 24 de março, a Ucrânia ordenou a retirada das tropas; em 30 de março, todas as forças ucranianas deixaram a península.

Em 15 de abril, o parlamento ucraniano declarou a Crimeia um território temporariamente ocupado pela Rússia . Após a anexação, o governo russo aumentou sua presença militar na região e alavancou as ameaças nucleares para solidificar o novo status quo no terreno. O presidente russo, Vladimir Putin, disse que uma força-tarefa militar russa seria estabelecida na Crimeia. Em novembro, a OTAN afirmou que acreditava que a Rússia estava enviando armas com capacidade nuclear para a Crimeia.

2014-2015 guerra em Donbas

Agitação pró-Rússia

Os primeiros protestos no sul e no leste da Ucrânia foram em grande parte expressões nativas de descontentamento com o novo governo ucraniano. O envolvimento russo nesta fase limitou-se a expressar apoio às manifestações, e o surgimento dos separatistas em Donetsk e Luhansk começou como um pequeno grupo marginal de manifestantes, independente do controle russo. A Rússia passou a tirar vantagem disso, no entanto, e lançou uma campanha política e militar coordenada contra a Ucrânia, como parte da Guerra Russo-Ucraniana mais ampla. Putin deu legitimidade ao movimento separatista nascente quando descreveu o Donbas como parte da região histórica da " Nova Rússia " ( Novorossiya ), e emitiu uma declaração de perplexidade sobre como a região havia se tornado parte da Ucrânia em 1922 com a fundação da República Socialista Soviética da Ucrânia .

Quando as autoridades ucranianas reprimiram os protestos pró-Rússia e prenderam líderes separatistas locais no início de março, eles foram substituídos por pessoas com vínculos com os serviços de segurança russos e interesses em negócios russos, provavelmente por ordem da inteligência russa. Em abril de 2014, os cidadãos russos assumiram o controle do movimento separatista e foram apoiados por voluntários e material da Rússia, incluindo combatentes chechenos e cossacos. De acordo com o comandante da DPR, Igor Girkin , sem esse apoio em abril, o movimento teria fracassado, como aconteceu em Kharkiv e Odessa. O disputado referendo sobre o status de Donetsk Oblast foi realizado em 11 de maio.

Essas manifestações, que se seguiram à anexação da Crimeia pela Federação Russa, e que faziam parte de um grupo mais amplo de protestos pró-Rússia simultâneos no sul e no leste da Ucrânia, se transformaram em um conflito armado entre as forças separatistas apoiadas pela Rússia do autogoverno . declararam as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk (DPR e LPR respectivamente), e o governo ucraniano . A SBU afirmou que os principais comandantes do movimento rebelde durante o início do conflito, incluindo Igor Strelkov e Igor Bezler , eram agentes russos. O primeiro-ministro da República Popular de Donetsk de maio a agosto de 2014 era um cidadão russo, Alexander Borodai .

A partir de agosto de 2014, todas as principais posições em Donetsk e Luhansk foram ocupadas por cidadãos ucranianos. Voluntários russos representam de 15% a 80% dos combatentes, com muitos sendo ex-militares. O recrutamento para os insurgentes de Donbas foi realizado abertamente em cidades russas usando instalações privadas ou voyenkomat , como foi confirmado por vários meios de comunicação russos.

As circunstâncias econômicas e materiais em Donbass não geraram condições necessárias nem suficientes para um conflito armado localmente enraizado e motivado internamente. O papel da intervenção militar do Kremlin foi primordial para o início das hostilidades.

abril-julho de 2014

O acúmulo militar russo ao longo da fronteira oriental da Ucrânia em fevereiro-março de 2014
Os referendos de status de Donbas em maio de 2014 não foram oficialmente reconhecidos pelo governo ucraniano ou por qualquer estado membro da ONU.

No final de março, a Rússia continuou o acúmulo de forças militares perto da fronteira leste ucraniana, chegando a 30-40.000 soldados em abril. O desdobramento provavelmente foi usado para ameaçar a escalada e impedir a resposta da Ucrânia aos eventos que se desenrolavam. Preocupações foram expressas de que a Rússia poderia estar novamente preparando uma incursão na Ucrânia após a anexação da Crimeia. Essa ameaça forçou a Ucrânia a desviar o envio de forças para suas fronteiras em vez da zona de conflito.

Em abril, o conflito armado começou no leste da Ucrânia entre as forças separatistas apoiadas pela Rússia e o governo ucraniano. Os separatistas declararam as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk. A partir de 6 de abril, os Militants ocuparam prédios governamentais em muitas cidades, bem como assumiram o controle de passagens de fronteira para a Rússia, centros de transporte, centro de transmissão e outras infraestruturas estratégicas. Diante da contínua expansão do controle territorial separatista, em 15 de abril o governo interino ucraniano lançou uma "Operação Antiterrorista" (ATO), no entanto, os serviços militares e de segurança ucranianos estavam mal preparados e mal posicionados e a operação rapidamente parou.

No final de abril, o governo ucraniano anunciou que não tinha controle total das províncias de Donetsk e Luhansk, estando em "alerta de combate total" contra uma possível invasão russa e restabelecimento do recrutamento para as forças armadas. Até maio, a campanha ucraniana concentrou-se em conter os separatistas, garantindo posições-chave ao redor da zona ATO para posicionar os militares para uma ofensiva decisiva contra o enclave rebelde, uma vez que a mobilização nacional da Ucrânia fosse concluída.

À medida que o conflito entre os separatistas e o governo ucraniano aumentou em maio, a Rússia começou a empregar uma " abordagem híbrida ", implantando uma combinação de táticas de desinformação, combatentes irregulares, tropas russas regulares e apoio militar convencional para apoiar os separatistas e desestabilizar a região de Donbas . A Primeira Batalha do Aeroporto de Donetsk que se seguiu às eleições presidenciais ucranianas marcou um ponto de virada no conflito; foi a primeira batalha entre os separatistas e o governo ucraniano que envolveu um grande número de "voluntários" russos. De acordo com o governo ucraniano, no auge do conflito no verão de 2014, os paramilitares russos representavam entre 15% e 80% dos combatentes. A partir de junho, a Rússia distribuiu armas, armaduras e munições para as forças separatistas.

No final de julho, eles estavam entrando nas cidades de Donetsk e Luhansk, para cortar as rotas de abastecimento entre as duas, isolando Donetsk e pensando em restaurar o controle da fronteira russo-ucraniana . Em 28 de julho, as alturas estratégicas de Savur-Mohyla estavam sob controle ucraniano, juntamente com a cidade de Debaltseve , um importante centro ferroviário. Esses sucessos operacionais das forças ucranianas ameaçaram a própria existência de Estados DPR e LPR apoiados pela Rússia, levando ao bombardeio de artilharia transfronteiriça russa contra o avanço das tropas ucranianas em seu próprio solo, a partir de meados de julho.

Autoridades americanas e ucranianas disseram ter evidências de interferência russa na Ucrânia, incluindo comunicações interceptadas entre autoridades russas e insurgentes de Donbas.

A mídia ucraniana descreveu os militantes pró-Rússia bem organizados e bem armados como semelhantes àqueles que ocuparam regiões da Crimeia durante a crise da Crimeia. O ex-vice- chefe do Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia, almirante Ihor Kabanenko, disse que os militantes são unidades militares russas de reconhecimento e sabotagem. Arsen Avakov afirmou que os militantes em Krasnyi Lyman usaram rifles de assalto da série AK-100 de fabricação russa equipados com lançadores de granadas e que essas armas são emitidas apenas na Federação Russa. "O governo da Ucrânia está considerando os fatos de hoje como uma manifestação de agressão externa da Rússia", disse Avakov. Militantes em Sloviansk chegaram em caminhões militares sem placas. Um repórter da Novaya Gazeta da Rússia , que visitou posições de artilharia separatistas em Avdeyevka , escreveu que, em sua opinião, "é impossível que os canhões sejam manuseados por voluntários", pois exigem uma equipe treinada e experiente, incluindo observadores e especialistas em ajustes.

Agosto de 2014 invasão russa

Mapa de progressão de junho a agosto de 2014

Após uma série de derrotas militares e reveses para os separatistas de Donetsk e Luhansk, que se uniram sob a bandeira de " Novorossiya ", um termo que o presidente russo Vladimir Putin usou para descrever o sudeste da Ucrânia, a Rússia despachou o que chamou de "comboio humanitário" de caminhões através a fronteira russo-ucraniana em meados de agosto de 2014. A Ucrânia reagiu à medida chamando-a de "invasão direta". O Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia publicou um relatório sobre o número e o conteúdo desses comboios, alegando que eles chegavam quase diariamente em novembro (até 9 comboios em 30 de novembro) e seu conteúdo era principalmente armas e munições. No início de agosto, de acordo com Igor Strelkov , militares russos, supostamente em "férias" do exército, começaram a chegar em Donbas.

Em agosto de 2014, a "Operação Antiterrorista" ucraniana foi capaz de reduzir enormemente o território sob o controle das forças pró-Rússia e chegou perto de recuperar o controle da fronteira russo-ucraniana. Igor Girkin pediu a intervenção militar russa e disse que a inexperiência de combate de suas forças irregulares, juntamente com as dificuldades de recrutamento entre a população local em Donetsk Oblast, causaram os reveses. Ele se dirigiu ao presidente russo Vladimir Putin , dizendo que: "Perder esta guerra no território que o presidente Vladimir Putin nomeou pessoalmente Nova Rússia ameaçaria o poder do Kremlin e, pessoalmente, o poder do presidente".

Em resposta à deterioração da situação no Donbas, a Rússia abandonou sua abordagem híbrida e iniciou uma invasão convencional da região. O primeiro sinal desta invasão foi em 25 de agosto de 2014 a captura de um grupo de paraquedistas russos em serviço ativo em território ucraniano pelo serviço de segurança ucraniano (SBU). A SBU divulgou fotos deles e seus nomes. No dia seguinte, o Ministério da Defesa russo disse que esses soldados cruzaram a fronteira "por acidente". De acordo com as estimativas de Nikolai Mitrokhin, em meados de agosto de 2014, durante a Batalha de Ilovaisk , havia entre 20.000 e 25.000 soldados lutando no Donbas do lado separatista, e apenas entre 40% e 45% eram "locais".

Em 24 de agosto de 2014, o presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko , referiu-se à operação antiterrorista (ATO) como a "Guerra Patriótica de 2014" da Ucrânia e uma guerra contra a "agressão externa". O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia classificou o conflito como uma invasão em 27 de agosto de 2014. No mesmo dia, Amvrosiivka foi ocupada por pára-quedistas russos, apoiados por 250 veículos blindados e peças de artilharia. Dez pára-quedistas russos do 331º Regimento Aerotransportado de Guardas , unidade militar 71211 de Kostroma , foram capturados em Dzerkalne naquele dia, uma vila perto de Amvrosiivka, a 20 quilômetros da fronteira, depois que seus veículos blindados foram atingidos pela artilharia ucraniana. Em 25 de agosto, o Serviço de Segurança da Ucrânia relatou os pára-quedistas capturados, alegando que eles cruzaram a fronteira ucraniana na noite de 23 de agosto. A SBU também divulgou suas fotos e nomes. No dia seguinte, o Ministério da Defesa russo disse que eles cruzaram a fronteira "por acidente".

Em 25 de agosto, uma coluna de tanques e veículos militares russos teria atravessado a Ucrânia no sudeste, perto da cidade de Novoazovsk , localizada na costa do mar de Azov , e se dirigido para Mariupol , na Ucrânia, em uma área que não tinha visto presença pró-russa por semanas. A investigação do Bellingcat revelou alguns detalhes desta operação. As forças russas capturaram a cidade de Novoazovsk . e soldados russos começaram a prender e deportar para locais desconhecidos todos os ucranianos que não tinham endereço registrado na cidade. Protestos anti-guerra pró-ucranianos ocorreram em Mariupol , que foi ameaçada por tropas russas. O Conselho de Segurança da ONU convocou uma reunião de emergência para discutir a situação.

Residentes de Kiev com voluntários do Batalhão Sich em 26 de agosto de 2014

A 76ª Divisão de Ataque Aéreo da Guarda, baseada em Pskov , supostamente entrou no território ucraniano em agosto e se envolveu em uma escaramuça perto de Luhansk , sofrendo 80 mortos. O Ministério da Defesa ucraniano disse que apreendeu dois dos veículos blindados da unidade perto da cidade de Luhansk e informou sobre outros três tanques e dois veículos blindados de forças pró-Rússia destruídos em outras regiões. O governo russo negou que o conflito tenha ocorrido, mas em 18 de agosto, a 76ª Divisão de Assalto Aéreo da Guarda recebeu a Ordem de Suvorov , um dos maiores prêmios da Rússia, pelo ministro da Defesa russo Sergey Shoigu pela "conclusão bem-sucedida de missões militares" e " coragem e heroísmo".

A mídia russa destacou que a medalha é concedida exclusivamente para operações de combate e informou que um grande número de soldados dessa divisão havia morrido na Ucrânia poucos dias antes, mas seus enterros foram realizados em segredo. Alguns meios de comunicação russos, como Pskovskaya Guberniya , relataram que paraquedistas russos podem ter sido mortos na Ucrânia. Jornalistas viajaram para Pskov , o local de sepultamento relatado das tropas, para investigar. Vários repórteres disseram que foram atacados ou ameaçados lá, e que os atacantes apagaram vários cartões de memória da câmera. Pskovskaya Guberniya revelou transcrições de conversas telefônicas entre soldados russos sendo tratados em um hospital de Pskov por ferimentos recebidos durante combates na Ucrânia. Os soldados revelam que foram enviados para a guerra, mas informados por seus oficiais que estavam fazendo "um exercício".

O presidente da câmara alta do parlamento russo e dos canais de televisão estatais russos reconheceu que soldados russos entraram na Ucrânia, mas se referiu a eles como "voluntários". Um repórter do Novaya Gazeta , um jornal da oposição na Rússia, afirmou que a liderança militar russa pagou soldados para renunciar às suas comissões e lutar na Ucrânia no início do verão de 2014, e então começou a ordenar soldados para a Ucrânia. Este repórter mencionou o conhecimento de pelo menos um caso em que soldados que se recusaram foram ameaçados de processo. O deputado da oposição russa Lev Shlosberg fez declarações semelhantes, embora tenha dito que os combatentes de seu país são "tropas russas regulares", disfarçadas de unidades da DPR e da LPR.

No início de setembro de 2014, canais de televisão estatais russos noticiaram os funerais de soldados russos que morreram na Ucrânia durante a guerra em Donbas , mas os descreveram como "voluntários" lutando pelo " mundo russo ". Valentina Matviyenko , uma importante política do partido governante Rússia Unida, também elogiou os "voluntários" que lutam em "nossa nação fraterna", referindo-se à Ucrânia. A televisão estatal russa mostrou pela primeira vez o funeral de um soldado morto lutando no leste da Ucrânia. A estação de TV estatal Channel One mostrou o enterro do paraquedista Anatoly Travkin na cidade russa central de Kostroma . A emissora disse que Travkin não contou a sua esposa ou comandantes sobre sua decisão de lutar ao lado de rebeldes pró-Rússia que lutam contra as forças do governo. "Oficialmente, ele acabou de sair", disse o leitor de notícias.

Ofensiva de Mariupol e primeiro cessar-fogo em Minsk

Em 3 de setembro de 2014, uma equipe da Sky News filmou grupos de tropas perto de Novoazovsk usando equipamentos de combate modernos típicos de unidades russas e viajando em novos veículos militares com placas de matrícula e outras marcações removidas. Especialistas consultados pelos jornalistas identificaram partes do equipamento (uniforme, fuzis) como atualmente usado pelas forças terrestres e pára-quedistas russos.

Também em 3 de setembro, o presidente ucraniano Poroshenko disse que havia chegado a um acordo de "cessar-fogo permanente" com o presidente russo Putin. A Rússia negou que o acordo de cessar-fogo tenha ocorrido, negando ser parte do conflito, acrescentando que "só discutiram como resolver o conflito". Poroshenko então voltou atrás em sua declaração anterior sobre o acordo.

Mick Krever escreveu no blog da CNN que, em 5 de setembro, o representante permanente da Rússia na OSCE, Andrey Kelin , havia dito que era natural que os separatistas pró-russos "libertassem" Mariupol . As forças ucranianas afirmaram que grupos de inteligência russos foram vistos na área. Kelin disse que 'pode haver voluntários por lá.' Em 4 de setembro de 2014, um oficial da OTAN disse que havia vários milhares de forças regulares russas operando na Ucrânia.

Em 5 de setembro de 2014, o acordo de cessar-fogo chamado Protocolo de Minsk , traçou uma linha de demarcação entre a Ucrânia e porções controladas pelos separatistas dos oblasts de Donetsk e Luhansk no sudeste do país.

Um mapa da linha de controle e zona tampão estabelecida pelo Protocolo de Minsk em 5 de setembro de 2014

Escalação de novembro de 2014

Em 7 de novembro, oficiais da OTAN confirmaram a continuação da invasão da Ucrânia, com 32 tanques russos, 16 canhões de obus e 30 caminhões de tropas entrando no país. Em 12 de novembro, a OTAN reiterou a prevalência de tropas russas; O general norte-americano Philip M. Breedlove disse que "tanques russos, artilharia russa, sistemas de defesa aérea russos e tropas de combate russas" foram avistados. A Missão da Lituânia nas Nações Unidas denunciou a "guerra não declarada" da Rússia à Ucrânia. O jornalista Menahem Kahana tirou uma foto mostrando um sistema de radar de vigilância de campo de batalha 1RL232 "Leopard" em Torez, a leste de Donetsk; e o jornalista freelance holandês Stefan Huijboom tiraram fotos que mostravam o 1RL232 viajando com o sistema de radar 1RL239 "Lynx".

A OSCE monitora ainda veículos observados aparentemente usados ​​para transportar cadáveres de soldados que cruzam a fronteira russo-ucraniana – em um caso, um veículo marcado com o código militar da Rússia para soldados mortos em ação cruzou da Rússia para a Ucrânia em 11 de novembro de 2014 e depois retornou. Em 23 de janeiro de 2015, o Comitê de Mães de Soldados alertou sobre o envio de recrutas para o leste da Ucrânia. A Otan disse ter visto um aumento nos tanques russos, peças de artilharia e outros equipamentos militares pesados ​​no leste da Ucrânia e renovou seu pedido para que Moscou retire suas forças.

O centro de Inteligência Estratégica da Eurásia estimou, com base em "declarações oficiais e registros de interrogatórios de militares capturados dessas unidades, dados de vigilância por satélite", bem como anúncios verificados de parentes e perfis em redes sociais, que mais de 30 unidades militares russas estavam participando no conflito na Ucrânia. No total, mais de 8.000 soldados lutaram lá em diferentes momentos. O Conselho de Assuntos Globais de Chicago afirmou que os separatistas russos desfrutavam de vantagens técnicas sobre o exército ucraniano desde o grande influxo de sistemas militares avançados em meados de 2014: armas antiaéreas eficazes (" Buk ", MANPADS) suprimiram ataques aéreos ucranianos, drones russos forneceu inteligência, e o sistema de comunicações seguro russo frustrou o lado ucraniano da inteligência de comunicações. O lado russo também empregou frequentemente sistemas de guerra eletrônica que a Ucrânia não tinha. Conclusões semelhantes sobre a vantagem técnica dos separatistas russos foram expressas pelo Centro de Pesquisa de Estudos de Conflitos.

Numerosos relatos de tropas russas e guerras em território ucraniano foram levantados nas reuniões do Conselho de Segurança das Nações Unidas . Na reunião de 12 de novembro, o representante do Reino Unido também acusou a Rússia de restringir intencionalmente as capacidades das missões do observatório da OSCE , apontando que os observadores foram autorizados a monitorar apenas dois quilômetros de fronteira entre a Ucrânia e a Rússia, e os drones implantados para ampliar suas capacidades foram sendo atolado ou derrubado.

2015 e cessar-fogo

Rebeldes pró-Rússia em Donetsk em maio de 2015. A Ucrânia declarou que as repúblicas separatistas do leste da Ucrânia apoiadas pela Rússia são organizações terroristas .

Em janeiro, Donetsk , Luhansk e Mariupol eram as três cidades que representavam as três frentes nas quais a Ucrânia era pressionada por forças supostamente armadas, treinadas e apoiadas pela Rússia.

Poroshenko falou de uma escalada perigosa em 21 de janeiro, em meio a relatos de mais de 2.000 soldados russos adicionais cruzando a fronteira, juntamente com 200 tanques e veículos armados. Ele abreviou sua visita ao Fórum Econômico Mundial em Davos por causa de suas preocupações com o agravamento da situação. Em 29 de janeiro, o chefe do Estado-Maior General Militar da Ucrânia, Viktor Muzhenko , disse que "o exército ucraniano não está envolvido em operações de combate contra unidades regulares russas", mas que tinha informações sobre civis e militares russos lutando ao lado de "grupos armados ilegais em atividades de combate". .'

Reportando de áreas controladas pela DPR em 28 de janeiro, a OSCE observou nos arredores de Khartsyzk , a leste de Donetsk, "uma coluna de cinco tanques T-72 voltados para o leste, e imediatamente depois, outra coluna de quatro tanques T-72 movendo-se para o leste em a mesma estrada que foi acompanhada por quatro caminhões militares sem identificação, tipo URAL. Todos os veículos e tanques estavam sem identificação." Informou sobre um movimento intensificado de caminhões militares sem identificação, cobertos com lona. Após o bombardeio de áreas residenciais em Mariupol , Jens Stoltenberg da OTAN disse: "As tropas russas no leste da Ucrânia estão apoiando essas operações ofensivas com sistemas de comando e controle, sistemas de defesa aérea com mísseis terra-ar avançados, sistemas aéreos não tripulados, foguetes múltiplos avançados sistemas de lançamento e sistemas de guerra eletrônica."'

Um novo pacote de medidas para acabar com o conflito, conhecido como Minsk II , foi acordado em 15 de fevereiro de 2015. Em 18 de fevereiro, as forças ucranianas se retiraram de Debatlseve , a última grande batalha da guerra de Donbas.

Fase de conflito congelado (2015-2022)

De acordo com um alto general dos EUA em janeiro, drones fornecidos pela Rússia e interferência eletrônica garantiram que as tropas ucranianas lutassem para combater o fogo de artilharia de militantes pró-Rússia. "Os rebeldes têm UAVs (veículos aéreos não tripulados) fornecidos pela Rússia que estão dando aos rebeldes a capacidade de detecção e a capacidade de atacar as forças ucranianas". A interferência eletrônica avançada também foi relatada por observadores da OSCE em várias ocasiões.

O comandante do Exército dos EUA na Europa, Ben Hodges , afirmou em fevereiro de 2015 que "é muito óbvio, pela quantidade de munição, tipo de equipamento, que há intervenção militar russa direta na área de Debaltseve". De acordo com estimativas do Conselho de Assuntos Globais de Chicago em fevereiro, as forças separatistas russas somavam cerca de 36.000 soldados (em comparação com 34.000 ucranianos), dos quais 8.500-10.000 eram soldados russos. Além disso, cerca de 1.000 soldados do GRU estavam operando na área. De acordo com o especialista militar Ilya Kramnik, as forças ucranianas totais superavam as forças russas por um fator de dois (20.000 separatistas russos contra 40.000 lutando pela Ucrânia).

Vítimas da guerra em Donbas

Em fevereiro de 2015, o jornal independente russo Novaya Gazeta obteve documentos, supostamente escritos pelo oligarca Konstantin Malofayev e outros, que forneceram ao governo russo uma estratégia no caso da destituição de Viktor Yanukovych do poder e do desmembramento da Ucrânia, que foram considerados provável. Os documentos delineavam planos para a anexação da Crimeia e das partes orientais do país, descrevendo de perto os eventos que realmente se seguiram à queda de Yanukovych. Os documentos também descrevem planos para uma campanha de relações públicas que buscaria justificar as ações russas.

Financiamento russo de milícias e fitas de Glazyev

Em agosto de 2016, o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) publicou o primeiro lote de interceptações telefônicas de 2014 de Sergey Glazyev (assessor presidencial russo), Konstantin Zatulin e outras pessoas em que discutiam o financiamento secreto de ativistas pró-russos no leste da Ucrânia , a ocupação de prédios administrativos e outras ações que no devido tempo levaram ao conflito armado.

Já em fevereiro de 2014, Glazyev deu instruções diretas a vários partidos pró-Rússia na Ucrânia para instigar distúrbios em Donetsk , Kharkiv , Zaporizhia e Odessa . Ele disse a vários atores pró-Rússia para assumir os escritórios da administração local, o que fazer depois e como formular suas demandas, e prometeu apoio da Rússia, incluindo "enviar nossos caras". Em outras ligações registradas em fevereiro e março de 2014, Glazyev aponta que a "península não tem eletricidade, água ou gás próprios" e uma solução "rápida e eficaz" seria a expansão para o norte. De acordo com jornalistas ucranianos, isso indica que os planos de intervenção militar em Donbas para formar um estado fantoche controlado pela Rússia de Novorossiya para garantir suprimentos para a Crimeia anexada foram discutidos muito antes de o conflito realmente começar em abril.

desdobramentos de tropas russas

Um relatório de Igor Sutyagin publicado pelo Royal United Services Institute em março de 2015 afirmou que um total de 42.000 soldados de combate russos regulares estiveram envolvidos nos combates, com um pico de força de 10.000 em dezembro de 2014. O envolvimento direto das tropas russas em O território ucraniano começou em agosto de 2014, em um momento em que os sucessos militares ucranianos criavam a possibilidade de que os rebeldes pró-Rússia entrassem em colapso. De acordo com o relatório, as tropas russas eram as unidades mais capazes do lado anti-ucraniano, com as formações rebeldes regulares de Donetsk e Luhansk usadas essencialmente como "bucha de canhão".

O Conselho de Assuntos Globais de Chicago afirmou que os separatistas russos desfrutavam de vantagens técnicas sobre o exército ucraniano desde o grande influxo de sistemas militares avançados em meados de 2014: armas antiaéreas eficazes ("Buk", MANPADS) suprimiram ataques aéreos ucranianos, drones russos forneceu inteligência, e o sistema de comunicações seguro russo frustrou o lado ucraniano da inteligência de comunicações. O lado russo também empregou frequentemente sistemas de guerra eletrônica que a Ucrânia não tinha. Conclusões semelhantes sobre a vantagem técnica dos separatistas russos foram expressas pelo Centro de Pesquisa de Estudos de Conflitos.

Casos de soldados russos mortos e feridos na Ucrânia são amplamente discutidos na mídia local russa nas repúblicas de onde se originaram. O recrutamento para Donbass foi realizado abertamente por meio de veteranos e outras organizações paramilitares. Vladimir Yefimov, líder de uma dessas organizações, explicou em detalhes em uma entrevista como o processo funcionou na região dos Urais . A organização recrutou principalmente veteranos do exército, mas também policiais, bombeiros etc. com experiência militar. O custo de equipar um voluntário foi estimado em cerca de 350.000 rublos (cerca de US$ 6.500) mais o custo do salário do voluntário, de 60.000 a 240.000 rublos por mês, dependendo de sua experiência.

Os voluntários recebem um documento alegando que sua participação se limita a "oferecer ajuda humanitária" para evitar as leis mercenárias russas. Na legislação anti-mercenária da Rússia, um mercenário é definido como alguém que "participa [na luta] com objetivos contrários aos interesses da Federação Russa". Os recrutas viajam para a zona de conflito sem armas, que recebem no destino. Muitas vezes, as tropas russas viajam disfarçadas de pessoal da Cruz Vermelha. Igor Trunov, chefe da Cruz Vermelha Russa em Moscou, condenou esses comboios, dizendo que eles dificultam a entrega de ajuda humanitária real.

Em 22 de abril de 2015, o Departamento de Estado dos EUA acusou as "forças separatistas russas combinadas" de acumular sistemas de defesa aérea, UAV e equipamentos de comando e controle no leste da Ucrânia e de conduzir treinamento militar "complexo" que "não deixa dúvidas de que a Rússia está envolvido na formação". A Rússia também reforçou sua presença militar na fronteira oriental com a Ucrânia, bem como perto de Belgorod, que fica perto de Kharkiv. Em junho de 2015, o repórter da Vice News Simon Ostrovsky investigou os movimentos de Bato Dambaev, um soldado russo contratado da Buriácia , através de um acampamento militar em Rostov Oblast para Vuhlehirsk na Ucrânia durante a batalha de Debaltseve e de volta à Buriácia, encontrando locais exatos onde Dambaev fotografou ele mesmo, e chegou à conclusão de que Dambaev havia lutado na Ucrânia enquanto estava em serviço ativo no exército russo.

A Rússia se recusou a permitir que a OSCE expandisse sua missão, e o observador da OSCE Paul Picard afirmou que "Muitas vezes vemos como os meios de comunicação russos manipulam nossas declarações. Eles dizem que não vimos tropas russas cruzando as fronteiras. cruzamentos. Não temos ideia do que está acontecendo nos outros."

Em setembro de 2015, o Escritório de Direitos Humanos das Nações Unidas estimou que 8.000 vítimas resultaram do conflito, observando que a violência foi "alimentada pela presença e influxo contínuo de combatentes estrangeiros e armas e munições sofisticadas da Federação Russa".

Em 2020, a análise de dados de tráfego ferroviário russo disponíveis publicamente ( gdevagon.ru ) indicou que em janeiro de 2015, um período de combates especialmente pesados, milhares de toneladas de carga declarada "altos explosivos" foram enviadas por ferrovia de vários lugares da Rússia para Uspenskaya, uma pequena estação de trem em uma linha que cruza o oblast de Rostovskaya (Rússia) em uma parte da Ucrânia controlada pelos separatistas.

escalada de 2016

Separatistas apoiados pela Rússia em maio de 2016

Em 8 de agosto de 2016, a Ucrânia informou que a Rússia havia aumentado sua presença militar ao longo da linha de demarcação da Crimeia. As passagens de fronteira foram então fechadas. Em 10 de agosto, a agência de segurança russa FSB alegou ter evitado "ataques terroristas ucranianos" e que dois militares foram mortos em confrontos em Armiansk (Crimeia) , acrescentando que "vários" cidadãos ucranianos e russos foram detidos. A mídia russa informou que um dos soldados mortos era um comandante do GRU russo, posteriormente enterrado em Simferopol.

O governo ucraniano negou que o incidente tenha ocorrido. Paralelamente ao incidente de 9 de agosto, um oficial ucraniano afirmou que vários soldados russos haviam desertado, mas não haviam entrado na Ucrânia, e que escaramuças eclodiram entre oficiais de inteligência russos e guardas de fronteira. O presidente russo, Putin, acusou a Ucrânia de recorrer à "prática do terror". O presidente ucraniano Poroshenko chamou a versão russa dos eventos de "igualmente cínica e insana". Os EUA negaram as alegações da Rússia, com seu embaixador na Ucrânia ( Geoffrey R. Pyatt ) afirmando que "O governo dos EUA não viu nada até agora que corrobore as alegações russas de uma "incursão na Crimeia".

A Rússia usou a alegação para se envolver em uma rápida escalada militar na Crimeia, seguida de exercícios e movimento militar perto da fronteira ucraniana. O presidente ucraniano, Petro Poroshenko, alertou que a Rússia estava se preparando para uma invasão em grande escala da Ucrânia.

Incidente do Estreito de Kerch em 2018

O incidente do Estreito de Kerch sobre a passagem entre os mares Negro e Azov

O Estreito de Kerch oferece uma ligação crítica para os portos orientais da Ucrânia no Mar de Azov para o Mar Negro, sobre os quais a Rússia ganhou o controle de fato após 2014. Em 2017, a Ucrânia recorreu ao tribunal de arbitragem sobre o uso do estreito, mas , em 2018, a Rússia construiu uma ponte sobre ela, limitando o tamanho dos navios que poderiam transitar pelo estreito, impôs novos regulamentos e, posteriormente, deteve navios ucranianos em várias ocasiões.

As tensões sobre o assunto vinham aumentando há meses. Em 25 de novembro de 2018, três barcos ucranianos que viajavam de Odessa para Mariupol tentaram cruzar o Estreito de Kerch causando um incidente, no qual navios de guerra russos atiraram e apreenderam os barcos ucranianos; 24 marinheiros ucranianos foram detidos. Um dia depois, em 26 de novembro de 2018, os legisladores do parlamento ucraniano apoiaram esmagadoramente a imposição da lei marcial nas regiões costeiras da Ucrânia e naquelas que fazem fronteira com a Rússia em resposta ao disparo e apreensão de navios da marinha ucraniana pela Rússia perto da península da Crimeia. Um total de 276 legisladores em Kiev aprovaram a medida, que entrará em vigor em 28 de novembro de 2018 e expirará automaticamente após 30 dias.

2019–2020

Da esquerda, o presidente russo Vladimir Putin , o presidente francês Emmanuel Macron , a chanceler alemã Angela Merkel e o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em Paris, França, dezembro de 2019

Mais de 110 soldados ucranianos foram mortos no conflito entre as forças do governo ucraniano e separatistas apoiados pela Rússia em 2019. Em maio de 2019, o recém-eleito presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy assumiu o cargo prometendo acabar com a guerra em Donbas. Em dezembro de 2019, a Ucrânia e os separatistas pró-Rússia começaram a trocar prisioneiros de guerra. Cerca de 200 prisioneiros foram trocados em 29 de dezembro de 2019. Segundo as autoridades ucranianas, 50 soldados ucranianos foram mortos no conflito entre as forças do governo ucraniano e separatistas apoiados pela Rússia em 2020. Desde 2019, a Rússia emitiu mais de 650.000 passaportes russos internos entre um total não confirmado população, o que é considerado pelo governo ucraniano como um passo para a anexação da região.

2021-2022 acúmulo militar russo

Aumento das tensões

Pára-quedistas dos EUA do 2º Batalhão, 503º Regimento de Infantaria partem da Base Aérea de Aviano , na Itália, para a Letônia, em 23 de fevereiro de 2022. Milhares de tropas dos EUA foram enviadas para a Europa Oriental em meio ao aumento militar da Rússia.

De março a abril de 2021, a Rússia iniciou um grande acúmulo militar perto da fronteira russo-ucraniana, seguido por um segundo acúmulo entre outubro de 2021 a fevereiro de 2022 na Rússia e na Bielorrússia. Durante esses acontecimentos, o governo russo negou repetidamente que tivesse planos de invadir ou atacar a Ucrânia; aqueles que emitiram as negações incluíram o porta-voz de Putin, Dmitry Peskov , em novembro de 2021, o vice-ministro das Relações Exteriores Sergei Ryabkov em janeiro de 2022, o embaixador russo nos EUA Anatoly Antonov em 20 de fevereiro de 2022 e o embaixador russo na República Tcheca Alexander Zmeevsky em 23 de fevereiro de 2022.

No início de dezembro de 2021, após negações russas, os EUA divulgaram informações sobre os planos de invasão russos, incluindo fotografias de satélite mostrando tropas e equipamentos russos perto da fronteira ucraniana. A inteligência relatou a existência de uma lista russa de locais-chave e indivíduos a serem mortos ou neutralizados após a invasão. Os EUA continuaram a divulgar relatórios que previam com precisão os planos de invasão, mas de acordo com Michael Kofman , do Centro de Análises Navais , o governo ucraniano não se preparou adequadamente para uma grande invasão.

acusações e exigências russas

O vice-primeiro-ministro ucraniano Olha Stefanishyna com o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg em uma conferência em 10 de janeiro de 2022 sobre uma potencial invasão russa

Nos meses anteriores à invasão, autoridades russas acusaram a Ucrânia de incitar tensões, russofobia e repressão aos falantes de russo na Ucrânia . Eles também fizeram várias demandas de segurança da Ucrânia, da OTAN e de aliados não pertencentes à OTAN na UE. Essas ações foram descritas por comentaristas e funcionários ocidentais como tentativas de justificar a guerra. Em 9 de dezembro de 2021, Putin disse que "a russofobia é um primeiro passo para o genocídio ". As alegações de Putin foram rejeitadas pela comunidade internacional, e as alegações russas de genocídio foram amplamente rejeitadas como infundadas.

Em um discurso de 21 de fevereiro, Putin questionou a legitimidade do estado ucraniano, repetindo uma afirmação imprecisa de que "a Ucrânia nunca teve uma tradição de um estado genuíno". Ele descreveu incorretamente o país como tendo sido criado pela Rússia Soviética . Para justificar uma invasão, Putin acusou falsamente a sociedade e o governo ucranianos de serem dominados pelo neonazismo , invocando a história de colaboração na Ucrânia ocupada pelos alemães durante a Segunda Guerra Mundial e ecoando uma teoria da conspiração antissemita que lança cristãos russos, em vez de judeus, como as verdadeiras vítimas da Alemanha nazista . Embora a Ucrânia tenha uma franja de extrema-direita , incluindo o batalhão neonazista Azov e o Setor de Direita , analistas descreveram a retórica de Putin como um exagero da influência de grupos de extrema-direita dentro da Ucrânia; não há apoio generalizado para a ideologia no governo, nas forças armadas ou no eleitorado. A administração Poroshenko aplicou a lei que condena a União Soviética e os nazistas em 2015. O presidente ucraniano Zelenskyy, que é judeu, afirmou que seu avô serviu no exército soviético lutando contra os nazistas; três de seus familiares morreram no Holocausto .

Um mapa de avaliação de inteligência dos EUA e imagens sobre o movimento militar russo perto da fronteira ucraniana, em 3 de dezembro de 2021. Ele avaliou que a Rússia havia implantado cerca de 70.000 militares, principalmente a cerca de 100 a 200 quilômetros (62 a 124 milhas) da fronteira ucraniana, com uma avaliação que poderia ser aumentada para 175.000 funcionários. Publicado pelo The Washington Post .

Durante o segundo acúmulo, a Rússia emitiu exigências aos EUA e à OTAN, incluindo um acordo juridicamente vinculativo que impedia a Ucrânia de ingressar na OTAN e a remoção de forças multinacionais estacionadas nos estados membros da Europa Oriental da OTAN. A Rússia ameaçou uma resposta militar não especificada se a OTAN continuasse a seguir uma "linha agressiva". Essas demandas foram amplamente interpretadas como inviáveis; novos membros da OTAN na Europa Central e Oriental haviam se juntado à aliança porque suas populações preferiam em geral avançar para as oportunidades econômicas e de segurança oferecidas pela OTAN e pela UE, e seus governos buscavam proteção contra o irredentismo russo. A exigência de um tratado formal que impeça a Ucrânia de aderir à OTAN também foi vista como inviável pelas autoridades ocidentais, pois violaria a política de " porta aberta " do tratado , embora a OTAN não tenha mostrado desejo de aderir aos pedidos da Ucrânia para aderir.

Supostos confrontos (17-21 de fevereiro)

Os combates em Donbas aumentaram significativamente a partir de 17 de fevereiro de 2022. Os ucranianos e os separatistas russos acusaram um ao outro de atirar em seu território. Em 18 de fevereiro, as repúblicas populares de Donetsk e Luhansk ordenaram evacuações de emergência obrigatórias de civis de suas respectivas capitais, embora os observadores notassem que as evacuações completas levariam meses. A mídia ucraniana relatou um aumento acentuado no bombardeio de artilharia dos militantes liderados pela Rússia em Donbass como tentativa de provocar o exército ucraniano.

Nos dias que antecederam a invasão, o governo russo intensificou sua campanha de desinformação , com a mídia estatal russa promovendo vídeos fabricados ( bandeiras falsas ) quase de hora em hora pretendendo mostrar forças ucranianas atacando a Rússia, em uma tentativa de justificar uma invasão da Ucrânia. . Muitos dos vídeos de desinformação eram ruins e de qualidade amadora, e as evidências mostraram que os alegados ataques, explosões e evacuações em Donbas foram encenados pela Rússia.

Escalação (21 a 23 de fevereiro)

Discurso de Putin à nação em 21 de fevereiro (legendas em inglês disponíveis)

Em 21 de fevereiro às 22h35 (UTC+3), Putin anunciou que o governo russo reconheceria diplomaticamente as repúblicas populares de Donetsk e Luhansk. Na mesma noite, Putin ordenou que tropas russas fossem enviadas para Donbass, no que a Rússia chamou de " missão de paz ". A intervenção de 21 de fevereiro em Donbass foi condenada por vários membros do Conselho de Segurança da ONU ; nenhum expressou apoio para ele. Em 22 de fevereiro, o Conselho da Federação autorizou por unanimidade Putin a usar força militar fora da Rússia.

Em resposta, Zelenskyy ordenou o recrutamento de reservistas do exército ; No dia seguinte, o parlamento da Ucrânia proclamou um estado de emergência nacional de 30 dias e ordenou a mobilização de todos os reservistas. Enquanto isso, a Rússia começou a evacuar sua embaixada em Kiev. Os sites do parlamento e do governo ucraniano, juntamente com sites bancários, foram atingidos por ataques DDoS , amplamente atribuídos a hackers apoiados pela Rússia.

Na noite de 23 de fevereiro, Zelenskyy fez um discurso em russo no qual apelou aos cidadãos da Rússia para evitar a guerra. Ele também refutou as alegações da Rússia sobre a presença de neonazistas no governo ucraniano e afirmou que não tinha intenção de atacar a região de Donbass. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse em 23 de fevereiro que os líderes separatistas em Donetsk e Luhansk enviaram uma carta a Putin afirmando que o bombardeio ucraniano havia causado a morte de civis e pedindo apoio militar da Rússia.

Em resposta, a Ucrânia solicitou uma reunião urgente do Conselho de Segurança da ONU, que foi convocada às 21h30 (UTC-5). Meia hora de reunião de emergência, Putin anunciou o início das operações militares na Ucrânia. Sergiy Kyslytsya , o representante ucraniano, pediu posteriormente ao representante russo, Vasily Nebenzya , para "fazer todo o possível para parar a guerra" ou renunciar à sua posição como presidente do Conselho de Segurança da ONU ; Nebenzya recusou.

2022 invasão russa da Ucrânia

Um mapa animado da invasão da Ucrânia pela Rússia

Em 21 de fevereiro de 2022, o governo russo alegou que o bombardeio ucraniano havia destruído uma instalação de fronteira do FSB na fronteira Rússia-Ucrânia e alegou que havia matado cinco soldados ucranianos que tentaram atravessar o território russo. A Ucrânia negou ter se envolvido em qualquer um dos incidentes e os chamou de operações de bandeira falsa . No mesmo dia, o governo russo reconheceu formalmente os oblasts ucranianos de DPR e LPR como estados independentes e Putin ordenou que forças militares russas entrassem nas regiões.

Em 24 de fevereiro de 2022, o presidente russo Vladimir Putin ordenou uma invasão da Ucrânia pelas forças armadas russas anteriormente concentradas ao longo da fronteira. A invasão incluiu ataques através da fronteira Bielorrússia-Ucrânia e foi seguida por ataques aéreos direcionados a edifícios militares na Ucrânia. O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, em resposta, promulgou a lei marcial e a mobilização geral em toda a Ucrânia. Sirenes de ataque aéreo foram ouvidas em toda a Ucrânia durante a maior parte do dia.

A infraestrutura de TIC da Ucrânia foi degradada como resultado de ataques cibernéticos e bombardeios russos. Várias cidades ucranianas e locais de infraestrutura foram ocupados, incluindo a Usina Nuclear de Chernobyl . De acordo com um oficial de defesa dos EUA, comentando em 25 de fevereiro, as forças russas estão "encontrando mais resistência" em seu avanço em direção a Kiev "do que esperavam"; isso foi repetido por James Heappey , Ministro das Forças Armadas da Grã-Bretanha no dia seguinte.

Guerra híbrida

O conflito russo-ucraniano também incluiu elementos de guerra híbrida usando meios não tradicionais. A guerra cibernética foi usada pela Rússia em operações, incluindo o hack da rede elétrica da Ucrânia em dezembro de 2015 e 2016, que foi o primeiro ataque cibernético bem-sucedido em uma rede elétrica, e o ataque da cadeia de suprimentos de hackers em massa em junho de 2017, que os EUA alegaram ser o maior ataque cibernético conhecido. Em retaliação, as operações ucranianas incluíram o Surkov Leaks em outubro de 2016, que divulgou 2.337 e-mails em relação aos planos russos de tomar a Crimeia da Ucrânia e fomentar distúrbios separatistas em Donbas. A guerra de informação russa contra a Ucrânia foi outra frente de guerra híbrida travada pela Rússia.

Uma quinta coluna russa na Ucrânia também foi reivindicada entre as seguintes organizações:

Violações dos direitos humanos

A guerra foi acompanhada por violações dos direitos humanos. De 2014 a 2021, houve mais de 3.000 vítimas civis. O direito de circulação foi impedido para os habitantes da zona de conflito. A detenção arbitrária foi praticada por ambos os lados nos primeiros anos do conflito. Diminuiu depois de 2016 nas áreas controladas pelo governo, enquanto nas áreas controladas pelos separatistas continuou. A investigação sobre os abusos, incluindo tortura, cometidos por ambos os lados progrediu pouco. Segundo o ACNUDH , o fechamento de três canais de TV constituiu uma violação da liberdade de expressão. Houve casos de violência sexual relacionada a conflitos, mas o ACNUDH acredita que "não há motivos para acreditar que a violência sexual tenha sido usada para fins estratégicos ou táticos por forças governamentais ou grupos armados nas regiões orientais da Ucrânia". O ACNUDH estima que de 2014 a 2021 cerca de 4.000 detidos foram submetidos a tortura e maus-tratos, aproximadamente 1.500 por atores governamentais e 2.500 por grupos armados separatistas, e calcula que cerca de 340 deles também foram vítimas de violência sexual.

Assuntos relacionados

disputas de gás Rússia-Ucrânia

Principais gasodutos russos para a Europa

A Ucrânia continua sendo a principal rota de trânsito para o gás natural russo vendido para a Europa, que rende à Ucrânia cerca de US$ 3 bilhões por ano em taxas de trânsito, tornando-se o serviço de exportação mais lucrativo do país. Após o lançamento do gasoduto Nord Stream pela Rússia , que contorna a Ucrânia, os volumes de trânsito de gás têm diminuído constantemente. Durante a crise ucraniana, iniciada em fevereiro de 2014 com a anexação russa da Crimeia, tensões severas se estenderam ao setor de gás. A eclosão da guerra na região de Donbass forçou a suspensão de um projeto para desenvolver as próprias reservas de gás de xisto da Ucrânia no campo de gás Yuzivska , que havia sido planejado como forma de reduzir a dependência ucraniana das importações de gás russo. Eventualmente, o comissário de energia da UE, Günther Oettinger , foi chamado para intermediar um acordo para garantir suprimentos para a Ucrânia e trânsito para a UE.

Uma explosão terrorista danificou o gasoduto Urengoy-Pomary-Uzhhorod da Rússia no distrito de Rozhniativ em Ivano-Frankivsk Oblast , Ucrânia em maio de 2014. Outra seção do gasoduto explodiu no Oblast de Poltava em 17 de junho de 2014, um dia depois que a Rússia limitou o fornecimento de gás a Clientes ucranianos devido ao não pagamento. O ministro do Interior da Ucrânia, Arsen Avakov , disse no dia seguinte que a explosão foi causada por uma bomba.

A Rússia planejava abandonar completamente o fornecimento de gás para a Europa através da Ucrânia após 2018. A gigante estatal de energia da Rússia, a Gazprom , já havia reduzido substancialmente os volumes de gás que transita pela Ucrânia e expressou sua intenção de reduzir ainda mais o nível por meio de gasodutos de diversificação de trânsito ( Stream turco, Nord Stream, etc.). A Gazprom e a Ucrânia chegaram a um acordo de cinco anos sobre o trânsito de gás russo para a Europa no final de 2019.

Em 2020, o gasoduto TurkStream que vai da Rússia à Turquia mudou os fluxos regionais de gás no sudeste da Europa, desviando o trânsito pela Ucrânia e pelo sistema Transbalkan Pipeline.

Em maio de 2021, o governo Biden renunciou às sanções CAATSA de Trump à empresa por trás do gasoduto Nord Stream 2 da Rússia para a Alemanha e seu executivo-chefe. O presidente ucraniano, Zelenskyy, disse estar "surpreso" e "decepcionado" com a decisão de Joe Biden . Em julho de 2021, os EUA instaram a Ucrânia a não criticar um próximo acordo com a Alemanha sobre o oleoduto.

Em 20 de julho de 2021, Joe Biden e a chanceler alemã Angela Merkel concluíram um acordo segundo o qual os EUA poderiam desencadear sanções se a Rússia usasse o Nord Stream como uma "arma política". O acordo visava evitar que a Polônia e a Ucrânia fossem cortadas do fornecimento de gás russo. A Ucrânia receberá um empréstimo de US$ 50 milhões para tecnologia verde até 2024 e a Alemanha criará um fundo de bilhões de dólares para promover a transição da Ucrânia para energia verde para compensar a perda das taxas de trânsito de gás. O contrato para o trânsito de gás russo pela Ucrânia será prorrogado até 2034, se o governo russo concordar.

Em agosto de 2021, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy alertou que o gasoduto Nord Stream 2 entre a Rússia e a Alemanha era “uma arma perigosa, não apenas para a Ucrânia, mas para toda a Europa”. Em setembro de 2021, o CEO da Naftogaz da Ucrânia, Yuriy Vitrenko , acusou a Rússia de usar o gás natural como uma "arma geopolítica". Vitrenko afirmou que "uma declaração conjunta dos Estados Unidos e da Alemanha disse que se o Kremlin usasse gás como arma, haveria uma resposta apropriada. Estamos agora aguardando a imposição de sanções a uma subsidiária 100% da Gazprom, a operadora do Nord Stream 2."

Propaganda russa e campanhas de desinformação

O apresentador de rádio e TV pró-Kremlin Vladimir Solovyov expressou apoio à invasão da Ucrânia por seu país.

Histórias falsas foram usadas para provocar indignação pública durante a guerra. Em abril de 2014, os canais de notícias russos Russia-1 e NTV mostraram um homem dizendo que foi atacado por uma gangue fascista ucraniana em um canal e no outro canal dizendo que estava financiando o treinamento de radicais de direita anti-Rússia. Um terceiro segmento retratava o homem como um cirurgião neonazista. Em maio de 2014, o Russia-1 transmitiu uma história sobre as atrocidades ucranianas usando imagens de uma operação russa de 2012 no norte do Cáucaso . No mesmo mês, a rede de notícias russa Life apresentou uma fotografia de 2013 de uma criança ferida na Síria como vítima das tropas ucranianas que tinham acabado de retomar o Aeroporto Internacional de Donetsk .

Em junho de 2014, vários meios de comunicação estatais russos informaram que a Ucrânia estava usando fósforo branco usando imagens de 2004 de fósforo branco sendo usado pelos Estados Unidos no Iraque. Em julho de 2014, o Channel One Russia transmitiu uma entrevista com uma mulher que disse que um menino de 3 anos que falava russo foi crucificado por nacionalistas ucranianos em uma praça fictícia em Sloviansk que se tornou falsa.

Em 2022, a mídia estatal russa contou histórias de genocídio e valas comuns cheias de russos étnicos no leste da Ucrânia. Um conjunto de sepulturas fora de Luhansk foi cavado quando intensos combates em 2014 cortaram a eletricidade no necrotério local. A Anistia Internacional investigou em 2014 as reivindicações russas de valas comuns cheias de centenas de corpos e, em vez disso, encontrou incidentes isolados de execuções extrajudiciais de ambos os lados.

O aparato de censura russo Roskomnadzor ordenou que a mídia do país empregasse informações apenas de fontes estatais russas ou enfrentasse multas e bloqueios, e ordenou que a mídia e as escolas descrevessem a guerra como uma "operação militar especial". Em 4 de março de 2022, Putin sancionou um projeto de lei que introduz penas de prisão de até 15 anos para quem publicar "notícias falsas" sobre os militares russos e suas operações, levando alguns meios de comunicação a pararem de reportar sobre a Ucrânia. O político de oposição da Rússia, Alexei Navalny , disse que a "monstruosidade das mentiras" na mídia estatal russa "é inimaginável. E, infelizmente, também é sua capacidade de persuasão para aqueles que não têm acesso a informações alternativas". Ele twittou que os "belicistas" entre as personalidades da mídia estatal russa "devem ser tratados como criminosos de guerra. Dos editores-chefes aos apresentadores de talk shows e aos editores de notícias, [eles] devem ser sancionados agora e julgados algum dia".

Putin e a mídia russa descreveram o governo da Ucrânia como sendo liderado por neonazistas que perseguem russos étnicos que precisam de proteção da Rússia, apesar do presidente da Ucrânia Zelenskyy ser judeu . Rejeição da Ucrânia à adoção das resoluções da Assembléia Geral iniciadas pela Rússia sobre o combate à glorificação do nazismo , cuja última iteração é a Resolução da Assembléia Geral A/C.3/76/L.57/Rev.1 sobre Combate à Glorificação do Nazismo, Neo -Nazismo e outras práticas que contribuem para alimentar formas contemporâneas de racismo, discriminação racial, xenofobia e intolerância relacionada , servem para apresentar a Ucrânia como um estado pró-nazista e, de fato, provavelmente formam a base para as reivindicações da Rússia, com o único outro estado rejeitando o adoção da resolução sendo os EUA. O vice-representante dos EUA para o ECOSOC descreve tais resoluções como "tentativas veladas de legitimar as campanhas de desinformação russas denegrindo as nações vizinhas e promovendo a narrativa soviética distorcida de grande parte da história europeia contemporânea, usando o disfarce cínico de deter a glorificação nazista".

Relações da Rússia com a OTAN

As aeronaves militares russas que sobrevoam os mares Báltico e Negro muitas vezes não indicam sua posição ou se comunicam com os controladores de tráfego aéreo, representando um risco potencial para os aviões civis. As aeronaves da OTAN foram embaralhadas muitas vezes no final de abril de 2022 para rastrear e interceptar essas aeronaves perto do espaço aéreo da aliança. As aeronaves russas interceptadas nunca entraram no espaço aéreo da OTAN, e as interceptações foram realizadas de maneira segura e rotineira. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov , disse: "Nós não achamos que estamos em guerra com a OTAN... Infelizmente, a OTAN acredita que está em guerra com a Rússia."

Reações

Para a invasão russa na Crimeia

Resposta ucraniana

Após a anexação da Crimeia pela Rússia, a Ucrânia bloqueou o Canal da Crimeia do Norte , que fornecia 85% da água potável e de irrigação da Crimeia.

O presidente interino ucraniano, Oleksandr Turchynov , acusou a Rússia de "provocar um conflito" ao apoiar a apreensão do prédio do parlamento da Crimeia e de outros escritórios do governo na península da Crimeia. Ele comparou as ações militares da Rússia à Guerra Russo-Georgiana de 2008 , quando as tropas russas ocuparam partes da República da Geórgia e os enclaves separatistas da Abkhazia e da Ossétia do Sul foram estabelecidos sob o controle de administrações apoiadas pela Rússia. Ele pediu a Putin que retire as tropas russas da Crimeia e afirmou que a Ucrânia "preservará seu território" e "defenderá sua independência". Em 1º de março, ele advertiu, "a intervenção militar seria o início da guerra e o fim de quaisquer relações entre a Ucrânia e a Rússia". Em 1º de março, o presidente interino Oleksandr Turchynov colocou as Forças Armadas da Ucrânia em alerta total e prontidão para o combate.

O Ministério de Territórios Ocupados Temporariamente e IDPs foi estabelecido pelo governo ucraniano em 20 de abril de 2016 para gerenciar partes ocupadas das regiões de Donetsk, Luhansk e Crimeia afetadas pela intervenção militar russa de 2014.

Resposta militar da OTAN e dos Estados Unidos

Funcionários dos EUA, a secretária assistente Victoria Nuland e o embaixador na Ucrânia Geoffrey R. Pyatt cumprimentam o presidente ucraniano Petro Poroshenko em Varsóvia em 4 de junho de 2014
Um comboio do Exército dos EUA em Vilseck , na Alemanha , durante a Operação Atlantic Resolve , os esforços da OTAN para reafirmar sua presença militar na Europa Central e Oriental que começaram em abril de 2014.
Paraquedistas dos EUA e Guarda Nacional Ucraniana durante o exercício Fearless Guardian perto de Yavoriv , ​​Ucrânia, 6 de junho de 2015

Em 4 de março de 2014, os Estados Unidos prometeram US$ 1 bilhão em ajuda à Ucrânia. As ações da Rússia aumentaram as tensões em países vizinhos historicamente dentro de sua esfera de influência , particularmente o Báltico e a Moldávia . Todos têm grandes populações de língua russa, e as tropas russas estão estacionadas no território separatista da Moldávia da Transnístria . Alguns dedicaram recursos para aumentar as capacidades defensivas e muitos solicitaram maior apoio dos EUA e da Organização do Tratado do Atlântico Norte , à qual se juntaram nos últimos anos. O conflito “revigorou” a OTAN, que havia sido criada para enfrentar a União Soviética, mas que havia dedicado mais recursos a “missões expedicionárias” nos últimos anos.

Em 2014, Alexander Vershbow disse que os russos "declararam a OTAN como um adversário", acrescentando que a OTAN deve responder na mesma moeda. Os desdobramentos iniciais em março e no início de abril foram restritos ao aumento do monitoramento e treinamento da força aérea nos Bálticos e na Polônia, e navios únicos no Mar Negro. Em 16 de abril, as autoridades anunciaram o envio de navios para os mares Báltico e Mediterrâneo e o aumento dos exercícios na "Europa Oriental". As medidas foram aparentemente limitadas para não parecer agressivas.

Os líderes enfatizaram que o conflito não era uma nova Guerra Fria, mas o cientista político Robert Legvold discordou. Outros apoiaram a aplicação do conceito de contenção de George F. Kennan para uma possível expansão russa. O ex-embaixador dos EUA na Rússia Michael McFaul disse: "Estamos enfrentando uma onda de desengajamento nos assuntos mundiais. À medida que recuamos, a Rússia está avançando. Eu me preocupo com o novo nacionalismo que Putin desencadeou e entendo que muitos jovens russos também abraçam esses ideias extremistas."

Além do apoio diplomático em seu conflito com a Rússia, os EUA forneceram à Ucrânia US$ 1,5 bilhão em ajuda militar durante a década de 2010. Em 2018, a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou uma disposição bloqueando qualquer treinamento do Batalhão Azov da Guarda Nacional Ucraniana pelas forças americanas. Nos anos anteriores, entre 2014 e 2017, a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou emendas que baniam o apoio a Azov, mas devido à pressão do Pentágono , as emendas foram discretamente levantadas.

Em 24 de setembro de 2019, a Câmara dos Representantes dos EUA iniciou um inquérito de impeachment contra o atual presidente dos EUA, Donald Trump , após o escândalo em torno de uma conversa telefônica que Trump teve com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em 25 de julho. Em dezembro de 2021, Joe Biden e Vladimir Putin conversaram por telefone por duas horas e discutiram o assunto. Biden mencionou que colocaria sanções à Rússia se soldados russos entrassem na Ucrânia.

Respostas diplomáticas e econômicas internacionais

O secretário de Estado dos EUA, John Kerry , se reúne com membros do parlamento ucraniano, 4 de março de 2014

Vários membros da comunidade internacional expressaram sérias preocupações com a intervenção russa na Ucrânia e criticaram a Rússia por suas ações na Ucrânia pós-revolucionária, incluindo Estados Unidos, Reino Unido, França, Alemanha, Itália, Polônia, Canadá, Japão, Holanda, Noruega, Coreia do Sul, Geórgia, Moldávia, Turquia, Austrália e a União Europeia como um todo, que condenou a Rússia, acusando-a de violar o direito internacional e violar a soberania ucraniana.

Muitos desses países implementaram sanções econômicas contra a Rússia ou indivíduos ou empresas russas, às quais a Rússia respondeu na mesma moeda. A Anistia Internacional expressou sua crença de que a Rússia está alimentando o conflito. O Conselho de Segurança da ONU realizou uma reunião especial em 1º de março de 2014 sobre a crise. Os países do G7 condenaram a violação da soberania da Ucrânia e instaram a Rússia a se retirar. Todos os líderes do G7 estão se recusando a participar devido à suposta violação da soberania e integridade territorial da Ucrânia, em violação das obrigações da Rússia sob a Carta da ONU e seu acordo de base de 1997 com a Ucrânia.

Em 2014, a Assembleia Parlamentar da OSCE publicou uma declaração (a "Declaração de Baku") discutindo detalhadamente os eventos na Ucrânia. Especificamente, destacou que a Rússia é signatária dos Acordos de Helsinque e se comprometeu a observar suas regras, inclusive respeitando a soberania e a integridade territorial de outros países membros, bem como o Memorando de Budapeste sobre Garantias de Segurança que garantia especificamente a integridade das fronteiras da Ucrânia . Conforme observado pela OSCE, "a Federação Russa, desde fevereiro de 2014, violou cada um dos dez princípios de Helsinque em suas relações com a Ucrânia, alguns de maneira clara, grosseira e até agora não corrigida, e está violando os compromissos assumidos no Memorando de Budapeste, bem como outras obrigações internacionais". A OSCE condenou as ações da Federação Russa, chamando-as de "coerção" e "agressão militar" que são "destinadas a subordinar os direitos inerentes à soberania da Ucrânia aos próprios interesses da Federação Russa".

Em 2016, o vice-chefe da missão da OSCE na Ucrânia, Alexander Hug, resumiu os dois anos de observações da missão afirmando que "desde o início do conflito" a missão viu "pessoas armadas com insígnias russas", rastros de veículos cruzando a fronteira entre a Rússia e a Ucrânia também como conversou com prisioneiros que se declaravam soldados russos.

Em janeiro de 2015, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE) aceitou uma resolução que observava "o envolvimento direto da Federação Russa no surgimento e agravamento da situação nestas partes da Ucrânia" e conclamou ambos os lados a respeitar plenamente os termos do Acordo de Minsk.

Em junho de 2015, a Assembleia Parlamentar da OSCE repetiu a condenação da "agressão da Rússia contra a Ucrânia, incluindo sua anexação ilegal e ocupação da Crimeia" ("Declaração de Helsinque"). Em 28 de agosto de 2015, o recém-eleito presidente da Polônia, Andrzej Duda , disse em Berlim durante conversas com o presidente alemão Joachim Gauck e a chanceler Angela Merkel que a Polônia já está recebendo um grande número de refugiados do conflito na Ucrânia como parte do programa de refugiados da UE, e não pretende para participar das negociações conduzidas desde 2014 pela França, Alemanha, Rússia e Ucrânia.

  Rússia

Países que introduziram sanções à Rússia em 2014:
  Países que introduziram sanções
  Países da União Europeia que introduziram sanções coletivamente

A política de parceria estratégica entre Kiev e Varsóvia exige um maior reforço da cooperação militar e técnica, melhor exemplificado pela Brigada Lituano-Polo-Ucraniana . A tarefa mais imediata que informou o secretário de Estado da Polônia, Krzysztof Szczerski, é a reforma constitucional da Ucrânia levando a uma ampla descentralização do poder, na qual a experiência pós-soviética da Polônia será usada.

Em agosto de 2017, o presidente Donald Trump assinou o Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), que tem como alvo a indústria de petróleo e gás da Rússia, setores de defesa e segurança e instituições financeiras. A administração de Trump impôs sanções a vários países terceiros por comprarem armas russas .

Mercados financeiros

A reação inicial à escalada das tensões na Crimeia fez com que o mercado de ações russo e europeu despencasse. A intervenção fez com que o franco suíço subisse para uma alta de 2 anos em relação ao dólar e uma alta de 1 ano em relação ao euro. O euro e o dólar americano subiram, assim como o dólar australiano. O mercado de ações russo caiu mais de 10%, enquanto o rublo russo atingiu mínimos históricos em relação ao dólar americano e ao euro. O banco central russo elevou as taxas de juros e interveio nos mercados de câmbio no valor de US$ 12 bilhões para tentar estabilizar sua moeda. Os preços do trigo e dos grãos subiram, sendo a Ucrânia um grande exportador de ambas as culturas.

Mais tarde, em março de 2014, a reação dos mercados financeiros à anexação da Crimeia foi surpreendentemente suave, com os mercados financeiros globais subindo imediatamente após o referendo realizado na Crimeia, uma explicação é que as sanções já estavam precificadas após a incursão russa anterior. Outros observadores consideraram que a reação positiva dos mercados financeiros globais na segunda-feira, 17 de março de 2014, após o anúncio de sanções contra a Rússia pela UE e pelos EUA, revelou que essas sanções eram fracas demais para prejudicar a Rússia. No início de agosto de 2014, o DAX alemão caiu 6 por cento no ano e 11 por cento desde junho, devido à preocupação da Rússia, o 13º maior parceiro comercial da Alemanha, de retaliar as sanções.

Para a intervenção russa em Donbas

  • A Anistia Internacional considera a guerra como "um conflito armado internacional" e apresentou uma análise independente de fotos de satélite provando o envolvimento do exército regular russo no conflito. Ele acusa tanto a milícia ucraniana quanto as forças separatistas de crimes de guerra e pediu a todas as partes, incluindo a Rússia, que parem com as violações das leis de guerra. A Anistia expressou sua crença de que a Rússia está alimentando o conflito, 'tanto através de interferência direta quanto apoiando os separatistas no Leste' e instou a Rússia a 'parar o fluxo constante de armas e outros apoios a uma força insurgente fortemente implicada em graves danos humanos violações de direitos.'
  •  OTAN  – A decisão do governo russo de enviar um comboio de caminhões para Luhansk em 22 de agosto de 2014 sem o consentimento ucraniano foi condenada pela OTAN e vários estados membros da OTAN, incluindo os Estados Unidos . O secretário-geral da Otan, Anders Fogh Rasmussen , chamou isso de "uma violação flagrante dos compromissos internacionais da Rússia" e "uma violação adicional da soberania da Ucrânia pela Rússia".
  •  União Europeia  – Líderes alertaram que a Rússia enfrentaria sanções econômicas mais duras do que a UE havia imposto anteriormente se não retirasse tropas da Ucrânia. Em 2015, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa [PACE] publicou uma resolução que fala abertamente sobre uma "agressão russa na Ucrânia".
  •  Ucrânia  – O presidente do Parlamento ucraniano, Oleksandr Turchynov , disse: “É uma guerra híbrida que a Rússia começou contra a Ucrânia, uma guerra com a participação dos serviços de segurança russos e do exército”.
  •  Estados Unidos  – A embaixadora dos EUA nas Nações Unidas , Samantha Power , comentou sobre a invasão, observando que "A cada passo, a Rússia veio perante este conselho para dizer tudo, menos a verdade. Ele manipulou, ofuscou e mentiu abertamente. A Rússia tem que parar de mentir e tem que parar de alimentar esse conflito." O governo dos Estados Unidos disse que também apoia sanções mais duras.
  • Países nórdicos  – Em 9 de abril de 2015, uma declaração conjunta dos ministros da defesa da Noruega, Dinamarca, Finlândia e Suécia e do ministro das Relações Exteriores da Islândia (que não possui ministério da defesa) foi trazida pelo jornal norueguês Aftenposten . A declaração primeiro afirma que a agressão russa contra a Ucrânia e a anexação ilegal da Crimeia é uma violação do direito internacional e de outros tratados internacionais e que os países nórdicos devem julgar a Rússia não pela retórica do Kremlin, mas pelas ações do país. Depois de apontar que a Rússia aumentou seu exercício militar e atividade de coleta de inteligência nas áreas do Báltico e do Norte violando as fronteiras nórdicas e prejudicando o tráfego aéreo civil, a declaração afirma a intenção dos países nórdicos de enfrentar essa nova situação com solidariedade e maior cooperação. O compromisso de unidade nórdica é estendido para incluir a solidariedade com os países bálticos e uma colaboração dentro da OTAN e da UE para fortalecer também a unidade dentro dessas entidades e manter o vínculo transatlântico.

opinião pública russa

Protestos em Moscou , 21 de setembro de 2014
Apoiadores pró-russos em Donetsk , 20 de dezembro de 2014

Uma pesquisa de agosto de 2014 do Levada Center informou que apenas 13% dos russos entrevistados apoiariam o governo russo em uma guerra aberta com a Ucrânia.

Protestos de rua contra a guerra na Ucrânia surgiram na própria Rússia. Protestos notáveis ​​ocorreram pela primeira vez em março e grandes protestos ocorreram em setembro, quando "dezenas de milhares" protestaram contra a guerra na Ucrânia com uma marcha pela paz no centro de Moscou no domingo, 21 de setembro de 2014, "sob forte supervisão policial".

Os críticos de Vladimir Putin também expressam críticas cautelosas na imprensa e nas redes sociais. Garry Kasparov , um crítico consistente de Putin, a quem ele chamou de "um bandido revanchista da KGB", escreveu sobre o abate do voo 17 da Malaysia Airlines e pediu uma ação ocidental.

opinião pública ucraniana

Uma pesquisa do público ucraniano, excluindo a Crimeia , anexada à Rússia, foi realizada pelo Instituto Republicano Internacional de 12 a 25 de setembro de 2014. 89% dos entrevistados se opuseram à intervenção militar russa na Ucrânia em 2014. Conforme discriminado por região, 78% dos entrevistados do leste da Ucrânia (incluindo Dnipropetrovsk Oblast ) se opuseram à intervenção, juntamente com 89% no sul da Ucrânia , 93% na Ucrânia central e 99% na Ucrânia ocidental . Conforme discriminado por idioma nativo, 79% dos falantes de russo e 95% dos falantes de ucraniano se opuseram à intervenção. 80% dos entrevistados disseram que o país deveria permanecer um país unitário .

Uma pesquisa do público da Crimeia na Crimeia, anexada à Rússia, foi realizada pela filial ucraniana da maior organização de pesquisa de mercado da Alemanha, GfK , em 16 e 22 de janeiro de 2015. De acordo com seus resultados: "Oitenta e dois por cento dos entrevistados disseram apoiar totalmente A inclusão da Crimeia na Rússia e outros 11% expressaram apoio parcial. Apenas 4% se manifestaram contra isso."

Uma pesquisa conjunta realizada pela Levada e o Kyiv International Institute of Sociology de setembro a outubro de 2020 descobriu que nas regiões separatistas controladas pelo DPR / LNR , pouco mais da metade dos entrevistados queria ingressar na Rússia (com ou sem algum status autônomo) enquanto menos de um décimo queria a independência e 12% queria a reintegração na Ucrânia. Ele contrastou com os entrevistados em Donbas, controlado por Kiev, onde a grande maioria sentiu que as regiões separatistas deveriam ser devolvidas à Ucrânia. De acordo com os resultados da Levada em janeiro de 2022, cerca de 70% das pessoas nas regiões separatistas disseram que seus territórios deveriam se tornar parte da Federação Russa.

Reação internacional

O presidente dos EUA, Joe Biden , faz uma videochamada com o presidente russo, Vladimir Putin , em 7 de dezembro de 2021

Em março de 2014, o presidente da Estônia, Toomas Hendrik Ilves , disse: "A justificação de uma invasão militar por uma necessidade fabricada de proteger os "compatriotas" étnicos ressuscita os argumentos usados ​​para anexar os Sudetos em 1938". Durante a cúpula do Grupo dos 20 (G-20) de líderes mundiais em Brisbane, Austrália, em novembro de 2014, ocorreu um incidente durante reuniões privadas que se tornaram bastante públicas. No retiro dos líderes privados, realizado no fim de semana antes da abertura oficial da cúpula, o primeiro-ministro canadense Stephen Harper disse ao presidente russo Vladimir Putin "Acho que vou apertar sua mão, mas só tenho uma coisa a dizer: você precisa para sair da Ucrânia." O incidente ocorreu quando Putin se aproximou de Harper e um grupo de líderes do G-20 e estendeu a mão para Harper. Após o término do evento, um "porta-voz da delegação russa disse que a resposta de Putin foi: 'Isso é impossível porque não estamos lá'".

Em março de 2015, o principal comandante da OTAN na Europa, general Philip M. Breedlove , foi criticado por políticos e diplomatas alemães por espalhar "propaganda perigosa" ao inflar constantemente os números do envolvimento militar russo na tentativa de subverter a solução diplomática da guerra em Donbas liderada pela chanceler alemã Angela Merkel . De acordo com a revista alemã Der Spiegel , "o governo alemão, apoiado por informações coletadas pelo Bundesnachrichtendienst (BND), a agência de inteligência estrangeira da Alemanha, não compartilhava da opinião do Comandante Supremo Aliado da OTAN na Europa (SACEUR)".

Em 2017, a Ucrânia abriu um processo contra a Rússia por envolvimento e financiamento de terrorismo e discriminação racial na República Autônoma da Crimeia ocupada por militares e parte de Donbas .

Em 2022, o ministro da Defesa do Reino Unido, Ben Wallace , caracterizou o artigo do presidente Putin " Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos " como "um ensaio de sete mil palavras que coloca o etnonacionalismo no centro de suas ambições... justificar, na melhor das hipóteses, a subjugação da Ucrânia e, na pior, a unificação forçada daquele país soberano."

Uma reunião no formato da Normandia foi planejada entre Rússia, Ucrânia, Alemanha e França em Paris em 26 de janeiro de 2022, com um telefonema de acompanhamento entre o presidente francês Emmanuel Macron e o presidente russo Putin. A Ucrânia cumpriu a condição da Rússia para uma reunião em Paris e decidiu retirar do Parlamento o controverso projeto de lei sobre a reintegração da região da Crimeia e Donbas, porque a lei era contrária aos acordos de paz de Minsk .

Em fevereiro de 2022, a Rússia ocupou a presidência rotativa do Conselho de Segurança das Nações Unidas , e diplomatas de outros países alertaram que a Rússia poderia aproveitar a presidência do CSNU para adiar reuniões sobre ações da Rússia.

As entregas de ajuda letal dos Estados Unidos à Ucrânia incluíram munição de calibre .50 BMG , M141 Bunker Defeat Munition e mísseis antitanque FGM-148 Javelin . Os EUA também pretendem transferir helicópteros Mi-17 para a Ucrânia, usados ​​anteriormente pela Força Aérea Afegã . Em janeiro de 2022, o governo Biden aprovou as entregas de mísseis terra-ar FIM-92 Stinger fabricados nos EUA para a Ucrânia. Em 21 de janeiro de 2022, a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki , afirmou que "somente no ano passado, comprometemos US$ 650 milhões em assistência de segurança à Ucrânia; no total, desde 2014, comprometemos US$ 2,7 bilhões. Essas entregas estão em andamento, incluindo hoje há mais entregas chegando."

Os níveis de russofobia aumentaram após a invasão de 2022. Alguns na UE acreditam que isso significa apoio às ações militaristas do Kremlin.

2022 invasão em grande escala da Ucrânia

Refugiados ucranianos em Cracóvia protestam contra a guerra, 6 de março de 2022

Em 5 de março de 2022, o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett se reuniu com o presidente russo Putin em Moscou como mediador entre a Rússia e a Ucrânia, conforme solicitado pelo presidente ucraniano Zelensky. A reunião ocorreu após uma série de telefonemas entre Bennett e Putin, e com a coordenação de França, Alemanha e Estados Unidos. Armas do Iraque foram contrabandeadas para a Rússia com a ajuda do Irã .

Em 20 de março de 2022, o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida visitou a Índia, instando seu colega indiano Narendra Modi a adotar uma linha mais dura contra a invasão russa. Foi relatado alguns dias antes que a Indian Oil Corporation comprou 3 milhões de barris de petróleo da Rússia, apesar da pressão por sanções.

Em 20 de março de 2022, o diplomata chinês Qin Gang negou as alegações dos EUA de que a China estava disposta a fornecer ajuda militar à Rússia. A Reuters informou um dia depois que a China forneceria 10 milhões de yuans de ajuda humanitária à Ucrânia, além de uma doação anterior de 5 milhões. O embaixador na Ucrânia , Fan Xianrong , disse alguns dias antes que a China e a Ucrânia eram "parceiros estratégicos" e que "respeitariam o caminho escolhido pelos ucranianos porque esse é o direito soberano de todas as nações". No entanto, a China se recusou a condenar a invasão russa da Ucrânia, repetiu a propaganda russa sobre a guerra, se opôs a sanções econômicas contra a Rússia e se absteve ou ficou do lado da Rússia nas votações da ONU sobre a guerra na Ucrânia.

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

  • Bowen, André (2017). "Diplomacia coercitiva e o Donbas: explicando a estratégia russa no leste da Ucrânia". Revista de Estudos Estratégicos . 42 (3–4): 312–343. doi : 10.1080/01402390.2017.1413550 . S2CID  158522112 .
  • Bremmer, Ian (1994). "A Política da Etnia: Russos na Nova Ucrânia". Estudos Europa-Ásia . 46 (2): 261–283. doi : 10.1080/09668139408412161 .
  • Hagendoorn, A.; Linssen, H.; Tumanov, SV (2001). Relações Intergrupais nos Estados da antiga União Soviética: A Percepção dos Russos . Nova York: Taylor & Francis. ISBN 978-1-84169-231-9.
  • Legvold, Robert (2013). A Política Externa Russa no Século XXI e a Sombra do Passado . Nova York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51217-6.

links externos