Ruby Ridge - Ruby Ridge

Impasse Ruby Ridge
Fotografia de vigilância de Vicki Weaver em 21 de agosto de 1992.jpg
Vicki Weaver vista de uma posição de vigilância do USMS em 21 de agosto de 1992
Encontro 21 a 31 de agosto de 1992
Localização
Perto de Naples , Idaho , EUA

48 ° 37′14 ″ N 116 ° 25′59 ″ W / 48,62056 ° N 116,43306 ° W / 48.62056; -116,43306
Causado por Resistência às ações do USMS tomadas de acordo com um mandado judicial para Randy Weaver ; Ações do FBI tomadas após a morte de um policial dos EUA, declarações de Weaver e tiros supostamente disparados contra um helicóptero de notícias
Resultou em Mortes do vice-marechal dos EUA WF Degan, Samuel Weaver (juvenil) e Vicki Weaver; acusação de Randy Weaver e Kevin Harris (mais tarde absolvido); processos civis contra os EUA
Partes do conflito civil
Randy Weaver, membros de sua família imediata e amigo Kevin Harris
Vítimas e perdas
2 mortos
2 feridos
1 canino morto
1 US Marshal morto
Ruby Ridge está localizado nos Estados Unidos
Ruby Ridge
Ruby Ridge
Localização nos Estados Unidos
Ruby Ridge está localizado em Idaho
Ruby Ridge
Ruby Ridge
Ruby Ridge (Idaho)

Ruby Ridge foi o local de um cerco de onze dias em 1992 no condado de Boundary , Idaho , perto de Nápoles . Tudo começou em 21 de agosto, quando deputados do United States Marshals Service (USMS) iniciaram uma ação para apreender e prender Randy Weaver sob um mandado judicial após sua omissão de comparecer por acusações de porte de arma de fogo. Dadas três datas conflitantes para seu comparecimento ao tribunal, e suspeitando de uma conspiração contra ele, Weaver recusou-se a se render, e membros de sua família imediata e amigo da família Kevin Harris também resistiram. A Equipe de Resgate de Reféns do Federal Bureau of Investigation (FBI HRT) envolveu-se no desenvolvimento do cerco.

Durante o reconhecimento do USMS da propriedade Weaver, seis US Marshals encontraram o filho de 14 anos de Harris e Weaver, Sammy, em um bosque perto da cabana da família. Um tiroteio aconteceu. O vice-marechal dos Estados Unidos William Francis Degan, Sammy Weaver e o cão dos Tecedores, Striker, morreram como resultado. No cerco subsequente à residência de Weaver, liderado pelo FBI, a esposa de Weaver, Vicki, foi morta por um atirador furtivo do FBI . Todas as vítimas ocorreram nos primeiros dois dias de operação. O cerco e o impasse foram finalmente resolvidos por negociadores civis. Harris se rendeu e foi preso em 30 de agosto, enquanto Weaver e suas três filhas se renderam no dia seguinte.

Weaver e Harris foram posteriormente denunciados por uma variedade de acusações criminais federais, incluindo assassinato em primeiro grau pela morte de Degan. Harris foi absolvido de todas as acusações e Weaver foi absolvido de todas as acusações, exceto pela violação da condição da fiança original pelas acusações de porte de arma de fogo e por ter perdido a data original do tribunal. Ele foi multado em US $ 10.000 e condenado a dezoito meses de prisão, com o crédito de tempo de serviço mais três meses adicionais e foi libertado depois de dezesseis meses.

Durante o julgamento criminal federal de Weaver e Harris, o advogado de Weaver, Gerry Spence, fez acusações de irregularidades criminais contra as agências envolvidas no incidente, em particular o FBI, o USMS, o Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo (ATF) e o Gabinete do Procurador dos Estados Unidos (USAO) para Idaho. No fim do julgamento, o Departamento de Justiça do Escritório de Responsabilidade Profissional formou a Task Force cume Ruby (RRTF) para investigar as acusações de Spence. Uma versão redigida em HTML do relatório RRTF, divulgada publicamente pelo Lexis Counsel Connect, levantou questões sobre a conduta e políticas de todas as agências participantes. Posteriormente, o Departamento de Justiça postou uma versão em PDF mais completa do relatório.

Tanto a família Weaver quanto Harris entraram com processos civis contra o governo federal por causa do tiroteio e do cerco. Os Weavers conseguiram um acordo extrajudicial combinado em agosto de 1995 de US $ 3,1 milhões. Depois de vários recursos, Harris foi premiado com um acordo de $ 380.000 em setembro de 2000.

Para responder a perguntas públicas sobre Ruby Ridge, o Subcomitê de Terrorismo, Tecnologia e Informações Governamentais do Senado realizou audiências entre 6 de setembro e 19 de outubro de 1995, e posteriormente emitiu um relatório pedindo reformas na aplicação da lei federal para evitar a repetição das mortes em Ruby Ridge e restaurar a confiança pública na aplicação da lei federal. Observou-se que o incidente de Ruby Ridge e o cerco de Waco em 1993 envolveram muitas das mesmas agências (FBI HRT e ATF) e parte do mesmo pessoal (o comandante HRT do FBI). O Government Accountability Office (GAO) também conduziu uma revisão das políticas federais sobre o uso de força letal , publicando-a em 1995.

Em 1997, o promotor de Boundary County indiciou o atirador do FBI HRT, Lon Horiuchi, por homicídio culposo antes que o prazo de prescrição da acusação pudesse expirar; o caso, Idaho v. Horiuchi , foi transferido para o tribunal federal, que tem jurisdição sobre agentes federais. O caso foi arquivado por causa da cláusula de supremacia . O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito decidiu em 2001 que Horiuchi poderia ser julgado por acusações estaduais. Mas um novo promotor do condado, Brett Benson, foi eleito em 2000 e arquivou o caso, dizendo que era improvável que o estado pudesse provar as acusações criminais. A decisão de Benson foi controversa.

Os eventos que ocorreram em Ruby Ridge, e a resposta da polícia durante o cerco de Waco, cerca de seis meses depois, foram citados por comentaristas como catalisadores do atentado de Timothy McVeigh e Terry Nichols em Oklahoma City .

Geografia

Ruby Ridge é a mais meridional das quatro cristas que se estendem a leste da cordilheira Bottleneck / Roman Nose em direção ao rio Kootenai . Caribou Ridge fica ao norte dele, e a área entre eles deságua no Ruby Creek. Alguns mapas locais identificaram Ruby Ridge como uma extensão de Caribou Ridge, mas a reportagem da imprensa sobre o impasse de Weaver usou o nome reconhecido federalmente. Fica a aproximadamente 50 km ao sul da fronteira com o Canadá ( British Columbia ).

Desenvolvimento

Randy Weaver, um ex- operário de Iowa e Boina Verde do Exército dos EUA , mudou-se com sua esposa e quatro filhos para o norte de Idaho durante a década de 1980 para que pudessem " educar seus filhos em casa e escapar do que ele e sua esposa Vicki consideravam um mundo corrompido. " Em 1978, Vicki, o líder religioso da família, começou a ter sonhos recorrentes de viver no topo de uma montanha e acreditava que o apocalipse era iminente. Após o nascimento de seu filho, Samuel, os Tecedores começaram a vender seus pertences e aprender a viver sem eletricidade. Eles compraram 20 acres (8 ha) de terra em Ruby Ridge em 1983 e começaram a construir uma cabana; a propriedade ficava no condado de Boundary, na encosta de uma colina em Ruby Creek, em frente a Caribou Ridge, a noroeste da vizinha Nápoles .

Em 1984, Randy Weaver e seu vizinho Terry Kinnison tiveram uma disputa sobre um acordo de terras de $ 3.000. Kinnison perdeu o processo e foi condenado a pagar a Weaver um adicional de US $ 2.100 em custas judiciais e danos . Kinnison escreveu cartas ao Federal Bureau of Investigation (FBI), ao Serviço Secreto e ao xerife do condado, alegando que Weaver havia ameaçado matar o Papa João Paulo II , o presidente Ronald Reagan e o governador de Idaho, John V. Evans .

Em janeiro de 1985, o FBI e o Serviço Secreto iniciaram uma investigação de alegações de que Weaver havia feito ameaças contra Reagan e outros oficiais do governo e policiais. Em 12 de fevereiro, Weaver e sua esposa foram entrevistados por dois agentes do FBI, dois agentes do Serviço Secreto e o xerife de Boundary County e seu investigador-chefe. O Serviço Secreto foi informado de que Weaver era um membro das Nações Arianas e que ele tinha um grande depósito de armas em sua residência. Weaver negou essas acusações e o governo não apresentou queixa. Em três ou quatro ocasiões, os Weavers compareceram às reuniões das Nações Arianas no Lago Hayden , onde havia um complexo para resistentes ao governo e supremacistas / separatistas brancos .

A investigação observou que Weaver se associou a Frank Kumnick, que era conhecido por se associar com membros das Nações Arianas. Weaver disse aos investigadores que nem ele nem Kumnick eram membros das Nações Arianas e descreveu Kumnick como "associado ao Pacto, à Espada e ao Braço do Senhor ". Em 28 de fevereiro, Randy e Vicki Weaver entraram com um depoimento no tribunal do condado, alegando que seus inimigos pessoais estavam tramando para provocar o FBI a atacar e matar a família Weaver. Em 6 de maio, os Weavers enviaram ao presidente Reagan uma carta alegando que seus inimigos podem ter enviado a Reagan uma carta ameaçadora com uma assinatura falsa. Nenhuma evidência de tal carta apareceu, mas a carta de 1985 foi citada pelo promotor em 1992 como Ato Aberto 7 da conspiração da família Weaver contra o governo federal.

Envolvimento do ATF

O Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo (ATF) tomou conhecimento de Weaver pela primeira vez em julho de 1986, quando ele foi apresentado a um informante confidencial do ATF em uma reunião no Congresso Mundial Ariano. O informante se autodenominou um traficante de armas. Weaver foi convidado para a reunião por Kumnick, o alvo original da investigação do ATF. Foi a primeira vez de Weaver neste Congresso. Nos três anos seguintes, Weaver e o informante se encontraram várias vezes. Em julho de 1989, Weaver convidou o informante a sua casa para discutir a formação de um grupo de luta contra o " Governo Sionista Organizado", referindo-se ao governo dos Estados Unidos.

Em outubro de 1989, o ATF alegou que Weaver vendeu ao informante duas espingardas serradas , com o comprimento total das armas mais curto do que o limite estabelecido pela lei federal . Em novembro de 1989, Weaver acusou o informante da ATF de ser um espião da polícia; Weaver mais tarde escreveu que havia sido avisado por "Rico V." O manipulador do informante, Herb Byerly, ordenou que ele não tivesse mais contato com Weaver. Por fim, o informante do FBI Rico Valentino divulgou o informante do ATF para a segurança das Nações Arianas.

Em junho de 1990, Byerly tentou usar a carga de espingarda serrada como alavanca para fazer Weaver agir como um informante para sua investigação sobre as Nações Arianas. Weaver se recusou a se tornar um "delator", e o ATF entrou com as acusações de porte de arma em junho de 1990. O ATF alegou que Weaver era um ladrão de banco com condenações criminais. (Essas alegações eram falsas: na época, Weaver não tinha antecedentes criminais. A investigação do Senado de 1995 concluiu: "Weaver não era suspeita de nenhum assalto a banco.") Um grande júri federal indiciou Weaver em dezembro de 1990 por fazer e possuir, mas não para venda de armas ilegais em outubro de 1989.

O ATF concluiu que seria muito perigoso para agentes prender Weaver em sua propriedade. Em janeiro de 1991, agentes do ATF se passaram por motoristas quebrados e prenderam Weaver quando ele e Vicki pararam para ajudar. Weaver foi informado das acusações contra ele, libertado sob fiança e informado de que seu julgamento começaria em 19 de fevereiro de 1991. Em 22 de janeiro, o juiz do caso nomeou o advogado Everett Hofmeister como o representante legal de Weaver. No mesmo dia, Weaver ligou para o oficial de condicional Karl Richins e disse-lhe que havia sido instruído a contatar Richins naquela data. Richins não tinha o arquivo do caso naquele momento, então pediu a Weaver para deixar suas informações de contato e disse que o contataria quando recebesse a papelada. De acordo com Richins, Weaver não lhe deu um número de telefone. Hofmeister enviou cartas a Weaver em 19 de janeiro, 31 de janeiro e 5 de fevereiro, pedindo a Weaver que o contatasse para trabalhar em sua defesa dentro do sistema de tribunais federais.

Em 5 de fevereiro, a data do julgamento foi alterada de 19 para 20 de fevereiro para dar aos participantes mais tempo de viagem após um feriado federal. O secretário do tribunal enviou às partes uma carta informando-as sobre a mudança de data, mas a notificação não foi enviada diretamente para Weaver, apenas para Hofmeister. Em 7 de fevereiro, Richins enviou uma carta a Weaver indicando que ele tinha o arquivo do caso e precisava falar com Weaver. Esta carta dizia erroneamente que a data do julgamento de Weaver era 20 de março. Em 8 de fevereiro, Hofmeister novamente tentou contatar Weaver por carta informando-o de que o julgamento deveria começar em 20 de fevereiro e que Weaver precisava contatá-lo imediatamente. Hofmeister também fez várias ligações para pessoas que conheciam Weaver, pedindo-lhes que ligassem para ele. Hofmeister disse ao juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Harold Lyman Ryan, que ele não conseguiu entrar em contato com Weaver antes da data marcada para o tribunal.

Quando Weaver não compareceu ao tribunal em 20 de fevereiro, Ryan emitiu um mandado judicial por não comparecimento ao tribunal. Em 26 de fevereiro, Ken Keller, repórter do Kootenai Valley Times , telefonou para o US Probation Office e perguntou se Weaver não compareceu ao tribunal em 20 de fevereiro porque a carta que Richins lhe enviou tinha uma data incorreta. Ao encontrar uma cópia da carta, o oficial de condicional, Terrence Hummel, contatou o escrivão de Ryan e informou-o da data incorreta na carta. Hummel também contatou o US Marshals Service (USMS) e o advogado de Weaver, informando a ambos sobre o erro. O juiz Ryan, no entanto, recusou-se a retirar o mandado de julgamento.

O USMS concordou em adiar a execução do mandado até depois de 20 de março, a fim de ver se Weaver compareceria ao tribunal naquele dia. Se ele aparecesse em 20 de março, o Departamento de Justiça alegou que todas as indicações são de que o mandado teria sido retirado. Mas em vez disso, o Gabinete do Procurador dos Estados Unidos (USAO) convocou um grande júri em 14 de março. O USAO não informou o grande júri da carta de Richins e o grande júri emitiu uma acusação por não comparecimento.

Envolvimento do US Marshals Service

Quando o caso Weaver passou do ATF para o USMS, ninguém informou aos delegados que o ATF havia tentado solicitar Weaver como informante.

Como braço de aplicação da lei do tribunal federal, o USMS era responsável por prender e trazer Weaver, agora considerado um fugitivo . Weaver simplesmente ficou em sua casa remota, ameaçando resistir a qualquer tentativa de tomá-lo à força.

Weaver era conhecido por ter uma grande desconfiança no governo. Acredita-se que a carta errônea de Richin tenha agravado esse sentimento e pode ter contribuído para a relutância de Weaver em comparecer a julgamento. Ele suspeitava do que julgava serem mensagens inconsistentes do governo e de seu advogado; ele começou a pensar que havia uma conspiração contra ele. Weaver passou a acreditar que não receberia um julgamento justo se comparecesse ao tribunal. Sua desconfiança aumentou ainda mais quando Hofmeister erroneamente disse a ele que se ele perdesse o julgamento, ele perderia suas terras, essencialmente deixando Vicki sem teto, e que o governo levaria seus filhos.

Os oficiais do USMS fizeram uma série de tentativas para que Weaver se rendesse pacificamente, mas ele se recusou a deixar sua cabine. Weaver negociou com os marechais dos Estados Unidos Ron Evans, W. Warren Mays e David Hunt por meio de terceiros de 5 de março a 12 de outubro de 1991, quando o procurador assistente dos Estados Unidos Ron Howen ordenou que as negociações fossem encerradas. O procurador dos EUA ordenou que todas as negociações passassem por Hofmeister, mas Weaver se recusou a falar com ele. Os marechais começaram a preparar planos para capturar Weaver para ser julgado pelas acusações de porte de arma e por não comparecer na data correta do julgamento.

Embora os marechais tenham interrompido as negociações conforme ordenado, eles fizeram outro contato. Em 4 de março de 1992, os marechais dos Estados Unidos Ron Evans e Jack Cluff foram de carro até a propriedade da Weaver e falaram com ela, fingindo ser um empresário imobiliário. Em 27 de março de 1992, reunido na sede da USMS, Art Roderick chamou a operação de "Exposição do Norte". Equipes de vigilância foram enviadas e câmeras instaladas para registrar a atividade na residência de Weaver. Os marechais observaram que Weaver e sua família reagiam aos veículos e outros visitantes assumindo posições armadas ao redor da cabana até que os visitantes fossem reconhecidos.

Perfil de fonte de ameaça

Começando em fevereiro de 1991, o USMS desenvolveu um Perfil de Fonte de Ameaças no Weaver. A falha dos agentes em integrar novas informações a esse perfil foi criticada em um relatório de 1995 por uma subcomissão do Comitê Judiciário do Senado :

O Subcomitê está ... preocupado porque, enquanto os Marshals investigando o caso Weaver descobriram fatos que contradiziam as informações que haviam recebido anteriormente, eles não integraram adequadamente seu conhecimento atualizado em sua avaliação geral de quem era Randy Weaver ou que ameaça ele poderia representar. Se os marechais fizeram qualquer tentativa de avaliar a credibilidade das várias pessoas que lhes deram informações sobre a Weaver, eles nunca registraram suas avaliações. Assim, em vez de manter o Perfil da Fonte de Ameaça como um documento vivo , os Marshals adicionaram novos relatórios a um arquivo em constante expansão, e sua avaliação geral nunca mudou realmente. Esses problemas tornaram difícil para outros encarregados da aplicação da lei avaliarem o caso Weaver com precisão, sem o benefício de instruções em primeira mão de pessoas que continuaram se envolvendo com ele.

Muitas das pessoas que o USMS usou como intermediários terceirizados no caso Weaver - Bill e Judy Grider, Alan Jeppeson e Richard Butler - foram avaliadas pelos Marshals como mais radicais do que os Weavers. Quando o vice-marechal dos EUA (DUSM) Dave Hunt perguntou a Grider: "Por que eu não deveria simplesmente subir lá ... e falar com ele?", Grider respondeu: "Deixe-me colocar desta forma. Se eu estivesse sentado minha propriedade e alguém com uma arma vier me fazer mal, então provavelmente irei atirar nele. "

O Subcomitê disse que o perfil incluía "um breve perfil psicológico preenchido por uma pessoa que não realizou nenhuma entrevista em primeira mão e não estava tão familiarizada com o caso que se referiu a Weaver como 'Sr. Randall' o tempo todo". Um memorando posterior circulado no Departamento de Justiça opinou que:

As suposições do pessoal federal e de alguns agentes da lei estaduais e locais sobre Weaver - que ele era um Boina Verde, que atiraria em qualquer pessoa que tentasse prendê-lo, que ele havia coletado certos tipos de armas, que ele tinha "booby- preso "e cavou túneis em sua propriedade - exagerou a ameaça que representava.

Incidente de helicóptero Rivera

Na sequência de um viaduto por um helicóptero contratado para Geraldo Rivera é agora que pode ser dito programa de televisão em 18 de abril de 1992, os USMS recebeu relatórios de mídia que Weaver tinha tiro no helicóptero. Naquele dia, em Idaho, os US Marshals estavam instalando câmeras de vigilância com vista para a propriedade Weaver. O relatório de campo de 18 de abril de 1992, apresentado pelo marechal W. Warren Mays, relatou ter visto um helicóptero perto da propriedade Weaver, mas não que nenhum tiro foi ouvido. Em entrevista ao jornal Coeur D'Alene , Weaver negou que alguém tivesse atirado no helicóptero. Quando entrevistado pelo FBI, o piloto de helicóptero Richard Weiss disse que Weaver não havia atirado em seu helicóptero. O Relatório do RRTF ao OPR (1994) afirma que, quando a "acusação [de Weaver] foi apresentada ao grande júri, a promotoria tinha evidências de que nenhum tiro havia sido disparado contra o helicóptero".

A mídia relata que Weaver atirou no helicóptero Rivera se tornou parte da justificativa mais tarde citada pelo marechal Wayne "Duke" Smith e pelo comandante do FBI HRT Richard Rogers na redação das regras de engajamento de Ruby Ridge em 21-22 de agosto de 1992. Além disso, apesar das repetidas negações de Weiss de que tiros foram disparados contra seu helicóptero, Howen acusou que, como Ato Aberto 32 da Conspiração dos Tecelões contra o Governo Federal, Randy, Vicki e Harris deram dois tiros no helicóptero Rivera.

A operação "Exposição do Norte" foi suspensa por três meses devido às audiências de confirmação do Diretor do Serviço de Marechais dos Estados Unidos, Henry E. Hudson .

Encontro perto da cabana dos Weavers

Em 21 de agosto de 1992, seis marechais foram enviados para patrulhar a área para determinar lugares adequados fora da cabana para apreender e prender Weaver. Os marechais, vestidos com camuflagem militar , estavam equipados com óculos de visão noturna e rifles M16 . DUSMs Art Roderick, Larry Cooper e Bill Degan formaram a equipe de reconhecimento, enquanto DUSMs David Hunt, Joseph Thomas e Frank Norris formaram uma equipe de posto de observação (OP) no cume ao norte da cabana.

Em um ponto, Roderick jogou duas pedras na cabana da Weaver para testar a reação dos cães. A ação provocou os cães; O amigo de Weaver, Kevin Harris, e o filho de 14 anos de Weaver, Samuel (Sammy), emergiram e seguiram o cão Striker para investigar. Harris e o Weaver mais jovem disseram que esperavam que o cão tivesse notado um animal de caça, já que a cabana estava sem carne. A equipe de reconhecimento (Roderick, Cooper e Degan) inicialmente recuou pela floresta em contato por rádio com a equipe OP, mas depois assumiu posições defensivas ocultas.

Mais tarde, a equipe da OP e os Tecedores alegaram que os cães foram alertados para a equipe de reconhecimento na floresta depois que os vizinhos no sopé da montanha ligaram sua picape. A equipe de reconhecimento recuou pela floresta para uma junção em "Y" nas trilhas 500 jardas (460 m) a oeste da cabana, fora da vista da cabana. Sammy e Harris seguiram Striker a pé pela floresta enquanto Randy, também a pé, seguiu uma trilha de extração de madeira separada; Vicki, Sara, Rachel e a bebê Elisheba permaneceram na cabana. A equipe da OP estava ansiosa no início, mas depois relaxou. Randy encontrou os Marshals no "Y"; Roderick afirmou ter gritado: "Afaste-se! Marechal dos EUA!" ao avistar Weaver, e Cooper disse que gritou: "Pare! Marechal dos EUA!" Segundo eles, Sammy e Striker saíram da floresta cerca de um minuto depois. Um tiroteio estourou entre os marechais, Sammy e Harris, depois que um dos marechais atirou e matou o cachorro.

Um relatório de balística posterior mostrou que dezenove tiros foram disparados durante a luta. Roderick disparou um tiro de um M16A1 , Degan disparou sete de um M16 (enquanto se movia pelo menos 21 pés (6,4 m)), Cooper disparou seis de uma submetralhadora Colt de 9 mm , Sammy disparou três de uma Ruger Mini-14 .223 , e Harris disparou dois de um rifle Enfield .30-06 M1917 .

No tiroteio, um tiro ou tiros foram disparados primeiro de DUSM Roderick, matando o cachorro dos Weavers, um Labrador Retriever amarelo , momento em que Sammy teria respondido ao fogo contra Roderick. Depois que os agentes federais começaram a atirar, Sammy foi morto com um tiro nas costas enquanto se retirava. Harris atirou e matou DUSM Degan.

A origem do tiro que matou Sammy foi motivo de preocupação crítica em todas as investigações. No momento da redação do Ruby Ridge: Report (1996), o Subcomitê de Terrorismo, Tecnologia e Governo do Senado dos Estados Unidos , presidido pelo senador Arlen Specter , observou que a posição do governo no julgamento era que Cooper havia disparado o tiro. Mas o Subcomitê contratou especialistas adicionais e se recusou a tirar uma conclusão final. O relatório da Ruby Ridge Task Force (RRTF) do Departamento de Justiça para o Office of Professional Responsibility (OPR, 1994) afirma:

A evidência sugere, mas não estabelece, que o tiro que matou Sammy Weaver foi disparado por DUSM Cooper.

É notado que não há indicação de que ele pretendia atirar em Weaver.

O repórter Jess Walter , em seu trabalho Ruby Ridge - lançado pela primeira vez em 1995 como Every Knee Shall Bow: The Truth and Tragedy of Ruby Ridge e a família Randy Weaver - conclui que Cooper disparou a bala que matou Sammy Weaver. Em 1997, o xerife do condado de Boundary, Greg Sprungl, conduziu uma busca independente do "Y", e seu investigador, Lucien Haag, confirmou que uma bala encontrada naquela busca correspondia à arma de Cooper e continha fibras que combinavam com a camisa de Sammy.

Os relatos de Harris e dos agentes federais diferem quanto a quem disparou primeiro. No julgamento de 1993 sobre as acusações da morte de Degan, os promotores alegaram que Harris havia disparado o primeiro tiro. Harris declarou legítima defesa e foi absolvido .

No interrogatório pela defesa, especialistas em balística chamados pela acusação testemunharam que as provas físicas não contradiziam as teorias da acusação nem da defesa sobre o tiroteio. Martin Fackler testemunhou que Roderick deu o tiro ou tiros que mataram Striker, que Degan deu o tiro que atingiu Sammy no cotovelo direito, que Harris atirou e matou Degan e que Cooper "provavelmente" atirou e matou Sammy.

Roderick e Cooper afirmaram que Striker precedeu Harris e Sammy fora da floresta. Eles disseram que Degan desafiou Harris, que se virou, atirou e feriu Degan mortalmente antes que ele pudesse atirar primeiro. Eles disseram que Roderick atirou no cachorro uma vez, Sammy atirou duas vezes em Roderick e Roderick respondeu. Roderick e Cooper testemunharam que ouviram vários tiros do grupo da Weaver. Cooper testemunhou que disparou duas rajadas de três tiros em Harris e viu Harris cair "como um saco de batatas" com as folhas voando na sua frente, provavelmente devido ao impacto de uma bala. Cooper procurou cobertura. Ele testemunhou que viu Sammy fugir e comunicou ao membro da equipe do OP, Dave Hunt, que ele havia ferido ou matado Harris.

Conforme descrito por Randy e Sara Weaver, em seu livro The Federal Siege (1998), a versão de Harris dos eventos diferia, como segue. Harris disse a eles que Striker foi seguido para fora da floresta por Sammy e Harris, e que o cachorro correu até Cooper. Ele disse que o cachorro correu para Roderick, que atirou na frente de Sammy. Sammy gritou: "Você atirou no meu cachorro, seu filho da puta", e atirou em Roderick. Harris disse que Degan saiu da floresta e atirou no braço de Sammy. Harris atirou e acertou Degan no peito. De acordo com os Weavers, Harris disse que Cooper atirou em Harris, que se abaixou para se proteger, e Cooper atirou novamente, acertando Sammy nas costas, que caiu. Harris disparou cerca de 2 m na frente de Cooper, forçando-o a se proteger. Só então ele ouviu Cooper se identificar como um US Marshal. Harris disse que verificou Sammy e o encontrou morto, e correu para a cabana dos Weavers.

Após o tiroteio no "Y", Hunt e Thomas foram à casa de um vizinho para pedir ajuda ao USMS Crisis Center. Norris, Cooper e Roderick ficaram com o corpo de Degan no "Y". Randy e Vicki foram até o "Y" e recuperaram o corpo de Sammy. Randy, Vicki e Harris colocaram o corpo em uma cabana de hóspedes perto da cabana principal. Das 11h15 em diante, Hunt relatou ao Crisis Center em Washington, DC , que nenhum outro tiroteio foi ouvido.

Cerco e polêmica

No rescaldo do tiroteio em 21 de agosto às 11h20 PDT , DUSM Hunt solicitou apoio imediato da aplicação da lei de Idaho e alertou o FBI que um Marshal havia sido morto. Após o telefonema de Hunt, o Marshals Service Crisis Center foi ativado sob a direção de Duke Smith, Diretor Associado de Operações. O Grupo de Operações Especiais do Serviço de Marshals (SOG) foi alertado para implantar. Em resposta à chamada do USMS, o escritório do xerife de Boundary County se mobilizou. Também em resposta ao pedido do USMS, o governador de Idaho, Cecil Andrus, declarou estado de emergência em Boundary County, permitindo o uso do Arsenal da Guarda Nacional de Idaho em Bonners Ferry e, após um atraso inicial, o uso de veículos blindados da Guarda Nacional (APCs). Logo em seguida, a Polícia Estadual de Idaho chegou ao local.

A sede do FBI em Washington, DC , respondeu enviando a Equipe de Resgate de Reféns (HRT) de Quantico para Idaho; O agente especial responsável (SAC) Eugene Glenn, do escritório do FBI em Salt Lake City , foi nomeado comandante do local com responsabilidade por todos os indivíduos ativos do FBI, ATF e USMS. Seguiu-se um impasse por onze dias, enquanto centenas de agentes federais cercavam a casa e tentavam-se negociações para a rendição.

ROE especial e implantação de atirador / observador

No sábado, 22 de agosto, as regras especiais de engajamento (ROE) foram elaboradas e aprovadas pela sede do FBI e pelo Marshal Service para uso em Ruby Ridge. De acordo com o relatório RRTF posterior ao DOJ (1994), o Ruby Ridge ROE era o seguinte:

  1. "Se qualquer adulto na área ao redor da cabana for observado com uma arma após o anúncio de rendição, a força mortal pode e deve ser usada para neutralizar o indivíduo."
  2. "Se qualquer homem adulto for observado com uma arma antes do anúncio, a força letal pode e deve ser empregada se o tiro puder ser realizado sem colocar nenhuma criança em perigo."
  3. "Se for comprometido por qualquer cão, o cão pode ser levado para fora."
  4. "Quaisquer assuntos diferentes de Randy Weaver, Vicki Weaver, Kevin Harris apresentando ameaça de morte ou lesão corporal grave aplicam-se as regras do FBI sobre força letal. Força mortal pode ser utilizada para prevenir a morte ou lesão corporal grave em si mesmo ou de outra pessoa."

(Da declaração juramentada do FBI SAC Eugene Glenn).

Conforme observado em uma nota de rodapé do relatório nesta seção crucial:

A [ROE] foi modificada de "adulto" para "homem adulto" [em ROE, ponto 2] para excluir Vicki Weaver por volta das 14h30 ou 15h00 após consulta com [SAC Eugene] Glenn porque Vicki Weaver não foi vista no local do assassinato de Degan.

As ROE foram comunicadas aos agentes no local, incluindo comunicação com atiradores / observadores da HRT antes da implantação, comunicações que incluíam a mudança de "adulto" para "homem adulto" para excluir Vicki Weaver. Alguns agentes do FBI destacados, em particular os atiradores / observadores, mais tarde descreveriam a ROE adotada como uma "luz verde" para "atirar à vista".

Na quarta-feira, 26 de agosto, quatro dias após o assassinato de Vicki, as ROE que estavam em vigor desde a chegada do HRT foram revogadas. De acordo com a orientação de Glenn, a Política Padrão de Força Mortal do FBI substituiu as ROE para orientar o pessoal de aplicação da lei que deveria ser implantado no perímetro da cabine. As regras do FBI sobre força letal em vigor em 1992 afirmam que:

Os agentes não devem usar força letal contra qualquer pessoa, exceto quando necessário em legítima defesa ou defesa de outra pessoa, quando tiverem motivos para acreditar que eles ou outra pessoa estão em perigo de morte ou lesão corporal grave. Sempre que possível, avisos verbais devem ser dados antes que a força letal seja aplicada.

Isso estava em forte contraste com as ROE permissivas adotadas para o impasse de Ruby Ridge.

Implantação de atiradores / observadores, compreensão de ROE

Em 22 de agosto, o segundo dia do cerco, entre 14h30 e 15h30, as equipes de atiradores / observadores do FBI HRT foram informadas e enviadas para a cabana a pé.

De acordo com o relatório RRTF para o DOJ , houve vários pontos de vista e interpretações desses ROEs por membros das equipes SWAT do FBI em ação no local de Ruby Ridge. O líder da equipe do Denver SWAT, Gregory Sexton, os descreveu como "severos" e "inadequados". Dois membros da equipe do Denver SWAT disseram que eram "fortes" e um "afastamento da ... política padrão de força letal", "inadequados" e de uma espécie que "nunca haviam sido dados" antes. O último desses dois membros disse que "outros membros da equipe da SWAT ficaram surpresos com as Regras e que a maioria deles se apegou à política de força letal padrão do FBI". Outro membro da equipe respondeu ao briefing sobre o ROE com "você deve estar brincando."

Mas a maioria dos atiradores / observadores HRT do FBI aceitou o ROE como uma modificação da política de força letal. De acordo com entrevistas posteriores, o atirador HRT Dale Monroe viu o ROE como uma "luz verde" para atirar em homens adultos armados à vista, e o atirador HRT Edward Wenger acreditava que se observasse adultos armados, ele poderia usar força mortal, mas ele deveria seguir política padrão de força mortal para todos os outros indivíduos. Fred Lanceley, o negociador de reféns do FBI em Ruby Ridge, ficou "surpreso e chocado" com as ROE, as regras mais severas que ele ouviu em mais de 300 situações de reféns. Posteriormente, ele caracterizou o ROE como sendo inconsistente com a política padrão. O relatório do Senado de 1996 criticou o ROE como "ordens virtuais de tiro à vista".

Tiros de atirador furtivo: R. Weaver ferindo, V. Weaver matando

Antes que os negociadores chegassem à cabine, o atirador do FBI Lon Horiuchi , de uma posição a mais de 200 jardas (180 m) ao norte e acima da cabine da Weaver, atirou e feriu Randy Weaver nas costas com a bala saindo de sua axila direita, enquanto ele estava levantando a trava do galpão para visitar o corpo do filho morto. (O atirador testemunhou no julgamento posterior que colocou sua mira na coluna de Weaver, mas Weaver se moveu no último segundo.) Enquanto Weaver, sua filha Sara de 16 anos e Harris corriam de volta para a casa, Horiuchi disparou um segunda bala, ferindo Harris no peito. Esta bala matou Vicki Weaver, que estava atrás da porta da cabana por onde Harris entrou. Vicki estava segurando a bebê de 10 meses dos Weavers, Elisheba.

Constitucionalidade do segundo tiro

O relatório RRTF ao DOJ escritório 's de Responsabilidade Profissional ( OPR ), de Junho de 1994 indicava inequivocamente em conclusão (em seu sumário executivo) que as regras que permitiram o segundo tiro ter sido feito não satisfazer normas constitucionais para uso legal de mortal força. O relatório de 1996 do Subcomitê de Terrorismo, Tecnologia e Informações Governamentais do Comitê Judiciário do Senado dos Estados Unidos, Arlen Specter [R-PA], Presidente, concordou com a dissidência da senadora Dianne Feinstein [D-CA]. O relatório da RRTF disse que a falta de um pedido dos marechais aos Tecedores de rendição era "indesculpável". Harris e os dois Weavers não eram considerados uma ameaça iminente (já que eles correram para se proteger sem responder ao fogo).

A força-tarefa de Justiça posterior criticou Horiuchi por atirar na porta, quando ele não sabia se alguém estava do outro lado dela. Enquanto há uma disputa sobre quem aprovou as regras de combate que Horiuchi seguiu, a força-tarefa condenou as regras de combate que permitiam que tiros fossem disparados sem um pedido de rendição.

Reavaliação da situação, suspensão do ROE, fim do cerco

Tanto o QG do FBI quanto os comandantes locais em Idaho reavaliaram a situação com base nas informações que estavam recebendo dos marechais Hunt, Cooper e Roderick sobre o que havia acontecido em 21 de agosto. Em 23 de agosto, as repetidas tentativas de negociar com Weaver via megafone falharam; não houve resposta da cabine.

Por volta da segunda-feira, 24 de agosto, o quarto dia do cerco, o Subdiretor Adjunto do FBI Danny Coulson , que não sabia que Vicki Weaver havia sido morta, escreveu um memorando com o seguinte conteúdo:

Algo a considerar

1. A carga contra Weaver é Bull S___.
2. Ninguém viu Weaver atirar.
3. Vicki não tem acusações contra ela.

4. A defesa da Weaver. Ele desceu correndo a colina para ver para quem o cachorro estava latindo. Alguns caras em camys [camuflagem] atiraram em seu cachorro. Começou a atirar nele. Matou seu filho. Harris atirou. Ele está em uma posição legal muito forte.

O impasse foi finalmente resolvido por negociadores civis, incluindo Bo Gritz , com quem Weaver concordou em falar. Por meio da mediação de Gritz, Harris, que havia anteriormente instado Weaver a acabar com seu sofrimento, se rendeu em 30 de agosto (domingo). Ele foi removido em uma maca e levado por um helicóptero de evacuação médica da Força Aérea para o Sacred Heart Medical Center, em Spokane . Weaver permitiu a remoção do corpo de sua esposa, que Gritz supervisionou.

O comandante do FBI HRT deu a Gritz um prazo para que os Weavers restantes se rendessem ou disse que resolveria o impasse com um ataque tático. Weaver e suas filhas se renderam no dia seguinte; Harris e Weaver foram presos. Harris estava em estado grave no Sacred Heart, mas os US Marshals não permitiram que seus pais o vissem (ou falassem por telefone) até a noite de segunda-feira, depois que uma ordem do tribunal federal foi emitida. As filhas de Weaver foram colocadas sob custódia de parentes. As autoridades federais cogitaram acusar Sara, de 16 anos, de adulta.

Weaver foi transferido de helicóptero militar para o aeroporto em Sandpoint e pilotado por USMS jato para Boise . Lá, ele foi submetido a um breve exame médico no Centro Médico St. Luke . Ele foi detido na prisão do condado de Ada e denunciado no tribunal federal no dia seguinte, terça-feira, 1º de setembro.

Julgamentos de Weaver e Harris

Weaver e Harris foram acusados ​​de uma variedade de crimes; seu julgamento no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Boise começou em abril de 1993 e foi presidido pelo juiz Edward Lodge . O advogado de defesa de Weaver, Gerry Spence , encerrou seu caso em meados de junho sem chamar nenhuma testemunha para a defesa, em vez disso, tentando convencer o júri por meio de interrogatório com o objetivo de desacreditar as evidências e testemunhas do governo. Weaver foi finalmente absolvido em julho de todas as acusações, exceto perder a data original do tribunal e violar as condições da fiança, pela qual foi sentenciado em outubro a 18 meses e multado em US $ 10.000. Com o crédito pelo tempo de serviço e bom comportamento, Weaver cumpriu menos de 16 meses e foi libertado da prisão do Condado de Canyon em Caldwell em meados de dezembro.

Harris foi defendido pelo advogado David Nevin e foi absolvido de todas as acusações. Exatamente cinco anos após o incidente (21 de agosto de 1997), ele foi indiciado pela promotora do Condado de Boundary, Denise Woodbury, pelo assassinato em primeiro grau de DUSM Bill Degan, mas a acusação foi arquivada no início de outubro em razão de dupla penalidade , porque ele tinha foi absolvido no julgamento criminal federal pela mesma acusação em 1993.

Os conselheiros de defesa de Weaver e Harris alegaram ao longo de seu julgamento de 1993 que os próprios agentes do ATF, USMS e FBI eram culpados de delitos graves. O Departamento de Justiça (DOJ) criou a Ruby Ridge Task Force (RRTF) para investigar os eventos. Em 10 de junho de 1994, entregou um relatório de 542 páginas ao DOJ Office of Professional Responsibility (OPR). (Este relatório RRTF, originalmente disponível em uma forma altamente editada, tornou-se disponível em uma forma muito mais completa.)

Investigações federais de aplicação da lei

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) criou a Ruby Ridge Task Force (RRTF) para investigar os eventos; em 10 de junho de 1994, concluiu um relatório de 542 páginas para o DOJ Office of Professional Responsibility (OPR). (Este relatório RRTF, originalmente disponível em um formulário altamente editado, mais tarde foi disponibilizado em um formulário muito mais completo.)

Persistiram perguntas sobre Ruby Ridge e o subsequente cerco de Waco , que envolveu as mesmas agências e muitos dos mesmos funcionários. O Subcomitê do Senado sobre Terrorismo, Tecnologia e Informação Governamental realizou quatorze dias de audiências sobre esses incidentes e alegações de má conduta, terminando em 19 de outubro de 1995. As audiências foram transmitidas pela C-SPAN . Tanto o Relatório interno da Força-Tarefa Ruby Ridge de 1994 quanto o relatório público da subcomissão do Senado de 1995 sobre Ruby Ridge criticaram as regras de engajamento como inconstitucionais.

Uma investigação do GAO em 1995 foi conduzida sobre as políticas relacionadas ao uso da força por agências federais de aplicação da lei. Seu relatório dizia: "Em outubro de 1995, o Tesouro e a Justiça adotaram políticas de força letal para padronizar as várias políticas que suas agências componentes haviam adotado ao longo dos anos." A principal mudança foi que as agências exigiam que um agente da lei tivesse uma crença razoável de um perigo "iminente" de morte ou lesão física grave para usar a força letal. Isso alinhou todas as políticas federais de força letal da LEA com as decisões da Suprema Corte dos EUA Tennessee v. Garner , 471 US 1, 18 (1985) e Graham v. Connor , 490 US 386 (1989), que se aplicavam às autoridades locais e estaduais agências.

Consequências: processos civis

Randy Weaver e suas filhas entraram com um processo de homicídio culposo no valor de US $ 200 milhões, relacionado ao assassinato de sua esposa e filho. Em um acordo extrajudicial em agosto de 1995, o governo federal concedeu a Randy Weaver $ 100.000 e suas três filhas $ 1 milhão cada. O governo não admitiu qualquer irregularidade nas mortes de Sammy e Vicki. Sob condição de anonimato, um oficial do DOJ disse ao Washington Post que ele acreditava que os Weavers provavelmente teriam ganho a quantia total se o caso fosse a julgamento.

O advogado de Harris pressionou o processo civil de Harris por danos, embora as autoridades federais tenham jurado que nunca pagariam a alguém que matou um marechal dos Estados Unidos. Em setembro de 2000, Harris recebeu um acordo de $ 380.000 do governo.

Acusações criminais estaduais

Em 1997, a promotora do Condado de Boundary, Denise Woodbury, indiciou o atirador do FBI HRT, Lon Horiuchi, por homicídio culposo sob acusações estaduais, pouco antes de expirar o estatuto de limitações para este crime. Ela nomeou um promotor especial para conduzir o caso. Mas em 1998 o julgamento foi removido para o tribunal federal porque Horiuchi estava agindo no cumprimento do dever como policial federal. O juiz Lodge rapidamente rejeitou o caso com base na imunidade soberana .

A decisão de retirar as acusações foi revertida (6–5) em 2001 por um painel en banc do Nono Circuito , que considerou que existia incerteza suficiente sobre os fatos do caso para que Horiuchi fosse julgado por acusações de homicídio culposo. O promotor do condado de Boundary, Brett Benson, que havia derrotado Woodbury nas primárias de maio de 2000 e vencido a eleição de novembro, decidiu desistir do caso. Ele disse acreditar que era improvável que o estado pudesse provar as acusações criminais, e muito tempo havia se passado. Ele também acreditava que sua decisão possibilitaria o processo de cura no município. O advogado Stephen Yagman , que havia sido nomeado promotor especial, disse que discordava veementemente da decisão. Ele sugeriu que o caso ainda poderia ser processado se o promotor de Boundary County mais tarde mudasse novamente.

Vida posterior dos Tecelões

Randy e sua filha Sara Weaver escreveram The Federal Siege at Ruby Ridge (1998), sobre o incidente, que foi publicado em brochura. (O apêndice do livro inclui o Relatório de 1995 sobre a Audiência de Ruby Ridge no Senado dos Estados Unidos.)

A família Weaver, incluindo Randy, mais tarde mudou-se para Kalispell, Montana . Sara e as outras duas filhas da Weaver trabalham lá. Depois de se tornar uma cristã nascida de novo , Sara Weaver disse em 2012 que havia perdoado os agentes federais que mataram sua mãe e irmão.

Terrorismo doméstico

Os terroristas domésticos americanos Timothy McVeigh e Terry Nichols alegaram que a vingança pela má gestão do governo federal de Ruby Ridge e do cerco de Waco foi sua motivação para o bombardeio de Oklahoma City . Em 19 de abril de 1995, o segundo aniversário do incêndio que encerrou o cerco de Waco, eles detonaram um enorme caminhão-bomba em frente ao Edifício Federal Alfred P. Murrah , matando 168 pessoas, incluindo várias mulheres e crianças; ferindo 680 outras pessoas e destruindo mais de um terço do edifício. Foi demolido e substituído.

Na cultura popular

Uma minissérie da CBS sobre o incidente de Ruby Ridge, intitulada Ruby Ridge: An American Tragedy , foi ao ar em 19 e 21 de maio de 1996. Foi baseada no livro Every Knee Shall Bow, do repórter Jess Walter . Estrelou Laura Dern como Vicki, Kirsten Dunst como Sara e Randy Quaid como Randy. Mais tarde naquele ano, a série de televisão foi adaptada como um longa-metragem para a TV, The Siege at Ruby Ridge .

Em 1999, o músico de Bluegrass Peter Rowan discursou sobre os eventos em Ruby Ridge em sua canção "The Ballad of Ruby Ridge".

Ruby Ridge foi o tema de Criminal Minds , terceira temporada, episódio intitulado "Identity" (2007). O agente David Rossi diz que esteve em Ruby Ridge durante o cerco.

Em 2017, foi o foco do 323º episódio da American Experience , o 5º episódio de sua 29ª temporada .

O impasse, incluindo o tiro de Vicki Weaver, é apresentado no primeiro episódio da minissérie de televisão da Paramount Network Waco (2018).

Tara Westover , em seu livro de memórias Educado (2019), referiu-se a esse incidente, observando os preparativos de sua própria família para defender sua casa isolada contra um potencial cerco dos "federais".

O incidente de Ruby Ridge foi o assunto da primeira temporada da série de podcasts narrativos Slate Presents . A temporada de 4 episódios, intitulada Standoff: What Happened at Ruby Ridge? funcionou como uma minissérie independente hospedada pela jornalista Ruth Graham.

Em 2020, o incidente foi destaque em uma temporada de Scandalous da Fox Nation .

Veja também

Bibliografia

Fontes primárias

  • Ruby Ridge Task Force (10 de junho de 1994). Relatório da Força-Tarefa Ruby Ridge para o Escritório de Responsabilidade Profissional [OPR] de Investigação de Alegações de Conduta Governamental Indevida na Investigação, Apreensão e Processamento de Randall C. Weaver e Kevin L. Harris [ versão mais completa ] (Relatório). Washington, DC: Departamento de Justiça dos EUA.
Os capítulos e seções citados neste trabalho incluem:
  • I. Introdução / Resumo Executivo
  • §B. Descobertas significativas.
  • 4. Questões Específicas Investigadas
  • §B. A Falha de Weaver em Comparecer a Julgamento (2. Declaração dos Fatos, subseção c .; ou passim );
  • §C. Esforços do Serviço de Marechais para Efetuar a Detenção de Weaver (2. Declaração dos Fatos, subseções a., G.);
  • §D. Marshals Service Activities Entre 17 e 21 de agosto de 1992 (2. Declaração de Fatos, subseção c .; 3. Discussão, subseções a., C .; 4. Conclusão; ou passim )
  • §F. Regras de Engajamento e Operações do FBI em 21 e 22 de agosto de 1992 (2. Declaração dos Fatos, subseções a.-g .; 3. Discussão, subseção a; ou passim );
  • §H. Operações de aplicação da lei em Ruby Ridge de 22 de agosto de 1992 até 31 de agosto de 1992 (2. Declaração dos fatos, subseção b.); e
  • §EU. Alcance da Acusação e Suposta Conduta Imprópria do Ministério Público perante o Grande Júri ( passim ).
  • VI. Cronologia dos eventos ( passim ).
Observe que outras fontes quase idênticas do mesmo conteúdo estão disponíveis online, por exemplo, diferindo apenas em termos de cabeçalho ou conteúdo introdutório.
  • Ridge Task Force (9 de novembro de 2006 rel.) [10 de junho de 1994]. Relatório da Força-Tarefa Ruby Ridge para o Escritório de Responsabilidade Profissional [OPR] de Investigação de Alegações de Conduta Governamental Indevida na Investigação, Apreensão e Processamento de Randall C. Weaver e Kevin L. Harris [ legado OPR, versão altamente redigida ]. Washington, DC: Departamento de Justiça dos EUA.
Esta fonte existe como uma série de arquivos PDF do relatório completo, mas bastante editado, incluindo a página de rosto-p. 39 , pp. 40–84 , pp. 85–125 , pp. 126–165 , pp. 166–211 , pp. 212–251 , pp. 252–298 , pp. 299–338 , pp. 339–395 , pp. 396–474 , pp. 475–516 e pp. 517–545 , tudo via Justice.gov, all. Recuperado em 8 de fevereiro de 2017.
Os capítulos e seções citados neste trabalho incluem:
  • Introdução
  • B. Serviço de Polícia dos Estados Unidos
  • § 5. Incêndio de 21 de agosto de 1992 (subseções a.–c.)
  • D. Federal Bureau of Investigation
  • § 4. Dois tiros realizados por Sniper / Observer em 22 de agosto de 1992 (subseção c.)
  • Weaver, Randy; Weaver, Sara (1998). O cerco federal em Ruby Ridge: em nossas próprias palavras . Ruby Ridge, ID: Ruby Ridge Inc. ISBN 0-9664334-0-8.

Fontes secundárias

Referências e notas

Leitura e visualização adicionais

Outras fontes vitais

Outros livros

Outros relatórios

  • Anon. (1999). Projeto Megiddo (PDF) (Relatório). Washington, DC: Departamento de Justiça dos EUA, Federal Bureau of Investigation. p. 21 . Recuperado em 8 de fevereiro de 2017 . [Citação:] A análise anexa, intitulada PROJETO MEGIDDO, é uma avaliação estratégica do FBI do potencial de terrorismo doméstico nos Estados Unidos, realizada em antecipação ou em resposta à chegada do novo milênio.[ fonte primária ] Nota, o autor e a data de publicação não aparecem na página de título ou cabeçalho do documento, mas são inferidos de outras fontes.

Outros artigos

Outros documentários

Randy Weaver e o cerco em Ruby Ridge foram o foco de vários documentários, incluindo:

links externos