Leis Rockefeller sobre drogas - Rockefeller Drug Laws

Leis Rockefeller sobre drogas
Legislatura do Estado de Nova York
Extensão territorial Estado de Nova Iorque)
Promulgado por Legislatura do Estado de Nova York
Promulgada 8 de maio de 1973
Alterada pela
Lei de Reforma da Lei de Drogas de 2004
Status: em vigor

As Leis Rockefeller sobre Drogas são os estatutos que tratam da venda e posse de drogas " entorpecentes " na Lei Penal do Estado de Nova York . As leis têm o nome de Nelson Rockefeller , que era governador do estado na época em que as leis foram aprovadas. Rockefeller já havia apoiado a reabilitação das drogas, o treinamento profissional e a moradia como estratégias, tendo visto as drogas como um problema social em vez de criminoso, mas deu uma reviravolta durante um período de crescente ansiedade nacional sobre o uso de drogas e o crime. Rockefeller, que pressionou duramente pelas leis, foi visto por alguns comentaristas contemporâneos como tentando construir uma imagem de " duro com o crime " em antecipação a uma candidatura à indicação presidencial republicana em 1976 . O projeto foi sancionado em 8 de maio de 1973.

De acordo com as leis Rockefeller sobre drogas, a pena para a venda de duas onças (57  g ) ou mais de heroína , morfina , " ópio cru ou preparado ", cocaína ou cannabis ou posse de quatro onças (113 g) ou mais das mesmas substâncias era um mínimo de 15 anos para prisão perpétua e um máximo de 25 anos para prisão perpétua. A legislação original também impôs a mesma pena para a prática de um crime violento sob a influência das mesmas drogas , mas essa disposição foi posteriormente omitida do projeto de lei e não fazia parte da legislação que Rockefeller finalmente assinou. A seção das leis aplicáveis ​​à maconha foi revogada em 1977, sob o governador democrata Hugh Carey .

A adoção das leis Rockefeller sobre as drogas deu ao estado de Nova York a distinção de ter as leis mais severas desse tipo em todo os Estados Unidos - uma abordagem logo imitada pelo estado de Michigan , que, em 1978, promulgou uma "Lei 650-Lifer ", que previa prisão perpétua , sem possibilidade de liberdade condicional pela venda, fabricação ou posse de pelo menos 650 gramas (1,43  lb ) de cocaína ou de qualquer opiáceo Tabela I ou Tabela II .

Na década de 1980, as leis sobre as drogas foram um dos principais impulsionadores do encarceramento na cidade de Nova York, quando a NYPD começou a policiar os mercados de drogas nas ruas com muito mais intensidade.

Fundo

Embora as Leis Rockefeller sobre as drogas tenham entrado em vigor em 1973, elas tiveram suas raízes em 1957. Naquele ano, o Comitê Legislativo Conjunto sobre o Estudo de Narcóticos começou e permaneceria intacto até a aprovação dos famosos (ou infames, dependendo do ponto de vista de cada um) ) Rockefeller Drug Laws em 1973. Depoimentos de atas de uma reunião em 1957 ilustram as conclusões do comitê. Arch Sayler, um oficial de liberdade condicional na cidade de Nova York, apontou para uma conexão esmagadora entre os usuários de drogas e a violação das violações por aqueles em liberdade condicional ou liberdade condicional:

Em 27 de novembro de 1957, tínhamos 921 pessoas sob supervisão por crimes civis de todos os tipos. Destes, 107 de 11,6 por cento tinham histórico de uso de drogas. . . Descobrimos que este pequeno grupo de usuários de drogas é responsável por aproximadamente 60 por cento de nossas violações de liberdade condicional e liberdade condicional. Em outras palavras, 11,5% das pessoas sob supervisão criam 60% das violações e 85,5%, ou o restante, fazem apenas 40% das violações.

Além disso, outro comitê estadual foi formado em 1967 com o propósito de estudar o crime e a corrupção em geral, com particular aceno para estudar "todas as fases do narcotráfico no Estado, com o objetivo de formular e recomendar legislação corretiva como pode considerar necessário controlar o uso ilegal de entorpecentes e providenciar o cuidado e o tratamento de adictos. "


Os relatórios anuais dos comitês enfocam cada vez mais os problemas associados aos narcóticos. Particularmente, o comitê mostrou conexões inextricáveis ​​entre narcóticos e crime organizado e apresentou isso como um problema que está devastando a cidade de Nova York. Um relatório de 1968 observou que "a atividade mais cruel do crime organizado no gueto é o tráfico de entorpecentes, especificamente heroína" e que "a cidade de Nova York tem cerca de 65.000 a 75.000 viciados em heroína". Mais significativo em relação à punitividade das futuras Leis Rockefeller sobre Drogas, o comitê expressou grande preocupação com o aumento de adolescentes que se tornam viciados em heroína e as taxas de mortalidade surpreendentes resultantes de seu uso.


As leis foram promulgadas em um momento de ansiedade crescente em relação ao vício em drogas e ao crime, e os argumentos de alguns políticos de que uma abordagem draconiana era necessária. Em 1971, o presidente Richard Nixon declarou em um discurso informativo na Casa Branca:

O inimigo público número 1 da América nos Estados Unidos é o consumo de drogas. Para lutar e derrotar esse inimigo, é necessário empreender uma nova ofensiva total.

No entanto, de acordo com um artigo de 2016 no artigo da Harper's Magazine , John Ehrlichman , que havia sido conselheiro de política doméstica de Nixon, disse ao repórter Dan Baum em uma entrevista de 1994:

A campanha de Nixon em 1968, e a Casa Branca de Nixon depois disso, tiveram dois inimigos: a esquerda antiguerra e os negros. Você entende o que estou dizendo? Sabíamos que não poderíamos tornar ilegal ser contra a guerra ou os negros, mas fazendo com que o público associasse os hippies à maconha e os negros à heroína, e depois criminalizando ambos fortemente, poderíamos desorganizar essas comunidades. Poderíamos prender seus líderes, invadir suas casas, interromper suas reuniões e difama-los noite após noite no noticiário noturno. Sabíamos que estávamos mentindo sobre as drogas? Claro que sim.

(Previsivelmente, os filhos do falecido Ehrlichman, no entanto, contestaram a conta.)

Crítica

Os estatutos de Nova York e Michigan sofreram duras críticas tanto da esquerda quanto da direita política. William F. Buckley , uma das figuras públicas mais conservadoras da América, foi veementemente contra isso, assim como muitos na aplicação da lei, que viam a injustiça inerente em colocar o crime não violento de tráfico de drogas em paridade com assassinato . O economista Murray Rothbard chamou as leis de "draconianas: longas sentenças de prisão para traficantes e viciados em heroína. O programa Rockefeller, que finalmente se revelou um fiasco, foi o epítome da crença em tratar um problema social ou médico com a prisão e o billy club. " As leis também atraíram intensa oposição dos defensores dos direitos civis , que alegavam que eram racistas , visto que eram aplicadas desordenadamente aos afro-americanos e, em menor medida, aos latinos .

Em 2002, aos 46 anos, Meile Rockefeller foi presa por protestar contra as leis Rockefeller sobre as drogas. Ela estava acompanhada de seu irmão, Stuart Rockefeller, e era apoiada por outros membros da família nessa questão, incluindo o irmão de seu avô, Laurance Rockefeller .

Taxas de encarceramento

Devido à implementação das leis Rockefeller sobre as drogas, as taxas de encarceramento aumentaram desde seu início em 1973, 150.000 nova-iorquinos sendo presos por delitos não violentos de drogas. Parte da razão para o aumento das taxas de encarceramento foi devido a como as leis Rockefeller sobre drogas podem ter imposto penas mais severas para crimes não violentos de drogas, mas os crimes relacionados ao uso de drogas não diminuíram. Ao longo da década de 1980, isso só piorou com as leis impostas sobre as drogas sobre o surgimento da droga recém-popularizada de crack, que teria "feito a população carcerária do Estado de Nova York triplicar". Em 1973, a população carcerária do estado era de aproximadamente dez mil, mas com a ajuda das leis Rockefeller sobre as drogas, até o ano de 2002, dos cerca de setenta mil presidiários estaduais, “19.164 foram encarcerados por delitos de drogas” que somente por delitos de drogas quase dobrou a população do estado em 1973. Mesmo apesar da queda constante nas taxas de criminalidade que ocorreu na década de 1990, os efeitos das Leis Rockefeller sobre Drogas foram mais transparentes, onde "as altas taxas de detenção e compromissos penitenciários por delitos de drogas continuaram enchendo as prisões células. " Outra crítica às leis Rockefeller sobre as drogas também tem sido seu alvo distinto de jovens do sexo masculino da minoria, pois, a partir do ano 2000, os homens negros e hispânicos representavam mais de 90% da população encarcerada pelas Leis Rockefeller sobre as drogas.

Moderação de Michigan

O estatuto de Michigan sofreu algumas reformas em 1998, com a sentença de prisão perpétua reduzida a um mínimo de 20 anos.

Moderação de Nova York em 2004 e 2009

Em 14 de dezembro de 2004, o governador de Nova York George Pataki sancionou a Lei de Reforma da Lei de Drogas (DLRA) (2004 NY Laws Ch. 738 (em vigor em 13 de janeiro de 2005)), que substituiu o esquema de condenação indeterminada das Leis de Drogas Rockefeller por um sistema determinado. O DLRA também reduziu a pena mínima para condenação na acusação de drogas mais grave (crime de IA) em Nova York de 15 anos para a vida, para 8 anos de prisão, para um infrator sem crimes anteriores.

Além disso, os limites de peso para as duas ofensas de posse mais graves (AI e A-II) foram duplicados (fazendo com que se apliquem a menos réus), e aqueles que cumprem prisão perpétua foram autorizados a solicitar nova sentença. Desde 2004, o número de prisioneiros cumprindo sentenças por crimes contra narcóticos IA foi reduzido para mais da metade.

Em seu primeiro discurso do Estado em janeiro de 2009, o governador de Nova York David Paterson criticou as leis Rockefeller sobre as drogas, declarando: “Não consigo pensar em uma estratégia de justiça criminal que tenha sido mais malsucedida do que as leis Rockefeller sobre as drogas”.

Em abril de 2009, a Lei Penal de Nova York e a Lei de Processo Penal de Nova York foram revisadas para remover as sentenças mínimas obrigatórias . De acordo com a nova lei, os juízes agora tinham autoridade para condenar réus condenados por delitos de drogas em confissão de culpa a sentenças mais curtas, liberdade condicional ou tratamento químico - o último conhecido como "Desvio Judicial". Antes de 2009, o tratamento para drogas estava disponível a critério dos promotores. A sentença foi retroativa, o que permitiu que mais de 1000 réus encarcerados solicitassem nova condenação e possível libertação.

A cidade de Nova York tem sido chamada de capital mundial das prisões de cannabis, com mais de 40.000 prisões em 2008. Apesar da descriminalização do porte simples em Nova York, a polícia de Nova York prende suspeitos por porte à vista do público, o que continua sendo uma contravenção. Durante uma parada de Terry , os policiais podem sugerir falsamente que um suspeito deve voluntariamente revelar contrabando para evitar a prisão e, em seguida, prender o suspeito se ele revelar cannabis à vista do público. Em 2008, a União pelas Liberdades Civis de Nova York criticou a repressão por seu custo e escopo, sua dependência de reviravoltas e coerção policial para transformar o simples porte em um crime passível de prisão e o número desproporcional de jovens, negros e latinos presos .

Bairros empobrecidos

Uma das principais críticas a essas leis sobre as drogas foi que elas colocavam jovens do sexo masculino e feminino das minorias atrás das grades por transportarem pequenas quantidades de drogas com eles. Essas leis faziam parte da era da "guerra às drogas" e tinham como objetivo perseguir os alfinetes dos reis das drogas, mas começaram a visar as pessoas de nível inferior como forma de manter as ruas limpas. Elaine Bartlett e sua história contada no livro Life on the Outside retrata criticamente os efeitos das Leis Rockefeller sobre Drogas e sua política para os traficantes de drogas.

Veja também

Referências

Leitura adicional

links externos