Richard Montagu - Richard Montagu

Richard Montagu (ou Mountague ) (1577 - 13 de abril de 1641) foi um clérigo e prelado inglês .

Vida pregressa

Montagu nasceu durante o Natal de 1577 em Dorney , Buckinghamshire, onde seu pai Laurence Mountague era vigário e foi educado em Eton . Ele foi eleito de Eton com uma bolsa de estudos no King's College, Cambridge , e admitido em 24 de agosto de 1594. Seu nome aparece na lista de bolsistas juniores do trimestre Midsummer para Michaelmas 1597. Ele se formou BA antes do Lady Day 1598, MA 1602, BD 1609. Ele auxiliou Sir Henry Savile na obra literária que desenvolveu em Eton, e o segundo livro publicado pela editora Eton foi sua edição de As duas invectivas de Gregório Nazianzen contra Juliano , 1610. Ele também deveria ter editado Basílio, o Grande , mas o trabalho nunca foi concluído.

Em 1610, ele recebeu a vida de Wootton Courtney , Somerset; em 29 de abril de 1613, foi admitido como Fellow de Eton e, no mesmo ano, recebeu a reitoria de Stanford Rivers , Essex. Em 9 de dezembro de 1616 foi empossado Reitor de Hereford , cargo que trocou com Oliver Lloyd por um canonário de Windsor , no qual foi instalado em 6 de setembro de 1617. Foi admitido como arquidiácono de Hereford em 15 de setembro de 1617. Ele também ocupou o cargo de reitoria de Petworth , Sussex, onde reconstruiu a casa paroquial e foi capelão do rei. Ele realizou essas preferencias com sua bolsa em Eton por dispensa de James I.

Escritor polêmico

Com a morte, em 1614, de Isaac Casaubon , com quem havia se correspondido sobre os Exercitationes ad Baronii Annales (contra Baronius ), Montagu foi orientado pelo rei a publicar a obra. Surgiu no mesmo ano e, em 1615, Tiago pediu-lhe que preparasse uma resposta a Barônio em linhas semelhantes. Este trabalho, baseado em estudos da antiguidade clássica e patrística, foi a princípio aparentemente retido por ordem do arcebispo George Abbot , mas foi publicado em 1622 sob o título de Analecta Ecclesiasticarum Exercitationum . Na epístola dedicatória dirigida ao rei, Montagu afirma que seu objetivo é traçar as origens da fé e da doutrina cristã e mostrar que a posição anglicana deriva das "fontes antigas". O objetivo de Montagu era apoiar a Igreja da Inglaterra contra seus inimigos. Ele não reconheceria os corpos reformados estrangeiros como ramos legítimos da igreja. Ele nunca completou a tarefa que se propôs.

Em sua Diatribae sobre a primeira parte da história tardia dos dízimos , 1621, ele entrou diretamente na controvérsia da época, em uma tentativa de vencer John Selden nos dízimos . A controvérsia contra os professores católicos em sua paróquia foi respondida em um panfleto chamado A Gag for the New Gospel , de Matthew Kellison ; ele respondeu em A Gagg para o Novo Evangelho? Não. Um novo Gagg para um velho ganso , 1624. O 'Gagg' continha quarenta e sete proposições que atribuiu à Igreja da Inglaterra. Destes, Montagu apenas permitiu que oito fossem sua verdadeira doutrina, novamente demarcando a doutrina anglicana em duas frentes. Ele também emitiu um trabalho defensivo, rebatendo Marco Antonio de Dominis, que encarregou Montagu de apoiar "orar aos santos e anjos em tempos de necessidade". Provou-se um ímã de polêmica, com resposta após resposta vinda da imprensa. Houve uma reclamação de dois ministros da Ânglia Oriental, John Yates e Nathaniel Ward ; Ward havia estado no exterior até 1624, e alguns anos depois ele se tornou vigário de Stondon Massey , perto de Stanford Rivers, em Essex, e membro do grupo anti-laudiano de Thomas Hooker . A Câmara dos Comuns encaminhou o livro para Abbot. Abbot pediu autoridade ao rei e protestou com Montagu. Mas o próprio James aprovou seu trabalho. "Se é para ser papista", disse ele, "também sou papista". O assunto não terminou com a morte do rei.

Appello

A controvérsia em torno de posições de Montagu desempenhou um papel importante no período 1625-9, tanto em publicações e em movimentos políticos, e foi uma das questões dando o tom para o reinado de Charles I . Montagu teve o apoio aberto de três bispos ( John Buckeridge , John Howson e William Laud ). Seu Appello Cesarem: um justo Appeale de dois injustos Informers (Londres, 1625) saiu com um imprimatur de Francis White , reitor de Carlisle, após a recusa de George Abbot em licenciá-lo. Foi parcialmente escrito em autojustificação, mas também atacou alguns princípios calvinistas, incluindo a perseverança dos santos . Francis Rous defendeu a dupla predestinação contra Montagu em Testis Veritatis (1626).

A Câmara dos Comuns abordou o assunto e acusou o autor de desonrar o falecido Rei (Jaime I). Um debate sobre o assunto foi seguido pela entrega de Montagu à custódia do sargento de armas . Ele foi, no entanto, autorizado a retornar a Stanford Rivers ao dar uma fiança. Charles então fez de Montagu um de seus capelães e informou aos Commons em 9 de julho que ele estava descontente. Em 11 de julho, o parlamento foi prorrogado. Em 2 de agosto, quando o parlamento estava reunido em Oxford, Montagu estava doente demais para comparecer e, após uma discussão na qual Edward Coke e Robert Heath participaram, o assunto foi encerrado. Mas a questão era séria demais para descansar por muito tempo. Em 16 e 17 de janeiro de 1626, uma conferência foi realizada sob o comando de Charles, como resultado da qual os bispos de Londres ( George Montaigne ), Durham ( Richard Neile ), Winchester ( Lancelot Andrewes ), Rochester (Buckeridge) e St. David's ( Laud) relatou a George Villiers, primeiro duque de Buckingham, que Montagu não tinha ido além da doutrina da Igreja da Inglaterra, ou o que era compatível com ela.

York House Conference

A reunião de janeiro foi seguida por uma conferência de divisor de águas começando em 11 de fevereiro, instigada por Robert Rich, segundo conde de Warwick na casa de Buckingham, York House, Strand , e mais tarde convocada para a conferência da York House. Teve lugar com o Bispo de Lichfield ( Thomas Morton ) e o mestre do Emmanuel College, Cambridge ( John Preston ), representando a oposição a Montagu e Francis White. Buckeridge, apoiado por White e John Cosin , defendeu a ortodoxia de Montagu. Buckeridge até negou que o Concílio de Trento tivesse cometido um erro em qualquer artigo de fé diretamente fundamental. Uma segunda conferência foi realizada alguns dias depois, na qual Montagu defendeu pessoalmente suas teses contra Morton e Preston. Os dois dias de discussão, com a presença da nobreza, não mudaram de opinião.

Desenvolvimentos subsequentes

O comitê de religião renovou sua censura ao Apelo e a Câmara dos Comuns votou uma petição ao rei para que o autor fosse devidamente punido e seu livro queimado. O rei emitiu uma proclamação (14 de junho de 1626) ordenando silêncio sobre os pontos de controvérsia. Em março de 1628, a Câmara dos Comuns novamente nomeou um comitê de religião para investigar os casos de Montagu, Roger Mainwaring e Cosin.

Montagu ainda tinha os mais fortes apoiadores na corte em Laud e no próprio Buckingham; e com a morte de George Carleton , bispo de Chichester e oponente, foi nomeado para a sé vaga. Ele foi eleito em 14 de julho de 1628 e recebeu dispensa para manter Petworth com seu bispado. Em 22 de agosto, Montagu foi confirmado em Bow Church. Durante a cerimônia, um certo Jones, um papelista, fez objeção à confirmação, mas a objeção foi rejeitada como informal; e em 24 de agosto ele foi consagrado em Croydon , no mesmo dia em que chegou a notícia do assassinato de Buckingham. Um panfleto amargo, chamado Anti-Montacutum, um Appeale ou Remonstrance dos Ministros Ortodoxos da Igreja da Inglaterra contra Richard Mountague , foi publicado em 1629 em Edimburgo. A Câmara dos Comuns voltou a abordar o assunto, e foram feitas tentativas de conciliação, pela emissão da declaração prefixada aos Trinta e nove Artigos e impressa no Livro de Oração Comum , por uma carta de Montagu ao Abade negando o Arminianismo , por a concessão de um perdão especial a Montagu, e pela emissão de uma proclamação suprimindo o Appello Cesarem .

Bispo

Em sua diocese, Montagu viveu em Aldingbourne e Petworth . Seu processo para recuperar a propriedade e o feudo de Selsey , Sussex, foi decidido contra ele por Robert Heath, agora presidente da Suprema Corte, nos fundamentos comuns, em 1635. Ele ainda estava empenhado em suas pesquisas sobre a história eclesiástica e publicou vários tratados. Em 1638 ele estava trabalhando em um livro sobre o sacrifício eucarístico, que submeteu à aprovação de Laud. Ele também estava aparentemente nessa época muito envolvido nas tortuosas negociações com o papado que foram conduzidas por Gregorio Panzani ; ao mesmo tempo, Montagu pedia licença para seu filho visitar Roma, e o assunto tornou-se nas mãos de William Prynne uma acusação plausível de romanizar.

Na tradução de Matthew Wren , bispo de Norwich, para Ely, Montagu foi nomeado para a sé vaga. Ele foi eleito em 4 de maio de 1638, e a eleição recebeu o consentimento real em 9 de maio. Ele vinha sofrendo há muito tempo de febre quartã , bem como gota e pedras nos rins . Ele foi novamente atacado na Câmara dos Comuns em 23 de fevereiro de 1641 por causa de uma petição dos habitantes de St. Peter Mancroft, Norwich , contra uma inibição dirigida pelo bispo contra o Sr. Carter, pároco daquela paróquia, e uma comissão foi nomeado para considerar suas ofensas. Antes que quaisquer outras medidas fossem tomadas, ele morreu em 13 de abril de 1641 e foi enterrado na Catedral de Norwich .

Trabalho

Além das obras já mencionadas, Montagu escreveu:

  • Antidiatribae ad priorern partem diatribes J. Caesaris Bulengeri , Cambridge, 1625.
  • Eusebii de Demonstratione Evangelica libri decem ... omnia studio RM Latine facta, notis illustrata , 1628.
  • Apparatus ad Origines Ecclesiasticas , Oxford, 1635.
  • De Originibus Ecclesiasticis , primeira parte, Londres, 1636; segunda parte, Londres, 1640.
  • Artigos de investigação apresentados em sua visita primária como bispo de Norwich (não autorizado), Cambridge, 1638; (corrigido pelo bispo), Londres, 1638; nova edição, Cambridge, 1841.
  • Atos e Monumentos da Igreja , Londres, 1642.
  • Versio et Notae em Photii Epistolas , Londres, 1651.

Notas

Referências

Atribuição

Leitura adicional

  • Sheila Lambert, Richard Montagu, Arminianism and Censorship , Past and Present, No. 124 (agosto de 1989), pp. 36-68.
Títulos da Igreja da Inglaterra
Precedido por
George Carleton
Bispo de Chichester
1628-1638
Sucesso de
Brian Duppa
Precedido por
Matthew Wren
Bispo de Norwich
1638-1641
Sucesso por
Joseph Hall