Revogação do status especial de Jammu e Caxemira - Revocation of the special status of Jammu and Kashmir

Um mapa da região disputada da Caxemira mostrando a região administrada pelos índios em amarelo . Jammu e Caxemira são aproximadamente a metade esquerda desta região. A Caxemira administrada pelo Paquistão é mostrada em verde e a Caxemira administrada pela China em marrom .

Em 5 de agosto de 2019, o Parlamento da Índia votou a favor de uma resolução apresentada pelo Ministro do Interior Amit Shah para revogar o status especial temporário, ou autonomia , concedido nos termos do Artigo 370 da Constituição indiana a Jammu e Caxemira - uma região administrada pela Índia como um estado que consiste na maior parte da Caxemira, que tem sido objeto de disputa entre a Índia, o Paquistão e a China desde 1947.

Entre as ações do governo indiano que acompanharam a revogação estava o corte das linhas de comunicação no Vale da Caxemira restaurado após 5 meses. Milhares de forças de segurança foram destacadas para conter qualquer levante. Vários líderes políticos da Caxemira foram presos, incluindo o ex-ministro-chefe. Funcionários do governo descreveram essas restrições como destinadas a prevenir a violência e justificaram a revogação para permitir que as pessoas do estado tenham acesso a programas governamentais, como reserva , direito à educação e direito à informação .

A reação no Vale da Caxemira foi efetivamente reduzida ao silêncio por meio da suspensão da comunicação e da imposição do toque de recolher (Seção 144). Muitos nacionalistas comemoraram, declarando a mudança para anunciar a ordem pública e a prosperidade na Caxemira. Entre os partidos políticos da Índia, a revogação foi apoiada pelo Partido Bharatiya Janata , no poder , e, entre outros, pelo Partido Bahujan Samaj , Partido Aam Aadmi , AIADMK , Partido Telugu Desam , Partido do Congresso YSR , BJD e Shiv Sena . Ele teve a oposição do Congresso Nacional Indiano , Jammu & Conferência Nacional de Caxemira , Jammu e do Partido Democrático Popular Kashmir , Congresso Trinamool , Janata Dal (United) eo DMK . Em Ladakh, pessoas da área de Kargil, que são muçulmanos xiitas e constituem a pluralidade da população de Ladakh , protestaram; no entanto, a comunidade budista em Ladakh apoiou a decisão.

O Presidente da Índia emitiu uma ordem ao abrigo do artigo 370, anulando a ordem presidencial de 1954 em vigor e anulando todas as disposições de autonomia concedidas ao estado. O Ministro do Interior apresentou um Projeto de Lei de Reorganização no Parlamento indiano, buscando dividir o estado em dois territórios de união a serem governados por um vice-governador e uma legislatura unicameral. A resolução buscando a revogação do status especial temporário nos termos do Artigo 370 e o projeto de lei para a reorganização do estado foram debatidos e aprovados pelo Rajya Sabha - câmara alta do parlamento da Índia - em 5 de agosto de 2019. Em 6 de agosto, o Lok Sabha - câmara baixa da Índia Câmara do Parlamento - debateu e aprovou o projeto de lei de reorganização junto com a resolução recomendando a revogação.

Fundo

O artigo 370 da constituição indiana deu status especial a Jammu e Caxemira - um estado na Índia , localizado na parte norte do subcontinente indiano , e uma parte da região maior de Caxemira , que tem sido objeto de disputa entre a Índia e o Paquistão e China . O artigo conferia poder a Jammu e Caxemira para ter uma constituição separada , uma bandeira do estado e autonomia sobre a administração interna do estado. A Assembleia Constituinte de Jammu e Caxemira , após seu estabelecimento, teve o poder de recomendar os artigos da constituição indiana que deveriam ser aplicados ao estado ou de revogar o Artigo 370 por completo. Após consulta à Assembleia Constituinte do estado, a Ordem Presidencial de 1954 foi emitida, especificando os artigos da constituição indiana que se aplicavam ao estado. A Assembleia Constituinte se dissolveu sem recomendar a revogação do artigo 370, o artigo foi considerado como um elemento permanente da Constituição indiana. Este artigo, juntamente com o Artigo 35A , definiu que os residentes dos estados de Jammu e Caxemira vivem sob um conjunto separado de leis, incluindo aquelas relacionadas à cidadania , propriedade de propriedade e direitos fundamentais , em comparação com residentes de outros estados indianos.

Sob vários governos centrais liderados pelo Partido do Congresso Nacional Indiano e governos estaduais eleitos localmente - como os da Conferência Nacional - entre 1954 e 2011, a Índia usou as disposições do Artigo 370 para emitir ordens presidenciais para estender a constituição indiana a Jammu e Caxemira com a anuência do Governo do Estado, e reduzir a autonomia do Estado. Essas ordens presidenciais anteriores sob o Artigo 370 também são controversas e um assunto da disputa da Caxemira. O cientista político Sumantra Bose , um estudioso da Caxemira, resume a política do período de 1953 a 1963, durante o qual Bakshi Ghulam Mohammad serviu como primeiro-ministro de Jammu e Caxemira nestas palavras:

O mandato de Bakshi Ghulam Mohammed durou uma década inteira, até outubro de 1963. A sequência de eventos durante essa década sugere fortemente uma relação contratual entre Bakshi e o governo da Índia, por meio da qual ele teria permissão para dirigir um governo não representativo e irresponsável em Srinagar, em Srinagar retorno por facilitar a “integração” de IJK com a Índia nos termos de Nova Delhi. O resultado foi duplo: uma paralisação do Estado de Direito e das instituições democráticas no IJK; e uma erosão da autonomia de IJK, alcançada (conforme exigido pelo Artigo 370) com a "concordância" do governo de IJK - que consistia em um grupo heterogêneo de políticos clientes de Nova Delhi. "

Além disso, na opinião de Bose, a ordem presidencial de 1954 e as ordens subsequentes começaram "o fim do Artigo 370" e "efetivamente está morto na letra e no espírito desde então".

Desde a divisão da Índia e do Paquistão em linhas religiosas, as organizações Hindutva na Índia declararam que Jammu e Caxemira são parte integrante e inseparável da Índia. Como no manifesto eleitoral anterior, o Partido Bharatiya Janata incluiu a integração de Jammu e Caxemira entre suas promessas de campanha para as eleições gerais indianas de 2019 . O BJP e seus aliados conquistaram uma maioria esmagadora no Lok Sabha , a câmara baixa do Parlamento indiano. Em 5 de agosto de 2019, a Índia emitiu uma ordem presidencial substituindo a ordem de 1954 que tornava todas as disposições da constituição indiana aplicáveis ​​a Jammu e Caxemira. Após as resoluções aprovadas em ambas as casas do parlamento, o Presidente da Índia emitiu uma nova ordem em 6 de agosto declarando todas as cláusulas do Artigo 370, exceto a cláusula 1, como inoperantes.

Em 5 de agosto de 2019, alguns partidos políticos de Jammu e Caxemira se reuniram na casa de Farooq Abdullah e divulgaram uma declaração conjunta, chamada Declaração de Gupkar , que prometia defender e salvaguardar a identidade, autonomia e status especial de Jammu e Caxemira.

Aspectos legais

O Artigo 370 da Constituição da Índia foi uma 'disposição temporária' inserida em 17 de outubro de 1949 que concedeu poderes especiais ao estado de Jammu e Caxemira , autorizando-o legalmente a ter sua própria constituição. Conseqüentemente, as disposições do artigo 1 e do artigo 370 da Constituição indiana se aplicavam ao estado. Portanto, para o governo central estender a cobertura de uma lei central ao estado sobre os assuntos incluídos no Instrumento de Adesão (IoA), ele precisava de "consulta", enquanto para estender a cobertura de leis sobre outros assuntos, precisava de "concordância" do governo estadual. Da mesma forma, o Artigo 35A da Constituição da Índia , introduzido por meio de uma ordem constitucional em 1954, autorizou a legislatura estadual a definir 'residentes permanentes'. Os definidos como residentes permanentes tinham direito a direitos de propriedade, emprego, bolsa de estudos e outros benefícios sociais no estado.

Após a ordem de 1954, 47 ordens presidenciais foram emitidas entre 11 de fevereiro de 1956 e 19 de fevereiro de 1994, tornando várias outras disposições da Constituição da Índia aplicáveis ​​a Jammu e Caxemira. Todas essas ordens foram emitidas com a 'concordância do Governo do Estado', sem nenhuma Assembleia Constituinte. Algumas dessas ordens presidenciais foram emitidas quando o estado estava sob o governo do presidente e "não tinha governo da Caxemira", afirma Jill Cottrell. O efeito das ordens presidenciais emitidas entre 1954 e 1994 foi estender 94 dos 97 assuntos na Lista da União (os poderes do Governo Central), e 260 dos 395 Artigos da Constituição da Índia para o Estado de Jammu e Caxemira.

Abordagem governamental

Em abril de 2018, a Suprema Corte da Índia decidiu que o Artigo 370 alcançou a permanência desde que a assembléia constituinte do estado deixou de existir. Para superar esse desafio legal, o governo indiano, em vez disso, considerou o Artigo 370 'inoperante', embora ainda exista na constituição. Em 5 de agosto, uma ordem presidencial foi emitida - a Ordem da Constituição (Requerimento para Jammu e Caxemira, 2019 - que substituiu a Ordem da Constituição (Requerimento para Jammu e Caxemira) de 1954.

A ordem presidencial de agosto de 2019 declarou que todas as disposições da Constituição indiana se aplicavam a Jammu e Caxemira. Na verdade, isso significava que as constituições separadas de Jammu e Caxemira foram revogadas e uma única constituição agora se aplicava a todos os estados indianos. O Presidente emitiu a ordem com a "concordância do Governo de Estado de Jammu e Caxemira". Isso, na verdade, significou a concordância do governador de Jammu e Caxemira, uma vez que o governo do presidente foi imposto naquela época no estado. A ordem foi emitida utilizando a cláusula terceira do artigo 370, que autorizava o Presidente da Índia a declarar o artigo inoperante com exceções e modificações, se recomendado pela (inexistente) assembléia constituinte estadual a fazê-lo. Para contornar a questão legal da inexistente assembléia constituinte estadual, o presidente usou a Cláusula (I) do Artigo 370, que lhe conferia o poder de modificar a Constituição indiana em assuntos relacionados a Jammu e Caxemira. Por isso, ele primeiro acrescentou uma nova cláusula ao artigo 367, que trata da interpretação da Constituição. Ele substituiu a frase ' Assembleia Constituinte do Estado ' por ' Assembleia Legislativa do Estado '. Visto que a assembleia legislativa estadual foi suspensa, a ordem diz que qualquer referência à assembleia legislativa será interpretada como uma referência ao governador de Jammu e Caxemira. O governador é nomeado pelo governo central . Portanto, o Parlamento indiano agora funciona para a assembleia legislativa estadual.

Conseqüentemente, o Ministro do Interior indiano propôs uma resolução no Rajya Sabha para dar ao presidente a recomendação necessária para declarar o Artigo 370 como inoperante. Posteriormente, a resolução estatutária buscando a revogação do status especial nos termos do Artigo 370 e o projeto de lei para a reorganização do estado foram debatidos e aprovados pelo Rajya Sabha em 5 de agosto de 2019 com 125 (67%) votos a seu favor e 61 (33%) contra isso. Em 6 de agosto, o projeto de lei para a reorganização foi debatido e aprovado pelo Lok Sabha com 370 (86%) votos a seu favor e 70 (14%) contra, e a resolução recomendando a revogação foi aprovada por 351 votos a favor e 72 contra.

Petições contra a revogação

Em 28 de agosto de 2019, a Suprema Corte da Índia concordou em ouvir várias petições questionando a revogação do Artigo 370 e a subsequente bifurcação de Jammu e Caxemira em dois territórios de união . Constituiu um banco de cinco juízes para o mesmo. O tribunal emitiu notificações ao governo, buscando uma resposta às petições, apesar dos apelos do governo argumentando que as notificações poderiam ser citadas em fóruns internacionais como as Nações Unidas contra a Índia. Além disso, o tribunal ordenou que o governo respondesse dentro de sete dias a uma petição que buscava o fim das restrições às comunicações, bem como de outras restrições na região.

O Supremo Tribunal ouviu as petições em 30 de setembro de 2019. Permitiu que o governo central apresentasse as suas respostas às petições em 30 dias e fixou 14 de novembro de 2019 como a próxima data da audiência. Os peticionários queriam que o tribunal emitisse uma liminar contra a reorganização do estado em dois territórios de união, mas o tribunal recusou-se a emitir qualquer liminar. Isso significa que os dois territórios de união passaram a existir em 31 de outubro de 2019, conforme planejado.

Estudiosos jurídicos

Em um artigo para o Indian Law Review , Balu G. Nair observou que as ordens eram "constitucionalmente suspeitas". Deva Zaid considera as ordens extraconstitucionais. Rajeev Dhavan opinou que o Art. 370 não pode ser "revogado". Gautam Bhatia descobriu que todo o episódio estava repleto de defeitos jurídicos e constitucionais. Suhrith Parthasarathy considerou as ordens inconstitucionais.

Repressão governamental

Antes da revogação do status, o Ministério do Interior concedeu aprovação para a mobilização de milhares de tropas de segurança paramilitares para Jammu e Caxemira, alegando motivos para manter a lei e a ordem na área. Em 2 de agosto, o Exército indiano disse que o Exército do Paquistão e os terroristas estão "planejando aumentar a violência" e tentaram "atingir o Yatra recentemente". O governo da Índia notificou estudantes e turistas, tanto locais quanto estrangeiros, para deixar Jammu e Caxemira. Essas ações geraram temores de que a Índia em breve estaria revogando o status especial de Jammu e Caxemira. No entanto, em 3 de agosto, Omar Abdullah disse que o governador Satya Pal Malik "assegurou-lhe que não havia nenhuma iniciativa em andamento para diluir o Artigo 35A da Constituição , iniciar a delimitação ou trifurcar".

Em 4 de agosto, telefones via satélite foram distribuídos no centro, norte e sul da Caxemira entre as forças de segurança. Em seguida, o governo ordenou um apagão total das comunicações, fechando a TV a cabo, telefones fixos, celulares e Internet. Muitas fontes de notícias relataram um toque de recolher efetivo (embora o The Telegraph of Kolkata relate que o governo não anunciou oficialmente um toque de recolher). Os médicos e administradores distritais foram aconselhados a permanecer em espera.

Antes do anúncio da revogação de 5 de agosto, o toque de recolher da Seção 144 foi imposto no vale da Caxemira de maioria muçulmana, na região de Jammu de maioria hindu e na região de Ladakh de maioria budista. O atual bloqueio foi muito mais intenso na região de Srinagar (Caxemira) , onde "as pessoas estão acostumadas a toque de recolher e vivem sob forte segurança", de acordo com o jornal The Guardian . Barricadas de concreto bloqueavam estradas a cada poucas centenas de metros. Lojas e clínicas foram fechadas, assim como todas as instituições educacionais, e um alerta vermelho soou em Jammu e Caxemira. O governo suspendeu o toque de recolher da Seção 144 e reabriu escolas em alguns distritos da região de Jammu a partir de 10 de agosto de 2019.

Muitos meios de comunicação indianos relataram que não tinham nenhuma informação vinda do Vale da Caxemira e não podiam nem mesmo saber se seus correspondentes estavam seguros ou não. Os jornalistas não receberam passes de toque de recolher. O Comitê para a Proteção de Jornalistas (CPJ) informou que Qazi Shibli - um jornalista local e editor do site de notícias The Kashmiriyat Walla , foi preso pela Polícia de Jammu e Caxemira em 28 de julho de 2019 por acusações não especificadas, mas não estava claro em 5 de agosto de 2019 se ele ainda está preso. Muitos jornalistas relataram ter sido parados por soldados e outros afirmaram que tiveram que enviar fotos para fora do estado por meio de unidades flash USB . Um jornalista local disse ao CPJ que "temo que prendam jornalistas, especialmente aqueles que relatam o que está acontecendo". Posteriormente, o CPJ informou que pelo menos 2 jornalistas foram detidos em meio a tensões em Jammu e Caxemira.

Além de jornalistas locais da Caxemira, editores de vários jornais e estações de televisão indianos reclamaram que suas equipes não conseguiram enviar seus relatórios da maior parte do Vale da Caxemira, de maioria muçulmana, exceto alguns quarteirões em Srinagar. No entanto, o editor-chefe do canal de notícias Indian Times Now English, Navika Kumar, disse que "seu canal não enfrentou muitas restrições às transmissões da Caxemira e os repórteres estavam enviando feeds por meio de vans externas de transmissão conectadas por satélite", de acordo com a Reuters . O Times Now e outros grupos de mídia da Índia foram criticados como "conformistas" e "parecem ter medo do governo" por HK Dua - um ex-assessor de mídia de dois ex-primeiros-ministros indianos.

Mais de 4.000 manifestantes da Caxemira foram presos até 18 de agosto, incluindo vários líderes da Caxemira para evitar qualquer protesto ou surto de violência. Esse número era de cerca de 500 em 9 de agosto. Os ex-ministros-chefes de Jammu e Caxemira, Mehbooba Mufti e Omar Abdullah , e os MLAs Mohammed Yousuf Tarigami e o engenheiro Rashid estavam entre os que foram colocados sob "prisão preventiva" pelas forças de segurança.

Em janeiro de 2020, a Human Rights Watch relatou que a repressão imposta pelo governo indiano na Caxemira está sendo lenta e gradualmente aliviada das restrições, mas em grande parte continua falhando na preservação dos direitos do povo da Caxemira. Os advogados, lojistas, ativistas de direitos humanos, estudantes, que estavam presos, foram libertados, mas com a condição de nunca mais criticarem o governo no futuro. Enquanto isso, algumas figuras políticas notáveis, incluindo ex-ministros-chefes, também continuam sob custódia.

Justificativa do governo

O ministro das Relações Exteriores da Índia, Subrahmanyam Jaishankar, defendeu a repressão dizendo que isso foi feito para evitar um surto de violência e vítimas civis, citando a agitação causada após a morte do militante Burhan Wani em 2016. Ele disse que não era possível interromper a comunicação entre os militantes sem colocando toda a região em um apagão.

O Governo de Jammu e Caxemira afirmou que as restrições ao acesso à Internet, entre outras restrições, foram impostas para prevenir a perturbação da ordem pública por vários elementos "antinacionais". Ele disse que o uso indevido de serviços de dados e Internet por "terroristas" para conduzir o terrorismo e incitar as pessoas por meio da divulgação de notícias falsas exige tais restrições, que serão gradualmente reduzidas.

Restauração de serviços

Em 16 de agosto, BVR Subrahmanyam - o secretário-chefe de Jammu e Caxemira, anunciou que o governo suspenderá o bloqueio e removerá algumas restrições de maneira gradual no Vale da Caxemira. De acordo com a Reuters, os serviços telefônicos deveriam ser retomados em partes de Srinagar em 16 de agosto de 2019, apenas para enfrentar atrasos na implementação. Os serviços de telefone fixo, indicado Subrahmanyam, seriam restaurados na maior parte de Srinagar em 18 de agosto de 2019. O governo central foi inflexível sobre a reabertura de escolas no vale na semana de 19 de agosto de 2019 em meio a uma situação semelhante ao toque de recolher. No entanto, quando algumas escolas foram abertas no vale, vários meios de comunicação informaram que as crianças não iam à escola. De acordo com Subrahmanyam, "12 dos 22 distritos [Jammu e Caxemira] já estavam funcionando normalmente e medidas foram postas em prática para garantir perda zero de vidas em qualquer lado ou ferimentos graves a qualquer pessoa. A conectividade de telecomunicações será facilitada e restaurada em um forma faseada tendo em conta a ameaça constante das organizações terroristas ".

Em 25 de agosto de 2019, os serviços de telefonia fixa foram restaurados na maioria dos lugares no Vale da Caxemira. Em 4 de setembro, apenas 50.000 conexões fixas estavam operacionais em todo o vale. Em 14 de outubro de 2019, os serviços de telefonia móvel pós-pagos foram totalmente restaurados na região. Em 3 de janeiro de 2020, a Internet móvel ainda não havia sido totalmente restaurada na região. Com 153 dias e contando, esta se tornou a maior paralisação da Internet na Índia.

Em 13 de janeiro de 2020, um artigo da Reuters relatou que os serviços de Internet não foram totalmente restaurados na Caxemira , forçando os caxemires a embarcarem em um trem lotado - apelidado de 'Expresso da Internet' - para viajar para uma cidade próxima de Banihal para usar a Internet em cybercafés por 300 rúpias (US $ 4,20) a hora. O vice-presidente da Câmara de Comércio e Indústria da Caxemira, Majeed Mir, afirma que quase 500 mil empregos foram perdidos desde o bloqueio, afirmando que "danos irreversíveis foram causados ​​à economia".

Em 14 de janeiro de 2020, os serviços de Internet de banda larga foram restaurados para organizações / indivíduos selecionados no Vale da Caxemira e os serviços móveis 2G foram restaurados em cinco distritos localizados na região de Jammu .

Em 18 de janeiro de 2020, o serviço de Internet 2G foi restaurado para 153 sites da lista branca em todos os 10 distritos da Divisão de Jammu e em 2 distritos Kupwara e Bandipura do Vale da Caxemira para serviço móvel pós-pago. Também foram restabelecidos os serviços de chamada de voz e SMS para todo o Território da União.

Em 25 de janeiro de 2020, os serviços de Internet 2G foram restaurados para todos os 20 distritos em celulares pré-pagos e pós-pagos para 301 sites da lista branca.

Desde 26 de fevereiro de 2020, os serviços de Internet de banda larga continuam proibidos para o público em geral. Até 4 de março de 2020, o número de sites na lista de permissões aumentou. Ainda assim, apenas o serviço de Internet 2G estava acessível. Em 4 de março de 2020, os serviços de Internet foram totalmente restaurados, mas restritos à velocidade 2G da Internet.

A partir de julho de 2020, o governo federal indiano permitirá que as forças de segurança indianas comprem terras em certas áreas da Caxemira administrada pela Índia. Esta é uma reversão de uma política anterior, onde as forças de segurança indianas tiveram que solicitar permissão especial para comprar terras na área. Apenas os locais foram capazes de comprar terras na Caxemira administrada pela Índia, no entanto, com o governo destruindo a autonomia da Caxemira, as forças de segurança indianas podem comprar terras e viver na Caxemira.

Em 16 de agosto de 2020, os serviços de internet móvel de alta velocidade (4G / LTE) foram restaurados em dois distritos do território da união de J&K em caráter experimental, depois que a Suprema Corte da Índia decidiu no mês passado que o desligamento por tempo indeterminado era ilegal.

Escrutínio legal

Em um veredicto emitido em petições movidas contra as restrições impostas em Jammu e Caxemira, a Suprema Corte ordenou uma revisão de todas as restrições ao uso de serviços de Internet. O tribunal apontou que a liberdade de acesso aos serviços da Internet é um direito fundamental de acordo com o Artigo 19 (1) da Constituição indiana . Também observou que a Seção 144 do Código de Procedimento Criminal da Índia não deve ser usada para suprimir a expressão das pessoas, ordenando que a administração local publique todos os usos dessa disposição para permitir seu escrutínio público.

Reações para reprimir

  •  Estados Unidos - Alice Wells , a Secretária de Estado Adjunta para Assuntos da Ásia do Sul e Central , disse em um comunicado que os EUA esperam "uma ação rápida - o levantamento das restrições e a libertação dos que foram detidos". Ela acrescentou que os EUA estão "preocupados com as detenções generalizadas, incluindo as de políticos e líderes empresariais, e com as restrições aos residentes de Jammu e Caxemira". Os legisladores norte-americanos Ilhan Omar , Rashida Tlaib e Alexandria Ocasio-Cortez também pediram o fim do bloqueio às comunicações.
  • Anistia Internacional - A ONG de direitos humanos começou uma petição online intitulada Let Kashmir Speak exigindo um levantamento do "apagão de comunicações em Jammu e Caxemira", deixando "as vozes do povo da Caxemira ser ouvido" e permitindo que "o acesso incondicional e sem restrições a notícias e informações do vale ".

Reações das áreas afetadas

Oposição

O mais recente ministro-chefe de Jammu e Caxemira , Mehbooba Mufti, classificou-o como o "dia mais negro da democracia indiana". Ela sentiu que o Parlamento indiano arrebatou tudo do povo de Jammu e Caxemira. Em um tweet em 4 de agosto de 2019, ela disse que a decisão da liderança de Jammu e Caxemira de rejeitar a teoria das duas nações em 1947 e se alinhar com a Índia saiu pela culatra.

O ex-ministro-chefe Omar Abdullah chamou a decisão do governo sobre o Artigo 370 de "unilateral e chocante". Ele considerou isso uma "traição total da confiança que o povo de Jammu e Caxemira havia repousado na Índia quando o estado aderiu a ela em 1947 ".

Asgar Ali Karbalai , ex-Conselheiro Executivo do Conselho de Desenvolvimento de Kargil's Hill , disse que as pessoas em Kargil consideram antidemocrática qualquer divisão do estado com base na "religião, idioma ou região". Certas organizações religiosas e políticas em Kargil, incluindo o Imam Khomeini Memorial Trust , condenaram o governo indiano por agir "sem o consentimento do povo" e convocaram uma greve geral no distrito de Kargil .

O político da Caxemira Shah Faesal denunciou a medida, dizendo que "Isso está sendo visto como a maior traição do estado indiano nos últimos 70 anos. Não foi possível chegar a Omar Abdullah, Mehbooba Mufti, Sajjad Gani Lone ou enviar uma mensagem a eles. Em outros distritos, o toque de recolher é ainda mais rígido. Você pode dizer que toda a população de oito milhões foi encarcerada como nunca antes ", e em uma entrevista ao The Guardian , descreveu que a revogação do status especial de Jammu e Caxemira foi" um insulto à dignidade das pessoas. Minha convicção é que isso terá consequências imediatas e de longo prazo. Veremos uma mobilização de terreno nos próximos dias e, a longo prazo, você terá um sentimento de alienação indo mais longe e [irá] explodir . O refrão comum é que tudo acabou. Tudo foi tirado de nós. Estas são as linhas comuns nos lábios de todos os caxemires atualmente. Não temos escolha a não ser resistir. " Faesal foi aparentemente detido pelas forças de segurança indianas em 14 de agosto de 2019, levando a uma declaração de mais de 100 pessoas associadas à Universidade de Harvard (sua alma mater) condenando a detenção e pedindo a libertação de Faesal e de outros líderes da Caxemira.

Apoio, suporte

O membro do Lok Sabha por Ladakh , Jamyang Tsering Namgyal , elogiou a revogação do Artigo 370 e a proposta de formação de um território sindical separado de Ladakh, esperando que a mudança incentive empregos e desenvolvimento. Ele acrescentou "Sob a Caxemira, nosso desenvolvimento, nossas aspirações políticas, nossa identidade, nossa linguagem, se tudo isso se perdeu, é por causa do Artigo 370 - e o Partido do Congresso é responsável por isso". Namgyal também disse que a mudança teve o apoio de todas as regiões de Ladakh, incluindo Kargil.

O movimento para revogar o Artigo 370 e estabelecer um território de união em Ladakh foi bem recebido pela Associação Budista de Ladakh, que então organizou uma celebração de ação de graças em Leh em 8 de agosto de 2019, que contou com a presença de líderes políticos e religiosos. A comunidade budista em Leh e Ladakh afirmou que há muito foi ignorada, a revogação e reorganização os ajudará a dirigir seu próprio destino.

Muitos partidos e grupos políticos locais, como a organização hindu da Caxemira Panun Kashmir , Jammu and Kashmir Workers Party e IkkJutt Jammu elogiaram a remoção dos artigos 370 e 35A e a integração de Jammu e Caxemira.

Foi relatado que ocorreram celebrações em Jammu com pessoas distribuindo doces, dançando e tocando bateria.

Representantes da Comunidade Hindu da Caxemira , que foram deslocados do Vale da Caxemira como resultado da violência em curso, saudaram a mudança e esperaram que os membros de sua comunidade, que somam entre 300.000 e 400.000 pessoas, possam retornar.

O dia 15 de agosto foi marcado por Ladakh como o seu 'primeiro dia da independência'. Banners foram colocados agradecendo ao primeiro-ministro Narendra Modi e homenageando os quatro jovens ativistas que morreram durante a agitação pelo status de território sindical. Celebrações semelhantes também foram observadas em Jammu entre os refugiados Gujjar Bakarwals, Sikhs, Valmikis e do Paquistão Ocidental, todos vítimas das leis discriminatórias de Srinagar. Os residentes de Jammu sentiram que Jammu sempre foi ignorado por fundos e recursos, e eles esperavam que a reorganização trouxesse desenvolvimento. Refugiados Pandit da Caxemira em Jammu esperavam por reabilitação.

Reações indianas

Oposição

O historiador Ramachandra Guha disse que o presidente da Índia aparentemente agiu com "pressa" e a revogação é um "abuso arbitrário do poder do Estado". O acadêmico constitucional AG Noorani disse que a decisão do governo indiano de revogar o Artigo 370 por meios polêmicos era "total e palpavelmente inconstitucional", até mesmo fraudulenta. Ele está caminhando para um "confronto na Suprema Corte da Índia".

O ganhador do Prêmio Nobel Amartya Sen criticou o governo e disse que ele "não se orgulhava de ser índio". Ele considerou a detenção de líderes políticos da Caxemira como "uma desculpa colonial clássica" para evitar reações contra a decisão do governo indiano e pediu uma solução democrática que envolveria o povo da Caxemira.

A romancista indiana Arundhati Roy criticou o governo indiano em seu artigo de opinião no The New York Times .

Wajahat Habibullah disse que a decisão do governo foi um passo "regressivo e imprudente".

Os líderes do Congresso Nacional Indiano - o principal partido de oposição da Índia - estavam divididos sobre a revogação do Artigo 370. Alguns líderes do Congresso, como o Ministro-Chefe do Rajastão Ashok Gehlot , um líder do Congresso, condenaram a prisão pelo governo dos líderes da Caxemira Mehbooba Mufti e Omar Abdullah . Outros líderes do Congresso do Rajastão e do gabinete de Gehlot saudaram a revogação. O ministro-chefe de Punjab, Amarinder Singh , um líder do congresso também classificou a revogação do Artigo 370 como "totalmente inconstitucional" e disse "isso abrirá um precedente ruim, pois significaria que o Centro poderia reorganizar qualquer estado do país simplesmente impondo o governo do presidente . " O ministro-chefe do Punjab também proibiu qualquer forma de comemoração ou protesto em seu estado em questões relacionadas ao Artigo 370, ordenando o aumento da segurança para cerca de 8.000 estudantes da Caxemira que estudam em Punjab.

Rahul Gandhi criticou o governo indiano por prender os líderes políticos da Caxemira e chamou as detenções de "inconstitucionais e não democráticas".

Em 24 de agosto, uma delegação de líderes da oposição tentou visitar Jammu e a Caxemira para fazer um balanço da situação. A delegação era uma equipe de 12 membros composta por Rahul Gandhi , Ghulam Nabi Azad , KC Venugopal , Anand Sharma , D. Raja , Sitaram Yechury , Dinesh Trivedi , Tiruchi Siva , Manoj Jha , Sharad Yadav , Majeed Memon e D. Kupendra Reddy . No entanto, a equipe foi enviada de volta ao chegar em Srinagar.

Centenas de pessoas protestaram em Nova Delhi para protestar contra a decisão do governo indiano e chamaram isso de "a morte da democracia indiana". Os manifestantes pediram ao governo indiano que reconsiderasse sua decisão. D. Raja , Secretário Geral do Partido Comunista da Índia , chamou a ação do governo indiano de "um ataque à constituição indiana". O Tamil Nadu baseados regionais Dravida Munnetra Kazhagam líder do partido MK Stalin , junto com Bengala Ocidental baseados All India Congresso Trinamool líder do partido Derek O'Brien se opôs à revogação. Stalin chamou a ação de "assassinato da democracia", enquanto O'Brien chamou de "harakiri procedimental".

Os membros do partido do Congresso Nacional Indiano entraram com duas petições na Suprema Corte da Índia , solicitando uma audiência urgente. Um contestou a revogação, enquanto o outro contestou o blecaute de comunicações e toque de recolher na região da Caxemira, em que aproximadamente 500 pessoas foram presas, incluindo vários líderes da Caxemira. A Suprema Corte rejeitou o pedido de "audiência urgente", colocando as petições em seu trâmite normal.

Arjun Sharma, um notório jornalista freelance de Jammu escreveu em seu artigo que enquanto Ladakh estava se alegrando com o status UT que obteve após a desintegração da J&K, Jammu suspeitava se a discriminação percebida contra Jammu acabaria ou não.

Apoio, suporte

O governo indiano justificou sua ação dizendo que isso ajudará a acabar com a violência e a militância no estado e permitirá que as pessoas tenham acesso a esquemas governamentais como reserva , direito à educação e direito à informação, entre outros esquemas.

O perito constitucional Subhash C. Kashyap , de acordo com a BBC News , afirma que a revogação era "constitucionalmente válida" e que "nenhuma falha legal e constitucional pode ser encontrada nela".

A revogação do Artigo 370 foi aprovada por uma esmagadora maioria de apoio no parlamento indiano. Ele atraiu não apenas o apoio dos partidos nacionalistas hindus, como o BJP, mas de muitos outros partidos políticos indianos que normalmente se opõem ao BJP.

Alguns líderes seniores do Congresso se manifestaram abertamente em apoio à ação. O ex-primeiro-ministro indiano Manmohan Singh disse que a revogação tinha, em princípio, o apoio do partido do Congresso, mas sua execução não era apropriada. Bhupinder Singh Hooda , ex -ministro-chefe de Haryana , apoiou a decisão do governo dizendo que o Partido do Congresso "perdeu o rumo". Jyotiraditya Scindia também apoiou a ação do governo para remover o artigo 370. Ele escreveu no Twitter : "Eu apóio a mudança em #JammuAndKashmir & #Ladakh e sua integração total na união da Índia." Da mesma forma, o líder do Congresso, Deepender Singh Hooda, argumentou que a revogação das disposições do Artigo 370 em Jammu e Caxemira "é do interesse da integridade nacional". O chefe do Congresso Rajya Sabha, Bhubaneswar Kalita, renunciou à posição do Congresso sobre a revogação do status especial de Jammu e Caxemira e declarou que, "A ideologia do Congresso hoje parece que está cometendo suicídio e não quero fazer parte disso." O político do Congresso, Janardan Dwivedi, saudou a revogação das disposições do Artigo 370 em Jammu e Caxemira, dizendo que, embora tenha chegado tarde, um "erro histórico" foi corrigido.

O Partido Bahujan Samaj e seu líder Mayawati , bem como o líder do Partido Aam Aadmi (e ministro-chefe de Delhi ), Arvind Kejriwal, apoiaram a revogação do artigo 370. Explicando sua decisão de apoiar a revogação, Mayawati afirmou que os artigos 370 e 35A causaram danos sociais , injustiça econômica e política em Jammu e Caxemira, e as pessoas - incluindo os budistas - agora receberão os benefícios há muito aguardados que lhes foram negados. Ela afirmou, "os seguidores budistas de Ambedkar estavam se sentindo felizes".

O líder parlamentar do Partido do Congresso YSR baseado em Telangana e Andhra Pradesh , V. Vijayasai Reddy, apoiou a revogação do Artigo 370 e classificou a medida como "corajosa e ousada" de Amit Shah. Kanakamedala Ravindra Kumar , membro do Parlamento do Partido Telugu Desam , disse: "Devo parabenizar o Ministro do Interior e o PM, pois com a forte implementação disso, o povo de J&K deve ser aliviado de toda essa tensão e viver feliz e se tornar parte do país "e saudou a mudança. O Odisha baseados Biju Janata Dal e Tamil Nadu baseados All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam partido também apoiou a revogação de Jammu e Caxemira estatuto especial.

Jamiat Ulema-e-Hind , uma proeminente organização muçulmana indiana, apoiou a decisão de revogar o Artigo 370, dizendo que a integração da Caxemira com a Índia é do interesse do povo da Caxemira.

Chamando-o de um lugar dinâmico para o turismo, os eurodeputados que visitaram a Caxemira também disseram que todos os protestos deveriam ser contra o terrorismo no vale, que é maioritariamente de pessoas de países estrangeiros. Durante a estada de dois dias, os parlamentares também interagiram com o povo do vale e apontaram para a integração da Caxemira com o início de seu engajamento com a sociedade civil.

Resposta do Paquistão

6 de agosto em diante, o Paquistão respondeu de várias maneiras. O Ministério das Relações Exteriores divulgou um comunicado afirmando que a revogação da Índia foi um "passo unilateral" ilegal. O chefe do Exército do Paquistão disse que o Exército do Paquistão "faria qualquer coisa" para apoiar o povo da Caxemira . Em 7 de agosto, uma sessão parlamentar conjunta de emergência aprovou uma resolução condenando a ação da Índia. Uma reunião do Comitê de Segurança Nacional decidiu rebaixar as relações diplomáticas do Paquistão com a Índia. O serviço de trem Samjhauta Express e o Thar Express foram suspensos. Todos os intercâmbios culturais com a Índia foram suspensos, incluindo a proibição da exibição de filmes e dramas indianos dentro do Paquistão. Em 9 de agosto de 2019, o Paquistão suspendeu formalmente a maioria de suas relações comerciais com a Índia. Em 11 de agosto de 2019, o primeiro-ministro Imran Khan comparou o governo indiano aos "nazistas", alertando que a inação global sobre a Caxemira seria o mesmo que "apaziguar Hitler ". Ele acusou a Índia de tentar mudar a demografia da maioria muçulmana da Caxemira por meio da limpeza étnica . O ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Shah Mehmood Qureshi, divulgou uma declaração na terça-feira, 13 de agosto de 2019, que escreveu uma carta ao presidente do Conselho de Segurança das Nações Unidas com um pedido para convocar uma reunião de emergência do conselho para discutir as "ações ilegais da Índia que violam as resoluções da ONU na Caxemira ". O chanceler também pediu a circulação da carta entre os membros do Conselho de Segurança. Em 20 de agosto de 2019, o Paquistão anunciou que levará a disputa ao Tribunal Internacional de Justiça , acrescentando que seu caso se concentraria em alegadas violações dos direitos humanos pela Índia.

Em 4 de agosto de 2020, o governo do Paquistão divulgou um mapa político atualizado que incluía as reivindicações territoriais do Paquistão em Jammu e Caxemira , Ladakh , a geleira Siachen , as margens orientais de Sir Creek , bem como Junagadh e Manavadar na região indiana de Gujarat . O mapa também anotou a fronteira de Ladakh com a China como "fronteira indefinida", cujo status seria formalizado pelas "autoridades soberanas envolvidas após a resolução da disputa de Jammu e Caxemira ". O mapa foi adotado para uso oficial em todo o Paquistão. O governo rebatizou a Rodovia da Caxemira, que atravessa Islamabad, como Rodovia Srinagar . Por ocasião do aniversário de um ano da revogação do status especial da Caxemira, o Paquistão também celebrou 5 de agosto de 2020 como Youm-e-Istehsal ("Dia da Exploração") nacionalmente. Comícios e seminários foram organizados para expressar solidariedade aos caxemires.

Resposta da China

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Hua Chunying, se opôs à integração do Território da União de Ladakh à jurisdição administrativa da Índia, dizendo que "isso minava a soberania territorial da China", ela prosseguiu dizendo: "A ação da Índia é inaceitável e não teria nenhum efeito jurídico", em relação ao território disputado em a fronteira China-Índia . Sobre a Caxemira em geral, Hua afirmou que “a questão da Caxemira é uma questão que ficou do passado entre a Índia e o Paquistão”. Em 9 de agosto, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, após reunião com o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Shah Mehmood Qureshi, disse que a China está "seriamente preocupada com a turbulência e a escalada das tensões" na Caxemira, e que "a China continuará a apoiar firmemente o lado do Paquistão na salvaguarda de seu direitos legítimos. "

Em 12 de junho de 2020, um relatório disse que o grupo de reflexão chinês vinculou as tensões ao longo da Linha de Controle Real (LAC) entre a Índia e a China com o Artigo 370.

Reações internacionais

  •  República Islâmica do Afeganistão - O ex-presidente afegão Hamid Karzai disse na quinta-feira que seu país espera que as "novas medidas" do governo indiano levem à melhoria das pessoas em Jammu e Caxemira, e pediu ao Paquistão que pare de usar a violência extremista como instrumento de política no região. O embaixador do Paquistão nos Estados Unidos, Asad Majeed Khan , disse que o Paquistão pode mover tropas de sua fronteira com o Afeganistão para a fronteira com a Índia, citando a situação na Caxemira. Descartando a declaração do enviado paquistanês como "enganosa", a embaixadora do Afeganistão nos EUA, Roya Rahmani, disse que tais declarações que ligam a situação na Caxemira aos esforços de paz afegãos são "imprudentes, injustificadas e irresponsáveis".
  •  Austrália - O alto comissário australiano na Índia, Harinder Sidhu, comentou que "O governo indiano disse que é um assunto interno e nós respeitamos a posição indiana sobre isso. A visão de longa data da Austrália sobre a Caxemira é que esta é a questão que deve ser resolvida bilateralmente pela Índia e pelo Paquistão. "
  •  Bangladesh - De acordo com a All India Radio , o Ministro do Transporte Rodoviário e Pontes, Obaidul Quader, disse que "a revogação do Art 370 para Jammu e Caxemira é um assunto interno da Índia" e que outros estados "não têm o direito de dizer nada sobre assuntos domésticos alheios". Em 21 de agosto de 2019, Bangladesh esclareceu oficialmente sua posição sobre a revogação do Artigo 370 pelo governo indiano, dizendo que se trata de uma questão interna da Índia.
  •  Butão - O Butão apoiou totalmente a Índia na reorganização de Jammu e Caxemira e elogiou-o como um passo muito ousado, corajoso e voltado para o futuro que garantirá o desenvolvimento socioeconômico de Jammu e Caxemira e também trará paz, progresso e prosperidade para a União território. O Ministro das Relações Exteriores do Butão também disse que este é um assunto inteiramente interno do Governo da Índia.
  •  Canadá - A Ministra das Relações Exteriores, Chrystia Freeland, afirmou que "o Canadá está preocupado com o risco de escalada, infrações aos direitos civis e relatos de detenções".
  •  França - O presidente francês Emmanuel Macron disse que a França acredita que a questão da Caxemira deve ser resolvida bilateralmente entre a Índia e o Paquistão, acrescentando que nenhuma outra parte deve estar envolvida, após reunião com o primeiro-ministro indiano Modi em 22 de agosto de 2019. Ele também disse que a França permanecerá atento para garantir que os "interesses e direitos" dos civis sejam devidamente levados em consideração em ambos os lados da Linha de Controle .
  •  Alemanha - Em entrevista coletiva em Berlim , a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Adebahr, disse que a Alemanha está acompanhando de perto os acontecimentos na região. “Acreditamos que todas as medidas futuras do governo devem cumprir a Constituição da Índia”, disse ela, e instou o governo a respeitar os direitos civis garantidos pela lei. “Pedimos ao governo indiano que mantenha um diálogo com a população preocupada com seus planos, suas intenções”, acrescentou Adebahr. Em 24 de agosto de 2019, o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, conversou com a chanceler alemã Angela Merkel sobre a situação na Caxemira, enfatizando suas preocupações sobre "paz e segurança" e apelou à comunidade internacional para agir "com urgência".
  •  Irã - O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Abbas Mousavi, disse que o Irã "está monitorando de perto as recentes decisões do governo indiano sobre Jammu e Caxemira, e está ouvindo atentamente as explicações fornecidas pelas autoridades indianas e paquistanesas sobre os recentes acontecimentos". "O Irã espera que a Índia e o Paquistão, como seus amigos e parceiros regionais, tomem medidas eficazes para servir aos interesses das pessoas da região, adotando abordagens pacíficas e de diálogo", disse ele em declarações citadas pela Agência de Notícias Tasnim do Irã . Um grande número de estudantes iranianos realizou manifestações de protesto em frente à embaixada indiana em Teerã em 8 de agosto de 2019 para denunciar a decisão indiana de descartar o status especial concedido a Jammu e Caxemira. No dia 15 de agosto, as autoridades iranianas removeram à força faixas anti-Índia no chamado "Dia de Solidariedade da Caxemira" do consulado do Paquistão na cidade de Mashhad, no nordeste do país . Chamando tais métodos de "táticas não diplomáticas", Teerã disse a Islamabad em termos claros que colocar tais bandeiras contra um terceiro país vai contra as normas diplomáticas.
  •  Israel - Israel disse que o cancelamento do Artigo 370 em Jammu e Caxemira é um assunto interno da Índia. Ron Malka, o embaixador israelense na Índia disse que "A nosso ver, é dentro das fronteiras indianas, algo que é interno na Índia, uma questão indiana. Sabemos que a Índia é a maior democracia do mundo, (ela) respeita os direitos individuais, respeita o estado de direito e tenho certeza que a Índia resolverá essa questão de maneira democrática e pacífica e é isso que estamos apenas esperando para ver. "
  •  Malásia - O primeiro-ministro Mahathir Mohamad expressou preocupação com a situação em Jammu e Caxemira por causa de um telefonema com o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan . O Ministério das Relações Exteriores disse em um comunicado que "a Malásia está monitorando a situação em Jammu e Caxemira. A Malásia tem relações estreitas e amigáveis ​​com a Índia e o Paquistão. A Malásia encoraja os dois países vizinhos a retomarem o diálogo e as negociações com vistas a -escalar a situação atual e encontrar uma solução amigável. " No aniversário de um ano da revogação do status especial da Caxemira, Mahathir afirmou que, como ele não era mais o primeiro-ministro, ele poderia "falar sem se conter e abordar a questão da Caxemira", observando a reação que suas declarações anteriores haviam causado na Índia; não oferecendo desculpas por suas críticas, Mahathir acrescentou que "ficar quieto não é uma opção quando todos os sinais reveladores apontam para outra situação em que um país grande e poderoso impõe sua vontade impunemente a uma nação pequena e indefesa."
  •  Maldivas - Uma declaração oficial emitida pelo Governo das Maldivas diz "A decisão tomada pelo Governo da Índia em relação ao Artigo 370 da Constituição indiana como um assunto interno". Acreditamos que é direito de cada nação soberana emendar suas leis conforme necessário. ”As Maldivas também transmitiram sua opinião ao Paquistão.
  •  Polônia - A Polônia, que atualmente detém a presidência do Conselho de Segurança das Nações Unidas, disse que a Índia e o Paquistão deveriam encontrar uma solução para a questão da Caxemira "bilateralmente". Em declarações ao The Indian Express na segunda-feira, o embaixador da Polônia na Índia, Adam Burakowski , disse: "A Polônia espera que ambos os países possam encontrar uma solução mutuamente benéfica bilateralmente".
  •  Rússia - A Rússia apelou à Índia e ao Paquistão para salvar a situação na Caxemira de uma espiral fora de controle e realizar as mudanças na região dentro dos parâmetros constitucionais, a mudança no status do estado de J&K e sua divisão em dois sindicatos territórios são realizados no âmbito da Constituição da República da Índia. [...] Esperamos que as diferenças entre eles sejam resolvidas por meios políticos e diplomáticos em uma base bilateral, de acordo com as disposições do Acordo Simla de 1972 e da Declaração de Lahore de 1999 ", disse o Ministério das Relações Exteriores . O enviado russo à Índia Nikolay Kudashev apoiou a decisão, dizendo que "a decisão da Índia (em Jammu e Caxemira) é uma decisão soberana que está de acordo com sua Constituição. Nossa posição sobre o assunto é totalmente idêntica à posição da Índia. "
  •  Arábia Saudita - A Arábia Saudita exortou as partes relevantes em Jammu e Caxemira a manter a paz e a estabilidade e a levar em consideração os interesses dos habitantes da região. Em 2 de outubro de 2019, relatos da mídia afirmaram que a Arábia Saudita comunicou à Índia que entende a "abordagem indiana" por trás da decisão.
  •  Sri Lanka - O primeiro-ministro Ranil Wickremesinghe deu as boas-vindas à revogação do Artigo 370 e à formação do território da união Ladakh, acrescentando que "Eu entendo que Ladakh finalmente se tornará um Território da União. Com mais de 70% de budistas, será o primeiro estado indiano com maioria budista "
  •  Tailândia - O Embaixador da Tailândia na Índia, Chutintorn Sam Gongsakdi, disse que a anulação do status especial para o antigo estado de Jammu e Caxemira pela revogação do Artigo 370 é um "assunto interno" da Índia. Durante uma entrevista à ETV Bharat, Gongsakdi disse: "A Tailândia não interfere nos assuntos internos de nossos países amigos. Nossa posição sempre foi a de que esperamos que as partes envolvidas sejam capazes de resolver quaisquer questões entre elas de uma forma amigável e pacífica maneira. Respeitamos os assuntos internos da Índia ". "Eu expliquei da melhor maneira possível para minha capital para que eles entendessem o contexto da Índia em termos de assuntos de Jammu, Caxemira e Ladakh", disse ele.
  •  Turquia - O presidente Recep Tayyip Erdoğan expressou sua preocupação com a situação crescente na região e disse que manteve uma conversa telefônica com o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, e que entraria em contato com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, na esperança de reduzir as tensões.
  •  Emirados Árabes Unidos - O embaixador dos Emirados Árabes Unidos na Índia, Ahmed Al Banna, apoiou o governo indiano e disse: "Esperamos que as mudanças melhorem a justiça social, a segurança e a confiança do povo na governança local e incentivem mais estabilidade e paz".
  •  Reino Unido - O Foreign and Commonwealth Office pediu calma na região e emitiu a seguinte declaração "Estamos acompanhando de perto os desenvolvimentos e apela para que a situação permaneça calma". Mais de 45 parlamentares do Reino Unido co-assinaram uma carta e exigiram que o secretário-geral da ONU, António Guterres, interviesse e tomasse conhecimento da decisão do governo indiano de revogar o Artigo 370. O líder do Partido Trabalhista Jeremy Corbyn tuitou: "Os direitos do povo da Caxemira devem ser respeitados e resoluções da ONU implementadas. " O primeiro-ministro britânico Boris Johnson conversou com o primeiro-ministro indiano Narendra Modi em 20 de agosto de 2019, expressando seu pesar sobre o vandalismo no Alto Comissariado indiano em Londres, ocorrido em 15 de agosto. Depois que um protesto violento semelhante ocorreu fora do Alto Comissariado Indiano em Londres em 3 de setembro de 2019 por hooligans pró-Paquistão e extremistas Sikhs , Jeremy Corbyn condenou os violentos protestos e vandalismo no Alto Comissariado Indiano e teve um telefonema com o Alto Comissariado Indiano Comissário para o Reino Unido. Anteriormente, o prefeito de Londres, Sadiq Khan, condenou o incidente e o apresentou à polícia.
  •  Estados Unidos - Morgan Ortagus , porta - voz do Departamento de Estado dos EUA, afirmou que não houve mudança na posição dos EUA com a Caxemira continuando a ser considerada uma região disputada, apesar da caracterização da Índia como um "assunto interno" e enfatizou a necessidade de negociações bilaterais entre Índia e Paquistão, e ainda declarou "Estamos preocupados com relatos de detenções e pedimos respeito pelos direitos individuais e discussão com as pessoas nas comunidades afetadas." Quando questionado por repórteres se houve alguma mudança na política americana para a Caxemira, o porta-voz do Departamento de Estado, Morgan Ortagus, respondeu: "Não. E se houvesse, certamente não o estaria anunciando aqui, mas não, não há". A política dos EUA é que a Caxemira é uma questão bilateral entre Índia e Paquistão e cabe aos dois países decidir sobre o ritmo e o alcance das negociações sobre o assunto. Durante a visita do primeiro-ministro Imran Khan aos Estados Unidos em julho de 2019, o presidente Donald Trump ofereceu-se para mediar o conflito da Caxemira entre o Paquistão e a Índia. O Bureau de Assuntos da Ásia Central e do Sul do Departamento de Estado dos EUA em um comunicado disse que "o governo indiano não consultou ou informou o governo dos EUA antes de revogar o status constitucional especial de Jammu e Caxemira". O presidente dos EUA, Donald Trump, falou aos primeiros-ministros indianos e paquistaneses. Ele enfatizou a necessidade de reduzir as tensões e moderar a retórica ao falar com o primeiro-ministro do Paquistão, depois de falar com o primeiro-ministro indiano em 19 de agosto de 2019. Em 21 de agosto de 2019, o presidente dos Estados Unidos, Trump, ofereceu-se para mediar a situação "explosiva" na Caxemira, acrescentando que ele vai se encontrar com o primeiro-ministro Narendra Modi na 45ª cúpula do G7 , que foi realizada de 24 a 26 de agosto de 2019. Muitas comunidades índio-americanas acolheram com satisfação a decisão indiana.
  •  Zâmbia - O presidente da Zâmbia, Edgar Chagwa Lungu , durante sua visita à Índia, disse que Jammu e Caxemira é uma questão bilateral entre Índia e Paquistão, em encontro bilateral com o PM Modi. A Zâmbia foi a primeira nação africana a reagir à decisão em relação a Jammu e Caxemira.

Organizações

Parlamentares da UE encontraram-se com o primeiro-ministro indiano em 28 de outubro de 2019, antes de sua viagem à Caxemira, onde as autoridades os informaram sobre a situação na Caxemira.
  •  União Européia  - A União Européia disse que está acompanhando de perto a situação na região. Numa conferência de imprensa, o porta-voz da UE para os Negócios Estrangeiros, Carlos Martín Ruiz de Gordejuela, afirmou: "A nossa principal mensagem aqui é que é muito importante evitar qualquer escalada de tensão na Caxemira e na região". Uma delegação de membros do parlamento da UE visitou Jammu e Caxemira em 29 de outubro de 2019 a título pessoal, depois de se encontrarem com o primeiro-ministro indiano, altos funcionários e líderes estatais em 28 de outubro.
  •  Organização de Cooperação Islâmica  - O Grupo de Contato da OIC em Jammu e Caxemira expressou "profunda preocupação" com os acontecimentos na região e condenou a ação da Índia, chamando-a de "ilegal e unilateral".
  •  Nações Unidas  - António Guterres , Secretário-Geral da ONU , manifestou a sua preocupação com as "restrições" em Jammu e Caxemira, afirmando que as restrições "podem agravar a situação dos direitos humanos na região". O secretário-geral exortou todas as partes a "se absterem de tomar medidas que possam afetar a situação de Jammu e Caxemira" e lembrou que o Acordo de Simla de 1972 pedia que a situação final fosse resolvida por meios pacíficos. Stéphane Dujarric , o porta-voz da ONU, expressou preocupação com a decisão da Índia de revogar o status especial da Caxemira e disse que "o Secretário-Geral das Nações Unidas o tempo todo manteve que o Paquistão e a Índia deveriam resolver todas as disputas pendentes entre os dois países por meio do diálogo, incluindo a Caxemira. " Ele exortou a Índia e o Paquistão a exercerem moderação. David Kaye , o Relator Especial da ONU sobre Liberdade de Expressão, descreveu o blecaute de comunicação imposto pela Índia como "sem precedentes" e "draconiano".
  • A Amnistia Internacional respondeu que a acção do governo indiano "provavelmente inflamará as tensões na área e aumentará o risco de novas violações dos direitos humanos". Também mencionou que "o uso de espingardas de chumbo e outras armas desafia os padrões internacionais de direitos humanos", depois que a Suprema Corte indiana se recusou a suspender as restrições a Jammu e Caxemira.
  • A Human Rights Watch mencionou que as liberdades básicas estavam em risco na Caxemira e pediu à Índia que assegurasse a proteção dos direitos na Caxemira e "recuasse".
  • Repórteres Sem Fronteiras relataram que a Caxemira administrada pela Índia está isolada do mundo e disse: "O estado de Jammu e Caxemira se tornou um buraco negro de notícias e informações no espaço de uma única manhã de ontem." A organização condenou "a implacável guerra de informação que o primeiro-ministro Narendra Modi começou a travar dez dias atrás, cortando todas as comunicações no Vale da Caxemira" e pediu a restauração imediata de todos os meios de comunicação.
  • Genocide Watch , membro e atual coordenador da Alliance Against Genocide, emitiu um 'alerta de genocídio' conclamando "as Nações Unidas e seus membros a alertar a Índia para não cometer genocídio na Caxemira", uma vez que afirmou que todos os "dez estágios do genocídio processo "identificado por Gregory Stanton estão muito avançados e os primeiros avisos de" massacres "nos fatores de risco de genocídio foram cumpridos.

Atores não estatais

  • Talibã - De acordo com o The New York Times , o Taleban advertiu o Paquistão contra qualquer intromissão e associação das conversações entre o Afeganistão e os Estados Unidos com os acontecimentos na Caxemira. O Taleban declara: "Vincular a questão da Caxemira com a do Afeganistão por algumas partes não ajudará a melhorar a crise em questão porque a questão do Afeganistão não está relacionada, nem deve o Afeganistão ser transformado em um teatro de competição entre outros países." O comunicado do Taleban divulgado por Zabiullah Mujahid para o " Emirado Islâmico do Afeganistão " também expressou "profunda tristeza por isso [revogação do status autônomo da Caxemira] e exorta Índia e Paquistão a se absterem de tomar medidas que possam abrir caminho para a violência e complicações na região e usurpar os direitos dos caxemires ”.

Manifestações

Vale da Caxemira

Em 9 de agosto, de acordo com um relatório da Reuters , mais de 10.000 pessoas protestaram em Srinagar contra a decisão do governo indiano de revogar o Artigo 370, com alguns manifestantes atirando pedras contra o pessoal de segurança do governo. Em resposta, a polícia indiana usou gás lacrimogêneo e projéteis contra os manifestantes para dispersá-los. De acordo com a Al Jazeera , ela tem recebido informações dos moradores de Srinagar por meio de telefones via satélite e wi-fi disponíveis na região da Caxemira. Eles relataram protestos na sexta-feira. Os confrontos estavam ocorrendo entre os manifestantes e as forças indianas, acompanhados de ataques com metralhadoras e disparos de bombas de gás lacrimogêneo pelas forças indianas. Alguns relatam que os ataques com metralhadoras feriram gravemente e dilaceraram civis.

O governo indiano chamou o relatório da Reuters de "completamente fabricado e incorreto", mas reconheceu que depois das orações da mesquita de sexta-feira, houve "alguns protestos em Srinagar / Baramulla e nenhum envolveu uma multidão de mais de 20 pessoas". The Wire disse que as imagens publicadas pela BBC desmentem os relatórios do governo.

De acordo com a BBC, ela testemunhou a polícia abrindo tiros e usando gás lacrimogêneo para dispersar uma multidão em Srinagar após as orações de sexta-feira em 9 de agosto de 2019. Este relatório de testemunha contradiz a declaração do governo indiano de que o "protesto nunca aconteceu". Em 11 de agosto, o diretor-geral da polícia de Jammu e Caxemira, Dilbag Singh, disse à Reuters, "entre 1.000 e 1.500 pessoas voltavam das orações nas mesquitas na sexta-feira, quando 'alguns canalhas' começaram a atirar pedras contra funcionários de segurança", e em reação a o tiro de pedra, tiros de arma de bomba de ação foram disparados que causaram ferimentos a algumas pessoas. De acordo com a Reuters, centenas de pessoas protestaram em Srinagar no dia 11 de agosto, depois que as autoridades abrandaram as restrições na cidade no fim de semana para permitir que as pessoas comprassem mantimentos, remédios e se preparassem para o festival islâmico de Eid al-Adha .

Regiões Jammu e Ladakh

De acordo com o India Today , na região de maioria hindu de Jammu, as pessoas realizaram amplas manifestações de "comemoração em massa" durante vários dias, com distribuição de doces, explosão de fogos de artifício e dança. Em Ladakh, as organizações budistas celebraram a remoção das disposições do Artigo 370 e a transformação da região de Ladakh em um Território da União separado. As pessoas em Leh e Matho celebraram o dia 15 de agosto como o dia da "independência da Caxemira" e saudaram seu status de território da União.

Na região de Kargil, de maioria muçulmana, houve protestos contra a iniciativa do governo indiano de torná-la um território de união.

Reino Unido

Uma série de manifestações e comícios foram organizados em Londres , Inglaterra , depois que a Índia retirou o status autônomo de Jammu e Caxemira. Um grande número de manifestantes protestou em frente ao Alto Comissariado indiano em Londres em 10 de agosto de 2019 para expressar raiva contra a ação indiana. Houve outra manifestação em frente ao Palácio de Westminster em 14 de agosto. Um grande protesto ocorreu em frente ao Alto Comissariado Indiano em Londres no dia seguinte, no qual índios que comemoravam o Dia da Independência da Índia foram atacados. Ovos , garrafas de vidro, sapatos e outros objetos foram jogados no Alto Comissariado e nas pessoas que celebravam pelos manifestantes anti-Índia, que eram em sua maioria paquistaneses britânicos e extremistas sikhs . O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, mais tarde expressou "pesar" por esse incidente violento e garantiu que todas as medidas necessárias serão tomadas para garantir a segurança da embaixada, seu pessoal e visitantes. Em 3 de setembro, outro protesto violento ocorreu em frente ao Alto Comissariado indiano em Londres, quando manifestantes pró-Paquistão atiraram pedras e ovos no prédio do Alto Comissariado, causando danos às instalações. O prefeito de Londres, Sadiq Khan , tuitou: "Eu condeno totalmente esse comportamento inaceitável e levantei esse incidente com a Polícia Metropolitana para agir". A Polícia Metropolitana fez duas prisões por causar danos criminais no Alto Comissariado indiano após o incidente. O ministro das Relações Exteriores britânico, Dominic Raab, condenou a violência contra os índios britânicos ao discursar no Parlamento.

Houve manifestações de protesto em frente ao consulado indiano em Birmingham em 9 de agosto para denunciar a revogação indiana do status autônomo de Jammu e Caxemira. O ex-membro do Parlamento britânico George Galloway também participou da reunião de protesto e exigiu um plebiscito na Caxemira.

Canadá

Um grande número de manifestantes foram às ruas em Toronto , Canadá , em 11 de agosto de 2019, em apoio ao povo de Jammu e Caxemira. Os manifestantes gritavam slogans de protesto e carregavam cartazes. A descrição do evento dizia "Os caxemires não aceitam a ocupação ilegal ou imposições coloniais unilaterais da Índia. Os caxemires são povos indígenas soberanos que têm direito à autodeterminação e ao governo".

Pessoas em Calgary , Canadá, fizeram uma manifestação em frente à Prefeitura de Calgary em 8 de agosto de 2019 contra a repressão e para apoiar o povo de Jammu e Caxemira. Os manifestantes disseram que 800.000 militares foram destacados para a Caxemira e que a Internet e as comunicações foram bloqueadas e eles não sabiam o que estava acontecendo com suas famílias.

Estados Unidos

Na semana seguinte ao anúncio da revogação da Índia, membros da comunidade muçulmana da Caxemira, de acordo com o jornal paquistanês Dawn , realizaram várias manifestações de protesto nos Estados Unidos nas cidades de Washington, DC , Nova York , Chicago , Houston , Los Angeles , São Francisco e Seattle contra a remoção do status autônomo de Jammu e Caxemira pela Índia. Os manifestantes também se reuniram em frente à Casa Branca em 10 de agosto de 2019 e pediram a Washington que ajudasse o povo da Caxemira. O embaixador do Paquistão, Asad Majeed Khan, realizou eventos comunitários pedindo aos Estados Unidos que "injetassem um pouco mais de sanidade no lado indiano". Ghulam Nabi Fai, uma diáspora da Caxemira alegou que o plano indiano "não é apenas privá-los [dos Caxemires] de seus direitos, mas subjugá-los por meio de matanças e torturas generalizadas", enquanto outro manifestante originário de Srinagar enfatizou que agora é a hora para os Estados Unidos para mediar.

Em 25 de agosto de 2019, de acordo com o India Today , a comunidade Kashmiri Pandit nos Estados Unidos realizou uma manifestação de apoio à decisão, dizendo que o Artigo 370 era "discriminatório" em relação às minorias na região da Caxemira. Em seu comício, eles contaram histórias pessoais de sua condição de minoria no vale da Caxemira, a discriminação religiosa contra eles, seu êxodo forçado na década de 1990, e eles queriam "voltar para sua pátria [vale]", que deixaram por causa do movimento islâmico militância. Em um comício em Atlanta, os manifestantes alegaram que o Artigo 370 era altamente discriminatório contra os residentes "xiitas, dalits, gujjars, pandits da Caxemira, sikhs da Caxemira" no estado, de acordo com o India Today .

Bangladesh

Muitas manifestações de protesto foram relatadas em Bangladesh contra a mudança do status autônomo de Jammu e Caxemira. O canal de notícias Abb Takk do Paquistão informou que centenas protestaram em Dhaka em 6 de agosto de 2019 contra o movimento indiano. Novamente em 7 de agosto de 2019, houve outra manifestação na cidade de Dhaka, onde os manifestantes criticaram Narendra Modi e seu desmantelamento da autonomia de Jammu e Caxemira. Houve outra manifestação na quinta-feira, 8 de agosto de 2019, na Universidade de Dhaka, por vários estudantes da Caxemira de diferentes instituições educacionais. Houve mais protestos em 9 de agosto de 2019, após as orações de sexta-feira, lideradas pelo Conselho de Solidariedade da Caxemira em Bangladesh.

Bahrain

Em 12 de agosto de 2019, o Bahrein tomou medidas punitivas contra um grupo de cidadãos do Paquistão e de Bangladesh que protestaram contra a decisão da Caxemira no dia anterior. O protesto foi conduzido após as orações de Eid al-Adha ilegalmente no Bahrein. O Twitter oficial do Ministério do Interior do país tuitou sobre as medidas tomadas pela polícia local para conter os protestos e também sobre os procedimentos legais que estão sendo movidos contra eles. As autoridades do Bahrein também solicitaram aos seus cidadãos que não explorassem as reuniões religiosas para promover motivos políticos.

França

Protestos foram realizados em Paris , França , em 9 de agosto de 2019, para denunciar a medida indiana de revogação do status autônomo de Jammu e Caxemira. Os manifestantes alegaram que a Índia estava conspirando para mudar a demografia da Caxemira, expulsando os caxemires de suas casas e trazendo colonos hindus de outras partes da Índia.

Austrália

Manifestantes pró-Índia e anti-Índia se enfrentaram em Melbourne , Austrália . Os grupos Kashmiri Pandit saudaram a decisão da Índia, mas a comunidade paquistanesa na Austrália expressou "profunda preocupação" em relação à situação na Caxemira. Grupos indianos na Austrália disseram que isso é algo que a Índia fez internamente e o Paquistão não tem o direito de interferir nos assuntos internos da Índia.

Alemanha

Geo Notícias informou que os membros da comunidade Kashmiri reunidos na Pariser Platz de Berlim 's Portão de Brandemburgo e protestou contra a Índia em 11 de agosto de 2019.

Coreia do Sul

Na Coreia do Sul , um grupo de manifestantes em Seul que agitava bandeiras do Paquistão e gritava slogans anti-Índia - junto com abusos contra Modi - foi confrontado por uma delegação indiana incluindo a ativista indiana Shazia Ilmi . A delegação indiana começou a reagir aos manifestantes, após o que a polícia local interveio e escoltou Shazia Ilmi e seus associados do local.

Redes sociais, ativismo e desinformação

Vários ativistas de direitos humanos e líderes mundiais também comentaram em suas contas nas redes sociais sobre a situação da Caxemira. No Twitter , hashtags como #KashmirBleeds se tornaram as principais tendências.

De acordo com o India Today e outras fontes da mídia indiana, várias imagens e vídeos fabricados apareceram nas redes sociais, como Facebook , Twitter e outras plataformas. Um exame mais detalhado dessas fotos e vídeos estabeleceu que se tratava de propaganda fabricada que utilizava fotos ou vídeos antigos e os cartazes os apresentavam erroneamente como "a situação atual na Caxemira".

De acordo com Dawn , um jornal baseado no Paquistão, o apagão da Caxemira levou a uma "guerra de desinformação online". O The Nation , em seu editorial, disse: "A falta de cobertura na Caxemira aumentou a probabilidade de disseminação de desinformação e pânico, o que coloca a vida dos Caxemira em perigo e incerteza".

O Ministério do Interior indiano alegou que "vários identificadores do Paquistão estão espalhando notícias falsas" e pediu ao Twitter para bloquear uma lista de contas. Separadamente, o superintendente da polícia de Jammu e Caxemira exigiu que o Twitter bloqueie uma conta que supostamente está espalhando boatos. A carta de demanda afirma que tais rumores prejudicam a situação da lei e da ordem e são uma "ameaça a vidas". Eles alegam que a plataforma está postando conteúdo "questionável e malicioso". O Twitter bloqueou quatro dessas contas, e seus funcionários afirmaram que estão analisando algumas outras. Isso incluiu a conta no Twitter de Syed Ali Shah Geelani, um líder separatista Hurriyat da Caxemira .

O governo indiano acusou a BBC e a Reuters de mentir e fabricar notícias sobre protestos em grande escala na Caxemira , embora tenham sido gravados em vídeo. De acordo com o India Today , a autenticidade do vídeo da BBC sobre o protesto foi questionada porque é uma combinação editada de uma série de clipes e mostra a ausência da polícia e do pessoal de segurança em quase todos os lugares do vídeo editado, mesmo que a Caxemira estivesse sob um bloqueio com implantação de segurança pesada em 9 de agosto de 2019 - o dia em que o vídeo foi gravado e postado pela BBC. De acordo com India Today , uma parte do vídeo é autenticamente de Dullbagh Road em Srinagar, mas não está claro se é um vídeo novo ou um antigo vídeo inserido. Alguns indianos alegam que partes deste vídeo são da Caxemira administrada pelo Paquistão .

Impacto

Impacto da revogação do status especial de Jammu e Caxemira abrange um ano sem Internet de alta velocidade, mudanças na política e na burocracia da região, prioridade de operações de contra-insurgência, novas regras de domicílio, negociações de restauração do estado, letargia judicial , e declínio no lançamento de pedras, entre outras coisas.

Veja também

Notas

Referências

Bibliografia

links externos