Reconstruções de antigos chineses - Reconstructions of Old Chinese

Embora o chinês antigo seja conhecido por registros escritos que começam por volta de 1200 aC, a escrita logográfica fornece muito mais informações indiretas e parciais sobre a pronúncia do idioma do que os sistemas alfabéticos usados ​​em outros lugares. Vários autores produziram reconstruções da fonologia do chinês antigo , começando com o sinologista sueco Bernard Karlgren na década de 1940 e continuando até os dias atuais. O método introduzido por Karlgren é único, comparando categorias implícitas na antiga prática de rimas e na estrutura dos caracteres chineses com descrições em dicionários de rimas medievais , embora abordagens mais recentes também tenham incorporado outros tipos de evidência.

Embora as várias notações pareçam ser muito diferentes, elas correspondem entre si na maioria dos pontos. Na década de 1970, era geralmente aceito que o antigo chinês tinha menos pontos de articulação do que o chinês médio , um conjunto de sonorantes sem voz e iniciais labiovelar e labio-laríngea. Desde a década de 1990, a maioria dos autores concordou com um sistema de seis vogais e um sistema reorganizado de líquidos . Os sistemas anteriores propunham paradas finais expressas para explicar os contatos entre as sílabas finais e outros tons, mas muitos pesquisadores agora acreditam que o chinês antigo não tinha distinções tonais , com os tons do chinês médio derivados de encontros consonantais no final da sílaba.

Fontes de evidência

As principais fontes para os sons do chinês antigo, cobrindo a maior parte do léxico, são o sistema de som do chinês médio (século 7 dC), a estrutura dos caracteres chineses e os padrões de rima do Clássico da Poesia ( Shijing ), que data de a primeira parte do primeiro milênio AC. Vários outros tipos de evidência são menos abrangentes, mas fornecem pistas valiosas. Isso inclui os dialetos Min , as primeiras transcrições chinesas de nomes estrangeiros, os primeiros empréstimos entre o chinês e as línguas vizinhas e famílias de palavras chinesas que parecem estar relacionadas.

Chinês médio

duas páginas de um dicionário chinês, compreendendo o final do índice e o início das entradas
O início da primeira aula de rimas (東dōng "leste") do dicionário de rimas Guangyun

O chinês médio, ou mais precisamente o chinês médio antigo, é o sistema fonológico do Qieyun , um dicionário de rimas publicado em 601, com muitas revisões e expansões ao longo dos séculos seguintes. Esses dicionários se propõem a codificar as pronúncias dos caracteres a serem usados ​​na leitura dos clássicos . Eles indicaram a pronúncia usando o método fanqie , dividindo uma sílaba em uma consoante inicial e as demais, chamada de final. Em seu Qièyùn kǎo (1842), o estudioso cantonês Chen Li realizou uma análise sistemática de uma redação posterior do Qieyun , identificando suas categorias inicial e final, embora não os sons que elas representavam. Os estudiosos tentaram determinar o conteúdo fonético das várias distinções comparando-as com tabelas de rimas da dinastia Song , pronúncias em variedades modernas e empréstimos em coreano, japonês e vietnamita (os materiais sinoxênicos ), mas muitos detalhes sobre as finais ainda são contestados. . De acordo com seu prefácio, o Qieyun não refletia um único dialeto contemporâneo, mas incorporava distinções feitas em diferentes partes da China na época (um diasistema ).

O fato de o sistema Qieyun conter mais distinções do que qualquer forma contemporânea de discurso significa que ele retém informações adicionais sobre a história da língua. O grande número de iniciais e finais estão distribuídas de forma desigual, sugerindo hipóteses sobre formas anteriores de chinês. Por exemplo, inclui 37 iniciais, mas no início do século 20 Huang Kan observou que apenas 19 delas ocorreram com uma ampla gama de finais, o que implica que as outras foram, em certo sentido, desenvolvimentos secundários.

Série fonética

página de um dicionário chinês, com títulos em escrita de selo e entradas em escrita convencional
Página de uma cópia de uma edição da dinastia Song do Shuowen Jiezi , mostrando personagens com o elemento 言

O sistema de escrita logográfico chinês não usa símbolos para sons individuais, como é feito em um sistema alfabético. No entanto, a grande maioria dos caracteres são compostos fono-semânticos , nos quais uma palavra é escrita combinando um caractere para uma palavra de som semelhante com um indicador semântico. Muitas vezes, os caracteres que compartilham um elemento fonético (formando uma série fonética) ainda são pronunciados da mesma forma, como no caractere 中 ( zhōng , 'meio'), que foi adaptado para escrever as palavras chōng ('derramar', 沖) e zhōng ('leal ', 忠). Em outros casos, as palavras em uma série fonética têm sons muito diferentes, tanto no chinês médio como nas variedades modernas. Uma vez que se presume que os sons eram semelhantes na época em que os personagens foram escolhidos, essas relações fornecem pistas sobre os sons perdidos.

O primeiro estudo sistemático da estrutura dos caracteres chineses foi o Shuowen Jiezi de Xu Shen (100 DC). O Shuowen foi baseado principalmente na escrita de pequenos selos padronizada na dinastia Qin . Caracteres anteriores de ossos de oráculos e inscrições de bronze de Zhou freqüentemente revelam relacionamentos que foram obscurecidos em formas posteriores.

Rima poética

A rima tem sido uma característica consistente da poesia chinesa. Embora grande parte da poesia antiga ainda rima em variedades modernas de chinês, os estudiosos chineses há muito observam exceções. Isso foi atribuído à prática de rima frouxa dos primeiros poetas até que o estudioso do final da dinastia Ming , Chen Di, argumentou que uma consistência anterior havia sido obscurecida pela mudança de som . Isso implicava que a prática de rimar dos poetas antigos registrava informações sobre sua pronúncia. Os estudiosos estudaram vários corpos de poesia para identificar classes de palavras que rimam em diferentes períodos.

A coleção mais antiga é a Shijing , contendo canções que vão dos séculos 10 a 7 aC. O estudo sistemático das rimas chinesas antigas começou no século 17, quando Gu Yanwu dividiu as palavras rimadas dos Shijing em dez grupos (韻 部 yùnbù ). A análise de Gu foi refinada pelos filólogos da dinastia Qing , aumentando constantemente o número de grupos de rimas. Um desses estudiosos, Duan Yucai , afirmou o importante princípio de que os caracteres de uma mesma série fonética estariam no mesmo grupo de rimas, tornando possível atribuir quase todas as palavras a grupos de rimas. Uma revisão final de Wang Li na década de 1930 produziu o conjunto padrão de 31 grupos de rimas. Eles foram usados ​​em todas as reconstruções até a década de 1980, quando Zhengzhang Shangfang , Sergei Starostin e William Baxter propuseram independentemente uma divisão mais radical em mais de 50 grupos de rimas.

Dialetos mínimos

Os Min dialetos Acredita-se que se separaram antes da etapa média chinesa, pois eles contêm distinções que não podem ser derivados da Qieyun sistema. Por exemplo, as seguintes iniciais dentais foram identificadas no proto-Min reconstruído :

Paradas sem voz Paradas expressas Nasais Laterais
Palavra de exemplo
Inicial proto-mínimo * t * -t * d * -d * dh * n * nh *eu * lh
Inicial do meio chinês t º d n eu

Outros pontos de articulação mostram distinções semelhantes entre plosivas e nasais. A abertura proto-mínima é inferida a partir do desenvolvimento de tons mínimos, mas os valores fonéticos das iniciais são incertos. Os sons indicados como * -t , * -d , etc. são conhecidos como "paradas suaves" devido aos seus reflexos em Jianyang e nas variedades Min próximas em Fujian , onde aparecem como fricativas ou aproximadas, ou estão ausentes inteiramente, enquanto o não -variantes atenuadas aparecem como paradas. Evidências de empréstimos anteriores em línguas Mienic sugerem que as paradas atenuadas foram pré-analizadas .

Outras evidências

Vários textos antigos contêm transcrições de nomes e termos estrangeiros usando caracteres chineses para seus valores fonéticos. De particular importância são as muitas transcrições budistas do período Han oriental , porque a pronúncia nativa das línguas de origem, como o sânscrito e o pali , é conhecida em detalhes.

Os comentários do Han oriental sobre os clássicos contêm muitas observações sobre as pronúncias de palavras específicas, o que gerou uma grande quantidade de informações sobre as pronúncias e até mesmo variações dialetais do período. Ao estudar essas glosas, o filólogo Qing Qian Daxin descobriu que as iniciais labio-dentais e retroflexas identificadas na tradição da tabela de rimas não estavam presentes no período Han.

Muitos estudantes de chinês notaram "famílias de palavras", grupos de palavras com significados relacionados e pronúncias variantes, às vezes escritas usando o mesmo caractere. Um caso comum é a "derivação por mudança de tom", em que as palavras no tom de partida parecem ser derivadas de palavras em outros tons. Outra alternância envolve verbos transitivos com inicial surda e verbos passivos ou estativos com inicial sonora, embora os estudiosos se dividam quanto à forma básica.

No período mais antigo, o chinês era falado no vale do rio Amarelo , rodeado por línguas vizinhas, algumas de cujos parentes, particularmente austroasiático e as línguas Tai – Kadai e Miao – Yao , ainda são faladas hoje. Os primeiros empréstimos em ambas as direções fornecem mais evidências dos sons do antigo chinês, embora complicados pela incerteza sobre a reconstrução das primeiras formas dessas línguas.

Sistemas

Muitos autores produziram suas próprias reconstruções do antigo chinês. Alguns dos mais influentes estão listados aqui.

Karlgren (1940-1957)

A primeira reconstrução completa do chinês antigo foi produzida pelo lingüista sueco Bernhard Karlgren em um dicionário de chinês médio e antigo, o Grammata Serica (1940), revisado em 1957 como Grammata Serica Recensa (GSR). Embora as reconstruções em chinês antigo de Karlgren tenham sido substituídas, seu dicionário abrangente continua sendo uma referência valiosa para estudantes de chinês antigo, e os caracteres são rotineiramente identificados por sua posição no GSR. O de Karlgren permaneceu o mais comumente usado até ser substituído pelo sistema de Li Fang-Kuei na década de 1970.

Em seu Études sur la phonologie chinoise (1915–1926), Karlgren produziu a primeira reconstrução completa do chinês médio (que ele chamou de "chinês antigo"). Ele apresentou seu sistema como uma transcrição restrita dos sons da linguagem padrão da dinastia Tang . Começando com seu Dicionário Analítico de Chinês e Sino-Japonês (1923), ele comparou esses sons entre grupos de palavras escritas com caracteres chineses com o mesmo componente fonético . Observando que tais palavras nem sempre eram pronunciadas de forma idêntica no chinês médio, ele postulou que suas iniciais tinham um ponto comum de articulação em uma fase anterior que ele chamou de "chinês arcaico", mas que agora é geralmente chamado de chinês antigo . Por exemplo, ele postulou consoantes velar como iniciais na série

  • kâm , 柑kâm , 酣ɣâm , 鉗gjäm

Em casos mais raros, onde diferentes tipos de iniciais ocorreram na mesma série, como em

  • kâk , 胳kâk , 格kak , 絡lâk , 駱lâk , 略ljak

ele postulou os agrupamentos iniciais * kl- e * gl-.

Karlgren acreditava que as iniciais expressas do chinês médio eram aspiradas e projetou-as de volta no chinês antigo. Ele também propôs uma série de iniciais sonoras não aspiradas para explicar outras correspondências, mas trabalhadores posteriores as descartaram em favor de explicações alternativas. Karlgren aceitou o argumento do filólogo Qing Qian Daxin de que as séries de parada dentária e retroflexa do chinês médio não eram distinguidas no chinês antigo, mas propunha os mesmos pontos de articulação no chinês antigo e no chinês médio. Isso o levou à seguinte série de consoantes iniciais:

Consoantes iniciais do sistema de Karlgren
Labial Dental Sibilante Supradental Palatal Velar Laríngeo
Pare ou
afrique
sem voz * p * t * ts * tṣ * t̑ * k * ·
aspirar * p ' * t ' * ts ' * tṣ ' * t̑ ' * k '
aspirado com voz * b ' * d ' * dz ' * dẓ ' * d̑ ' * g '
expressado * (b) * d * dz * d̑ * g
Nasal * m * n * ń * ng
Fricativa ou
lateral
sem voz * s * ṣ * ś * x
expressado *eu * z

Para explicar a ampla variedade de vogais em sua reconstrução do chinês médio, Karlgren também propôs um inventário complexo de vogais do chinês antigo:

*você *você
* e * ĕ * ə * ô * ộ
* ɛ * o * ǒ
*uma *uma *uma *uma

Ele também tinha uma vogal secundária * i, que ocorria apenas em combinação com outras vogais. Tal como aconteceu com o chinês médio, Karlgren viu sua reconstrução como uma transcrição estreita dos sons do chinês antigo. Assim, * e rimado com * ĕ no Shijing , * a rimado com * ă e * â, * ɛ rimado com * ĕ e * ŭ, * ŭ rimado com * u, * ô rimado com * ộ, e * o rimado com * ǒ e * å.

Karlgren projetou as consoantes finais do chinês médio, semivogais / j / e / w / , nasais / m / , / n / e / ŋ / e paradas / p / , / t / e / k / de volta ao chinês antigo. Ele também observou muitos casos em que palavras no tom de partida rimavam ou compartilhavam um elemento fonético com palavras que terminavam em stop, por exemplo,

  • lâi- "depender de" e 剌lât "perverso"
  • khəi- "tosse" e 刻khək "cortar, gravar"

Ele sugeriu que as palavras em tom de partida em tais pares terminaram com uma parada sonora final ( * -d ou * -ɡ ) em chinês antigo. Para explicar os contatos ocasionais entre as finais do chinês médio -j e -n , Karlgren propôs que -j em tais pares derivasse do chinês antigo * -r . Ele acreditava que não havia evidências suficientes para apoiar declarações definitivas sobre os tons do antigo chinês.

Yakhontov (1959–1965)

Em dois artigos publicados em 1960, o lingüista russo Sergei Yakhontov propôs duas revisões da estrutura do chinês antigo que agora são amplamente aceitas. Ele propôs que tanto as iniciais retroflexas quanto as vogais da divisão II do chinês médio derivavam do chinês antigo medial * -l- que Karlgren havia proposto para explicar os contatos da série fonética com l- . Yakhontov também observou que a semivogal do chinês médio -w- tinha uma distribuição limitada, ocorrendo depois das iniciais velar ou laríngea ou antes das finais -aj , -an ou at . Ele sugeriu que -w- tinha duas fontes, derivando de uma nova série de iniciais labio-velar e labio-laríngea, ou de uma vogal -o- , que subsequentemente se transformou em -wa- antes das codas dentais.

Consoantes iniciais do sistema de Yakhontov
Labial Dental Velar Laríngeo
simples sibilante simples labializado simples labializado
Pare ou
afrique
sem voz * p * t * ts * k * kʷ * ʔ * ʔʷ
aspirar * ph * tsh * kh * khʷ
aspirado com voz * bh * dh * dzh * gh * ghʷ
expressado * d * g * gʷ
Nasal * m * n * ng * ngʷ
Fricativa * s * x * xʷ
Lateral *eu

Yakhontov propôs um sistema mais simples de sete vogais:

Frente Voltar
Perto * e *você * ə *você
Aberto *uma *uma * o

No entanto, essas vogais tinham uma distribuição desigual, com * ä e * â quase em distribuição complementar e * ü ocorrendo apenas em sílabas abertas e antes de * -k. Suas consoantes finais eram as nasais * -m, * -n e * -ng, paradas correspondentes * -p, * -t e * -k, bem como * -r, que se tornou -j ou desapareceu no chinês médio.

Pulleyblank (1962)

O sinologista canadense Edwin Pulleyblank publicou uma reconstrução das consoantes do chinês antigo em duas partes em 1962. Além de novas análises das evidências tradicionais, ele também fez uso substancial das evidências da transcrição. Embora não seja uma reconstrução completa, o trabalho de Pulleyblank foi muito influente e muitas de suas propostas são agora amplamente aceitas.

Pulleyblank adaptou a proposta de Dong Tonghe de uma contraparte muda para o * m inicial, propondo um conjunto completo de nasais aspiradas, bem como as iniciais labio-velar e labio-laríngea de Yakhontov.

Pulleyblank também aceitou o papel expandido de Yakhontov para o medial * -l-, que ele notou ser cognato com Tibeto-Burman * -r-. Para explicar os contatos fonéticos entre o chinês médio l- e as iniciais dentais, ele também propôs uma aspiração lateral * lh-. Pulleyblank também distinguiu dois conjuntos de séries dentais, um derivado de batentes dentais dos antigos chineses e o outro derivado de fricativas dentárias * δ e * θ, cognato com Tibeto-Burman * l-. Ele considerou reformular seu antigo chinês * l e * δ como * r e * l para corresponder aos cognatos Tibeto-Burman, mas rejeitou a ideia para evitar complicar seu relato sobre a evolução do chinês. Mais tarde, ele revisitou essa decisão, reformulando * δ, * θ, * le * lh como * l, * hl, * r e * hr respectivamente.

Pulleyblank também propôs uma fricativa labial em chinês antigo * v para as poucas palavras em que Karlgren tinha * b, bem como uma contraparte muda * f. Ao contrário das idéias acima, estas não foram adotadas por trabalhadores posteriores.

Consoantes iniciais do sistema Pulleyblank
Labial Dental Velar Laríngeo
simples sibilante simples labializado simples labializado
Pare ou
afrique
sem voz * p * t * ts * k * kw * ʔ * ʔw
aspirar * ph * tsh * kh * khw
expressado * b * d * dz * g * gw
Nasal aspirar * mh * nh * ŋh * ŋhw
expressado * m * n * ŋ * ŋw
Fricativa sem voz * f * θ * s * h * hw
expressado * v * δ * ɦ * ɦw
Lateral aspirar * lh
expressado *eu

Pulleyblank também propôs uma série de encontros consonantais iniciais, permitindo que qualquer inicial seja precedida por * s- e seguida por * -l- (* -r- em revisões posteriores), e iniciais graves e * n sejam seguidas por * -δ - (* -l- em revisões posteriores).

Com base na evidência da transcrição, Pulleyblank argumentou que o -j- medial do chinês médio era uma inovação que não estava presente no chinês antigo. Ele classificou as finais do chinês médio sem -j- como tipo A e aquelas com a medial como tipo B, e sugeriu que surgissem de vogais curtas e longas do chinês antigo, respectivamente.

André-Georges Haudricourt havia demonstrado em 1954 que os tons do vietnamita eram derivados das consoantes finais * -ʔ e * -s em uma língua ancestral atonal. Ele também sugeriu que o tom de partida chinês derivava de * -s anteriores, que agia como um sufixo derivacional no chinês antigo. Então, as sílabas de tom de partida que Karlgren reconstruiu com * -d e * -g poderiam ser reconstruídas como * -ts e * -ks, com as paradas sendo posteriormente perdidas antes dos * -s finais, que eventualmente se tornaram uma distinção tonal. A ausência de um final labial correspondente pode ser atribuída à assimilação precoce de * -ps a * -ts . Pulleyblank fortaleceu a teoria com vários exemplos de sílabas no tom de partida sendo usadas para transcrever palavras estrangeiras terminadas em -s para o chinês. Ele ainda propôs que o tom ascendente do chinês médio derivava de * -ʔ, o que implica que faltavam tons no chinês antigo. Mei Tsu-lin posteriormente apoiou esta teoria com evidências de transcrições antigas de palavras em sânscrito, e apontou que palavras de tom crescente terminam em uma parada glótica em alguns dialetos chineses modernos, incluindo wenzhounese e alguns dialetos Min .

Li (1971)

O lingüista chinês Li Fang-Kuei publicou uma nova reconstrução importante em 1971, sintetizando propostas de Yakhontov e Pulleyblank com suas próprias idéias. Seu sistema permaneceu o mais comumente usado até ser substituído pelo da Baxter na década de 1990. Embora Li não tenha produzido um dicionário completo de chinês antigo, ele apresentou seus métodos com detalhes suficientes para que outros pudessem aplicá-los aos dados. Schuessler (1987) inclui reconstruções do léxico de Zhou Ocidental usando o sistema de Li.

Li incluiu os lábio-velares, lábio-laríngeos e nasais surdas propostas por Pulleyblank. Como o chinês médio g- ocorre apenas em ambientes palatinos, Li tentou derivar tanto g- quanto ɣ- do chinês antigo * g- (e de modo semelhante * gw- ), mas teve que assumir desenvolvimentos irregulares em alguns casos. Assim, ele chegou ao seguinte inventário de consoantes iniciais:

Consoantes iniciais do sistema de Li
Labial Dental Velar Laríngeo
simples sibilante simples labializado simples labializado
Pare ou
afrique
sem voz * p * t * ts * k * kw * ʔ * ʔw
aspirar * ph * tsh * kh * kwh
expressado * b * d * dz * g * gw
Nasal sem voz * hm * hn * hng * hngw
expressado * m * n * ng * ngw
Lateral sem voz * hl
expressado *eu
Fricativa ou
aproximante
sem voz * s * h * hw
expressado * r

Li também incluiu o * -l- medial proposto por Pulleyblank, na maioria dos casos reinterpretando-o como * -r-. Além do * -j- medial projetado para trás do chinês médio, ele também postulou a combinação * -rj-.

Assumindo que as sílabas rimadas tinham a mesma vogal principal, Li propôs um sistema de quatro vogais * i , * u , * ə e * a . Ele também incluiu três ditongos * iə , * ia e * ua para explicar as sílabas que foram colocadas em grupos de rimas reconstruídos com * ə ou * a, mas foram distinguidos no chinês médio:

*eu *você
* iə * ə
*I a *uma * ua

Li seguiu Karlgren ao propor as consoantes finais * -d e * -g, mas foi incapaz de separá-las claramente das sílabas abertas e as estendeu a todos os grupos de rimas exceto um, para o qual propôs um * -r final. Ele também propôs que as consoantes labio-velar poderiam ocorrer como consoantes finais. Assim, no sistema de Li, cada sílaba terminava em uma das seguintes consoantes:

* p * m
* r * d * t * n
* g * k * ng
* gw * kw * ngw

Li marcou os tons crescentes e de saída com um sufixo * -x ou * -h, sem especificar como eles foram realizados.

Baxter (1992)

A monografia de William H. Baxter , A Handbook of Old Chinese Phonology, substituiu a reconstrução de Li na década de 1990. Baxter não produziu um dicionário de reconstruções, mas o livro contém um grande número de exemplos, incluindo todas as palavras que ocorrem em rimas no Shijing , e seus métodos são descritos em grande detalhe. Schuessler (2007) contém reconstruções de todo o léxico do antigo chinês usando uma versão simplificada do sistema de Baxter.

O tratamento que Baxter dá às iniciais é muito semelhante às propostas de Pulleyblank e Li. Ele reconstruiu os líquidos * l, * hl, * r e * hr nos mesmos contextos que Pulleyblank. Ao contrário de Li, ele distinguia o chinês antigo * ɦ e * w de * g e * gʷ. Outras adições foram * z, com uma distribuição limitada, e palatais mudos e sonoros * hj e * j, que ele descreveu como "especialmente provisórios, baseando-se amplamente em escassas evidências gráficas".

Consoantes iniciais do sistema de Baxter
Labial Dental Palatal
Velar Laríngeo
simples sibilante simples labializado simples labializado
Pare ou
afrique
sem voz * p * t * ts * k * kʷ * ʔ * ʔʷ
aspirar * ph * tsh * kh * kʷh
expressado * b * d * dz * g * gʷ
Nasal sem voz * hm * hn * hng * hngʷ
expressado * m * n * ng * ngʷ
Lateral sem voz * hl
expressado *eu
Fricativa ou
aproximante
sem voz * hr * s * hj * x * hw
expressado * r * z * j * ɦ *C

Como nos sistemas Pulleyblank e Li, os possíveis mediais eram * -r-, * -j- e a combinação * -rj-. No entanto, enquanto Li tinha proposto * -rj- como condicionamento da palatalização de velars, Baxter seguiu Pulleyblank ao propô-lo como a fonte das finais do chóngniǔ da divisão III .

A principal contribuição de Baxter dizia respeito ao sistema vocálico e grupos de rimas. Nicholas Bodman propôs um sistema de seis vogais para uma fase proto-chinesa, baseado na comparação com outras línguas sino-tibetanas . Baxter defendeu um sistema de seis vogais no chinês antigo, reanalisando os grupos de rimas tradicionais. Por exemplo, o tradicional grupo de rimas do Shijing corresponde a três finais diferentes em chinês médio. Embora Li tenha procurado reconciliar esses resultados distintos de palavras rimadas reconstruindo as finais como * -ian, * -an e * -uan, Baxter argumentou que, na verdade, eles não rimavam no Shijing e, portanto, podiam ser reconstruídos com três vogais, * e, * a e * o. Baxter propôs que os 31 grupos de rima tradicionais deveriam ser refinados para mais de 50 e realizou uma análise estatística das rimas reais do Shijing , o que deu suporte aos novos grupos com vários graus de confiança.

As seis vogais de Baxter
*eu * ɨ *você
* e *uma * o

Zhengzhang Shangfang e Sergei Starostin desenvolveram independentemente sistemas vocálicos semelhantes.

As consoantes finais de Baxter eram aquelas do chinês médio, mais * -wk (um alofone de * -kʷ), opcionalmente seguido por uma pós-coda * -ʔ ou * -s.

MC coda vocálica MC parar coda Coda nasal MC
* -p * -m * -mʔ *-em
* -j * -jʔ * -js * -ts * -t * -n * -nʔ * -ns
* -∅ * -ʔ * -s * -ks * -k * -ŋ * -ŋʔ * -ŋs
*-C * -wʔ * -ws * -sem. * -sem.

Baxter também especulou sobre a possibilidade de ocorrer uma parada glótica após os exames finais de parada oral. A evidência é limitada e consiste principalmente de contatos entre sílabas de tons crescentes e finais -k , que podem ser explicados alternativamente como semelhança fonética.

Zhengzhang (1981-1995)

Zhengzhang Shangfang publicou suas idéias em uma série de artigos em periódicos provinciais chineses, que não foram amplamente divulgados. Algumas de suas notas foram traduzidas para o inglês por Laurent Sagart em 2000. Ele publicou uma monografia em 2003.

A reconstrução de Zhengzhang incorpora uma sugestão de Pan Wuyun de que as três iniciais laríngeas do chinês médio são reflexos de plosivas uvulares no chinês antigo e, portanto, paralelas aos outros conjuntos de plosivas. Ele argumenta que o chinês antigo não tinha iniciais de africada e que os africados do chinês médio refletem os grupos de * s- e outras consoantes do chinês antigo, produzindo o seguinte inventário de consoantes iniciais:

Consoantes iniciais do sistema de Zhengzhang
Labial Dental Palatal Velar Uvular
Pare sem voz * p * t * k * q> * ʔ
aspirar * ph * kh * qh> * h
expressado * b * d * g * ɢ> * ɦ
Nasal aspirar * mh * nh * ŋh
expressado * m * n * ŋ
Fricativa sem voz * s
Lateral aspirar * lh
expressado *eu
Aproximante aspirar * rh
expressado *C * r * j

O * w medial de Zhengzhang só poderia ocorrer após as iniciais velar e uvular, combinando com as iniciais labio-velar e labio-laríngea de outras reconstruções. Em vez de marcar as sílabas do tipo B com um * -j- medial, ele tratou as sílabas do tipo A como tendo vogais longas.

Zhengzhang também refinou as classes de rima tradicionais para obter um sistema de seis vogais semelhante aos de Baxter e Starostin, mas com * ɯ correspondendo a * ɨ de Baxter e * ə de Starostin:

*eu * ɯ *você
* e *uma * o

Zhengzhang argumentou que as paradas finais dos antigos chineses foram expressas, como as do antigo tibetano . Ele aceitava a origem consonantal dos tons do chinês médio.

Baxter – Sagart (2014)

Jerry Norman concluiu sua revisão de Baxter (1992) com as palavras:

O leitor do livro de Baxter fica com a impressão de que levou a abordagem tradicional ao seu limite e que qualquer progresso posterior no campo terá de se basear em uma abordagem metodológica bem diferente.

Baxter tentou uma nova abordagem em colaboração com Laurent Sagart , que usou uma variante do sistema de Baxter em um estudo da morfologia derivacional do chinês antigo. Eles usaram evidências adicionais, incluindo relações de palavras deduzidas dessas teorias morfológicas, a reconstrução de Proto-Min por Norman , variedades chinesas divergentes como Waxiang , empréstimos anteriores a outras línguas e formas de caracteres em documentos recentemente descobertos . Eles também buscaram aplicar o método hipotético-dedutivo à reconstrução linguística: em vez de insistir em deduzir padrões de dados, eles propuseram hipóteses a serem testadas contra dados.

Baxter e Sagart mantiveram o sistema de seis vogais, embora tenham reformulado * ɨ como * ə. As consoantes finais permaneceram inalteradas, exceto pela adição de um * r final nas sílabas mostrando conexões entre as consoantes finais -j e -n no chinês médio, como sugerido por Sergei Starostin .

Iniciais

As consoantes iniciais do sistema revisado correspondem amplamente àquelas de Baxter (1992), exceto pela eliminação das iniciais raras * z, * j e * hj. Em vez de marcar as sílabas do tipo B com um * -j- medial, trataram as sílabas do tipo A como tendo iniciais faringealizadas , adaptando uma proposta de Jerry Norman, dobrando assim o número de iniciais. Eles também adotaram a proposta de Pan Wuyun de reformular as iniciais laríngeas como plosivas uvulares , embora mantivessem uma oclusiva glótica separada.

Consoantes iniciais do sistema Baxter-Sagart
Labial Dental Velar Uvular Laríngeo
simples sibilante simples labializado simples labializado simples labializado
Pare ou
afrique
sem voz * p , * pˤ * t , * tˤ * ts , * tsˤ * k , * kˤ * kʷ , * kʷˤ * q , * qˤ * qʷ , * qʷˤ * ʔ , * ʔˤ ( * ʔʷˤ )
aspirar * pʰ , * pʰˤ * tʰ , * tʰˤ * tsʰ , * tsʰˤ * kʰ , * kʰˤ * kʷʰ , * kʷʰˤ * qʰ , * qʰˤ * qʰʷ , * qʰʷˤ
expressado * b , * bˤ * d , * dˤ * dz , * dzˤ * ɡ , * ɡˤ * ɡʷ , * ɡʷˤ * ɢ , * ɢˤ * ɢʷ , * ɢʷˤ
Nasal sem voz * m̥ , * m̥ˤ * n̥ , * n̥ˤ * ŋ̊ , * ŋ̊ˤ * ŋ̊ʷ , * ŋ̊ʷˤ
expressado * m , * mˤ * n , * nˤ * ŋ , * ŋˤ * ŋʷ , * ŋʷˤ
Lateral sem voz * l̥ , * l̥ˤ
expressado * l , * lˤ
Fricativa ou
aproximante
sem voz * r̥ , * r̥ˤ * s , * sˤ
expressado * r , * rˤ

Eles propõem iniciais uvulares como uma segunda fonte da inicial palatina do chinês médio, além de * l , de modo que as séries que ligam y- com velares ou laríngeas em vez de dentais são reconstruídas como uvulares em vez de laterais, por exemplo


Chinês médio
Chinês antigo
Baxter (1992) Baxter – Sagart
kjoX * kljaʔ * kq (r) aʔ> * [k] (r) aʔ
yoX * ljaʔ * mq (r) aʔ> * ɢ (r) aʔ

Baxter e Sagart admitem que é tipologicamente incomum para uma língua ter tantas consoantes faringealizadas quanto não faringealizadas, e sugerem que essa situação pode ter durado pouco. Com base na observação de uma correlação entre sílabas A / B em chinês e longos / vogais curtas em de Starostin Mizo cognatos, bem como paralelos tipológicos em Austroasiatic e austronésica , propõem que pharyngealized * CV (C) Tipo-A sílabas desenvolvido a partir de anterior * * Dissílabos CVʕV (C) em que as duas vogais eram idênticas, ou seja, uma vogal geminada dividida por uma fricativa faríngea sonora .

Estrutura de raiz

O principal afastamento do sistema de Baxter reside na estrutura de raízes proposta por Sagart, em que as raízes podem compreender um monossílabo ou uma sílaba precedida por uma consoante pré-inicial, em um de dois padrões:

  • um pré-inicial "fortemente ligado" formando um encontro consonantal, como em 肉* k.nuk "carne", 用* m.loŋ-s "usar" e 四* s.lij-s "quatro", e
  • um pré-inicial "frouxamente anexado", formando uma sílaba menor, como em 脰* kə.dˤok-s "pescoço", 舌* mə.lat "língua" e 脣* sə.dur "lábio".

Estruturas de raiz semelhantes são encontradas nas línguas rGyalrong , Khmer e Atayal modernas. Sagart argumentou que tais iâmbicos combinações, como sílabas, foram escritos com caracteres individuais e também contado como um único pé em verso. Raramente, as sílabas menores receberam um caractere separado, explicando alguns exemplos intrigantes de 不* pə- e 無* mə- usados ​​em sentenças não negativas.

No sistema Baxter-Sagart, esses prefixos consonantais fazem parte da morfologia derivacional do antigo chinês. Por exemplo, eles propõem os prefixos nasais * N- (detransitivizador) e * m- (agente, entre outras funções) como uma fonte das alterações iniciais de vozeamento no chinês médio; ambos também têm cognatos em Tibeto-Burman .

As várias iniciais são reconstruídas com base em comparações com cognatos proto-Min e empréstimos anteriores às línguas Hmong-Mien e vietnamita :

Iniciais reconstruídas, ilustradas com labiais
Chinês médio proto-Min proto-Hmong-Mien vietnamita Baxter – Sagart Antigo Chinês
ph * ph * pʰ ph H * pʰ
? * mp ? * mə.pʰ
p * p * p b H * p
? v H * Cp
* -p * mp ? * mə.p, * Nə.p
b * bh ? v H, L * mp
* MB ? * mb, * Cb
* b * b b L * b
? b H, L * Np
* -b * MB v L * mə.b, * Cə.b
m * mh * hm m H *Cm
* m * m m L * m
x (w) * x ? ? * m̥

Comparação

As diferentes reconstruções fornecem interpretações diferentes das relações entre as categorias do chinês médio e os principais corpos de evidências antigas: as séries fonéticas (usadas para reconstruir as iniciais) e os grupos de rimas Shijing (usadas para reconstruir as finais).

Iniciais

Karlgren primeiro declarou o princípio de que palavras escritas com o mesmo componente fonético tinham iniciais com um ponto comum de articulação no chinês antigo. Além disso, as iniciais nasais raramente são trocadas por outras consoantes. Assim, as séries fonéticas podem ser colocadas em classes, dependendo da gama de iniciais do chinês médio nelas encontradas, e presume-se que essas classes correspondam às classes das iniciais do chinês antigo. Onde iniciais do chinês médio marcadamente diferentes ocorrem juntas em uma série, os pesquisadores propuseram consoantes adicionais, ou grupos de consoantes, em chinês antigo.

Reconstruções de antigas iniciais do chinês em vários tipos de séries fonéticas
Tipo de série Chinês médio Exemplos Velhas reconstruções chinesas
Li Baxter Karlgren Pulleyblank Li Baxter
Paradas labiais p- p- * p- * p- * p- * p-
ph- ph- * p'- * ph- * ph- * ph-
b- b- * b'- * b- * b- * b-
eu- eu- * bl- * vl- * bl- * br-
Labial nasal m- m- * m- * m- * m- * m-
x (w) - x (w) - * xm- * mh- * hm- * hm-
Batentes dentais,
batentes retroflexos
e palatais
t- t- * t- * t- * t- * t-
º- º- * t'- *º- *º- *º-
d- d- * d'- * d- * d- * d-
ṭ- tr- * t- * tl- * tr- * tr-
º- trh- * t'- * thl- * thr- * thr-
ḍ- dr- 𣥺 * d- * dl- * dr- * dr-
tś- tsy- * t̑i̯- * t- * tj- * tj-
tśh- tsyh- * t̑'i̯- *º- * thj- * thj-
dź- tonto- * d̑i̯- * d- * dj- * dj-
ś- sy- *si- ? * sthj- * stj-
Paradas dentais,
s- e j-
º- º- * t'- * θ- *º- * hl-
d- d- * d'- * δ- * d- *eu-
º- trh- * t'- * θl- * thr- * hlr-
ḍ- dr- * di̯- * δl- * dr- * lr-
s- s- * s- * sθ- * st- * sl-
z- z- * dzi̯- * sδy- * rj- * zl-
ś- sy- *si- * θ- * sthj- * hlj-
ź- zy- * d'i̯- * δ- * dj- * Lj-
ji- y- * di̯-, * zi̯- * δ- * r- * lj-
Paradas dentais e eu- eu- eu- *eu- *eu- *eu- * Cr-
º- º- * t'l- * lh- * hl- * hr-
º- trh- * t'l- * lh- * hlj- * hrj-
Nasal dental n- n- * n- * n- * n- * n-
ṇ- nr- * ni̯- * nl- * nr- * nr-
ńź- Nova Iorque- * ńi̯- * nj- * nj- * nj-
º- º- * t'n- * nh- * hn- * hn-
º- trh- * t'n- * nhl- * hnr- * hnr-
ś- sy- * śńi̯- * nh- * hnj- * hnj-
s- s- * sni̯- * snh- * sn- * sn-
Sibilantes ts- ts- * ts- * ts- * ts- * ts-
tsh- tsh- * ts'- * tsh- * tsh- * tsh-
dz- dz- * dz'- * dz- * dz- * dz-
s- s- * s- * s- * s- * s-
tṣ- tsr- * tṣ- * tsl- * tsr- * tsr-
tṣh- tsrh- * tṣ'- * tshl- * tshr- * tshr-
dẓ- dzr- * dẓ'- * dzl- * dzr- * dzr-
ṣ- sr- * s- * sl- * sr- * srj-
Velares e palatais k- k- * k- * k- * k- * k-
kh- kh- * k'- * kh- * kh- * kh-
ɣ- h- * g'- * g- * g- * g-
g- g- * g'i̯- * gy- * gj- * gj-
tś- tsy- * t̑i̯- * ky- * krj- * kj-
tśh- tsyh- * t̑'i̯- * khy- * khrj- * khj-
dź- tonto- * d̑i̯- * gy- * grj- * gj-
eu- eu- * gl- * ɦl- * gl- * gr-
Laríngeas ʔ- ʔ- * · - * ʔ- * ʔ- * ʔ-
x- x- * x- * x- * x- * x-
ɣ- h- * g'- * ɦ- * g- * ɦ-
j- hj- * gi̯- * ɦ- * gj- * ɦj-
Velar nasal ng- ng- * ng- * ŋ- * ng- * ng-
x- x- * x- * ŋh- * hng- * hng-
ńź- Nova Iorque- * ńi̯- *Nova Iorque- * ngrj- * ngj-
ś- sy- * śńi̯- * ŋhy- * hngrj- * hngj-
Velars com -w- kw- kw- * kw- * kw- * kw- * kʷ-
khw- khw- * k'w- * khw- * khw- * kʷh-
ɣw- hw- * g'w- * gw- * gw- * gʷ-
gw- gw- * g'wi̯- gwy- * gwj- * gʷj-
Laríngeas com -w- ʔw- ʔw- * ʔw- * ʔw- * ʔw- * ʔʷ-
xw- xw- * xw- * xw- * xw- * hw-
ɣw- hw- * g'w- * ɦw- * gw- *C-
jw- hwj- * gi̯w- * ɦw- * gwj- * wj-
Velar nasal com -w- ngw- ngw- * ngw- * ŋw- * ngw- * ngʷ-
xw- xw- * xw- * ŋhw- * hngw- * hngʷ-

Medials

O chinês médio é geralmente reconstruído com dois mediais:

  • -w- nas sílabas Qieyun classificadas como "fechadas" (合 ) nas tabelas de rimas da dinastia Song , em contraste com as sílabas "abertas" (開kāi ), e
  • -j- em sílabas com finais da divisão III (ou Tipo B).

Karlgren projetou esses dois mediais de volta para o chinês antigo. No entanto, desde o trabalho de Yakhontov, a maioria das reconstruções omitiu um * w medial, mas incluiu as iniciais labiovelar e labiolaríngea. A maioria das reconstruções desde Pulleyblank incluiu um * r medial, mas o * j medial tornou-se mais controverso.

"Divisões" da China Média

Karlgren observou que as finais do chinês médio podem ser divididas em várias classes, que se combinam com diferentes grupos de iniciais. Essas classes de distribuição são parcialmente alinhadas com a colocação das finais em diferentes linhas das tabelas de rimas da dinastia Song . Como três classes de final ocorreram na primeira, segunda e quarta linhas respectivamente, ele as nomeou finais das divisões I, II e IV. As finais restantes ele chamou de "finais da terceira divisão" porque ocorreram na terceira linha das tabelas. Algumas delas (as finais "puras" ou "independentes" da divisão III) ocorreram apenas nessa linha, enquanto outras (as finais "mistas") também poderiam ocorrer na segunda ou quarta linhas com algumas iniciais. Karlgren desconsiderou a distinção chongniu , mas trabalhadores posteriores enfatizaram sua importância. Li Rong , em uma comparação sistemática das tabelas de rimas com uma das primeiras edições recém-descobertas do Qieyun , identificou sete classes de finais. A tabela abaixo lista as combinações de classes iniciais e finais que ocorrem no Qieyun , com a linha das tabelas de tempo em que cada combinação foi colocada:

Aulas de finais do chinês médio, com linhas nas tabelas de rimas
Série fonética Iniciais do chinês médio Finais da China Central
div. eu div. II divisão-III div. 4
puro misturado Chongniu
Labials Labials 1 2 3 3 3 4 4
Dentals Paradas dentais 1 4
Retroflex pára 2 3 3
Dentais, velars Sibilantes palatais 3 3
Sibilantes Sibilantes dentais 1 4 4 4
Sibilantes retroflexos 2 2 2
Velars Velars 1 2 3 3 3 4 4
Laríngeas Laríngeas 1 2 3 3 3 4 4

Com base nessas combinações, as iniciais do chinês antigo e médio podem ser divididas em dois tipos amplos: iniciais graves (labiais, velars e laríngeas), que combinam com todos os tipos de finais, e iniciais agudas (dentais e sibilantes), com distribuição mais restrita.

Karlgren derivou as quatro divisões das finais do chinês médio do palatino medial e uma série de vogais do chinês antigo. Reconstruções mais recentes derivam a divisão II de um * r medial do antigo chinês (dado como * l nos primeiros trabalhos de Yakhontov e Pulleyblank). Este segmento também leva em conta os contatos de série fonética entre plosivas e l- , iniciais retroflexas e (em alguns trabalhos posteriores) a distinção chongniu . As finais da Divisão III geralmente representam um elemento palatino, pelo menos no chinês médio. Finais da Divisão I e IV têm distribuições idênticas nos dicionários de rima. Essas duas classes são consideradas primárias, enquanto as outras foram modificadas por mediais.

Sílabas tipo A e B

Uma distinção fundamental dentro do chinês médio é entre as finais da terceira divisão e o resto. A maioria dos estudiosos acredita que as finais da divisão III foram caracterizadas por um palatal -j- medial no chinês médio. Karlgren projetou este medial de volta para um medial * -j- em chinês antigo (* -i̯- na notação de Karlgren), uma posição seguida pela maioria das reconstruções até a década de 1990, incluindo as de Li e Baxter.

Outros autores sugeriram que o medial do chinês médio era um desenvolvimento secundário não presente no chinês antigo. As evidências incluem o uso de sílabas com finais da divisão III para transcrever palavras estrangeiras sem tal medial, a falta da medial em cognatos Tibeto-Burman e reflexos Min modernos, e o fato de que é ignorado nas séries fonéticas. No entanto, é geralmente aceito que as sílabas com finais da divisão III e outras sílabas, marcadas como tipos B e A respectivamente por Pulleyblank, foram distinguidas em chinês antigo, embora os estudiosos difiram sobre como essa distinção foi realizada.

Muitas realizações da distinção foram propostas. Starostin e Zhengzhang propuseram que as sílabas do tipo A fossem distinguidas por vogais mais longas, o reverso de uma proposta anterior de Pulleyblank. Norman sugeriu que as sílabas do tipo B (sua classe C), que compreendiam mais da metade das sílabas do Qieyun , não eram de fato marcadas no chinês antigo. Em vez disso, ele propôs que as sílabas restantes fossem marcadas por retroflexão (o * -r- medial) ou faringealização , qualquer uma das quais impedia a palatalização no chinês médio. Baxter e Sagart adotaram uma variante dessa proposta, reconstruindo as iniciais faringealizadas em todas as sílabas tipo A. As diferentes realizações da distinção de tipo A / B são ilustradas pelas seguintes reconstruções das finais do chinês médio de um dos grupos de rimas do chinês antigo:

Reconstrução das finais "abertas" no grupo 元 rima chinês antigo
Chinês médio Velhas reconstruções chinesas Modelo

A / B

Divisão Final Karlgren Li normando Baxter Zhengzhang Baxter – Sagart
eu 寒 pode *Pode *Pode *Pode *Pode *Pode *Pode UMA
II 山 Cɛn *Pode * Crian * Cren * Cren * Creːn * Cˤren
刪 Cæn *Pode * Cran * Cran * Cran * Craːn * Cˤran
III 仙 Cjen * Ci̯an * Cjian * Cen * Crjan, * Crjen * Cran, * Cren * Cran, * Cren B
仙 Cjien * Cjen * Cen * Cen
元 Cjon * Ci̯ăn * Cjan *Pode * Cjan *Pode *Pode
4 先 Cen * Cian * Cian * Cˤen * Cen * Ceːn * Cˤen UMA

Rimas

A maioria dos trabalhadores assume que as palavras que rimam no Shijing têm a mesma vogal principal e a mesma consoante final, embora sejam diferentes nas vogais reconstruídas. Os 31 grupos de rimas do antigo chinês tradicional poderiam, portanto, ser contabilizados com quatro vogais, que Li Fang-Kuei reconstruiu como * i , * u , * ə e * a . No entanto, alguns dos grupos de rimas reconstruídos com * ə ou * a deram origem a mais de um grupo de rimas do chinês médio. Para representar essas distinções, ele também incluiu três ditongos * iə , * ia e * ua .

No início dos anos 1970, Nicholas Bodman propôs um sistema de seis vogais para um estágio anterior do chinês. Aplicando a sugestão de Bodman ao chinês antigo, Zhengzhang Shangfang, Sergei Starostin e William Baxter argumentaram que os 31 grupos de rimas tradicionais deveriam ser divididos em mais de 50 grupos. Baxter apoiou esta tese com uma análise estatística das rimas do Shijing , embora houvesse muito poucas rimas com codas * -p , * -m e * -kʷ para produzir resultados estatisticamente significativos.

Para os grupos de rimas do chinês antigo com codas nasais no chinês médio (os grupos yáng陽), que se supõe refletirem as codas nasais no chinês antigo, os sistemas de seis vogais produzem uma distribuição mais equilibrada, com cinco ou seis rimas para cada coda, e no máximo quatro finais diferentes para cada rima:

  • um final da divisão I ou IV, decorrente de uma sílaba tipo A sem um * -r- medial,
  • um final da divisão II, decorrente de uma sílaba tipo A com um * -r- medial,
  • uma divisão mista III ou chongniu -3 final, decorrente de uma sílaba tipo B com um * -r- medial, e
  • uma divisão III pura ou chongniu -4 final, surgindo de uma sílaba tipo B sem um * -r- medial.

Em sílabas com iniciais agudas, os dois tipos de final tipo B não são distinguidos, e a presença ou ausência do anterior * -r- medial é refletida pela inicial.

Fontes reconstruídas em chinês antigo de finais do chinês médio com codas nasais

Grupo de rima Shijing
Finais da China Central Velhas reconstruções chinesas
Divs. I, IV Div. II Misto, III-3 Puro, III-4 Li Baxter Zhengzhang
qīn -em -ɛm -im -jim * -iəm *-Eu estou *-Eu estou
-om * -əm * -ɨm, * -um * -ɯm
tán -em -jem -jiem *-eu sou * -em * -em
-am -æm -jæm *-sou *-sou *-uma mãe
-om -ɛm *-sou * -om * -um
zhēn -en -ɛn -in -jin *-em *-em *-em
wén / 諄zhūn -on,-en -jɨn * -iən * -ɨn * -ɯn
-ganhou -wɛn -win -jun * -ən *-un *-un
yuán -en -ɛn -jen -jien * -ian * -en * -en
-an -æn -jon *-um *-um *-um
-wan -wæn -jwen -jwon * -uan *-em *-em
Zheng -ong -ɛng -ing * -əng * -ɨng * -ɯŋ
gēng -eng -jæng -j (i) eng * -ing * -eng * -eŋ
yáng -ang -æng -jang * -ang * -ang *-um
dōng -uwng -æwng -jowng * -ung * -ong *-em
dōng / 中zhōng -owng -juwng * -əngw * -ung *-un

Finais com codas de parada (tradicionalmente classificadas como tom de entrada ) geralmente são paralelas àquelas com codas nasais, com a adição de três grupos com reflexos do chinês médio em -k . Reconstruções recentes atribuem a estes uma coda * -wk do chinês antigo correspondendo à inicial labiovelar * kʷ-.

Reconstruídas fontes chinesas antigas de finais do meio chinês com codas de parada

Grupo de rima Shijing
Finais da China Central Velhas reconstruções chinesas
Divs. I, IV Div. II Misto, III-3 Puro, III-4 Li Baxter Zhengzhang
-ep -ɛp -ip -jip * -iəp * -ip * -ib
-op * -əp * -ɨp, * -up * -ɯb
sim / 盍 -ep -jep -jiep * -iap * -ep * -eb
-ap -æp -jæp * -ap * -ap * -ab, * -ob
-op -ɛp * -ap * -op * -ub
zhì -et -ɛt -jit *-isto *-isto *-eu ia
/ 術shù -ot,-et -jɨt * -iət * -ɨt * -ɯd
-wot -wɛt -wit -jut * -ət * -ut * -ud
yuè -et -ɛt -jet -jiet * -iat * -et * -ed
-pelo -æt -jot *-no *-no *-de Anúncios
-wat -wɛt -jwet -jwot * -uat * -ot * -od
zhí -ok -ɛk -ik * -ək * -ɨk * -ɯg
-ek -jæk -j (i) ek * -ik * -ek *-por exemplo
duó -ak -æk -jak * -ak * -ak * -ag
-uwk -æwk -jowk *-Reino Unido *-OK * -og
jué / 沃 -owk -juwk * -əkw *-Reino Unido * -ug
-ek * -iəkw * -iwk * -iug, * -ɯug
yào vários -jak * -akw * -awk * -aug, * -oug
-ek * -iakw * -ewk *-eu G

Algumas palavras nos grupos de rima Shijingzhì e 物 têm reflexos do chinês médio no tom de partida, mas, de outra forma, são paralelos àqueles com exames finais dentais. Li seguiu Karlgren na reconstrução dessas palavras com uma coda * -d do chinês antigo. O sufixo * -h na notação de Li pretende representar o antigo precursor do tom de partida do chinês médio, sem especificar como foi realizado. O grupo Shijing tem reflexos do chinês médio apenas no tom de partida, incluindo algumas finais que ocorrem apenas no tom de partida (marcado abaixo com o sufixo -H). Como os reflexos desse grupo são paralelos aos do grupo Shijingyuè , Li os reconstruiu também como * -dh. Seguindo uma sugestão de André-Georges Haudricourt , as reconstruções mais recentes derivam o tom de partida do chinês médio de um sufixo do chinês antigo * -s. Acredita-se que a coda * -ts foi reduzida a -j no chinês médio.

Reconstruídas fontes antigas chinesas de finais -j do meio-chinês no tom de partida

Grupo de rima Shijing
Finais da China Central Velhas reconstruções chinesas
Divs. I, IV Div. II Misto, III-3 Puro, III-4 Li Baxter Zhengzhang
zhì (em parte) -ej -ɛj -ij -jij * -idh *-Está * -ids
/ 術shù (em parte) -oj,-ej -jɨj * -iədh * -ɨts * -ɯds
-woj -wɛj -wij -jwɨj * -ədh * -uts * -uds
-ej -ɛj -jejH -jiejH * -iadh * -ets * -eds
-ajH -æjH -jojH * -adh * -ats *-Publicidades
-wajH -wɛj -jwejH -jwojH * -uadh * -ots * -ods

Finais com codas vocálicos geralmente são paralelos àqueles com codas dentais ou velares.

Fontes reconstruídas em chinês antigo de finais do chinês médio com codas vocálicas

Grupo de rima Shijing
Finais da China Central Velhas reconstruções chinesas
Divs. I, IV Div. II Misto, III-3 Puro, III-4 Li Baxter Zhengzhang
zhī -ej -ɛj -ij -jij *-eu ia *-eu j * -il
wēi -oj,-ej -jɨj * -iəd * -ɨj * -ɯl
-woj -wɛj -wij -jwɨj * -əd, * -ər * -uj * -ul
-a -je,-jæ * -ar, * -iar * -aj * -al, * -el
-wa -wæ -jwe * -uar * -oj * -ol
zhī -oj -ɛj -i * -əg * -ɨ * -ɨ
zhī / 佳jiā -ej -ɛɨ -je -jie * -ig * -e * -e
-u -jo,-jæ * -ag, * -iag *-uma *-uma
hóu -uw -ju * -ug * -o * -o
yōu -aw -æw -juw * -əgw *-você *-você
-ew -jiw * -iəgw * -iw * -iu, * -ɯu
xiāo -aw -jew * -agw * -aw * -au, * -ou
-ew -jiew * -iagw *-ai credo *-eu

Como os reflexos do chinês médio do grupo 歌 rima não têm uma coda -j , Li a reconstruiu com uma coda * -r do chinês antigo. No entanto, muitas palavras neste grupo têm uma coda -j nas camadas coloquiais das variedades Min e Hakka, em empréstimos iniciais para línguas vizinhas e em cognatos em outras línguas sino-tibetanas.

Notas

Referências

Citações

Trabalhos citados

Leitura adicional

Resenhas de livros

links externos