Rajinder Sachar - Rajinder Sachar

Rajindar Sachar
Rajinder sachar.jpg
Nascer ( 1923-12-22 )22 de dezembro de 1923
Morreu 20 de abril de 2018 (20/04/2018)(94 anos)
Delhi , Índia
Nacionalidade indiano
Ocupação Advogado, juiz
Conhecido por Atividade de direitos civis

Rajindar Sachar (22 de dezembro de 1923 - 20 de abril de 2018) foi um advogado indiano e ex -presidente da Suprema Corte de Delhi . Ele foi membro da Subcomissão das Nações Unidas para a Promoção e Proteção dos Direitos Humanos e também atuou como advogado da União das Pessoas pelas Liberdades Civis .

Sachar presidiu o Comitê Sachar , constituído pelo Governo da Índia , que apresentou um relatório sobre a situação social, econômica e educacional dos muçulmanos na Índia. Em 16 de agosto de 2011, Sachar foi preso em Nova Delhi durante protestos contra a detenção de Anna Hazare e seus apoiadores.

Primeiros anos

Rajindar Sachar nasceu em 22 de dezembro de 1923. Seu pai era Bhim Sen Sachar . Seu avô era um conhecido advogado criminalista em Lahore . Frequentou a DAV High School em Lahore, depois foi para o Government College Lahore e Law College, Lahore.

Depois de voltar do Paquistão para a Índia e aceitar a cidadania indiana, em 22 de abril de 1952 Sachar alistou-se como advogado em Simla . Em 8 de dezembro de 1960, ele se tornou advogado na Suprema Corte da Índia , envolvendo-se em uma ampla variedade de casos relativos a questões civis, criminais e fiscais. Em 1963, um grupo dissidente de legisladores deixou o Partido do Congresso e formou o independente "Partido Prajatantra". Sachar ajudou este grupo a preparar memorandos levantando acusações de corrupção e má administração contra Pratap Singh Kairon , ministro-chefe do estado indiano de Punjab . O juiz Sudhi Ranjan Das foi nomeado para investigar as acusações e, em junho de 1964, declarou Kairon culpado em oito acusações.

Juiz

Justice Rajinder Sachar em um programa.

Em 12 de fevereiro de 1970, Sachar foi nomeado juiz adicional da Suprema Corte de Delhi por um mandato de dois anos, e em 12 de fevereiro de 1972 foi nomeado novamente por mais dois anos. Em 5 de julho de 1972, foi nomeado juiz permanente do Tribunal Superior. Ele atuou como presidente da Suprema Corte de Sikkim de 16 de maio de 1975 até 10 de maio de 1976, quando foi nomeado juiz da Suprema Corte do Rajastão. A transferência de Sikkim para o Rajastão foi feita sem o consentimento de Sachar durante a Emergência (junho de 1975 - março de 1977), quando as eleições e as liberdades civis foram suspensas. Sachar foi um dos juízes que se recusou a seguir a licitação do estabelecimento de Emergência e foi transferido como forma de punição. Após a restauração da democracia, em 9 de julho de 1977, ele foi transferido de volta para a Suprema Corte de Delhi.

Em junho de 1977, o juiz Sachar foi nomeado pelo governo para presidir um comitê que revisou a Lei das Empresas e a Lei de Monopólios e Práticas Comerciais Restritivas, apresentando um relatório enciclopédico sobre o assunto em agosto de 1978. O comitê de Sachar recomendou uma grande revisão do sistema de relatórios corporativos e, particularmente, da abordagem para relatar os impactos sociais. Em maio de 1984, Sachar revisou a Lei de Disputas Industriais, incluindo o acúmulo de casos. Seu relatório foi contundente. Ele disse: "Uma situação mais horrenda e desesperadora dificilmente pode ser imaginada ... a carga no momento nos vários Tribunais do Trabalho e Tribunais Industriais é tão desproporcional ao que pode ser suportado ... que os atrasos só podem continuar aumentando se o o estado atual das coisas não melhorou ... É duro e injusto tanto para os empregadores como para os empregados se os casos continuarem indecisos durante anos ”.

Em novembro de 1984, o juiz Sachar emitiu um aviso à polícia sobre uma petição de mandado apresentada pela União Pública pelos Direitos Democráticos com base em evidências coletadas de vítimas de distúrbios sikhs de 1984, solicitando que os FIRs fossem registrados contra líderes nomeados em depoimentos das vítimas. No entanto, na audiência seguinte, o caso foi retirado da Corte do senhor Sachar e apresentado a dois outros juízes, os quais incitaram os peticionários a desistirem de sua petição no interesse nacional, o que eles recusaram, e a seguir indeferiram a petição. Muito mais tarde, o juiz Sachar declarou que sua memória ainda é assombrada pela reminiscência de não ter conseguido registrar o FIR nesses casos.

Sachar foi presidente da Suprema Corte de Delhi de 6 de agosto de 1985 até sua aposentadoria em 22 de dezembro de 1985.

Carreira posterior

Liberdades civis

Sachar foi um dos autores de um relatório publicado em 22 de abril de 1990 em nome da União do Povo pelas Liberdades Civis e outros, intitulado "Relatório sobre a situação da Caxemira" . Em janeiro de 1992, Sachar foi um dos signatários de um apelo dirigido a todos os Punjabis, pedindo-lhes que garantissem que as próximas eleições fossem livres e fossem vistas como livres. Eles pediram ao povo que garantisse que não houvesse violência, coerção ou práticas injustas que impedissem o povo de eleger o governo de sua escolha. Sachar foi nomeado para um Comitê Consultivo de alto nível presidido pelo Chefe de Justiça Aziz Mushabber Ahmadi para revisar a Lei de Proteção dos Direitos Humanos de 1993 e determinar se mudanças e emendas estruturais eram necessárias. A comissão preparou um projeto de lei de emenda incorporando suas recomendações. Isso incluiu mudanças na composição da Comissão Nacional de Direitos Humanos , mudanças nos procedimentos para reduzir atrasos no acompanhamento das recomendações e uma ampliação do escopo da comissão. As recomendações foram apresentadas ao Ministério do Interior em 7 de março de 2000.

Em abril de 2003, como conselho da União Popular pelas Liberdades Civis (PUCL), Sachar argumentou perante a Suprema Corte da Índia que a Lei de Prevenção de Atividades Terroristas (POTA) deveria ser anulada, uma vez que violava direitos fundamentais. Em 24 de novembro de 2002, a polícia prendeu vinte e seis pessoas no distrito de Dharmapuri de Tamil Nadu, e em 10 de janeiro de 2003 eles foram colocados sob a POTA pelo governo sob o argumento de que eram membros da Liga da Juventude Radical do Partido Comunista da Índia ( Marxista-leninista) . Em 26 de agosto de 2004, ainda detidos sem julgamento, os detidos iniciaram uma greve de fome. Sachar liderou uma equipe de ativistas de direitos humanos que os visitaram na prisão em 15 de setembro de 2004 e os persuadiram a encerrar a greve de fome. A POTA foi revogada em 10 de novembro de 2004. No entanto, todas as disposições da POTA foram incorporadas na Lei de Atividades Ilícitas (Prevenção) . Em outubro de 2009, Sachar pediu a abolição dessas leis. Ele disse que "o terrorismo existe, eu admito, mas em nome da investigação do terror, muitas pessoas inocentes são levadas sob custódia sem registrar uma acusação e estão sendo detidas por um longo período".

Direito à moradia

Sr. Sachar em setembro de 2012.

Sachar, que havia sido relator especial das Nações Unidas para o Direito à Moradia Adequada, chefiou uma missão que investigou os direitos à moradia no Quênia para o Comitê de Moradia e Direitos à Terra da Coalizão Internacional Habitat . Em seu relatório publicado em março de 2000, a missão concluiu que o governo queniano não cumpriu com suas obrigações internacionais relativas à proteção do direito à moradia de seus cidadãos. O relatório descreveu a má distribuição de terras públicas, despejos e grilagem de terras por políticos e burocratas corruptos.

Rajindra Sachar participou com os juízes aposentados Hosbet Suresh e Siraj Mehfuz Daud em uma investigação do Tribunal de Direitos Humanos do Povo Indiano em uma grande campanha de remoção de favelas em Mumbai, que tinha o objetivo ostensivo de preservar o Parque Nacional Sanjay Gandhi . As demolições de 22 a 23 de janeiro de 2000 foram realizadas apesar de uma notificação do governo estadual para suspender as demolições até setembro. As pessoas não puderam levar os restos de suas casas, que haviam sido queimadas. Sachar descreveu a cena como "Bárbara, selvagem. É como se uma bomba tivesse caído aqui". Em agosto de 2000, os juízes, acompanhados pelo ex-juiz da Suprema Corte VR Krishna Iyer , realizaram uma audiência de dois dias sobre as autorizações em que cerca de 60.000 pessoas foram despejadas. O inquérito abrangeu tanto os aspectos legais das autorizações como o impacto humano.

Sachar chefiou um Tribunal Popular em 2002 para deliberar sobre as pessoas afetadas pelos despejos necessários para alargar o Canal Circular Beliaghata em Calcutá , necessário para fins de saúde e segurança. A maioria das pessoas eram pobres puxadores de carrinhos de mão, servas, vendedores ambulantes e assim por diante. O tribunal pediu uma consulta às pessoas afetadas como parte do processo de tomada de decisão do projeto. Eles devem ser tratados com humanidade, sem força ou coerção, e não devem ser despejados durante os períodos de mau tempo.

Comitê sachar

Em março de 2005, o juiz Rajinder Sachar foi nomeado para um comitê para estudar a condição da comunidade muçulmana na Índia e preparar um relatório abrangente sobre sua situação social, econômica e educacional. Em 17 de novembro de 2006, ele apresentou o relatório, intitulado "Relatório sobre a situação social, econômica e educacional da comunidade muçulmana da Índia" , ao primeiro-ministro Manmohan Singh . O relatório mostrou a crescente insegurança social e econômica imposta aos muçulmanos desde a independência, sessenta anos antes. Ele descobriu que a população muçulmana, estimada em mais de 138 milhões em 2001, estava sub-representada no serviço civil, na polícia, nas forças armadas e na política. Os muçulmanos tinham mais probabilidade de ser pobres, analfabetos, doentios e de ter problemas com a lei do que outros indianos. Os muçulmanos foram acusados ​​de ser contra o Estado indiano, de serem terroristas, e os políticos que tentaram ajudá-los correram o risco de serem acusados ​​de "apaziguá-los".

As recomendações do Comitê Sachar visavam promover a inclusão das diversas comunidades na Índia e seu tratamento igual. Enfatizou iniciativas que eram gerais, em vez de específicas para qualquer comunidade. Foi um marco no debate sobre a questão muçulmana na Índia. A velocidade de implementação dependeria naturalmente de fatores políticos, incluindo a extensão da reação dos grupos Hindutva . O Relatório do Comitê Sachar recomendou a criação de uma estrutura institucional para uma Comissão de Igualdade de Oportunidades. Foi estabelecido um grupo de especialistas que apresentou um relatório, incluindo um projeto de lei para estabelecer tal comissão, em fevereiro de 2008. Houve oposição. Assim, um palestrante em um seminário em abril de 2008 patrocinado por um grupo chamado "Bharatiya Vichar Manch" descreveu o relatório como inconstitucional, dizendo "Ele deve ser rejeitado completamente. Está em linhas comuns e vai dividir o país. É o resultado de votar política do banco ".

Outras atividades

Justiça (Rtd) Rajinder Sachar discursando na Marcha do Parlamento organizada pela AIMSS no Dia Internacional da Mulher de 2010.

Em 2003, como consultores jurídicos do Centro de Litígios de Interesse Público (CPIL), Sachar e Prashant Bhushan desafiaram os planos do governo de privatizar a Bharat Petroleum e a Hindustan Petroleum . A CPIL disse que a única forma de desinvestir nas empresas seria revogar ou alterar as Leis que as nacionalizaram na década de 1970. Em dezembro de 2009, foi relatado que Sachar estava sendo proposto como governador de Bengala Ocidental para substituir Gopalkrishna Gandhi , cujo mandato havia expirado. No evento, Devanand Konwar foi nomeado governador interino.

Aos oitenta e sete anos, Sachar foi detido pela Polícia de Delhi em 16 de agosto de 2011 durante o protesto Índia Contra a Corrupção . A prisão foi por reunião ilegal e por fazer discursos em um local onde um magistrado havia declarado que as regras do Artigo 144 estavam em vigor. Sachar alegou que conhecia a lei e não deveria ser preso, mas, apesar disso, foi levado sob custódia.

Sachar foi convidado em conferências anti-Índia organizadas por Ghulam Nabi Fai nos Estados Unidos. Mais tarde, Fai foi condenado como uma frente do ISI, subornando políticos americanos com dinheiro do Paquistão.

Outras declarações

Em 1989-1990, o Central Bureau of Investigation lançou um inquérito sobre propinas em um acordo de compra de armas do governo. O inquérito foi abandonado após a queda do governo VP Singh . Sachar apelou para que as 500 páginas de documentos recolhidos durante o inquérito sejam tornadas públicas, dizendo: "Não há razão para que o público não deva ser informado do conteúdo completo dos jornais Bofors e apenas o atraso na divulgação dos conteúdos irá expor desnecessariamente o governo à carga de manipulação política ".

Ele disse em 1992: "... a burocracia desvia-se das regras na esperança de obter favores políticos. Mas esta é uma abordagem de curto prazo. Em breve, a burocracia descobrirá que depois que o ego massivo e a ânsia de poder dos políticos forem satisfeitos , chega um dia em que o burocrata está sofrendo. E não há ninguém para apoiá-lo porque, em aliança com os políticos, ele destruiu a força da opinião pública. O burocrata é um cavalo rebelde, mas tem potencial para vencer o Derby , desde que o Jockey seja o especialista, capaz de dar a devida motivação e a direção desejada. Um político com moldes burocráticos, é claro, faria melhor ".

Em março de 2003, Sachar foi signatário de uma declaração que condenava a invasão do Iraque liderada pelos EUA , chamando-a de "não provocada, injustificada, viola o direito internacional e constitui um ato de agressão". Outros signatários incluíram Shanti Bhushan , Pavani Parameswara Rao , Rajeev Dhavan , Kapil Sibal e Prashant Bhushan .

Comentando sobre o aumento do crime contra as mulheres, Sachar afirmou que as reservas para as mulheres no parlamento poderiam ajudar a eliminar o preconceito de gênero em casos legais. Ele disse: "Há cerca de 200 candidatos do OBC no Lok Sabha . Não é o serviço público deles, mas apenas a configuração de casta que os preferiu. Resultados semelhantes ocorrerão mesmo após a reserva para mulheres".

Sachar disse: "Tenho profunda fé no Judiciário ... como qualquer outra instituição, o Judiciário pode não ter correspondido às expectativas; mas isso não significa que todo o Judiciário deva ser acusado". No entanto, ele também falou a favor de uma Comissão Judicial nacional, incluindo membros que não advogados e juízes, que investigaria questões relativas à administração da justiça, incluindo a conduta dos juízes. Em 2003, ele disse: "Há uma demanda pública insistente agora que questões relacionadas com nomeações e contravenções do alto judiciário precisam ser tratadas por um órgão independente usando meios transparentes em vez do presente mecanismo insatisfatório envolto em segredo".

A seção 124A do Código Penal Indiano proíbe o descontentamento contra o estado e permite penas de prisão perpétua. Jawaharlal Nehru disse ao parlamento indiano em 1951 que "quanto mais cedo nos livrarmos dele, melhor". Em janeiro de 2012, Rajinder Sachar disse "Parece trágico que devemos estar pedindo ao governo para resgatar a promessa de Nehru. Para ter uma sociedade democrática, é necessário que essas leis vão".

Morte

Sachar sofria de doença isquêmica do coração e teve um marca-passo cardíaco implantado. Em abril de 2018, ele foi internado no Hospital Fortis em Nova Delhi, após queixa de vômitos recorrentes. Durante o curso de seu tratamento, ele contraiu pneumonia e morreu em 20 de abril, sexta-feira à meia-noite. Ele tinha 94 anos. O corpo de Sachar foi cremado em Lodhi Road .

Bibliografia

  • Rajindar Sachar, Centro das Nações Unidas para os Direitos Humanos (1996). O direito à moradia adequada . Nações Unidas. p. 42. ISBN 9211541204.
  • Índia. Comitê de Alto Nível do Primeiro Ministro, Rajindar Sachar (2007). Relatório do Comitê de Alto Nível sobre o Status Social, Econômico e Educacional da Comunidade Muçulmana da Índia, novembro de 2006 . Publicações Akalank. p. 404.

Referências

Notas

Citações

Origens

links externos