Operações psicológicas na guerra de guerrilha -Psychological Operations in Guerrilla Warfare

Operações psicológicas na guerra de guerrilha
Autor John Kirkpatrick
Tradutor Edgar Chamorro
País Estados Unidos
Língua inglês
Sujeito Como as "Equipes de Propaganda Armadas" poderiam construir apoio político na Nicarágua para a causa dos Contra por meio de fraude, intimidação e violência
Data de publicação
Final de 1983
Páginas 90

Operações psicológicas na guerra de guerrilha ( Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas ) foi um manual escrito pela Agência Central de Inteligência (CIA) para os Contras da Nicarágua, que estavam envolvidos em uma guerra civil com o governo da Nicarágua. Foi revelado pela Associated Press em 15 de outubro de 1984. O livro de 90 páginas de instruções focava principalmente em como as "Equipes de Propaganda Armadas" poderiam construir apoio político na Nicarágua para a causa Contra por meio de fraude , intimidação e violência . O manual também discutia assassinatos . Ocaso da Corte Internacional de Justiça Nicarágua x Estados Unidos concluiu que a publicação deste manual "encorajou atos ... contrários aos princípios gerais do direito humanitário". No entanto, a CIA afirmou que o objetivo do manual era "moderar" a violência extrema já utilizada pelos Contras.

Autoria

Capa do Manual do Exército dos EUA sobre Guerra Insurgente de Agressores (1967)

O manual foi escrito em outubro de 1983 por um funcionário contratado da CIA que usava o pseudônimo de John Kirkpatrick, que "era um especialista em contra - insurgência do Exército dos EUA , com experiência na Guerra do Vietnã - Programa Fênix , trabalhando sob contrato com a Divisão de Atividades Internacionais da CIA". Duane Clarridge , que supervisionou a redação do manual, afirmou em seu livro de 2009 que John Kirkpatrick foi trazido para preparar um curso para os Contras sobre como interagir com a população civil e delinear a regra de engajamento , e que ele também produziu um manual que consiste neste material curricular. Kirkpatrick baseou seu trabalho em manuais existentes do Exército dos EUA, particularmente planos de aula do Boina Verde de 1968 usados ​​na Escola e Centro de Guerra Especial John F. Kennedy , Plano de Aula dos Boinas Verdes 643, Armed Psyop: Terror Implícito e Explícito (abril de 1968), e Manual de Campo 30–104, Departamento do Exército dos EUA (setembro de 1967). Handbook on Agressor Insurgent War . Escritório de impressão do governo dos EUA. ASIN  B01FB7EDW2 .Os colaboradores no desenvolvimento do manual incluíram o coordenador da CIA Contra Ray Doty, o diretor de comunicações da Força Democrática da Nicarágua , Edgar Chamorro , Noel Ortiz e Laura Ortiz.

História de publicação

O manual foi escrito em inglês e depois traduzido para o espanhol por Edgar Chamorro . Foi impresso em noventa páginas sob o pseudônimo de Tayacán no final de 1983. Chamorro se opôs a duas partes do documento, a saber, as seções sobre contratação de criminosos profissionais para trabalhos especiais e assassinato de colegas para criar mártires pela causa. Ele providenciou para que essas duas páginas fossem fisicamente arrancadas de 2.000 cópias. No entanto, 5.000 cópias foram impressas, então alguns comentaristas argumentaram que algumas cópias foram distribuídas com essas seções intactas.

Reação política

Um funcionário do governo Reagan declarou em particular que o manual havia sido escrito por um funcionário independente de baixo escalão "excessivamente zeloso" sob contrato com a CIA. Além disso, o manual não havia sido liberado para publicação, era "claramente contra a lei" e violava a Ordem Executiva de Reagan de 1981, que bania assassinatos políticos. Em 18 de outubro de 1984, o presidente Ronald Reagan ordenou que o diretor da CIA William Casey iniciasse uma investigação pelo Inspetor Geral da agência . Reagan afirmou que "quem for culpado [de preparar o manual], nós cuidaremos dessa situação e eles serão retirados".

Em uma entrevista coletiva em 7 de novembro, um dia após sua vitória na reeleição , Reagan considerou toda a polêmica "muito barulho por nada". Pouco depois, um porta-voz da Casa Branca disse que Reagan havia aprovado o relatório do Inspetor Geral recomendando a disciplina de vários funcionários de nível médio. Cinco funcionários de nível médio da CIA receberam punições que variam de repreensões por escrito a suspensão sem remuneração por "julgamento insatisfatório e falhas na supervisão" por causa do manual. Em 1987, foi descoberto que Casey bloqueou qualquer punição dos dois altos funcionários da CIA envolvidos na produção e distribuição do manual, incluindo um, Duane Clarridge , que, após negar inicialmente que tinha algo a ver com o manual, admitiu que estava "totalmente responsável "pelo documento. Em testemunho fechado a um comitê do Congresso, Casey declarou: "Não há razão para discipliná-los por um pequeno deslize." Sob pressão política para remover Clarridge de seu cargo, ele foi promovido a chefe das operações europeias da CIA.

Conteúdo

O manual recomendava "uso seletivo da violência para efeitos propagandísticos" e para "neutralizar" (isto é, matar) funcionários do governo. Os Contras da Nicarágua foram ensinados a:

[levar] os manifestantes a confrontos com as autoridades, para provocar motins ou tiroteios, que levem à morte de uma ou mais pessoas, que serão consideradas mártires; esta situação deve ser aproveitada imediatamente contra o Governo para criar conflitos ainda maiores.

O manual também recomendou:

uso seletivo de força armada para efeito de PSYOP [operações psicológicas]. ... Alvos planejados cuidadosamente selecionados - juízes, policiais, cobradores de impostos, etc. - podem ser removidos para efeito de PSYOP em uma UWOA [área de operações de guerra não convencional], mas precauções extensivas devem garantir que as pessoas "concordem" em tal agir por meio de um levantamento explicativo completo entre a população afetada antes e depois da realização da missão.

Wikisource-logo.svg Texto completo em Wikisource .

Nicarágua x Estados Unidos

O manual foi uma das questões analisadas pela Corte Internacional de Justiça (IJC) no caso Nicarágua vs. Estados Unidos 1986 ICJ 1. O tribunal competente para este caso foi disputada pelos Estados Unidos, um problema que nunca foi resolvido.

As declarações da CIJ incluíam: "Conclui que os Estados Unidos da América, ao produzir em 1983 um manual intitulado Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas e divulgá-lo às forças contrárias, encorajou a prática de atos contrários aos princípios gerais do direito humanitário ; mas não encontra uma base para concluir que quaisquer desses atos que possam ter sido cometidos são imputáveis aos Estados Unidos da América como atos dos Estados Unidos da América. "

"A Corte deve determinar se a relação dos contras com o governo dos Estados Unidos era tal que seria correto equiparar os contras, para fins legais, a um órgão do governo dos Estados Unidos ou agindo em nome desse governo A Corte considera que as provas de que dispõe são insuficientes para demonstrar a dependência total dos contras da ajuda dos Estados Unidos. Uma dependência parcial, cuja extensão exata a Corte não pode estabelecer, pode ser inferida do fato de que os líderes foram selecionados pelos Estados Unidos, e de outros fatores como a organização, treinamento e equipamento da força, planejamento de operações, escolha de alvos e apoio operacional fornecido. Não há evidências claras de que os Estados Unidos realmente exerceram tal grau de controle para justificar o tratamento dos contras como agindo em seu nome. "

"Tendo chegado à conclusão acima, a Corte considera que os contras continuam responsáveis ​​por seus atos, em particular pelas alegadas violações do direito humanitário por eles cometidos. Para que os Estados Unidos sejam legalmente responsáveis, deve-se provar que esse Estado tinha controle efetivo das operações durante as quais as supostas violações foram cometidas. "

Veja também

Notas

Leitura adicional

links externos