Linguagem proto-austro-asiática - Proto-Austroasiatic language

Proto-austroasíaco
Proto-Mon-Khmer
Reconstrução de Línguas austroasiáticas
Reconstruções de ordem inferior

Proto-austroasiatic é o ancestral reconstruído das línguas austroasiatic . Proto-Mon-Khmer (ou seja, todos os ramos Austroasiatic exceto para Munda) foi reconstruído em Harry L. Shorto 's Mon-Khmer comparativa Dictionary , enquanto uma nova reconstrução proto-Austroasiatic está sendo realizado por Paul Sidwell .

Os estudiosos geralmente datam a língua ancestral em 5.000-4.000 BP (ou seja, 3.000-2.000 aC) com uma pátria no sul da China ou no vale do rio Mekong .

Fonologia

Shorto (2006)

A língua Proto-Mon-Khmer é o ancestral reconstruído das línguas Mon-Khmer , um suposto ramo primário da família de línguas austroasiáticas . No entanto, Mon – Khmer como um táxon foi abandonado nas classificações recentes, tornando Proto-Mon – Khmer sinônimo de Proto-Austroasiatic; os idiomas Munda , que não estão bem documentados e foram reestruturados por meio de contato com idiomas externos, não foram incluídos nas reconstruções.

Proto-Mon – Khmer reconstruído por Harry L. Shorto (2006) tem um total de 21 consoantes , 7 vogais distintas , que podem ser alongadas e glotalizadas, e 3 ditongos .

Consoantes proto-mon-khmer
Labial Alveolar Palatal Velar Glottal
Parada sem voz p / p / t / t / c / c / k / k / ʔ / ʔ /
Parada sonora b / b / d / d / j / ɟ / g / g /
Parada explosiva ɓ ɗ
Nasal m / m / n / n / ɲ / ɲ / ŋ / ŋ /
Semivogal w / w / y / j /
Líquido r / r / , l / l /
Fricativa s / ç / h / h /

Proto-Mon – Khmer é rico em vogais . As vogais são:

  • * a, * aa
  • * e, * ee
  • * ə, * əə
  • * i, * -iʔ, * ii, * -iiʔ
  • * o, * oo
  • * ɔ, * ɔɔ
  • * u, * uu, * -uuʔ
Vogais proto-mon-khmer
Altura Frente Central Voltar
Fechar i / i / , ii / iː / u / u / , uu / uː /
Mid e / e / , ee / eː / ə / ə / , əə / əː / o / o / , oo / oː /
Abrir a / a / , aa / aː / ɔ / ɔ / , ɔɔ / ɔː /

Os ditongos são:

  • * iə, * uə, * ai

Sidwell & Rau (2015)

Paul Sidwell e Felix Rau (2015) propõem a seguinte estrutura silábica para o proto-austro-asiático.

  • * C i (C m ) VC f

Também são possíveis formas mais complexas com prefixos e infixos, bem como "cópia de coda" do presílabo das sílabas principais.

  • * (C p (n / r / l)) C i VC f

Sidwell & Rau (2015) reconstroem 21-22 consoantes proto-austro-asiáticas (a reconstrução de * ʄ é incerta).

Todas as consoantes proto-austro-asiáticas, exceto para implosivas e plosivas sonoras, podem ocorrer como finais de sílaba (C f ).

Todas as paradas surdas e paradas sonoras proto-austro-asiáticas, bem como * m-, * N-, * r-, * l- e * s-, podem ocorrer como presílabos ou sesquisílabos (C p ).

As consoantes mediais (C m ) são * -w -, * -r -, * -l -, * -j - e * -h-.

Consoantes proto-austroasiáticas
Labial Alveolar Palatal Velar Glottal
Parada Não Voz p t c k ʔ
Parada de voz b d ɟ ɡ
Implosivo ɓ ɗ ( ʄ )
Nasal m n ɲ ŋ
Fricativa Não Voz s h
Aproximante C eu j
Rhotic r

Sidwell & Rau (2015) reconstroem 8 vogais proto-austroasiáticas, para as quais há contraste de comprimento de vogal. Uma vogal longa será acrescentada com dois pontos triangulares (ː) em vez de duplicar.

Vogais proto-austroasiáticas
Altura Frente Central Voltar
Fechar eu você
Mid e ə o
Abrir ɛ uma ɔ

Os ditongos proto-austroasíacos são * iə e * uə, e possivelmente * ie e * uo.

Morfologia

Estruturas comuns incluem raízes * CV (C) e * CCV (C). * As raízes do CVC também podem ser fixadas por meio de prefixos ou infixos, como em * C-CVC ou * C⟨C⟩VC (Shorto 2006). Sidwell (2008) fornece as seguintes formas fonológicas para dois tipos de radicais.

  • Monossilábico - C (R) V (V) C
  • Sesquisilábico - CCV (V) C

Nota : R é uma das consoantes mediais opcionais / r, l, j, w, h /.

Sidwell (2008) considera os dois ramos Mon – Khmer mais morfologicamente conservadores como Khmuic e Aslian . Por outro lado, a morfologia vietnamita é muito mais semelhante à das línguas chinesa e tai e perdeu muitas características morfológicas encontradas no proto-mon-khmer.

Os seguintes afixos Proto-Mon-Khmer, que ainda são provisórios, foram reconstruídos por Paul Sidwell (Sidwell 2008: 257-263).

  • Nominalizando * -n- (instrumental em Kammu, resultativo em Khmu)
  • Agente de nominalização * -m-
  • Nominalizando iterativo (expressivo de repetitividade / quantidade) * -l- / * -r-
  • Nominalizando instrumental * -p-
  • Causativo * p (V) - (alomorfos: p-, pn-, -m- )
  • Recíproco * tr- / * t (N) -
  • Estativo * h- / * hN- (?)

Roger Blench (2012) observa que o austro-asiático e o sino-tibetano compartilham muitas semelhanças com relação à estrutura das palavras, particularmente afixos nominais (também conhecidos como sesquisílabos ou prefixos de sílabas menores). Blench (2012) não faz nenhuma conclusão definitiva sobre como essas semelhanças podem ter surgido, mas sugere que essa difusão tipológica pode ter ocorrido como resultado de um contato intenso em uma área entre o norte do Vietnã, Laos e o nordeste de Mianmar.

Sintaxe

Como as línguas Tai , Proto-Mon – Khmer tem uma SVO , ou ordem verbo-medial. Proto-Mon – Khmer também faz uso de classificadores de substantivos e construções seriais de verbos (Shorto 2006).

No entanto, Paul Sidwell (2018) sugere que o proto-austro-asiático pode ter sido de fato verbo inicial, com a ordem SVO ocorrendo na Indochina devido à convergência na área linguística do Sudeste Asiático continental . Vários idiomas austro - asiáticos modernos exibem a ordem das palavras iniciais do verbo, incluindo Pnar e Wa (Jenny 2015). Nicobarese também exibe a ordem das palavras iniciais do verbo.

Léxico

Pronomes

Pronomes pessoais proto-austroasíacos como segue, com reconstruções de Sidwell & Rau (2015) e Shorto (2006).

Pronome Brilho inglês Proto-austroasíaco
1s. 'EU' * ʔaɲ
2s. 'você (sg.)' * miːʔ / * mi (ː) ʔ
3s./3p. 'terceira pessoa' * gi (ː) ʔ
1p. (incl.) 'nós (incl.)' * ʔiːʔ
1p. (excl.) 'nós (excl.)' * ʔjeːʔ
2p. 'você PL.)' * piʔ
Interrogativo (animado) 'quem' * mVh
Interrogativo (inanimado) 'o que' * məh / * m (o) ʔ; * m (o) h

Determinadores

Brilho inglês Proto-austroasíaco
'que (distal)' * tiːʔ
'isso (medial)' * tɔʔ
'isto (proximal)' * niʔ / * neʔ
'aqui' * nɔ (ː) ʔ

Partículas

Brilho inglês Proto-austroasíaco
'usado, acabado, faltando' * ʔət; * ʔəːt; * [ʔ] isso
'não' * ʔam

Reconstruções de filiais

As reconstruções austro-asiáticas no nível do ramo incluem:

Origem e dispersão

As teorias da pátria austro-asiática e da dispersão evoluíram rapidamente no século XXI.

Migração austro-asiática

Paul Sidwell (2009) sugeriu que a provável pátria do austro - asiático fica na região do rio Mekong , e que a família não é tão velha quanto freqüentemente se supõe, datando de talvez 2.000 aC.

No entanto, Peiros (2011) criticou fortemente a hipótese de dispersão ribeirinha de Sidwell em 2009 e alegou muitas contradições. Ele mostrou com sua análise que a pátria do austro-asiático fica em algum lugar perto do Yangtze . Ele sugere a Bacia de Sichuan como a provável pátria dos proto-austro-asiáticos antes de eles migrarem para outras partes do centro e do sul da China e depois para o sudeste da Ásia. Ele ainda sugere que a família deve ser tão velha quanto proto-austronésica e proto-sino-tibetana ou até mais velha.

Georg van Driem (2011) propôs que a pátria austro-asiática está em algum lugar no sul da China. Ele sugeriu que a região ao redor do Rio das Pérolas (China) é a provável pátria das línguas e povos austro-asiáticos. Ele ainda sugeriu, com base em estudos genéticos, que a migração do povo Kra-Dai de Taiwan substituiu a língua austroasásia original, mas o efeito sobre as pessoas foi mínimo. Os falantes austro-asiáticos locais adotaram as línguas Kra-Dai e parcialmente sua cultura.

Os lingüistas Sagart (2011) e Bellwood (2013) apoiaram a teoria de uma origem do austro-asiático ao longo do rio Yangtze no sul da China.

Pesquisas genéticas e lingüísticas em 2015 sobre povos antigos no Leste Asiático sugerem uma origem e pátria do austro-asiático no atual sul da China ou ainda mais ao norte.

Integrando linguística filogenética computacional com descobertas arqueológicas recentes, Paul Sidwell (2015) expandiu ainda mais sua hipótese ribeirinha do Mekong, propondo que a Austroasiatic finalmente se expandiu para a Indochina a partir da área de Lingnan , no sul da China , com a subsequente dispersão ribeirinha do Mekong ocorrendo após a chegada inicial de Agricultores neolíticos do sul da China. Ele sugere provisoriamente que o austroasíaco pode ter começado a se dividir 5.000 anos AP durante a era de transição neolítica do sudeste da Ásia continental , com todos os ramos principais do austroasíaco formados por 4.000 AP austroasíaco teriam duas rotas de dispersão possíveis da periferia ocidental da Pérola. A bacia hidrográfica do rio Lingnan , que teria sido uma rota costeira ao longo da costa do Vietnã, ou rio abaixo, através do rio Mekong, via Yunnan . Tanto o léxico reconstruído do proto-austroasíaco quanto o registro arqueológico mostram claramente que os primeiros falantes austroasíacos em torno de 4.000 BP cultivavam arroz e painço , criavam gado como cães, porcos e galinhas e prosperavam principalmente em ambientes estuarinos, em vez de costeiros. Em 4.500 AP, este "pacote neolítico" repentinamente chegou à Indochina vindo da área de Lingnan sem grãos de cereais e substituiu as culturas caçadoras-coletoras pré-neolíticas anteriores, com cascas de grãos encontradas no norte da Indochina por 4.100 AP e no sul da Indochina por 3.800 AP. , Sidwell descobriu que o ferro não é reconstruível no proto-austro-asiático, uma vez que cada ramo austro-asiático tem termos diferentes para ferro que foram emprestados recentemente do tai, chinês, tibetano, malaio e outras línguas. Durante a Idade do Ferro, cerca de 2.500 AP, ramos austroasíacos relativamente jovens na Indochina, como Vietic , Katuic , Pearic e Khmer foram formados, enquanto o ramo Bahnaric mais diverso internamente (datando de cerca de 3.000 AP) sofreu uma diversificação interna mais extensa. Na Idade do Ferro, todos os ramos austroasíacos estavam mais ou menos em suas localizações atuais, com a maior parte da diversificação dentro da Austro-asiática ocorrendo durante a Idade do Ferro.

Paul Sidwell (2018) considera que a família de línguas austroasíacas se diversificou rapidamente em torno de 4.000 anos AP durante a chegada da agricultura de arroz na Indochina, mas observa que a própria origem da pró-austro-asiática é mais antiga do que essa data. O léxico de Proto-Austroasiatic pode ser dividido em um estrato inicial e um estrato tardio. O estrato inicial consiste em um léxico básico, incluindo partes do corpo, nomes de animais, características naturais e pronomes, enquanto os nomes de itens culturais (termos agrícolas e palavras para artefatos culturais, que são reconstruíveis no proto-austroasíaco) fazem parte do estrato posterior.

Roger Blench (2018) sugere que o vocabulário relacionado às estratégias de subsistência aquática (como barcos, hidrovias, fauna fluvial e técnicas de captura de peixes) pode ser reconstruído para o proto-austro-asiático. Blench (2018) encontra raízes austro-asiáticas comuns para 'rio, vale', 'barco', 'peixe', 'peixe-gato', 'enguia', 'camarão', 'camarão' (austro-asiático central), 'caranguejo', ' tartaruga ',' tartaruga ',' lontra ',' crocodilo ',' garça, pássaro de pesca 'e' armadilha para peixes '. Evidências arqueológicas para a presença da agricultura no norte da Indochina (norte do Vietnã, Laos e outras áreas próximas) datam de apenas cerca de 4.000 anos AP (2.000 aC), com a agricultura finalmente sendo introduzida mais ao norte no vale do Yangtze, onde foi datado de 6.000 anos AP. Portanto, isso aponta para uma dispersão ribeirinha relativamente tardia do austro-asiático em comparação com o sino-tibetano , cujos falantes tinham uma cultura não ribeirinha distinta. Além de viver um estilo de vida baseado na água, os primeiros falantes austro-asiáticos também teriam acesso a gado, plantações e novos tipos de embarcações. Como os primeiros falantes da austro-asiática se dispersaram rapidamente pelas vias navegáveis, eles encontraram falantes de famílias de línguas mais antigas que já estavam estabelecidas na área, como a sino-tibetana.

Sidwell (2021) propõe que o locus de Proto-Austroasiatic estava na área do Delta do Rio Vermelho cerca de 4.000-4.500 anos antes do presente. Rotas marítimas costeiras dispersas austro-asiáticas e também rio acima através de vales fluviais. Khmuic, Palaungic e Khasic resultaram de uma dispersão para o oeste que veio do vale do Rio Vermelho . Com base em suas distribuições atuais, cerca de metade de todos os ramos austro-asiáticos (incluindo Nicobaric e Munda) podem ser rastreados até dispersões marítimas costeiras.

Referências

  • Shorto, Harry L. Sidwell, Paul, Doug Cooper e Christian Bauer, eds. 2006. A Mon – Khmer Comparative Dictionary . Canberra: Australian National University. Pacific Linguistics. ISBN  0-85883-570-3 .
  • Sidwell, Paul . 2008. "Problemas na reconstrução morfológica de Proto-Mon – Khmer." Em Bowern, Claire, et al. (eds). Morfologia e história da linguagem: em homenagem a Harold Koch . Filadélfia: John Benjamins.
  • Mon–Khmer.com: Palestras de Paul Sidwell

links externos