Iniciativa de Política Prisional - Prison Policy Initiative

Iniciativa de Política Prisional
Abreviação PPI
Lema A Prison Policy Initiative colocou o problema do encarceramento em massa - e os incentivos perversos que o alimentam - na agenda nacional.
Formação 2001
Modelo Think tank de políticas públicas
Quartel general Northampton, MA , Estados Unidos
Diretor-executivo
Peter Wagner
Receita (2018)
$ 692.752
Despesas (2018) $ 459.448
Local na rede Internet [1]

A Prison Policy Initiative ( PPI ) é um grupo de reflexão sobre políticas públicas norte-americano voltado para a justiça criminal, com sede em Easthampton, Massachusetts . É uma organização sem fins lucrativos , designada 501 (c) (3) pelo IRS . É a "principal crítica pública" da prática do Censo dos Estados Unidos de contabilizar os prisioneiros como residentes das cidades onde estão encarcerados e realizou pesquisas em vários estados provando que essa prática resulta em distorção da representação igual.

As publicações da Prison Policy Initiative incluem "Importing Constituents: Prisoners and Political Clout in New York", "Por que o Census Bureau pode e deve começar a coletar os endereços residenciais de pessoas encarceradas" e "Phantom constituents in the Empire State: Quão desatualizado Census Bureau metodologia onera condados de Nova York ". Também publicou o Democracy Toolkit [2] , uma ferramenta da internet projetada para ativistas da democracia rural, permitindo-lhes usar os procedimentos de pesquisa do PPI para estudar suas próprias comunidades.

Trabalho do censo

O PPI publicou a primeira análise empírica, distrito por distrito, dos efeitos da metodologia do Censo, que conta os prisioneiros como residentes de cidades que contêm prisões, não seus endereços pré-encarceramento, e desde então tem sido o principal crítico da prática (que chama "erro de contagem de prisioneiros") e a distorção da representação igual que causa. O diretor executivo Peter Wagner testemunhou sobre o assunto perante as Academias Nacionais e a Força-Tarefa Legislativa do Estado de Nova York sobre Pesquisa Demográfica e Distribuição. Os consultores científicos do Census Bureau no Conselho de Pesquisa Nacional dos Estados Unidos recomendaram agora que o Bureau comece a coletar informações sobre o endereço residencial dos prisioneiros, e o conselho editorial do New York Times tem apoiado repetidamente os pedidos de reforma do PPI. Antes uma questão desconhecida, o problema da contagem incorreta de prisioneiros foi agora identificado como "a questão mais polêmica para o censo de 2010 ".

Indústria de telefone de prisões e cadeias

Os dois relatórios da PPI sobre a indústria de telefones em prisões e cadeias explicam por que a indústria deve ser regulamentada pela Comissão Federal de Comunicações . Os relatórios explicam que as contas de telefone das prisões são tão altas devido a uma falha de mercado única: os sistemas prisionais e as cadeias locais concedem contratos de monopólio à companhia telefônica que cobrará as taxas mais altas e compartilhará até 84% dos lucros com as instalações. Os verdadeiros clientes, as famílias que pagam as contas pesadas, são deixados inteiramente de fora do processo de tomada de decisão. Na verdade, ambas as partes desses contratos lucram ao desconsiderar os interesses dos reais consumidores dos serviços telefônicos penitenciários. Além das altas taxas, as taxas também têm um enorme impacto nas contas de telefone das prisões, representando 38% do preço anual de US $ 1 bilhão para ligar para casa.

Proibições de carta de prisão

A Prison Policy Initiative publicou o primeiro relatório do país sobre a nova tendência da prisão de proibir cartas de casa e exigir que seus entes queridos escrevam em cartões-postais públicos. O Instituto Nacional de Correções classificou o relatório de "leitura obrigatória para formuladores de políticas e todos que trabalham com indivíduos sob custódia".

Zonas de intensificação de sentenças

Muitos estados têm leis que aumentam as sentenças com base no local onde o crime ocorre. Essas leis visam coibir crimes perto de locais como escolas, mas quando as áreas protegidas são muito grandes, o efeito de dissuasão é perdido e essas políticas acabam aumentando as disparidades raciais prejudiciais. A pesquisa da Prison Policy Initiative demonstrou que uma lei sobre drogas de Massachusetts que estabelecia a pena de acordo com a localização do crime - e não o dano causado pelo crime - não funciona, nunca pode funcionar e tem sérios efeitos negativos. As recomendações dos dois relatórios da Prison Policy Initiative foram endossadas pelo governador de Massachusetts, Deval Patrick, e levaram a uma mudança na lei.

Veja também

Referências

links externos