Fonte primária - Primary source

Esta pintura de parede encontrada na cidade romana de Pompéia é um exemplo de uma fonte primária sobre o povo de Pompéia na época dos romanos. ( Retrato de Terentius Neo )

No estudo da história como disciplina acadêmica, uma fonte primária (também chamada de fonte original ) é um artefato , documento, diário, manuscrito , autobiografia , registro ou qualquer outra fonte de informação criada no momento em estudo. Serve como fonte original de informação sobre o tema. Definições semelhantes podem ser usadas na biblioteconomia e em outras áreas de estudo, embora campos diferentes tenham definições um tanto diferentes. No jornalismo , uma fonte primária pode ser uma pessoa com conhecimento direto de uma situação ou um documento escrito por essa pessoa.

As fontes primárias são diferenciadas das fontes secundárias , que citam, comentam ou se baseiam em fontes primárias. Geralmente, relatos escritos após o fato com o benefício (e possíveis distorções) de retrospectiva são secundários. Uma fonte secundária também pode ser uma fonte primária dependendo de como é usada. Por exemplo, um livro de memórias seria considerado uma fonte primária de pesquisa sobre seu autor ou sobre seus amigos caracterizados nele, mas o mesmo livro de memórias seria uma fonte secundária se fosse usado para examinar a cultura em que viveu seu autor. “Primário” e “secundário” devem ser entendidos como termos relativos, com fontes categorizadas de acordo com contextos históricos específicos e o que está sendo estudado.

Significado da classificação da fonte

História

De uma carta de Filipe II, Rei da Espanha, século 16

Na escrita acadêmica, um objetivo importante da classificação das fontes é determinar sua independência e confiabilidade. Em contextos como a escrita histórica, é quase sempre aconselhável usar fontes primárias e que "se nenhuma estiver disponível, é apenas com grande cautela que [o autor] pode proceder ao uso de fontes secundárias." Sreedharan acredita que as fontes primárias têm a conexão mais direta com o passado e que "falam por si mesmas" de maneiras que não podem ser capturadas pelo filtro das fontes secundárias.

Outros campos

Na escrita acadêmica, o objetivo de classificar as fontes é determinar a independência e a confiabilidade das fontes. Embora os termos fonte primária e fonte secundária tenham se originado na historiografia como forma de rastrear a história das idéias históricas, eles foram aplicados a muitos outros campos. Por exemplo, essas idéias podem ser usadas para rastrear a história de teorias científicas, elementos literários e outras informações que são passadas de um autor para outro.

Na literatura científica , uma fonte primária é a publicação original de novos dados, resultados e teorias de um cientista. Na história política , as fontes primárias são documentos como relatórios oficiais, discursos, panfletos, pôsteres ou cartas de participantes, declarações oficiais de eleições e relatos de testemunhas oculares. Na história das idéias ou história intelectual , as principais fontes primárias são livros, ensaios e cartas escritas por intelectuais; esses intelectuais podem incluir historiadores, cujos livros e ensaios são, portanto, considerados fontes primárias para o historiador intelectual, embora sejam fontes secundárias em seus próprios campos temáticos. Na história religiosa , as fontes primárias são textos religiosos e descrições de cerimônias e rituais religiosos .

Um estudo de história cultural pode incluir fontes fictícias, como romances ou peças de teatro. Em um sentido mais amplo, as fontes primárias também incluem artefatos como fotografias, cinejornais, moedas, pinturas ou edifícios criados na época. Os historiadores também podem levar em consideração artefatos arqueológicos, relatórios orais e entrevistas. As fontes escritas podem ser divididas em três tipos.

• Fontes narrativas ou fontes literárias contam uma história ou mensagem. Eles não se limitam a fontes ficcionais (que podem ser fontes de informação para atitudes contemporâneas), mas incluem diários , filmes, biografias, trabalhos filosóficos importantes e trabalhos científicos .
• As fontes diplomáticas incluem cartas e outros documentos legais que geralmente seguem um formato definido.
• Documentos sociais são registros criados por organizações, como registros de nascimento e registros fiscais.

Na historiografia, quando o estudo da história está sujeito ao escrutínio histórico, uma fonte secundária se torna uma fonte primária. Para uma biografia de um historiador, as publicações desse historiador seriam as fontes primárias. O filme documentário pode ser considerado fonte secundária ou fonte primária, dependendo de quanto o cineasta modifica as fontes originais.

A Biblioteca do Lafayette College fornece uma sinopse de fontes primárias em várias áreas de estudo:

A definição de fonte primária varia dependendo da disciplina acadêmica e do contexto em que é usada.

• Nas humanidades , uma fonte primária pode ser definida como algo que foi criado durante o período de tempo em estudo ou posteriormente por indivíduos refletindo sobre seu envolvimento nos eventos daquela época.
• Nas ciências sociais , a definição de uma fonte primária seria expandida para incluir dados numéricos que foram coletados para analisar relacionamentos entre pessoas, eventos e seu ambiente.
• Nas ciências naturais , uma fonte primária pode ser definida como um relatório de descobertas ou ideias originais. Essas fontes costumam aparecer na forma de artigos de pesquisa com seções sobre métodos e resultados.

Encontrar fontes primárias

Embora muitas fontes primárias permaneçam em mãos privadas, outras estão localizadas em arquivos , bibliotecas , museus , sociedades históricas e coleções especiais . Eles podem ser públicos ou privados. Alguns são afiliados a universidades e faculdades, enquanto outros são entidades governamentais. Os materiais relacionados a uma área podem estar localizados em muitas instituições diferentes. Eles podem estar distantes da fonte original do documento. Por exemplo, a Biblioteca Huntington na Califórnia abriga muitos documentos do Reino Unido.

Nos Estados Unidos, cópias digitais de fontes primárias podem ser obtidas em vários lugares. A Biblioteca do Congresso mantém várias coleções digitais onde podem ser recuperadas. Alguns exemplos são American Memory e Chronicling America . A National Archives and Records Administration também possui coleções digitais em Digital Vaults . A Digital Public Library of America pesquisa nas coleções de fontes primárias digitalizadas de muitas bibliotecas, arquivos e museus. O Internet Archive também possui materiais de fonte primária em muitos formatos.

No Reino Unido, os Arquivos Nacionais fornecem uma pesquisa consolidada de seu próprio catálogo e uma ampla variedade de outros arquivos listados no índice de Acesso a Arquivos. Cópias digitais de várias classes de documentos nos Arquivos Nacionais (incluindo testamentos) estão disponíveis em DocumentsOnline. A maioria dos documentos disponíveis refere-se à Inglaterra e ao País de Gales. Algumas cópias digitais de fontes primárias estão disponíveis nos Arquivos Nacionais da Escócia . Muitas coleções de escritórios de registros de condados estão incluídas no Acesso aos arquivos, enquanto outras têm seus próprios catálogos online. Muitos cartórios de condados fornecerão cópias digitais dos documentos.

Em outras regiões, a Europeana digitalizou materiais de toda a Europa, enquanto a Biblioteca Digital Mundial e o Flickr Commons possuem itens de todo o mundo. Trove tem fontes primárias da Austrália.

A maioria dos materiais de fonte primária não é digitalizada e só pode ser representada online com um registro ou auxílio de localização . Os materiais digitalizados e não digitalizados podem ser encontrados em catálogos como o WorldCat , o catálogo da Biblioteca do Congresso , o catálogo dos Arquivos Nacionais e assim por diante.

Usando fontes primárias

A história como disciplina acadêmica é baseada em fontes primárias, avaliadas pela comunidade de estudiosos, que relatam suas descobertas em livros, artigos e papers. Arthur Marwick diz que "as fontes primárias são absolutamente fundamentais para a história." Idealmente, um historiador usará todas as fontes primárias disponíveis que foram criadas pelas pessoas envolvidas no momento do estudo. Na prática, algumas fontes foram destruídas, enquanto outras não estão disponíveis para pesquisa. Talvez os únicos relatos de testemunhas oculares de um evento sejam memórias , autobiografias ou entrevistas orais feitas anos depois. Às vezes, a única evidência relacionada a um evento ou pessoa no passado distante foi escrita ou copiada décadas ou séculos depois. Manuscritos que são fontes de textos clássicos podem ser cópias de documentos ou fragmentos de cópias de documentos. Este é um problema comum nos estudos clássicos , onde às vezes apenas um resumo de um livro ou carta sobreviveu. Dificuldades potenciais com fontes primárias têm como resultado que a história é geralmente ensinada nas escolas usando fontes secundárias.

Os historiadores que estudam o período moderno com a intenção de publicar um artigo acadêmico preferem voltar às fontes primárias disponíveis e buscar novas (ou seja, esquecidas ou perdidas). Fontes primárias, sejam precisas ou não, oferecem novos dados sobre questões históricas e a história mais moderna gira em torno do uso pesado de arquivos e coleções especiais com o objetivo de encontrar fontes primárias úteis. É improvável que um trabalho de história seja levado a sério como bolsa de estudos se citar apenas fontes secundárias, pois não indica que uma pesquisa original foi feita.

No entanto, as fontes primárias - especialmente aquelas anteriores ao século 20 - podem ter desafios ocultos. "As fontes primárias, na verdade, são geralmente fragmentárias, ambíguas e muito difíceis de analisar e interpretar." Significados obsoletos de palavras familiares e contexto social estão entre as armadilhas que aguardam o recém-chegado aos estudos históricos. Por esse motivo, a interpretação de textos primários é normalmente ensinada como parte de uma faculdade avançada ou curso de pós-graduação em história, embora o auto-estudo avançado ou o treinamento informal também sejam possíveis.

Forças e fraquezas

Em muitos campos e contextos, como a escrita histórica, quase sempre é aconselhável usar fontes primárias, se possível, e "se nenhuma estiver disponível, é apenas com grande cautela que [o autor] pode proceder ao uso de fontes secundárias. " Além disso, as fontes primárias evitam o problema inerente às fontes secundárias, em que cada novo autor pode distorcer e dar uma nova interpretação às descobertas de autores citados anteriormente.

Uma história, cujo autor tira conclusões de outras fontes que não as fontes primárias ou secundárias, na verdade com base em fontes primárias, é por definição ficção e não história.

-  Kameron Searle

No entanto, uma fonte primária não é necessariamente mais autoridade ou melhor do que uma fonte secundária. Pode haver preconceito e visões inconscientes tácitas que distorcem as informações históricas.

O material original pode ser ... preconceituoso, ou pelo menos não exatamente o que afirma ser.

-  David Iredale

Os erros podem ser corrigidos em fontes secundárias, que muitas vezes são submetidas à revisão por pares , podem ser bem documentadas e muitas vezes são escritas por historiadores que trabalham em instituições onde a precisão metodológica é importante para o futuro da carreira e reputação do autor. Os historiadores consideram a precisão e a objetividade das fontes primárias que estão usando e submetem as fontes primárias e secundárias a um alto nível de escrutínio. Uma fonte primária, como uma entrada de diário (ou a versão online, um blog), na melhor das hipóteses, pode refletir apenas a opinião de um indivíduo sobre eventos, que podem ou não ser verdadeiros, precisos ou completos.

Os participantes e testemunhas oculares podem interpretar mal os acontecimentos ou distorcer seus relatos, deliberadamente ou não, para realçar sua própria imagem ou importância. Esses efeitos podem aumentar com o tempo, à medida que as pessoas criam uma narrativa que pode não ser precisa. Para qualquer fonte, primária ou secundária, é importante que o pesquisador avalie a quantidade e a direção do viés. Por exemplo, um relatório do governo pode ser uma descrição precisa e imparcial de eventos, mas pode ser censurado ou alterado para fins de propaganda ou encobrimento . Os fatos podem ser distorcidos para apresentar os lados opostos sob uma luz negativa. Os barristers são ensinados que as evidências em um processo judicial podem ser verdadeiras, mas ainda assim podem ser distorcidas para apoiar ou se opor à posição de uma das partes.

Classificação de fontes

Muitas fontes podem ser consideradas primárias ou secundárias, dependendo do contexto em que são examinadas. Além disso, a distinção entre fontes primárias e secundárias é subjetiva e contextual, de modo que definições precisas são difíceis de fazer. Uma resenha de livro, quando contém a opinião do revisor sobre o livro em vez de um resumo do livro, torna-se uma fonte primária.

Se um texto histórico discute documentos antigos para derivar uma nova conclusão histórica, ele é considerado uma fonte primária para a nova conclusão. Exemplos em que uma fonte pode ser primária e secundária incluem um obituário ou uma pesquisa de vários volumes de um periódico contando a frequência de artigos sobre um determinado tópico.

O fato de uma fonte ser considerada primária ou secundária em um determinado contexto pode mudar, dependendo do estado atual de conhecimento no campo. Por exemplo, se um documento se refere ao conteúdo de uma carta anterior, mas não descoberta, esse documento pode ser considerado "primário", uma vez que é o mais próximo conhecido de uma fonte original; mas se a letra for encontrada posteriormente, pode então ser considerada "secundária"

Em alguns casos, a razão para identificar um texto como a "fonte primária" pode derivar do fato de que não existe nenhuma cópia da fonte original ou de ser a fonte mais antiga existente para as informações citadas.

Falsificações

Os historiadores precisam ocasionalmente lidar com documentos falsos que pretendem ser fontes primárias. Essas falsificações geralmente foram construídas com um propósito fraudulento, como promulgar direitos legais, apoiar pedigrees falsos ou promover interpretações específicas de eventos históricos. A investigação de documentos para determinar sua autenticidade é chamada diplomática .

Por séculos, os papas usaram a doação forjada de Constantino para fortalecer o poder secular do papado. Entre as primeiras falsificações estão falsos alvarás anglo-saxões , uma série de falsificações dos séculos 11 e 12 produzidas por mosteiros e abadias para apoiar uma reivindicação de terras onde o documento original havia sido perdido ou nunca existiu. Uma falsificação particularmente incomum de uma fonte primária foi perpetrada por Sir Edward Dering , que colocou metais falsos monumentais em uma igreja paroquial . Em 1986, Hugh Trevor-Roper autenticou os Diários de Hitler , que mais tarde foram provados ser falsificações. Recentemente, documentos falsos foram colocados nos Arquivos Nacionais do Reino Unido na esperança de estabelecer uma procedência falsa . No entanto, os historiadores que lidam com os séculos recentes raramente encontram falsificações de qualquer importância.

Veja também

Referências

Bibliografia

links externos