Teoria do processo político (lei) - Political process theory (law)
| Interpretação judicial |
|---|
| Formulários |
| Regras gerais de interpretação |
| Teorias gerais de interpretação |
A teoria do processo político é uma teoria da interpretação judicial defendida pelo estudioso jurídico americano John Hart Ely , que argumenta que os juízes devem se concentrar em manter um processo democrático que funcione bem e se proteger contra vieses sistemáticos no processo legislativo.
Os defensores da teoria do processo político acreditam que a melhor abordagem da interpretação constitucional é a do reforço da representação, isto é, melhorar o processo democrático. Os proponentes acreditam que os juízes que reforçam a representação desempenham o melhor papel normativo. 101-04 O argumento também afirma que a abordagem judicial está implícita no projeto dos autores. 88-101
Ely elogiou o princípio da teoria do processo, que se pensava ter sido exposto pela primeira vez na nota de rodapé quatro do caso Carolene Products, da Suprema Corte dos Estados Unidos, que afirmava a constitucionalidade de um regulamento sobre produtos de leite recheado. O juiz Harlan Stone , além disso, descreveu as circunstâncias em que a presunção ordinária de constitucionalidade de uma lei pode não se aplicar e o escrutínio judicial intensificado pode ser acionado, incluindo se uma lei:
- Aparece aparentemente dentro de uma proibição específica da Constituição, como as das dez primeiras emendas , que são consideradas igualmente específicas quando consideradas abrangidas pela Décima Quarta .
- restritos "processos políticos que normalmente se espera que levem à revogação de legislação indesejável", ou
- envolveu "preconceito contra minorias discretas e insulares ... o que tende seriamente a restringir a operação daqueles processos políticos normalmente usados para proteger as minorias".
Preocupado com a dificuldade contramaioritária de juízes sobrepujando maiorias democráticas, Ely prefere que os juízes não intervenham desnecessariamente em debates normativos polêmicos. Em vez disso, ele propõe o princípio do reforço da representação, um princípio neutro para que os juízes guardem mais agressivamente o processo democrático. Sobre a questão dos processos políticos, o ministro Stone citou casos envolvendo restrições ao direito de voto, restrições à divulgação de informações, interferências em organizações políticas e proibição de assembléias pacíficas. Ely argumenta ainda que a jurisprudência do tribunal de Warren e sua defesa dos direitos individuais em geral implicitamente conformam-se com o princípio estabelecido na nota de rodapé quatro.
O livro de Ely, Democracy and Distrust (1980), foi amplamente considerado o trabalho acadêmico mais importante por duas gerações sobre o direito constitucional americano , e foi a peça acadêmica jurídica mais citada de 1978 a 2000. Também foi defendido pelo jurista Michael Klarman .
Veja também
Referências
- ^ a b c Klarman, Michael J. (maio de 1991). "A Enigmática Resistência à Teoria do Processo Político". Virginia Law Review . 77 (4): 747–832. doi : 10.2307 / 1073297 . JSTOR 1073297 .
- ^ a b c Ely, John Hart. Democracia e desconfiança: uma teoria da revisão judicial . Harvard University Press, 1980.
- ^ a b Strauss, David A. "Interpretação constitucional do direito comum." The University of Chicago Law Review 63.3 (1996): 877-935.
- ^ a b Estados Unidos v. Carolene Products Company, 304 EU 144 (1938).
- ^ Felix Gilman, a nota de rodapé famosa quatro: Uma história da nota de rodapé dos produtos de Carolene, 46 S. TEx. L. REv. 163, 166-67 (2004).
- ^ Schacter, Jane S. "Ely no altar: Teoria do processo político através das lentes do debate sobre o casamento." Mich. L. Rev. 109 (2010): 1363.
- ^ Liptak, Adam (27/10/2003). "John Hart Ely, um acadêmico constitucional, está morto aos 64 anos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Página visitada em 2020-05-26 .
- ^ Fred R. Shapiro. Os estudiosos jurídicos mais citados. The Journal of Legal Studies , vol. 29 (janeiro de 2000), No. S1, pp. 409-426.