Outubro polonês - Polish October
| Outubro polonês | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte da Guerra Fria | |||||||
 Władysław Gomułka , no auge de sua popularidade, em 24 de outubro de 1956, dirigindo-se a centenas de milhares de pessoas em Varsóvia, pediu o fim das manifestações e a volta ao trabalho. “Unido à classe operária e à nação”, concluiu, “o Partido conduzirá a Polónia por uma nova via de socialismo”. | |||||||
| |||||||
| Partes envolvidas na disputa | |||||||
 União Soviética
|
 Polônia
|
||||||
| Comandantes e líderes | |||||||
| Apoio político | |||||||
 Facção Natolin
|
Facção puławiana
|
||||||
O outubro polonês ( polonês : Polski październik ), também conhecido como outubro de 1956 , degelo polonês ou degelo de Gomułka , marcou uma mudança na política da Polônia na segunda metade de 1956. Alguns cientistas sociais a chamam de Revolução de outubro polonesa , que foi menos dramática do que a Revolução Húngara de 1956, mas pode ter tido um impacto ainda mais profundo no Bloco de Leste e na relação da União Soviética com seus estados satélites na Europa Central e Oriental .
Para a República Popular da Polônia , 1956 foi um ano de transição. A situação internacional enfraqueceu significativamente a facção stalinista linha-dura na Polônia, especialmente depois que o líder comunista polonês Bolesław Bierut morreu em março. Três anos se passaram desde a morte de Joseph Stalin e seu sucessor no comando da União Soviética, Nikita Khrushchev , o denunciou em fevereiro . Os protestos de trabalhadores de Poznań em junho destacaram a insatisfação do povo com a situação. Em outubro, os eventos resultaram no aumento do poder da facção dos reformadores, liderada por Władysław Gomułka . Após negociações breves, mas tensas, os soviéticos deram permissão a Gomułka para permanecer no controle e fizeram várias outras concessões, resultando em maior autonomia para o governo polonês.
Para a Polônia, isso significou uma liberalização temporária, mas eventualmente, as esperanças de uma liberalização total foram provadas falsas, conforme o regime de Gomułka gradualmente se tornou mais opressor. No entanto, a era do stalinismo na Polônia havia terminado.
Fundo
O degelo de Gomułka foi causado por vários fatores. A morte de Joseph Stalin em 1953 e a desestalinização resultante e o degelo de Khrushchev gerou debates sobre questões fundamentais em todo o bloco oriental .
No verão de 1955, o 5º Festival Mundial da Juventude e Estudantes foi realizado em Varsóvia . Projetado para ser um vasto exercício de propaganda e um ponto de encontro para comunistas do Leste Europeu e seus camaradas da Europa Ocidental, Ásia, África e América do Sul, o evento trouxe centenas de milhares de espectadores poloneses a Varsóvia durante cinco dias para assistir a dança, teatro e outras atrações. No entanto, as verdadeiras atrações para o povo polonês eram os estrangeiros, muitos dos quais eram da Europa Ocidental e contrastavam fortemente com os poloneses locais porque compartilhavam uma cultura semelhante, mas eram muito mais ricos e abertos. Profundamente abalados, muitos poloneses perceberam que uma década de retórica antiocidental havia sido falsa. Poloneses, alemães, húngaros, tchecos e outros do bloco comunista socializaram-se ativamente. Com os visitantes mais exóticos, os poloneses também se socializavam em apartamentos particulares por toda a cidade. Estudantes universitários até realizaram reuniões de debate com estrangeiros, muitos dos quais revelaram não ser comunistas.
Em fevereiro de 1956, após o 20º Congresso do Partido Comunista da União Soviética , o primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev fez o discurso secreto (oficialmente intitulado Sobre o culto da personalidade e suas consequências ) com amplas implicações para a União Soviética e outros países comunistas.
Desenvolvimento
Na Polónia, para além da crítica ao culto da personalidade , os temas populares de debate centraram-se no direito de seguir um rumo mais independente de "socialismo nacional local", em vez de seguir o modelo soviético em todos os pormenores. Por exemplo, muitos membros do Partido dos Trabalhadores Unidos Polonês (PZPR) criticaram a execução de Stalin de comunistas poloneses mais velhos durante o Grande Expurgo . Vários outros fatores contribuíram para a desestabilização da Polônia, como a amplamente divulgada deserção em 1953 do alto agente da inteligência polonesa Józef Światło , que resultou no enfraquecimento do Ministério de Segurança Pública da Polônia , a polícia secreta . Além disso, a morte inesperada em Moscou em 1956 de Bolesław Bierut , o Primeiro Secretário do PZPR (conhecido como o "Stalin da Polônia"), levou a uma rivalidade crescente entre várias facções de comunistas poloneses e a tensões crescentes na sociedade polonesa, que culminou em os protestos de Poznań de 1956 (também conhecido como junho de 56).
O Secretariado do PZPR decidiu que o discurso de Khrushchev deveria ter ampla circulação na Polônia, uma decisão única no Bloco de Leste. Os sucessores de Bierut aproveitaram a condenação de Khrushchev à política stalinista como uma oportunidade perfeita para provar suas credenciais democráticas reformistas e sua disposição de romper com o legado stalinista. No final de março e início de abril, milhares de reuniões do Partido foram realizadas em toda a Polônia, com a bênção do Politburo e do Secretariado. Dezenas de milhares participaram dessas reuniões. O plano do Secretariado foi bem-sucedido além do esperado. A atmosfera política na Polônia mudou à medida que perguntas eram cada vez mais feitas sobre assuntos tabu, como a legitimidade dos comunistas poloneses; responsabilidade pelos crimes de Stalin; a prisão do cada vez mais popular Władysław Gomułka e questões nas relações soviético-polonesas, como a contínua presença militar soviética na Polônia , o Pacto Molotov-Ribbentrop , o massacre de Katyn e o fracasso soviético em apoiar a Revolta de Varsóvia . Um novo Congresso do Partido foi exigido, assim como um papel maior para o Sejm e uma garantia de liberdades pessoais. Alarmada com o processo, a Secretaria do Partido decidiu ocultar o discurso do público em geral.
Em junho de 1956, houve uma insurreição em Poznań. Os trabalhadores protestaram contra a escassez de alimentos e bens de consumo, moradias precárias, declínio da renda real, relações comerciais com a União Soviética e a má gestão da economia. O governo polonês inicialmente respondeu rotulando os manifestantes de " provocadores , contra - revolucionários e agentes imperialistas ". Entre 57 e 78 pessoas, a maioria manifestantes, foram mortas e centenas foram feridas e presas. Logo, porém, a hierarquia do partido reconheceu que os motins haviam despertado um movimento nacionalista e inverteu sua opinião. Os salários foram aumentados em 50%, e mudanças econômicas e políticas foram prometidas.
Os protestos de Poznań, embora os maiores, não foram únicos na Polônia, onde os protestos sociais retomaram sua fúria naquele outono. Em 18 de novembro, manifestantes destruíram o quartel-general da milícia e o equipamento de interferência de rádio em Bydgoszcz e, em 10 de dezembro, uma multidão em Szczecin atacou prédios públicos, incluindo uma prisão, o escritório do promotor estadual, o quartel-general da milícia e o consulado soviético . Pessoas em todo o país criticaram a polícia de segurança e pediram a dissolução do comitê de segurança pública e a punição de seus funcionários mais culpados. Foram feitas demandas para a denúncia de colaboradores da polícia secreta, e supostos colaboradores foram freqüentemente agredidos. Em muitas localidades, multidões se reuniram em frente à sede da polícia secreta, gritaram slogans hostis e quebraram janelas. Reuniões públicas, manifestações e marchas de rua aconteceram em centenas de cidades por toda a Polônia. As reuniões eram geralmente organizadas por células partidárias locais, autoridades locais e sindicatos. No entanto, os organizadores oficiais tendiam a perder o controle à medida que o conteúdo político ultrapassava sua agenda original. As multidões frequentemente tomavam medidas radicais, o que geralmente resultava em distúrbios nas ruas e confrontos com a polícia e outras agências de aplicação da lei. A atividade nas ruas atingiu seu pico durante e imediatamente após a reunião do "VIII Plenário" de 19-21 de outubro do Comitê Central do PZPR, mas continuou até o final do ano. Ocorreu um aumento simultâneo no sentimento religioso e clerical. Hinos foram cantados, e a libertação de Stefan Wyszyński e a reintegração dos bispos suprimidos foram exigidos. O nacionalismo foi o cimento da mobilização em massa e dominou as reuniões públicas durante as quais as pessoas cantaram o hino nacional e outras canções patrióticas, exigiram o retorno da águia branca à bandeira e aos uniformes tradicionais do exército e atacaram a dependência da Polônia da União Soviética e seus militares. Eles exigiram a devolução dos territórios orientais , uma explicação para o massacre de Katyn e a eliminação da língua russa do currículo educacional. Nos últimos dez dias de outubro, monumentos ao Exército Vermelho, desprezados pelos poloneses, foram atacados; estrelas vermelhas foram arrancadas dos telhados de casas, fábricas e escolas; bandeiras vermelhas foram destruídas; e retratos de Konstantin Rokossovsky , o comandante militar encarregado das operações que expulsaram as forças alemãs nazistas da Polônia, foram desfigurados. Foram feitas tentativas para forçar a entrada nas casas dos cidadãos soviéticos, principalmente na Baixa Silésia , que era o lar de muitas tropas soviéticas. No entanto, ao contrário dos manifestantes na Hungria e em Poznań, os ativistas limitaram suas demandas políticas e comportamento, que não eram puramente opostos ao comunismo e ao sistema. As autoridades comunistas não foram desafiadas aberta e inequivocamente, como haviam sido em junho, e os slogans anticomunistas, que prevaleceram na revolta de junho, como "Queremos eleições livres", "Abaixo a ditadura comunista" ou "Abaixo a Party ", eram muito menos prevalentes. Além disso, os comitês do partido não foram atacados.
Mudança política
Em outubro, Edward Ochab , o primeiro secretário do partido e o primeiro-ministro polonês, propôs Władysław Gomułka para a eleição do primeiro secretário do partido durante a 8ª reunião plenária. Gomułka era um moderado que havia sido o primeiro secretário do Partido de 1943 a 1948 e foi deposto e preso em 1951 depois de ter sido acusado de "desvio nacionalista de direita" por linha-dura stalinista, junto com Bierut. Gomułka provou ser aceitável para ambas as facções de comunistas poloneses: os reformadores, que defendiam a liberalização do sistema, e os linha-dura, que perceberam que precisavam se comprometer. Gomułka insistiu em receber poder real para implementar as reformas. Uma condição específica que ele estabeleceu foi que o marechal soviético Konstantin Rokossovsky, que havia mobilizado tropas contra os trabalhadores de Poznań, fosse removido do Politburo polonês e do Ministério da Defesa, com o que Ochab concordou. A maioria da liderança polonesa, apoiada tanto pelo exército quanto pelo Corpo de Segurança Interna, trouxe Gomułka e vários associados para o Politburo e designou Gomułka como Primeiro Secretário. Intocado pelos escândalos do stalinismo, Gomułka era aceitável para as massas polonesas, mas a princípio foi visto com muita suspeita por Moscou.
A liderança soviética viu os eventos na Polônia com alarme. A destalinização também estava em andamento na União Soviética, mas a liderança soviética não via a reforma democrática que o público polonês desejava como uma solução aceitável. Em Moscou, acreditava-se que qualquer liberalização em um país poderia levar à destruição do comunismo e à ruína da influência soviética na região como um todo. A União Soviética não estava preocupada apenas com as implicações políticas da reforma, mas também com suas implicações econômicas. Economicamente, a União Soviética investiu pesadamente em grande parte do Bloco de Leste e estava lutando pela integração de suas economias. A União Soviética havia financiado a indústria polonesa e era o principal parceiro comercial da Polônia. A União Soviética dirigia os produtos que a Polónia fabricava, comprava os produtos e exportava para a Polónia bens que já não eram produzidos nela. Essa integração significava que qualquer reforma, seja ela política ou econômica, em um país teria um grande impacto no outro. Como a Polônia estava inextricavelmente conectada economicamente à União Soviética, a ideia de uma economia polonesa independente era irreal. O país foi forçado a depender dos soviéticos por tanto tempo que se separar completamente seria desastroso. Assim, ambos os países detêm um poder crucial em diferentes facetas. A Polônia poderia ameaçar politicamente a força e o poder soviéticos na Europa Oriental, e a União Soviética poderia essencialmente destruir a economia polonesa. Portanto, qualquer reforma no governo polonês teria que ceder a algumas demandas soviéticas, mas os soviéticos ao mesmo tempo teriam que ceder a um parceiro vital.
Uma delegação de alto nível do Comitê Central Soviético voou para a Polônia na tentativa de impedir a remoção de membros pró-soviéticos do Politburo, principalmente o marechal soviético e polonês Konstantin Rokossovsky . A delegação soviética foi liderada por Nikita Khrushchev e incluía Anastas Mikoyan , Nikolai Bulganin , Vyacheslav Molotov , Lazar Kaganovich e Ivan Konev . As negociações foram tensas; tanto as tropas polonesas quanto as soviéticas foram colocadas em alerta e engajadas em "manobras" usadas como ameaças veladas. Mesmo antes da chegada da delegação soviética, as forças armadas soviéticas estacionadas na Polônia (incluindo duas divisões blindadas) deixaram suas bases e começaram a se mover em direção a Varsóvia. Quando receberam ordem de interromper o avanço, estavam a apenas 100 km da capital nacional polonesa.
A liderança polonesa deixou claro que a face do comunismo tinha que se tornar mais nacionalizada e que os soviéticos não podiam mais controlar diretamente o povo polonês.
O discurso de Khrushchev trabalhou contra ele. Durante o stalinismo, a União Soviética havia colocado os próprios poloneses ou russos amigos de Moscou em importantes posições políticas na Polônia. Depois de denunciar o stalinismo com tanta veemência em seu discurso, Khrushchev não pôde regredir à posição stalinista forçando mais russos à liderança polonesa. Os poloneses, ao reconhecer os gritos do público, precisavam manter os soviéticos do controle direto, mas não podiam elevar suas demandas a um ponto que colocasse em risco suas relações no bloco. Gomułka exigiu maior autonomia e permissão para realizar algumas reformas, mas também garantiu aos soviéticos que as reformas eram assuntos internos e que a Polônia não tinha intenção de abandonar o comunismo ou seus tratados com a União Soviética. Os soviéticos também foram pressionados pelos chineses para acomodar as demandas polonesas e estavam cada vez mais distraídos com os acontecimentos na Hungria.
Por fim, quando Khrushchev foi assegurado de que Gomułka não alteraria os fundamentos básicos do comunismo polonês, ele retirou a ameaça de invasão e concordou em fazer um acordo, e Gomułka foi confirmado em sua nova posição.
A postura da liderança contribuiu para a dimensão política relativamente moderada do protesto social em outubro. Também foram cruciais os impactos do nacionalismo e das emoções nacionalistas. Eles estimularam o protesto social em junho, mas o atenuaram em outubro, quando a ameaça de invasão soviética contra Gomułka e seus apoiadores transformou a imagem social dos comunistas poloneses. Em junho, eles ainda eram tratados como fantoches e servos de interesses estrangeiros e antipoloneses e excluídos da comunidade nacional. Em outubro, eles se tornaram parte da nação que se opunha ao domínio soviético. Gomułka foi entusiasticamente apoiado pela grande maioria da sociedade, não principalmente como um líder comunista, mas como um líder de uma nação que, ao resistir às demandas soviéticas, personificava um anseio nacional por independência e soberania. Seu nome foi entoado, junto com slogans anti-soviéticos, em milhares de reuniões: "Vá para casa, Rokossovsky ", "Abaixo os russos", "Viva Gomułka" e "Queremos uma Polônia livre".
A imagem anti-soviética de Gomułka era exagerada, mas foi justificada na imaginação popular por sua linha anti-stalinista em 1948 e anos de internamento subsequente. Assim, os comunistas poloneses se viram inesperadamente à frente de um movimento de libertação nacional. O apoio público entusiástico oferecido a Gomułka contribuiu para a legitimação do regime comunista na Polônia, que incorporou sentimentos nacionalistas e anti-soviéticos de massa nas estruturas de poder prevalecentes. Na Hungria, o protesto social destruiu o sistema político, mas na Polônia foi absorvido por ele.
Rescaldo
Informações sobre os eventos na Polônia chegaram ao povo da Hungria através dos serviços de notícias e comentários da Radio Free Europe entre 19 de outubro e 22 de outubro de 1956. Uma manifestação estudantil em Budapeste em apoio a Gomułka, pedindo reformas semelhantes na Hungria, foi um dos eventos que deu início à Revolução Húngara de 1956 . Os acontecimentos do novembro húngaro também ajudaram a distrair os soviéticos e garantir o sucesso do outubro polonês.
Gomułka, em seus discursos públicos, criticou as agruras do stalinismo e prometeu reformas para democratizar o país; isso foi recebido com muito entusiasmo pela sociedade polonesa. Em meados de novembro, Gomułka havia garantido ganhos substanciais em suas negociações com os soviéticos: o cancelamento das dívidas existentes da Polônia, novos termos comerciais preferenciais, abandono da coletivização impopular da agricultura polonesa imposta pelos soviéticos e permissão para liberalizar a política em relação aos católicos romanos Igreja . Em dezembro, o status das forças soviéticas na Polônia, o Grupo de Forças do Norte , foi finalmente regulamentado .
Após os eventos de outubro, Rokossovsky e muitos outros "conselheiros" soviéticos deixaram a Polônia, sinalizando que Moscou estava disposta a conceder aos comunistas poloneses um pouco mais de independência. O governo polonês reabilitou muitas vítimas da era stalinista e muitos prisioneiros políticos foram libertados. Entre eles estava o cardeal Stefan Wyszyński . A eleição legislativa polonesa de 1957 foi muito mais liberal do que a de 1952, embora ainda não fosse considerada livre pelos padrões ocidentais.
Gomułka, no entanto, não podia e não queria rejeitar o comunismo ou a dominação soviética; ele só poderia conduzir a Polônia em direção ao aumento da independência e ao "comunismo nacional polonês". Por causa dessas ambições restritas, que foram reconhecidas pelos soviéticos, a revolução polonesa limitada teve sucesso onde a radical húngara não. Norman Davies resume o efeito como uma transformação da Polônia de um estado fantoche para um estado cliente ; Raymond Pearson afirma da mesma forma que a Polônia mudou de uma colônia soviética para um domínio .
A promessa de Gomulka de seguir um "caminho polonês para o socialismo" mais em harmonia com as tradições e preferências nacionais fez com que muitos poloneses interpretassem o dramático confronto de 1956 como um sinal de que o fim da ditadura estava à vista. Inicialmente muito popular por suas reformas, que foram otimisticamente referidas na época como "degelo de Gomułka", Gomułka gradualmente suavizou sua oposição às pressões soviéticas, e no final da década de 1950 as esperanças de grandes mudanças políticas na Polônia foram substituídas por crescente desilusão na década de 1960 . No final, Gomułka falhou em seu objetivo de salvar o comunismo - ou socialismo - na Polônia.
A sociedade se tornou mais liberal (como visto, por exemplo, nas conquistas da Escola de Cinema Polonesa e na criação de filmes polêmicos como Ashes and Diamonds ), e uma sociedade civil começou a se desenvolver, mas a democratização indiferente não foi suficiente para satisfazer o público polonês. Na época dos eventos de março de 1968 , o degelo de Gomułka já teria acabado há muito, e os crescentes problemas econômicos e o descontentamento popular acabariam removendo Gomułka do poder em 1970 - ironicamente, em uma situação semelhante aos protestos que antes o levaram ao poder.
No entanto, alguns cientistas sociais, como Zbigniew Brzezinski e Frank Gibney , referem-se a essas mudanças como uma revolução , menos dramática do que sua contraparte húngara, mas que pode ter tido um impacto ainda mais profundo no Bloco de Leste . Timothy Garton Ash considera o outubro polonês o evento mais significativo na história do pós-guerra da Polônia até o surgimento do Solidariedade . O professor de história Iván T. Berend afirma que, embora os efeitos do outubro polonês no Bloco de Leste possam ser contestados, ele definiu o curso para a eventual queda do comunismo na República Popular da Polônia.
Referências
Leitura adicional
- Dallin, Alexander. "O jogo soviético na Europa Oriental". Anais da Academia Americana de Ciências Políticas e Sociais 317 (1958): 138–145.
- "Trechos do discurso de Gomulka ao Comitê Central dos Comunistas Poloneses". New York Times , 21 de outubro de 1956: 28.
- Gruson, Sydney. "Líderes soviéticos correm para a Polônia para exigir o regime pró-Moscou; dizem para colocar tropas em Varsóvia". New York Times , 20 de outubro de 1956: 1.
- Kemp-Welch, Tony. "Destronando Stalin: Polônia 1956 e seu legado". Europe-Asia Studies 58 (2006): 1261–84.
- Kemp-Welch, Tony. "O 'Discurso Secreto' de Khrushchev e a Política Polonesa: A Primavera de 1956". Europe-Asia Studies 48 (1996): 181–206.
- Zyzniewski, Stanley J. "The Soviet Economic Impact on Poland". American Slavic and East European Review 18 (1959): 205-225.