Linguagem pictórica - Pictish language
Picante | |
---|---|
Região | Escócia , ao norte do Forth - Clyde linha |
Era | c. Séculos 6 a 9, extinto por c. 1100 DC |
Algumas incidências dispersas da escrita Ogham | |
Códigos de idioma | |
ISO 639-3 | xpi |
xpi |
|
Glottolog | pict1238 |
Pictish é a língua extinta falada pelos pictos , o povo do leste e norte da Escócia, desde a Antiguidade até o início da Idade Média . Praticamente nenhum atestado direto dos pictos permanece, exceto por um número limitado de nomes geográficos e pessoais encontrados em monumentos e registros contemporâneos na área controlada pelos reinos dos pictos , que datam do início do período medieval. Tal evidência, no entanto, aponta para a língua ser uma língua celta insular relacionada com a língua brittônica falada antes da colonização anglo-saxônica no que agora é o sul da Escócia, Inglaterra e País de Gales.
A visão prevalecente na segunda metade do século 20 era que os pictos eram uma língua não indo-européia isolada , anterior à colonização gaélica da Escócia ou que uma língua picta não-indo-européia e os pictos brittônicos coexistiam. Esta é agora uma visão minoritária, se não completamente abandonada.
O picto foi substituído pelo - ou incluído no - gaélico nos últimos séculos do período picto. Durante o reinado de Domnall mac Causantín (889–900), forasteiros começaram a se referir à região como o reino de Alba, em vez de reino dos pictos. No entanto, a linguagem picta não desapareceu repentinamente. Um processo de gaelização (que pode ter começado gerações antes) estava claramente em andamento durante os reinados de Domnall e seus sucessores. A certa altura, provavelmente durante o século 11, todos os habitantes de Alba haviam se tornado escoceses totalmente gaelicizados, e a identidade picta foi esquecida.
Classificação de linguagem
A existência de um idioma picto distinto durante a Idade Média é atestada claramente na Historia ecclesiastica gentis Anglorum de Beda, no início do século VIII , que nomeia o picto como uma língua distinta daquela falada pelos britânicos , irlandeses e ingleses . Bede afirma que Columba , um gaélico , usou um intérprete durante sua missão aos pictos. Uma série de teorias concorrentes foram apresentadas em relação à natureza da linguagem picta:
- Picta era uma língua celta insular aliada à P-celta língua Brittonic (descendentes Welsh , Cornish , cúmbrico , e Breton ).
- Pictish era uma língua celta insular aliada às línguas Q-Celtic (Goidélico) ( irlandês , gaélico escocês e manx ).
- Pictish era uma língua germânica aliada ao inglês antigo , o predecessor da língua escocesa .
- Pictish era uma língua pré-indo-européia , uma relíquia da Idade do Bronze .
A maioria dos estudiosos modernos concorda que o picto era, na época da conquista romana, um ramo da língua brittônica, enquanto alguns estudiosos simplesmente aceitam que estava relacionado com a língua brittônica. Guto Rhys afirma que as evidências sugerem uma diferenciação significativa do Brittonic antes de c. 500 AD é fino. Os pictos sofreram influência crescente da língua goidélica falada em Dál Riata desde o século VIII até sua eventual substituição.
Acredita-se que os pictos tenham influenciado o desenvolvimento do gaélico escocês moderno. Isso é talvez mais óbvio na contribuição de palavras emprestadas, mas mais importante, acredita-se que o picto tenha influenciado a sintaxe do gaélico escocês, que tem maior semelhança com as línguas britânicas do que o irlandês.
Posição no Celtic
A evidência de nomes de lugares e nomes pessoais demonstra que uma língua celta insular relacionada às línguas brittonicas mais ao sul era falada anteriormente na área dos pictos. A visão dos pictos como uma língua P-céltica foi proposta pela primeira vez em 1582 por George Buchanan , que alinhou a língua com o gaulês . Uma visão compatível foi apresentada pelo antiquário George Chalmers no início do século XIX. Chalmers considerou que pictos e brittônicos eram um e o mesmo, baseando seu argumento na ortografia P-céltica nas listas de reis pictos e em nomes de lugares predominantes em áreas historicamente pictas.
Embora comprovadamente falante de celta, a afinidade linguística exata dos predecessores da era romana com os pictos é difícil de estabelecer com segurança. O nome pessoal Vepogeni , registrado c. 230 DC, implica que o P-céltico era falado pelo menos pelos caledônios .
O erudito celta Whitley Stokes , em um estudo filológico dos anais irlandeses , concluiu que os pictos eram intimamente relacionados com os galeses. Esta conclusão foi apoiada pela análise do filólogo Alexander MacBain dos nomes de lugares e tribos na Geographia do segundo século de Ptolomeu . A revisão exaustiva do toponimista William Watson dos topônimos escoceses demonstrou convincentemente a existência de uma língua P-céltica dominante em áreas historicamente pictas, concluindo que a língua picta era uma extensão do norte do Reino Unido e que o gaélico foi uma introdução posterior da Irlanda.
William Forbes Skene argumentou em 1837 que o picto era uma língua goidélica, o ancestral do gaélico escocês moderno . Ele sugeriu que o uso de um intérprete por Columba refletia sua pregação aos pictos em latim , em vez de qualquer diferença entre as línguas irlandesa e picta. Essa visão, envolvendo o assentamento independente da Irlanda e da Escócia pelo povo goidélico, evitou a influência irlandesa no desenvolvimento da Escócia gaélica e gozou de ampla aceitação popular na Escócia do século XIX.
Skene posteriormente revisou sua visão dos pictos, observando que parecia compartilhar elementos de Goidelic e Brittonic:
Foi estreitado demais pela suposição de que, se for mostrado ser um dialeto celta, deve necessariamente ser absolutamente idêntico em todas as suas características com o galês ou com o gaélico. Mas essa necessidade não existe realmente; e o resultado a que chego é que não é galês, nem gaélico; mas é um dialeto gaélico que compartilha amplamente das formas galesas.
Os pictos estavam sob crescente influência política, social e linguística de Dál Riata por volta do século VIII. Os pictos foram constantemente gaelicizados ao longo dos últimos séculos do reino dos pictos e, na época da fusão dos reinos dos pictos e Dál Riatan, os pictos eram essencialmente um povo de língua gaélica. Forsyth especula que um período de bilinguismo pode ter sobrevivido ao reino dos pictos em áreas periféricas por várias gerações. O gaélico escocês , ao contrário do irlandês , mantém um corpus substancial de palavras emprestadas do Britton e, além disso, usa um sistema verbal modelado no mesmo padrão do galês .
Guto Rhys decidiu em um resumo de 2015 das evidências linguísticas de que os pictos compartilhavam desenvolvimentos fonológicos significativos com as línguas neo-brittônicas e concluiu em 2020 que os pictos eram uma língua brittônica que se distinguia por sua relativa falta de mudanças influenciadas pelo latim.
O modelo tradicional Q-Celtic vs P-Celtic, envolvendo migrações separadas de colonos de língua P-Celtic e Q-Celtic para as Ilhas Britânicas, é de ininteligibilidade mútua, com o Mar da Irlanda servindo como fronteira entre os dois. No entanto, é provável que as línguas Célticas Insulares evoluíram de uma linguagem protocéltica mais ou menos unificada nas Ilhas Britânicas. A divergência entre o P-Celtic Pictish e o Q-Celtic Dalriadan Goidelic era pequena o suficiente para permitir que pictos e dalriadanos entendessem a língua um do outro em algum grau. Nesse cenário, uma convergência linguística gradual é concebível e até provável, dada a presença da Igreja Columban em Pictland.
Teoria pré-indo-européia
John Rhys , em 1892, propôs que o picto era uma língua não indo-européia . Esta opinião foi baseada nas inscrições ogham aparentemente ininteligíveis encontradas em áreas historicamente pictas (compare a inscrição Ogham § Inscrições escolásticas ). Uma posição semelhante foi assumida por Heinrich Zimmer , que argumentou que as práticas culturais supostamente exóticas dos pictos (tatuagem e matrilinear) eram igualmente não indo-europeias, e um modelo pré-indo-europeu foi mantido por alguns até o século XX.
Uma versão modificada dessa teoria foi apresentada em uma revisão influente de 1955 do picto por Kenneth Jackson , que propôs um modelo de duas línguas: embora o picto fosse indubitavelmente P-céltico, ele pode ter um substrato não celta e uma segunda língua pode ter tem sido usado para inscrições. A hipótese de Jackson foi formulada no modelo então atual de que uma elite brittônica, identificada como os construtores de Broch , havia migrado do sul da Grã-Bretanha para o território dos pictos, dominando uma maioria pré-céltica. Ele usou isso para reconciliar as dificuldades de tradução percebidas de Ogham com a evidência esmagadora de uma linguagem P-Celtic Pictish. Jackson se contentou em descartar as inscrições do Ogham como inerentemente ininteligíveis.
O modelo de Jackson se tornou a posição ortodoxa na segunda metade do século XX. No entanto, tornou-se progressivamente prejudicado por avanços na compreensão da arqueologia da Idade do Ferro. Interpretações celtas foram sugeridas para uma série de inscrições Ogham nos últimos anos, embora isso continue sendo uma questão de debate.
Teorias desacreditadas
Relatos tradicionais (agora rejeitados) afirmavam que os pictos haviam migrado da Cítia para a Escócia , uma região que abrangia a Europa Oriental e a Ásia Central. Buchanan, em busca de um candidato P-céltico cita para o ancestral picto, estabeleceu-se no Cotini, de língua gaulesa (que ele traduziu como Gothuni ), uma tribo da região que hoje é a Eslováquia . Posteriormente, isso foi mal interpretado por Robert Sibbald em 1710, que equiparou o gothuni aos godos de língua germânica . John Pinkerton expandiu isso em 1789, alegando que os pictos foram os predecessores dos escoceses modernos . Os argumentos de Pinkerton eram freqüentemente desconexos, bizarros e claramente motivados por sua crença de que os celtas eram um povo inferior. A teoria de uma língua pictórica germânica não é mais considerada confiável.
Evidência linguística
O lingüista Guto Rhys opinou que as evidências de que a linguagem dos pictos equivalem a "algumas centenas" de artigos individuais de informação. As evidências são mais numerosas na forma de nomes próprios, como nomes de lugares em regiões pictas e nomes pessoais carregados por pictos de acordo com fontes escocesas, irlandesas e anglo-saxãs . Outras fontes incluem inscrições em Ogham e palavras pictas que sobreviveram como empréstimos; especialmente na língua gaélica escocesa.
Nomes de lugares
Topônimos pictos ocorrem na Escócia ao norte do rio Forth . Distribuídos de Fife à Ilha de Skye , são relativamente abundantes ao sul do Estuário de Dornoch, mas raros no extremo norte.
Muitos dos principais assentamentos e características geográficas da região levam nomes de origem picta, incluindo:
- Aberdeen , Aberdeenshire. Significa "foz do rio Don" (cf Welsh aber , "estuário, confluência").
- Cupar , Fife. Significa "confluência" (cf címero galês).
- Keith , Banffshire. Significa "floresta" (cf Welsh coed ).
- Kirkcaldy , Fife. Significa "local do forte" de caer , "forte" e caled , "difícil".
- Perth , Perthshire. Significa "madeira, bosque" (cf. Gales- perth ).
- Grite , Shetland. Significa "terra infrutífera" (cf Welsh iâl ).
Vários elementos pictos ocorrem várias vezes na região. Esta tabela lista as instâncias selecionadas de acordo com o equivalente galês.
Elemento (galês) | Significado | Nomes de lugares |
---|---|---|
Bryn | Colina | Burnbane, Burnturk, Cameron (Markinch), Cameron (St Andrews), Newburn, Strathburn |
caer | forte, fortaleza; parede, muralha | Cardean, Carey, Cargill, Carmurie, Carpow, Carpoway, Crail, Kair, Keir, Kercock, Kirkbuddo, Kirkcaldy |
coed | árvores, floresta, madeira | Catochil, Inchkeith, Keith, Keith Lundie, Keithack, Keithick, Keithmore, Keithny, Keithney, Keithock, Kitattie, Rothket |
dôl | campo, prado | Dalfouper, Dallas, Dallasbraughty, Doll, Dollar, Dull |
Llannerch | clareira, clareira | Landrick, Lanrick, Lendrick |
mig (n) | pântano, atoleiro | Dalmigavie, Meckphen, Meigle, Megen, Megevie, Meggen, Meggernie, Midmar, Midstrath, Migdale, Migger, Migvie, Strathmiglo |
calça | oco | Panbride, Panholes, Panlathy, Panmure,? Pannanich |
caneta | cabeça; topo, cimeira; fonte de fluxo; promontório; chefe principal | Pandewen, Pennan, Pinderachy, Pinnel |
tref | cidade, herdade, propriedade, município | Cantray, Cantress, Menstrie, Montrave, Rattray (Blairgowrie), Rattray (Buchan), Tramaud, Trefor, Trefynie, Trostrie, Troustrie |
Alguns nomes pictos foram sucedidos por formas gaélicas e, em certos casos, as formas anteriores aparecem em registros históricos.
- Inverbervie , Kincardineshire. Haberberui em 1290, demonstra que um aber picto , "estuário, confluência" foi suplantado pelo inbhir gaélico , com significado idêntico.
- Inverie , Fife. Uma possível forma inicial, Auerin (1141), pode ser para * Aberin , atestando assim o mesmo inbhir para substituição aber como acima.
- Kindrochit Alian , Aberdeenshire. Doldauha antes de c.850 DC, em que o primeiro elemento é dôl ("prado").
- Strathtyrum , Fife. Trestirum em 1190, sugestivo de assimilação de um tref picto , "propriedade", a (desconectado) srath gaélico , "um vale".
Inscrições Ogham
Embora a interpretação de mais de 40 inscrições Ogham permaneça incerta, várias foram reconhecidas como contendo formas brittônicas. Guto Rhys (2015) observa que é necessário cautela significativa na interpretação de tais inscrições porque informações cruciais, como a chave ortográfica, o contexto linguístico em que foram compostas e a extensão da alfabetização em Pictland, permanecem desconhecidas.
Uma inscrição Ogham no Broch de Burrian , Orkney foi transliterada como I [-] IRANNURRACTX EVVCXRROCCS . Dividido como I [-] irann uract cheuc chrocs , isso pode revelar um cognato picto do antigo gurato galês 'ele / ela fez' em * uract ( Middle Welsh goruc ). (A única continuação direta em Galês médio é 1sg . Gwreith < * u̯rakt-ū no poema conhecido como Peis Dinogat no Livro de Aneirin; esta forma foi eventualmente reformada para roer .) Com a quarta palavra explicada como * crocodilos pictos espirantizados ' cruz '( croes galês < crux latino ) e a primeira palavra corrompida um nome pessoal, a inscrição pode representar uma frase pictórica explicando quem esculpiu a cruz.
As inscrições de Shetland em Cunningsburgh e Lunnasting lendo EHTECONMORS e [E] TTECUHETTS foram entendidas como expressões brittônicas que significam "isso é tão grande" e "isso é tão longe", respectivamente, mensagens apropriadas para pedras de fronteira .
Transliterado como IRATADDOARENS , é possível que a inscrição da Pedra Brandsbutt ateste uma forma cognata Pictish com Old Breton irha- , "ele encontra-se", em IRA- , ocorrendo na inscrição Lomarec na Bretanha .
Influência no gaélico
A investigação etimológica da língua gaélica escocesa , em particular os esforços de Alexander Macbain em 1896 , demonstrou a presença de um corpus de empréstimos pictos na língua.
A seguir estão as possibilidades:
- ruim . Significado "cluster" (cf Breton bod )
- bagaid . Significando "agrupamento, tropa" (cf Bagad galês)
- dia . Significado "prado" (cf Welsh dôl )
- dìleab . Significa "legado"
- monadh . Significando "montanha, charneca" (cf Welsh mynydd )
- mormaer . Legal significado termo "conde, contagem" (cf WelshMawr+maer)
- balde . Significa "abundante" (cf Cornish pals , Middle Welsh pallt )
- peasg . Significando "corte, chilblain" (cf Welsh pisg )
- peit . Significa "pequena área de terreno" (cf Welsh peth )
- pòr . Significando "grãos, colheitas" (cf Pawr galês)
- preas . Significando "arbusto, matagal" (cf Welsh prys )
Com base em uma série de empréstimos que atestam vogais mais curtas do que outros cognatos britânicos, o lingüista Guto Rhys propôs que os pictos resistissem a algumas mudanças de som influenciadas pelo latim no século VI. Rhys também observou o perfil potencialmente "fiscal" de vários dos empréstimos e formulou a hipótese de que eles poderiam ter entrado no gaélico como um pacote em um contexto governamental.
Vários substantivos gaélicos têm significados mais parecidos com seus cognatos brittônicos do que aqueles em irlandês, indicando que os pictos podem ter influenciado o sentido e o uso dessas palavras como substrato . Srath (> Strath- ) é constituída para ter significado "Prados" em irlandês antigo , enquanto que os modernos meios Gaelic realização "amplo vale", exatamente como em seus cognatos Brittonic (cf Welsh Ystrad ). Dùn , foithir , lios , ràth e tom podem, da mesma forma, atestar uma influência de substrato dos pictos.
Greene observou que o sistema verbal herdado em gaélico do irlandês antigo foi trazido "em completa conformidade com o do galês falado moderno" e, conseqüentemente, Guto Rhys julgou que os pictos podem ter modificado a sintaxe verbal do gaélico.
Nomes pessoais
Nomes pessoais pictóricos, conforme adquiridos de documentos como o manuscrito de Poppleton , mostram características diagnósticas brittonicas significativas, incluindo a retenção de final -st e w- inicial (cf P. Uurgust vs. Goidelic Fergus ), bem como o desenvolvimento de -ora- para - ara- (cf P. Taran vs G. torann ).
Vários nomes pictos são paralelos diretamente a nomes e substantivos em outras línguas brittonicas. Vários nomes pictos são listados abaixo de acordo com seus equivalentes em Brittonic e outras línguas celtas.
Picante | Cognato (s) britânico (s) | Outro (s) cognato (s) celta (s) |
---|---|---|
Mailcon | Mailcon (antigo galês), Maelgwn (galês) | - |
Morcunt , Morgunn , Morgainn | Morcant (galês antigo) | - |
Taran | taran (galês) | Taranis (gaulês) |
Não confiável | Unwst (galês) | Oengus (gaélico) |
Uoret , Urad | Guoret (galês antigo) | - |
Uuen | Owain (galês) | - |
Uurgust | Gurgust (antigo galês) | Fergus (gaélico) |
Vários elementos comuns na formação de nomes brittonicos também aparecem nos nomes dos pictos. Isso inclui * jʉð , "senhor" (> Ciniod ) e * res (> Resad ; cf Welsh Rhys ).
Equivalência com Neo-Brittonic
Embora a existência de uma linguagem mais estreitamente alinhada com Breton , Cornish , Cumbric e Welsh falado nas regiões pictos é evidente, como com Cumbric, há uma considerável debate histórico como a extensão da Pictish distintivo. Alguns acadêmicos argumentaram que os pictos se distinguiram dos brittonicos na era pré-romana, com o ramo supostamente distinto dos "pictos" sendo rotulado de "pritênicos". Outros propõem distinção meramente dialetal e um grau significativo de coevolução linguística.
Em 2008, Alan James propôs que os pictos e os cúmulos de Yr Hen Ogledd estivessem mais alinhados um com o outro do que qualquer um estava com o galês.
Um exame de 2015 das evidências linguísticas por Guto Rhys resumiu que:
- As propostas de que os pictos divergiram das britânicas antes do surgimento da neo-brittônica eram todas comprovadamente falsas, altamente questionáveis ou de relevância apenas marginal.
- O termo 'Pritenic' foi melhor rejeitado devido à falta de evidências de distinção.
Rhys decidiu em 2020 que pictish era uma língua brittonica com substancialmente menos atributos derivados do latim do que outras do ramo, com base no fato de que o novo sistema de quantidade não funcionava.
Abaixo, várias das distinções linguísticas propostas entre pictos e brittônicos são discutidas:
Desenvolvimento de / xs /
Kenneth Jackson propôs que o Celtic / xs / desenvolveu / s / em Pictish, em divergência do desenvolvimento britânico usual para / x /. Ele atribuiu o seguinte como evidência:
- Artcois (? < * Arto-coxsos ), um nome pessoal nas Listas de Reis
- River Lossie , Moray (identificado com Loksa em Ptolomeu ).
Rhys afirma que nenhum dos itens é confiável como evidência; Artcois na premissa de mediação por gaélico, corrupção de escriba ou derivação de elementos gaélicos ou latinos, e Lossie em uma possível identificação incorreta (ver River Findhorn ) e formas iniciais de Lostyn (1189) sugerindo uma etimologia diferente.
Topônimos supostamente contendo owxselo- , "alto", em Pictland mostrando o desenvolvimento regular de Brittonic foram citados como contra-evidência, mas são quase certamente inválidos porque uma derivação diferente é muito mais provável.
Rhys conclui que as evidências não são substanciais o suficiente no momento para ter certeza sobre o destino desse aglomerado em pictos.
Destino de / o: /
Jackson (1953), Koch (1983), Forsyth (2006) e James (2013) defenderam a divergência com base em / o: / , elevado a / u: / em Brittonic, sendo retido em Pictish. O item de evidência atribuído a isso; um elemento toponímico picto hipotético * ochel , consanguíneo ao uchel galês , "alto", é quase certamente inválido, pois faltam paralelos toponímicos e supostos derivados (?> Ochil Hills etc.) são menos problemáticos derivados de * okelon , "uma crista" .
Destino de / oj /
A visão de que os pictos retinham o proto-céltico / oj / ditongo até uma época posterior do que na Bretanha, na qual se desenvolveu para / u: / c. 75 DC, foi favorecido por Jackson com base em dois nomes próprios; * Uroican (? < Wrojko , "heather",> Grug galês ) e Onust , (cf Welsh Ungust ). A posição de Rhys é que a sobrevivência de / oj / é possível, embora haja problemas com a determinação da etimologia de * Uroican , e a precisão da forma Onust (também registrada como Unust ) seja incerta.
Destino de / s- / e / sN- /
Koch e Jackson respectivamente propuseram que Celtic / sN- / e / s- / , que geralmente se tornou / N- / e / h- / em Brittonic, fossem mantidos em Pictish. Um único item de evidência foi atribuído a cada:
- Cairn Smairt , o nome de uma charneca em Ross-shire , de acordo com Koch conservou o nome tribal Smertae e foi evidência da retenção de / sN- / .
- Simul (filius Druis) aparece nos Anais de Ulster (725), e Jackson tomou isso como um nome pessoal ("Simul filho de Drest") preservando a inicial / s- / .
Rhys rejeitou ambos como evidência; Cairn Smairt foi registrado pela primeira vez em 1909 e é mais provável que envolva o sobrenome escocês Smairt , e é improvável que os nomes étnicos sejam preservados em características geográficas insignificantes. Simul não tem uma raiz celta satisfatória e não parece um nome pessoal, mas sim o advérbio latino simul , "ao mesmo tempo" (a frase significa "... ao mesmo tempo, filho de Drest .. . ").
Se a sugestão de Koch de que -CUHETT- na inscrição Lunnasting é análoga ao cyhyd galês , "na medida em que" ( -hyd < * siti ), estiver correta, isso implicaria que a proposta de Jackson está incorreta e o desenvolvimento de / s- / to / h- / como no resto da Brittonic.
O sub- mencionado sufixo -ei no nome pessoal Bridei , se for um reflexo picto de sagjo ("buscador"), pode favorecer / s- / para / h- / , embora uma etimologia diferente seja possível.
Influência do latim e o novo sistema de quantidade
Rhys (2015) deu a visão de que os pictos, embora participassem de alguma influência latina , resistiam a ela simultaneamente em uma extensão maior do que o resto do Brittonic. Independentemente disso, Forsyth (1997), Taylor e Aitchison (2019) propuseram empréstimos latinos dentro do léxico picto com paralelos no inglês:
- * Crocs , "cruz" (cf Welsh croes <Latin * crox ), na inscrição na Pedra Burriana, Orkney .
- * Ecles , "igreja" (cf Welsh eglwys <latim eglesia ) de acordo com Taylor em topônimos ( Ecclesgreig , etc).
- * Leo , "leão, (figurativamente) guerreiro", (cf Welsh llew <latim leo ).
- * Maer , "mordomo" (cf Welsh maer <latim major ).
- * Parte , "lado, área, região" (cf Galês parth < pars latino ), no topônimo Parbroath de acordo com Taylor.
- * Pont , "ponte, (figurativamente) líder", (cf galês pont ), de acordo com Aitchison atestado em topônimos (? Pointack , etc), e em um nome pessoal ( Brude Bont em Poppleton MS ).
O item * leo foi explicado de outra forma como um cognato de Welsh llyw (<Celtic ɸlowyos , "leme, elmo").
Guto Rhys (2020) argumentou ainda que o Novo Sistema de Quantidade, uma característica da fala britânica que emergiu por volta de 550 DC e foi derivada diretamente do latim vulgar , não operava em picto. Este sistema reformulou os sons vocálicos, o que significa que as vogais acentuadas em sílabas abertas tornaram-se mais longas, enquanto todo o resto foi encurtado. Rhys julgado que o SNQ não operam na base de que três palavras Gaelic de origem Pictish, mau , dail e Preas , atestam vogais curtas, enquanto que as outras formas Brittonic ( DBO , DOL e Prys ) tiveram suas vogais alongadas.
/ -j- / > / -ð- /
Em Brittonic, Celtic / -j- / desenvolvido para / -ð- / (cf PrC newijo > W newydd ). Sem tirar uma conclusão, Koch (1983) chamou a atenção para itens relativos ao desenvolvimento desse som em pictish; dois sugerindo o desenvolvimento britânico usual para / -ð- / , e outro sugerindo a preservação de / -j- / .
A favor do desenvolvimento compartilhado com os britânicos:
- monɪð - um elemento toponímico picto, do céltico * monijo- ("montanha"; cf galês mynydd ).
- Itharnon - um nome pessoal picto, aparentemente mostrando * iðarnon < * ijarnon ("ferro").
Itharnon é improvável que representam ijarnon e foi demitido como prova; ele é gravado sobre as Bressay pedras e Scoonie como EDDARRNONN e é mais diretamente derivada a partir de uma forma sufixo do nome Edern .
A favor da preservação:
- Spey , etc - hidrônimos supostamente nomeados do céltico * skwijat- ("hawthorn"), que deu yspyddad em galês.
Essa proposta etimológica para o nome-rio Spey foi contestada, inclusive por Rhys (2015) em bases fonológicas e semânticas. Além disso, não há evidência de formas anteriores do nome ( Spe em c.1235) contendo / -j- / , o que significa que uma derivação de skwijat é improvável e, além disso, este item não tem consequência para este problema.
Rhys conclui que há alguma evidência robusta de que os pictos compartilhem o / -j- / > / -ð- / com os britânicos, e nenhuma evidência para sugerir o contrário, embora reconheça que essa visão é baseada em material linguístico escasso.
Aborto de grau O
Anderson & Anderson (1961) propuseram que o equivalente picto do aber neo-brittônico , "estuário", era uma variante de grau * abor , com base nas formas toponímicas do Livro de Cervos , Anais de Ulster e Vita Columbae ( Apor Croosan > Applecross , Abbordoboir> Aberdour , etc). Katherine Forsyth adaptou esta hipótese, indicando que aber- e * abor- podem ter sido ambos correntes no léxico picto. A visão de Rhys é mais desdenhosa, observando que * apor era bem paralelo na fonologia gaélica e, em vez disso, provavelmente representa um arredondamento pós-gaélico pós-labial de nomes de lugares contendo aber em vez de uma forma pictórica autêntica.
Elemento de nome de local * login
Cerca de 17 nomes de lugares contendo o elemento * login , que geralmente é processado como Logie ( Logie Coldstone , Logierait , etc), existem no nordeste da Escócia. Clancy (2016) propôs, com base em uma distribuição "picta" e no frequente acoplamento do elemento com os nomes dos santos, que * login poderia ter sido um elemento de nomenclatura eclesiástico distintamente picto. Não há certeza se o elemento era picto ou gaélico, embora a frequente assimilação desse elemento a G. lagan ("oco") favoreça o primeiro.
Retenção proposta de terminações de caso
John Koch propôs em 1983 que em picto, a desinência case -jo / -jos fosse realizada como -ei , em variação com Brittonic, na qual esta desinência case foi perdida. Citado como evidência para essa afirmação foi o nome pessoal Bredei , aparentemente representando * brudjos celtas , de acordo com Evans de * brud , "rejeitar, repelir". A visão de Rhys, entretanto, é que a desinência -ei representa um sufixo em vez de uma desinência casuística. Ele aparece nos nomes dos britânicos de Strathclyde (cf Dwywei , Uruei ,? Affrei ) e pode ser um sufixo de agente que significa "buscador", derivado do celta * sagjo . Ou então, Rhys propôs que o -ei picto pode ser paralelo a um sufixo aparentemente adjetivo encontrado em nomes de rios galeses (cf Melai , Menai , Sawddai ).
O bryn galês ("colina"; < * brunnjo ) aparece várias vezes na toponímia picta ( Brinbane > Burnbane, Brenturk > Burnturk, etc) sem nada que sugira o final proposto por Koch.
Rhys não considera a visão de que finais de caso sobreviveram em pictish para ter qualquer evidência para sustentá-lo.
Semântica de * pett
O picto * pett foi emprestado ao gaélico como pett, peit , no qual tem o significado de "propriedade, porção de terra". Jackson viu isso como uma característica divergente do Brittonic, em que os cognatos (Welsh peth , Breton pezh ) geralmente significam "coisa". Uma visão diferente apresentada por Rhys foi que o significado não se originou com picto, mas do estreitamento semântico durante o processo de empréstimo para o gaélico, com base em que, embora o empréstimo fosse abundante na toponímia gaélica (cf Pittentrail , Pitlochry , etc), * pett - estava ausente em nomes de lugares pictóricos diagnósticos, paralelamente à quase total inexistência do elemento na nomenclatura de lugares britânica.
Notas
Referências
- Armit, Ian (1990), Beyond the Brochs: Changing Perspectives on the Atlantic Scottish Iron Age , Edimburgo: Edinburgh University Press
- Armit, Ian (2002), Towers of the North: The Brochs of Scotland , Cheltenham: The History Press
- Bannerman, John (1999), Broun, Dauvit; Clancy, Thomas Owen (eds.), "The Scottish Takeover of Pictland e as relíquias de Columba", Spes Scotorum: Hope of Scots: Saint Columba, Iona and Scotland , Edimburgo: T. & T.Clark Ltd
- Beda , História Eclesiástica da Inglaterra, Livro 1 , recuperado em 18 de dezembro de 2012
- Broun, Dauvit (1997), "Dunkeld and the origin of Scottish Identity", The Innes Review , 48 (2): 112–124, doi : 10.3366 / inr.1997.48.2.112
- Broun, Dauvit (2001), Lynch, Michael (ed.), "Identidade nacional: o início da Idade Média e a formação de Alba", The Oxford Companion to Scottish History , Oxford: Oxford University Press, p. 437
- Campbell, Ewan (2001), "Were the Scots Irish?", Antiquity , 75 (288): 285–292, doi : 10.1017 / s0003598x00060920
- Chalmers, George (1807). Caledônia: ou um relato histórico e topográfico da Grã-Bretanha do Norte, desde os tempos mais antigos até os dias atuais, com um dicionário de lugares corográficos e filológicos . 1 (nova ed.). Paisley: Alex. Jardineiro.
- Cowan, EJ (2000), "A invenção do Celtic Escócia", em Cowan, EJ; McDonald, RA (eds.), Alba: Celtic Scotland in the Medieval era , East Linton, Scotland: Tuckwell Press Ltd, pp. 1-23
- Ferguson, William (1991), "George Buchanan and the Picts" , Scottish Tradition , XVI , pp. 18-32 , recuperado em 16 de dezembro de 2012
- Forsyth, K. (1995a), Nicoll, EH; Forsyth, K. (eds.), "Language in Pictland: falado e escrito" , A Pictish panorama: the story of the Picts , Brechin, Scotland: Pinkfoot Press , recuperado em 13 de dezembro de 2012
- Forsyth, K. (1995b), "The ogham-inscrito spindle-whorl de Buckquoy: evidência para a língua irlandesa em pré-Viking Orkney?" (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland , 125 : 677–96 , recuperado em 13 de dezembro de 2012
- Forsyth, K. (1997), Language in Pictland: the case against 'non-Indo-European Pictish' (PDF) , Utrecht: de Keltische Draak , recuperado em 4 de fevereiro de 2010
- Forsyth, K. (1998), "Literacy in Pictish", em Pryce, H. (ed.), Literacy in medievais Celtic sociedades (PDF) , Cambridge: Cambridge University Press , recuperado em 13 de dezembro de 2012
- Forsyth, K. (2005), Wormald, J. (ed.), "Origins: Scotland to 1100", Scotland: a History , Oxford: Oxford University Press
- Forsyth, K. (2006), "Pictish Language and Documents", em Koch, John T. (ed.), Cultura Celta: Uma enciclopédia histórica, Volume 1 , Santa Bárbara, Califórnia: ABC-CLIO, Inc.
- Fraser, J. (1923), História e etimologia: uma palestra inaugural proferida na Universidade de Oxford em 3 de março de 1923 , Oxford: Clarendon Press
- Fraser, James E. (2009), "From Caledonia to Pictland: Scotland to 795", The New Edinburgh History of Scotland , Edinburgh University Press, 1
- Greene, D. (1966), "The Making of Insular Celtic", Proceedings of the Second International Congress of Celtic Studies , Cardiff: University of Wales Press, pp. 123-136
- Greene, David (1994), Thomson, Derick S. (ed.), "Gaelic: syntax, similarities with British syntax", The Companion to Gaelic Scotland , Glasgow: Gairm, pp. 107-108
- Hamp, Eric P. (2013), "The Expansion of the Indo-European Languages: An Indo-Europeanist's Evolving View" (PDF) , Sino-Platonic Papers , 239 : 6–14 , recuperado em 8 de fevereiro de 2014
- Jackson, K. (1955), "The Pictish Language", em Wainwright, FT (ed.), The Problem of the Picts , Edimburgo: Nelson, pp. 129-166
- Jackson, Kenneth (1977), "The ogam inscription on the spindle whorl from Buckquoy, Orkney" (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland , 108 : 221-222 , recuperado em 13 de dezembro de 2012
- Koch, John T. (1983), "The Loss of Final Syllables and Loss of Declension in Brittonic", The Bulletin of the Board of Celtic Studies , University of Wales Press., XXX
- Koch, John T. (2006), "Insular Celtic", em Koch, John T. (ed.), Celtic Culture: A Historical Encyclopedia , Oxford: ABC Clio, pp. 973–974
- Macalister, RAS (1940), "The Inscriptions and Language of the Picts", em Ryan, J (ed.), Essays and Studies Presented to Professor Eoin MacNeill (Feil-Sgribhinn Edin mhic Neill) , Dublin, pp. 184-226
- MacBain, Alexander (1892), "Ptolemy's geography of Scotland" , Transactions of the Gaelic Society of Inverness , 18 , pp. 267-288 , recuperado em 14 de dezembro de 2012
- MacNeill, E. (1939), "The Language of the Picts", Yorkshire Celtic Studies , 2 : 3-45
- Nicolaisen, WFH (2001), nomes de lugares escoceses , Edimburgo: John Donald
- Okasha, E. (1985), "The Non-Ogam Inscriptions of Pictland", Cambridge Medieval Celtic Studies , 9 : 43-69
- Piggot, S (1955), "The Archaeological Background", em Wainwright, FT (ed.), The Problem of the Picts , Edimburgo: Nelson, pp. 54-65
- Pinkerton, John (1789), Uma investigação sobre a história da Escócia: precedendo o reinado de Malcolm III ou o ano de 1056 incluindo a história autêntica desse período (nova (1814) ed.), Edimburgo: James Ballantyne e co. , recuperado em 8 de fevereiro de 2010
- Price, G (2000), Languages in Britain and Ireland , Oxford: Blackwell, ISBN 9780631215813, recuperado em 3 de fevereiro de 2010
- Rhys, Guto (2015) Aproximando a linguagem pictórica: historiografia, evidências iniciais e a questão do Pritenic . Tese de doutorado da Universidade de Glasgow.
- Rhys, J (1892), "The inscriptions and language of the Northern Picts" (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland , 26 : 263-351
- Rhys, J (1898), "Um relato revisado das inscrições dos Northern Picts" (PDF) , Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland , 32 : 324-398
- Rodway, Simon (2020), "The Ogham Inscriptions of Scotland and Brittonic Pictish", Jounrnal of Celtic Linguistics , 21 : 173-234
- Servius , Servii Grammatici in Vergilii Aeneidos Librum Quartum Commentarius , recuperado em 14 de julho de 2014
- Sibbald, Robert (1710), A história, antiga e moderna, dos Sheriffdoms de Fife e Kinross. , recuperado em 17 de dezembro de 2012
- Skene, WF (1836), The Highlanders of Scotland, sua origem, história e antiguidades; com um esboço de suas maneiras e costumes e um relato dos clãs em que foram divididos e do estado da sociedade que existia entre eles , 1 , Londres: John Murray
- Skene, William Forbes (1868), The Four Ancient Books of Wales , ISBN 9781907256929, recuperado em 26 de maio de 2011
- Smyth, Alfred P. (1984), "Warlords and Holy Men", New History of Scotland , Edimburgo: Edward Arnold (Publishers) Ltd.
- Stokes, W. (1890), "On the Linguistic Value of the Irish Annals" , Transactions of the Philological Society of London , 21 : 365-433, doi : 10.1111 / j.1467-968x.1990.tb01251.x , recuperado 8 de fevereiro de 2010
- Virgil , Eneida , recuperado em 14 de julho de 2014
- Watson, WJ (1926), Celtic Place Names of Scotland , Birlinn
- Williams, I. (1961), Y Gododdin , Cardiff: University of Wales Press
- Woolf, Alex (1998), "Pictish matriliny reconsidered" , The Innes Review , 49 (2): 147-167, doi : 10.3366 / inr.1998.49.2.147 , recuperado em 17 de dezembro de 2012
- Woolf, Alex (2001), Lynch, Michael (ed.), "Constantine II", The Oxford Companion to Scottish History , Oxford: Oxford University Press, p. 106
- Woolf, Alex (2007), "From Pictland to Alba 789–1070", The New Edinburgh History of Scotland , Edinburgh University Press, 2
- Zimmer, H. (1898), "Matriarchy between the Picts", em Henderson, G. (ed.), Leabhar nan Gleann , Edimburgo: Norman Macleod , recuperado em 4 de fevereiro de 2010