Exército Voluntário do Povo -People's Volunteer Army

Exército Voluntário do Povo
O Exército Voluntário do Povo usou uma bandeira vermelha lisa durante a guerra.
Ativo	1950–1958 (tropas de combate) 1954–1994 (delegação)
País	República Popular da China
Fidelidade	Partido Comunista Chinês
Filial
Tipo	guerra expedicionária
Papel	Defender a Coreia do Norte e o Nordeste da China
Tamanho	780.000 soldados
Guarnição/QG	Coréia do Norte
Apelido(s)	最可爱的人 ( Pessoas mais amadas )
Lema(s)	抗美援朝，保家卫国 (Inglês: "Resista aos agressores dos EUA e ajude a Coreia, para defender nossa pátria")
cores	Vermelho
Marchar	Hino de Batalha do Exército Voluntário do Povo Chinês  [ zh ]
Compromissos	guerra coreana
Comandantes
comandantes notáveis	Peng Dehuai Chen Geng Deng Hua Hong Xuezhi Han Xianchu Song Shilun

Exército Voluntário do Povo
Chinês simplificado	中国人民志愿军
Chinês tradicional	中國人民志願軍
Significado literal	"Exército de Voluntariado Popular da China"
transcrições mandarim padrão Hanyu Pinyin Zhōngguó Rénmín Zhìyuànjūn bopomofo ㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛˊㄖㄣˊ ㄇㄧㄣˊㄓˋ ㄩㄢˋㄐㄩㄣ Wade–Giles Chung-kuo Jen-min Chih-yüan-chün Yue: cantonês Jyutping Zung 1 gwok 3 Jan 4 man 4 Zi 3 jyun 6 gwan 1

O Exército Voluntário do Povo ( PVA ) foi a força armada expedicionária implantada pela República Popular da China durante a Guerra da Coréia . Embora todas as unidades do PVA tenham sido transferidas do Exército Popular de Libertação sob as ordens do presidente Mao Zedong , o PVA foi constituído separadamente para evitar uma guerra oficial com os Estados Unidos . O PVA entrou na Coreia em 19 de outubro de 1950 e retirou-se completamente em outubro de 1958. O comandante nominal e comissário político do PVA era Peng Dehuai antes do acordo de cessar-fogo em 1953, embora Chen Geng e Deng Hua tenham servido como comandante interino e comissário após Abril de 1952 devido à doença de Peng. As unidades iniciais (25 de outubro a 5 de novembro de 1950) no PVA incluíam o 38º, 39º, 40º, 42º, 50º, 66º Corpo; totalizando 250.000 homens. Cerca de 3 milhões de civis e militares chineses serviram na Coréia durante a guerra.

Fundo

Embora as forças do Comando das Nações Unidas (ONU) estivessem sob o comando dos Estados Unidos , este exército era oficialmente uma força "policial" da ONU. A fim de evitar uma guerra aberta com os EUA e outros membros da ONU, a República Popular da China implantou o Exército Popular de Libertação (PLA) sob o nome de "exército voluntário".

Sobre o nome, houve várias opiniões. De acordo com alguns estudiosos em meados da década de 1990, depois que a RPC tomou a decisão estratégica de enviar soldados para a Coréia, o primeiro nome desse exército foi "exército de apoio". No entanto, Huang Yanpei , o vice-primeiro-ministro do Conselho de Administração Governamental do Governo Popular Central na época, sugeriu que o nome "exército de apoio" poderia levar a comunidade internacional a supor que a China estava enviando soldados como um ato de agressão direta contra o Estados Unidos. Portanto, o nome do exército foi modificado para "exército voluntário", enquanto diferentes designações de unidades e fundamentos foram usados, para dar a impressão de que a China não pretendia declarar guerra contra os EUA, mas sim que os soldados chineses estavam presentes apenas nos campos de batalha coreanos como voluntários individuais. Por outro lado, alguns estudos recentes mostram que a mudança não se deveu apenas ao conselho de Huang. Porque muito antes, em 7 de julho de 1950, o nome já havia sido alterado para "exército voluntário" pelo primeiro-ministro chinês Zhou Enlai em seu manuscrito sobre a decisão das roupas e bandeiras do exército.

Apesar dos argumentos sobre a mudança de "Exército de Apoio do Povo" para "Exército de Voluntários do Povo", o nome também foi uma homenagem ao Exército Voluntário Coreano que ajudou os comunistas chineses durante a Segunda Guerra Sino-Japonesa e a Guerra Civil Chinesa . Também conseguiu enganar a inteligência dos EUA e a ONU sobre o tamanho e a natureza das forças chinesas que entraram na Coréia. Mais tarde, eles perceberam que o PVA era a Força da Fronteira Nordeste do PLA (NEFF), com outras formações do PLA transferidas sob o comando do NEFF enquanto a Guerra da Coréia se arrastava. Mas o resultado foi que eles ainda admitiram o nome "Exército Voluntário do Povo", a fim de minimizar a guerra na Península Coreana e evitar a escalada da guerra.

Forças e fraquezas

Roupas

O soldado do PVA estava razoavelmente bem vestido, de acordo com a origem guerrilheira e atitudes igualitárias do EPL . Todas as patentes usavam uma combinação de camisa e calça de algodão ou lã verde ou cáqui, com uniformes de líderes de corte diferente.

Equipamento

A força nominal de uma divisão do PLA era de 9.500 homens, com um regimento de 3.000 e um batalhão de 850. No entanto, muitas divisões enviadas para a Coréia estavam abaixo de sua capacidade, enquanto as divisões estacionadas em frente a Taiwan estavam acima de sua capacidade. Também houve variação na organização e equipamento, bem como na quantidade e qualidade do equipamento militar. Alguns dos equipamentos do PLA eram do Exército Imperial Japonês ou foram capturados das forças militares do Kuomintang (China nacionalista). Algumas armas fabricadas na Tchecoslováquia também foram compradas no mercado aberto pela RPC. Durante a primeira ofensiva do PVA (a chamada Campanha da Primeira Fase) na Guerra da Coréia entre outubro e novembro de 1950, grandes quantidades de armas americanas capturadas foram amplamente utilizadas devido à disponibilidade da munição necessária e à dificuldade crescente de reabastecimento constante através do rio Yalu devido a inúmeras operações de interdição aérea conduzidas pela ONU. Além disso, havia também uma cópia local da submetralhadora americana Thompson produzida pela RPC, cujo tipo já havia sido exportado e usado na China desde a década de 1930 e também pelas tropas da ONU durante a Guerra da Coréia. Mais tarde, após o primeiro ano da Guerra da Coréia, a União Soviética passou a enviar mais armas e munições para a RPC, que passou a produzir cópias licenciadas de alguns tipos de armas soviéticas, como a submetralhadora PPSh-41 , que foi designado como o Tipo 50. Além do excedente de armas soviéticas da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética também forneceu algumas armas leves alemãs da Segunda Guerra Mundial para os chineses, como o rifle Karabiner 98k . A munição Mauser excedente também foi fornecida pela União Soviética ou estava disponível em estoques deixados para trás pelas forças do KMT, que também usavam munição alemã.

Ações durante a Guerra da Coréia

Campanha da Primeira Fase (25 de outubro a 5 de novembro de 1950)

O colapso do Exército Popular da Coreia do Norte (KPA) em setembro/outubro de 1950 após a Batalha de Inchon , a Ofensiva do Perímetro de Pusan ​​e a contra-ofensiva da ONU em setembro de 1950 alarmaram o governo da RPC. A RPC emitiu avisos de que interviria se quaisquer forças não sul-coreanas cruzassem o paralelo 38 , citando interesses de segurança nacional. O presidente dos Estados Unidos, Harry Truman, considerou os avisos como "uma tentativa ousada de chantagear a ONU". Em 8 de outubro de 1950, um dia após as tropas da ONU cruzarem o paralelo 38 e iniciarem sua ofensiva na Coreia do Norte , o presidente Mao emitiu a ordem para que o NEFF fosse movido para o rio Yalu, pronto para cruzar. Mao buscou ajuda soviética e viu a intervenção como essencialmente defensiva: "Se permitirmos que os EUA ocupem toda a Coréia ... devemos estar preparados para que os EUA declarem ... guerra com a China", disse ele ao líder soviético Joseph Stalin . Zhou Enlai foi enviado a Moscou para dar força aos argumentos telegrafados de Mao. Mao atrasou suas forças enquanto esperava pela ajuda soviética, e o ataque planejado foi adiado de 13 para 19 de outubro. A assistência soviética limitou-se a fornecer apoio aéreo a não menos de 60 milhas (97 km) da frente de batalha. Os MiG-15 nas cores da RPC seriam uma surpresa desagradável para os pilotos da ONU; eles manteriam a superioridade aérea local contra o F-80 Shooting Stars até que novos F-86 Sabres fossem implantados. O papel soviético era conhecido pelos EUA, mas eles se mantiveram calados para evitar quaisquer incidentes nucleares internacionais e potenciais. Foi alegado pelos chineses que os soviéticos concordaram com apoio aéreo em grande escala, o que nunca ocorreu ao sul de Pyongyang , e ajudou a acelerar a divisão sino-soviética .

Em 15 de outubro de 1950, Truman foi à Ilha Wake para discutir com o comandante da ONU, general Douglas MacArthur , a possibilidade de intervenção chinesa e seu desejo de limitar o escopo da Guerra da Coréia. MacArthur assegurou a Truman que "se os chineses tentassem descer para Pyongyang, haveria o maior massacre".

Em 19 de outubro de 1950, Pyongyang, capital da Coreia do Norte , foi capturada pelas forças da ONU . No mesmo dia, o PVA cruzou formalmente o rio Yalu sob estrito sigilo.

O ataque inicial do PVA começou em 25 de outubro de 1950, sob o comando de Peng Dehuai com 270.000 soldados do PVA (presumia-se na época que Lin Biao estava no comando, mas essa noção foi refutada). O ataque PVA pegou as tropas da ONU de surpresa e, empregando grande habilidade e notável capacidade de camuflagem, ocultou sua força numérica e divisional após o primeiro confronto com a ONU. Após esses combates iniciais, os chineses se retiraram para as montanhas. As forças da ONU interpretaram essa retirada como uma demonstração de fraqueza; eles pensaram que esse ataque inicial era tudo o que as forças chinesas eram capazes de realizar.

Campanha da Segunda Fase (25 de novembro a 24 de dezembro de 1950)

Em 25 de novembro de 1950, na Segunda Fase Ofensiva (ou campanha), o PVA atacou novamente ao longo de toda a frente coreana. No oeste, na Batalha do Rio Ch'ongch'on , o PVA invadiu várias divisões da ONU e desferiu um golpe extremamente pesado no flanco das forças restantes da ONU, dizimando a 2ª Divisão de Infantaria dos EUA no processo. Em dezembro de 1950, as forças chinesas capturaram Pyongyang. A cidade viu uma evacuação em massa de refugiados ao lado das forças da ONU indo para o sul, a fim de evitar o avanço do PVA. A resultante retirada da ONU da Coreia do Norte foi a mais longa retirada de uma unidade americana na história. No leste, na Batalha do Reservatório de Chosin , a Força-Tarefa Faith - uma unidade de 3.000 homens da 7ª Divisão de Infantaria - foi cercada pelas 80ª e 81ª Divisões do PVA. A Força-Tarefa Faith conseguiu infligir pesadas baixas às divisões PVA, mas no final foi destruída com 2.000 homens mortos ou capturados e perdendo todos os veículos e a maioria dos outros equipamentos. A destruição da Força-Tarefa Faith foi considerada pelo PVA como o maior sucesso de toda a Guerra da Coréia. A 1ª Divisão de Fuzileiros Navais se saiu melhor; embora cercados e forçados a recuar, eles infligiram pesadas baixas ao PVA, que cometeu seis divisões tentando destruir os fuzileiros navais. Embora o PVA tenha conseguido recapturar grande parte da Coreia do Norte durante a Campanha da Segunda Fase, 40 por cento do PVA tornou-se ineficaz em combate - uma perda da qual eles não puderam se recuperar até o início da Ofensiva da Primavera Chinesa.

As forças da ONU no nordeste da Coreia se retiraram para formar um perímetro defensivo ao redor da cidade portuária de Hŭngnam , onde uma evacuação foi realizada no final de dezembro de 1950. Aproximadamente 100.000 militares e material e outros 100.000 civis norte-coreanos foram carregados em uma variedade de navios mercantes e militares. navios de transporte. O comandante do Oitavo Exército, general Walton Walker, foi morto em um acidente em 23 de dezembro de 1950. Ele foi substituído pelo tenente-general Matthew Ridgway , que liderou as tropas aerotransportadas na Segunda Guerra Mundial.

Campanha da Terceira Fase (31 de dezembro de 1950 - 8 de janeiro de 1951)

Na esperança de pressionar a ONU a abandonar a Coreia do Sul, Mao ordenou que o PVA atacasse as forças da ONU ao longo do paralelo 38. No último dia de 1950, as forças PVA/KPA atacaram várias divisões ROK ao longo do paralelo, rompendo as defesas da ONU no processo. Para evitar outro cerco, as forças da ONU evacuaram Seul em 3 de janeiro e as forças PVA/ KPA recapturaram a cidade em 4 de janeiro . exausto após meses de luta sem parar. Ridgway tomou medidas imediatas para elevar o moral e o espírito de luta do abatido Oitavo Exército, que havia caído para níveis baixos durante sua retirada da Coreia do Norte.

Campanha da Quarta Fase (30 de janeiro a 21 de abril de 1951)

O PVA sobrecarregado foi forçado a se desvencilhar e se recuperar por um longo período de tempo, mas as forças da ONU logo retornaram à ofensiva. Em 23 de janeiro de 1951, o Oitavo Exército dos EUA lançou a Operação Thunderbolt , atacando as forças PVA/KPA despreparadas ao sul do rio Han . Isso foi seguido pela Operação Roundup do US X Corps na Coréia central. Na esperança de recuperar a iniciativa, o PVA contra-atacou na Batalha de Hoengsong em 11 de fevereiro, interrompendo o avanço do US X Corps no processo. Mas sem descanso e recuperação adequados, a nova ofensiva logo fracassou na Batalha de Chipyong-ni em 15 de fevereiro. Com todo o PVA incapaz de qualquer outra operação ofensiva, o Oitavo Exército dos EUA lançou a Operação Killer em 21 de fevereiro, seguida pela Operação Ripper. em 6 de março. Um Oitavo Exército revitalizado, restaurado por Ridgway para combate, expulsou as tropas PVA / KPA de Seul em 16 de março, destruindo grande parte da cidade com bombardeios aéreos e de artilharia no processo.

MacArthur foi removido do comando pelo presidente Truman em 11 de abril de 1951, devido a um desacordo sobre a política. MacArthur foi sucedido por Ridgway, que liderou as forças da ONU para ofensivas adicionais no 38º Paralelo. Uma série de ataques conseguiu repelir lentamente as forças opostas, infligindo pesadas baixas às unidades PVA/KPA enquanto as forças da ONU avançavam alguns quilômetros ao norte do paralelo 38 para a Linha Kansas .

Campanha da Quinta Fase (22 de abril a 22 de maio de 1951)

O PVA contra-atacou em 22 de abril de 1951 com a Campanha da Quinta Fase (também conhecida como "Ofensiva da Primavera Chinesa") e com três exércitos de campo (aproximadamente 700.000 homens). O primeiro impulso da ofensiva caiu sobre o US I Corps e o IX Corps , que resistiram ferozmente, atenuando o ímpeto da ofensiva, que foi interrompida na Linha Sem Nome ao norte de Seul. Em 15 de maio de 1951, o PVA iniciou o segundo impulso da Ofensiva de Primavera e atacou a ROK e o US X Corps no leste, e inicialmente teve sucesso, mas foi interrompido em 22 de maio. Em 20 de maio, o Oitavo Exército dos EUA contra-atacou o forças PVA/KPA esgotadas na contra-ofensiva da ONU de maio a junho de 1951 , infligindo pesadas perdas. A destruição da 180ª Divisão PVA do 60º Exército durante o contra-ataque foi considerada a pior derrota chinesa durante toda a Guerra da Coréia. Aproximadamente 3.000 homens conseguiram escapar (incluindo o comandante da divisão e outros oficiais de alto escalão), mas a maioria da divisão foi morta ou capturada. Durante os dias finais da Campanha da Quinta Fase, o corpo principal da 180ª Divisão foi cercado durante um contra-ataque da ONU e, após dias de luta dura, a divisão foi fragmentada e os regimentos fugiram em todas as direções. Os soldados desertaram ou foram abandonados por seus oficiais durante tentativas fracassadas de travar uma guerra de guerrilha sem o apoio da população local. Finalmente, sem munição e comida, cerca de 5.000 soldados foram capturados. O comandante da divisão e outros oficiais que escaparam foram posteriormente investigados e rebaixados ao retornar à China. O contra-ataque da ONU parou na Linha Kansas , onde eles se encontraram com novas tropas do contra-ataque PVA 42º e 47º Corpo de exército em 27 de maio, e a subsequente retirada da ação ofensiva deu início ao impasse que durou até o armistício de 1953.

Impasse (10 de junho de 1951 - 27 de julho de 1953)

O contra-ataque da ONU após a Ofensiva da Primavera chinesa estabilizou a frente aproximadamente ao longo do paralelo 38. O resto da guerra envolveu pouca mudança de território, bombardeio em larga escala da população no norte e longas negociações de paz , que começaram em Kaesong em 10 de julho de 1951. Mesmo durante as negociações de paz, o combate continuou. Para as forças da ONU, o objetivo era recapturar tudo o que havia sido a Coreia do Sul antes que um acordo fosse alcançado para evitar a perda de qualquer território e o PVA tentasse operações semelhantes. Uma questão importante das negociações foi a repatriação de prisioneiros de guerra. Os chineses e norte-coreanos insistiram na repatriação forçada, enquanto a ONU insistiu na repatriação voluntária. A guerra continuou até que os chineses e os norte-coreanos acabaram abandonando o assunto.

Em 29 de novembro de 1952, o presidente eleito dos Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, cumpriu uma promessa de campanha indo à Coréia para descobrir o que poderia ser feito para acabar com a guerra. Com a aceitação da proposta de armistício da Índia pela ONU e PVA , os combates terminaram em 27 de julho de 1953, quando a linha de frente estava de volta nas proximidades do Paralelo 38. Uma zona desmilitarizada (DMZ) foi estabelecida ao longo da Linha de Demarcação Militar , que é patrulhada até hoje por tropas norte-coreanas de um lado e tropas sul-coreanas e americanas do outro.

táticas

As forças PVA usaram ataques rápidos nos flancos e na retaguarda e infiltração atrás das linhas da ONU para dar a aparência de vastas hordas. Isso, claro, foi potencializado pela tática do PVA de maximizar suas forças para o ataque , garantindo uma grande superioridade numérica local sobre seu oponente. As vitórias iniciais do PVA foram um grande incentivo ao moral do PVA. No entanto, no final de 1951, as linhas de abastecimento estendidas demais e o poder de fogo superior da ONU forçaram um impasse. O KPA que invadiu em 1950 tinha sido muito melhor fornecido e armado pelos soviéticos do que o PVA. As principais armas do PVA foram capturadas armas japonesas e nacionalistas.

O historiador e veterano da Guerra da Coréia, Bevin Alexander, disse o seguinte sobre as táticas chinesas em seu livro How Wars Are Won :

Os chineses não tinham poder aéreo e estavam armados apenas com fuzis, metralhadoras, granadas de mão e morteiros. Contra os americanos muito mais fortemente armados, eles adaptaram uma técnica que haviam usado contra os nacionalistas na guerra civil chinesa de 1946-49. Os chineses geralmente atacavam à noite e tentavam se aproximar de uma pequena posição de tropa - geralmente um pelotão - e então o atacavam com superioridade numérica local. O método usual era infiltrar pequenas unidades, de um pelotão de cinquenta homens a uma companhia de 200, dividida em destacamentos separados. Enquanto uma equipe bloqueava a rota de fuga dos americanos, as outras atacavam tanto a frente quanto os flancos em ataques combinados. Os ataques continuaram por todos os lados até que os defensores foram destruídos ou forçados a se retirar. Os chineses então avançaram para o flanco aberto da próxima posição de pelotão e repetiram as táticas.

Roy Appleman esclareceu ainda mais as táticas chinesas iniciais como:

Na Ofensiva da Primeira Fase, tropas de infantaria leve inimigas altamente qualificadas realizaram os ataques chineses, geralmente sem a ajuda de armas maiores que morteiros. Seus ataques demonstraram que os chineses eram bombeiros disciplinados e bem treinados e particularmente adeptos do combate noturno. Eles eram mestres na arte da camuflagem. Suas patrulhas foram notavelmente bem-sucedidas em localizar as posições das forças da ONU. Eles planejaram seus ataques para chegar na retaguarda dessas forças, isolá-los de suas estradas de fuga e abastecimento e, em seguida, enviar ataques frontais e de flanco para precipitar a batalha. Eles também empregaram uma tática que chamaram de Hachi Shiki, que era uma formação em V na qual eles permitiam que as forças inimigas se movessem; os lados do V então se fecharam em torno de seu inimigo enquanto outra força se movia abaixo da boca do V para enfrentar quaisquer forças que tentassem socorrer a unidade presa. Essas foram as táticas que os chineses usaram com grande sucesso em Onjong, Unsan e Ch'osan, mas com sucesso apenas parcial em Pakch'on e na cabeça de ponte de Ch'ongch'on.

Disciplina e controle político

A disciplina do PVA era rígida para os padrões ocidentais, uma melhoria notável quando comparada aos exércitos nacionalistas e senhores da guerra que governaram o país de 1912 a 1949. A disciplina foi aplicada universalmente dentro do exército, com os membros do Partido Comunista Chinês (PCC) esperados para ser punido mais do que soldados sem partido pela mesma infração. Espancamentos e abusos eram proibidos por regulamentos. Embora a pena capital fosse aplicada por desobedecer a certas ordens, raramente era usada de acordo com as tradições chinesas. Normalmente, humilhações públicas e campos de doutrinação política eram os métodos preferidos para lidar com infrações graves, como deserção, e esperava-se que os punidos retornassem ao serviço de linha de frente com suas unidades originais.

Como o Exército Soviético , os oficiais políticos e militares formavam uma cadeia dupla de comando dentro do PVA, e esse arranjo podia ser encontrado até o nível da companhia. Os oficiais políticos estavam encarregados do controle e do moral das tropas, e muitas vezes esperava-se que eles agissem como modelos em combate. Ao contrário de outros exércitos comunistas do mesmo período, embora os oficiais políticos tivessem autoridade sobre os oficiais militares nas decisões de combate, os oficiais militares podiam emitir ordens sem a aprovação dos oficiais políticos. Da mesma forma, a linha entre oficiais militares e políticos era muitas vezes tênue no PVA, uma vez que os oficiais políticos muitas vezes tinham extensa experiência militar, enquanto a maioria dos oficiais militares eram membros seniores do Partido dentro de uma unidade.

Além dos oficiais políticos, os membros do Partido e os candidatos do Partido também impunham controles políticos dentro das fileiras. Os esquadrões costumavam ser divididos em esquadrões de três homens , com cada esquadrão liderado por um membro do partido ou um candidato do partido. As reuniões do grupo eram frequentemente usadas para manter a coesão da unidade e, dentro das reuniões, críticas e humilhações públicas eram conduzidas para levantar o moral e doutrinar os soldados.

O subproduto do controle político rígido dentro do PVA é que ele contava com a presença dos membros do Partido dentro de suas fileiras para ser eficaz no combate. Uma unidade PVA poderia se desintegrar assim que os membros do Partido fossem mortos ou feridos em ação. Além disso, o rígido controle político criou uma insatisfação geral entre as fileiras chinesas. A doutrinação política constante e a alta pressão dos colegas eram necessárias para manter o moral elevado de cada soldado.

De acordo com The Korean War, escrito por Matthew Bunker Ridgway , o comandante-em-chefe das forças da ONU, a avaliação positiva do bom tratamento dos prisioneiros pelo exército chinês é completamente diferente da política do KPA de abusar de prisioneiros. Ele elogiou positivamente o exército chinês como um exército disciplinado e um inimigo respeitável. Durante a Guerra da Coréia, as forças de combate da linha de frente dos EUA também elogiaram a vontade de combate do PVA.

Prisioneiros de guerra (POWs)

Os prisioneiros de guerra (POWs) desempenharam um papel importante na continuação da guerra depois de 1951. Os EUA acusaram a China de implementar controle mental , chamado de "lavagem cerebral", em prisioneiros americanos, enquanto a China se recusou a permitir que os EUA repatriassem prisioneiros de guerra para Taiwan.

prisioneiros de guerra das nações unidas

Em contraste com seus homólogos KPA, as execuções cometidas pelo PVA foram em número bastante reduzido. De acordo com o autor Kevin Mahoney em seu estudo do PVA, as execuções de prisioneiros de guerra ocorreram durante o calor da batalha. A maioria das execuções parece ter sido cometida pelos comandos inferiores sem o conhecimento dos escalões superiores, e muitas vezes é realizada para evitar futuras fugas ou resgates dos prisioneiros de guerra.

Como o PVA raramente executava prisioneiros, os chineses se consideravam mais tolerantes e humanos do que o KPA. No entanto, os chineses não estavam preparados para o grande afluxo de prisioneiros de guerra após sua entrada na guerra e um grande número de prisioneiros foi amontoado em campos temporários para processamento. A fome em massa e as doenças logo varreram esses campos durante o inverno de 1950-51, enquanto numerosas marchas da morte foram conduzidas pelo PVA para mover os prisioneiros para locais permanentes. Embora a situação tenha começado a melhorar depois que os campos permanentes foram estabelecidos em janeiro de 1951, a morte por fome continuou até abril de 1951. Cerca de 43% de todos os prisioneiros de guerra americanos morreram de novembro de 1950 a abril de 1951. Em comparação, apenas 34% de todos os prisioneiros americanos morreram. sob cativeiro japonês durante a Segunda Guerra Mundial. Os chineses defenderam suas ações afirmando que todos os soldados do PVA durante esse período também sofreram fome em massa e doenças devido à falta de um sistema logístico competente. Os prisioneiros de guerra da ONU, no entanto, apontaram que muitos dos campos chineses estavam localizados perto da fronteira sino-coreana e alegaram que a fome foi usada para forçar os prisioneiros a aceitar os programas de doutrinação comunista. A fome e as mortes de prisioneiros de guerra finalmente pararam no verão de 1951, após o início das negociações do armistício.

Alegações de controle mental

Durante a Guerra da Coréia, Edward Hunter , que trabalhava na época como jornalista e como agente de inteligência dos Estados Unidos, escreveu uma série de livros e artigos sobre as alegações de controle mental chinês, que ele chamou de "lavagem cerebral".

O termo chinês 洗腦 ( xǐnǎo , literalmente "lavar cérebro ") foi originalmente usado para descrever metodologias de persuasão coercitiva usadas sob o regime maoísta na China, que visava transformar indivíduos com uma mentalidade imperialista reacionária em membros de "pensamento correto" da nova sistema social chinês. Para tanto, o regime desenvolveu técnicas que quebrariam a integridade psíquica do indivíduo no que diz respeito ao processamento de informações, informações retidas na mente e valores individuais. As técnicas escolhidas incluíram a desumanização dos indivíduos, mantendo-os na sujeira, privação do sono , privação sensorial parcial , assédio psicológico, inculcação de culpa e pressão social do grupo . O termo trocadilho com o costume taoísta de "limpar/lavar o coração" (洗心, xǐ xīn ) antes de realizar certas cerimônias ou entrar em certos lugares sagrados.

Hunter e aqueles que aprenderam o termo chinês o usaram para explicar por que, ao contrário das guerras anteriores, uma porcentagem relativamente alta de soldados americanos desertou para o lado inimigo depois de se tornarem prisioneiros de guerra. Acreditava-se que os chineses na Coreia do Norte usavam tais técnicas para interromper a capacidade das tropas capturadas de se organizarem e resistirem efetivamente ao seu aprisionamento. O operador de rádio britânico Robert W. Ford e o coronel do exército britânico James Carne também afirmaram que os chineses os submeteram a técnicas de lavagem cerebral durante sua prisão na era da guerra.

Após a guerra, dois estudos sobre a repatriação de prisioneiros de guerra americanos por Robert Lifton e por Edgar Schein concluíram que a lavagem cerebral (chamada de "reforma do pensamento" por Lifton e "persuasão coercitiva" por Schein) teve um efeito transitório. Ambos os pesquisadores descobriram que os chineses usavam principalmente a persuasão coercitiva para interromper a capacidade dos prisioneiros de se organizar e manter o moral e, portanto, escapar. Ao colocar os prisioneiros em condições de privação e perturbação física e social e, em seguida, oferecendo-lhes situações mais confortáveis, como melhores quartos para dormir, melhor comida, roupas ou cobertores mais quentes, os chineses conseguiram que alguns dos prisioneiros fizessem anti- declarações americanas . No entanto, a maioria dos prisioneiros não adotou as crenças comunistas , em vez disso, se comportou como se o fizesse para evitar a ameaça plausível de abuso físico extremo. Ambos os pesquisadores também concluíram que tal persuasão coercitiva teve sucesso apenas em uma minoria de prisioneiros de guerra, e que o resultado final de tal coerção permaneceu muito instável, já que a maioria dos indivíduos voltou à sua condição anterior logo após deixar o ambiente coercitivo. Em 1961, ambos publicaram livros expandindo essas descobertas. Schein publicou Coercive Persuasion e Lifton publicou Thought Reform and the Psychology of Totalism . Escritores mais recentes, incluindo Mikhail Heller, sugeriram que o modelo de lavagem cerebral de Lifton pode lançar luz sobre o uso de propaganda em massa em outros estados comunistas, como a antiga União Soviética.

Em um resumo publicado em 1963, Edgar Schein deu um histórico das origens precursoras do fenômeno da lavagem cerebral:

A reforma do pensamento contém elementos que são evidentes na cultura chinesa (ênfase na sensibilidade interpessoal, aprendizado de cor e autocultivo); em métodos de extração de confissões bem conhecidos na Inquisição Papal (século XIII) e elaborados ao longo dos séculos, especialmente pela polícia secreta russa ; em métodos de organização de prisões corretivas , hospitais psiquiátricos e outras instituições para produzir mudança de valor; nos métodos usados ​​por seitas religiosas , ordens fraternas , elites políticas ou sociedades primitivas para converter ou iniciar novos membros. As técnicas de reforma do pensamento são consistentes com os princípios psicológicos, mas não foram explicitamente derivadas de tais princípios.

As teorias de controle mental da era da Guerra da Coréia foram criticadas nos anos subsequentes. De acordo com o psicólogo forense Dick Anthony , a CIA inventou o conceito de "lavagem cerebral" como uma estratégia de propaganda para minar as alegações comunistas de que prisioneiros de guerra americanos em campos comunistas coreanos expressaram voluntariamente simpatia pelo comunismo. Anthony afirmou que a pesquisa definitiva demonstrou que o medo e a coação , não a lavagem cerebral, fizeram com que os prisioneiros de guerra ocidentais colaborassem. Ele argumentou que os livros de Hunter (a quem ele identificou como um "especialista em guerra psicológica" secreto da CIA, passando por jornalista) empurraram a teoria da lavagem cerebral da CIA para o público em geral.

Além disso, Herbert Brownell Jr., o procurador-geral dos Estados Unidos, disse uma vez publicamente que "se os prisioneiros de guerra americanos cooperarem com o Partido Comunista durante sua prisão na Coréia do Norte, eles enfrentarão acusações de traição que podem levar à morte Além disso, o oficial dos Estados Unidos escreveu um comunicado dizendo: "Aqueles que cooperam com os comunistas e assinam falsas confissões devem ser rapidamente removidos do exército, não honrados". guerra também enfrentam grande pressão psicológica do impacto de suas famílias.Isso pode explicar por que muitos prisioneiros de guerra americanos acusaram "a China de abusar de prisioneiros de guerra" ou por que retrataram declarações em favor da República Popular da China depois de voltar para casa.

prisioneiros de guerra chineses

Prisioneiros de guerra anticomunistas a serviço comunista

Durante as negociações da Trégua de Panmunjom , o principal obstáculo para o arranjo de um armistício final durante o inverno de 1951-1952 girou em torno da troca de prisioneiros. À primeira vista, parecia não haver o que discutir, uma vez que as Convenções de Genebra de 1949 , pelas quais ambos os lados se comprometeram a respeitar, exigiam a troca imediata e completa de todos os prisioneiros após o término das hostilidades. Esse princípio aparentemente direto, no entanto, perturbou muitos americanos. Para começar, os campos de prisioneiros de guerra da ONU mantinham mais de 40.000 sul-coreanos, muitos dos quais haviam sido recrutados para o serviço comunista e que não desejavam ser enviados para o norte após o fim da guerra. Além disso, um número considerável de prisioneiros norte-coreanos e chineses também expressou o desejo de não retornar às suas terras natais. Isso foi particularmente verdadeiro para os prisioneiros de guerra chineses, alguns dos quais eram anticomunistas que os comunistas introduziram à força durante a Guerra Civil Chinesa na unidade PLA que mais tarde foi transferida para a Coréia.

Rescaldo da Guerra da Coréia

Em 2011, alguns ex-membros do PVA revisitaram a Coreia do Norte. Após a visita, eles comentaram que estavam "muito tristes" e insatisfeitos com o desenvolvimento pós-guerra da Coreia do Norte. "[Nós] os libertamos, mas eles ainda estão lutando pela liberdade", disse Qu Yingkui.

Para marcar o 70º ano da entrada na Guerra da Coréia pelo exército de voluntários, o líder norte-coreano Kim Jong-un visitou o cemitério em 2020. O Pyongyang Times descreveu os soldados como tendo 'bravura incomparável, espírito de massa e heroísmo internacional', e descrevendo a outra ajuda que o exército voluntário forneceu.

Envolvimento chinês precoce

A importância histórica declarada do PVA entrando na guerra foi que marcou o início do envolvimento do governo chinês. No entanto, isso é devido às necessidades de propaganda política e há debate sobre a época do início do envolvimento chinês. Alguns estudiosos do Ocidente argumentaram que o envolvimento chinês foi muito anterior e, na invasão norte-coreana em 25 de junho de 1950, da força de invasão de 135.000 KPA, mais de 38.000 eram ex-soldados de etnia coreana do Quarto Exército Comunista Chinês. . Um número igual de ex-soldados de etnia coreana do Quarto Exército de Campo que não participaram da invasão também serviu no KPA em outras regiões da Coreia do Norte. A força de invasão KPA consistia em dois corpos, o I Corps e o II Corps . Jin Xiong (金雄, Kim Woong), o comandante-chefe da força de invasão e comandante do KPA I Corps, era um veterano do Oitavo Exército de Rota e ex-membro do PCCh. Jin Wuting (金武亭, Kim Mu Jong), também conhecido como Wu Ting (武亭, Mu Jong) o comandante do KPA II Corps, tinha até mais antiguidade do que Jin Xiong (金雄), por ter participado da Revolta de Guangzhou e da Longa Marcha . Todos esses fatos são aceitos pelo governo chinês.

As antigas unidades do Quarto Exército de Campo transferidas para a Coreia do Norte com todas as suas armas foram:

• 5ª Divisão (Coréia do Norte) : ex- 164ª Divisão . O comandante, Li Deshan (李德山), um veterano do Oitavo Exército de Rota e ex-membro do PCCh, também era o comissário político . Quando a divisão chegou à Coreia do Norte em 20 de julho de 1949, seu número totalizava 10.821. O armamento trazido com eles incluía 5.279 fuzis , 588 revólveres , 321 metralhadoras leves , 104 metralhadoras pesadas , 206 metralhadoras , 8 fuzis antitanque , 32 lançadores de granadas, 67 morteiros de 50 mm, 87 morteiros de 60 mm, 26 morteiros com calibre igual ou superior a 81 mm, 12 canhões anticarro , 1 canhão de apoio de infantaria , 3 outras peças de artilharia e 734 cavalos.
• 6ª Divisão (Coreia do Norte) : ex- 166ª Divisão . O comandante, Fang Hushan (方虎山, Bang Ho San), um veterano do Oitavo Exército de Rota e ex-membro do PCC, também era o comissário político. Quando a divisão chegou à Coreia do Norte em 20 de julho de 1949, seu número totalizava 10.320. O armamento trazido com eles incluiu: 6.046 rifles, 722 revólveres, 281 metralhadoras leves, 91 metralhadoras pesadas, 878 submetralhadoras, 69 lança-granadas, 31 morteiros de 50 mm, 91 morteiros de 60 mm, 33 morteiros com calibre de 81 mm ou mais, 10 canhões antitanque, 3 canhões de montanha , 3 outras peças de artilharia e 945 cavalos.
• 7ª Divisão (Coreia do Norte) (mais tarde renomeada como 12ª): antiga 156ª Divisão , com soldados coreanos étnicos adicionais das 139ª, 140ª e 141ª Divisões do IV Exército de Campo. O comandante, Cui Ren (崔仁, Chu Yol), um veterano do Oitavo Exército de Rota e ex-membro do PCCh, também era o comissário político. Quando a divisão chegou à Coreia do Norte em 18 de abril de 1950, seu número totalizava mais de 14.000. O armamento trazido para a Coreia do Norte era maior que o das outras duas divisões devido ao seu tamanho maior.

Com exceção da 2ª e 3ª Divisões do KPA, que consistiam principalmente de tropas norte-coreanas treinadas pelos ex-soviéticos, todas as outras divisões do KPA tinham pelo menos um antigo regimento do IV Exército de Campo e, além das três ex-divisões chinesas, a maioria dos comandantes eram ex-comandantes do exército do IV Campo, tais como:

• Comandante da 2ª Divisão Ch'oe Hyon (崔贤) e chefe de gabinete Xu Bo (许波)
• Comandante da 3ª Divisão Lee Yong Ho (李英镝) e chefe de gabinete Zhang Pingshan (张平山)
• Comandante da 4ª Divisão Lee Kwon Mu (李权武)

Embora o governo chinês reconhecesse esses fatos, esse envolvimento chinês inicial foi mantido em segredo por mais de quatro décadas na China e foi apenas até o final da década de 1990 que essas informações foram finalmente autorizadas a serem reveladas em grande escala. O governo chinês, no entanto, argumentou que essas tropas já foram transferidas para a Coreia do Norte e, portanto, deveriam ser consideradas estritamente como assuntos internos da Coreia e, portanto, ainda afirma que o envolvimento chinês na Guerra da Coreia começou quando o PVA se juntou à luta.

Legado

República Popular Democrática da Coreia

O legado do PVA é comemorado na RPDC com o Cemitério dos Soldados Caídos do Exército de Voluntários do Povo Chinês, localizado no condado de Hoechang . Coroas de flores e cestas de flores são enviadas para comemorar suas contribuições para a guerra.

República Popular da China

Para muitos chineses, a Guerra da Coréia é geralmente considerada uma luta honrosa na história chinesa . O PVA foi o primeiro exército chinês em um século capaz de resistir a um exército ocidental em um grande conflito. Eles ganharam o nome de "as pessoas mais amadas (最可爱的人)", que vem do ensaio escrito por Wei Wei em 1951, " Quem são as pessoas mais amadas? ". Mais e mais histórias de heroísmo de membros do PVA continuam a ser promovidas pelo governo da RPC até hoje e aparecem nos livros escolares. A disposição da China em ajudar a Coreia do Norte contra os Estados Unidos e a demonstração de força que eles fizeram anunciaram que a China estava novamente se tornando uma grande potência mundial.

De fontes oficiais chinesas, as baixas de PVA durante a Guerra da Coréia foram de 390.000. Esta reparte-se da seguinte forma: 110.400 KIA; 21.600 morreram de ferimentos; 13.000 morreram de doença; 25.600 MIA/POW; e mais 260.000 feridos. No entanto, fontes ocidentais e outras estimam que cerca de 400.000 soldados chineses foram mortos em ação ou morreram de doenças, fome, exposição e acidentes com cerca de 486.000 feridos, de cerca de 3 milhões de militares destacados na guerra pela China. O filho mais velho e único saudável de Mao Zedong, Mao Anying (毛岸英), foi oficial do PVA durante a guerra e foi morto por um ataque aéreo da ONU.

A guerra também contribuiu para o declínio das relações sino-soviéticas . Embora os chineses tivessem suas próprias razões para entrar na guerra (ou seja, um estado-tampão estratégico na península coreana), a visão de que os soviéticos os haviam usado como representantes foi compartilhada no bloco ocidental. A China teve que usar empréstimos soviéticos originalmente destinados a reconstruir sua economia destroçada para pagar pelas armas soviéticas.

República da China

Depois que a guerra acabou, dos prisioneiros de guerra PVA mantidos pelas forças da UNC, 14.235 foram transportados para Taiwan. Eles começaram a chegar a Taiwan em 23 de janeiro de 1954 e foram chamados de " Mártires Anticomunistas " (反共義士). Em Taiwan, 23 de janeiro tornou-se o Dia Mundial da Liberdade (自由日) em sua homenagem.

A Guerra da Coréia também levou a outros efeitos duradouros. Até a guerra, os EUA haviam abandonado em grande parte o governo de Chiang Kai-shek , que havia se retirado para Taiwan e não tinha planos de intervir na Guerra Civil Chinesa. O início da Guerra da Coréia tornou insustentável qualquer política que fizesse com que Taiwan caísse sob o controle da RPC. A decisão de Truman de enviar forças americanas para o Estreito de Taiwan dissuadiu ainda mais a RPC de fazer qualquer invasão através do Estreito de Taiwan. A atmosfera anticomunista no Ocidente em resposta à Guerra da Coréia e à Guerra Fria contribuiu para a relutância em reconhecer diplomaticamente a República Popular da China pelos Estados Unidos até 1979. Hoje, a diplomacia entre a República da China e a China continental permanece tensa, e a China continental continua a reivindicar a soberania de Taiwan .

meios de comunicação

Quem são as Pessoas Mais Amadas? ( Chinês :《谁是最可爱的人？》 ) é o título de um ensaio do escritor chinês Wei Wei sobre os soldados chineses servindo na Guerra da Coréia. É considerada a peça literária e de propaganda mais famosa produzida pela China durante a Guerra da Coréia.

Batalha na Montanha Shangganling ( chinês :上甘岭; pinyin : Shanggan Ling ) é um famoso filme de guerra chinês sobre a Batalha de Triangle Hill . A história gira em torno de um grupo de soldados chineses que ficaram presos em um túnel por vários dias. Com falta de comida e água, eles se mantêm firmes até a chegada das tropas de socorro. A popularidade do filme se deve em grande parte ao fato de ter sido um dos poucos filmes que não foram banidos durante a Revolução Cultural .

War Trash é um romance do autor chinês Ha Jin , que vive há muito tempo nos Estados Unidos e escreve em inglês . Ele assume a forma de um livro de memórias escrito pelo personagem fictício Yu Yuan, um homem que eventualmente se torna um soldado do Exército Voluntário do Povo Chinês e que é enviado à Coréia para lutar ao lado comunista na Guerra da Coréia. A maior parte das "memórias" é dedicada a descrever essa experiência, especialmente depois que Yu Yuan é capturado e aprisionado como prisioneiro de guerra. O romance conquistou o Prêmio PEN/Faulkner e foi finalista do Prêmio Pulitzer .

Veja também

• Guerra Fria
• Exército Popular de Libertação
• guerra coreana

Notas

Referências

Citações

Fontes