Partido do Povo (Estados Unidos) -People's Party (United States)

Partido Popular
Partido Popular
Líder
Fundado 1892 ; 131 anos atrás ( 1892 )
Dissolvido 1909 ; 114 anos atrás ( 1909 )
Fusão de
Precedido por
Fundido em Partido Democrático
Ideologia
posição política ASA esquerda

O Partido do Povo , também conhecido como Partido Populista ou simplesmente Populistas , foi um partido político populista agrário de esquerda dos Estados Unidos no final do século XIX. O Partido Populista emergiu no início da década de 1890 como uma força importante no sul e no oeste dos Estados Unidos, mas entrou em colapso depois de nomear o democrata William Jennings Bryan nas eleições presidenciais de 1896 nos Estados Unidos . Uma facção secundária do partido continuou a operar na primeira década do século 20, mas nunca alcançou a popularidade do partido no início da década de 1890.

As raízes do Partido Populista estão na Aliança dos Agricultores , um movimento agrário que promoveu ações econômicas durante a Era Dourada , bem como no Partido Greenback , um terceiro partido anterior que defendia o dinheiro fiduciário . O sucesso dos candidatos da Farmers' Alliance nas eleições de 1890 , junto com o conservadorismo de ambos os principais partidos, encorajou os líderes da Farmers' Alliance a estabelecer um terceiro partido de pleno direito antes das eleições de 1892 . As Demandas de Ocala expuseram a plataforma populista: negociação coletiva, regulamentação federal das tarifas ferroviárias, uma política monetária expansionista e um Plano do Sub-Tesouro que exigia o estabelecimento de armazéns controlados pelo governo federal para ajudar os agricultores. Outras medidas endossadas pelos populistas incluíam bimetalismo , um imposto de renda graduado , eleição direta de senadores , uma semana de trabalho mais curta e o estabelecimento de um sistema de poupança postal . Essas medidas foram projetadas coletivamente para conter a influência de interesses corporativos e financeiros monopolistas e capacitar pequenos negócios, agricultores e trabalhadores.

Na eleição presidencial de 1892 , a chapa populista de James B. Weaver e James G. Field ganhou 8,5% do voto popular e levou quatro estados ocidentais, tornando-se o primeiro terceiro partido desde o fim da Guerra Civil Americana a ganhar votos eleitorais . Apesar do apoio de sindicalistas como Eugene V. Debs e Terence V. Powderly , o partido não conseguiu obter o voto dos trabalhadores urbanos do Centro-Oeste e do Nordeste . Nos quatro anos seguintes, o partido continuou a concorrer a candidatos estaduais e federais, construindo organizações poderosas em vários estados do sul e do oeste. Antes da eleição presidencial de 1896 , os populistas tornaram-se cada vez mais polarizados entre "fusionistas", que queriam nomear uma chapa presidencial conjunta com o Partido Democrata, e "mid-roaders", como Mary Elizabeth Lease , que favorecia a continuação dos populistas como terceiro independente. Depois que a Convenção Nacional Democrata de 1896 indicou William Jennings Bryan , um proeminente bimetalista, os populistas também indicaram Bryan, mas rejeitaram o candidato democrata à vice-presidência em favor do líder do partido Thomas E. Watson . Na eleição de 1896, Bryan varreu o Sul e o Oeste, mas perdeu para o republicano William McKinley por uma margem decisiva.

Após a eleição presidencial de 1896, o Partido Populista sofreu um colapso nacional. O partido indicou candidatos presidenciais nas três eleições presidenciais após 1896, mas nenhum chegou perto de igualar o desempenho de Weaver em 1892. Os ex-populistas tornaram-se inativos ou se juntaram a outros partidos. Além de Debs e Bryan, poucos políticos associados aos populistas mantiveram proeminência nacional.

Os historiadores veem os populistas como uma reação ao poder dos interesses corporativos na Era Dourada , mas debatem até que ponto os populistas eram antimodernos e nativistas . Os estudiosos também continuam a debater a magnitude da influência que os populistas exerceram em organizações e movimentos posteriores, como os progressistas do início do século XX. A maioria dos progressistas, como Theodore Roosevelt, Robert La Follette e Woodrow Wilson, eram inimigos ferrenhos dos populistas. Na retórica política americana, "populista" foi originalmente associado ao Partido Populista e relacionado a movimentos de esquerda, mas a partir da década de 1950 começou a assumir um significado mais genérico, descrevendo qualquer movimento anti-sistema, independentemente de sua posição na espectro político esquerda-direita .

Origens

Antecedentes de terceiros

O economista Edward Kellogg foi um dos primeiros defensores da moeda fiduciária.

Ideologicamente, o Partido Populista teve origem no debate sobre a política monetária no rescaldo da Guerra Civil Americana . Para financiar essa guerra, o governo dos EUA deixou o padrão-ouro emitindo papel-moeda fiduciário conhecido como Greenbacks . Depois da guerra, o establishment financeiro oriental favoreceu fortemente um retorno ao padrão-ouro por razões ideológicas (eles acreditavam que o dinheiro deveria ser lastreado em ouro que, segundo eles, tinha valor intrínseco) e ganho econômico (um retorno ao padrão-ouro tornar seus títulos do governo mais valiosos). Sucessivas administrações presidenciais favoreceram políticas de "dinheiro forte" que aposentaram as notas verdes, diminuindo assim a quantidade de moeda em circulação. Os interesses financeiros também conseguiram a aprovação da Lei da Cunhagem de 1873 , que proibiu a cunhagem de prata, encerrando assim uma política de bimetalismo . A deflação causada por essas políticas afetou especialmente os agricultores, uma vez que a deflação dificultou o pagamento das dívidas e levou à queda dos preços dos produtos agrícolas.

Irritados com esses desenvolvimentos, alguns agricultores e outros grupos começaram a pedir que o governo adotasse permanentemente a moeda fiduciária. Esses defensores do "soft money" foram influenciados pelo economista Edward Kellogg e Alexander Campbell , ambos os quais defendiam a moeda fiduciária emitida por um banco central . Apesar das ferozes rivalidades partidárias, os dois principais partidos estavam intimamente aliados aos interesses comerciais e apoiavam políticas econômicas amplamente semelhantes, incluindo o padrão-ouro. A plataforma de 1868 do Partido Democrata endossou o uso contínuo de dólares, mas o partido adotou políticas de dinheiro forte após a eleição de 1868.

Embora as forças do soft money tenham conseguido algum apoio no Ocidente, o lançamento de um terceiro partido provou ser difícil no resto do país. Os Estados Unidos foram profundamente polarizados pela política seccional da era pós-Guerra Civil; a maioria dos nortistas permaneceu firmemente ligada ao Partido Republicano , enquanto a maioria dos sulistas se identificou com o Partido Democrata. Na década de 1870, os defensores do soft money formaram o Partido Greenback , que exigia o uso contínuo do papel-moeda, bem como a restauração do bimetalismo. O candidato do Greenback James B. Weaver conquistou mais de três por cento dos votos na eleição presidencial de 1880 , mas o Partido Greenback foi incapaz de construir uma base durável de apoio e entrou em colapso na década de 1880. Muitos ex-apoiadores do Partido Greenback se juntaram ao Union Labour Party , mas também não conseguiu obter apoio generalizado.

Aliança dos fazendeiros

Charles W. Macune, um dos líderes da Farmers' Alliance

Um grupo de fazendeiros formou a Farmers' Alliance em Lampasas, Texas , em 1877, e a organização rapidamente se espalhou para os condados vizinhos. A Farmers' Alliance promoveu a ação econômica coletiva dos agricultores para lidar com o sistema de penhor das colheitas , que deixava o poder econômico nas mãos de uma elite mercantil que fornecia mercadorias a crédito. O movimento tornou-se cada vez mais popular em todo o Texas em meados da década de 1880, e o número de membros da organização aumentou de 10.000 em 1884 para 50.000 no final de 1885. Ao mesmo tempo, a Farmer's Alliance tornou-se cada vez mais politizada, com membros atacando o "fundo do dinheiro". " como a fonte e beneficiária tanto do sistema de garantia de colheita quanto da deflação. Na esperança de consolidar uma aliança com grupos trabalhistas, a Farmer's Alliance apoiou os Cavaleiros do Trabalho na greve ferroviária do Grande Sudoeste em 1886 . Naquele mesmo ano, uma convenção da Farmer's Alliance emitiu as Cleburne Demands , uma série de resoluções que exigiam, entre outras coisas, negociação coletiva, regulamentação federal das tarifas ferroviárias, uma política monetária expansionista e um sistema bancário nacional administrado pelo governo federal.

O veto do presidente Grover Cleveland a uma lei de sementes do Texas no início de 1887 indignou muitos fazendeiros, encorajando o crescimento de uma Farmer's Alliance do norte em estados como Kansas e Nebraska. Nesse mesmo ano, uma seca prolongada começou no Oeste, contribuindo para a falência de muitos fazendeiros. Em 1887, a Farmer's Alliance se fundiu com a Louisiana Farmers Union e se expandiu para o sul e as Grandes Planícies . Em 1889, Charles Macune lançou o National Economist , que se tornou o jornal nacional da Farmer's Alliance.

Macune e outros líderes da Farmer's Alliance ajudaram a organizar uma convenção em dezembro de 1889 em St. Louis ; a convenção teve como objetivo formar uma confederação das principais organizações agrícolas e trabalhistas. Embora uma fusão completa não tenha sido alcançada, a Farmer's Alliance e os Knights of Labor endossaram conjuntamente a Plataforma de St. Louis, que incluía muitas das demandas de longa data da Farmer's Alliance. A Plataforma acrescentou um apelo ao " Plano do Sub-Tesouro " de Macune , segundo o qual o governo federal estabeleceria armazéns em condados agrícolas; os agricultores teriam permissão para armazenar suas colheitas nesses armazéns e emprestar até 80% do valor de suas colheitas. O movimento começou a se expandir para o Nordeste e a região dos Grandes Lagos , enquanto Macune liderava o estabelecimento da National Reform Press Association, uma rede de jornais simpatizantes da Farmer's Alliance.

Formação

Convenção de nomeação de candidatos do Partido do Povo realizada em Columbus, Nebraska , 15 de julho de 1890

A Farmer's Alliance inicialmente procurou trabalhar dentro do sistema bipartidário, mas em 1891 muitos líderes partidários se convenceram da necessidade de um terceiro partido que pudesse desafiar o conservadorismo de ambos os principais partidos. Nas eleições de 1890 , os candidatos apoiados pela Farmer's Alliance venceram dezenas de disputas para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e obtiveram a maioria em várias legislaturas estaduais. Muitos desses indivíduos foram eleitos em coalizão com os democratas; em Nebraska, a Farmer's Alliance forjou uma aliança com o recém-eleito congressista William Jennings Bryan , enquanto no Tennessee, o líder local da Farmer's Alliance, John P. Buchanan , foi eleito governador na chapa democrata. Como a maioria dos principais democratas se recusou a endossar o Sub-Tesouro, muitos líderes da Farmer's Alliance permaneceram insatisfeitos com os dois principais partidos.

Em dezembro de 1890, uma convenção da Farmer's Alliance reafirmou a plataforma da organização com as Ocala Demands ; Os líderes da Farmer's Alliance também concordaram em realizar outra convenção no início de 1892 para discutir a possibilidade de estabelecer um terceiro partido se os democratas não adotassem seus objetivos políticos. Entre os que favoreceram o estabelecimento de um terceiro estavam o presidente da Farmer's Alliance, Leonidas L. Polk , o editor do jornal da Geórgia, Thomas E. Watson , e o ex-congressista Ignatius L. Donnelly, de Minnesota.

Cartaz da campanha do Partido Popular de 1892 promovendo James Weaver para Presidente dos Estados Unidos

A convenção da Farmer's Alliance de fevereiro de 1892 contou com a presença de apoiadores de Edward Bellamy e Henry George , bem como de membros atuais e anteriores do Partido Greenback, Partido da Proibição , Partido Anti-Monopólio , Partido da Reforma Trabalhista, Partido Sindical Trabalhista , Partido Trabalhista Unido, Trabalhadores Partido, e dezenas de outros partidos menores. Fazendo o discurso final da convenção, Ignatius L. Donnelly declarou: "Encontramo-nos no meio de uma nação levada à beira da ruína moral, política e material. ... Procuramos restaurar o governo da república para nas mãos do 'povo comum' com quem se originou. Nossas portas estão abertas para todos os pontos cardeais... Os interesses do trabalho rural e urbano são os mesmos; seus inimigos são idênticos." Após o discurso de Donnelly, os delegados concordaram em estabelecer o Partido do Povo e realizar uma convenção de indicação presidencial em 4 de julho em Omaha, Nebraska . Os jornalistas que cobriam o incipiente partido começaram a se referir a ele como "Partido Populista", e esse termo rapidamente se tornou amplamente popular.

eleição de 1892

resultados eleitorais de 1892

O favorito inicial para a indicação presidencial do Partido Populista foi Leonidas Polk, que serviu como presidente da convenção em St. Louis, mas morreu de uma doença semanas antes da convenção Populista. Em vez disso, o partido voltou-se para o ex- Union General e candidato presidencial de Greenback em 1880, James B. Weaver , de Iowa, indicando-o em uma chapa com o ex- oficial do exército confederado James G. Field, da Virgínia. A convenção concordou com uma plataforma partidária conhecida como Plataforma de Omaha , que propunha a implementação do Sub-Tesouro e outras metas de longa data da Farmer's Alliance. A plataforma também exigia um imposto de renda graduado , eleição direta de senadores , uma semana de trabalho mais curta, restrições à imigração para os Estados Unidos e propriedade pública de ferrovias e linhas de comunicação.

Os populistas atraíram mais fortemente os eleitores do Sul, das Grandes Planícies e das Montanhas Rochosas. Nas Montanhas Rochosas, os eleitores populistas foram motivados pelo apoio à prata gratuita (bimetalismo), oposição ao poder das ferrovias e confrontos com grandes proprietários de terras pelos direitos à água. No Sul e nas Grandes Planícies, os populistas tinham grande apelo entre os agricultores, mas relativamente pouco apoio nas cidades e vilas. Empresários e, em menor grau, artesãos qualificados ficaram horrorizados com o radicalismo percebido das propostas populistas. Mesmo nas áreas rurais, muitos eleitores resistiram em deixar de lado suas antigas lealdades partidárias. Turner conclui que o populismo atraiu mais fortemente os agricultores em dificuldades econômicas que estavam isolados dos centros urbanos. Linda Slaughter , uma proeminente defensora dos direitos das mulheres do Território de Dakota , também participou da convenção, tornando-se a primeira mulher americana a votar em um candidato presidencial em uma convenção nacional.

Um dos objetivos centrais do Partido Populista era criar uma coalizão entre fazendeiros do Sul e Oeste e trabalhadores urbanos do Centro-Oeste e Nordeste. Nas últimas regiões, os populistas receberam o apoio de dirigentes sindicais como o líder dos Cavaleiros do Trabalho, Terrence Powderly , e o organizador da ferrovia, Eugene V. Debs , bem como dos Clubes Nacionalistas do autor Edward Bellamy . Mas os populistas careciam de planos de campanha atraentes que atraíssem especificamente os trabalhadores urbanos e eram incapazes de mobilizar apoio nas áreas urbanas. Os líderes corporativos tiveram grande sucesso em impedir que o trabalho se organizasse política e economicamente, e a filiação sindical não rivalizava com a da Farmer's Alliance. Alguns sindicatos, incluindo a incipiente Federação Americana do Trabalho , recusaram-se a endossar qualquer partido político. Os populistas também não conseguiram obter o apoio dos agricultores do Nordeste e das partes mais desenvolvidas do Centro-Oeste.

Na eleição presidencial de 1892 , o candidato democrata Grover Cleveland , um forte defensor do padrão-ouro, derrotou o atual presidente republicano Benjamin Harrison . Weaver conquistou mais de um milhão de votos, conquistou Colorado , Kansas , Idaho e Nevada e recebeu votos eleitorais de Oregon e Dakota do Norte . Ele foi o primeiro candidato de terceiro partido desde a Guerra Civil a ganhar votos eleitorais, enquanto Field foi o primeiro candidato do sul a ganhar votos eleitorais desde a eleição de 1872 . Os populistas tiveram um forte desempenho no oeste, mas muitos líderes partidários ficaram desapontados com os resultados em partes do sul e em toda a região dos Grandes Lagos. Weaver não conseguiu obter mais de 5% dos votos em nenhum estado a leste do rio Mississippi e ao norte da linha Mason-Dixon .

Entre as eleições presidenciais, 1893-1895

Pouco depois de Cleveland assumir o cargo, o país caiu em uma profunda recessão conhecida como o Pânico de 1893 . Em resposta, Cleveland e seus aliados democratas revogaram o Sherman Silver Purchase Act e aprovaram o Wilson-Gorman Tariff Act , que previa uma pequena redução nas tarifas. Os populistas denunciaram a adesão contínua do governo de Cleveland ao padrão-ouro e atacaram furiosamente a decisão do governo de comprar ouro de um sindicato liderado por JP Morgan . Milhões caíram no desemprego e na pobreza, e grupos como o Exército de Coxey organizaram marchas de protesto em Washington, DC. A adesão ao partido cresceu em vários estados; o historiador Lawrence Goodwyn estima que em meados da década de 1890 o partido tinha "um número de seguidores de 25 a 45 por cento do eleitorado em vinte e poucos estados". Em parte devido à crescente popularidade do movimento populista, o Congresso Democrata incluiu uma disposição para reimplementar um imposto de renda federal na Lei de Tarifas Wilson-Gorman de 1894 .

Os populistas enfrentaram desafios tanto dos principais partidos estabelecidos quanto dos "silveristas", que geralmente desconsideravam a Plataforma de Omaha em favor do bimetalismo. Esses Silverites, que formaram grupos como o Silver Party e o Silver Republican Party , tornaram-se particularmente fortes nos estados mineiros do oeste, como Nevada e Colorado. No Colorado, os populistas elegeram Davis Hanson Waite como governador, mas o partido se dividiu sobre a recusa de Waite em interromper a greve dos mineiros de Cripple Creek em 1894 . Silverites também eram fortes em Nebraska, onde o congressista democrata William Jennings Bryan continuou a contar com o apoio de muitos populistas de Nebraska. Uma coalizão de democratas e populistas elegeu o populista William V. Allen para o Senado.

As eleições de 1894 foram uma derrota maciça para o Partido Democrata em todo o país e um resultado misto para os populistas. Os populistas tiveram um desempenho ruim no oeste e no meio-oeste, onde os republicanos dominaram, mas venceram as eleições no Alabama e em outros estados. Na sequência, alguns líderes partidários, principalmente aqueles fora do Sul, se convenceram da necessidade de se fundir com os democratas e adotar o bimetalismo como a questão-chave do partido. O presidente do partido, Herman Taubeneck, declarou que o partido deveria abandonar a Plataforma Omaha e "unir as forças reformistas da nação" por trás do bimetalismo. Enquanto isso, os principais democratas se distanciaram cada vez mais das políticas de padrão-ouro de Cleveland após seu desempenho nas eleições de 1894.

Os populistas tornaram-se cada vez mais polarizados entre "fusionistas" moderados como Taubeneck e radicais "intermediários" (nomeados por seu desejo de seguir um caminho intermediário entre democratas e republicanos) como Tom Watson. Os fusionistas acreditavam que o radicalismo percebido da Plataforma de Omaha limitava o apelo do partido, enquanto uma plataforma baseada em prata gratuita ressoaria com uma ampla gama de grupos. Os intermediários acreditavam que a prata gratuita não representava uma reforma econômica séria e continuaram a exigir a propriedade das ferrovias pelo governo, grandes mudanças no sistema financeiro e resistência à influência de grandes corporações. Um populista do Texas escreveu que a prata gratuita "deixaria intactas todas as condições que dão origem à concentração indevida de riqueza. O chamado partido da prata pode se revelar um verdadeiro Cavalo de Tróia se não formos cuidadosos". Em uma tentativa de fazer o partido repudiar a Plataforma Omaha em favor da prata gratuita, Taubeneck convocou uma convenção partidária em dezembro de 1894. Em vez de repudiar a Plataforma Omaha, a convenção a expandiu para incluir um apelo à propriedade municipal de serviços públicos.

Fusão populista-republicana na Carolina do Norte

Em 1894-1896, a onda populista de agitação agrária varreu as regiões de algodão e tabaco do sul. O impacto mais dramático foi na Carolina do Norte, onde os fazendeiros brancos pobres que compunham o partido Populista formaram uma coalizão de trabalho com o Partido Republicano, então amplamente controlado por negros nas terras baixas e brancos pobres nos distritos montanhosos. Eles assumiram o controle da legislatura estadual em 1894 e 1896, e o governo em 1896. As regras restritivas à votação foram revogadas. Em 1895, a legislatura recompensou seus aliados negros com patrocínio, nomeando 300 magistrados negros nos distritos do leste, bem como vice-xerifes e policiais municipais. Eles também receberam algum patrocínio federal do congressista da coalizão e patrocínio estadual do governador.

Mulheres e afro-americanos

Devido às atitudes racistas predominantes no final do século 19, qualquer aliança política entre negros e brancos do sul era difícil de construir, mas as preocupações econômicas compartilhadas permitiam a construção de alguma coalizão transracial. Depois de 1886, os fazendeiros negros começaram a organizar grupos agrícolas locais de acordo com as linhas defendidas pela Farmer's Alliance e, em 1888, a Aliança Colorida nacional foi estabelecida. Alguns populistas do sul, incluindo Watson, falaram abertamente sobre a necessidade de negros e brancos pobres deixarem de lado suas diferenças raciais em nome de interesses econômicos compartilhados. Os populistas seguiram o Partido da Proibição ao incluir ativamente as mulheres em seus assuntos. Mas, independentemente desses apelos, o racismo não escapou ao Partido Popular. Líderes proeminentes do Partido Populista, como Marion Butler , demonstraram pelo menos parcialmente uma dedicação à causa da supremacia branca , e parece ter havido algum apoio a esse ponto de vista entre os membros de base do partido. Depois de 1900, o próprio Watson tornou-se um declarado supremacista branco .

Tendências conspiratórias

Os historiadores continuam a debater até que ponto os populistas eram fanáticos contra estrangeiros e judeus . Membros da anti-Catholic American Protective Association foram influentes na organização do Partido Populista da Califórnia, e alguns populistas adotaram a teoria da conspiração anti-semita de que a família Rothschild tentou controlar os Estados Unidos. O historiador Hasia Diner diz:

Alguns populistas acreditavam que os judeus constituíam uma classe de financiadores internacionais cujas políticas haviam arruinado pequenas fazendas familiares, afirmavam eles, eram donos dos bancos e promoviam o padrão-ouro, a principal fonte de seu empobrecimento. O radicalismo agrário postulou a cidade como antitética aos valores americanos, afirmando que os judeus eram a essência da corrupção urbana.

eleição presidencial de 1896

Em 1896, William Jennings Bryan, de 36 anos, foi o candidato escolhido resultante da fusão dos Democratas e do Partido do Povo.

No período que antecedeu a eleição presidencial de 1896 , mid-roaders, fusionistas e democratas de prata livres manobraram para colocar seus candidatos favoritos na melhor posição para vencer. Os intermediários procuraram garantir que os populistas realizassem sua convenção nacional antes da do Partido Democrata, garantindo assim que não pudessem ser acusados ​​de dividir as forças da "reforma". Desafiando essas esperanças, Taubeneck providenciou para que a Convenção Nacional Populista de 1896 ocorresse uma semana após a Convenção Nacional Democrata de 1896 . Mid-roaders se mobilizaram para derrotar os fusionistas; o Southern Mercury instou os leitores a nomear delegados da convenção que "apoiariam a Plataforma de Omaha em sua totalidade". Como a maioria dos altos cargos do partido eram fusionistas, os intermediários enfrentaram dificuldade em se unir em torno de um candidato.

A Convenção Nacional Republicana de 1896 indicou William McKinley , um líder republicano de longa data que era mais conhecido por liderar a aprovação da Tarifa McKinley de 1890 . McKinley inicialmente procurou minimizar o padrão-ouro em favor de fazer campanha com tarifas mais altas, mas concordou em endossar totalmente o padrão-ouro por insistência de doadores republicanos e líderes partidários. Reunindo-se no final do ano, a Convenção Nacional Democrata de 1896 indicou William Jennings Bryan para presidente depois que o discurso da Cruz de Ouro de Bryan galvanizou o partido a favor da prata grátis. Para vice-presidente, o partido indicou o conservador magnata da navegação Arthur Sewall .

Quando a convenção populista se reuniu, os fusionistas propuseram que os populistas indicassem a chapa democrata, enquanto os intermediários se organizaram para derrotar os esforços fusionistas. Como Sewall era questionável para muitos dentro do partido, os intermediários apresentaram com sucesso uma moção para nomear o vice-presidente primeiro. Apesar de um telegrama de Bryan indicando que não aceitaria a indicação populista se o partido também não indicasse Sewall, a convenção escolheu Tom Watson como o candidato a vice-presidente do partido. A convenção também reafirmou os principais pilares da plataforma de 1892 e acrescentou apoio a iniciativas e referendos . Quando a votação presidencial da convenção começou, ainda não estava claro se Bryan seria indicado para presidente e se Bryan aceitaria a indicação se oferecida. Os intermediários apresentaram seu próprio candidato, o obscuro editor de jornal SF Norton, mas Norton não conseguiu obter o apoio de muitos delegados. Depois de uma longa e contenciosa série de votações nominais, Bryan ganhou a indicação presidencial populista, obtendo 1.042 votos contra 321 votos de Norton.

Apesar de sua proclamação anterior, Bryan aceitou a indicação populista. Enfrentando uma enorme desvantagem financeira e organizacional, Bryan embarcou em uma campanha que o levou por todo o país. Ele ignorou amplamente as grandes cidades e o Nordeste, concentrando-se no Meio-Oeste, que esperava conquistar em conjunto com as Grandes Planícies, o Extremo Oeste e o Sul. Watson, aparentemente companheiro de chapa de Bryan, fez campanha em uma plataforma de "populismo heterossexual" e frequentemente atacava Sewall como um agente dos "bancos e ferrovias". Ele fez vários discursos no Texas e no Meio-Oeste antes de retornar para sua casa na Geórgia para o restante da eleição.

No final das contas, McKinley conquistou a maioria decisiva dos votos eleitorais e se tornou o primeiro candidato presidencial a obter a maioria dos votos populares desde a eleição presidencial de 1876. Bryan varreu as antigas fortalezas populistas no oeste e no sul e acrescentou os estados prateados no oeste, mas se saiu mal no coração industrial. Sua força baseava-se em grande parte no voto democrata tradicional, mas ele perdeu muitos católicos alemães e membros da classe média. Os historiadores acreditam que sua derrota foi parcialmente atribuída às táticas que Bryan usou; ele havia "concorrido" agressivamente à presidência, enquanto os candidatos tradicionais usariam "campanhas de fachada". A oposição unida de quase todos os líderes empresariais e da maioria dos líderes religiosos também prejudicou sua candidatura, assim como sua fraca exibição entre grupos católicos que foram alienados pela ênfase de Bryan nos valores morais protestantes.

Colapso

Cartaz da campanha do Partido Popular de 1904 divulgando a candidatura de Thomas E. Watson

O movimento populista nunca se recuperou do fracasso de 1896, e a fusão nacional com os democratas foi desastrosa para o partido. No Centro-Oeste, o Partido Populista basicamente se fundiu ao Partido Democrata antes do final da década de 1890. No Sul, a aliança nacional com os democratas minou a capacidade dos populistas de permanecerem independentes. O Partido Populista do Tennessee foi desmoralizado por uma diminuição de membros e confuso e dividido pelo dilema de lutar contra o inimigo em nível estadual (os democratas) ou o inimigo nacional (os republicanos e Wall Street ) . Em 1900, o Partido do Povo do Tennessee era uma sombra do que já foi. Um padrão semelhante se repetiu em todo o Sul, onde o Partido Populista já havia buscado alianças com o Partido Republicano contra os democratas dominantes, inclusive na Geórgia de Watson.

Na Carolina do Norte, o Partido Democrata estadual orquestrou uma campanha de propaganda em jornais de todo o estado e criou uma campanha eleitoral de supremacia branca brutal e violenta para derrotar os populistas da Carolina do Norte e o Partido Republicano, a revolta fusionista na Carolina do Norte desmoronou em 1898 e os democratas brancos voltou ao poder. A gravidade da crise foi enfatizada por um grande motim racial em Wilmington em 1898 , dois dias após a eleição. Sabendo que haviam acabado de retomar o controle da legislatura estadual, os democratas estavam confiantes de que não poderiam ser derrotados. Eles atacaram e venceram os fusionistas; turbas percorriam os bairros negros, atirando, matando, queimando prédios e fazendo do jornal negro um alvo especial. Não houve mais insurgências em nenhum estado do sul envolvendo uma coalizão negra bem-sucedida no nível estadual. Em 1900, os ganhos da coalizão populista-republicana foram revertidos e os democratas deram início à cassação de direitos: praticamente todos os negros perderam o voto e a aliança populista-republicana se desfez.

Em 1900 , muitos eleitores populistas apoiaram Bryan novamente (embora o condado natal de Marion Butler, Sampson , tenha se voltado fortemente para o republicano McKinley em uma reação contra o partido democrata estadual), mas o partido enfraquecido indicou uma chapa separada de Wharton Barker e Ignatius L. Donnelly , e dissolvida depois. A prosperidade da primeira década de 1900 ajudou a garantir que o partido continuasse a desaparecer. Ativistas populistas se aposentaram da política, ingressaram em um partido importante ou seguiram Debs para o Partido Socialista .

Em 1904, o partido foi reorganizado e Watson foi seu candidato à presidência em 1904 e 1908 , após o que o partido se desfez novamente.

Em A Preface to Politics , publicado em 1913, Walter Lippmann escreveu: "Enquanto escrevo, acaba de acontecer uma convenção do Partido Populista. Oito delegados compareceram à reunião, que foi realizada em um salão." Isso pode registrar o último suspiro da organização partidária.

Legado

De acordo com o estudo de Gene Clanton sobre o Kansas, o populismo e o progressismo tinham algumas semelhanças, mas diferentes bases de apoio. Ambos se opunham à corrupção e aos trusts. O populismo surgiu antes e saiu da comunidade rural. Era radicalmente igualitário em favor das classes desfavorecidas. Era fraco nas vilas e cidades, exceto nos sindicatos. O progressismo, por outro lado, foi um movimento posterior. Surgiu após a década de 1890 das comunidades urbanas de negócios e profissionais. A maioria de seus ativistas se opôs ao populismo. Era elitista e enfatizava educação e especialização. Seus objetivos eram aumentar a eficiência, reduzir o desperdício e ampliar as oportunidades de mobilidade social ascendente. No entanto, alguns ex-populistas mudaram sua ênfase depois de 1900 e apoiaram reformas progressistas.

Debate de historiadores

Desde a década de 1890, os historiadores têm debatido vigorosamente a natureza do populismo. Alguns historiadores veem os populistas como reformadores liberais voltados para o futuro, outros como reacionários tentando recapturar um passado idílico e utópico. Para alguns, eles eram radicais dispostos a reestruturar a vida americana e, para outros, eram agrários economicamente pressionados em busca de ajuda do governo. Muitos estudos recentes enfatizam a dívida do populismo para com o republicanismo americano inicial . Clanton (1991) enfatiza que o populismo foi "a última expressão significativa de uma velha tradição radical derivada de fontes iluministas que foram filtradas por uma tradição política que carregava a marca distinta da democracia jeffersoniana, jacksoniana e lincolniana". Essa tradição enfatizou os direitos humanos sobre o nexo monetário da ideologia dominante da Era Dourada.

Frederick Jackson Turner e uma sucessão de historiadores ocidentais retrataram o populista respondendo ao fechamento da fronteira. Turner escreveu:

A Aliança dos Agricultores e a reivindicação populista pela propriedade estatal da ferrovia é uma fase do mesmo esforço do agricultor pioneiro, em sua última fronteira. As propostas têm tomado proporções crescentes em cada região do Avanço Oeste. Tomado como um todo, o populismo é uma manifestação dos antigos ideais pioneiros do nativo americano, com o elemento adicional de crescente prontidão para utilizar o governo nacional para atingir seus fins.

O aluno mais influente de Turner sobre o populismo foi John D. Hicks, que enfatizou o pragmatismo econômico sobre os ideais, apresentando o populismo como política de grupos de interesse, com os pobres exigindo sua parte justa da riqueza da América que estava sendo sugada por especuladores improdutivos. Hicks enfatizou a seca que arruinou tantos fazendeiros do Kansas, mas também apontou para manipulações financeiras, deflação nos preços causada pelo padrão-ouro, altas taxas de juros, execuções de hipotecas e altas taxas ferroviárias. A corrupção foi responsável por tais ultrajes e os populistas apresentaram o controle popular do governo como a solução, um ponto que os estudiosos posteriores do republicanismo enfatizaram. Na década de 1930, C. Vann Woodward enfatizou a base sul, vendo a possibilidade de uma coalizão em preto e branco de pobres contra os ricos autoritários.

Na década de 1950, estudiosos como Richard Hofstadter retrataram o movimento populista como uma resposta irracional de agricultores retrógrados aos desafios da modernidade. Embora Hofstadter tenha escrito que os populistas foram o "primeiro movimento político moderno de importância prática nos Estados Unidos a insistir que o governo federal tinha alguma responsabilidade pelo bem comum", ele criticou o movimento como anti-semita, conspirador, nativista, e baseada em reclamações. De acordo com Hofstadter, a antítese do populismo antimoderno era a natureza modernizadora do progressismo. Hofstadter observou que líderes progressistas como Theodore Roosevelt , Robert La Follette Sr., George Norris e Woodrow Wilson eram inimigos veementes do populismo, embora Bryan tenha cooperado com eles e aceitado a indicação populista em 1896. Reichley (1992) vê o Partido Populista principalmente como um reação ao declínio da hegemonia política dos fazendeiros protestantes brancos; a participação dos agricultores na força de trabalho caiu de cerca de 70% no início da década de 1830 para cerca de 33% na década de 1890. Reichley argumenta que, embora o Partido Populista tenha sido fundado em reação às dificuldades econômicas, em meados da década de 1890 ele estava "reagindo não apenas contra o poder do dinheiro, mas contra todo o mundo das cidades, costumes estranhos e vida desregrada que eles achavam que estava desafiando o poder agrário". modo de vida."

Goodwyn (1976) e Postel (2007) rejeitam a noção de que os populistas eram tradicionalistas e antimodernos. Em vez disso, eles argumentam, os populistas buscaram agressivamente objetivos autoconscientes e progressistas. Goodwyn critica a confiança de Hofstadter em fontes secundárias para caracterizar os populistas, trabalhando em vez disso com material gerado pelos próprios populistas. Goodwyn determina que as cooperativas de fazendeiros deram origem a uma cultura populista, e seus esforços para libertar os fazendeiros dos mercadores penhorados revelaram a eles a estrutura política da economia, que os impulsionou para a política. Os populistas buscaram a difusão do conhecimento científico e técnico, formaram organizações altamente centralizadas, lançaram empresas incorporadas em larga escala e pressionaram por uma série de reformas centradas no Estado. Centenas de milhares de mulheres comprometidas com o populismo, buscando uma vida mais moderna, educação e emprego em escolas e escritórios. Uma grande parte do movimento trabalhista buscou respostas no populismo, forjando uma coalizão política com os agricultores que deu impulso ao estado regulador. O progresso, no entanto, também era ameaçador e desumano, observa Postel. Os populistas brancos abraçaram as noções social-darwinistas de melhoria racial, exclusão chinesa e separado-mas-igual.

Influência nos movimentos posteriores

Os eleitores populistas permaneceram ativos no eleitorado muito depois de 1896, mas os historiadores continuam a debater qual partido, se algum, absorveu a maior parte deles. Em um estudo de caso dos populistas da Califórnia, o historiador Michael Magliari descobriu que os eleitores populistas influenciaram os movimentos de reforma no Partido Democrata e no Partido Socialista da Califórnia, mas tiveram um impacto menor no Partido Republicano da Califórnia. Em 1990, o historiador William F. Holmes escreveu: "uma geração anterior de historiadores via o populismo como o iniciador do liberalismo do século XX, conforme manifestado no progressismo, mas nas últimas duas décadas aprendemos que diferenças fundamentais separavam os dois movimentos". A maioria dos principais progressistas (exceto Bryan) se opôs ferozmente ao populismo. Theodore Roosevelt, Norris, La Follette, William Allen White e Wilson se opuseram fortemente ao populismo. É debatido se alguma ideia populista chegou ao Partido Democrata durante a era do New Deal. Os programas agrícolas do New Deal foram elaborados por especialistas (como Henry A. Wallace ) que nada tinham a ver com o populismo. The Populist Persuasion (1995), de Michael Kazin , argumenta que o populismo refletia um estilo retórico que se manifestava em porta-vozes como o padre Charles Coughlin na década de 1930 e o governador George Wallace na década de 1960.

Muito depois da dissolução do Partido Populista, outros partidos terceiros, incluindo um Partido Popular fundado em 1971 e um Partido Populista fundado em 1984, assumiram nomes semelhantes. Esses partidos não estavam diretamente relacionados ao Partido Populista.

Populismo como termo genérico

Nos Estados Unidos, o termo "populista" originalmente se referia ao Partido Populista e movimentos de esquerda relacionados do final do século 19 que queriam reduzir o poder do estabelecimento corporativo e financeiro. Mais tarde, o termo "populista" começou a ser aplicado a qualquer movimento anti-sistema . A definição genérica original do termo, que se manteve consistentemente desde o surgimento de sua generalidade pós-partido populista, descreve um populista como "um crente nos direitos, sabedoria ou virtudes das pessoas comuns". No século 21, o termo voltou a ser usado. Políticos tão diversos quanto o senador de esquerda independente Bernie Sanders , de Vermont, e o presidente republicano, Donald Trump, foram rotulados de populistas.

História eleitoral e autoridades eleitas

bilhetes presidenciais

Ano candidato presidencial Estado de origem cargos anteriores candidato a vice-presidente Estado de origem cargos anteriores votos Notas
1892 Weaver-James-B-1892.jpg
James B. Weaver
 Iowa Membro da Câmara dos Representantes dos EUA pelo 6º distrito congressional de Iowa
(1879–1881; 1885–1889) Indicado
pelo Partido Greenback para Presidente dos Estados Unidos
( 1880 )
James G. Field.jpg
James G. Field
 Virgínia Procurador-Geral da Virgínia
(1877-1882)
1.026.595 (8,5%)
22 EV
1896 William-Jennings-Bryan-peaking-c1896 (cropped2).jpeg
William Jennings Bryan
 Nebraska Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pelo 1º distrito congressional de Nebraska
(1891–1895)
Tom E Watson.jpg
Thomas E Watson
 Geórgia Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pelo 10º distrito congressional da Geórgia
(1891–1893)
222.583 (1,6%)
27 EV
1900 Wharton Barker 001 (cortado).jpg
Wharton Barker
 Pensilvânia Financiador, publicitário IgnatiusDonnelly1898.jpg
Inácio L. Donnelly
 Minnesota Vice-governador de Minnesota
(1860–1863)
Membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pelo 2º distrito congressional de Minnesota
(1863–1869)
Membro do Senado de Minnesota
(1875–1879; 1891–1895)
Membro da Câmara dos Representantes de Minnesota
(1887– 1889; 1897–1899)
50.989 (0,4%)
0 EV
1904 Tom E Watson.jpg
Thomas E Watson
 Geórgia (Veja acima) TH Tibbles.png
Thomas Tibbles
 Nebraska Jornalista 114.070 (0,8%)
0 EV
1908 Tom E Watson.jpg
Thomas E Watson
 Geórgia (Veja acima) Samuel Williams.jpg
Samuel Williams
 Indiana Juiz 28.862 (0,2%)
0 EV

Assentos no Congresso