Alienação parental - Parental alienation

A alienação parental é um processo teorizado por meio do qual uma criança se separa de um dos pais como resultado da manipulação psicológica de outro pai. O afastamento da criança pode se manifestar como medo, desrespeito ou hostilidade para com o pai distante e pode se estender a parentes ou partes adicionais. O afastamento da criança é desproporcional a quaisquer atos ou conduta atribuíveis ao pai alienado. A alienação parental pode ocorrer em qualquer unidade familiar, mas afirma-se que ocorre mais frequentemente no contexto de separação da família, especialmente quando se trata de processos judiciais, embora a participação de profissionais como advogados, juízes e psicólogos também possa contribuir para o conflito.

Os defensores do conceito de alienação parental afirmam que ela é motivada principalmente pelo desejo de um dos pais de excluir o outro pai da vida de seu filho. Alguns afirmam que a alienação parental deve ser diagnosticada em crianças como um transtorno mental . Alguns propõem que a alienação parental seja reconhecida como uma forma de abuso infantil ou violência familiar . Eles afirmam que a alienação parental cria estresse no pai alienado e na criança, e aumenta significativamente o risco de doença mental da criança ao longo da vida.

A alienação parental permanece controversa tanto na comunidade psicológica quanto no sistema legal. A comunidade psicológica não aceitou a alienação parental como uma condição mental diagnosticável. Os críticos observam que comportamentos alienantes são comuns em situações familiares de alto conflito, como procedimentos de custódia de crianças , mas que o afastamento de uma criança de um dos pais continua raro. Afirmam que as pesquisas realizadas até o momento não sustentam a teoria de que a alienação parental resulte no dano descrito pelos proponentes do conceito. Eles também expressam preocupação de que um pai que fez com que uma criança se tornasse alienada, por exemplo, por meio de atos de violência doméstica ou abuso infantil, possa alegar ser vítima de alienação parental para convencer um tribunal de que a resposta justificada da criança ao abuso é a resultado da má conduta do outro progenitor e potencialmente obter a custódia da criança. Nenhum critério diagnóstico foi estabelecido para a alienação parental, e as propostas feitas até o momento não foram estabelecidas como confiáveis. Nenhum programa de tratamento demonstrou ser seguro ou válido, e os proponentes da teoria da alienação parental concordam que mais pesquisas sobre o tratamento são necessárias.

A teoria da alienação parental foi afirmada em procedimentos legais como base para conceder a custódia a um pai que alega separação, ou para modificar a guarda em favor desse pai. Os tribunais geralmente rejeitam a alienação parental como uma teoria científica válida , mas alguns tribunais permitem que o conceito seja argumentado como relevante para a determinação do interesse superior da criança ao fazer uma determinação de custódia. Profissionais jurídicos reconhecem que comportamentos alienantes são comuns em casos de custódia de crianças, mas são cautelosos ao aceitar o conceito de alienação parental.

Características

A alienação parental descreve a ruptura da relação entre uma criança e um dos pais da criança, quando não existe uma justificação válida para essa ruptura. Quando a alienação parental é encontrada entre um pai e filho, a alienação é atribuída a ações e comportamentos inadequados do outro pai.

A alienação parental se enquadra no espectro da alienação familiar , um termo que descreve quando os membros da família se alienam uns dos outros sem consideração à causa. Como o afastamento pode ocorrer entre um pai e um filho por outras razões, é possível discutir a alienação em termos de uma criança ter um pai preferencial e um pai não preferencial, sem implicar que o fato de a criança evitar um dos pais é devido à alienação parental.

O conceito de alienação parental é normalmente levantado apenas em contextos em que a alienação da criança dos pais é alegada como injustificada. Sob essa concepção, o afastamento de um dos pais cai em uma de duas categorias amplas:

  • Distanciamento parental justificado , resultante de fatores como comportamento prejudicial ou abusivo do pai rejeitado, abuso de substâncias, negligência ou abandono.
  • Alienação parental , na qual um dos pais se envolve em ações que fazem com que a criança se alie fortemente a esse pai e rejeite o outro sem justificativa legítima. O pai rejeitado pode contribuir para o afastamento de alguma maneira, mas o conceito-chave é que a rejeição da criança é desproporcional a qualquer coisa que o pai rejeitado tenha feito.

O afastamento parental justificado é uma recusa compreensível da criança em ver um dos pais, enquanto a alienação parental carece de razão justificável, embora não haja consenso sobre como diferenciar um do outro. Não há meio estabelecido de avaliar se os sentimentos de uma criança em relação a um dos pais são "irracionais" ou "sem base legítima", complicando qualquer esforço para atribuir as atitudes da criança em relação a um dos pais à alienação parental.

Teorias

Comportamentos alienantes são freqüentemente demonstrados por ambos os pais em casos de divórcio de alto conflito e custódia de filhos, mas normalmente não resultam na alienação de uma criança de um dos pais e podem sair pela culatra contra o pai que se envolve em um comportamento alienante. As teorias da alienação parental devem explicar como a relação entre a criança e o pai rejeitado se deteriora, por que, em circunstâncias semelhantes, a alienação pode ocorrer em uma família, mas não em outra, e a relação entre comportamentos alienantes e a gravidade da alienação da criança de um dos pais.

Em situações em que a criança evita um dos pais e prefere fortemente o outro, os únicos comportamentos que podem ser observados são a evitação e a preferência. A alienação por um dos pais, portanto, não pode ser medida diretamente e, em vez disso, é inferida a partir do comportamento da criança. Alguns pesquisadores, portanto, usam pais "preferidos" em vez de "alienantes" e pais "não preferidos" em vez de pais "alienados", "rejeitados" ou "visados".

Embora uma série de teorias tenham sido propostas, não existe uma teoria geralmente aceita sobre a alienação parental, seja quanto à sua causa, seja quanto à motivação do pai supostamente alienador. Uma teoria da motivação sugere que a alienação parental pode ocorrer quando o divórcio desencadeia a reconstituição dos sentimentos infantis de inadequação ou abandono dos pais e faz com que os pais alienantes reconstituam processos psicológicos vividos durante sua própria infância. No entanto, essa teoria não explica a alegada alienação parental que pode ocorrer em outros contextos, nem nos casos em que não há evidência de trauma de infância de um dos pais. Outra teoria da motivação postula que a alienação é uma forma de paternidade prejudicial por parte de um pai que sofre de um transtorno de personalidade, especificamente transtorno de personalidade limítrofe ou transtorno de personalidade narcisista . O divórcio, o rompimento de um relacionamento ou uma experiência similarmente difícil desencadeia sentimentos de inadequação ou abandono que fazem com que o pai descompensado em delírios perseguidores e projete seus medos no outro pai. No entanto, a alienação parental é freqüentemente alegada nos casos em que nenhum dos pais foi diagnosticado com transtorno de personalidade.

Consequências

Estudos sugerem que, independentemente de outras questões conjugais, os atos de alienação parental podem ser prejudiciais para os filhos. Embora nem todos os adultos que vivenciam atos de alienação parental durante a infância relatem consequências negativas, muitos relatam resultados que atribuem à alienação parental, incluindo baixa autoestima, dependência e abuso de substâncias, questões de confiança e problemas de relacionamento. Por exemplo, um estudo retrospectivo de adultos descobriu que, independentemente do dano do relacionamento de uma criança com o outro progenitor, as experiências percebidas com alienação parental durante a infância se correlacionam na idade adulta com baixa auto-suficiência, baixa auto-estima, maiores taxas de transtorno depressivo maior, e estilos de fixação inseguros. Uma pesquisa de experiências de infância auto-relatadas de trezentos e sessenta e um adultos na Itália descobriu que 42,1% dos participantes relataram atos de alienação parental cometidos por suas mães e 54,3% relataram atos de alienação parental cometidos por seus pais. Os relatos de alienação parental foram correlacionados com relatos de maus-tratos psicológicos.

A avaliação do impacto da alienação parental no contexto de processos judiciais, como litígios sobre a guarda dos filhos, é complicada pela participação de outros profissionais, incluindo psicólogos, advogados e juízes, cujas ações e decisões podem afetar negativamente as relações familiares. Embora os comportamentos alienantes dos pais sejam comuns em divórcios de alto conflito, a maioria dos filhos não se torna alienada dos pais como resultado desse comportamento.

Alguns profissionais de saúde mental argumentam que a alienação severa dos pais deve ser estabelecida como uma forma de abuso emocional e violência doméstica. No entanto, persiste a controvérsia sobre se a alienação dos pais deve ser tratada como uma forma de abuso infantil ou violência familiar.

Diagnóstico

Nenhum instrumento ou medida demonstrou ser válido ou confiável na avaliação da alienação parental ou para diagnosticar a alienação parental a partir de qualquer lista de comportamentos infantis. A afirmação de que qualquer comportamento individual ou conjunto de comportamentos demonstra que o pai preferido causou a evitação da criança não é baseada no trabalho empírico e como inferência é o resultado de um problema de pensamento crítico denominado afirmação do conseqüente. Nenhum critério de diagnóstico foi proposto que possa ser aplicado para determinar se os sentimentos de uma criança em relação a um dos pais são irracionais ou desproporcionais às ações ou comportamento do pai alienado. A ausência de uma medida de avaliação válida e confiável também significa que é difícil avaliar se os tratamentos de alienação parental são eficazes

Embora tenha sido proposto que a alienação parental pode ser diagnosticada em uma criança que exibe alguns ou todos os um conjunto de comportamentos, os critérios propostos não foram estudados empiricamente e não foi demonstrado que ocorram com mais frequência em crianças que evitam um dos pais após divórcio de alto conflito do que em crianças de mesma idade que estão passando por estressores diferentes e não têm uma preferência forte por um dos pais. Também é necessário diagnosticar todo o sistema familiar para evitar atribuir erroneamente o estranhamento da criança às ações dos pais. Além disso, os sintomas que supostamente sugerem a alienação dos pais podem ocorrer em um divórcio de alto conflito, mesmo sem doutrinação do pai favorecido, tornando-os problemáticos para a identificação de paternidade imprópria.

Os críticos dessa abordagem de diagnóstico afirmam que, se os comportamentos podem ocorrer sem um pai alienante, eles não podem por si mesmos ser usados ​​para determinar se uma criança está demonstrando sintomas de alienação parental. A lista de comportamentos proposta também foi criticada como vaga e subjetiva. Por exemplo, a alegação de uma criança de ter formulado opiniões independentemente de um pai rejeitado pode ser interpretada como "fenômeno de pensamento independente", que é proposto como evidência de alienação parental, de modo que qualquer declaração que uma criança faça sobre a influência parental ou a falta dela pode ser interpretada como confirmação da alienação parental.

Tratamento

Não existe um protocolo de tratamento geralmente reconhecido para a alienação parental. Vários modelos de tratamento foram criados para crianças consideradas como demonstrando alienação parental, com alguns modelos intensivos realizados depois que a custódia das crianças foi transferida para o pai visado. Cinco programas de tratamento foram avaliados em termos dos níveis de evidências fornecidas pela pesquisa empírica que os sustentam. Nenhum foi apoiado por pesquisas que atendessem aos padrões exigidos para tratamentos baseados em evidências. Em vez disso, eles estavam no terceiro nível de evidência, muitas vezes chamado de “promissor”, pois envolviam avaliação antes e depois das opiniões dos pais não preferenciais, em vez de ensaios clínicos randomizados ou ensaios clínicos controlados usando avaliações padronizadas. Relatos de alguns adultos jovens que já passaram por um desses tratamentos sugerem que, além de não possuírem uma base de evidências adequada, os tratamentos podem ser direta ou indiretamente prejudiciais para crianças e adolescentes.

Uma forma de terapia de reconciliação, descrita por seus proponentes como terapia de reunificação familiar, envolve a remoção, por ordem judicial, dos filhos de seus pais preferidos e a exigência de que eles se envolvam em programas intensivos com o pai rejeitado. A segurança e a eficácia da terapia de reconciliação familiar, a validade científica dessa terapia e a questão de saber se ela pode ser devidamente considerada por um tribunal estão em disputa. Devido à sua natureza não comprovada, essa forma de terapia tem sido criticada como "terapia charlatã". Para evitar regulamentações e supervisão que se aplicam ao tratamento psicológico e médico, esses programas são frequentemente classificados como educacionais ou psicoeducacionais. Esses programas também tendem a ser muito caros. Algumas crianças que foram obrigadas a participar da terapia de reunificação familiar relataram que foram forçadas a negar suas reclamações verdadeiras sobre o pai que foi alegadamente alienado.

Questões legais

Os conceitos de alienação parental têm sido usados ​​para argumentar a favor das mudanças na custódia dos filhos quando os filhos resistem ao contato com um dos pais não preferidos. O argumento geralmente envolve a solicitação de uma ordem judicial que conceda a custódia total ao progenitor não preferencial e negue o contato ao progenitor preferencial. A criança também pode ser encaminhada a um programa de tratamento para facilitar a reunificação com o pai não preferencial. O fundamento lógico desse argumento é que a atitude e as ações das crianças que rejeitam um dos pais sem evidências claras de abuso refletem doença mental. Se essa crença estiver correta, o transtorno mental da criança pode ser atribuído às ações do pai preferencial e, como as ações prejudicaram a criança, essas ações podem ser definidas como abusivas. Uma vez que uma alegação de alienação parental é interpretada como abuso por um dos pais, essa interpretação fornece um forte argumento contra a custódia ou mesmo o contato com esse pai. Esta linha de argumento, no entanto, ignora outros fatores possíveis, como o efeito sobre uma criança de habilidades parentais pobres do pai não preferencial ou a influência de um ou de ambos os novos parceiros românticos dos pais, e depende de inferências sobre o comportamento do preferido pai ao invés de evidência direta de educação inadequada.

Vários artigos em periódicos profissionais apresentaram críticas à maneira como os defensores da alienação parental interpretaram o fato de os filhos evitarem um dos pais divorciados ou separados e uma forte preferência pelo outro pai. Uma das principais preocupações é que os defensores dos conceitos de alienação parental apresentaram uma explicação altamente simplificada sobre a visitação e a resistência ou recusa de contato de filhos de casais em divórcios de alto conflito. Como vários fatores geralmente estão envolvidos no comportamento humano, eles afirmam que, sem evidências diretas, não é apropriado inferir a manipulação ou exploração por um dos pais como a causa da preferência da criança por um dos pais em relação ao outro. Outra preocupação é que há uma falta de suporte probatório para o conceito de alienação parental, uma vez que os proponentes dessa teoria não conseguiram atender aos padrões de tratamento baseado em evidências e nunca produziram suporte empírico para alegados sintomas de alienação, como "preto e branco pensamento".

Um aspecto particularmente problemático do uso de conceitos de alienação parental em decisões de guarda de crianças é a possível associação de alegações de comportamento alienante do pai preferencial com alegações de violência doméstica pelo pai não preferencial. Como as alegações de alienação parental podem levar a mudanças de custódia por ordem judicial, dando aos pais não preferidos a custódia total, e muitas vezes incluindo ordens de restrição contra o contato com o pai preferencial, torna-se possível que uma constatação de alienação parental faça com que os filhos sejam colocados sob custódia de um pai fisicamente ou sexualmente abusivo.

No mundo todo

Brasil

Em agosto de 2010, o Brasil aprovou a primeira legislação nacional proibindo a alienação parental. Lei nº 12.318 que define “como a interferência na formação psicológica de criança ou adolescente que promove o repúdio dos pais ou prejudica o estabelecimento ou manutenção de vínculo com os pais, quando tal ato for praticado por pai, avô , aqueles que têm criança ou adolescente sob sua autoridade, guarda ou supervisão. " Um juiz que constatar que ocorreu a alienação parental pode emitir uma advertência, pode modificar o arranjo de custódia em favor do pai alienado, pode solicitar aconselhamento ou pode colocar a criança alienada em uma residência provisória.

Inglaterra

Na Inglaterra, o Serviço de Aconselhamento e Apoio à Vara de Família e Crianças (Cafcass) foi criado para promover o bem-estar de crianças e famílias envolvidas em processos judiciais de família. O Cafcass reconhece a possibilidade de alienação parental em casos de separação familiar. O Cafcass desenvolveu um Quadro de Avaliação de Impacto Infantil (CIAF) que se concentra na compreensão da experiência pessoal da criança na separação dos pais como uma ferramenta para ajudar os tribunais a tomar decisões mais informadas sobre os melhores interesses das crianças. A alienação é especificamente identificada e avaliada dentro dessa estrutura.

Israel

Em Israel, a alienação parental é conhecida como " nikor horim ", e alguns tribunais são receptivos aos esforços para tentar reunificar crianças que foram separadas ou alienadas de um dos pais, embora permaneçam preocupações de que haja pouca evidência empírica para apoiar o conceito de parental alienação. Para agilizar a resolução de disputas e casos de custódia, algumas jurisdições em Israel implementaram projetos-piloto para casos envolvendo custódia de crianças e execução de ordens de visitação.

México

No antigo Distrito Federal do México, área que é oficialmente equivalente à Cidade do México , 323 Septimus do Código Civil proibia um familiar de transformar a consciência de um menor para prevenir, dificultar ou interferir na relação do menor com um de seus os pais do menor. Se um tribunal considerasse que tais atos ocorreram e foram de natureza leve ou moderada, e que a pessoa responsável pela alienação foi o pai, o tribunal foi obrigado a transferir a custódia para o outro progenitor. Se o tribunal considerasse que o grau de alienação parental atribuível ao pai era grave, todo contato com o pai da criança deveria ser suspenso e a criança deveria receber aconselhamento. Esta disposição foi revogada pela Assembleia Legislativa da Cidade do México em 2007 e novamente, após sua reconstituição, em 2017.

República da Irlanda

Embora a Irlanda não tenha legislação sobre alienação parental, em 2020, pela primeira vez em um caso de acesso de crianças, um juiz descreveu as ações de um dos pais como "alienação parental". Durante 2019-2021, trinta dos trinta e um conselhos irlandeses pediram ao governo que reconhecesse e abordasse a alienação parental. O governo irlandês incluiu pesquisa internacional sobre alienação parental e consulta pública em seu 2021 Justice Action Plan.

Estados Unidos

Embora todos os estados tenham leis de custódia que exigem que os tribunais considerem como as ações dos pais afetam os melhores interesses de seus filhos, nenhuma lei federal ou estadual que incorporem o conceito de alienação parental foi aprovada. Alguns tribunais reconhecem a alienação parental como um problema sério com potenciais efeitos de longo prazo e consequências graves para a criança. Outras jurisdições podem suspender a pensão alimentícia nos casos em que ocorre a alienação dos pais. Por exemplo, em um caso de Nova York em que o pai foi impedido de ver seu filho pela mãe da criança por meio de um "padrão de alienação", a pensão alimentícia foi suspensa. Alguns tribunais dos Estados Unidos tentaram resolver o problema por meio da terapia de reunificação obrigatória.

Devido à natureza das alegações de alienação dos pais, muitos tribunais exigem que um perito qualificado testemunhe em apoio às alegações de alienação dos pais ou em associação com qualquer alegação de que um dos pais tem um transtorno de saúde mental.

Um exame das decisões de alienação parental de custódia dos EUA, com base em uma revisão de casos de apelação, concluiu que os tribunais são significativamente mais céticos em relação a alegações de abuso sexual e físico infantil feitas por mães em comparação com reivindicações semelhantes feitas por pais, tornando a alienação parental uma defesa poderosa para pais acusados ​​de abuso, mas não para mães. Um estudo subsequente, menor, contestou essa conclusão.

História

O termo alienação parental é derivado da síndrome de alienação parental , um termo introduzido por Richard Gardner em 1985 para descrever um conjunto de comportamentos que ele observou em crianças expostas à separação familiar ou divórcio, pelo qual as crianças rejeitaram ou mostraram o que ele interpretou como sentimentos negativos injustificados em relação um de seus pais.

A ideia de que os filhos podem se voltar contra um dos pais, ou rejeitar um pai injustificadamente durante a ruptura familiar, é reconhecida há séculos. A posição de que muitas separações familiares resultam de tal processo de manipulação psicológica , influência indevida ou interferência de terceiros (ao invés de interações genuínas entre as próprias partes separadas) é menos bem conhecida.

Síndrome de alienação parental

A síndrome de alienação parental (SAP) foi proposta pelo psiquiatra infantil Richard Gardner como um meio de diagnosticar a alienação parental dentro de uma família em virtude da identificação de um grupo de sintomas que ele hipotetizou que só coexistiriam se os pais estivessem envolvidos em um comportamento alienante. Essa teoria envolvia a busca de um conjunto de sintomas psicológicos em uma criança e a proposição da SAP como base para concluir que esses sintomas eram causados ​​por práticas parentais prejudiciais. Um psicólogo contesta a caracterização da SAP como uma nova síndrome, propondo, em vez disso, que o fenômeno é mais bem visto como uma combinação de problemas psicológicos, com a questão de como desenvolver um tratamento eficaz.

Os profissionais de saúde mental relutam em reconhecer a chamada síndrome de alienação parental. Em 2008, a American Psychological Association observou que há uma falta de dados para apoiar o conceito de síndrome de alienação parental, mas não tomou posição oficial sobre a síndrome. Uma pesquisa de 2009 com profissionais de saúde mental e jurídicos encontrou amplo ceticismo em relação ao conceito de síndrome de alienação parental e cautela em relação ao conceito de alienação parental.

Em 2012, antecipando o lançamento do DSM-5 , a quinta versão do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais , argumentou-se para a inclusão do PAS no DSM-5 como diagnóstico relacionado à alienação parental. O argumento baseava-se na posição de que a alienação parental e uma variedade de outras descrições de comportamentos representam o conceito subjacente de transtorno de alienação parental. Apesar do lobby dos proponentes, a proposta foi rejeitada em dezembro de 2012.

Com a exclusão do PAS do DSM-V, alguns defensores do reconhecimento da alienação parental como uma condição diagnosticável argumentaram que os elementos da alienação parental são abrangidos no DSM-5 sob o conceito de "Outras condições que podem ser um foco de Clinical Attention ", especificamente," Child Affected by Parental Relationship Distress ". Esses defensores afirmam que as crianças expostas ao sofrimento do parceiro íntimo entre seus pais podem desenvolver sintomas psicológicos como resultado dessa exposição. No entanto, os problemas relacionais não são transtornos mentais ou diagnósticos, mas, em vez disso, são considerados problemas que podem ser relevantes para o diagnóstico ou tratamento de um transtorno diagnosticável. Embora a separação entre pais e filhos possa servir como exemplo de um problema relacional, como "Criança afetada pela angústia no relacionamento parental", a observação de uma questão relacional não é um diagnóstico.

Reconhecimento de alienação parental

Como as comunidades psicológicas e psiquiátricas não aceitavam o conceito de "síndrome", o termo "alienação parental" foi avançado na década de 1990 como uma possível explicação do comportamento de uma criança independente de um diagnóstico psicológico ou psiquiátrico. Entre as teorias de alienação parental que foram propostas, os psicólogos argumentaram que o termo alienação parental pode ser usado de forma sinônima com a formulação original da síndrome de alienação parental , com diagnóstico baseado em sinais observáveis ​​em crianças, que pode ser usado para descrever o processo ou tática pelo qual uma criança se torna alienada de um dos pais, ou para descrever os resultados para os pais e outras pessoas que sofreram rejeição injustificada de uma criança.

Algumas pesquisas empíricas foram realizadas, embora a qualidade dos estudos varie amplamente e as pesquisas na área ainda estejam em desenvolvimento. Um fator complicador para a pesquisa é que um grande número de pais envolvidos em disputas de custódia de alto conflito envolvem-se em comportamentos alienantes ou doutrinadores, mas apenas uma pequena proporção das crianças se torna alienada.

Em uma pesquisa informal na Associação de Tribunais de Família e Conciliação em 2010, 98% dos 300 entrevistados concordaram com a pergunta: "Você acha que alguns filhos são manipulados por um dos pais para rejeitar irracional e injustificadamente o outro pai?". Os participantes da pesquisa ficaram divididos quanto ao fato de um pai rejeitado culpar parcialmente quando uma criança se torna alienada de um pai e o outro pai está exibindo comportamentos alienantes, e por uma margem significativa rejeitou a inclusão da alienação parental no DSM. No entanto, a alienação parental não se refere aos atos de manipulação, mas sim à rejeição do filho de um dos pais que resulta de um comportamento alienante.

Os tribunais dos Estados Unidos rejeitaram amplamente a síndrome de alienação parental como um conceito que pode ser apresentado em um caso de custódia de crianças, mas ainda é possível argumentar em litígios de custódia de crianças que a alienação parental ocorreu e demonstrar como os comportamentos alienantes de um pai devem ser considerados por um tribunal ao avaliar um caso de custódia. Os comportamentos que resultam na alienação dos pais podem refletir outros transtornos de saúde mental, tanto da parte do pai alienante quanto do pai rejeitado que, se provados, permanecem relevantes para uma determinação de custódia. O comportamento da criança alienada também pode ser um fator relevante. No entanto, as explicações de um único fator para o afastamento de uma criança de um dos pais não se mostraram válidas, e os modelos multifatoriais são mais complexos e difíceis de argumentar em um tribunal.

Ativismo

No final de 2005, um ativista canadense chamado Sarvy Emo propôs que o dia 28 de março fosse designado como Dia da Conscientização da Alienação Parental. A data proposta foi posteriormente modificada para 25 de abril. A data recebeu algum nível de reconhecimento, como uma proclamação de 2006 pelo governador da Geórgia reconhecendo 25 de abril como Dia de Conscientização da Alienação Parental, seu reconhecimento não oficial pelo Governador de Nevada em 2007.

Existem também organizações que se opõem ativamente ao uso do conceito de alienação parental e à tomada de decisões de custódia com base neste sistema de crenças. Por exemplo, o Center for Judicial Excellence argumenta contra o uso do argumento da alienação parental em casos de custódia. Em 2019, a American Professional Society on Abuse of Children (APSAC) postou em seu site uma recomendação contra o uso do conceito de alienação parental ou alegando que, quando uma criança rejeita um dos pais, ocorre abuso emocional do pai preferencial. O Instituto de Violência, Abuso e Trauma (IVAT) dedicou uma sessão de três horas em sua reunião de setembro de 2019 a argumentos que se opõem ao uso de conceitos de alienação parental e reivindicações relacionadas.

Veja também

Referências

links externos