Guerra do Paraguai -Paraguayan War

Guerra do Paraguai
Cenas da Guerra da Tríplice Alianza.png
De cima, da esquerda para a direita: a Batalha de Riachuelo (1865), a Batalha de Tuyutí (1866), a Batalha de Curupayty (1866), a Batalha de Avay (1868), a Batalha de Lomas Valentinas (1868), a Batalha de Acosta Ñu (1869), o Palácio de los López durante a ocupação de Assunção (1869) e prisioneiros de guerra paraguaios (ca. 1870)
Data 13 de novembro de 1864 – 1º de março de 1870
(5 anos, 3 meses, 2 semanas e 2 dias)
Localização
Resultado

vitória aliada


mudanças territoriais
  • O Brasil ganhou definitivamente os territórios disputados ao norte do rio Apa , hoje parte do estado de Mato Grosso do Sul .
  • A Argentina ganhou definitivamente a disputada província de Misiones e todas as terras disputadas ao sul do rio Pilcomayo que agora constituem a província de Formosa .
  • O Paraguai perdeu permanentemente suas reivindicações de terras no valor de quase 40% de seus territórios reivindicados antes da guerra.
  • beligerantes
     Paraguai
    Co-beligerante: Partido Federal
    Comandantes e líderes
    Força
    Vítimas e perdas
    Desconhecido, provavelmente 175.000–300.000 soldados e civis
    Total: 150.000–500.000 mortos
    ... mais detalhes

    A Guerra do Paraguai , também conhecida como Guerra da Tríplice Aliança , foi uma guerra sul-americana que durou de 1864 a 1870. Foi travada entre o Paraguai e a Tríplice Aliança da Argentina , Império do Brasil e Uruguai . Foi a guerra interestadual mais mortal e sangrenta da história da América Latina. O Paraguai sofreu grandes baixas, mas os números aproximados são contestados. O Paraguai foi forçado a ceder territórios disputados à Argentina e ao Brasil. A guerra começou no final de 1864, como resultado de um conflito entre o Paraguai e o Brasil causado pela Guerra do Uruguai . Argentina e Uruguai entraram na guerra contra o Paraguai em 1865, que ficou conhecida como a "Guerra da Tríplice Aliança".

    Depois que o Paraguai foi derrotado na guerra convencional , conduziu uma prolongada resistência guerrilheira , uma estratégia que resultou na maior destruição dos militares paraguaios e da população civil. Grande parte da população civil morreu devido a batalhas, fome e doenças. A guerrilha durou 14 meses até que o presidente Francisco Solano López foi morto em ação pelas forças brasileiras na Batalha de Cerro Corá em 1º de março de 1870. Tropas argentinas e brasileiras ocuparam o Paraguai até 1876.

    Fundo

    disputas territoriais

    Um mapa mostrando Uruguai e Paraguai no centro com Bolívia e Brasil ao norte e Argentina ao sul;  hachurado indica que a metade ocidental do Paraguai foi reivindicada pela Bolívia, o norte da Argentina foi disputado pelo Paraguai e áreas do sul do Brasil foram reivindicadas pela Argentina e pelo Paraguai
    A região platina em 1864. As áreas sombreadas são territórios disputados.

    Desde sua independência de Portugal e da Espanha no início do século XIX, o Império do Brasil e os países hispano-americanos da América do Sul foram perturbados por disputas territoriais . Cada nação nesta região tinha conflitos de fronteira com vários vizinhos. A maioria tinha reivindicações sobrepostas aos mesmos territórios, devido a questões não resolvidas provenientes de suas antigas metrópoles . Assinado por Portugal e Espanha em 1494, o Tratado de Tordesilhas provou ser ineficaz nos séculos seguintes, pois ambas as potências coloniais expandiram suas fronteiras na América do Sul e em outros lugares. As antigas linhas de fronteira não representavam a ocupação real das terras por portugueses e espanhóis.

    No início dos anos 1700, o Tratado de Tordesilhas foi considerado inútil e ficou claro para ambas as partes que um novo tratado deveria ser elaborado com base em limites viáveis. Em 1750, o Tratado de Madri separou as áreas portuguesa e espanhola da América do Sul em linhas que correspondiam principalmente aos limites atuais. Nem Portugal nem a Espanha ficaram satisfeitos com os resultados, e novos tratados foram assinados nas décadas seguintes que estabeleceram novas linhas territoriais ou as revogaram. O acordo final assinado por ambas as potências, o Tratado de Badajoz (1801) , reafirmou a validade do anterior Tratado de San Ildefonso (1777), derivado do antigo Tratado de Madrid .

    As disputas territoriais se agravaram quando o Vice-Reino do Rio da Prata entrou em colapso no início da década de 1810, levando à ascensão da Argentina , Paraguai , Bolívia e Uruguai . O historiador Pelham Horton Box escreve: "A Espanha imperial legou às nações hispano-americanas emancipadas não apenas suas próprias disputas fronteiriças com o Brasil português, mas também problemas que não a perturbaram, relacionadas aos limites exatos de seus próprios vice-reinados, capitanias gerais , audiências e províncias . ." Uma vez separados, os três países brigaram por terras que eram em sua maioria inexploradas ou desconhecidas. Eles eram pouco povoados ou colonizados por tribos indígenas que não respondiam a nenhuma das partes. No caso do Paraguai e do Brasil, o problema era definir se o rio Apa ou o rio Branco deveriam representar seu limite real, uma questão persistente que confundia Espanha e Portugal no final do século XVIII. Algumas tribos indígenas povoavam a região entre os dois rios, e essas tribos atacavam assentamentos brasileiros e paraguaios que lhes eram locais.

    Situação política antes da guerra

    Existem várias teorias sobre as origens da guerra. A visão tradicional enfatiza que as políticas do presidente paraguaio Francisco Solano López usaram a Guerra do Uruguai como pretexto para obter o controle da bacia do Prata . Isso provocou uma resposta das hegemonias regionais, Brasil e Argentina, que exerceram influência sobre as repúblicas muito menores do Uruguai e do Paraguai. A guerra também foi atribuída ao rescaldo do colonialismo na América do Sul com conflitos fronteiriços entre os novos estados, a luta pelo poder entre as nações vizinhas sobre a região estratégica do Rio da Prata , a intromissão brasileira e argentina na política interna uruguaia (que já havia causou a Guerra do Prata ), os esforços de Solano López para ajudar seus aliados no Uruguai (que havia sido derrotado pelos brasileiros) e suas supostas ambições expansionistas.

    Um forte exército foi desenvolvido porque os maiores vizinhos do Paraguai, Argentina e Brasil, tinham reivindicações territoriais contra ele e queriam dominá-lo politicamente, assim como ambos já haviam feito no Uruguai. O Paraguai teve disputas de fronteira recorrentes e questões tarifárias com a Argentina e o Brasil por muitos anos durante o governo do predecessor e pai de Solano Lopez, Carlos Antonio López .

    tensão regional

    Desde a independência do Brasil e da Argentina, a luta pela hegemonia na região do Rio da Prata marcou profundamente as relações diplomáticas e políticas entre os países da região.

    O Brasil foi o primeiro país a reconhecer a independência do Paraguai, em 1844. Nessa época, a Argentina ainda o considerava uma província separatista. Enquanto a Argentina era governada por Juan Manuel Rosas (1829–1852), inimigo comum do Brasil e do Paraguai, o Brasil contribuiu para a melhoria das fortificações e desenvolvimento do exército paraguaio, enviando oficiais e ajuda técnica para Assunção .

    Como nenhuma estrada ligava o interior do Mato Grosso ao Rio de Janeiro , os navios brasileiros precisavam percorrer o território paraguaio, subindo o rio Paraguai para chegar a Cuiabá . No entanto, o Brasil teve dificuldade em obter permissão do governo de Assunção para usar livremente o rio Paraguai para suas necessidades de navegação.

    prelúdio uruguaio

    O Brasil realizou três intervenções políticas e militares no politicamente instável Uruguai:

    Em 19 de abril de 1863, o general uruguaio Venâncio Flores, então oficial do exército argentino e líder do Partido Colorado do Uruguai, invadiu seu país, iniciando a Cruzada Libertadora com o apoio aberto da Argentina, que fornecia aos rebeldes com armas, munições e 2.000 homens. Flores queria derrubar o governo do Partido Blanco do presidente Bernardo Berro , que era aliado do Paraguai.

    O presidente paraguaio López enviou uma nota ao governo argentino em 6 de setembro de 1863, pedindo uma explicação, mas Buenos Aires negou qualquer envolvimento no Uruguai. A partir desse momento, o serviço militar obrigatório foi introduzido no Paraguai; em fevereiro de 1864, mais 64.000 homens foram convocados para o exército.

    Um ano após o início da Cruzada Libertadora , em abril de 1864, o ministro brasileiro José Antônio Saraiva desembarcou em águas uruguaias com a Frota Imperial, para exigir o pagamento dos danos causados ​​aos fazendeiros gaúchos em conflitos fronteiriços com fazendeiros uruguaios. O presidente uruguaio Atanasio Aguirre , do Partido Blanco, rejeitou as demandas brasileiras, apresentou suas próprias demandas e pediu ajuda ao Paraguai. Para dirimir a crescente crise, Solano López se ofereceu como mediador da crise uruguaia, por ser aliado político e diplomático dos blancos uruguaios , mas a oferta foi recusada pelo Brasil.

    Soldados brasileiros na fronteira norte do Uruguai começaram a prestar ajuda às tropas de Flores e perseguiram os oficiais uruguaios, enquanto a Frota Imperial pressionava fortemente Montevidéu. Durante os meses de junho-agosto de 1864, um Tratado de Cooperação foi assinado entre o Brasil e a Argentina em Buenos Aires , para assistência mútua na Crise da Bacia do Prata.

    O ministro brasileiro Saraiva enviou um ultimato ao governo uruguaio em 4 de agosto de 1864: ou acatava as exigências brasileiras, ou o exército brasileiro retaliaria. O governo paraguaio foi informado de tudo isso e enviou ao Brasil uma mensagem, que afirmava em parte:

    O governo da República do Paraguai considerará qualquer ocupação do território oriental [ie Uruguai] como uma tentativa contra o equilíbrio dos estados da Região do Prata que interessa à República do Paraguai como garantia de sua segurança, paz e prosperidade; e que proteste da maneira mais solene contra o ato, isentando-se para o futuro de toda responsabilidade que possa surgir da presente declaração.

    —  José Berges , chanceler do Paraguai, para Vianna de Lima, ministra brasileira no governo paraguaio. 30 de agosto de 1864.

    O governo brasileiro, provavelmente acreditando que a ameaça paraguaia seria apenas diplomática, respondeu em 1º de setembro, afirmando que "jamais abandonará o dever de proteger a vida e os interesses dos súditos brasileiros". Mas em sua resposta, dois dias depois, o governo paraguaio insistiu que "se o Brasil tomar as medidas protestadas na nota de 30 de agosto de 1864, o Paraguai terá a dolorosa necessidade de efetivar seu protesto".

    Em 12 de outubro, apesar das notas e ultimatos paraguaios, as tropas brasileiras sob o comando do general João Propício Mena Barreto  [ pt ] invadiram o Uruguai. Este não foi o início da guerra do Paraguai, porém, pois o Paraguai continuou a manter relações diplomáticas com o Brasil por mais um mês.

    No dia 11 de novembro o navio brasileiro Marquês de Olinda , em sua viagem de rotina subindo o rio Paraguai até o Mato Grosso brasileiro, e transportando o novo governador daquela província, atracou em Assunção e embarcou no carvão. Cumpridas as formalidades, ela continuou sua jornada. (Segundo uma fonte, López hesitou em quebrar a paz por um dia inteiro, dizendo "Se não tivermos uma guerra agora com o Brasil, teremos uma em um momento menos conveniente para nós".) López então ordenou o Navio paraguaio Tacuarí para persegui-la e obrigá-la a voltar. Em 12 de novembro Tacuarí alcançou o Marquês de Olinda nas proximidades de Concepción , disparou contra sua proa, e ordenou que ela voltasse para Assunção; quando ela chegou no dia 13, todos a bordo foram presos. No dia 12, o Paraguai comunicou ao ministro brasileiro em Assunção o rompimento das relações diplomáticas.

    O conflito entre Brasil e Uruguai foi resolvido em fevereiro de 1865. A notícia do fim da guerra foi trazida por Pereira Pinto e recebida com alegria no Rio de Janeiro. O imperador brasileiro Pedro II viu-se assaltado por uma multidão de milhares nas ruas em meio a aclamações. No entanto, a opinião pública rapidamente mudou para pior quando os jornais começaram a publicar histórias pintando a convenção de 20 de fevereiro como prejudicial aos interesses brasileiros, pelo que o gabinete foi responsabilizado. O recém-promovido Visconde de Tamandaré e Mena Barreto (atual Barão de São Gabriel) haviam apoiado o acordo de paz. Tamandaré mudou de ideia logo depois e jogou junto com as denúncias. Um membro do partido de oposição, José Paranhos, Visconde do Rio Branco , foi usado como bode expiatório pelo Imperador e pelo governo e foi reconvocado em desgraça para a capital imperial. A acusação de que a convenção não atendera aos interesses brasileiros mostrou-se infundada. Paranhos não apenas conseguiu resolver todas as reivindicações brasileiras, mas, ao evitar a morte de milhares, ganhou um aliado uruguaio disposto e agradecido em vez de um duvidoso e ressentido aliado, o que forneceu ao Brasil uma importante base de operações durante o agudo confronto com o Paraguai. que logo se seguiu.

    Forças opostas

    Cabo brasileiro do 1º Batalhão do Corpo de Voluntários da Pátria, infantaria pesada, 1865

    Paraguai

    Segundo alguns historiadores, o Paraguai iniciou a guerra com mais de 60.000 homens treinados — 38.000 dos quais já armados — 400 canhões, uma esquadra naval de 23 vapores ( vapores ) e cinco navios fluviais (entre eles a canhoneira Tacuarí ).

    A comunicação na bacia do Rio da Prata era mantida exclusivamente por via fluvial, pois existiam pouquíssimas estradas. Quem controlasse os rios venceria a guerra, então o Paraguai havia construído fortificações nas margens da extremidade inferior do rio Paraguai.

    No entanto, estudos recentes sugerem muitos problemas. Embora o exército paraguaio tivesse entre 70.000 e 100.000 homens no início do conflito, eles estavam mal equipados. A maioria dos armamentos de infantaria consistia em mosquetes e carabinas de cano liso imprecisos , lentos para recarregar e de curto alcance. A artilharia era igualmente pobre. Os militares não tinham treinamento ou experiência e não havia sistema de comando, pois todas as decisões eram tomadas pessoalmente por López. Alimentos, munições e armamentos eram escassos, com logística e atendimento hospitalar deficientes ou inexistentes. A nação de cerca de 450.000 pessoas não poderia resistir à Tríplice Aliança de 11 milhões de pessoas.

    Brasil e seus aliados

    oficiais brasileiros

    No início da guerra, as forças militares do Brasil, Argentina e Uruguai eram bem menores que as do Paraguai. A Argentina tinha aproximadamente 8.500 soldados regulares e uma esquadra naval de quatro vapores e uma goleta . O Uruguai entrou na guerra com menos de 2.000 homens e nenhuma marinha. Muitos dos 16.000 soldados do Brasil estavam localizados em suas guarnições do sul. A vantagem brasileira, porém, estava em sua marinha, composta por 45 navios com 239 canhões e cerca de 4.000 tripulantes bem treinados. Grande parte da esquadra já se encontrava na bacia do Rio da Prata , onde havia atuado sob o comando do Marquês de Tamandaré na intervenção contra o governo Aguirre.

    O Brasil, porém, não estava preparado para uma guerra. Seu exército estava desorganizado. As tropas que utilizou no Uruguai eram em sua maioria contingentes armados de gaúchos e da Guarda Nacional. Enquanto alguns relatos brasileiros da guerra descreviam sua infantaria como voluntários ( Voluntários da Pátria ), outros revisionistas argentinos e relatos paraguaios menosprezavam a infantaria brasileira como recrutada principalmente de escravos e da subclasse sem terra (em grande parte negra), a quem foi prometido terras gratuitas para o alistamento. A cavalaria era formada a partir da Guarda Nacional do Rio Grande do Sul .

    Ao todo, cerca de 146.000 brasileiros lutaram na guerra de 1864 a 1870, sendo 10.025 soldados do exército estacionados em território uruguaio em 1864, 2.047 que estavam na província de Mato Grosso, 55.985 Voluntários da Pátria, 60.009 Guardas Nacionais, 8.570 ex -escravos libertos para serem enviados à guerra e 9.177 militares da marinha. Outros 18.000 soldados da Guarda Nacional ficaram para trás para defender o território brasileiro.

    curso da guerra

    batalhas

    Ofensiva paraguaia em Mato Grosso

    Invasão paraguaia e contra-ataque aliado em 1865

    O Paraguai tomou a iniciativa durante a primeira fase da guerra, lançando a Campanha do Mato Grosso ao invadir a província brasileira de Mato Grosso em 14 de dezembro de 1864, seguida por uma invasão da província do Rio Grande do Sul no sul no início de 1865 e da Argentina Província de Corrientes .

    Duas forças paraguaias separadas invadiram Mato Grosso simultaneamente. Uma expedição de 3.248 soldados, comandada pelo coronel Vicente Barrios , foi transportada por um esquadrão naval sob o comando do capitão de Fragata Pedro Ignacio Meza subindo o rio Paraguai até a cidade de Concepción . Lá atacaram o forte de Nova Coimbra em 27 de dezembro de 1864. A guarnição brasileira de 154 homens resistiu por três dias, sob o comando do tenente-coronel Hermenegildo Portocarrero (depois Barão do Forte de Coimbra). Quando as munições se esgotaram, os defensores abandonaram o forte e retiraram-se rio acima em direção a Corumbá a bordo do caça Anhambaí . Depois de ocupar o forte, os paraguaios avançaram mais para o norte, tomando as cidades de Albuquerque, Tage e Corumbá em janeiro de 1865.

    Solano López então enviou um destacamento para atacar o posto militar de fronteira de Dourados . Em 29 de dezembro de 1864, esse destacamento, comandado pelo major Martín Urbieta, encontrou dura resistência do tenente Antônio João Ribeiro e seus 16 homens, todos mortos. Os paraguaios seguiram para Nioaque e Miranda , derrotando as tropas do coronel José Dias da Silva. Coxim foi tomada em abril de 1865. A segunda coluna paraguaia, formada por alguns dos 4.650 homens liderados pelo coronel Francisco Isidoro Resquín em Concepcion, penetrou no Mato Grosso com 1.500 soldados.

    Expedição brasileira ao Mato Grosso : Acampamento da Divisão Expedicionária nas matas virgens de Goiás ( L'Illustration , 1866)

    Apesar dessas vitórias, as forças paraguaias não seguiram para Cuiabá , capital da província, onde Augusto Leverger havia fortificado o acampamento de Melgaço . Seu principal objetivo era a captura das minas de ouro e diamantes, interrompendo o fluxo desses materiais para o Brasil até 1869.

    O Brasil enviou uma expedição para combater os invasores no Mato Grosso . Uma coluna de 2.780 homens liderada pelo coronel Manuel Pedro Drago deixou Uberaba, em Minas Gerais, em abril de 1865 e chegou a Coxim em dezembro, após uma difícil marcha de mais de 2.000 quilômetros (1.200 milhas) por quatro províncias. No entanto, o Paraguai já havia abandonado Coxim em dezembro. Drago chegou a Miranda em setembro de 1866, e os paraguaios partiram novamente. O coronel Carlos de Morais Camisão assumiu o comando da coluna em janeiro de 1867 - agora com apenas 1.680 homens - e decidiu invadir o território paraguaio, que penetrou até Laguna, onde a cavalaria paraguaia obrigou a expedição a recuar.

    Apesar dos esforços das tropas de Camisão e da resistência da região, que conseguiram libertar Corumbá em junho de 1867, grande parte do Mato Grosso permaneceu sob controle paraguaio. Os brasileiros se retiraram da área em abril de 1868, deslocando suas tropas para o principal teatro de operações, no sul do Paraguai.

    Invasão paraguaia de Corrientes e Rio Grande do Sul

    A fragata Amazonas (1852-1897) da Marinha Imperial
    O Exército Imperial em Nova Palmira

    Quando estourou a guerra entre o Paraguai e o Brasil, a Argentina permaneceu neutra. Solano López duvidava da neutralidade argentina porque ela dava permissão aos navios brasileiros para navegar nos rios argentinos da região do Prata, apesar do Paraguai estar em guerra com o Brasil.

    A invasão de Corrientes e das províncias do Rio Grande do Sul foi a segunda fase da ofensiva paraguaia. Para apoiar os blancos uruguaios, os paraguaios tiveram que percorrer todo o território argentino. Em janeiro de 1865, Solano López pediu permissão à Argentina para que um exército de 20.000 homens (liderados pelo general Wenceslao Robles ) viajasse pela província de Corrientes. O presidente argentino Bartolomé Mitre recusou o pedido do Paraguai e outro similar do Brasil.

    Após essa recusa, o Congresso paraguaio se reuniu em reunião de emergência em 5 de março de 1865. Após vários dias de discussões, em 23 de março o Congresso decidiu declarar guerra à Argentina por suas políticas hostis ao Paraguai e favoráveis ​​ao Brasil, e então conferiram ao Francisco Solano López Carrillo o posto de Marechal de Campo da República do Paraguai. A declaração de guerra foi enviada em 29 de março de 1865 para Buenos Aires.

    Em 13 de abril de 1865, uma esquadra paraguaia desceu o rio Paraná e atacou dois navios argentinos no porto de Corrientes . Imediatamente as tropas do general Robles tomaram a cidade com 3.000 homens, e uma força de cavalaria de 800 chegou no mesmo dia. Deixando uma força de 1.500 homens na cidade, Robles avançou para o sul ao longo da margem oriental.

    Junto com as tropas de Robles, uma força de 12.000 soldados sob o comando do coronel Antonio de la Cruz Estigarribia cruzou a fronteira argentina ao sul de Encarnación em maio de 1865, dirigindo para o Rio Grande do Sul. Desceram o rio Uruguai e tomaram a cidade de São Borja no dia 12 de junho. Uruguaiana , ao sul, foi tomada em 6 de agosto com pouca resistência.

    Vapores brasileiros colidindo com a Marinha do Paraguai na Batalha do Riachuelo .
    O Imperador do Brasil com seus dois genros, o Duque de Saxe-Coburg e Gotha e o Conde d'Eu em Alegrete , Brasil ( L'Illustration , 1865)

    Ao invadir Corrientes , Solano López esperava obter o apoio do poderoso caudilho argentino Justo José de Urquiza , governador das províncias de Corrientes e Entre Ríos, conhecido por ser o principal federalista hostil a Mitre e ao governo central de Buenos Aires. . No entanto, Urquiza deu todo o seu apoio a uma ofensiva argentina. As forças avançaram aproximadamente 200 quilômetros (120 milhas) ao sul antes de encerrar a ofensiva em fracasso.

    Após a invasão da Província de Corrientes pelo Paraguai em 13 de abril de 1865, um grande alvoroço se formou em Buenos Aires quando o público soube da declaração de guerra do Paraguai. O presidente Bartolomé Mitre fez um famoso discurso para a multidão em 4 de maio de 1865:

    ...Meus conterrâneos, eu prometo a vocês: em três dias estaremos no quartel. Em três semanas, nas fronteiras. E em três meses em Assunção!

    No mesmo dia, a Argentina declarou guerra ao Paraguai; no entanto, em 1º de maio de 1865, Brasil, Argentina e Uruguai assinaram o Tratado secreto da Tríplice Aliança em Buenos Aires. Eles nomearam Bartolomé Mitre , presidente da Argentina, como comandante supremo das forças aliadas. Os signatários do tratado foram Rufino de Elizalde (Argentina), Otaviano de Almeida (Brasil) e Carlos de Castro (Uruguai).

    Em 11 de junho de 1865, na Batalha naval do Riachuelo , a frota brasileira comandada pelo almirante Francisco Manoel Barroso da Silva destruiu a marinha paraguaia e impediu que os paraguaios ocupassem permanentemente o território argentino. Para todos os propósitos práticos, esta batalha decidiu o resultado da guerra em favor da Tríplice Aliança; a partir daí passou a controlar as águas da bacia do Rio da Prata até a entrada do Paraguai.

    Uma divisão paraguaia separada de 3.200 homens que seguiu em direção ao Uruguai sob o comando do Maj. Pedro Duarte , que foi então derrotado pelas tropas aliadas sob o comando de Venancio Flores na sangrenta Batalha de Yatay , às margens do rio Uruguai, perto de Paso de los Libres .

    Cerco de Uruguaiana

    Rendição paraguaia em Uruguaiana

    Enquanto Solano López ordenava a retirada das forças que haviam ocupado Corrientes , as tropas paraguaias que invadiram São Borja avançavam, tomando Itaqui e Uruguaiana . A situação no Rio Grande do Sul era caótica e os comandantes militares brasileiros locais eram incapazes de oferecer resistência efetiva aos paraguaios.

    O barão de Porto Alegre partiu para Uruguaiana , pequena cidade no oeste da província, onde o exército paraguaio foi sitiado por uma força combinada de unidades brasileiras, argentinas e uruguaias. Porto Alegre assumiu o comando do exército brasileiro em Uruguaiana em 21 de agosto de 1865. Em 18 de setembro, a guarnição paraguaia rendeu-se sem mais derramamento de sangue.

    contra-ataque aliado

    Invasão do Paraguai

    O 26º Batalhão de Voluntários da Pátria da distante província do Ceará em ação de guerrilha , entre 1867 e 1868
    Tropas aliadas entrincheiradas em Tuyutí

    Nos meses seguintes, os paraguaios foram expulsos das cidades de Corrientes e San Cosme , único território argentino ainda em posse paraguaia.

    No final de 1865, a Tríplice Aliança estava na ofensiva. Seus exércitos somavam 42.000 infantaria e 15.000 cavalaria quando invadiram o Paraguai em abril. Os paraguaios obtiveram pequenas vitórias contra grandes forças na Batalha de Corrales (também conhecida como batalha de Pehuajó ou Itati) na província de Corrientes, mas isso não impediu a invasão.

    Em 16 de abril de 1866, os Exércitos Aliados invadiram o continente paraguaio através da travessia do rio Paraná. López lançou contra-ataques, mas foram repelidos pelo general Manuel Luís Osório , que obteve vitórias nas batalhas de Itapirú e Isla Cabrita . No entanto, o avanço aliado foi contido na primeira grande batalha da guerra, em Estero Bellaco , em 2 de maio de 1866.

    López, acreditando que poderia desferir um golpe fatal aos Aliados, lançou uma grande ofensiva com 25.000 homens contra 35.000 soldados aliados na Batalha de Tuyutí em 24 de maio de 1866, uma das batalhas mais sangrentas da história latino-americana. Apesar de estar muito perto da vitória em Tuyutí, o plano de López foi frustrado pela feroz resistência do exército aliado e pela ação decisiva da artilharia brasileira. Ambos os lados sofreram pesadas perdas: mais de 12.000 baixas para o Paraguai contra 6.000 para os Aliados.

    Artilharia uruguaia na Batalha de Sauce, 18 de julho de 1866

    Até 18 de julho, os paraguaios haviam se recuperado, derrotando as forças comandadas por Mitre e Flores na Batalha de Sauce e Boquerón , perdendo mais de 2.000 homens contra as 6.000 baixas aliadas. No entanto, o general brasileiro Porto Alegre venceu a Batalha de Curuzú , colocando os paraguaios em uma situação desesperadora.

    Redutos de artilharia paraguaia na batalha de Curuzú, de Cándido López

    Em 12 de setembro de 1866, Solano López, após a derrota na Batalha de Curuzú , convidou Mitre e Flores para uma conferência em Yataytí Corá , que resultou em uma "discussão acalorada" entre os dois líderes. López percebeu que a guerra estava perdida e estava pronto para assinar um tratado de paz com os Aliados. Nenhum acordo foi alcançado, porém, uma vez que as condições de Mitre para assinar o tratado eram que todos os artigos do Tratado secreto da Tríplice Aliança deveriam ser cumpridos, condição que Solano López recusou. O artigo 6º do tratado tornava quase impossível a trégua ou a paz com López, pois estipulava que a guerra continuaria até que o então governo deixasse de existir, o que significou a destituição de Solano López.

    Após a conferência, os Aliados marcharam para o território paraguaio, alcançando a linha defensiva de Curupayty. Confiando em sua superioridade numérica e na possibilidade de atacar o flanco da linha defensiva pelo rio Paraguai com o uso dos navios brasileiros, os Aliados realizaram um ataque frontal à linha defensiva, apoiados pelo fogo de flanco dos encouraçados. No entanto, os paraguaios, comandados pelo General José E. Díaz , mantiveram-se firmes em suas posições e se prepararam para uma batalha defensiva, infligindo tremendos danos às tropas aliadas atacantes, causando mais de 8.000 baixas ao exército Brasil-Argentino contra não mais de 250 perdas dos paraguaios. A Batalha de Curupayty resultou em uma derrota quase catastrófica para as forças aliadas, encerrando sua ofensiva por dez meses, até julho de 1867.

    Os líderes aliados culparam uns aos outros pelo fracasso desastroso em Curupayty. O general Flores partiu para o Uruguai em setembro de 1866 logo após a batalha e ali foi assassinado em 1867. Porto Alegre e Tamandaré encontraram um terreno comum em sua aversão ao comandante brasileiro do 1º Corpo, marechal de campo Polidoro Jordão . O general Jordão foi condenado ao ostracismo por apoiar Mitre e por ser membro do Partido Conservador , enquanto Porto Alegre e Tamandaré eram progressistas.

    O General Porto Alegre também culpou Mitre pela tremenda derrota, dizendo:

    "Aqui está o resultado da falta de confiança do governo brasileiro em seus generais e de entregar seus Exércitos a generais estrangeiros".

    Mitre teve uma opinião dura sobre os brasileiros e disse que "Porto Alegre e Tamandaré, que são primos, e primos até na falta de juízo fizeram um pacto familiar para monopolizar, na prática, o comando da guerra". Ele ainda criticou Porto Alegre: "É impossível imaginar uma nulidade militar maior que a deste general, a que se soma a má influência dominadora de Tamandaré sobre ele e o espírito negativo de ambos em relação aos aliados, devido a paixões e interesses mesquinhos ."

    Caxias assume comando

    Luís Alves de Lima e Silva , Duque de Caxias, Marechal e Comandante Supremo do Exército Imperial Brasileiro .

    O governo brasileiro decidiu criar um comando unificado sobre as forças brasileiras que operavam no Paraguai e escolheu Caxias, de 63 anos, como o novo líder em 10 de outubro de 1866. Osório foi enviado para organizar um terceiro corpo de 5.000 homens do Exército Brasileiro no Rio Grande do Sul. Caxias chegou a Itapiru no dia 17 de novembro. A sua primeira medida foi a destituição do vice-almirante Joaquim Marques Lisboa (depois marquês de Tamandaré e também membro da Liga Progressista). O governo havia nomeado seu vice-almirante conservador, Joaquim José Inácio — mais tarde Visconde de Inhaúma — para comandar a marinha.

    O Marquês de Caxias assumiu o comando em 19 de novembro. Ele pretendia acabar com as brigas sem fim e aumentar sua autonomia em relação ao governo brasileiro. Com a saída do presidente Mitre em fevereiro de 1867, Caxias assumiu o comando geral das forças aliadas. Ele encontrou o exército praticamente paralisado e devastado pela doença. Nesse período, Caxias treinou seus soldados, reequipou o exército com novas armas, melhorou a qualidade do corpo de oficiais, melhorou o corpo de saúde e a higiene geral das tropas, pondo fim às epidemias. De outubro de 1866 até julho de 1867, todas as operações ofensivas foram suspensas. As operações militares limitaram-se a escaramuças com os paraguaios e bombardeios ao Curupaity . Solano López aproveitou a desorganização do inimigo para reforçar a Fortaleza de Humaitá .

    Como o exército brasileiro estava pronto para o combate, Caxias procurou cercar Humaitá e forçar sua capitulação pelo cerco. Para auxiliar no esforço de guerra, Caxias utilizou balões de observação para coletar informações das linhas inimigas. Com o 3º Corpo pronto para o combate, o exército aliado iniciou sua marcha de flanco em torno de Humaitá no dia 22 de julho. A marcha para flanquear a ala esquerda das fortificações paraguaias constituiu a base da tática de Caxias. Ele queria contornar os redutos paraguaios, cortar as conexões entre Assunção e Humaitá e finalmente cercar os paraguaios. O 2º Corpo estava estacionado em Tuyutí, enquanto o 1º Corpo e o recém-criado 3º Corpo foram usados ​​por Caxias para cercar Humaitá. O presidente Mitre voltou da Argentina e reassumiu o comando geral em 1º de agosto. Com a captura em 2 de novembro pelas tropas brasileiras da posição paraguaia de Tahí , às margens do rio, Humaitá ficaria isolada do resto do país por terra.

    Aliados ganham impulso

    Queda do Humaitá

    Mercado em Lambaré após ser capturado pelos aliados
    passagem naval brasileira de Humaitá

    O exército combinado brasileiro-argentino-uruguaio continuou avançando para o norte através de território hostil para cercar Humaitá. A força aliada avançou para San Solano no dia 29 e Tayi em 2 de novembro, isolando Humaitá de Assunção. Antes do amanhecer de 3 de novembro, Solano López reagiu ordenando o ataque à retaguarda dos aliados na Segunda Batalha de Tuyutí .

    Os paraguaios, comandados pelo general Bernardino Caballero , romperam as linhas argentinas, causando enormes danos ao acampamento aliado e capturando com sucesso armas e suprimentos, muito necessários a López para o esforço de guerra. Somente graças à intervenção de Porto Alegre e suas tropas, o exército aliado se recuperou. Durante a Segunda Batalha de Tuyutí, Porto Alegre lutou com seu sabre no combate corpo a corpo e perdeu dois cavalos. Nesta batalha, os paraguaios perderam mais de 2.500 homens, enquanto os aliados tiveram pouco mais de 500 baixas.

    Em 1867, o Paraguai havia perdido 60.000 homens para combater baixas, ferimentos ou doenças. Devido à crescente escassez de mão de obra, López recrutou outros 60.000 soldados de escravos e crianças. As mulheres foram encarregadas de todas as funções de apoio ao lado dos soldados. Muitos soldados paraguaios foram para a batalha sem sapatos ou uniformes. López impôs a disciplina mais rígida, executando até mesmo seus dois irmãos e dois cunhados por suposto derrotismo.

    Em dezembro de 1867, havia 45.791 brasileiros, 6.000 argentinos e 500 uruguaios no front. Após a morte do vice-presidente argentino Marcos Paz , Mitre renunciou ao cargo pela segunda e última vez em 14 de janeiro de 1868. Representantes aliados em Buenos Aires aboliram o cargo de comandante-em-chefe aliado em 3 de outubro, embora o marquês de Caxias continuou a desempenhar o papel de comandante supremo brasileiro.

    Em 19 de fevereiro, couraçados brasileiros fizeram com sucesso uma passagem pelo rio Paraguai sob fogo pesado, ganhando controle total do rio e isolando Humaitá do reabastecimento por água. Humaitá caiu em 25 de julho de 1868, após um longo cerco .

    Assalto aos couraçados Cabral e Lima Barros

    Assalto aos couraçados Cabral e Lima Barros (de Carlos Linde , publicado no Suplemento da Semana Ilustrada ).

    O assalto aos navios de guerra Lima Barros e Cabral foi uma ação naval que ocorreu na madrugada de 2 de março de 1868, quando canoas paraguaias, unidas duas a duas, disfarçadas com galhos e tripuladas por 50 soldados cada, abordaram os couraçados Lima Barros e Cabral . A Frota Imperial, que já havia alcançado a Passagem de Humaitá , estava ancorada no rio Paraguai, diante do reduto Taji perto de Humaitá .

    Aproveitando a densa escuridão da noite e os camalotes e caibros que desciam na correnteza, um esquadrão de canoas cobertas por galhos e folhagens e amarradas duas a duas, tripulada por 1.500 paraguaios armados com facões, machados e espadas que se aproximavam, foi para abordagem de Cabral e Lima Barros . A luta continuou até a madrugada quando os navios de guerra Brasil , Herval , Mariz e Barros e Silvado se aproximaram e atiraram contra os paraguaios, que desistiram do ataque, perdendo 400 homens e 14 canoas.

    Primeira Batalha de Iasuí

    A Primeira Batalha de Iasuií ocorreu em 2 de maio de 1868, entre brasileiros e paraguaios, na região do Chaco do Paraguai. Na ocasião, o coronel Barros Falcão, chefe de uma guarnição de 2.500 soldados, repeliu um ataque paraguaio, sofrendo 137 baixas. Os atacantes perderam 105 soldados.

    Queda de Assunção

    Batalha de Avay , dezembro de 1868.
    Coronel Faria da Rocha em revista às tropas brasileiras em frente ao mercado de Tayi, c. 1868.

    A caminho de Assunção, o exército aliado percorreu 200 quilômetros (120 milhas) ao norte até Palmas, parando no rio Piquissiri . Lá Solano López havia concentrado 12.000 paraguaios em uma linha fortificada que explorava o terreno e apoiava os fortes de Angostura e Itá-Ibaté.

    Resignado ao combate frontal, Caxias ordenou a chamada manobra do Piquissiri . Enquanto uma esquadra atacava Angostura, Caxias fez o exército cruzar para o lado oeste do rio. Ele ordenou a construção de uma estrada nos pântanos do Gran Chaco ao longo da qual as tropas avançavam para o nordeste. Em Villeta o exército cruzou novamente o rio, entre Assunção e Piquissiri , atrás da linha fortificada paraguaia.

    Em vez de avançar para a capital, já evacuada e bombardeada, Caxias foi para o sul e atacou os paraguaios pela retaguarda em dezembro de 1868, numa ofensiva que ficou conhecida como " Dezembrada" . As tropas de Caxias foram emboscadas durante a travessia do Itororó durante um avanço inicial, durante o qual os paraguaios infligiram graves danos aos exércitos brasileiros. Dias depois, porém, os Aliados destruíram toda uma divisão paraguaia na Batalha de Avay . Semanas depois, Caxias conquistou outra vitória decisiva na Batalha de Lomas Valentinas e capturou o último reduto do Exército paraguaio em Angostura. Em 24 de dezembro, Caxias enviou uma nota a Solano López pedindo a rendição, mas Solano López recusou e fugiu para Cerro León. Ao lado do presidente paraguaio estava o ministro-embaixador americano, general Martin T. McMahon , que depois da guerra se tornou um ferrenho defensor da causa de López.

    Prisioneiros paraguaios durante a ocupação aliada de Assunção em 1869.

    Assunção foi ocupada em 1º de janeiro de 1869, pelo general brasileiro João de Souza da Fonseca Costa, pai do futuro marechal Hermes da Fonseca . Em 5 de janeiro, Caxias entrou na cidade com o restante do exército. A maior parte do exército de Caxias se estabeleceu em Assunção, onde também 4.000 soldados argentinos e 200 uruguaios logo chegaram junto com cerca de 800 soldados e oficiais da Legião Paraguaia . A essa altura, Caxias estava doente e cansado. Em 17 de janeiro, ele desmaiou durante uma missa; renunciou ao comando no dia seguinte e no dia seguinte partiu para Montevidéu.

    Muito em breve a cidade hospedou cerca de 30.000 soldados aliados; nos meses seguintes, eles saquearam quase todos os edifícios, incluindo missões diplomáticas de nações européias.

    Governo provisório

    Com Solano López em fuga, o país carecia de governo. Pedro II enviou seu ministro das Relações Exteriores, José Paranhos, a Assunção, onde chegou em 20 de fevereiro de 1869 e iniciou consultas com os políticos locais. Paranhos teve que criar um governo provisório que pudesse assinar um acordo de paz e reconhecer a fronteira reivindicada pelo Brasil entre as duas nações. Segundo o historiador Francisco Doratioto, Paranhos, "o então maior especialista brasileiro em assuntos platinos", teve papel "decisivo" na instalação do governo provisório paraguaio.

    O Conde da Eu com o Visconde do Rio Branco entre os oficiais brasileiros. O Visconde do Rio Branco representou a Tríplice Aliança na formação do governo provisório do Paraguai.

    Com o Paraguai devastado, o vácuo de poder resultante da derrubada de Solano López foi rapidamente preenchido por facções domésticas emergentes que Paranhos teve de acomodar. Em 31 de março, uma petição foi assinada por 335 cidadãos importantes pedindo aos Aliados um governo provisório. Seguiram-se negociações entre os países aliados, que deixaram de lado alguns dos pontos mais controversos do Tratado da Tríplice Aliança ; em 11 de junho, foi alcançado um acordo com figuras da oposição paraguaia de que um governo provisório de três homens seria estabelecido. Em 22 de julho, uma Assembleia Nacional reuniu-se no Teatro Nacional e elegeu a Junta Nacional de 21 homens, que então selecionou um comitê de cinco homens para selecionar três homens para o governo provisório. Eles selecionaram Carlos Loizaga , Juan Francisco Decoud e José Díaz de Bedoya . Decoud foi inaceitável para Paranhos, que o substituiu por Cirilo Antonio Rivarola . O governo foi finalmente instalado em 15 de agosto, mas era apenas uma fachada para a continuação da ocupação aliada. Após a morte de Lopez, o Governo Provisório emitiu uma proclamação em 6 de março de 1870 na qual prometia apoiar as liberdades políticas, proteger o comércio e promover a imigração.

    O Governo Provisório não durou. Em maio de 1870, José Díaz de Bedoya renunciou; em 31 de agosto de 1870, também Carlos Loizaga. O deputado remanescente, Antonio Rivarola, foi então imediatamente exonerado das suas funções pela Assembleia Nacional, que instituiu uma Presidência provisória, para a qual elegeu Facundo Machaín , que assumiu o cargo nesse mesmo dia. No entanto, no dia seguinte, 1º de setembro, foi derrubado em um golpe que restaurou Rivarola ao poder.

    Fim da guerra

    campanha das colinas

    O genro do imperador Pedro II , Gastão, Conde d'Eu , foi nomeado em 1869 para dirigir a fase final das operações militares no Paraguai. À frente de 21.000 homens, Eu liderou a campanha contra a resistência paraguaia, a Campanha das Colinas , que durou mais de um ano.

    As mais importantes foram a Batalha de Piribebuy e a Batalha de Acosta Ñu , na qual morreram mais de 5.000 paraguaios. Depois de um começo bem-sucedido que incluiu vitórias sobre os remanescentes do exército de Solano López, o conde caiu em depressão e Paranhos tornou-se o não reconhecido comandante-em-chefe de fato.

    Morte de Solano López

    Coronel Joca Tavares e seus auxiliares imediatos, incluindo José Francisco Lacerda, responsável pelo assassinato de Solano López

    O presidente Solano López organizou a resistência na serra a nordeste de Assunção. Ao final da guerra, com o Paraguai sofrendo grave escassez de armas e suprimentos, Solano López reagiu com tentativas draconianas de manter a ordem, ordenando às tropas que matassem qualquer um de seus colegas, inclusive oficiais, que falassem em rendição. A paranóia prevaleceu no exército, e os soldados lutaram até o fim em um movimento de resistência, resultando em mais destruição no país.

    Dois destacamentos foram enviados em busca de Solano López, que estava acompanhado por 200 homens nas florestas do norte. Em 1º de março de 1870, as tropas do general José Antônio Correia da Câmara surpreenderam o último acampamento paraguaio em Cerro Corá . Durante a batalha que se seguiu, Solano López foi ferido e separado do restante de seu exército. Debilitado para andar, foi escoltado por seu ajudante e uma dupla de oficiais, que o conduziram até a margem do rio Aquidaban-nigui. Os oficiais deixaram Solano López e seu ajudante lá enquanto buscavam reforços.

    Antes de voltarem, Câmara chegou com um pequeno número de soldados. Embora tenha se oferecido para permitir que Solano López se rendesse e garantisse sua vida, Solano López recusou. Gritando "morro com minha pátria!", tentou atacar Câmara com sua espada. Ele foi rapidamente morto pelos homens de Câmara, pondo fim ao longo conflito em 1870.

    Vítimas da guerra

    Cadáveres paraguaios após a Batalha de Boquerón , julho de 1866 (Bate & Co. W., impressão de albumina, 11 x 18 cm, 1866; Museo Mitre , Buenos Aires )

    O Paraguai sofreu muitas baixas, e a interrupção da guerra e as doenças também custaram vidas de civis. Alguns historiadores estimam que a nação perdeu a maior parte de sua população. Os números específicos são muito disputados e variam amplamente. Uma pesquisa de 14 estimativas da população pré-guerra do Paraguai variou entre 300.000 e 1.337.000. Trabalhos acadêmicos posteriores baseados em dados demográficos produziram uma ampla gama de estimativas, de um mínimo possível de 21.000 (7% da população) (Reber, 1988) até 69% da população total pré-guerra (Whigham, Potthast, 1999). Devido à situação local, todos os números de vítimas são uma estimativa muito grosseira; números precisos de vítimas nunca podem ser determinados.

    Após a guerra, um censo de 1871 registrou 221.079 habitantes, dos quais 106.254 eram mulheres, 28.746 eram homens e 86.079 eram crianças (sem indicação de sexo ou limite máximo de idade).

    Os piores relatórios são de que até 90% da população masculina foi morta, embora esse número não tenha suporte. Uma estimativa coloca as perdas totais do Paraguai - tanto por guerra quanto por doença - em até 1,2 milhão de pessoas, ou 90% de sua população pré-guerra, mas estudos modernos mostraram que esse número depende de um censo populacional de 1857 que foi uma invenção do governo. . Uma estimativa diferente coloca as mortes paraguaias em aproximadamente 300.000 pessoas de 500.000 a 525.000 habitantes pré-guerra. Durante a guerra, muitos homens e meninos fugiram para o campo e para as florestas.

    Na avaliação de Vera Blinn Reber, porém, "as evidências demonstram que as baixas da população paraguaia devido à guerra foram enormemente exageradas".

    Famílias paraguaias desabrigadas durante a Guerra do Paraguai, 1867

    Um estudo de 1999 de Thomas Whigham da University of Georgia e Barbara Potthast (publicado na Latin American Research Review sob o título "The Paraguayan Rosetta Stone: New Evidence on the Demographics of the Paraguayan War, 1864–1870", e posteriormente expandido em o ensaio de 2002 intitulado "Refinando os números: uma resposta a Reber e Kleinpenning") usou uma metodologia para produzir números mais precisos. Para estabelecer a população antes da guerra, Whigham usou um censo de 1846 e calculou, com base em uma taxa de crescimento populacional de 1,7% a 2,5% ao ano (que era a taxa padrão na época), que a população paraguaia imediatamente antes da guerra em 1864 foi de aproximadamente 420.000-450.000. Com base em um censo realizado após o fim da guerra, em 1870-1871, Whigham concluiu que 150.000-160.000 paraguaios sobreviveram, dos quais apenas 28.000 eram homens adultos. No total, 60-70% da população morreu como resultado da guerra, deixando uma relação mulher/homem de 4 para 1 (até 20 para 1, nas áreas mais devastadas). Para críticas acadêmicas à metodologia e estimativas de Whigham-Potthast, consulte o artigo principal Vítimas da Guerra do Paraguai .

    Um padre brasileiro com refugiados paraguaios vindos de San Pedro, 1869 ou 1870

    Steven Pinker escreveu que, assumindo uma taxa de mortalidade de mais de 60% da população paraguaia, esta guerra foi proporcionalmente uma das mais destrutivas dos tempos modernos para qualquer estado-nação.

    perdas aliadas

    Dos cerca de 123.000 brasileiros que lutaram na Guerra do Paraguai, as melhores estimativas são de que cerca de 50.000 homens morreram. O Uruguai tinha cerca de 5.600 homens armados (incluindo alguns estrangeiros), dos quais cerca de 3.100 morreram. A Argentina perdeu cerca de 30.000 homens.

    As altas taxas de mortalidade não foram todas devidas ao combate. Como era comum antes do desenvolvimento dos antibióticos , as doenças causavam mais mortes do que feridas de guerra. Comida ruim e falta de saneamento contribuíram para doenças entre soldados e civis. Entre os brasileiros, dois terços dos mortos morreram em hospitais ou na marcha. No início do conflito, a maioria dos soldados brasileiros vinha das regiões norte e nordeste; a mudança de um clima quente para um mais frio, combinada com rações alimentares restritas, pode ter enfraquecido sua resistência. Batalhões inteiros de brasileiros foram registrados como morrendo depois de beber água dos rios. Portanto, alguns historiadores acreditam que o cólera , transmitido pela água, foi uma das principais causas de morte durante a guerra.

    Gênero e aspectos étnicos

    Mulheres na Guerra do Paraguai

    Jovita Feitosa ingressou no Exército Imperial como Voluntária da Pátria disfarçada de menino. Mais tarde, ela revelou ser uma mulher e acabou sendo aceita.

    As mulheres paraguaias desempenharam um papel significativo na Guerra do Paraguai. Durante o período imediatamente anterior ao início da guerra, muitas mulheres paraguaias eram as chefes de suas famílias, o que significa que ocupavam uma posição de poder e autoridade. Elas receberam tais cargos por serem viúvas, por terem filhos fora do casamento ou por terem seus maridos trabalhado como peões . Quando a guerra começou, as mulheres começaram a se aventurar fora de casa, tornando-se enfermeiras, trabalhando com funcionários do governo e se estabelecendo na esfera pública. Quando o New York Times noticiou a guerra em 1868, considerou as mulheres paraguaias iguais aos homens.

    O apoio das mulheres paraguaias ao esforço de guerra pode ser dividido em duas etapas. A primeira é desde o início da guerra em 1864 até a evacuação paraguaia de Assunção no final de 1868. Durante esse período da guerra, as camponesas tornaram-se praticamente as únicas produtoras de produtos agrícolas. A segunda etapa começa quando a guerra assume uma forma mais guerrilheira ; começou com a queda da capital do Paraguai e terminou com a morte do presidente do Paraguai, Francisco Solano López, em 1870. Nessa fase, aumentava o número de mulheres vítimas da guerra. A imprensa do governo, com veracidade duvidosa, afirmou que batalhões de mulheres foram formados para combater os Aliados e exaltou o papel de Ramona Martínez (que era uma mulher escravizada por López) como "a americana Joana D'Arc" por sua luta e mobilização de feridos tropas.

    As mulheres ajudaram a sustentar a sociedade paraguaia durante um período muito instável. Embora o Paraguai tenha perdido a guerra, o resultado poderia ter sido ainda mais desastroso sem as mulheres realizando tarefas específicas. As mulheres trabalhavam como agricultoras, soldados, enfermeiras e oficiais do governo. Elas se tornaram um símbolo da unificação nacional e, no final da guerra, as tradições mantidas pelas mulheres faziam parte do que mantinha a nação unida.

    Um artigo de 2012 no The Economist argumentou que, com a morte da maior parte da população masculina do Paraguai, a Guerra do Paraguai distorceu a proporção de sexo para mulheres superando em muito os homens e impactou a cultura sexual do Paraguai até hoje. Por causa do despovoamento, os homens foram encorajados após a guerra a ter vários filhos com várias mulheres, até mesmo padres católicos supostamente celibatários. Um colunista ligou essa ideia cultural ao escândalo de paternidade do ex-presidente Fernando Lugo , que foi pai de vários filhos enquanto era um padre supostamente celibatário.

    indígenas paraguaios

    Antes da guerra, os indígenas ocupavam muito pouco espaço na mente da elite paraguaia. O presidente paraguaio Carlos Antonio Lopez até modificou a constituição do país em 1844 para remover qualquer menção ao caráter hispano-guarani do Paraguai. Essa marginalização foi prejudicada pelo fato de que o Paraguai há muito prezava seus militares como sua única instituição nacional honrada e a maioria dos militares paraguaios era indígena e falava guarani. Porém, durante a guerra, os indígenas do Paraguai passaram a ocupar um papel ainda maior na vida pública, principalmente após a Batalha de Estero Bellaco . Para esta batalha, o Paraguai colocou seus "melhores" homens, que por acaso eram descendentes de espanhóis, na frente e no centro. O Paraguai perdeu esta batalha de forma esmagadora, assim como "os machos de todas as melhores famílias do país". Os militares que restavam eram "velhos que ficaram em Humaitá, índios, escravos e meninos".

    A guerra também uniu os indígenas do Paraguai ao projeto de construção da nação paraguaia. Na preparação imediata para a guerra, eles foram confrontados com uma enxurrada de retórica nacionalista (em espanhol e guarani) e sujeitos a juramentos e exercícios de lealdade. O presidente paraguaio Francisco Solano Lopez, filho de Carlos Antonio Lopez, estava bem ciente de que o povo de língua guarani do Paraguai tinha uma identidade de grupo independente da elite paraguaia de língua espanhola. Ele sabia que teria que transpor essa divisão ou correr o risco de ser explorada pela 'Tríplice Aliança'. Até certo ponto, Lopez conseguiu que os indígenas expandissem sua identidade comunitária para incluir todo o Paraguai. Com isso, qualquer ataque ao Paraguai foi considerado um ataque à nação paraguaia, apesar da retórica do Brasil, Uruguai e Argentina dizendo o contrário. Esse sentimento aumentou após o vazamento dos termos do Tratado da Tríplice Aliança, especialmente a cláusula que estabelecia que o Paraguai pagaria por todos os danos sofridos pelo conflito.

    afro-brasileiros

    Caricatura racista em jornal militar paraguaio.

    O governo brasileiro permitiu a criação de unidades só de negros ou " zuavos " nas forças armadas no início da guerra, seguindo a proposta do afro-brasileiro Quirino Antônio do Espírito Santo, um veterano da Guerra da Independência do Brasil . Ao longo da guerra, os zuavos tornaram-se uma opção cada vez mais atraente para muitos homens afro-brasileiros escravizados, especialmente devido à opinião negativa dos zuavos em relação à escravidão. Depois que os zuavos os alistaram ou recrutaram à força, tornou-se difícil para seus senhores recuperá-los, pois o governo estava desesperado por soldados. Em 1867, as unidades somente para negros não eram mais permitidas, com todo o exército sendo integrado exatamente como antes da guerra. A lógica geral por trás disso era que o "país precisava de recrutas para seus batalhões existentes, não de companhias organizadas de forma mais independente". Isso não significou o fim dos soldados negros nas Forças Armadas brasileiras. Ao contrário, " a gente de cor empobrecida constituía a maior parte dos soldados de todos os batalhões de infantaria brasileiros".

    As mulheres afro-brasileiras desempenharam um papel fundamental no sustento dos militares brasileiros como " vivandeiras " . As vivandeiras eram mulheres pobres que viajavam com os soldados para realizar "tarefas logísticas como carregar barracas, preparar comida e lavar roupas". Para a maioria dessas mulheres, a principal razão pela qual se tornaram vivandeiras foi porque seus entes queridos se juntaram como soldados e elas queriam cuidar deles. No entanto, o governo brasileiro trabalhou ativamente para minimizar a importância de seu trabalho, rotulando-o de "serviço aos parentes do sexo masculino, não à nação" e considerando-o "natural" e "habitual". A realidade era que o governo dependia fortemente dessas mulheres e exigia oficialmente sua presença nos campos. As mulheres afro-brasileiras pobres também serviram como enfermeiras, sendo que a maioria delas foi treinada ao ingressar no serviço militar para auxiliar os médicos do sexo masculino nos acampamentos. Essas mulheres estavam "procurando um emprego remunerado para compensar a perda de renda dos parentes do sexo masculino que haviam sido convocados para a guerra".

    Mudanças territoriais e tratados

    Paraguai depois da guerra

    O Paraguai perdeu permanentemente a reivindicação de territórios que, antes da guerra, estavam em disputa entre ele e o Brasil ou a Argentina, respectivamente. No total, cerca de 140.000 quilômetros quadrados (54.000 milhas quadradas) foram afetados. Essas disputas eram antigas e complexas.

    Disputas com o Brasil

    Na época colonial, certas terras situadas ao norte do rio Apa estavam em disputa entre o Império Português e o Império Espanhol . Após a independência continuaram a ser disputadas entre o Império do Brasil e a República do Paraguai .

    Após a guerra, o Brasil assinou um Tratado Loizaga-Cotegipe separado de paz e fronteiras com o Paraguai em 9 de janeiro de 1872, no qual obteve a liberdade de navegação no rio Paraguai . O Brasil também manteve as regiões do norte que havia reivindicado antes da guerra. Essas regiões hoje fazem parte do seu Estado de Mato Grosso do Sul .

    Disputas com a Argentina

    missões

    Na época colonial os missionários jesuítas estabeleceram numerosos povoados em terras entre os rios Paraná e Uruguai . Depois que os jesuítas foram expulsos do território espanhol em 1767, as autoridades eclesiásticas de Assunção e Buenos Aires reivindicaram a jurisdição religiosa nessas terras e o governo espanhol concedeu-a ora a um lado, ora a outro; às vezes eles dividem a diferença.

    Após a independência, a República do Paraguai e a Confederação Argentina sucederam-se nessas disputas. Em 19 de julho de 1852, os governos da Confederação Argentina e do Paraguai assinaram um tratado, pelo qual o Paraguai renunciou à sua reivindicação às Misiones. No entanto, este tratado não se tornou vinculante, pois precisava ser ratificado pelo Congresso argentino, que recusou. A reivindicação do Paraguai ainda estava viva às vésperas da guerra. Após a guerra as terras disputadas tornaram-se definitivamente o território nacional argentino de Misiones, hoje Província de Misiones .

    Gran Chaco

    O Gran Chaco é uma área situada a oeste do rio Paraguai. Antes da guerra era "uma enorme planície coberta por pântanos , chaparrais e matas de espinheiros ... lar de muitos grupos de índios temidos, entre eles os Guaicurú , Toba e Mocoví ". Há muito tempo houve reivindicações sobrepostas a toda ou partes desta área pela Confederação Argentina, Bolívia e Paraguai. Com algumas exceções, eram reivindicações de papel, porque nenhum daqueles países estava em ocupação efetiva da área: essencialmente eram reivindicações para ser o verdadeiro sucessor do Império Espanhol, em uma área nunca efetivamente ocupada pela própria Espanha, e onde a Espanha havia nenhum motivo particular para prescrever limites internos.

    As exceções foram as seguintes. Primeiro, para se defender das incursões indígenas, tanto no período colonial como posteriormente, as autoridades de Assunção estabeleceram algumas fortalezas fronteiriças na margem oeste do rio Paraguai – uma faixa costeira dentro do Chaco. Pelo mesmo tratado de 19 de julho de 1852, entre o Paraguai e a Confederação Argentina, uma área indefinida no Chaco ao norte do rio Bermejo foi implicitamente concedida ao Paraguai. Como já foi dito, o Congresso argentino recusou-se a ratificar este tratado; e foi protestado pelo governo da Bolívia como hostil às suas próprias reivindicações. A segunda exceção foi que em 1854, o governo de Carlos Antonio López estabeleceu uma colônia de imigrantes franceses na margem direita do rio Paraguai em Nueva Burdeos; quando falhou, foi rebatizado de Villa Occidental .

    Depois de 1852, e mais especialmente depois que o Estado de Buenos Aires voltou à Confederação Argentina, a reivindicação argentina do Chaco se fortaleceu; reivindicou território até a fronteira com a Bolívia. Pelo artigo XVI do Tratado da Tríplice Aliança, a Argentina receberia integralmente este território. No entanto, o governo brasileiro não gostou do que seu representante em Buenos Aires havia negociado a esse respeito e resolveu que a Argentina não deveria receber "um palmo de território" acima do rio Pilcomayo . Ele começou a frustrar a reivindicação da Argentina, com sucesso final.

    A fronteira do pós-guerra entre o Paraguai e a Argentina foi resolvida por meio de longas negociações, concluídas em 3 de fevereiro de 1876, com a assinatura do Tratado Machaín-Irigoyen . Este tratado concedeu à Argentina cerca de um terço da área originalmente desejada. A Argentina tornou-se o mais forte dos países do Rio da Prata . Quando as duas partes não conseguiram chegar a um consenso sobre o destino da área do Chaco Boreal entre o Río Verde e o braço principal do Río Pilcomayo , o presidente dos Estados Unidos, Rutherford B. Hayes , foi solicitado a arbitrar. Seu prêmio foi a favor do Paraguai. O Departamento Paraguaio de Presidente Hayes é nomeado em sua homenagem.

    Consequências da guerra

    Paraguai

    Houve destruição do estado existente, perda dos territórios vizinhos e ruína da economia paraguaia, de forma que, mesmo décadas depois, não conseguiu se desenvolver da mesma forma que seus vizinhos. Estima-se que o Paraguai tenha perdido até 69% de sua população, a maior parte por doenças, fome e esgotamento físico, dos quais 90% eram homens, e também manteve uma alta dívida de guerra com os países aliados que, não pagou totalmente , acabou sendo perdoado em 1943 pelo presidente brasileiro Getúlio Vargas . Um novo governo pró-Brasil foi instalado em Assunção em 1869, enquanto o Paraguai permaneceu ocupado por forças brasileiras até 1876, quando a Argentina reconheceu formalmente a independência daquele país, garantindo sua soberania e deixando-o como um estado tampão entre seus vizinhos maiores.

    Brasil

    Preparativos para a celebração da vitória no Brasil, 1870

    A Guerra ajudou o Império brasileiro a atingir seu auge de influência política e militar, tornando-se a Grande Potência da América do Sul, e também ajudou a trazer o fim da escravidão no Brasil , elevando os militares a um papel fundamental na esfera pública. No entanto, a guerra provocou um aumento ruinoso da dívida pública, que demorou décadas a ser paga, limitando fortemente o crescimento do país. A dívida de guerra, ao lado de uma longa crise social pós-conflito, são considerados fatores cruciais para a queda do Império e proclamação da Primeira República brasileira .

    Durante a guerra, o exército brasileiro assumiu o controle total do território paraguaio e ocupou o país por seis anos após 1870. Em parte, isso foi para evitar a anexação de ainda mais território pela Argentina, que queria tomar toda a região do Chaco . Nesse período, Brasil e Argentina viveram fortes tensões, com ameaça de conflito armado entre eles.

    Durante o saque de Assunção durante a guerra, soldados brasileiros levaram troféus de guerra. Entre os despojos levados estava uma arma de grande calibre chamada Cristiano , assim chamada porque foi lançada de sinos de igrejas de Assunção derretidos para a guerra.

    No Brasil, a guerra expôs a fragilidade do Império e dissociou a monarquia do exército. O exército brasileiro tornou-se uma força nova e influente na vida nacional. Desenvolveu-se como uma forte instituição nacional que, com a guerra, ganhou tradição e coesão interna. O Exército teria um papel significativo no desenvolvimento posterior da história do país. A depressão econômica e o fortalecimento do exército desempenharam posteriormente um grande papel na deposição do imperador Pedro II e na proclamação republicana em 1889. O marechal Deodoro da Fonseca tornou-se o primeiro presidente brasileiro.

    Como em outros países, "o recrutamento de escravos durante a guerra nas Américas raramente implicava uma rejeição completa da escravidão e geralmente reconhecia os direitos dos senhores sobre suas propriedades". O Brasil indenizou proprietários que libertaram escravos para lutar na guerra, com a condição de que os libertos se alistassem imediatamente. Também impressionava os escravos dos proprietários quando precisavam de mão de obra e pagava indenizações. Nas áreas próximas ao conflito, os escravos aproveitaram as condições de guerra para escapar, e alguns escravos fugitivos se apresentaram como voluntários para o exército. Juntos, esses efeitos minaram a instituição da escravidão. Mas os militares também defenderam os direitos de propriedade dos proprietários, pois devolveram pelo menos 36 escravos fugitivos a proprietários que pudessem satisfazer sua exigência de prova legal. Significativamente, a escravidão não foi oficialmente encerrada até a década de 1880.

    O Brasil gastou cerca de 614.000 réis (moeda brasileira na época), que foram obtidos das seguintes fontes:

    réis, milhares fonte
    49 Empréstimos estrangeiros
    27 Empréstimos domésticos
    102 emissão de papel
    171 emissão de título
    265 impostos

    Devido à guerra, o Brasil teve um déficit entre 1870 e 1880, que finalmente foi pago. Na época, os empréstimos externos não eram fontes significativas de recursos.

    Argentina

    Após a guerra, a Argentina enfrentou muitas revoltas federalistas contra o governo nacional. Economicamente beneficiou-se de ter vendido suprimentos para o exército brasileiro, mas a guerra em geral diminuiu o tesouro nacional. A ação nacional contribuiu para a consolidação do governo centralizado após a repressão das revoluções e o crescimento da influência da liderança do Exército.

    Tem sido argumentado que o conflito desempenhou um papel fundamental na consolidação da Argentina como um estado-nação . Esse país tornou-se um dos mais ricos do mundo, no início do século XX. Foi a última vez que Brasil e Argentina assumiram abertamente um papel tão intervencionista na política interna do Uruguai.

    Segundo o historiador Mateo Martinic, a guerra suspendeu temporariamente os planos argentinos de desafiar a ocupação chilena do Estreito de Magalhães .

    Uruguai

    O Uruguai sofreu efeitos menores, embora quase 5.000 soldados tenham sido mortos. Como consequência da guerra, os Colorados ganharam o controle político do Uruguai e, apesar das rebeliões, o mantiveram até 1958.

    Interpretações modernas da guerra

    A interpretação das causas da guerra e suas consequências tem sido um tema polêmico nas histórias dos países participantes, especialmente no Paraguai. Lá foi considerada uma luta destemida pelos direitos de uma nação menor contra a agressão de vizinhos mais poderosos, ou uma tentativa tola de travar uma guerra invencível que quase destruiu a nação.

    A Grande Enciclopédia Soviética , considerada a fonte enciclopédica oficial da URSS , apresentou uma breve visão sobre a Guerra do Paraguai, amplamente favorável aos paraguaios, afirmando que o conflito foi uma "guerra de agressão imperialista" há muito planejada por senhores de escravos e burgueses capitalistas, travados por Brasil, Argentina e Uruguai sob instigação da Grã-Bretanha , França e Estados Unidos . A mesma enciclopédia apresenta Francisco Solano López como um estadista que se tornou um grande líder e organizador militar, morrendo heroicamente em batalha. A Grande Enciclopédia Russa , criada por mandato oficial do Presidente Vladimir Putin , continua com a "Tradição Russa" de apresentar a Guerra do Paraguai como um conflito militar provocado pela "Tríplice Aliança" com o apoio financeiro e militar do Império Britânico , em uma versão que continua simpática ao Paraguai.

    O povo da Argentina tem suas próprias disputas internas sobre as interpretações da guerra.

    Em dezembro de 1975, depois que os presidentes Ernesto Geisel e Alfredo Stroessner assinaram um tratado de amizade e cooperação em Assunção, o governo brasileiro devolveu alguns de seus espólios de guerra ao Paraguai, mas manteve outros. Em abril de 2013, o Paraguai renovou as demandas pela devolução do canhão "cristão". O Brasil já o exibiu na antiga guarnição militar, hoje Museu Histórico Nacional, e diz que também faz parte de sua história.

    Teorias sobre a influência britânica na eclosão da guerra

    Uma crença popular entre os revisionistas paraguaios e argentinos desde a década de 1960 afirma que a eclosão da guerra foi devido às maquinações do governo britânico , uma teoria que os historiadores observaram ter pouca ou nenhuma base em evidências históricas. No Brasil, alguns afirmaram que o Reino Unido foi a principal fonte de financiamento para a Tríplice Aliança durante a guerra, com a ajuda britânica sendo dada para promover os interesses econômicos da Grã-Bretanha na região; algo que os historiadores notaram que também tem pouca evidência para apoiá-lo; observando que de 1863 a 1865 o Brasil e a Grã-Bretanha se envolveram em um incidente diplomático e, cinco meses após a eclosão da guerra do Paraguai, os dois países romperam temporariamente as relações. Eles também observaram que, em 1864, um diplomata britânico escreveu uma carta a Solano López pedindo-lhe que evitasse iniciar hostilidades na região, e não há evidências de que a Grã-Bretanha "forçou" os aliados a atacar o Paraguai.

    Alguns historiadores de esquerda das décadas de 1960 e 1970 (principalmente Eric Hobsbawm em sua obra " The Age of Capital: 1848–1875 ") afirmaram que a Guerra do Paraguai estourou como resultado da influência britânica no continente, alegando que, como a Grã-Bretanha precisava de uma nova fonte de algodão durante a Guerra Civil Americana (já que o sul americano bloqueado havia sido seu principal fornecedor de algodão antes da guerra). Historiadores de direita e até mesmo de extrema-direita, especialmente da Argentina e do Paraguai, também afirmaram que a influência britânica foi uma das principais razões para a eclosão da guerra. Digno de nota é o fato de que tanto a Grande Enciclopédia Soviética quanto a Grande Enciclopédia Russa , consideradas como fontes oficiais da URSS e da Federação Russa , respectivamente, também afirmam que o Império Britânico teve muito a fazer para sustentar o esforço de guerra e as finanças do "Tríplice Aliança" contra o Paraguai.

    Um documento que tem sido usado para apoiar esta afirmação é uma carta de Edward Thornton (Ministro da Grã-Bretanha na Bacia do Prata) ao primeiro-ministro britânico Lord John Russell , que continha a seguinte declaração:

    O povo ignorante e bárbaro do Paraguai acredita que está sob a proteção do mais ilustre dos governos (...) e somente com uma intervenção estrangeira, ou uma guerra, se livrarão de seu erro.

    Charles Washburn, que foi Ministro dos Estados Unidos no Paraguai e na Argentina, afirmou que Thornton falou do Paraguai, meses antes do início do conflito, como:

    ... Pior que a Abissínia , e López (é) pior que o Rei Tewodros II . A extinção [do Paraguai] como nação será benéfica, para todo o mundo.

    No entanto, o historiador EN Tate observou que

    Qualquer que seja sua antipatia pelo Paraguai, Thornton parece não ter desejado que suas brigas com a Argentina e o Brasil, que pioraram rapidamente na época de sua visita a Assunção, se transformassem em guerra. Sua influência em Buenos Aires parece ter sido usada consistentemente durante os próximos meses em prol da paz.

    Outros historiadores também contestaram as alegações de influência britânica no início da guerra, apontando que não há evidências documentadas disso. Eles observam que, embora a economia britânica e os interesses comerciais tenham se beneficiado da guerra, o governo britânico se opôs desde o início. Além disso, eles também notaram que a guerra prejudicou o comércio internacional (incluindo o da Grã-Bretanha), e o governo britânico desaprovou as cláusulas secretas do Tratado da Tríplice Aliança . A Grã-Bretanha na época já estava aumentando suas importações de algodão egípcio e indiano e, como tal, não precisava do Paraguai.

    William Doria (o encarregado de negócios britânico no Paraguai que atuou brevemente no lugar de Thornton), juntou-se aos diplomatas franceses e italianos na condenação do envolvimento do presidente argentino Bartolomé Mitre no Uruguai. Mas quando Thornton voltou ao trabalho em dezembro de 1863, Doria deu todo o apoio a Mitre.

    Efeitos na indústria da erva-mate

    Desde os tempos coloniais, a erva-mate foi uma importante cultura comercial para o Paraguai. Até a guerra, havia gerado receitas significativas para o país. A guerra causou uma queda acentuada na colheita de erva-mate no Paraguai, supostamente em até 95% entre 1865 e 1867. Soldados de todos os lados usavam erva-mate para diminuir as dores da fome e aliviar a ansiedade de combate.

    Grande parte dos 156.415 quilômetros quadrados (60.392 milhas quadradas) perdidos pelo Paraguai para a Argentina e o Brasil eram ricos em erva-mate; portanto, no final do século XIX, o Brasil tornou-se o principal produtor da cultura. Empresários estrangeiros entraram no mercado paraguaio e assumiram o controle da produção e indústria remanescentes de erva-mate.

    Notas

    Referências

    Bibliografia

    • Abente, Diego (1987). "A Guerra da Tríplice Aliança". Revisão de Pesquisa Latino-Americana . 22 (2): 47–69. doi : 10.1017/S0023879100022044 . JSTOR  2503485 . S2CID  157519561 .
    • AMERLAN, Albert (1902). Noites no Rio Paraguai: Cenas da Guerra do Paraguai e esboços de personagens . Buenos Aires: Herman Tjarks and Co.
    • Bormann, José Bernardino (1907). A Campanha do Uruguai (1864-1865) (em português). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional.
    • Caixa, Pelham Horton (1967). As origens da Guerra do Paraguai . Nova York: Russel & Russel.
    • Burton, Richard Francis (1870). Cartas dos campos de batalha do Paraguai . Londres: Tinsley Brothers.
    • Cancogni e Boris (1972). Il Napoleone del Plata (O Napoleão do Prato) (em italiano). Milão: Rizzoli Editores.
    • Cunninghame Graham, Robert Bontine (1933). Retrato de um ditador: Francisco Solano López . Londres: William Heinemann Ltd.
    • Davis, William H. (1977). "Pergunta 1/77". Navio de Guerra Internacional . XIV (2): 161–172. ISSN  0043-0374 .
    • Doratioto, Francisco (2003). Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai . Companhia das Letras. ISBN 978-85-359-0224-2. Acesso em 19 de junho de 2015 .
    • Ehlers, Hartmut (2004). "A Marinha do Paraguai: Passado e Presente". Navio de Guerra Internacional . XLII (1): 79–97. ISSN  0043-0374 .
    • Ehlers, Hartmut (2004). "A Marinha do Paraguai: Passado e Presente, Parte II". Navio de Guerra Internacional . XLI (2): 173–206. ISSN  0043-0374 .
    • Gratz, George A. (1998). "Questão 1/77: Navios de Guerra da Guerra da Tríplice Aliança". Navio de Guerra Internacional . XXXV (2): 210–211. ISSN  0043-0374 .
    • Hardy, Osgood (outubro de 1919). "Alianças sul-americanas: algumas considerações políticas e geográficas". Revisão Geográfica . 8 (4/5): 259–265. doi : 10.2307/207840 . JSTOR  207840 .
    • Herrera, Luís Alberto (1943). El Drama del 65: La Culpa Mitrista . Buenos Aires - Montevidéu: Edición Homenaje.
    • Hooker, Terry D. (2008). A Guerra do Paraguai . Nottingham: Foundry Books. ISBN 978-1-901543-15-5.
    • Jaceguay, Barão de (1900). "A Guerra do Paraguai: reflexões críticas sobre as operações combinadas da esquadra brasileira e exércitos aliados". Quatro séculos de atividade marítima: Portugal e Brasil . Imprensa Nacional.
    • Kolinski, Charles J. (1965). Independência ou Morte! A história da Guerra do Paraguai . Gainesville, Flórida: University of Florida Press.
    • Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas L. (2004). Morro com meu país: Perspectivas sobre a Guerra do Paraguai, 1864-1870 . Dexter, Michigan: Thomson-Shore. ISBN 978-0-8032-2762-0.
    • Leuchars, Chris (2002). Para o amargo fim: Paraguai e a Guerra da Tríplice Aliança . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-32365-8.
    • MARLEY, David (1998). Guerras das Américas . Santa Bárbara: ABC-CLIO. ISBN 0-87436-837-5.
    • Mellid, Atilio García (1959). Proceso a los Falsificadores de la Historia del Paraguay (2 vols.) (em espanhol). Buenos Aires: Ediciones Theoría.
    • Nabuco, Joaquim (1901). La Guerra del Paraguai (em espanhol). Buenos Aires: Ediciones Garnier.
    • Needell, Jeffrey D. (2006). O Partido da Ordem: os Conservadores, o Estado e a Escravidão na Monarquia Brasileira, 1831-1871 . Stanford, Califórnia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5369-2.
    • O'Leary, Juan (2011). Recuerdos de Gloria: Artículos Históricos sobre la Guerra de la Triple Alianza (em espanhol). Assunção: Servilibro.
    • Peñalba, José Alfredo Fornos (abril de 1982). "Draft Dodgers, War Resisters e Turbulent Gauchos: A Guerra da Tríplice Aliança contra o Paraguai". As Américas . 38 (4): 463–479. doi : 10.2307/981208 . JSTOR  981208 . S2CID  251415406 .
    • Pomer, Leão (2008). La Guerra del Paraguai: Estado, Política y Negocios (em espanhol). Buenos Aires: Editorial Colihue.
    • Potthast, Barbata (2001). "Residentes, destinadas y outras heroínas: El nacionalismo paraguayo y el rol de las mujeres en la guerra de la Tríplice Aliança". Em Potthast, Bárbara; Scarxanella, Eugenia (eds.). Mulheres e nações na América Latina" problemas de inclusão e exclusão (PDF) . Frankfurt am Main: Vervuert. pp. 77–92 . Recuperado em 21 de fevereiro de 2022 .
    • Rosa, José María (2008). La Guerra del Paraguai y las Montoneras Argentinas (em espanhol). Buenos Aires: Editorial Punto de Encuentro.
    • SALES, Ricardo (2003). Guerra do Paraguai: Memórias & Imagens (em português). Rio de Janeiro: Biblioteca Nacional.
    • Scheina, Robert (2003). Guerras da América Latina: The Age of the Caudillo, 1791-1899 . Dulles, Virgínia: Brassey's.
    • Schneider, Louis (2009). A Guerra da Tríplice Aliança Contra o Paraguai . Porto Alegre: Pradense. ISBN 978-85-89072-13-7.
    • Shaw, Karl (2005) [2004]. Poder Louco! [ Šílenství mocných ] (em tcheco). Praha: Metafora. ISBN 978-80-7359-002-4.
    • Tasso Fragoso, Augusto (2009). História da Guerra entre a Tríplice Aliança e o Paraguai (em português). Vol. 1 (3 ed.). Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército.
    • Tate, EN (1979). "Grã-Bretanha e América Latina no século XIX: o caso do Paraguai". Ibero-amerikanisches Archiv . Neue Folge. 5 (1): 39–70.
    • Thompson, George (1869). A Guerra do Paraguai: Com um esboço histórico do país e seu povo e notas sobre a engenharia militar da guerra . Londres, Inglaterra: Longmans and Green Co.
    • Vasconselos, Victor N. (1970). Resumen de Historia del Paraguai. Delimitações Territoriais . Assunção, Paraguai: Indústria Gráfica Comuneros.
    • Washburn, Charles (1871). A história do Paraguai: com notas de observações pessoais e reminiscências da diplomacia em dificuldades (2 vols) . Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press.
    • Weisiger, Alex (2013). Lógicas da Guerra: Explicações para Conflitos Limitados e Ilimitados . Ithaca, Nova York: Cornell University Press. pág. 97 . ISBN 9780801468162. Paraguai Brasil ultimato.
    • Whigham, Thomas (1994). "Paraguai e o mercado mundial de algodão: a "crise" da década de 1860". História Agrícola . 68 (3): 1–15. JSTOR  3744146 .
    • Whigham, Thomas L. (2002). A Guerra do Paraguai: Causas e conduta inicial . Vol. 1. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4786-4.
    • Whigham, Thomas L. (2017). The Road to Armageddon: Paraguai contra a Tríplice Aliança, 1866-1870 . Calgary, AB: University of Calgary Press. ISBN 978-1-55238-809-9.
    • Williams, John Hoyt (1980). "A linha não traçada: três séculos de conflito na fronteira Paraguai-Mato Grosso". Revista Luso-Brasileira . Imprensa da Universidade de Wisconsin. 17 (1): 17–40. JSTOR  3513374 .
    • Williams, John Hoyt (abril de 2000). "A Batalha de Tuyuti". História Militar . 17 (1): 58.
    • Wilson, Peter (maio de 2004). "A Guerra Total da América Latina". História Hoje . 54 (5). ISSN  0018-2753 .
    • Domínio públicoEste artigo incorpora texto desta fonte, que é de domínio público . Estudos do País . Divisão de Pesquisa Federal .

    links externos