Guerra Paquisha - Paquisha War

Guerra Paquisha
Parte dos conflitos entre Equador e Peru
Bacia do rio Cenepa Paquisha war.jpg
Localização dos postos peruanos e equatorianos durante o conflito da False Paquisha ou Alto Comaina
Encontro 22 de janeiro a 5 de fevereiro de 1981 ( 22/01/1981  - 05/02/1981 )
Localização
Cordilheira Condor
Resultado Vitória Peruana
Os postos instalados pelos equatorianos passaram a ser controlados pelo Exército Peruano
Beligerantes
 Peru  Equador
Comandantes e líderes
Jaime Roldós Aguilera
Força
desconhecido 53 homens
Vítimas e perdas
17 mortos

A Guerra Paquisha ou Fake Paquisha War ( espanhol : guerra de Paquisha ) foi um confronto militar ocorrido entre janeiro e fevereiro de 1981 entre o Equador e o Peru pelo controle de três postos de vigilância. Enquanto o Peru considerava que a questão já estava decidida na Guerra Equador-Peruana de 1941, o Equador alegou que o Protocolo do Rio de Janeiro não era executável porque um trecho de 78 km da fronteira não foi definido com precisão.

Na sequência do incidente, ambos os lados aumentaram sua presença militar ao longo da área da Cordilheira do Cóndor e Vale do Cenepa, iniciando uma espiral crescente de tensão e provocação que finalmente resultou em outro confronto militar em 1995, a Guerra do Cenepa .

Embora o nome Guerra Paquisha seja amplamente utilizado pela comunidade internacional e pelo Equador, em espanhol este incidente também é conhecido como Guerra do Falso Paquisha ( Conflicto del Falso Paquisha ) no Peru e, ocasionalmente, como Incidente Paquisha ou Conflito do Alto Comaina ( conflito del Alto Comaina ).

Contexto histórico

Para obter detalhes sobre a história da disputa de fronteira entre o Equador e o Peru, consulte História da disputa territorial entre o Equador e o Peru .

O Incidente Paquisha ou "Falso Paquisha"

O conflito teve início em 22 de janeiro de 1981, dia em que o governo peruano denunciou o atentado a uma de suas aeronaves que realizava uma missão de abastecimento com destino a postos de vigilância fronteiriça do rio Comaina . O presidente peruano, Fernando Belaúnde Terry, ordenou a inspeção do rio até sua nascente, localizada no lado oriental da cordilheira do Condor (em espanhol, Cordillera del Cóndor ). Nessa inspeção foram encontrados três destacamentos equatorianos com instalações no território considerado Peru pelo Governo peruano de acordo com os tratados anteriores. Esses destacamentos haviam capturado os antigos postos de observação nº 22, 3 e 4.

A posição equatoriana indicava que esses destacamentos correspondiam à base "Paquisha" estabelecida em território equatoriano. Mas, após aferição das coordenadas, constatou-se que não correspondiam à referida Paquisha aceita no Protocolo do Rio de Janeiro, mas, como descreveu o presidente peruano Fernando Belaúnde, a uma "falsa paquisha", nome que ele deu por capaz de distingui-lo facilmente do primeiro Paquisha legal pelo Protocolo do Rio de 1942.

A criação desses cargos foi considerada pelo Governo peruano como uma violação de uma linha de status quo acertada entre os líderes militares dos dois países em várias reuniões no final da década de 1970. Durante esses acordos, ambos os lados teriam concordado em não estabelecer novos postos militares nas áreas em disputa, o que significaria para o Equador não estabelecer qualquer presença militar a leste da crista da cordilheira do Condor.

A posse equatoriana desses cargos foi denunciada por representantes peruanos na reunião de chanceleres da OEA , em 2 de fevereiro de 1981. Durante essa reunião, o chanceler peruano, Javier Arias Stella , chamou os três postos militares equatorianos de falsos ("falsificações "), apesar da soberania equatoriana.

Os equatorianos indicaram que esses destacamentos correspondem à base "Paquisha" estabelecida em território equatoriano. Mas, após aferição das coordenadas, constatou-se que não correspondiam à referida Paquisha aceita no Protocolo do Rio de Janeiro , mas, como descreveu o presidente peruano Fernando Belaúnde , a uma "Falso Paquisha", nome que deu a distingue-o facilmente do primeiro Paquisha que era legal de acordo com o protocolo do Rio de 1942.

O Ministro das Relações Exteriores do Equador, Alfonso Barrera Valderde , respondeu a esta alegação afirmando que quando o Equador respondeu aos ataques em 22 de janeiro, sempre especificou que os ataques estavam sendo feitos contra os destacamentos (postos militares) de Paquisha, Mayaicu e Machinaza, não contra as cidades equatorianas de mesmo nome.

O Peru preparou um contingente para recuperar o posto, formado principalmente por helicópteros de transporte Mi-8TV do Grupo de Aviação e Aeronáutica do Exército nº 3, formado por aeronaves FAP A-37 , Su-22 e Mirage 5 para apoio à Infantaria de Selva.

A Fuerza Aérea del Peru (FAP) voou muitas surtidas com A-37B , Mirage 5P e Su-22 para apoiar essas operações. A FAE realizou 179 missões de combate com aeronaves A-37B e Mirage F1 para conter os ataques da FAP. Em 28 de janeiro de 1981, houve um duelo entre 2 A-37Bs da FAE e da FAP.

Em 30 de janeiro de 1981, as tropas peruanas recuperam o "PV-22" (Falso Paquisha), no dia seguinte recuperam o "PV-3", e em 1º de fevereiro de 1981, recuperam o "PV-4" (Novo) ou "falso Mayaico".

Naquele dia, o conflito aparentemente havia acabado, mas então os peruanos descobriram que mais tropas do Equador haviam se instalado em 3 outros postos militares e 3 pontos na fronteira nordeste da Cordilheira do Cóndor e eram os postos "PV El Mirador", "PV- 4-A "e" PV-4-B "(antigo).

Em 19 de fevereiro de 1981, os peruanos recuperaram o "PV Jiménez Banda 2" (Falso Machinaza) e no dia seguinte, em 20 de fevereiro de 1981, o "PV-4-A" e o "PV-4-B" (Antigo).

Em 21 de fevereiro de 1981, a Aviação do Exército Peruano destruiu as últimas instalações militares do Exército do Equador que ainda se encontravam em território peruano.

A operação peruana foi um sucesso, o posto avançado de Falso Paquisha , que estava ocupado pelos equatorianos, foi tomado em 5 de fevereiro de 1981 por tropas peruanas. O conflito, ocorrido em uma área então não demarcada da fronteira comum entre o Equador e o Peru, cessou com a expulsão dos equatorianos das encostas e recondução ao cume da Cordilheira do Cóndor .

A Organização dos Estados Americanos (OEA), por meio da Lei Sorrosa-Du Bois, teve que intervir, fixando as coordenadas de localização permitidas para as tropas de fronteira, ratificando a condição da mencionada cordilheira como fronteira natural entre os dois países.

De acordo com uma informação jornalística peruana, que mostra uma foto que mostra a captura de uma poderosa metralhadora múltiplas armas com 4 canhões de 50 mm. de calibre em “False Paquisha”, a instalação deste tipo de armamento representou o símbolo da gravidade da invasão premeditada do Equador em território peruano, através da Cordilheira do Condor. Segundo especialistas, apenas um destacamento de alto valor estratégico justifica a instalação de uma peça de artilharia com essas características. Versões conhecidas após o despejo das tropas equatorianas, entre 28 de janeiro e 1º de fevereiro de 1981, confirmam que essa frustrada ocupação foi planejada desde 1977, quando começaram a ocorrer os primeiros confrontos entre patrulhas de fronteira. Outra segunda metralhadora com as mesmas características seria capturada por soldados peruanos no Posto "Falsa Machinaza" (batizado pelos peruanos de "Jiménez Banda 2") que foi outra das posições invadidas pelos equatorianos.

Como resultado, os governos peruano e equatoriano, com a ajuda de cada um dos fiadores, concordaram em separar suas forças. Este " acordo de cavalheiros " manteve-se em vigor durante toda a década de 1980, com várias medidas tomadas para codificar a condução de patrulhas que se encontrem na área em disputa.

A reunião foi encerrada com uma resolução que anunciava o cessar-fogo na zona de conflito, e observou que ambos os países aceitaram uma comissão de representantes dos países garantidores para salvaguardar a observância do cessar-fogo e estabelecer as condições de paz entre Peru e Equador.

Contexto do "acordo de cavalheiros".

Para evitar o desastre de 1941 com a perda de vidas de civis e uma possível invasão ao sul do Equador, o Alto Comando enviou vinte e cinco mil homens sob o comando do General Richelieu Levoyer com a tarefa de defender possíveis vias de invasão.

Até então, o Plano de Defesa do Equador previa uma operação logística levando cerca de oito dias para montar posições defensivas. Levoyer propôs um novo plano que colocava todo o pessoal, armas, suprimentos, etc., em vinte e quatro horas na frente e pronto para cumprir a missão de defesa.

As Forças Armadas peruanas ficaram surpresas com o rápido deslocamento das forças equatorianas, por isso, pensando que Levoyer e seus homens poderiam invadir o norte do Peru, organizaram linhas de defesa antitanque, trincheiras e outras defesas.

Felizmente, os eventos não levaram a uma guerra geral. O confronto generalizado foi evitado provavelmente por causa das conversas diretas entre os principais comandantes militares dos dois países e os delegados militares do Chile, Argentina, Brasil e EUA. As conversações aconteceram na fronteira próxima ao Oceano Pacífico, nas cidades de Huaquillas (Equador, Província de El Oro) e Aguas Verdes (Peru, Departamento de Tumbes). O resultado foi a Lei Sorrosa-Du Bois.

Rescaldo

A violência na fronteira permaneceu constante até a resolução da disputa territorial entre o Equador e o Peru em 1998 por meio da Lei Presidencial de Brasília . A violência ocorreu na maioria das vezes por volta de janeiro, que coincide com o mês da assinatura do Protocolo do Rio . Apesar de várias propostas para completar a demarcação da fronteira, nenhum acordo foi possível naquela época.

Várias bases militares foram construídas ao longo da Cordilheira por ambos os países, e a região foi militarizada. As bases peruanas foram atendidas por helicópteros, enquanto no lado equatoriano foram construídas estradas de cascalho para vários postos militares de fronteira.

De acordo com o USIP, após esta guerra, o Ministério das Relações Exteriores do Equador realizou uma pesquisa de opinião nacional que supostamente confirmou a popularidade da anulação do Protocolo do Rio e o direito do Equador de acesso soberano ao rio Amazonas . Assim, em 1983, o congresso equatoriano reafirmou sua posição sobre a nulidade do Protocolo do Rio .

No livro "Paquisha, toda a verdade" do escritor equatoriano Claudio Mena, o autor afirma que o presidente equatoriano Jaime Roldós Aguilera havia planejado inaugurar no dia 12 de fevereiro os postos de vigilância que o Equador instalou em território peruano para mostrar ao mundo que isso território era "solo equatoriano"

No entanto, em 1998, o Equador reconheceu a autenticidade e validade do Protocolo do Rio e renunciou a sua tese de inaplicabilidade do Protocolo do Rio de Janeiro de 1942 e sua aspiração a ser um país ribeirinho do rio Amazonas, bem como sua reivindicação de soberania sobre ele . Rio Marañón Por meio da Lei de Brasília, fechando a fronteira, conforme indicado no Protocolo do Rio de Janeiro, e declarando o fim de todas as divergências entre as duas nações. e renunciou a sua tese de inaplicabilidade do Protocolo do Rio de Janeiro de 1942 e sua aspiração a ser um país ribeirinho do rio Amazonas, bem como sua reivindicação de soberania sobre ele. Rio Marañón Pelo Ato de Brasília , fechando a fronteira, conforme indicado no Protocolo do Rio de Janeiro, e declarando o fim de todas as divergências entre as duas nações

Referências

Leitura adicional