Péligre Dam - Péligre Dam
| Péligre Dam | |
|---|---|
 Lago Péligre
| |
  Localização da Barragem Péligre no Haiti
| |
| País | Haiti |
| Localização | Centro |
| Coordenadas | 18 ° 54′02,85 ″ N 72 ° 02′21,96 ″ W / 18,9007917 ° N 72,0394333 ° W Coordenadas : 18 ° 54′02,85 ″ N 72 ° 02′21,96 ″ W / 18,9007917 ° N 72,0394333 ° W |
| Objetivo | Energia, controle de inundação |
| Status | Operacional |
| A construção começou | 1953 |
| Data de abertura | 1956 |
| Barragem e vertedouros | |
| Tipo de barragem | Gravidade |
| Apreensões | Rio Artibonite |
| Altura | 72 m (236 pés) |
| Reservatório | |
| Cria | Lago Péligre |
| Capacidade total | 297.000.000 m 3 (241.000 acre⋅ft) |
| Capacidade ativa | 249.000.000 m 3 (202.000 acre⋅ft) |
| Área de captação | 6.480 km 2 (2.500 sq mi) |
| Operador (es) | Electricite d'Haiti |
| Data da comissão | 1971 |
| Turbinas | 3 x 17 MW tipo Francis |
| Capacidade instalada | 51 MW |
A Barragem de Péligre é uma barragem de gravidade localizada fora do departamento de centro no rio Artibonite do Haiti . Com 72 m (236 pés), é a barragem mais alta do Haiti. A barragem foi criada como um controle de enchentes e uma medida de fornecimento de energia no Vale do Rio Artibonite durante os anos 1950, como parte do Projeto Agrícola do Vale do Artibonite. Esta barragem encerra o Lago Péligre .
Apesar de seu propósito de fornecer energia em todo o Haiti, muitos afirmam que a energia fornecida pela barragem não é distribuída de forma equitativa. Além disso, a barragem teve consequências ambientais, sociais e de saúde significativas para a população local, que foi forçada a se mudar como resultado da conclusão da barragem. Esses são pontos de preocupação para acadêmicos, jornalistas e ativistas de direitos humanos que, observando o forte envolvimento norte-americano no planejamento e na construção da barragem, acreditam que influências neoliberais podem estar em jogo.
fundo
Geografia
A barragem de Péligre está na bacia hidrográfica Artibonite, a maior bacia hidrográfica do Haiti.
Composição e dimensões
A usina contém três geradores de turbina Francis de 17 MW para uma capacidade instalada de 51 MW.
Construção inicial e propósito
A Barragem Péligre foi proposta como um meio de reabilitar as terras agrícolas do Planalto Central por meio do controle de inundações, bem como para gerar hidroeletricidade para alimentar a expansão industrial do Haiti. O Artibonite se tornaria a primeira fonte de energia hidrelétrica e água de irrigação naquele país. A barragem foi popularizada em todo o país como um mecanismo para aumentar a produtividade das culturas por meio de irrigação controlada. O arroz cultivado para exportação, em particular, foi o alvo desta intervenção de irrigação. Além disso, acreditava-se que a geração de um fornecimento confiável de eletricidade da barragem impulsionaria o crescimento econômico e reduziria a disparidade social.
O planejamento e a construção da barragem foram fortemente influenciados pelos Estados Unidos da América . A barragem foi apelidada de “Pequena TVA” em homenagem à Autoridade do Vale do Tennessee , devido ao seu propósito de fornecer energia para todo o Haiti. A barragem foi projetada pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos . Foi financiado pelo Export Import Bank dos Estados Unidos. A construção da barragem foi supervisionada pelo engenheiro André A. Loiselle. A barragem foi concluída em 1956 pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA e pela Brown & Root, criando o Lago Péligre (essencialmente um grande reservatório) no processo.
Geração e distribuição de energia
A Usina Hidrelétrica Péligre, que é a usina associada à barragem, entrou em operação em 1971, 15 anos após a conclusão da própria barragem. É operado pela Electricité d'Haiti, ou Eletricidade do Haiti (EDH), que se reporta ao Ministério de Obras Públicas, Transporte e Comunicações do Haiti. O principal objetivo da Electricité d'Haiti é a geração de eletricidade; sob sua gestão, a Usina Hidrelétrica Péligre fornece 30% da energia elétrica do país.
Apesar do propósito da usina de fornecer energia confiável para todo o Haiti, existem algumas dúvidas sobre se a barragem atinge ou não esse objetivo na realidade. Lumas Kendrick, do Banco Interamericano de Desenvolvimento afirma que, da energia que é gerada pela barragem, mais da metade se perde devido a linhas de transmissão deficientes, transformadores defeituosos e problemas de faturamento. Da energia gerada e distribuída, sua capacidade de atingir todo o Haiti é limitada, pois apenas 12% do país possui fios elétricos. Essas áreas com eletricidade estão concentradas em torno dos centros urbanos, reduzindo assim o impacto geral da energia hidrelétrica no desenvolvimento rural do país.
Desenvolvimentos recentes
Assoreamento
O assoreamento reduziu muito a capacidade operacional da barragem para geração de eletricidade. A bacia hidrográfica do Alto Artibonite enfrenta problemas de erosão severa , causada pelo desmatamento e pela agricultura . A erosão é estimada em 1.305 toneladas métricas por km2 por ano na bacia hidrográfica, em média. Os problemas de forte desmatamento e erosão do solo nas estações chuvosas têm feito com que uma grande quantidade de sedimentos fique presa na barragem, reduzindo sua funcionalidade. Além disso, o lodo no reservatório Péligre reduziu a capacidade de armazenamento do reservatório de 600 milhões de metros cúbicos para 300 MCM em 60 anos. Métodos de reflorestamento e controle de erosão discutidos antes da criação da barragem não foram realizados.
Como resultado do funcionamento reduzido da barragem, a geração de eletricidade do Haiti caiu em mais de 30 por cento de 2004-2010.
Reabilitação
A barragem e a usina foram danificadas durante o terremoto de 2010 no Haiti . Com o fim da vida útil da barragem, o Banco Interamericano de Desenvolvimento e várias outras organizações internacionais decidiram financiar uma reabilitação de três anos e 48 milhões de dólares para a barragem, a ser realizada pela Alstom e Compagnie de Montages Electriques a l'Exportation. Este projeto é pretendido pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento para aumentar a vida útil da barragem e da estação de energia em mais vinte anos.
Controvérsia
Apesar de ser considerada um sucesso técnico por agências doadoras e ONGs, a Barragem de Péligre é considerada um fracasso em muitos círculos locais, acadêmicos e humanitários, devido à destruição de comunidades locais e ao deslocamento de residentes.
Distribuição de energia
Em termos de distribuição de energia, afirma-se que a eletricidade da barragem é distribuída principalmente para agronegócios, fábricas de propriedade estrangeira e residências da classe mais rica em Porto Príncipe . Além disso, considera-se que a contínua escassez de energia nas residências rurais contribui para os baixos indicadores de desenvolvimento nas partes rurais do país, que estão ligados à falta de acesso à água potável, pobreza energética e insegurança.
Relocação
A barragem está localizada na bacia do Péligre, no Planalto Central do Haiti. Esta área é o lar de várias centenas de milhares de habitantes rurais.
Como resultado da conclusão da barragem em 1956, milhares de famílias foram forçadas a abandonar suas terras férteis no Vale Artibonite devido às enchentes causadas pela Barragem Péligre. Essas famílias, todas elas camponesas pobres, foram forçadas a se mudar para procurar emprego na cidade ou se refugiar nas montanhas menos férteis acima do Lac Péligre. A maioria não recebeu compensação pelas terras que perderam. Alguns também não tinham acesso à água ou eletricidade da rede pública. A agricultura nas encostas é extremamente difícil devido à erosão, e a fome e a desnutrição ameaçam constantemente os migrantes.
De acordo com testemunhos pessoais coletados pelo Dr. Paul Farmer que trabalhava no Haiti, essas famílias de agricultores deslocados nunca foram submetidas a um plano de reassentamento devidamente executado, em vez disso, foram forçadas a migrar a qualquer momento quando a água começou a subir. Muitos agricultores nem mesmo sabiam da construção da barragem, embora fosse considerada parte de um "programa de redução da pobreza".
Efeitos ambientais
A barragem foi considerada uma alternativa ambientalmente correta para outras fontes de energia no Haiti, incluindo o uso de briquetes de carvão e lenha, que desmatou maciçamente o país. No entanto, existem efeitos ambientais significativos da própria barragem sobre os locais. Além do impacto ambiental usual dos reservatórios , as enchentes causadas pela barragem levaram ao reassentamento de famílias de agricultores e houve níveis extremamente elevados de desmatamento e erosão nas encostas onde esses agricultores agora residem.
Além disso, como o principal interesse da Electricité d'Haiti é a geração de eletricidade, pouca consideração nas decisões de gestão da água é dada à mitigação de enchentes na bacia hidrográfica abaixo da barragem. Portanto, grandes vazamentos de água que causam inundações são comuns. Essas inundações causam perdas agrícolas e de infraestrutura no distrito irrigado, além de impactar os ecossistemas locais e os regimes de fluxo tributário.
Efeitos na saúde
Após a construção da barragem, as taxas de morbidade e mortalidade entre a população deslocada aumentaram significativamente. As famílias que foram realocadas tiveram altas taxas de TB e aumento do risco de infecção por HIV. Além disso, há muitos efeitos adversos agudos e crônicos para a saúde associados à pobreza que podem ter resultado nessas áreas. Em um estudo, descobriu-se que as mulheres nesta região específica do Haiti tendem a ser mais economicamente dependentes de seus maridos e parceiros do que outras mulheres no Haiti, como resultado da extrema pobreza. Portanto, este estudo descobriu que essas mulheres muitas vezes estão sujeitas a um risco aumentado de sexo forçado, o que por si só está relacionado a uma série de resultados negativos para a saúde, incluindo risco de infecção por HIV e outras doenças sexualmente transmissíveis , bem como maiores chances de ter uma gravidez. Em outro estudo, é sugerido que os impactos da barragem nas mudanças nos regimes de água no Sistema Tributário Meye do Rio Artibonite também podem estar ligados ao surto de cólera de 2010 no Haiti.
Para piorar a situação, as forças internacionais negligenciaram amplamente os haitianos pobres que precisam de assistência médica, o que exacerbou a já baixa capacidade do Haiti de fornecer assistência e recursos médicos suficientes.
Efeitos sociais
Os efeitos desta barragem e a consequente relocalização de cidades tiveram impactos na cultura dos locais. As principais fontes de renda para 150.000 famílias rurais na bacia hidrográfica de Artibonite, a montante da barragem, são a pecuária, a produção de carvão vegetal e a agricultura. No entanto, a barragem deixou muitas famílias rurais sem terra e vivendo em uma economia local em deterioração. Como resultado, a bacia do Péligre no Haiti é particularmente afetada pela pobreza em comparação com o resto do país. O Dr. Paul Farmer descreve um sentimento de injustiça que permeia a mentalidade dos refugiados deslocados. Os moradores deslocados olham para trás em sua vida antes da realocação como uma vida de colheitas abundantes e anos de fartura. Agora, esses deslocados são alguns dos mais pobres do mundo, e muitos atribuem a sua pobreza à represa, que não lhes trouxe eletricidade nem água. De acordo com Farmer, essas pessoas acreditam quase que unanimemente que o projeto da barragem destruiu seu antigo modo de vida, beneficiando, em vez disso, a distante cidade de Port-au-Prince.
Críticas acadêmicas
Para alguns, o caso da Barragem Péligre exemplifica um sistema de desenvolvimento internacional que trata os humanos pobres como meios, não fins, com países ricos e líderes corporativos considerados mais importantes do que os próprios pobres. Essa perspectiva reflete os pontos de vista neoliberais e neocoloniais sobre os pobres do Haiti.
Paul Farmer
Paul Farmer , um médico dos Estados Unidos da América que fundou a Partners in Health e que trabalha extensivamente no Haiti, escreveu vários livros sobre os maus-tratos internacionais ao Haiti. Farmer promove a ideia de que a pobreza dos pobres no Haiti não é obra deles. Farmer considera a pobreza no Haiti uma violação dos direitos humanos que é o resultado da violência estrutural impulsionada pelos interesses econômicos das elites ricas. As opiniões de Paul Farmer sobre a represa Péligre, popularizadas no livro Mountains Beyond Mountains , são baseadas em extensas pesquisas sobre a área, depoimentos de habitantes locais e observação pessoal
Neoliberalismo
A construção da barragem no Haiti é vista pelos críticos como um exemplo de neoliberalismo no país. O neoliberalismo descreve um modelo de governança baseado no mercado e favorável aos negócios, que redistribui a riqueza dos pobres para os muito ricos. A política neoliberal enfatiza a competição, o individualismo e os negócios por meio de políticas como cortes de impostos, desregulamentação empresarial, privatização, livre comércio, cortes nos serviços governamentais e bem-estar.
Estudiosos acreditam que, no Haiti, o neoliberalismo é marcado pela violência estrutural das instituições americanas, pelos interesses das elites econômicas e pela expropriação dos pobres. A construção da Barragem Péligre demonstra algumas dessas mesmas influências.
A própria construção da Barragem Péligre pode estar ligada aos interesses econômicos americanos. Por exemplo, a barragem Péligre foi construída com financiamento americano do que seria o precursor do Banco Mundial e projetada por engenheiros americanos. Além disso, a construção foi executada por uma poderosa corporação texana chamada Brown and Root Corporation. Além desses fatores de construção da barragem, a forma como a energia gerada pela hidrelétrica na barragem é distribuída também fala aos interesses americanos. A barragem fornece eletricidade para indústrias apoiadas pelos americanos no Haiti. Todas essas instituições externas que atuam na barragem falam sobre influências neoliberais, já que a barragem beneficia diretamente os interesses comerciais americanos.
O neoliberalismo também é definido pela elevada importância dos interesses das elites econômicas. Como mencionado antes, a energia gerada pela barragem é usada quase exclusivamente para abastecer grandes empresas do agronegócio e fábricas nos centros urbanos do Haiti. A riqueza no Haiti tende a se concentrar em torno desses centros urbanos, portanto, já existe uma lacuna urbano-rural extremamente grande no Haiti. A barragem leva ao aumento da lacuna rural-urbana no Haiti, fornecendo eletricidade aos ricos para manter seus negócios funcionando e, portanto, reflete claramente a influência dos interesses econômicos dos ricos.
Finalmente, o processo de construção da barragem negligenciou os meios de subsistência dos pobres que são afetados pela barragem. Desde os estágios iniciais de planejamento da barragem, nos quais os moradores não foram informados nem consultados, até a relocação forçada e a redução na qualidade de vida dos moradores, esta barragem falhou para muitos dos pobres locais e pequenos agricultores que aparentemente estava tentando ajudar. Para piorar a situação, a maioria dessas pessoas não tem acesso à eletricidade, como foi prometido antes da construção da barragem pelo regime de Duvalier . Na verdade, o papel do neoliberalismo no Haiti é considerado por alguns como datado da ditadura dos Duvaliers. Foi durante esse regime que o dinheiro foi emprestado de bancos dos EUA para financiar projetos como fábricas e agronegócios, movidos a energia hidrelétrica da barragem de Péligre. Esse regime estabeleceu um precedente no qual os interesses econômicos da elite são considerados mais importantes do que a subsistência dos pobres, aumentando a disparidade e a animosidade entre os dois grupos.
A influência do neoliberalismo continua a moldar a vida haitiana, devido às interdependências econômicas transnacionais, como as que levaram à construção da barragem de Péligre.
Neocolonialismo
Além do neoliberalismo, o neocolonialismo também influenciou as atitudes das elites em relação aos pobres, como a barragem de Péligre. O neocolonialismo é uma forma relativamente recente de colonialismo . A fim de promover seus interesses econômicos, os países neocoloniais exploram os países mais pobres exercendo poder de mercado, em vez de depender da força militar.
Como resultado das influências neocoloniais, atores estrangeiros se sentem justificados na crença de que a profunda pobreza no Haiti se deve às próprias deficiências do Haiti, em vez de ser o resultado do neocolonialismo cometido por países ricos com interesse econômico no Haiti. Essa transferência da culpa pela pobreza de atores internacionais e poderosos para os próprios pobres permitiu que os países desenvolvidos com laços econômicos com o Haiti ignorassem as responsabilidades que têm para com os pobres até hoje. Paul Farmer descreve esse fenômeno como patologizando a sociedade e culpando os habitantes locais para que os interesses econômicos de estranhos não sejam questionados ou culpados. Essa transferência de culpa provém do colonialismo tradicional, no qual os pobres de outros países eram descritos como outros e párias, permitindo assim aos colonizadores justificar a negação da plena dignidade humana dos escravos e outros súditos coloniais.