Estação de geração nuclear de Oyster Creek - Oyster Creek Nuclear Generating Station

Estação de geração nuclear de Oyster Creek
Estação de Geração Nuclear de Oyster Creek - 1998.jpg
Usina Nuclear de Oyster Creek em 1998. Na época, ainda era propriedade e operada pela General Public Utilities .
País Estados Unidos
Localização Lacey Township , Ocean County , Nova Jersey
Coordenadas 39 ° 48 53 ″ N 74 ° 12 18 ″ W / 39,81472 ° N 74,20500 ° W / 39.81472; -74.20500 Coordenadas: 39 ° 48 53 ″ N 74 ° 12 18 ″ W / 39,81472 ° N 74,20500 ° W / 39.81472; -74.20500
Status Sendo desativado
A construção começou 15 de dezembro de 1964 ( 1964-12-15 )
Data da comissão 23 de dezembro de 1969
Data de desativação 17 de setembro de 2018
Custo de construção $ 488 milhões (2007 USD)
Os Proprietários) Proteção Ambiental Oyster Creek
Operador (es) Holtec Decommissioning International
Usina nuclear
Tipo de reator BWR
Fornecedor do reator Elétrica geral
Fonte de resfriamento Barnegat Bay
Geração de energia
Marca e modelo BWR-2 (Marca 1)
Unidades desativadas 1 × 619 MW (1930 MW th )
Capacidade da placa de identificação
Fator de capacidade 100,14% (2017)
74,0% (vitalício)
links externos
Local na rede Internet Estação de geração de Oyster Creek
Commons Mídia relacionada no Commons

A Central Nuclear de Oyster Creek era uma usina de reator de água fervente com uma única unidade de 636 MWe nos Estados Unidos. A planta está localizada em um terreno de 800 acres (3,2 km 2 ) adjacente a Oyster Creek na seção do rio Forked de Lacey Township em Ocean County, Nova Jersey . No momento de seu fechamento, a instalação era propriedade da Exelon Corporation e, junto com a unidade 1 na Estação de Geração Nuclear de Nine Mile Point , era a mais antiga usina nuclear comercial em operação nos Estados Unidos. A planta começou a operar comercialmente em 23 de dezembro de 1969, e está licenciada para operar até 9 de abril de 2029, mas Oyster Creek foi permanentemente fechado em setembro de 2018. A planta obteve sua água de resfriamento de Barnegat Bay , um estuário salobro que deságua em o Oceano Atlântico através da entrada Barnegat .

No momento do desligamento, Oyster Creek era um dos quatro reatores de energia nuclear licenciados em Nova Jersey . As outras são as duas unidades da Usina Nuclear de Salem e a única unidade da Estação Geradora Nuclear Hope Creek . Em 1º de janeiro de 2005, New Jersey ocupava o 9º lugar entre os 31 estados com capacidade nuclear para MWe total gerado. Em 2003, a energia nuclear gerou mais da metade da eletricidade do estado.

Em 1999, a GPU concordou em vender a Usina Nuclear Oyster Creek para a AmerGen Energy por US $ 10 milhões. A AmerGen foi posteriormente comprada pela Exelon em 2003. A Exelon integrou totalmente os ativos anteriores da AmerGen, incluindo Oyster Creek, no início de 2009.

O reator foi desligado em 17 de setembro de 2018.

Em setembro de 2019, a Ocean Wind , um parque eólico offshore proposto de 1.100 MWe , com a aprovação do New Jersey Board of Public Utilities , garantiu os direitos de interconexão de capacidade para trazer a energia gerada pelo parque eólico em terra em Oyster Creek. Ele pode usar a infraestrutura de energia existente da usina, após algumas atualizações, para se conectar à rede de transmissão regional .

Em janeiro de 2021, Holtec sugeriu que uma usina nuclear de "nova geração" pudesse ser construída no local.

Projeto

Oyster Creek era uma única usina de energia com reator de água fervente de 636 MWe que entrou em operação pela primeira vez em 23 de dezembro de 1969; era uma das mais antigas usinas de energia nuclear em operação nos Estados Unidos até que cessou definitivamente as operações em 17 de setembro de 2018. A usina estava localizada 50 milhas (80 km) a leste da Filadélfia e 75 milhas (121 km) ao sul da cidade de Nova York .

A água de resfriamento para a planta foi retirada de Barnegat Bay , um estuário salobro que deságua no Oceano Atlântico através da enseada de Barnegat . Foi usado o resfriamento do condensador de ciclo Rankine, com uma taxa de fluxo de refrigerante de 1,4 bilhões de galões americanos (5,3 bilhões de litros) por dia. O aumento médio da temperatura foi de 10,4 ° F (5,8 ° C).

Oyster Creek foi originalmente licenciado por 40 anos, mas em abril de 2009 sua licença foi estendida por mais 20 anos pela Comissão Reguladora Nuclear dos Estados Unidos . "Com base na Lei de Energia Atômica, a Nuclear Regulatory Commission (NRC) emite licenças para reatores comerciais de energia operarem por até 40 anos e permite que essas licenças sejam renovadas por até mais 20 anos. Este prazo original de 40 anos para o reator as licenças foram baseadas em considerações econômicas e antitruste - não em limitações de tecnologia nuclear. Devido a este período selecionado, no entanto, algumas estruturas e componentes podem ter sido projetados com base em uma expectativa de vida útil de 40 anos. "

Extensão de licença

Em julho de 2005, a Exelon apresentou um pedido à Comissão Reguladora Nuclear dos Estados Unidos para uma extensão de 20 anos da licença existente de 40 anos para Oyster Creek, que deveria expirar em 2009. De acordo com uma pesquisa de 2006 encomendada pelas operadoras, O relicenciamento da usina foi apoiado pela maioria dos cidadãos que vivem nas áreas ao redor da usina e por funcionários eleitos locais. No entanto, alguma oposição local ao novo licenciamento ficou evidente em audiências públicas sobre o assunto. Em 31 de maio de 2007, vários residentes do condado de Ocean compareceram à audiência do Atomic Safety Licensing Board (ASLB) no prédio da administração do condado. Naquela reunião, vários dos residentes locais se opuseram ao novo licenciamento da usina nuclear.

A decisão do ASLB na audiência de 31 de maio de 2007 levou a uma audiência pública completa sobre a questão do monitoramento da corrosão no liner do poço seco da planta. A audiência foi marcada para 24 de setembro de 2007 na sede do condado de Toms River. Em 2008, o Conselho de Licenciamento e Segurança Atômica rejeitou duas vezes as alegações dos cidadãos a respeito de Oyster Creek. A maioria do painel de três juízes decidiu a favor da planta, decidindo "que a moção do grupo não seguiu as diretrizes adequadas para contendas arquivadas em atraso e falhou em vincular uma suposta inadequação a uma questão de segurança significativa".

Em maio de 2007, o Ministério Público estadual, em nome do Departamento Estadual de Proteção Ambiental (NJDEP), entrou com uma petição ao Terceiro Tribunal de Apelações federal para obrigar a Comissão Reguladora Nuclear a considerar a possibilidade de um ataque terrorista como parte dos critérios para o processo de renovação de licenciamento da Oyster Creek. Em julho de 2007, o NJDEP culpou o Exelon e a Comissão Reguladora Nuclear por confiar em estudos ambientais que tinham até 30 anos na época do pedido de relicenciamento do Exelon. O NJDEP recusou-se a fazer uma "determinação de consistência positiva" para Oyster Creek, conforme exigido pela Lei de Gerenciamento da Zona Costeira federal . A determinação positiva é necessária para todos os candidatos que buscam relicenciar uma instalação existente.

Em 8 de abril de 2009, foi concedida à usina uma extensão de licença para operar até 9 de abril de 2029. Isso ocorreu uma semana depois que a Comissão Reguladora Nuclear votou 3-1 contra um apelo de grupos antinucleares.

Houve alguma oposição de grupos antinucleares. De acordo com Harvey Wasserman : "O processo de licenciamento não exigiu um teste de metais no núcleo, que pode se tornar perigosamente fragilizado após décadas de exposição a água superaquecida e radiação intensa."

Em junho de 2009, cinco grupos ambientais e de cidadãos estavam apelando da decisão no tribunal federal. Richard Webster, advogado dos grupos, afirma que o NRC não tem informações suficientes para determinar se a planta pode operar com segurança nos próximos 20 anos.

“Esta foi a revisão de renovação de licença mais extensa até hoje, incluindo a primeira audiência de adjudicação de um pedido de renovação de licença”, disse Eric Leeds, diretor de Regulamentação de Reator Nuclear do NRC. “O licenciamento da equipe e o escrutínio da inspeção, junto com as contribuições independentes do ACRS, do ASLB e de vários grupos de cidadãos, devem dar ao povo de Nova Jersey mais confiança de que Oyster Creek permanecerá seguro durante sua operação contínua.”

Encerramento e descomissionamento

Em dezembro de 2010, a Exelon informou que Oyster Creek fecharia em 2019, 10 anos antes do planejado, para que as torres de resfriamento não precisem ser instaladas para atender aos novos padrões ambientais. Em fevereiro de 2018, a data de fechamento foi ajustada para outubro de 2018. O reator foi finalmente desligado em 17 de setembro de 2018, e seu combustível foi removido em 25 de setembro de 2018.

O trabalho agora vai começar no desmantelamento e no descomissionamento de longo prazo. Oyster Creek foi vendido para a Holtec International em julho de 2019 após a liberação da aprovação regulatória, e uma joint venture Holtec e SNC-Lavalin chamada Comprehensive Decommissioning International será responsável pelo descomissionamento da planta. Cerca de 200 funcionários da Oyster Creek permanecerão na fábrica para realizar o trabalho de descomissionamento com a Holtec.

Ambiente

Como parte da Exelon Corporation, a Oyster Creek seguiu a política ambiental da empresa.

Em agosto de 2009, trabalhadores encontraram e pararam dois pequenos vazamentos de trítio , um isótopo radioativo de hidrogênio com meia-vida de decaimento de cerca de 12 anos. Uma investigação do NRC sobre o vazamento descobriu que os níveis eram muito baixos para representar um perigo para a saúde pública. Os vazamentos se originaram de dois tubos enterrados que não estavam devidamente isolados quando foram trabalhados pela última vez em 1991. Um segundo vazamento foi descoberto em agosto de 2009, de um tubo que conduzia a um prédio de turbina elétrica. Os níveis de trítio encontrados neste vazamento foram medidos em 10 microcuries por litro de água, mais altos do que os 5 a 6 microcuries por litro encontrados no vazamento anterior. Água subterrânea contaminada com trítio permaneceu no local e não se espalhou para nenhum abastecimento público de água.

Em maio de 2010, o DEP de Nova Jersey anunciou que a água do vazamento havia se espalhado para um aquífero próximo, embora afirmasse que "não havia perigo iminente" para o abastecimento de água. Na atual taxa de migração, a água chegará aos poços públicos mais próximos dentro de 10 a 15 anos. O DEP afirmou que há várias maneiras de resolver o problema, como bombear a água contaminada ou injetar água doce para forçar a água contaminada para trás. Um porta-voz da Oyster Creek disse que eles estão trabalhando com o estado sobre a questão e viram os níveis de contaminação caindo constantemente, às vezes em "até 90%". O trítio causa menos preocupação do que outras substâncias radioativas, como estrôncio, césio e iodo. Não se bioacumula dentro do tecido humano.

Segurança

Os funcionários da usina nuclear de Oyster Creek tiveram em média menos exposição à radiação de 2005 a 2008 do que os trabalhadores de qualquer outra usina nuclear de projeto semelhante nos Estados Unidos.

No início de maio de 2011, o fornecedor de combustível General Electric notificou os operadores das usinas nucleares Oyster Creek e Nine Mile Point sobre erros de cálculo de segurança. A General Electric cometeu erros matemáticos que podem ter resultado no combustível nuclear ficando mais quente do que os operadores esperavam, reduzindo a margem de segurança das usinas. Os operadores da fábrica puderam fazer correções.

furacão Sandy

Em 30 de outubro de 2012, durante o furacão Sandy , a estrutura de entrada da usina nuclear foi inundada com seis pés e meio de água como resultado da onda de tempestade do furacão, sem danos sofridos, e ao mesmo tempo a usina foi já fora do ar para manutenção e sem energia elétrica da rede, os operadores chamaram um alerta que escalou a planta um degrau acima do nível de emergência mais baixo e se voltaram para geradores de backup para manter o resfriamento do reator.

Nos meses seguintes, os moradores locais continuaram a expressar suas preocupações, apesar da declaração de Gordon K. Hunegs, da Comissão Reguladora Nuclear, de que durante o furacão Sandy "a usina estava sempre segura".

Risco sísmico

A estimativa da Comissão Reguladora Nuclear do risco a cada ano de um terremoto intenso o suficiente para causar danos ao núcleo do reator em Oyster Creek foi de 1 em 71.429, de acordo com um estudo do NRC publicado em agosto de 2010.

População circunvizinha

A Comissão Reguladora Nuclear define duas zonas de planejamento de emergência em torno das usinas nucleares: uma zona de via de exposição da pluma com um raio de 10 milhas (16 km), preocupada principalmente com a exposição e inalação de contaminação radioativa transportada pelo ar e uma zona de via de ingestão de cerca de 50 milhas (80 km), preocupada principalmente com a ingestão de alimentos e líquidos contaminados por radioatividade.

A população dos EUA em 2010 dentro de 10 milhas (16 km) de Oyster Creek era de 133.609, um aumento de 35,8 por cento em uma década, de acordo com uma análise de dados do Censo dos EUA para msnbc.com. A população dos EUA em 2010 em um raio de 80 km foi 4.482.261, um aumento de 10,4 por cento desde 2000. Cidades dentro de 50 milhas (80 km) incluem Atlantic City (30 milhas (48 km) do centro da cidade), Rio Toms (10 milhas (16 km) ao centro da cidade), Lakewood (19 milhas (31 km) ao centro da cidade), Asbury Park (30 milhas (48 km) ao centro da cidade) e Cherry Hill (42 milhas (68 km) ao centro da cidade) .

Galeria

Veja também

Referências

links externos