Transplante de órgãos na China - Organ transplantation in China

Os transplantes de rim aumentaram de cerca de 3.000 em 1997 para 11.000 em 2004, caindo para 6.000 em 2007. Os transplantes de fígado aumentaram de algumas centenas em 2000 para 3.500 em 2005, depois caíram para 2.000 em 2007
Tendência em transplantes de rim e fígado na República Popular da China (1997–2007)

O transplante de órgãos na China ocorre desde 1960 e é um dos maiores programas de transplante de órgãos do mundo, com pico de mais de 13.000 transplantes de fígado e rim por ano em 2004. A extração involuntária de órgãos é ilegal segundo a lei chinesa; embora, sob um regulamento de 1984, tornou-se legal remover órgãos de criminosos executados com o consentimento prévio do criminoso ou permissão de parentes. As crescentes preocupações sobre possíveis abusos éticos decorrentes do consentimento forçado e da corrupção levaram grupos médicos e organizações de direitos humanos, na década de 1990, a condenar a prática. Essas preocupações ressurgiram em 2001, quando um médico chinês que buscava asilo testemunhou que havia participado de operações de extração de órgãos.

Em 2006, surgiram alegações de que muitos praticantes do Falun Gong foram mortos para abastecer a indústria chinesa de transplante de órgãos . Uma investigação inicial afirmou que "a fonte de 41.500 transplantes para o período de seis anos de 2000 a 2005 não tem explicação" e concluiu que "houve e continua a haver apreensão de órgãos em grande escala de praticantes do Falun Gong relutantes".

Em dezembro de 2005, o vice-ministro da Saúde da China reconheceu que a prática de remover órgãos de prisioneiros executados para transplantes era generalizada. Em 2007, a China emitiu regulamentos proibindo o comércio de órgãos, e a Associação Médica Chinesa concordou que os órgãos de prisioneiros não deveriam ser usados ​​para transplantes, exceto para membros da família imediata do falecido. Em 2008, um sistema de registro de transplante de fígado foi estabelecido em Xangai, junto com uma proposta nacional para incorporar informações sobre autorizações de trânsito individuais para aqueles que desejam doar seus órgãos.

Apesar dessas iniciativas, o China Daily informou em agosto de 2009 que aproximadamente 65% dos órgãos transplantados ainda vinham de prisioneiros no corredor da morte. Os prisioneiros condenados foram descritos como "uma fonte inadequada para transplantes de órgãos" pelo vice-ministro da Saúde Huang Jiefu e, em março de 2010, ele anunciou o julgamento do primeiro programa de doação de órgãos da China após a morte, administrado conjuntamente pela Cruz Vermelha e o Ministério da Saúde, em 10 regiões piloto. Em 2013, Huang Jiefu alterou sua posição sobre a utilização de órgãos de prisioneiros, declarando que os prisioneiros no corredor da morte deveriam ter permissão para doar órgãos e deveriam ser integrados ao novo sistema de alocação de órgãos baseado em computador. Em 2018 e 2019, as investigações da mídia e análises acadêmicas sobre essas alegações aumentaram.

Fundo

Globalmente, estudos experimentais pioneiros na técnica cirúrgica de transplante de órgãos humanos foram feitos no início de 1900 pelo cirurgião francês Alexis Carrel , e os transplantes bem-sucedidos começaram a se espalhar pelo mundo após a Segunda Guerra Mundial.

A própria China começou o transplante de órgãos na década de 1960, que atingiu um pico anual de mais de 13.000 transplantes em 2004; e, apesar de algumas mortes por infecção e hepatite, o programa de transplante foi bem-sucedido em salvar muitas vidas. Embora o número de transplantes tenha caído para menos de 11.000 anualmente em 2005, a China ainda tem um dos maiores programas de transplantes do mundo. A China explora cirurgias inovadoras, como o primeiro transplante de rosto de carne e osso do mundo, realizado pelo professor Guo Shuzhong. A doação de órgãos, no entanto, encontrou resistência, e a doação involuntária de órgãos é ilegal sob a lei chinesa, pois é contra a tradição e cultura chinesas, que atribuem importância simbólica de afirmação da vida ao rim e ao coração.

A China não é a única a enfrentar dificuldades de doação; a demanda supera a oferta na maioria dos países. A escassez mundial encorajou alguns países - como a Índia - a comercializar órgãos humanos. Relatórios de órgãos sendo retirados de prisioneiros executados na China para venda internacional circulavam desde meados da década de 1980, quando um regulamento de 1984 tornou legal extrair órgãos de criminosos condenados com o consentimento da família ou se o corpo não fosse reclamado. O desenvolvimento de um imunossupressor, a ciclosporina A , tornou o transplante uma opção mais viável para os pacientes.

Milestones

O primeiro transplante renal relacionado com vida foi realizado na China em 1972; o primeiro transplante alogênico de medula óssea foi executado com sucesso em um paciente com leucemia aguda. O primeiro transplante clínico de fígado registrado de um doador vivo na China ocorreu em 1995, sete anos após o primeiro transplante do mundo ter sido realizado em São Paulo, Brasil. Entre janeiro de 2001 e outubro de 2003, 45 pacientes receberam transplante de fígado de doador vivo (LDLT) em cinco hospitais diferentes. Em 2002, os médicos do Hospital Xijing da Quarta Universidade Médica Militar descreveram três casos de transplante de fígado relacionado à vida. Em 2003, um caso histórico de morte encefálica envolvendo ventilação desligada chamou a atenção do público e teve um grande impacto na legislação e ética médicas. A primeira doação de órgãos com morte encefálica bem-sucedida logo em seguida. De outubro de 2003 a julho de 2006, 52 operações de LDLT foram conduzidas no Hospital da China Ocidental , Centro Médico da China Ocidental da Universidade de Sichuan . Em outubro de 2004, o Centro de Transplante de Fígado do Hospital Popular da Universidade de Pequim executou dois casos de transplante de fígado relacionado à vida envolvendo anatomia complexa de vasos sanguíneos. Em 2002, a mídia chinesa relatou que o cirurgião Dr. Zheng Wei transplantou com sucesso um ovário inteiro na Universidade de Ciências Médicas de Zhejiang para uma paciente de 34 anos, Tang Fangfang, de sua irmã. Em abril de 2006, o hospital militar de Xijing em Xian realizou um transplante de rosto cobrindo a bochecha, o lábio superior e o nariz de Li Guoxing, que foi atacado por um urso negro asiático enquanto protegia suas ovelhas.

O primeiro procedimento de transplante de pênis bem-sucedido foi realizado em setembro de 2006, em um hospital militar em Guangzhou . O paciente, um homem de 44 anos, sofreu a perda da maior parte de seu pênis em um acidente. O pênis transplantado veio de um homem de 22 anos com morte cerebral . Embora bem-sucedido, o paciente e sua esposa sofreram trauma psicológico em decorrência do procedimento e tiveram a cirurgia revertida quinze dias depois. Em seguida, Jean-Michel Dubernard , famoso por realizar o primeiro transplante facial do mundo, escreveu que o caso "levanta muitas questões e tem alguns críticos". Ele aludiu a uma redação de duplo padrão: "Não posso imaginar quais teriam sido as reações da profissão médica, dos especialistas em ética e da mídia se uma equipe cirúrgica europeia tivesse realizado a mesma operação."

Preocupações internacionais

Órgãos provenientes de prisioneiros condenados à morte

O transplante começou no início dos anos 1970 na China, quando os órgãos foram obtidos de prisioneiros executados. Embora outras fontes, como doadores com morte cerebral, tenham sido tentadas, a falta de estrutura legal atrapalhou os esforços. O Dr. Klaus Chen disse em 2007 que este ainda era o grupo dominante. A preocupação de que alguns países mais pobres estivessem respondendo à escassez de doadores vendendo órgãos para países mais ricos levou a Associação Médica Mundial (WMA) a condenar a compra e venda de órgãos humanos para transplante em Bruxelas em 1985, em 1987 e em Estocolmo em 1994.

Em Madri, em 1987, a Organização Mundial da Saúde (OMS) condenou a prática de extração de órgãos de prisioneiros executados pela dificuldade de saber se eles deram o consentimento. A preocupação crescente levou outras sociedades profissionais e organizações de direitos humanos a condenar a prática na década de 1990 e a questionar a forma como os órgãos eram obtidos. A OMS começou a redigir uma diretriz internacional (WHA44.25) sobre transplantes de órgãos humanos em 1987, que resultou na aprovação dos Princípios Orientadores sobre o Transplante de Órgãos Humanos da OMS em 1991. No entanto, a redação não permitiu que a comunidade internacional elaborasse qualquer lei de prevenção A China de continuar a comercializar órgãos humanos.

O Comitê de Relações Exteriores do Senado dos Estados Unidos convocou uma audiência em 1995 sobre o comércio de partes do corpo humano na China; receber evidências de várias fontes, incluindo declarações da Amnistia Internacional , da BBC e de documentos do governo chinês produzidos pelo activista dos direitos humanos Harry Wu .

A Associação Médica Mundial , a Associação Médica Coreana e a Associação Médica Chinesa chegaram a um acordo em 1998 que essas práticas eram indesejáveis ​​e que iriam investigá-las em conjunto com o objetivo de impedi-las; entretanto, em 2000, os chineses retiraram sua cooperação. A Amnistia Internacional afirmou ter fortes evidências de que a polícia, os tribunais e os hospitais eram cúmplices no comércio de órgãos, facilitado pelo uso de câmaras de execução móveis, ou "carrinhas da morte". A Anistia especulou que esse comércio lucrativo poderia explicar a recusa da China em considerar a abolição da pena de morte, que é aplicada entre 1.770 (número oficial) e 8.000 (estimativas da Anistia) prisioneiros anualmente. Os cadáveres são tipicamente cremados antes que parentes ou testemunhas independentes possam vê-los, alimentando suspeitas sobre o destino dos órgãos internos.

Em junho de 2001, Wang Guoqi (王國 齊), um médico chinês que se candidatou a asilo político , fez contato com Harry Wu e sua Fundação de Pesquisa Laogai, que ajudou Wang a testemunhar ao Congresso dos Estados Unidos por escrito que ele havia removido pele e córneas de mais de 100 prisioneiros executados para o mercado de transplantes do Hospital da Brigada Geral da Polícia Paramilitar de Tianjin, e que durante pelo menos uma dessas operações o prisioneiro ainda respirava. Wang, um 'especialista em queimaduras', disse que também viu outros médicos removerem órgãos vitais de prisioneiros executados; e o hospital onde trabalhava vendia esses órgãos a estrangeiros. Harry Wu disse que havia feito "grandes esforços" para verificar a identidade de Wang e que tanto a fundação quanto os membros da equipe do Congresso consideraram as declarações do médico "altamente confiáveis".

Em dezembro de 2005, o vice-ministro da Saúde da China reconheceu que a prática de remover órgãos de prisioneiros executados para transplante era generalizada - 95% de todos os transplantes de órgãos na China eram derivados de execuções e prometeu medidas para prevenir o abuso. Em 2006, o WMA exigiu que a China parasse de usar prisioneiros como doadores de órgãos. De acordo com a Time , uma corretora de transplantes no Japão que organizava de 30 a 50 operações anualmente obtinha seus órgãos de prisioneiros executados na China. Edward McMillan-Scott , vice-presidente do Parlamento Europeu , disse acreditar que cerca de 400 hospitais na China estiveram envolvidos no comércio de órgãos para transplante, com sites que anunciam transplantes renais por US $ 60.000.

Na véspera de uma visita de Estado aos Estados Unidos do presidente Hu Jintao, a Sociedade Britânica de Transplantes, de 800 membros, também criticou o uso pela China de órgãos de prisioneiros condenados à morte em transplantes, alegando que, como é impossível verificar se os órgãos estão na verdade, de prisioneiros que deram consentimento; a WMA mais uma vez condenou a prática por motivos semelhantes. Uma reportagem da BBC por Rupert Wingfield-Hayes em setembro de 2006 mostrou negociações com médicos no Hospital Central Nº 1 em Tianjin para um transplante de fígado.

Anúncio de 2017

Em fevereiro de 2017, a CGTN citou o ex-vice-ministro da saúde Huang Jiefu dizendo "A partir de 1º de janeiro de 2015, a doação de órgãos de doadores civis voluntários se tornou a única fonte legítima de transplantes de órgãos", e Francis Delmonico interpretou isso como uma proibição "do uso de órgãos de prisioneiros executados "em janeiro de 2015.

Alegações de extração de órgãos de praticantes do Falun Gong

Em 2006, as alegações de que praticantes do Falun Gong foram mortos para abastecer a indústria chinesa de transplante de órgãos levaram a uma investigação do ex-secretário de Estado canadense David Kilgour e do advogado de direitos humanos David Matas . Em julho de 2006, o relatório Kilgour-Matas questionou "a fonte de 41.500 transplantes para o período de seis anos de 2000 a 2005" e, assim, inferiu que "o governo da China e suas agências em várias partes do país, em hospitais particulares, mas também detenção centros e 'tribunais populares', desde 1999 condenaram à morte um grande mas desconhecido número de prisioneiros de consciência do Falun Gong ".

Os autores do relatório Kilgour-Matas chegaram à sua conclusão por meio de evidências circunstanciais e inferência dessas evidências. Incluía observações sobre os tempos de espera extremamente curtos por órgãos na China em comparação com outros países, indicando que os órgãos estavam sendo adquiridos sob demanda; o aumento no número de transplantes anuais de órgãos na China correspondeu ao início da perseguição ao Falun Gong. Uma versão atualizada de seu relatório foi publicada como um livro em 2009.

Em 2014, o jornalista investigativo Ethan Gutmann publicou os resultados de sua própria investigação. Gutmann conduziu extensas entrevistas com ex-detidos em campos de trabalho e prisões chineses, bem como com ex-oficiais de segurança e profissionais médicos com conhecimento das práticas de transplante da China. Ele relatou que a extração de órgãos de prisioneiros políticos provavelmente começou na província de Xinjiang na década de 1990 e se espalhou por todo o país. Gutmann estima que cerca de 64.000 prisioneiros do Falun Gong podem ter sido mortos por seus órgãos entre 2000 e 2008.

Em dezembro de 2006, depois de não obter garantias do governo chinês sobre as alegações relacionadas aos prisioneiros chineses, os dois principais hospitais de transplante de órgãos em Queensland , Austrália, interromperam o treinamento de transplante para cirurgiões chineses e proibiram programas conjuntos de pesquisa em transplante de órgãos com a China.

Em julho de 2006 e abril de 2007, as autoridades chinesas negaram as alegações de extração de órgãos, insistindo que a China cumpre os princípios da Organização Mundial de Saúde que proíbem a venda de órgãos humanos sem o consentimento por escrito dos doadores.

Em maio de 2008, dois Relatores Especiais das Nações Unidas reiteraram seu pedido anterior para que as autoridades chinesas respondessem adequadamente às alegações e explicassem a origem dos órgãos que seriam responsáveis ​​pelo aumento repentino de transplantes de órgãos na China desde 2000.

Em 12 de setembro de 2012, o Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Estados Unidos realizou uma audiência sobre o tema da extração de órgãos de prisioneiros de consciência na China. Durante a audiência, Gutmann descreveu suas entrevistas com ex-prisioneiros, cirurgiões e enfermeiras chineses com conhecimento de práticas de extração de órgãos.

Em 2012, State Organs: Transplant Abuse in China , editado por David Matas e Dr. Torsten Trey, foi publicado com ensaios do Dr. Gabriel Danovitch, Professor de Medicina, Arthur Caplan , Professor de Bioética, Dr. Jacob Lavee, cirurgião cardiotorácico, Dra. Ghazali Ahmad, Professora Maria Fiatarone Singh, Dra. Torsten Trey, Gutmann e Matas.

Harry Wu , um ativista de direitos humanos, questionou as alegações do Falun Gong de que os membros do Falun Gong são especificamente alvos para a extração de órgãos em grande escala.

O advogado internacional de direitos humanos David Matas argumentou que o artigo de Harry Wu de julho de 2006 mostrou que suas opiniões em sua carta de 21 de março foram formadas antes de concluir sua investigação, portanto, as opiniões de Wu não foram baseadas em sua investigação completa. Além disso, Harry Wu caracterizou o volume de extração de órgãos que Annie descreveu como "tecnicamente impossível", mas é tecnicamente possível, de acordo com o especialista médico.

Um painel do governo chinês negou as alegações em agosto de 2016. Huang Jiefu, presidente do Comitê Nacional de Doação e Transplante de Órgãos, observou que havia 10.057 cirurgias de transplante de órgãos realizadas na China em 2015, representando 8,5% do total global e 8% de drogas usadas globalmente, o que corresponde às estatísticas nacionais da China. Michael Millis, professor de Cirurgia e chefe da Seção de Transplante dos Hospitais da Universidade de Chicago, corroborou que a China está eliminando o transplante de órgãos de prisioneiros executados e adotando um sistema voluntário baseado em doações. José Nuñez, oficial médico encarregado do transplante global de órgãos da Organização Mundial da Saúde , observou que a China está atingindo os padrões globais em transplante de órgãos e acredita que em alguns anos a China estará liderando o campo.

Alegações de extração de órgãos em Xinjiang

Ethan Gutmann , um funcionário do instituto de estudos do governo dos Estados Unidos Victims of Communism Memorial Foundation , disse que a extração de órgãos de prisioneiros de consciência se tornou comum na província de Xinjiang, no noroeste, durante a década de 1990, quando membros do grupo étnico uigur foram alvo de repressões de segurança e “realizar campanhas duras”.

Em 1999, Gutmann diz que a extração de órgãos em Xinjiang começou a diminuir vertiginosamente, exatamente quando as taxas gerais de transplante de órgãos em todo o país estavam aumentando. No mesmo ano, o governo chinês lançou uma repressão nacional ao grupo espiritual do Falun Gong. Gutmann sugere que a nova população de prisioneiros do Falun Gong ultrapassou os uigures como a principal fonte de órgãos.

As preocupações com a extração de órgãos foram renovadas quando a China redobrou suas tentativas de erradicar o extremismo e o separatismo internando uma grande parte da população nos campos de reeducação de Xinjiang .

Em junho de 2019, o Tribunal da China, uma investigação sobre transplante forçado de órgãos na China concluiu que crimes contra a humanidade foram cometidos sem qualquer dúvida razoável contra as populações muçulmanas uigures e do Falun Gong da China, e que arrancar corações e outros órgãos de vítimas vivas constitui um das piores atrocidades em massa deste século.

Em 2020, Gutmann afirmou que pelo menos 25.000 pessoas são mortas em Xinjiang por causa de seus órgãos a cada ano, alegando que "vias rápidas" foram criadas para agilizar o processo de movimentação de órgãos humanos em aeroportos locais e que crematórios foram recentemente construídos em toda a província .

Desenvolvimentos desde 2006

Em março de 2006, o Ministério da Saúde emitiu as Disposições Provisórias sobre Aplicação Clínica e Gerenciamento de Transplante de Órgãos Humanos , que estipulou que os centros médicos devem atender aos novos requisitos para serviços de transplante; as províncias foram responsabilizadas pelos planos de aplicações clínicas. Os estabelecimentos que realizam transplantes foram, portanto, obrigados a incorporar considerações de ética, perícia médica e cirúrgica e cuidados intensivos. Em abril de 2006, o Comitê de Aplicação Clínica de Tecnologias de Transplante de Órgãos Humanos foi criado para padronizar a prática clínica; uma cúpula nacional sobre gestão clínica ocorreu em novembro de 2006, que emitiu uma declaração delineando as etapas regulatórias. O professor Guo Shuzhong conduziu uma série de experimentos de transplante de rosto no hospital Xijing, levando em abril de 2006 ao primeiro transplante de rosto do mundo que incluía osso. O doador foi declarado com morte cerebral antes da operação.

Em maio de 2007, o Regulamento sobre Transplante de Órgãos Humanos entrou em vigor, proibindo o comércio de órgãos e a remoção de órgãos de uma pessoa sem seu consentimento prévio por escrito, e foi recebido favoravelmente pela Organização Mundial de Saúde e pela Sociedade de Transplantes. Para coibir os transplantes ilegais, os médicos envolvidos no comércio de órgãos enfrentarão multas e suspensões; apenas alguns hospitais serão certificados para realizar transplantes de órgãos. Como resultado de uma revisão sistemática, o número de instituições aprovadas para transplantes foi reduzido de mais de 600 em 2007 para 87 em outubro de 2008; outros 77 receberam aprovação provisória do Ministério da Saúde.

Para combater ainda mais o turismo de transplante, o Ministério da Saúde emitiu um aviso em julho de 2007 em consonância com a Declaração de Istambul, dando prioridade aos cidadãos chineses como receptores de órgãos. Em outubro de 2007, após vários anos de discussões com a OMS, a Associação Médica Chinesa concordou em cessar a coleta comercial de órgãos de prisioneiros condenados, que só poderiam doar para seus parentes imediatos. Outras salvaguardas implementadas ao abrigo da legislação incluem a documentação do consentimento para a remoção do órgão do doador e a revisão de todas as sentenças de morte pelo Supremo Tribunal Popular. Os profissionais de transplante não são envolvidos até que a morte seja declarada. Um simpósio entre profissionais jurídicos e médicos foi realizado em abril de 2008 para discutir os critérios diagnósticos de morte encefálica para doadores de órgãos para transplante.

Um sistema de registro de transplante de fígado foi estabelecido em Xangai, em 2008, o que permite o monitoramento do acompanhamento pós-operatório de receptores de fígado; ao mesmo tempo, foi anunciada uma proposta de âmbito nacional que permitiria às pessoas anotar na carteira de habilitação que desejam doar seus órgãos. Apesar dessas iniciativas, o jornal China Daily informou em agosto de 2009 que aproximadamente 65% dos órgãos transplantados ainda vinham de prisioneiros no corredor da morte, o que foi descrito como "uma fonte inadequada para transplantes de órgãos" pelo vice-ministro da Saúde, Huang Jiefu. O primeiro sistema póstumo de doação de órgãos da China foi lançado conjuntamente em março de 2010 pela Cruz Vermelha e o Ministério da Saúde. Huang Jiefu anunciou que o esquema, que permitirá que as pessoas expressem seus desejos em suas carteiras de motorista, será testado em 10 regiões piloto, incluindo as cidades de Tianjin , Wuhan e Shenzhen . Os recursos serão disponibilizados para as famílias das pessoas que doam seus órgãos voluntariamente. As autoridades chinesas esperam que o sucesso do programa piloto reduza a necessidade de retirar órgãos de prisioneiros no corredor da morte e estancar a onda de órgãos do mercado negro. Em 2012, as autoridades chinesas declararam que planejam eliminar a extração de órgãos de presidiários condenados à morte.

Em setembro de 2012, o relatório Coleta de Órgãos de Dissidentes Religiosos e Políticos pelo Partido Comunista Chinês apresentado aos membros de um Subcomitê do Congresso dos EUA por Damon Noto, porta-voz da organização Médicos Contra a Coleta Forçada de Órgãos, opinou: "Médicos fora da China confirmaram que seus pacientes foram para a China e receberam órgãos de praticantes do Falun Gong ".

A resolução de Hangzhou foi promulgada em frente ao Congresso Nacional de Transplantes da China de 2013 em 31 de outubro de 2013 e foi apresentada em 2 de novembro de 2013. A resolução promete a cessação da extração de órgãos de prisioneiros executados. Embora nem todas as instalações de transplante tenham adotado a resolução, uma campanha para erradicar a extração de órgãos de presidiários está em andamento.

Em junho de 2021, relatores especiais do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas declararam que "estavam extremamente alarmados com relatos de alegadas 'extração de órgãos' visando minorias, incluindo praticantes do Falun Gong, uigures, tibetanos, muçulmanos e cristãos, detidos na China", conclamando para "a China responder prontamente às alegações de 'extração de órgãos' e permitir o monitoramento independente por mecanismos internacionais de direitos humanos".

Alegações de falsificação de dados

A partir de 2010, as autoridades chinesas anunciaram que o país faria a transição do uso de prisioneiros como fonte de órgãos e dependeria inteiramente de doações voluntárias coordenadas por meio de um registro centralizado. Em 2015, as autoridades afirmaram que os doadores voluntários eram a única fonte de transplantes de órgãos na China. No entanto, os críticos apontaram para evidências de falsificação sistemática de dados relacionados a doações voluntárias de órgãos, lançando dúvidas sobre as reivindicações de reforma.

Em um artigo publicado na revista BMC Medical Ethics, por exemplo, pesquisadores analisaram dados sobre transplantes voluntários de órgãos de 2010 a 2018. Os conjuntos de dados foram extraídos de duas fontes nacionais, várias jurisdições subnacionais e de hospitais chineses individuais. Os pesquisadores encontraram evidências convincentes de "fabricação e manipulação de dados dirigidos por humanos" nos conjuntos de dados nacionais, bem como "artefatos de dados contraditórios, implausíveis ou anômalos" nos conjuntos de dados provinciais, o que sugere que os dados "podem ter sido manipulados para fazer cumprir conformidade com as cotas centrais. " Entre as descobertas estava que a taxa de crescimento suposta em doações voluntárias foi derivada de uma equação quadrática simples, com parcimônia de modelo quase perfeita. Essas descobertas parecem minar as alegações oficiais sobre a extensão das doações voluntárias de órgãos na China. Os autores do artigo do BMC Medical Ethics também observam que o modelo de parcimônia da China é uma a duas ordens de magnitude mais suave do que o de qualquer outra nação, mesmo aqueles que experimentaram um rápido crescimento em seu setor de transplante de órgãos.

Tempos de espera

A China tem, de longe, o menor tempo de espera para transplantes de órgãos do mundo, e há evidências de que a execução de prisioneiros por seus órgãos é "cronometrada para a conveniência do destinatário que espera". A partir de 2006, turistas de órgãos para a China relataram terem recebido transplantes renais poucos dias após sua chegada à China. Um relatório produzido por David Matas e David Kilgour cita o site China International Transplantation Assistant Center dizendo que "pode ​​levar apenas uma semana para descobrir o doador (rim) adequado, o tempo máximo sendo um mês ..." É possível para compradores internacionais agendam suas cirurgias com antecedência, o que não é possível em sistemas que dependem de doação voluntária de órgãos.

A título de comparação, o tempo médio de espera por um transplante de órgão na Austrália é de 6 meses a 4 anos, no Canadá é de 6 anos em 2011. No Reino Unido é de 3 anos.

Veja também

Referências