Antigo edifício do escritório de patentes - Old Patent Office Building
Antigo Escritório de Patentes | |
 | |
| Localização | Washington, DC , Estados Unidos |
|---|---|
| Coordenadas | 38 ° 53 52 ″ N 77 ° 01 23 ″ W / 38,89778 ° N 77,022936 ° W Coordenadas : 38,89778 ° N 77,022936 ° W 38 ° 53 52 ″ N 77 ° 01 23 ″ W / |
| Construído | 1836-67 |
| Estilo arquitetônico | Avivamento grego |
| Visitação | 1,3 milhão (2017) |
| Nº de referência NRHP | 66000902 |
| Datas significativas | |
| Adicionado ao NRHP | 15 de outubro de 1966 |
| NHL designado | 12 de janeiro de 1965 |
O histórico Old Patent Office Building em Washington, DC cobre um quarteirão inteiro definido pelas ruas F e G e pelas ruas 7th e 9th NW em Chinatown . Ele serviu como um dos primeiros edifícios do Escritório de Patentes dos Estados Unidos .
Depois de passar por extensas reformas, o prédio foi reaberto em 1º de julho de 2006 e foi rebatizado de Centro Donald W. Reynolds para Arte e Retratos Americanos em homenagem a um presente da Fundação Donald W. Reynolds . O prédio abriga dois museus do Smithsonian Institution : a National Portrait Gallery e o Smithsonian American Art Museum .
História
Projetado no estilo grego Revival pelo arquiteto Robert Mills , a construção começou em 1836, e a estrutura maciça levou 31 anos para ser concluída. A lei de patentes dos Estados Unidos exigia que os inventores apresentassem modelos em escala de suas invenções, que eram retidos pelo Escritório de Patentes e exigiam o alojamento. Outrora o lar de muitos dos primeiros departamentos do governo, incluindo as primeiras exposições do Smithsonian, hoje a estrutura abriga dois museus do Smithsonian Institution , o Smithsonian American Art Museum e a National Portrait Gallery .
No plano de Pierre (Peter) Charles L'Enfant para a capital, o local do Edifício do Escritório de Patentes, a meio caminho entre o Capitólio e a Casa do Presidente , foi reservado para uma estrutura monumental. L'Enfant imaginou uma "igreja da República" não denominacional, que mais tarde ele modificou para um Panteão dedicado aos grandes americanos. Mill descreveu as proporções do pórtico central do Renascimento grego como "exatamente as do Partenon de Atenas ", uma partida em Washington, onde edifícios públicos anteriormente ambiciosos foram baseados em precedentes romanos e renascentistas. A impermeabilização do projeto era uma preocupação essencial: os moinhos abrangiam os espaços internos com abóbadas de alvenaria sem o uso de vigas de madeira. Claraboias e quadras de luz internas encheram os espaços com a luz do dia.
Depois de anos de lutas políticas, em que os comitês do Congresso questionaram a competência de Mills e insistiram em mudanças de projeto que inseriam colunas de apoio e tirantes desnecessários, Mills foi sumariamente demitido em 1851. A construção continuou sob a direção de Thomas U. Walter , um dos Mills 'críticas mais severas e foi concluído em 1865. A ala oeste do edifício sofreu um incêndio em 1877, destruindo cerca de 87.000 modelos patenteados ; foi restaurado por Adolf Cluss , 1877-1885, no estilo que ele chamou de "Renascimento moderno" . Ver Patent Office 1877 fire .
De 1854 a 1857, Clara Barton trabalhou no prédio como escriturária do Patent Commissioner, a primeira funcionária federal a receber salário igual. Durante a Guerra Civil , o prédio foi transformado em quartel militar, hospital e necrotério. Soldados feridos jaziam em catres em galerias do segundo andar, entre caixas de vidro com modelos de invenções que haviam sido apresentadas com pedidos de patente. O poeta americano Walt Whitman frequentava "aquele mais nobre dos edifícios de Washington" e lia para homens feridos. O prédio foi escolhido como sede do Segundo Baile Inaugural de Lincoln em 1865. Whitman trabalhou no Bureau of Indian Affairs, localizado no prédio, de 24 de janeiro a 30 de junho de 1865, antes de ser demitido por ter uma cópia de Folhas de Relva em seu escrivaninha.
No século XX, o prédio foi ocupado pelo Escritório de Patentes até 1932; em seguida, passou a abrigar a Comissão da Função Pública . Um alargamento da rua cortou a escada monumental para seu pórtico sul. Em 1953, a legislação foi introduzida para demolir o prédio para um estacionamento; mas o presidente Dwight D. Eisenhower assinou a legislação dando-o ao Smithsonian em 1958. Esta foi uma importante vitória para o movimento de preservação histórica nos Estados Unidos.
A firma de arquitetos Faulkner, Kingsbury & Stenhouse supervisionou a renovação do interior como espaço de museu a partir de 1964.
Em 1965, o edifício foi designado Patrimônio Histórico Nacional .
O Museu Nacional de Arte Americana (agora Smithsonian American Art Museum) e a National Portrait Gallery foram inaugurados em janeiro de 1968. A ala norte abrigava o museu de arte e a ala sul abrigava a galeria de retratos. Espaço de escritório e café ocupavam a ala nascente. O pátio central tinha espaço para refeições ao ar livre para o café e várias árvores grandes.
Renovação 2000-2007
Em 1995, o Smithsonian revelou que o antigo prédio do escritório de patentes estava em sério estado de degradação. O telhado vazou, foi necessário colocar uma rede em algumas galerias para proteger o gesso do teto, as molduras das janelas estavam apodrecendo, os ladrilhos do Grande Salão estavam se desintegrando e a fachada externa estava tão degradada que soltava pedaços de rocha do tamanho de punhos. O Smithsonian anunciou que o prédio seria fechado em janeiro de 2000 para uma reforma de dois anos e US $ 42 milhões. Hartman-Cox Architects foi contratado para supervisionar a conservação e reparo. O custo estimado da renovação então cresceu, inicialmente em 2000, para US $ 110-120 milhões.
A renovação de 2000-2006 incluiu a restauração dos pórticos modelados a partir do Partenon em Atenas, uma escada dupla curva, colunatas, galerias abobadadas, grandes janelas e claraboias do tamanho de um quarteirão. De acordo com o Smithsonian Institution, "um esforço extraordinário foi feito para usar novas tecnologias de preservação para restaurar a estrutura histórica do edifício e reutilizar materiais históricos."
Antes do fechamento do edifício em janeiro de 2000, foi decidido atribuir cerca de um terço do espaço total do edifício à National Portrait Gallery, eliminando simultaneamente a divisão informal norte-sul entre o NPG e o American Art Museum. Isso gerou acrimônia entre os dois museus e um debate público sobre qual coleção merecia mais espaço. O Smithsonian resolveu a disputa de forma prática: Arte que melhor se adequa a um espaço de exposição conseguiu. (Por exemplo, como a arte moderna geralmente tende a grandes telas, essa arte fica no terceiro andar de pé-direito alto.)
Em março de 2001, o custo da reforma do Antigo Escritório de Patentes subiu para US $ 180 milhões. Naquele mês, Nan Tucker McEvoy ( herdeira de um jornal da Califórnia e patrocinadora das artes) doou US $ 10 milhões para a reforma. A Fundação Henry Luce deu mais US $ 10 milhões no final daquele ano. Os custos continuaram subindo, no entanto. Embora o Congresso tenha destinado US $ 33,5 milhões para a reforma, os custos de reconstrução foram estimados em US $ 214 milhões em junho de 2001 e o museu não estava programado para reabrir até 2005. Apenas um mês depois, a reabertura foi adiada ainda mais para julho de 2006.
Em 2003, a contribuição do governo para a reforma subiu para US $ 166 milhões, e mais de US $ 40 milhões em fundos privados foram levantados. Posteriormente, os funcionários do Smithsonian começaram a discutir uma grande mudança no projeto de renovação: adicionar um telhado de vidro ao pátio aberto no centro do antigo edifício do Escritório de Patentes. O Congresso aprovou a mudança em agosto de 2003. Em março de 2004, o Smithsonian anunciou que a Foster and Partners projetaria a cobertura de vidro. Em novembro, Robert Kogod (um executivo de incorporação imobiliária) e sua esposa, Arlene (herdeira da fortuna Charles E. Smith Construction) doaram US $ 25 milhões para completar o dossel. Àquela altura, os custos haviam subido para US $ 298 milhões, com US $ 60 milhões em fundos privados ainda a serem levantados.
No início de novembro de 2004, a Comissão Nacional de Planejamento de Capital (NCPC; que tem autoridade estatutária para aprovar todos os edifícios e reformas na área metropolitana de DC) aprovou o projeto preliminar para a cobertura de vidro. A Comissão de Belas Artes dos Estados Unidos , uma comissão consultiva sobre design, aprovou o dossel em janeiro de 2005. Atrasos na obtenção da aprovação final do NCPC e dos materiais de construção para o dossel levaram a um grande atraso na instalação do telhado. O Smithsonian disse em abril de 2005 que o dossel não estaria pronto quando o museu fosse reaberto em julho de 2006 e seria instalado em 2007. Mas a oposição ao dossel estava aumentando. O Conselho Consultivo para a Preservação Histórica (ACHP), uma agência federal, opôs-se ao fechamento do pátio; a altura do dossel acima da linha da cornija; a iluminação brilhante do dossel; e a destruição do paisagismo, fontes e árvores no pátio. A oposição também foi expressa pelo Departamento do Interior dos Estados Unidos , pelo Escritório de Preservação do Estado de DC e pelo National Trust for Historic Preservation . Foster and Partners reduziram a altura do dossel e alteraram a forma como seria iluminado em resposta a essas reclamações. Eles também redesenharam a cobertura para se apoiar em oito pilares de aço, em vez de repousar no telhado do edifício. O ACHP disse que as mudanças de altura e iluminação não foram suficientes e que os pilares prejudicaram a beleza do pátio. As mudanças no projeto, juntamente com a inflação, aumentaram o custo do dossel para US $ 50 milhões, de US $ 38 milhões em abril de 2005.
Surpreendentemente, o NCPC reverteu suas duas aprovações preliminares anteriores e rejeitou o projeto para a cobertura de vidro em 2 de junho de 2005. Funcionários do NCPC disseram estar convencidos das preocupações levantadas pelos preservacionistas e condenaram o processo de aprovação do projeto do Smithsonian por ser excludente. A votação de 6 a 5 forçou o trabalho a parar no pátio e no dossel, e exigiu que o Smithsonian restaurasse o pátio à sua aparência original (incluindo a reinstalação de duas fontes de ferro). A decisão custou ao Smithsonian US $ 8 milhões.
Não querendo perder a cobertura, o Smithsonian trouxe cinco alternativas para o NCPC em 4 de agosto. Duas incluíam uma cobertura de vidro com telhados planos. Três outros abaixaram o dossel em 11,5 pés (3,5 m) adicionais e redirecionaram a iluminação para evitar a criação de um efeito de farol para o dossel à noite. Todas as alternativas mudaram o paisagismo proposto para o novo pátio e adicionaram recursos hídricos. Pelo menos um manteve as fontes de ferro. Benjamin Forgey, crítico de arquitetura do Washington Post , descreveu as mudanças como "ajustes relativamente pequenos" e "praticamente o mesmo design". Em 8 de setembro de 2005, o NCPC se reverteu mais uma vez. Ele votou 9 para 2 para aceitar uma alternativa que manteve a cobertura de vidro ondulado, oito colunas de aço (inalteradas em relação ao projeto anterior) e a iluminação noturna do projeto anterior. O NCPC também aprovou o projeto paisagístico preliminar do pátio, que foi criado pela famosa arquiteta paisagista Kathryn Gustafson. Quase nenhuma das queixas levantadas pelos preservacionistas históricos foi atendida. O atraso custou ao Smithsonian US $ 10 milhões.
Em outubro de 2005, a Donald W. Reynolds Foundation fez outra grande doação, doando US $ 45 milhões para concluir a reforma do prédio e a fabricação e instalação do dossel (agora programado para ser concluído em julho de 2007 ou depois). O Smithsonian concordou em chamar os dois museus, o centro de conservação, o pátio, o depósito e outras operações dentro do complexo do Antigo Escritório de Patentes de "Centro Donald W. Reynolds de Arte e Retratos Americanos" em agradecimento pelo presente. Além disso, o Smithsonian disse que chamaria seu laboratório de conservação de Lunder Conservation Center, após receber uma doação de US $ 5,7 milhões da Harold Alfond Foundation, nomear o novo auditório subterrâneo de 356 lugares em homenagem a Nan Tucker McEvoy; designar o pátio como Pátio de Robert e Arlene Kogod; e nomeie sua instalação de "armazenamento aberto" como Luce Foundation Center. Os dois museus manteriam seus nomes, no entanto. A doação da Fundação Reynolds deixou apenas US $ 20 milhões para serem arrecadados.
A National Portrait Gallery e o Smithsonian American Art Museum reabriram em 1º de julho de 2006. O custo total da reforma do prédio foi de US $ 283 milhões. O pátio de $ 63 milhões recebeu ótimas críticas. O crítico do Washington Post , Philip Kennicott, chamou o pátio de um "espaço público atraente e pacífico". Os preservacionistas históricos, observou ele, estavam errados ao presumir que a cobertura de vidro desviaria a atenção do edifício. Ao contrário, disse ele, "o dossel de vidro o realça, destacando a cor arenosa e a textura da ala sul ... e os tons de granito cinza esverdeado da ala norte" e permitindo que os detalhes e linhas do edifício entrar em alto relevo. Ele chamou o paisagismo do pátio de "resplandecente" e as quatro telas de água no nível do chão de "cativantes". Ele concluiu: "Agora que está concluído, é uma pena que o dossel não seja mais visível do lado de fora (você precisa estar acima do nível da rua, em um prédio adjacente, para vê-lo claramente, e pode ser vislumbrado acima da linha do telhado se visto a alguns quarteirões de distância). Os oponentes do dossel ajudaram a garantir que seria quase invisível da rua. Eles estavam errados. Ele merece ser visto. " Foi eleita uma das "novas sete maravilhas do mundo da arquitetura" pela revista Condé Nast Traveler .
Veja também
Referências
Bibliografia
- Goodheart, Adam (julho de 2006). "De volta ao futuro: um dos monumentos mais exuberantes de Washington - o antigo prédio do escritório de patentes - recebe a reforma que merece" . Smithsonian : 40–47 . Página visitada em 20 de dezembro de 2011 .
- Charles J. Robertson, Temple of Invention . Uma história do Escritório de Patentes.
- "Guia e mapa do visitante", Smithsonian Donald W. Reynolds Center for American Art and Portraiture, 2006
Leitura adicional
- Dobyns, Kenneth W. (novembro de 1994). The Patent Office Pony: A History of the Early Patent Office (1ª ed.). Fredericksburg, Virginia: Museu e Sociedade Histórica do Sargento Kirkland. p. 249. ISBN 978-0-9632137-4-7 . .
- Bryan, John (26 de novembro de 2001). Robert Mills: o primeiro arquiteto da América . Nova York: Princeton Architectural Press. p. 330. ISBN 978-1-56898-296-0 . .
- Mills, Robert; Liscombe, Rhodri Windsor (1994). Totalmente americano: Robert Mills, arquiteto e engenheiro, 1781-1855 (capa dura). Nova York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19508-019-3 .
- "Escritório de Patentes" . Scientific American . Vol. XIV nº 32. Nova York. 16 de abril de 1859. pp. 263–264 . Página visitada em 30 de dezembro de 2011 .
links externos
- Reynolds Center
- Listagem no National Park Service
- Vídeo sobre a construção do antigo escritório de patentes
- "Templo da Invenção: História de um Marco Nacional" (apresentação de slides em Flash) . Smithsonian Institution . Página visitada em 2007-05-02 .