No-ball - No-ball

No críquete , um no-ball é uma entrega ilegal ao batedor . É também a corrida Extra concedida à equipe batedora como consequência. Para a maioria dos jogos de críquete, especialmente os amadores, a definição de todas as formas de no-ball vem das Leis de Críquete da MCC .

A entrega de uma bola nula resulta em uma corrida - duas segundo alguns regulamentos - a ser adicionada à pontuação geral da equipe de rebatidas, e uma bola adicional deve ser lançada . Além disso, o número de maneiras pelas quais a massa pode ser distribuída é reduzido para três. Em uma competição mais curta de críquete, o batedor recebe um golpe livre na bola após qualquer tipo de bola nula (veja abaixo); isso significa que o batedor pode acertar aquela bola livremente sem perigo de ser eliminado na maioria das formas.

No-balls devido a ultrapassar o vinco são comuns, especialmente na forma abreviada de críquete , e os lançadores rápidos tendem a lançá-los com mais frequência do que os giratórios.

Também é um no-ball quando o pé de trás do arremessador aterrissa tocando ou longe da dobra de retorno.

Um lançamento pode ser considerado no-ball pelo árbitro porque é perigoso ou injusto, ou seja, um lançamento rápido e curto (um "bouncer") pode ser julgado, e qualquer lançamento alto e completo (um "beamer") ), ou qualquer falha deliberada com o pé da frente (ultrapassagem deliberada), é inerentemente perigosa ou injusta.

Qualquer projetor é injusto e, portanto, um no-ball, mas o árbitro pode julgar que um projetor em particular também não é perigoso e não justifica uma advertência ou suspensão

Para projetores deliberados e ultrapassagem deliberada, o jogador pode ser suspenso do boliche imediatamente, e o incidente relatado. Para outras bolas nuas perigosas e injustas, ou para arremessar , a repetição terá consequências adicionais para o lançador e a equipe. O lançador pode ser suspenso do jogo de boliche, relatado e obrigado a realizar trabalhos de correção em sua ação de boliche.

Causas

Uma no-ball pode ser chamada por várias razões, mais comumente porque o lançador quebra a primeira regra abaixo (uma no-ball com o pé da frente ), e também freqüentemente como resultado de um boliche perigoso ou injusto.

Observe que se uma bola se qualifica tanto como uma bola nula quanto como uma bola larga , ela é uma bola nula.

O árbitro chamará uma bola nula em qualquer uma das seguintes situações:

Ação ilegal do jogador

Posição dos pés

Se o lançador arremessar sem alguma parte do pé da frente atrás da dobra (no solo ou no ar) ao pousar. Se o pé da frente de um lançador pousar atrás da dobra e deslizar para além, então não é uma bola nula. Se o pé pousar além da dobra, é uma bola nula. Ele é legal para um jogador rotação, por exemplo, para pousar com seus picos toe aterrado totalmente em frente ao vinco, mas para ter seu calcanhar no ar por trás dessa linha. O lançador deve convencer o árbitro de que alguma parte do pé cai inicialmente atrás da linha e, em jogos grandes, essa questão está agora sujeita a um exame minucioso por replay na televisão. A prática recente tem sido permitir ao lançador o benefício de qualquer dúvida residual neste julgamento. Observação: o vinco se refere à borda interna da linha pintada, não à própria linha.
Se o lançador arremessar sem alguma parte do pé da frente pousar no solo ou no ar do mesmo lado do postigo em que o pé de trás pousa.
Se o lançador arremessar com o pé de trás não totalmente dentro da prega de retorno . É ilegal que qualquer parte do pé esteja fora da linha, seja no ar ou no solo.

Método de entrega

Se o lançador quebrar o postigo do não-atacante durante o ato do lançamento (a menos que ele esteja tentando correr para fora do não-atacante).
Se o lançador mudar o braço com que arremessa sem avisar o árbitro.
Se o lançador mudar o lado do postigo de onde lança sem notificar o árbitro.
Se o lançador bater nas axilas, a menos que esse estilo de entrega seja acordado antes da partida.
Se o lançador lançar a bola para o postigo do atacante antes de entrar na "passada de entrega".
Se o arremessador lançar, em vez de arremessar, a bola. (Veja boliche , ação de boliche e especialmente arremesso para obter uma explicação.)
Se a bola quicar mais de uma vez, ou rolar pelo chão, antes de chegar à marca de estourar na extremidade do atacante.
Se a bola quicar não totalmente dentro da largura de 10 pés de um arremesso completo, ou quicar total ou parcialmente em uma superfície artificial próxima ao campo, ou quicar não totalmente na superfície artificial em uso.
Se a bola parar à frente da linha do postigo do atacante.

Boliche injusto / perigoso

Se a bola não tocar o solo em seu voo entre os postigos e atingir o batedor em cheio (este lançamento é chamado de beamer ) acima da altura da cintura. 'Cintura' significa o topo das calças quando o batedor está de pé na prega.
Se o lançador arremessar qualquer bola de arremesso rápido (bouncer), isso, levando em consideração sua trajetória e a habilidade do batedor, é perigoso.
Se o arremessador arremessa uma bola que quica e passa o batedor acima da altura da cabeça
Se o arremessador repetidamente arremessa bolas que quicam e passam o batedor acima da altura da cabeça, o arremesso também pode ser considerado injusto pelo árbitro conforme a Lei 41, mesmo que não seja perigoso como acima, e incorre nas mesmas sanções.

No críquete profissional, as Leis do Críquete são frequentemente modificadas por um regulamento de jogo de que qualquer bola acima da altura da cabeça é uma Bola larga , mas uma segunda bola rápida acima da altura do ombro em uma bola é uma no-ball, por exemplo, no Críquete Internacional T20 e no IPLT20 . Mas no críquete internacional de um dia e no críquete de teste, duas bolas curtas de arremesso rápido por over podem passar sobre a altura do ombro antes que a bola nula seja chamada, e novamente qualquer bola acima da altura da cabeça é larga . Assim, as regras da competição podem atenuar a definição de "perigoso e injusto" (um Wide é uma sanção menor do que uma no-ball e não pode ser aplicado se o batedor acerta, ou é atingido por, o lançamento) e coloca limites definitivos sobre repetição, destinada não apenas a proteger o batedor, mas também a manter uma competição justa entre o taco e a bola, evitando que o boliche seja usado para limitar a capacidade do batedor de pontuar. Atualmente, há alguma diferença de opinião entre as autoridades que é evidente nas diferenças entre a Lei e a regulamentação.

Ação ilegal de um defensor

Se o guarda-postigo mover qualquer parte de sua pessoa na frente da linha dos tocos antes de a) a bola atingir a pessoa ou o taco do batedor; ou b) a bola ultrapassar a linha dos tocos.
Se um jogador de campo (não incluindo o lançador) tiver qualquer parte de seu corpo aterrada ou no ar sobre o campo.
Se um defensor interceptar a bola antes que ela acerte o atacante ou seu taco ou passe seu postigo. A bola também fica morta imediatamente.
Se houver mais de dois defensores do lado da perna e atrás da dobra do batedor .
Sob certas condições de jogo, outras restrições se aplicam à colocação de defensores. Por exemplo, no críquete One Day International, não pode haver mais de cinco defensores a) na lateral; eb) fora do círculo de 30 jardas. (O lançador não é um fielder ao contar a colocação do fielder).

Árbitro fazendo a chamada de no-ball

Por padrão, é o árbitro final do lançador que chama e sinaliza bola nula. Quando o julgamento da altura da bola é necessário (para bolas curtas e travessas), seu colega (o árbitro do lado atacante) o ajudará com um sinal.

No caso de um postigo, o árbitro pode sinalizar uma bola nula após a queda daquele postigo ilegal e chamar de volta o batedor. Qualquer um dos árbitros pode chamar um lançador para o lançamento, embora o árbitro final do atacante esteja naturalmente em melhor posição e, portanto, tenha a responsabilidade primária.

O árbitro da ponta do atacante chama a bola nula para infração do goleiro do postigo e para a posição dos defensores, mas o árbitro da ponta do lançador chama a bola não para a invasão do defensor no postigo.

O árbitro do lado lançador inicialmente sinaliza uma falta de pé no-ball, mantendo um braço estendido horizontalmente e dizendo "no-ball", o que pode dar ao batedor algum aviso de que a bola é um lançamento ilegal. Outras razões para um no-ball, por exemplo, posição ilegal do defensor, lançamento da bola ou altura do lançamento, são inicialmente julgadas pelo árbitro de perna quadrada, que indica seu julgamento ao árbitro final do lançador.

Quando a bola estiver morta, o árbitro repetirá o sinal com a mão sem bola para o benefício dos apontadores e aguardará o seu reconhecimento.

Efeitos

Demissão

Um batedor não pode ser dado arremessado , perna antes do postigo , pego , tropeçado ou rebatido do postigo fora de uma bola nobre. Um batedor pode ser dado para sair correndo , acertar a bola duas vezes ou obstruir o campo . Assim, a chamada de bola nula protege o batedor contra a perda de seu postigo de maneiras que são atribuídas ao lançador, mas não de maneiras que são atribuídas à corrida ou conduta do batedor.

Um batedor pode até ser dado Run out sem tentar uma corrida , como se a bola fosse legal, exceto no caso em que ficaria perplexo se não fosse uma bola nula, ou seja, não está fora se o batedor não estivesse tentando uma corra e o guarda-redes do postigo coloca o postigo para baixo sem a intervenção de outro defensor. O goleiro ainda pode tirar o batedor se ele se mover para tentar uma corrida.

Corre

Quando uma bola nula é lançada, as corridas são concedidas à equipe batedora. Em Test cricket, One Day International cricket e T20 International cricket, o prêmio é uma corrida; em algumas competições nacionais, particularmente competições de críquete de um dia, o prêmio é de duas corridas. Todas essas corridas são pontuadas como extras e somadas ao total da equipe batedora, mas não são creditadas ao batedor. Para marcar, bolas nulas são consideradas culpa do lançador (mesmo que a infração tenha sido cometida por um defensor), e são registradas contra o recorde do lançador em sua análise de boliche .

Além disso, se o batedor acertar a bola, ele também pode fazer corridas normalmente, as quais são creditadas a ele. Se ele não acertá-lo, podem ser marcados " byes" ou " byes" de perna . Dependendo da razão para a chamada de 'no-ball' do árbitro (e, portanto, seu tempo), a velocidade da chamada, a velocidade da entrega e as reações do batedor, o batedor pode ser capaz de jogar uma tacada mais agressiva no entrega, com a certeza de que ele não pode ser dispensado pela maioria dos métodos.

Entrega adicional

Um no-ball não conta como um dos (normalmente seis) lançamentos em um saldo e, portanto, um lançamento adicional deve ser lançado.

Hit grátis

Se esta competição exige um golpe livre para o tipo de bola nula que ele decretou, o árbitro então sinalizará que o lançamento adicional é um golpe livre fazendo movimentos circulares no ar estendendo uma mão levantada.

O tiro livre também pode ser considerado bola nula ou ampla, caso em que a próxima bola também é um tiro livre, e assim por diante. Uma vez que o lançador tenha arremessado uma bola legítima de 'rebatida livre', uma bola é considerada como tendo sido arremessada em direção às (normalmente seis) bolas legais necessárias para um saldo, que então continua normalmente.

Outros efeitos

Jogo perigoso e injusto

Conforme declarado acima, os efeitos das bolas sem bola podem ser cumulativos e podem ir além do término do jogo. A Lei 41 trata de jogo perigoso e injusto , e bolas no-break, em comum com a maioria das transgressões da Lei 41, podem fazer com que os árbitros iniciem sanções adicionais. O arremessador pode ser impedido de arremessar pelo resto do turno , pode enfrentar uma ação disciplinar pelos órgãos que regem o jogo e pode ser obrigado a mudar a forma como ele arremessa. Este também é o caso de um lançador chamado de acordo com a Lei 21 por lançamento. As sanções agora também se aplicam ao boliche deliberado de no-balls com o pé da frente. A Lei 41 dá aos árbitros deveres específicos para garantir a condução segura do jogo no caso de boliche injusto.

Ao longo da história do críquete, houve ocasiões em que a equipe de campo precisou encorajar a equipe de rebatidas a pontuar livre e rapidamente, geralmente ao induzi-los a não se contentar com um empate, mas às vezes para satisfazer alguma regra da competição. Em alguns casos, especialmente quando o final da partida exige a conclusão de um determinado número de saldos, o capitão em campo encoraja seu arremessador a lançar deliberadamente no-balls por ultrapassagem. Às vezes, provou-se ser uma ideia mal julgada que arriscava tanto trazer descrédito ao jogo quanto perder a partida, por exemplo, a partir de outubro de 2017, este recurso específico não está mais disponível, como efeito colateral do fato de que a ultrapassagem deliberada irá imediatamente ser considerada "perigosa e injusta" pelo árbitro, mas bolas nobres que violem outras partes da Lei ainda podem ser planejadas deliberadamente sem serem consideradas injustas.

Sistema de Revisão de Decisão de Árbitro

Complicações especiais surgem no jogo profissional quando a tecnologia é usada para auxiliar os árbitros e anular uma decisão tomada em campo. A revisão do vídeo pelo terceiro árbitro pode revelar que um no-ball deveria ter sido chamado (especialmente para ultrapassagem ou beamer) quando o rebatedor foi distribuído. Se assim for, a bola é considerada morta a partir do momento do 'evento de expulsão', e quaisquer corridas marcadas após esse ponto (corridas, byes ou byes de perna) não contarão, mas a equipe de rebatidas receberá a penalidade sem bola . Agora é costume que um batedor entregue fique na borda da área de jogo e espere para ver se o vídeo pode descobrir uma bola nula, caso em que ele é reintegrado. Se os batedores atravessaram correndo, os batedores não retornam às suas extremidades originais. A revisão do vídeo também pode revelar que uma bola nula NÃO deveria ter sido anunciada, caso em que a bola se torna morta no momento da chamada em campo.

Outras consequências podem ocorrer nos casos em que a decisão em campo foi anulada. Por exemplo, o batedor recebe LBW, mas a bola foge de suas almofadas, pelo que seriam 4 passes para vencer o jogo. Acredita-se que o lado do boliche tenha vencido. A revisão julga que o jogador ultrapassou o limite. A equipe batedora recebe apenas uma penalidade de 1 corrida para a bola nula e uma bola extra ou rebatida livre, mas não consegue marcar, e o lado do boliche ainda vence, mesmo que o lado batedor tivesse vencido se a decisão do árbitro combinaram com as evidências de vídeo descobertas, embora talvez o lado em campo pudesse ter tentado mais arduamente para salvar as 4 patas se eles soubessem que a partida dependia disso. Por tais complicações e outras razões, incluindo a preocupação em controlar a quantidade de tempo usado na revisão, o ICC está experimentando a 'notificação instantânea no-ball', sob a qual o árbitro recebe imediatamente a informação adicional para chamar no-ball enquanto a bola ainda está ao vivo.

Se uma 'Revisão do Jogador' solicitada pelo lado em campo sustentar uma decisão de 'Não Fora', mas uma bola nula for descoberta pela revisão, essa revisão não conta como malsucedida e não gasta as revisões atribuídas a eles.

Relacionamento com execuções penais

Ao contrário de algumas violações da Lei 41, uma bola nula atrai apenas a penalidade sem bola (por exemplo, uma corrida), não há disposições na lei ou nos regulamentos comuns para cinco corridas de penalidade a serem concedidas à equipe batedora, e há nenhum incidente quando cinco corridas de penalidade são concedidas que exigiriam a chamada de uma bola nula, embora existam cenários em que cinco corridas de penalidade podem ser concedidas quando a bola está em jogo e contariam no final, se não fosse uma bola nula pelas razões dadas aqui, por exemplo: danos repetidos ao postigo pela equipa em campo durante uma no-ball, ou a bola atinge o capacete no solo durante uma no-ball.

História

As Leis do Críquete de 1774 estabelecem "O lançador deve lançar a bola com um pé atrás da prega mesmo com o postigo ... Se ele lançar a bola com o pé traseiro sobre a prega de boliche, o árbitro não chamará nenhuma bola (sic), embora ela será atingida ou o jogador será eliminado; o que ele fará sem ser solicitado, e nenhuma pessoa terá o direito de perguntar a ele. "

No código MCC de 1788, isso se tornou "O lançador deve entregar a bola com um pé atrás da prega de boliche e dentro da prega de retorno ... se o pé do lançador não estiver atrás da prega de boliche, e dentro da prega de retorno, quando ele entregar o Baile, [os árbitros] devem, sem ser questionados, chamar No Ball . "

As primeiras Leis não definem qualquer consequência do No Ball . Fica implícito que, quando chamada de Bola nula , a bola não estava em jogo, provavelmente considerada 'morta', e a equipe de rebatidas não se beneficiou. Nenhum 'entalhe' foi marcado.

Em algum momento antes de 1811, o batedor foi autorizado a marcar corridas na bola nula e estava protegido de ser eliminado, exceto por ser executado. Com essa mudança, o no-ball se tornou uma passagem do jogo e provavelmente tinha a intenção de restringir o desenvolvimento do boliche redondo . Outras modificações complicadas foram feitas antes de 1817, depois simplificações entre 1825 e 1828 que proibiam expressamente o arredondamento.

Em 1829, a penalidade de uma corrida foi introduzida para uma bola sem bola quando nenhuma corrida foi marcada de outra forma.

O código de 1835 legitimou o boliche redondo e impediu o boliche aberto por penalidade de bola nula (ver também a temporada de críquete inglês de 1835 ). As Leis anteriores também não eliminaram, mas foram interpretadas de várias maneiras pelos árbitros, refletindo o costume e a prática, com algum custo para as carreiras dos inovadores do boliche. Outras mudanças foram feitas em 1845 e, em 1864, os jogadores de boliche estavam finalmente livres para lançar acima do braço, consagrada na frase enérgica "A bola deve ser arremessada".

Em 1835, o árbitro foi obrigado a chamar no-ball assim que a bola fosse lançada.

De acordo com o código de 1884, uma bola nula foi chamada de acordo com a Lei 10 "A bola deve ser lançada; se lançada ou sacudida, o árbitro deve declarar Bola nula. " E Lei 11 "O lançador deve entregar a bola com um pé no chão atrás a dobra do boliche, e dentro da dobra de retorno, caso contrário, o árbitro deverá declarar Bola nula ” . A Lei 16 estipula que“ se nenhuma corrida for feita, uma corrida será adicionada a esse placar ”. Outros detalhes foram codificados pelas Leis 13 (para não contar), 16 (marcando corridas e proteção de ser eliminado), 17 (pontuação de extras), 35 (tentativa falhada de esgotamento antes da entrega), 48A (chamada do árbitro de não -bola) e 48B (árbitro para fazer a chamada imediatamente)

1900

Uma revisão de 1912 determinou que o batedor não poderia ser derrubado de uma bola nobre. Isso causou dificuldade até 1947, quando a distinção entre 'esgotado' e 'perplexo' foi esclarecida.

O código de 1947 removeu a exigência de que o pé de trás do jogador estivesse no chão atrás da prega de boliche no momento da entrega. A mudança codificou a prática geral do árbitro, pois o julgamento se provou difícil de fazer.

Até 1963, um no-ball era chamado quando o pé de trás do jogador pousava sobre a prega do boliche (razão pela qual a prega do boliche era assim chamada), exatamente como em 1774. Mas sentiu-se que os mais altos arremessadores rápidos, capazes de lançar legalmente com o pé da frente bem sobre a dobra aberta, estavam ganhando uma vantagem muito grande. Os jogadores também se tornaram hábeis em arrastar o pé traseiro. A mudança na lei levou a um aumento no no-balls: na série de 1962-63 entre a Austrália e a Inglaterra houve 5 no-balls; na série entre as duas equipes, três anos depois, eram 25.

Até 1957, não havia limitação de defensores atrás do quadrado no lado da perna. A mudança é frequentemente atribuída ao desejo de frustrar a linha corporal , mas a controvérsia da linha corporal foi em 1933. Os instintos conservadores do críquete e a intervenção da Segunda Guerra Mundial podem ter sido fatores para o atraso, mas como o artigo da linha corporal explica, foi mais do que um motivo para a mudança. Inicialmente, um no-ball sob a "Nota Experimental 3 da Lei 44" foi confinado ao críquete de primeira classe (incluindo todo o críquete internacional) e tornou-se parte das Leis do Críquete como Lei 41.2 em 1980.

Em 1980, a principal codificação da Lei no-ball tornou-se a Lei 24, com bolas no-ball também chamadas pela Lei 40 (o guarda-postigo), Lei 41 (o defensor) e Lei 42 (Jogo Injusto). O novo código fez a invasão do postigo pelo guarda-postigo e os defensores uma no-ball. Em filmes antigos, por exemplo do Teste de Underwood em 1968, jogadores próximos podem ser vistos em posições que hoje em dia fariam com que um no-ball fosse chamado [2] . Anteriormente, o defensor podia ficar em qualquer lugar enquanto estivesse parado, não distraindo o batedor, nem interferindo em seu direito de jogar a bola. Os árbitros interviriam convencionalmente se a sombra de um jogador caísse no campo, o que ainda é amplamente tratado como uma distração, mas não inerentemente uma bola vazia.

Antes de 1980, se o goleiro do postigo pegasse a bola na frente dos tocos, o árbitro recusaria qualquer apelo por um stump, mas não teria chamado bola nula.

O código de 1947 previa explicitamente, na Lei 26 Nota 4, que não seria uma bola nobre se o lançador quebrasse o postigo da extremidade do lançador. Nenhuma dessas palavras explícitas aparece no código de 1980.

A partir de 30 de abril de 2013 (regulamento de jogo ICC) e 1 de outubro de 2013 (Lei), um no-ball resulta quando o lançador quebra o postigo do não-atacante durante o ato da entrega. Por um curto período antes disso, os árbitros haviam adotado a convenção de chamar de 'bola morta' quando isso acontecia. Consulte Steven Finn para as origens da mudança.

O Código do ano 2000 foi uma grande mudança e adicionou a sanção sem bola para travessas rápidas na altura da cintura, bolas quicando na altura da cabeça e bolas quicando mais de duas vezes ou parando na frente do atacante. Também removeu o julgamento da intenção de intimidar no boliche rápido e curto.

Desde meados da década de 1980, bolas nulas foram contabilizadas contra o jogador no cálculo de suas estatísticas

Antes de 2000, uma penalidade de corrida sem bola só era marcada se nenhuma corrida fosse marcada de outra forma.

A partir de outubro de 2007, todas as bolas sem falta de pé lançadas no One Day Internationals resultaram em um tiro livre.

A partir de 5 de julho de 2015, todas as bolas sem boliche no One Day Internationals ou no Twenty20 Internationals resultaram em um hit grátis.

A partir de 2013, algumas competições proibiram a bola de salto duplo, a fim de impedir desenvolvimentos negativos no boliche

A mudança para um máximo de um único salto tornou-se lei em todas as formas de críquete no código de lei de outubro de 2017, que também proibiu uma bola que quicou fora do campo mesmo que depois se tornasse jogável.

Entre 2000 e 2017, um beamer foi julgado como um no-ball segundo as Leis do Críquete se ultrapassou o rebatedor acima da altura da cintura, quando lançado por um lançador rápido, ou acima do ombro quando lançado por um lançador lento. Os regulamentos profissionais não toleravam o lento projetor na altura do ombro. As mudanças de outubro de 2017 definiram o limite para os jogadores de críquete na altura da cintura, independentemente da velocidade de entrega.

As mudanças no código de lei de outubro de 2017 também removeram a necessidade de repetição antes de pedir uma bola no meio do perigoso boliche de curta distância (seguranças), introduziram o julgamento de repetição em seguranças de cabeça erguida como injusto e tratou um no-ball deliberado de pé à frente como 'perigoso ou injusto', com sanções imediatas como para um projetor deliberado. O novo código reduziu o aviso de lançamento para um primeiro e último, em vez dos dois avisos que existiam desde 2000. Uma penalidade explícita para o boliche nas axilas foi estipulada, embora esse boliche tenha sido considerado sem bola em 2000. Interceptação da bola por um defensor antes de chegar ao batedor tornou-se um no-ball explícito.

As leis também foram renumeradas para que as bolas nuas sejam agora chamadas de acordo com a Lei 21 (tinha 24), e as bolas nulas também eram chamadas de acordo com a Lei 27 - o goleiro (tinha 40), a Lei 28 - o jogador de campo (tinha 41) e a lei 41 - Jogo desleal (tinha 42 anos).

Antes de 2017, qualquer bye e bye de perna retirados de um no-ball eram pontuados como extras no-ball, mas agora são pontuados como bye e bye de perna extra.

A partir de abril de 2019, qualquer projetor é injusto e, portanto, um no-ball, mas o árbitro agora pode julgar que um projetor em particular também não é perigoso e não justifica uma advertência ou suspensão. O código de 2019 define o que 'cintura' significa pela primeira vez.

Em 22 de setembro de 2021, o MCC decidiu usar a palavra 'batedor' no lugar de 'batedor' nas Leis do Críquete.

Notação de pontuação

A notação convencional para uma bola nula é um círculo e pode ser abreviada como "nb". Se o batedor atingir a bola e correr, um limite 4 ou um limite 6 da entrega, então as corridas são marcadas dentro do círculo. Na prática, é mais fácil anotar o número do que circundá-lo.

Se os batedores correrem byes após um no-ball, ou a bola correr para o limite por 4 byes, cada bye dado é marcado com um ponto dentro do círculo. Novamente, é mais fácil circundar os pontos.

Convenção de letras maiúsculas e gramática

Tanto as Leis de Críquete da MCC quanto as Condições de Jogo da ICC usam a convenção de letras maiúsculas "No ball", embora a maioria das principais fontes de notícias se refira a eles como "no-ball".

A gramática é significativa na história e no desenvolvimento do jogo, conforme descrito acima: inicialmente, uma Bola não é um não-evento: quando o Árbitro chama "nenhuma Bola", significa que nada aconteceu - não houve Bola. Teria sido inexplicável hifenizar a frase ou colocar "Não" em maiúscula em vez de "Bola", uma vez que inicialmente não há evento denominado "Bola nula", simplesmente a ausência de qualquer bola.

"No ball" evoluiu como um conceito e uma sanção na lei para evitar inovações perturbadoras do final da Geórgia. Um "No ball" não é mais apenas a ausência de uma "Ball", é a ocorrência de uma prática inaceitável para a qual a legislação e as consequências são previstas. Eventualmente, um "No ball" tornou-se uma passagem ativa do jogo em que as corridas são marcadas e os batedores podem até estar eliminados.

O uso moderno, "no-ball" como uma frase composta surge em parte porque, no final, um no-ball é um evento comum por si só, que ocasionalmente leva até mesmo a agitações diplomáticas internacionais ou mesmo à prisão. É usado tanto como substantivo-frase quanto como verbo-frase, "O árbitro vai te surpreender ..."

Veja também

Escândalo de conserto de críquete no Paquistão , no qual bolas nuas foram deliberadamente lançadas como parte de um esquema de apostas.

Languages

In other projects