Novo começo - New START

Novo START / СНВ-III
Tratado entre os Estados Unidos da América ea Federação Russa sobre medidas adicionais de Redução e Limitação de Strategic Offensive Armas

Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений
Obama e Medvedev assinam o Tratado de Praga 2010.jpeg
Presidentes Obama e Medvedev após a assinatura do Tratado de Praga.
Modelo Desarmamento nuclear estratégico
Draftado 19 de maio - 9 de novembro de 2009
Assinado 8 de abril de 2010 ( 08-04-2010 )
Localização Praga , República Tcheca
Eficaz 5 de fevereiro de 2011
Doença Ratificação de ambas as partes
Vencimento 5 de fevereiro de 2026 (após extensão em 2021)
Signatários
línguas Inglês , russo
Assinando o Novo Tratado START (vídeo em russo)

Novo Start ( Armas Estratégicas Tratado de Redução ) (abbrev russo .: СНВ-III, SNV-III de сокращение стратегических наступательных вооружений "redução de armas estratégicas ofensivas") é uma redução de armas nucleares tratado entre o Estados Unidos ea Federação Russa com o formal, nome das Medidas para a Redução e Limitação das Armas Ofensivas Estratégicas . Foi assinado em 8 de abril de 2010 em Praga e, após ratificação, entrou em vigor em 5 de fevereiro de 2011. Prevê-se que dure até 5 de fevereiro de 2026, tendo sido prorrogado em 2021.

O novo START substituiu o Tratado de Moscou ( SORT ), que expiraria em dezembro de 2012. Segue-se o tratado START I , que expirou em dezembro de 2009; o tratado START II proposto , que nunca entrou em vigor; e o tratado START III , para o qual as negociações nunca foram concluídas.

O tratado prevê a redução pela metade do número de lançadores de mísseis nucleares estratégicos. Um novo regime de inspeção e verificação será estabelecido, substituindo o mecanismo SORT. Isso não limita o número de ogivas nucleares operacionalmente inativas que podem ser armazenadas, um número na casa dos milhares.

Visão geral

O tratado limita o número de ogivas nucleares estratégicas desdobradas a 1.550, o que é quase dois terços abaixo do tratado inicial START , bem como 10% menor do que o limite de ogivas estratégicas desdobradas do Tratado de Moscou de 2002. O número total de ogivas posicionadas, entretanto, pode exceder o limite de 1.550 em algumas centenas porque apenas uma ogiva é contada por bombardeiro, independentemente de quantas ele realmente carregue. O tratado também limita o número de lançadores de mísseis balísticos intercontinentais (ICBM), lançadores de mísseis balísticos lançados por submarino (SLBM) e bombardeiros pesados equipados para armamentos nucleares a 800. O número de ICBMs, SLBMs e pesados os bombardeiros equipados para armamentos nucleares são limitados a 700. O tratado permite o monitoramento remoto e por satélite, bem como 18 inspeções no local por ano para verificar os limites.

Resumo dos novos limites START
Modelo Limite
Mísseis e bombardeiros implantados 700
Ogivas implantadas ( RVs e bombardeiros) 1.550
Lançadores implantados e não implantados (tubos de mísseis e bombardeiros) 800

Essas obrigações devem ser cumpridas dentro de sete anos a partir da data de entrada em vigor do tratado. O tratado terá duração de dez anos, com opção de renovação por até cinco anos, mediante acordo de ambas as partes. O tratado entrou em vigor em 5 de fevereiro de 2011, quando os Estados Unidos e a Rússia trocaram instrumentos de ratificação, após a aprovação pelo Senado dos EUA e pela Assembleia Federal da Rússia . No entanto, os Estados Unidos começaram a implementar as reduções antes mesmo da ratificação do tratado.

Documentos disponibilizados ao Senado dos EUA descreviam a retirada de serviço de pelo menos 30 silos de mísseis, 34 bombardeiros e 56 tubos de lançamento de submarinos, embora os mísseis removidos não fossem destruídos e os bombardeiros pudessem ser convertidos para uso convencional. Enquanto quatro dos 24 lançadores em cada um dos 14 submarinos nucleares de mísseis balísticos seriam removidos, nenhum seria aposentado.

O tratado não impõe limites aos sistemas táticos, como o Lockheed Martin F-35 Lightning II , que provavelmente substituirá o F-15E e o F-16 na função de entrega nuclear tática.

O tratado não cobre os lançadores de ICBM móvel-ferroviário porque nenhuma das partes atualmente possui tais sistemas. ICBMs em tais lançadores seriam cobertos pelos limites de lançadores genéricos, mas os detalhes de inspeção para tais sistemas teriam que ser acertados entre as partes se tais sistemas fossem reintroduzidos no futuro.

História

Rascunho e assinatura

O novo tratado START é o sucessor do START I. O START II foi assinado, mas não ratificado. O processo de negociação do START III não foi bem-sucedido.

A redação do tratado teve início em abril de 2009, logo após o encontro entre os presidentes dos dois países, Barack Obama e Dmitry Medvedev , em Londres. As conversações preliminares já ocorreram em Roma, em 27 de abril, embora tenha sido originalmente planejado para realizá-las em meados de maio.

Conversações prolongadas foram conduzidas por delegações dos EUA e da Rússia, lideradas pelo lado americano pela secretária-assistente do Departamento de Estado dos EUA , Rose Gottemoeller . A delegação russa foi chefiada por Anatoly Antonov, diretor de segurança e desarmamento do Ministério de Relações Exteriores da Rússia .

As palestras foram realizadas em:

  • Primeira rodada: 19-20 de maio de 2009, Moscou
  • Segunda rodada: 1-3 de junho de 2009, Genebra
  • Terceira rodada: 22-24 de junho de 2009, Genebra
  • Quarta rodada: 22-24 de julho de 2009, Genebra
  • Quinta rodada: 31 de agosto - 2 de setembro de 2009, Genebra
  • Sexta rodada: 21-28 de setembro de 2009, Genebra
  • Sétima rodada: 19-30 de outubro de 2009, Genebra
  • Oitava rodada: 9 de novembro de 2009, Genebra

Na manhã de 6 de julho de 2009, foi anunciado o acordo sobre o texto do "Entendimento Conjunto sobre Mais Redução e Limitação de Armas Ofensivas Estratégicas", que foi assinado por Medvedev e Obama durante a visita presidencial dos Estados Unidos a Moscou no mesmo dia. O documento listava a intenção de ambas as partes de reduzir o número de ogivas nucleares para 1.500-1.675 unidades, bem como suas armas de lançamento para 500-1.100 unidades.

Os presidentes Obama e Medvedev anunciaram em 26 de março de 2010 que haviam chegado a um acordo e assinaram o tratado em 8 de abril de 2010 em Praga .

Processo de ratificação

Estados Unidos

Em 13 de maio, o acordo foi submetido pelo presidente Obama para ratificação no Senado dos Estados Unidos. A ratificação exigiu 67 votos a favor (em 100 senadores). Na terça-feira, 16 de setembro de 2010, o Comitê de Relações Exteriores do Senado votou 14–4 a favor da ratificação do Novo START. A medida teve o apoio de três republicanos do Senado: Richard Lugar, de Indiana , Bob Corker, do Tennessee, e Johnny Isakson, da Geórgia. O senador John Kerry e a secretária de Estado Hillary Clinton expressaram otimismo de que um acordo sobre a ratificação estava próximo. Os republicanos no Senado geralmente cederam a Jon Kyl (R-AZ), um importante conservador em questões de defesa, que buscou um forte compromisso com a modernização das forças nucleares dos EUA e questionou se havia tempo para ratificação durante a sessão do pato manco, pedindo um abertura do registro de negociação antes de uma votação ser realizada. O senador Ben Nelson (D-NE) se juntou a Kyl para expressar ceticismo sobre o momento da ratificação, e o senador Kit Bond (R-MO) expressou oposição.

Obama fez o novo Start ratificação uma prioridade durante os 2010 pós-eleitoral lame duck sessão do Congresso, e os senadores John Kerry (D-MA) e Richard Lugar (R-IN), o presidente Democrática e sênior republicano no Comitê de Relações Exteriores do Senado, foram os principais defensores do tratado.

Em 22 de dezembro de 2010, o Senado dos Estados Unidos deu seu conselho e consentimento para a ratificação do tratado, por uma votação de 71 a 26 sobre a resolução de ratificação. Treze senadores republicanos, todos os 56 senadores democratas e ambos os senadores independentes votaram a favor do tratado. O presidente Obama assinou documentos que concluem o processo de ratificação dos EUA em 2 de fevereiro de 2011.

Rússia

Em 28 de maio de 2010, o documento foi apresentado por Medvedev para consideração na Duma . Em 6 de julho, a Duma de Estado realizou audiências parlamentares sobre o tratado, que contaram com a presença de representantes do Ministério das Relações Exteriores e do Estado-Maior. Em 8 de julho, o Comitê de Defesa da Duma e o Comitê de Assuntos Internacionais recomendaram que a Duma ratificasse o tratado.

No entanto, em 29 de outubro, o presidente da Comissão de Assuntos Internacionais da Duma, Konstantin Kosachev , pediu o retorno do documento às audiências da comissão, observando que o acordo não restringe as atividades dos Estados Unidos na defesa antimísseis, bem como a fato de que mísseis balísticos com ogivas não nucleares não estão cobertos pelo acordo. Ao mesmo tempo, o presidente do Conselho da Federação, Sergei Mironov, propôs não se apressar em fazer a emenda, ou votar no tratado, e monitorar as discussões no Senado dos Estados Unidos.

Após a ratificação pelo Senado dos Estados Unidos, a primeira leitura formal do tratado foi realizada em 24 de dezembro e a Duma votou sua aprovação. A Duma de Estado aprovou uma segunda leitura do tratado em 14 de janeiro de 2011. 349 deputados de 450 votaram a favor da ratificação.

A terceira e última leitura pela Duma Estatal teve lugar a 25 de Janeiro de 2011 e a resolução de ratificação foi aprovada com uma votação de 350 deputados a favor, 96 contra e uma abstenção. Foi então aprovado por unanimidade pelo Conselho da Federação no dia seguinte.

Em 28 de janeiro de 2011, Medvedev assinou a resolução de ratificação aprovada pela Assembleia Federal, concluindo o processo de ratificação da Rússia. O tratado entrou em vigor quando o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, e a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, trocaram os instrumentos de ratificação na Conferência de Segurança em Munique, Alemanha, em 5 de fevereiro de 2011.

Prazos

O novo Tratado START exige uma série de ações específicas dentro dos períodos após a entrada em vigor (QIR) (5 de fevereiro de 2011)

  • O mais tardar (NLT) 5 dias após o EIF
Trocar informações do avião de inspeção:
Serão trocadas listas dos tipos de aviões destinados ao transporte de inspetores aos pontos de entrada.
  • NLT 25 dias após EIF
Trocar listas de inspetores e membros da tripulação:
Listas de inspetores iniciais e da tripulação serão trocadas.
  • NLT 45 dias após EIF
Bancos de dados de troca:
As bases de dados fornecerão informações sobre os números, localizações e características técnicas dos sistemas e instalações de armas abrangidos pelo Tratado.
  • NLT 60 dias após EIF
Exposição: Armas Ofensivas Estratégicas:
Se um tipo, variante ou versão de um braço estratégico ofensivo (SOA) que não foi exibido em conexão com o Tratado START for declarado, os recursos e características técnicas do SOA devem ser demonstrados e confirmados.
  • 60 dias após EIF
Direito de realizar inspeções começa:
As partes podem iniciar as inspeções; 18 inspeções no local por ano estão previstas no Tratado. Cada Parte tem permissão para dez inspeções Tipo Um e oito Inspeções Tipo Dois.
  1. As Inspeções Tipo Um se concentram em sites SOAs implantados e não implantados. As atividades incluem a confirmação da precisão dos dados sobre SOAs, o número de ogivas localizadas em ICBMs e SLBMs desdobrados designados e o número de armamentos nucleares em bombardeiros pesados ​​desdobrados designados.
  2. As Inspeções Tipo Dois focam em sites com SOAs não implantados. Eles podem envolver a confirmação da conversão / eliminação de SOAs e a confirmação da eliminação de instalações.
  • NLT 120 dias após EIF
Exposição: Bombardeiros Pesados ​​na Base Aérea Davis-Monthan:
Os Estados Unidos farão uma exibição única de cada tipo de bombardeiro pesado implantado com proteção ambiental e localizado nas instalações de armazenamento da Base Aérea Davis-Monthan, no Arizona .
  • NLT 180 dias após EIF
Demonstração inicial de equipamento de reprodução de telemetria:
As partes realizarão uma demonstração inicial de mídia de gravação e equipamento de reprodução para informações telemétricas, informações que se originam em um míssil durante seu movimento e vôo iniciais.
  • NLT 225 dias após EIF
Bancos de dados atualizados do Exchange:
As Partes trocarão bases de dados atualizadas e, posteriormente, a cada seis meses, durante a vigência do Tratado.
  • NLT 1 ano após o EIF
Exposição: Bombardeiro Pesado B-1B:
Os Estados Unidos farão uma exibição única de um bombardeiro pesado B-1B equipado com armamentos não nucleares para demonstrar que não pode mais empregar armamentos nucleares.
  • NLT 3 anos após o EIF
Exposição: Lançadores de mísseis previamente convertidos:
Os Estados Unidos farão uma exibição única de seus quatro SSGNs, equipados com lançadores de mísseis de cruzeiro e convertidos de submarinos balísticos nucleares, para confirmar que os SSGNs não podem lançar SLBMs. Os Estados Unidos também farão uma exposição dos cinco silos de lançadores ICBM convertidos na Base da Força Aérea de Vandenberg, na Califórnia , agora usados ​​como lançadores de interceptores de defesa contra mísseis. Isso confirmará que os lançadores convertidos não são mais capazes de lançar ICBMs e determinar os recursos para distinguir os lançadores de silo convertidos dos não convertidos.
  • NLT 7 anos após o EIF
Atender aos Limites do Tratado Central:
As partes são obrigadas a cumprir os limites estabelecidos no Tratado para ogivas estratégicas implantadas e veículos e lançadores estratégicos implantados e não implantados.
  • 10 anos após o EIF
O Tratado expira em:
A menos que as Partes concordem com uma extensão de até cinco anos.

Debate público nos EUA

Funcionários do governo Obama discutindo o Novo Tratado START em uma reunião.

Nos Estados Unidos, um debate sobre a ratificação do tratado ocorreu durante a preparação para as eleições de meio de mandato de 2010 e na sessão legislativa manca que se seguiu . Enquanto uma pesquisa de opinião pública mostrou amplo apoio à ratificação, outra mostrou ceticismo geral sobre as reduções de armas nucleares.

A Associação de Controle de Armas liderou esforços para angariar apoio político, argumentando que o tratado é necessário para restaurar a verificação no local e dar previsibilidade ao relacionamento estratégico EUA-Rússia. Outras organizações que apóiam o tratado incluem a Federação de Cientistas Americanos e o especialista em desarmamento Peter Wilk, da Physicians for Social Responsibility, chamou o novo tratado START de "essencial" para garantir um mundo mais seguro e laços diplomáticos mais fortes com a Rússia.

Apoiadores republicanos incluíam o ex-presidente George HW Bush e todos os seis ex-secretários de Estado republicanos, que escreveram artigos de apoio no The Washington Post e no The Wall Street Journal . O colunista conservador Robert Kagan , que apoiou o tratado, diz que seus objetivos são realmente modestos em comparação com os tratados anteriores do START e que o tratado não deve falhar por causa de divergências partidárias. Kagan disse que a insistência republicana em atualizar o arsenal nuclear dos EUA é razoável, mas não será afetada pela linguagem atual do tratado.

O grupo de defesa Heritage Action for America , afiliado da Heritage Foundation , assumiu a liderança na oposição ao New START, fazendo lobby no Senado junto com uma campanha de petições e veiculação de anúncios políticos antes das eleições de meio de mandato de novembro. O esforço atraiu o apoio do provável candidato à presidência Mitt Romney e foi creditado pelo ex-líder da maioria no Senado, Tom Daschle, por alterar alguns votos republicanos. De acordo com o presidente da Heritage Foundation, Ed Feulner , a linguagem do novo tratado START iria "definitivamente" reduzir a capacidade de armas nucleares da América, mas "não necessariamente" reduziria a da Rússia, e a Rússia manteria uma vantagem de 10-1 em armas nucleares táticas , que são não contado no tratado.

Os especialistas em controle de armas que criticaram o tratado incluíram Robert Joseph, ex-subsecretário de Estado para controle de armas e segurança internacional, e Eric Edelman, subsecretário de defesa para políticas, que escreveram que o tratado enfraquece as defesas dos EUA. O ex-diretor da CIA James Woolsey também disse que "concessões às demandas russas tornam difícil apoiar a aprovação do novo tratado pelo Senado".

Os senadores Jon Kyl e Mitch McConnell reclamaram da falta de financiamento para o Bombardeiro de Próxima Geração durante o debate do tratado, embora esta plataforma não fosse restringida por este tratado. Durante o debate senatorial sobre a ratificação dos EUA do Novo Tratado START com a Rússia, o senador James Inhofe (R-OK) afirmou que "a Rússia trapaceia em todos os tratados de controle de armas que temos com eles", o que causou alvoroço na mídia russa. Além disso, havia preocupações sobre a possibilidade de restrições à implantação de sistemas de defesa antimísseis pelos EUA.

O "Relatório sobre as Forças Nucleares Estratégicas da Federação Russa de acordo com a Seção 1240 da Lei de Autorização de Defesa Nacional para o ano fiscal de 2012" do Pentágono concluiu que mesmo se a Rússia trapaceasse e conseguisse um ataque surpresa total com uma força de fuga, teria " pouco ou nenhum efeito "nas capacidades de retaliação nuclear dos EUA.

Atividades do tratado e status do Novo START

Monitoramento e verificação

Durante as negociações para o Novo START, a verificação foi um dos princípios centrais deliberados entre os Estados Unidos e a Federação Russa. Quando o Novo START entrou em vigor, ambos os estados participantes poderiam começar a realizar inspeções um no outro. Cada estado recebe 18 inspeções no local por ano, que se enquadram em duas categorias: Inspeções Tipo 1 e Tipo 2. As inspeções do tipo 1 são específicas para bases militares que abrigam apenas ICBMs, SLBMs e bombardeiros implantados. As inspeções do tipo 2 incluem instalações que também possuem sistemas não implantados. Apenas 10 inspeções Tipo 1 e oito inspeções Tipo 2 são permitidas pelo tratado a cada ano. Os estados também podem anunciar a chegada de uma equipe de inspeção com apenas 32 horas de antecedência. Desde 2011, os dois estados têm progredido gradativamente em suas reduções. Em fevereiro de 2018, ambas as partes atingiram suas metas de redução, bem dentro dos limites do tratado.

As informações atuais sobre os números agregados e a localização das armas nucleares foram tornadas públicas sob o tratado e, em 13 de maio de 2011, três ex-oficiais dos EUA e dois especialistas em não proliferação assinaram uma carta aberta a ambos os lados solicitando que as informações fossem divulgadas a fim de promover a transparência, reduzir a desconfiança e apoiar o processo de controle de armas nucleares em outros estados. Abaixo estão os valores mais recentes relatados das atividades de inspeção.

Novos números de armas estratégicas do tratado START a partir de 1 de outubro de 2020
Estado ICBMs implantados, SLBMs implantados e bombardeiros pesados ​​implantados Ogivas em ICBMs implantados, SLBMs implantados e ogivas nucleares contadas para bombardeiros pesados ​​implantados Lançadores implantados e não implantados de ICBMs e SLBMs e bombardeiros pesados ​​implantados e não implantados
Federação Russa 510 1447 764
Estados Unidos da America 675 1457 800

Forças estratégicas russas e americanas antes do Novo START

Os dados a seguir foram tornados públicos sob o tratado START anterior.

Dados do Memorando de Entendimento para o expirado START 1 em 1º de julho de 2009
Estado ICBMs implantados e seus lançadores associados, SLBMs implantados e seus lançadores associados e bombardeiros pesados ​​implantados Ogivas atribuídas a ICBMs implantados, SLBMs implantados e bombardeiros pesados ​​implantados Ogivas atribuídas a ICBMs implantados e SLBMs implantados Peso de lançamento de ICBMs implantados e SLBMs implantados (Mt)
Federação Russa 809 3.897 3.289 2.297,0
Estados Unidos da America 1.188 5.916 4.864 1.857,3
Forças nucleares estratégicas russas operacionais, 2009
Veículos de entrega Ogivas
R-36M UTTH / M2 (SS-18 M4 / M5) 68 680
UR-100N UTTH (SS-19) 72 432
RT-2PM Topol móvel (SS-25) 180 180
Silo RT-2PM2 Topol M (SS-27) 50 50
RT-2PM2 Topol M móvel (SS-27 M1) 15 15
RS-24 Yars móvel (SS-29 Mod-X-2) 0 0
ICBM (total) 383 1.355
R-29 RL (SS-N-18) 64 192
R-29 RM (SS-N-23) 48 192
R-29 RMU Sineva (SS-N-23) 48 192
RSM-56 Bulava (SS-NX-30) 0 0
SLBM (total) 10/160 576
Tu-95 MS6 (Bear H6) 32 192
Tu-95 MS16 (Bear H16) 31 496
Tu-160 (Blackjack) 14 168
Força de bombardeiro (total) 77 856
Forças estratégicas (total) 620 2.787
Forças nucleares estratégicas operativas americanas, 2009
Veículos de entrega Ogivas
Minuteman III W78 / Mk12A 250 350
Minuteman III W87 / Mk21 200 200
ICBM (total) 450 550
UGM-133A Trident II D-5 W76-0 / Mk4 288 718
UGM-133A Trident II D-5 W76-1 / Mk4A 50
UGM-133A Trident II D-5 W88 / Mk5 384
SLBM (total) 288 1.152
B-2 20 n / D
B-52H 93 n / D
B61 -7 n / D 150
B61-11 n / D
B-83 n / D
ALCM / W80-1 n / D 350
Força de bombardeiro (total) 113 500
Forças estratégicas (total) 851 2.202

Progresso da extensão

Discussões iniciais

De acordo com um relatório da Reuters em 9 de fevereiro de 2017, no primeiro telefonema do presidente dos EUA, Donald Trump , com o presidente russo, Vladimir Putin , Putin perguntou sobre a extensão do Novo START. O presidente Trump atacou o tratado, alegando que favorecia a Rússia e era "um dos vários acordos ruins negociados pelo governo Obama".

2019

O anúncio da saída dos EUA do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário levantou preocupações sobre a possibilidade de uma nova extensão do START. Em 12 de junho, Andrea Thompson, subsecretário de Estado dos EUA para controle de armas e segurança internacional, e o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, se encontraram pela primeira vez desde 2017. Essas discussões incluíram a importância de negociar um tratado multilateral, que incluiria China e França e o Reino Unido. Vários membros do Congresso escreveram uma carta instando o governo Trump a estender o Novo START, citando sua importância para a segurança nuclear e seu robusto regime de verificação. Delegações dos Estados Unidos e da Rússia se reuniram em Genebra em julho de 2019 para iniciar as discussões sobre o controle de armas, incluindo como incluir a China em um futuro tratado de três vias de controle de armas nucleares. Em 1 de novembro de 2019, Vladimir Leontyev, um funcionário do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, foi citado como tendo dito que não acreditava que houvesse tempo suficiente para Moscou e Washington redigirem uma substituição ao novo tratado START antes que ele expire em 2021. No entanto, em Em dezembro de 2019, Putin ofereceu publicamente aos EUA uma extensão imediata do tratado sem quaisquer modificações e até mesmo deu aos inspetores americanos a chance de inspecionar um novo veículo planador hipersônico, o Avangard , que estaria dentro dos limites do Novo START.

2020

Em fevereiro de 2020, o governo Trump anunciou planos de prosseguir com as negociações de controle de armas nucleares com a Rússia, o que não acontecia desde o testemunho do Secretário de Estado Pompeo de que as conversas sobre a renovação do Novo START estavam começando. Em julho de 2020, autoridades americanas e russas se reuniram em Viena para conversas sobre controle de armas. Os EUA convidaram a China a aderir, mas este último país deixou claro que não participaria. As discussões continuaram entre os EUA e a Rússia, com os EUA propondo uma declaração vinculativa para a Rússia assinar. Isso incluiria um esboço para um novo tratado, que cobriria todas as armas nucleares russas, e expandiria o atual regime de monitoramento e verificação implementado pelo Novo START, com o objetivo de trazer a China para um futuro tratado. Em meados de outubro, Putin propôs "estender o acordo atual sem quaisquer pré-condições por pelo menos um ano", mas isso foi rejeitado pela Casa Branca. Posteriormente, as autoridades russas concordaram com uma proposta dos EUA de congelar a produção de ogivas nucleares por um ano e estender o tratado por um ano. O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Morgan Ortagus, afirmou que "Agradecemos a disposição da Federação Russa de fazer progressos na questão do controle de armas nucleares" e que os EUA estavam "preparados para se reunir imediatamente para finalizar um acordo verificável".

2021

No dia da posse de Joe Biden , a Rússia instou o novo governo dos EUA a adotar uma abordagem "mais construtiva" nas negociações sobre a extensão do Novo START, com o Ministério das Relações Exteriores da Rússia acusando o governo Trump de desmantelar "deliberadamente e intencionalmente" acordos internacionais de controle de armas e referindo-se à sua abordagem "contraproducente e abertamente agressiva" nas negociações. O governo Biden disse que buscaria uma extensão de cinco anos do tratado, que deveria expirar em fevereiro de 2021. Em 26 de janeiro, Biden e Putin concordaram em um telefonema que prorrogariam o tratado por cinco anos.

O porta-voz russo Dmitry Peskov respondeu que seu país "defende a extensão do tratado" e espera para ver os detalhes da proposta dos EUA. Em 27 de janeiro, a Duma russa votou pela ratificação da prorrogação. Em 3 de fevereiro, cinco dias depois que o presidente Putin assinou essa legislação, o secretário de Estado Antony Blinken anunciou que os EUA haviam concordado formalmente em prorrogar o tratado por cinco anos, até 2026.

Veja também

Referências

links externos