Conselho Nacional do Judiciário (Polônia) - National Council of the Judiciary (Poland)

Conselho Nacional do Judiciário
Krajowa Rada Sądownictwa
KRS
Herb Polski.svg
Budynek SGGW ul.  Rakowiecka 30.jpg
Visão geral da agência
Formado 1989 ; 32 anos atras ( 1989 )
Jurisdição Polônia
Quartel general Varsóvia
Local na rede Internet www .krs .pl / pl /

O Conselho Nacional do Judiciário (polonês: Krajowa Rada Sądownictwa ) é o conselho nacional do Judiciário da Polônia . É um órgão público na Polônia responsável por nomear juízes e revisar queixas éticas contra juristas titulares.

Estabelecimento e composição

O Conselho Nacional do Judiciário foi criado em 1989 como resultado de decisões tomadas durante as negociações da Mesa Redonda. Era suposto garantir a independência dos tribunais e juízes, o que não foi respeitado durante a República Popular da Polónia. O conselho foi inscrito na chamada emenda de abril, ou seja, o ato que altera a Constituição da República Popular da Polônia.

O Registro do Tribunal Nacional foi estabelecido com base na Lei de 20 de dezembro de 1989. Essa lei tinha desvantagens. Alguns advogados temiam que este órgão fosse guiado pela solidariedade profissional. O projeto de lei não foi consultado com os juízes durante o processo legislativo em 1989. O conselho iniciou suas atividades e em 20 de abril de 1990, o Presidente Wojciech Jaruzelski, a seu pedido, nomeou os primeiros 79 juízes de voivodia, tribunais distritais e militares.

O Conselho Nacional do Poder Judiciário tem 25 membros: um representante do Presidente da Polônia , o Ministro da Justiça , seis membros do parlamento eleitos por ele para um mandato de quatro anos, o Primeiro Presidente do Supremo Tribunal da Polônia , o Primeiro Presidente do Supremo Tribunal Administrativo da Polónia e 15 juízes eleitos pelos "autogovernos" para mandatos de quatro anos.

O conselho foi estabelecido nos artigos 186 e 187 da Constituição da Polônia . Em 2017, Dariusz Zawistowski era presidente do Conselho Nacional do Judiciário.

Autoridade

O Conselho Nacional do Judiciário é responsável por nomear juízes para preencher as vagas judiciais; a nomeação formal é então feita pelo Presidente da Polônia.

Crítica e reforma

Em 2017, o Conselho da Europa criticou a inclusão de apenas seis membros mulheres nos 25 membros do Conselho Nacional do Poder Judiciário, e também o fato de os 15 juízes autoeleitos terem cumprido mandatos "conjuntos", o que significa que todos os 15 são substituídos em massa a cada quatro anos. Segundo o Conselho da Europa, isso ameaçava a continuidade do Conselho Nacional da Magistratura. Representantes do Partido da Justiça e da Lei do governo também criticaram o conselho por nomear juízes que, segundo ele, privilegiaram suas ideologias políticas pessoais para proteger ex-funcionários da Polônia da era comunista .

Proposta de reestruturação de 2017

De acordo com um projeto de lei de 2017 que visa reformar o Conselho Nacional do Judiciário, os 15 juízes nomeados pelos governos autônomos seriam, em vez disso, eleitos pelo Sejm . Em 22 de julho, a câmara alta do parlamento aprovou o projeto por uma votação de 55–23, com duas abstenções. A medida foi encaminhada ao presidente Andrzej Duda para promulgação, embora Duda tenha vetado a medida.

Em novembro de 2017, as medidas foram retomadas, obtendo uma aprovação "fácil" no mês seguinte no parlamento. Em 20 de dezembro, a União Europeia agiu para impor "medidas disciplinares sem precedentes contra a Polônia" sobre uma série de outras leis promulgadas que, segundo ela, permitiam ao governo "interferir significativamente" no judiciário. A decisão da Comissão Europeia de apelar à implementação do artigo 7.º do Tratado da União Europeia marcou a primeira vez na história da União Europeia o processo de destituição dos direitos de voto de um Estado-Membro da UE. Em "desafio" à medida da UE, Duda imediatamente sancionou a legislação que reestrutura o Conselho Nacional do Judiciário.

Reação

Uma pesquisa de opinião revelou que 63% dos poloneses pensam que "o judiciário precisa fazer algumas mudanças sérias". No entanto, uma pesquisa separada da rede TVN no verão de 2017 descobriu que 55 por cento dos entrevistados disseram que o presidente Andrzej Duda deveria vetar as mudanças então propostas com 29 por cento querendo que ele as assinasse. Pawel Kukiz , líder do Kukiz'15 - o terceiro maior partido do parlamento - disse acreditar que "o judiciário polonês requer 'reformas profundas e mudanças profundas de pessoal'" e não se oporia à legislação, embora também expressasse dúvidas de que ela pudesse gerar uma reforma significativa.

A legislação foi criticada por alguns que observaram que todos os 15 juízes atualmente servindo no Conselho Nacional do Judiciário seriam removidos e substituídos usando o novo procedimento, dando efetivamente ao partido do governo a capacidade de selecionar esses membros. As críticas internas à legislação vieram de políticos importantes da Plataforma Cívica de oposição . Donald Tusk e Andrzej Rzepliński também pediram ao governo polonês que rejeitasse as mudanças propostas, assim como a Anistia Internacional e o Conselho da Europa. Vários protestos na Polônia contra a legislação atraíram multidões de "dezenas de milhares", com uma manifestação com a presença do ex-presidente Lech Wałęsa . Nos Estados Unidos, a administração Trump declarou que a legislação "minaria a independência judicial e enfraqueceria o Estado de Direito na Polônia".

A legislação foi apoiada por várias figuras políticas polonesas, incluindo a primeira-ministra Beata Szydło , o ex - presidente polonês da Juventude Adam Andruszkiewicz , o líder do Partido da Justiça e da Justiça Jaroslaw Kaczynski , Zdzisław Krasnodębski MEP e outros. Alguns membros do Kukiz'15 juntaram-se ao governante Partido da Lei e da Justiça para apoiar a proposta. O apoio internacional para a posição da Polônia veio da Hungria com o primeiro ministro Viktor Orbán afirmando que "a ofensiva da inquisição contra a Polônia nunca terá sucesso porque a Hungria usará todas as opções legais na União Europeia para mostrar solidariedade aos poloneses".

Veja também

Notas

Referências