Guerra Mughal-Safavid (1649-1653) -Mughal–Safavid War (1649–1653)
Guerra mogol-safávida | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte das Guerras Mogol-Persas | |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Canato de Bukhara | Estado de Jaipur | ||||||||
Comandantes e líderes | |||||||||
Abbas II Mehrab Khan Autar Khan Abdul Aziz |
Shah Jahan Jai Singh I Aurangzeb Murad Baksh Dara Shikoh Kilij Khan |
||||||||
Força | |||||||||
40.000 10.000 12.000 Zamburak |
80.000 18.000 Sowars (Cavalaria) 110 Canhões |
||||||||
Vítimas e perdas | |||||||||
5.000 | 17.000 |
A Guerra Mughal-Safavid de 1649-1653 foi travada entre os impérios Mughal e Safavid no território do Afeganistão moderno . Enquanto os Mughals estavam em guerra com os Janid Uzbeks , o exército Safavid capturou a cidade fortaleza de Kandahar e outras cidades estratégicas que controlavam a região. Os Mughals tentaram recuperar a cidade, mas seus esforços não tiveram sucesso.
Fundo
Os safávidas tinham reivindicações territoriais sobre Kandahar desde o reinado do xá Tahmasp . Sabe-se que a derrubada de Humayun , o imperador mogol , ganhou o apoio do xá Tahmasp, em troca de sua permissão para permitir que os safávidas capturassem Kandahar. Posteriormente, surgiram conflitos na região durante o reinado de outro imperador mogol, Jahangir .
Desde 1638, quando o vira-casaca curdo Ali Mardan Khan entregou Kandahar a Shah Jahan , tanto Cabul quanto Kandahar estavam sob controle mogol. Foi considerado vital para o império mogol que as 'cidades-portal' gêmeas para o Hindustão, ou seja, Cabul e Kandahar, fossem colocadas sob o domínio mogol, por duas razões principais. Em primeiro lugar, o Império Mughal na Índia era frequentemente visto por eles como uma compensação dolorosamente pequena pela perda de sua antiga capital – Samarcanda – da qual eles haviam sido expulsos pelos uzbeques. Além das agendas administrativas internas, os mogóis sempre mantiveram como prioridade expandir a fronteira ocidental do império no sentimento de reconquista. Em segundo lugar, o comércio da Ásia Central forneceu aos Mughals cavalos de guerra, sem os quais não apenas as forças militares seriam incapacitadas, mas também poderiam desencadear revoltas tribais e invasões estrangeiras. Kandahar, em particular, estava na encruzilhada de várias rotas comerciais importantes na Ásia Central. As duas cidades foram, portanto, objeto de profunda preocupação estratégica.
Em fevereiro de 1646, Shah Jahan despachou um exército de 60.000 homens para Cabul , e daí para Badakshan e Balkh , com seu filho Murad Baksh como comandante-chefe. Isso foi feito em apoio a Nazr Muhammad e seu filho, Abd al-Aziz, contra o governante Toqai-Timurid de Balkh. No entanto, Nazr Muhammad e Abd al-Aziz traíram os Mughals após o final da campanha e fugiram para Isfahan . A campanha subsequente de Balkh em 1647 contra eles foi liderada por Aurangzeb e custou ao império mogol 20 milhões de rúpias, juntamente com os recém-adquiridos Balkh e Badakshan.
Em 1639, os exércitos de Shah Safi da Pérsia capturaram Bamyan e parecia que atacariam Kandahar em seguida. Em 1646, Shah Jahan, auxiliado por Kamran Khan e Malik Maghdood , marchou para Kandahar e negociou a rendição do comandante persa, Ali Mardan Khan. Ele esperava que os persas tentassem recuperar a cidade em breve e, portanto, ordenou que a muralha fosse reparada rapidamente enquanto um grande exército mogol baseado em Cabul protegia a área. Em 1646, quando nenhum ataque persa veio, o imperador enviou seu filho, Murad Baksh , para invadir Badakhshan , controlada pelo uzbeque . No ano seguinte, Aurangzeb , outro filho, derrotou uma força uzbeque fora de Balkh e capturou a cidade. Embora vitoriosos no campo, os Mughals foram incapazes de garantir os territórios conquistados e Shah Jahan foi forçado a chamar seus exércitos de Badakhshan.
Guerra
Em 4 de abril de 1648, encorajado pela reversão de Mughal em Badakhshan, Shah Abbas II marchou de Isfahan com um exército de 40.000. Depois de capturar Bost , ele sitiou Kandahar em 28 de dezembro e capturou-o facilmente após um breve cerco em 22 de fevereiro de 1649. O desastre da campanha de Balkh enfraqueceu gravemente a posição dos mogóis na fronteira. A curta duração do cerco de Kandahar – dois meses – é uma prova da vulnerabilidade dos Mughals no Afeganistão. Os Mughals tentaram retomar a cidade em 1651, mas a chegada do inverno os obrigou a suspender o cerco.
Cercos de Kandahar
Shah Jahan enviou Aurangzeb com 50.000 soldados para recapturá-lo, mas, embora tenha derrotado os safávidas fora da cidade, não conseguiu tomá-lo. Seu trem de artilharia se mostrou incapaz para a tarefa. Aurangzeb tentou tomar a cidade-fortaleza novamente em 1652. Abdul Aziz , Khan de Bukhara, havia feito uma aliança com o xá Abbas e, em maio de 1652, despachou 10.000 soldados para Cabul em maio para assediar as linhas de abastecimento mogol. Embora não fossem fortes o suficiente para levantar o cerco, os uzbeques colocaram em perigo um comboio mogol de 2.000 que escoltava um milhão e meio de moedas de prata para o exército do sitiante em Kandahar. Após dois meses de luta contra a resistência persa e as crescentes atividades dos uzbeques, Aurangzeb foi forçado a abandonar a campanha.
Em 1653 Shah Jahan enviou Dara Shikoh , com um grande exército e duas das peças de artilharia mais pesadas do império, mas após um cerco de cinco meses os Mughals não conseguiram matar a cidade de fome, e a tentativa de romper suas muralhas com canhões fogo também falhou. Os Mughals finalmente desistiram de todas as tentativas de recuperar Kandahar.
Papel do meio ambiente e clima
As tribos da região do Hindu Kush eram muitas vezes rebeldes e tinham que ser constantemente pacificadas, disciplinadas ou eliminadas. Seus ataques às linhas de suprimentos Mughal e aos grupos avançados foram desastrosos para o exército. Às vezes, esses grupos de combatentes eram independentes e, outras vezes, trabalhavam em coordenação com os uzbeques. Adquirir dinheiro para o exército era intensamente difícil devido às diferenças nas infra-estruturas monetárias entre Mughal Índia e Afeganistão, portanto, o exército foi forçado a carregar ouro e dinheiro através das passagens íngremes e desfiladeiros estreitos das montanhas Hindu Kush.
Além disso, o terreno e o clima do Hindu Kush e além são infamemente debilitantes. Nem invadir áreas nem adquirir receita de terras das áreas conquistadas foi de forma alguma recompensador extravagante para os soldados, devido à produção agrícola moderada da área. Não havia equivalente dos carregadores de grãos locais indianos, os Banjaras. Também havia muito pouco espaço para forragear com os constantes ataques de tropas uzbeques e grupos tribais residentes. A ferocidade do inverno afegão aumentou ainda mais esses problemas. Os meses de inverno significaram um corte severo de transporte em todo o Hindu Kush, algo que foi fundamental para o fracasso de várias campanhas mogóis contra os safávidas na Ásia Central.
Veja também
Notas
Fontes
- Burton, Audrey (1997). Os Bukharans: uma história dinástica, diplomática e comercial, 1550-1702 . Palgrave Macmillan. ISBN 9780312173876.
- Chandra, Satish (2005). Índia Medieval: de Sultanat aos Mughals . Vol. II. Publicações Har-Anand. ISBN 9788124110669.
- Kohn, George C. (2007). Dicionário de guerras . Publicação Infobase. ISBN 9780816065776.
- "KANDAHAR iv. Da invasão mongol através da era safávida" . Encyclopædia Iranica . Recuperado em 13 de outubro de 2011 .
- A História de Cambridge do Irã, Volume 6 . Cambridge University Press. 1986. ISBN 978-0-521-20094-3.
- "Guerra Mughal: Fronteiras indianas e estradas para o Império, 1500-1700, por Jos Gommans" (PDF) .
- Kinra, Rajeev (2015). "Rei de Delhi, Rei do Mundo: Perspectiva de Chandar Bhan em Shah Jahan, a Corte Mughal e o Reino". Escrevendo Self, Writing Empire: Chandar Bhan Brahman e o Mundo Cultural do Secretário de Estado Indo-Persa . Escrevendo o Eu, o Império da Escrita . Imprensa da Universidade da Califórnia. págs. 95-158. JSTOR 10.1525/j.ctt1ffjn5h.7 .
- van Leeuwen, Richard (2017). "Deuses, Demônios e Reis". Narrativas da Realeza nos Impérios Eurasianos, 1300-1800 . Brilhar. págs. 52–77. JSTOR 10.1163/j.ctt1w8h2gc.7 .