Equivalência moral - Moral equivalence
Equivalência moral é um termo usado no debate político, geralmente para negar que uma comparação moral pode ser feita de dois lados em um conflito, ou nas ações ou táticas de dois lados.
O termo teve certa aceitação em debates polêmicos sobre a Guerra Fria e, atualmente, o conflito árabe-israelense . "Equivalência moral" começou a ser usada como um termo polêmico de réplica ao " relativismo moral ", que vinha ganhando uso como uma acusação contra a política externa política que parecia usar apenas uma aplicação baseada na situação de padrões éticos amplamente aceitos .
Os conflitos internacionais às vezes são vistos de forma semelhante, e as partes interessadas exortam periodicamente ambos os lados a conduzir um cessar-fogo e negociar suas diferenças. No entanto, essas negociações podem ser difíceis porque ambas as partes em um conflito acreditam que são moralmente superiores uma à outra e não estão dispostas a negociar com base na equivalência moral.
Guerra Fria
No contexto da Guerra Fria , o termo foi e é mais comumente usado pelos anticomunistas como uma acusação de falácia formal para as críticas esquerdistas à política externa e conduta militar dos Estados Unidos.
Muitas dessas pessoas acreditavam na ideia de que os Estados Unidos eram intrinsecamente benevolentes e que a extensão de seu poder, influência e hegemonia era uma extensão da benevolência e traria liberdade para as pessoas sujeitas a essa hegemonia. Portanto, aqueles que se opunham aos Estados Unidos eram, por definição, maus, tentando negar sua benevolência às pessoas. A União Soviética e seus aliados, em contraste, praticavam uma ideologia totalitária . Um território sob a hegemonia dos Estados Unidos, portanto, seria libertado de possivelmente estar no campo do poder totalitário e ajudaria a enfraquecê-lo. Assim, todos os meios eram justificados para manter os territórios longe da influência soviética dessa forma. Isso se estendeu a países que não estavam sob a influência soviética, mas, em vez disso, disseram que simpatizavam de alguma forma com ela. Portanto, Chile sob Salvador Allende não estava sob dominação soviética, mas removê-lo ajudaria a enfraquecer a União Soviética através da remoção de um governo governou com a ajuda do Partido Comunista . O quadro geral, diriam eles, justificou as torturas perpetradas pela ditadura de Augusto Pinochet , pois serviu para enfraquecer o campo comunista totalitário e, com o tempo, trazer a liberdade daqueles que estavam sob seu domínio.
Alguns dos que criticaram a política externa dos Estados Unidos na época argumentaram que o poder dos Estados Unidos na Guerra Fria foi usado apenas para perseguir uma agenda de capitalismo orientada economicamente . Eles afirmam que a motivação econômica subjacente corroeu qualquer reivindicação de superioridade moral , deixando os atos hostis (na Coréia , Hungria , Cuba , Vietnã , Afeganistão , Nicarágua ) por conta própria. Em contraste, aqueles que justificaram as intervenções dos EUA no período da Guerra Fria sempre as consideram motivadas pela necessidade de conter o totalitarismo e, portanto, cumprem um imperativo moral mais elevado.
Um dos primeiros divulgadores da expressão foi Jeane Kirkpatrick , a embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas durante o governo Reagan . Kirkpatrick publicou o artigo "O Mito da Equivalência Moral" em 1986, que criticava duramente aqueles que ela alegava estarem afirmando que não havia "diferença moral" entre a União Soviética e os Estados democráticos. Na verdade, muito poucos críticos das políticas dos EUA durante a Guerra Fria argumentaram que havia uma equivalência moral entre os dois lados. Os comunistas , por exemplo, argumentaram que a União Soviética era moralmente superior a seus adversários. A própria Kirkpatrick foi uma das vozes mais francas que pedia que os EUA apoiassem regimes militares autoritários na América Central, responsáveis por graves violações dos direitos humanos. Quando quatro religiosas americanas foram estupradas e assassinadas por soldados do governo em El Salvador , Kirkpatrick minimizou a gravidade do crime e afirmou que "as freiras não eram apenas freiras, eram ativistas políticas". De acordo com o congressista Robert Torricelli, funcionários do governo Reagan, incluindo Kirkpatrick, suprimiram deliberadamente informações sobre abusos do governo em El Salvador: "Enquanto o governo Reagan certificava o progresso dos direitos humanos em El Salvador, eles sabiam da terrível verdade de que os militares salvadorenhos estavam engajados em um combate generalizado campanha de terror e tortura. "
Os críticos de esquerda geralmente argumentaram que os próprios Estados Unidos criaram uma "equivalência moral" quando algumas de suas ações, como o apoio do presidente Ronald Reagan à insurgência dos Contra contra o governo sandinista na Nicarágua , o colocaram no mesmo nível de imoralidade que os União Soviética.
A equivalência moral tem aparecido em debates sobre a expansão da OTAN , a derrubada de estados rebeldes , a invasão do Iraque e a Guerra ao Terror . Conceitos de hierarquia moral foram aplicados a desafios de política externa, como fundamentalistas islâmicos , potências anti-Israel , Rússia , China , traficantes de drogas e nacionalistas sérvios .
Veja também
- Falsa equivalência
- Equivalente moral de discurso de guerra
- Responsabilidade moral
- Moralidade
- Que tal
- E você está linchando negros