Convenção de Montevidéu - Montevideo Convention
Nome longo:
| |
---|---|
Assinado | 26 de dezembro de 1933 |
Localização | Montevidéu , Uruguai |
Eficaz | 26 de dezembro de 1934 |
Signatários | 20 |
Partidos | 16 (em dezembro de 2018) |
Depositário | União Panamericana |
línguas | Inglês, francês, espanhol e português |
Convenção de Montevidéu no Wikisource |
A Convenção de Montevidéu sobre os Direitos e Deveres dos Estados é um tratado assinado em Montevidéu , Uruguai , em 26 de dezembro de 1933, durante a Sétima Conferência Internacional Americana . A Convenção codifica a teoria declarativa do Estado, conforme aceita como parte do direito internacional consuetudinário . Na conferência, o presidente dos Estados Unidos Franklin D. Roosevelt e o secretário de Estado Cordell Hull declararam a Política de Boa Vizinhança , que se opõe à intervenção armada dos Estados Unidos nos assuntos interamericanos. A convenção foi assinada por 19 estados. A aceitação de três dos signatários estava sujeita a pequenas reservas. Esses estados foram Brasil , Peru e Estados Unidos .
A convenção entrou em vigor em 26 de dezembro de 1934. Foi registrada na Série de Tratados da Liga das Nações em 8 de janeiro de 1936.
A conferência é notável na história dos Estados Unidos, já que uma das representantes americanas foi a Dra. Sophonisba Preston Breckinridge , a primeira representante feminina dos Estados Unidos em uma conferência internacional.
Fundo
Na maioria dos casos, a única via aberta à autodeterminação para as populações de minorias étnicas coloniais ou nacionais era alcançar a personalidade jurídica internacional como um Estado-nação. A maioria das delegações na Conferência Internacional dos Estados Americanos representou Estados independentes que emergiram de ex-colônias. Na maioria dos casos, sua própria existência e independência foram contestadas ou contestadas por um ou mais impérios coloniais europeus. Eles concordaram entre si quanto a critérios que tornavam mais fácil para outros estados dependentes com soberania limitada obter reconhecimento internacional.
Conteúdo da convenção
A convenção estabelece a definição, direitos e deveres do Estado. O mais conhecido é o Artigo 1, que estabelece os quatro critérios para a condição de Estado que foram reconhecidos por organizações internacionais como uma declaração precisa do direito consuetudinário internacional :
O Estado como pessoa de direito internacional deve possuir as seguintes qualificações: (a) uma população permanente; (b) um território definido; (c) governo; e (d) capacidade de relacionamento com os demais estados.
Além disso, a primeira frase do Artigo 3 afirma explicitamente que "A existência política do estado é independente do reconhecimento pelos outros estados." Isso é conhecido como teoria declarativa do estado . Ela está em conflito com a teoria constitutiva alternativa do estado : um estado existe apenas na medida em que é reconhecido por outros estados. Não deve ser confundida com a doutrina Estrada . "Independência" e "soberania" não são mencionadas no artigo 1.
Uma parte importante da convenção foi a proibição de usar força militar para obter soberania. De acordo com o artigo 11 da Convenção,
Os Estados contratantes estabelecem definitivamente como regra de conduta a obrigação precisa de não reconhecer as aquisições ou vantagens territoriais obtidas pela força, quer se trate do emprego de armas, da ameaça de representações diplomáticas ou de qualquer outra medida coercitiva eficaz
Além disso, o Artigo 11 reflete a Doutrina Stimson contemporânea , e agora é uma parte fundamental do direito internacional através do artigo 2, parágrafo 4, da Carta das Nações Unidas .
Partidos
Os 16 estados que ratificaram esta convenção estão limitados às Américas .
Estado | Assinado | Depositado | Método |
---|---|---|---|
Brasil | 26 de dezembro de 1933 | 23 de fevereiro de 1937 | Ratificação |
Chile | 26 de dezembro de 1933 | 28 de março de 1935 | Ratificação |
Colômbia | 26 de dezembro de 1933 | 22 de julho de 1936 | Ratificação |
Costa Rica | 28 de setembro de 1937 | Adesão | |
Cuba | 26 de dezembro de 1933 | 28 de abril de 1936 | Ratificação |
República Dominicana | 26 de dezembro de 1933 | 26 de dezembro de 1934 | Ratificação |
Equador | 26 de dezembro de 1933 | 3 de outubro de 1936 | Ratificação |
El Salvador | 26 de dezembro de 1933 | 9 de janeiro de 1937 | Ratificação |
Guatemala | 26 de dezembro de 1933 | 12 de junho de 1935 | Ratificação |
Haiti | 26 de dezembro de 1933 | 13 de agosto de 1941 | Ratificação |
Honduras | 26 de dezembro de 1933 | 1 ° de dezembro de 1937 | Ratificação |
México | 26 de dezembro de 1933 | 27 de janeiro de 1936 | Ratificação |
Nicarágua | 26 de dezembro de 1933 | 8 de janeiro de 1937 | Ratificação |
Panamá | 26 de dezembro de 1933 | 13 de novembro de 1938 | Ratificação |
Estados Unidos | 26 de dezembro de 1933 | 13 de julho de 1934 | Ratificação |
Venezuela | 26 de dezembro de 1933 | 13 de fevereiro de 1940 | Ratificação |
- Notas
Outros quatro Estados assinaram a Convenção em 26 de dezembro de 1933, mas não a ratificaram.
O único estado a participar da Sétima Conferência Internacional Americana, onde a convenção foi acordada, mas que não a assinou, foi a Bolívia . A Costa Rica, que não compareceu à conferência, posteriormente assinou a convenção.
Direito internacional consuetudinário
Como uma reafirmação do direito internacional consuetudinário , a Convenção de Montevidéu apenas codificou as normas jurídicas existentes e seus princípios e, portanto, não se aplica apenas aos signatários, mas a todos os sujeitos do direito internacional como um todo.
A União Européia , na declaração principal de seu Comitê Badinter , segue a Convenção de Montevidéu em sua definição de Estado: por ter um território, uma população e uma autoridade política. O comitê também concluiu que a existência de estados era uma questão de fato, enquanto o reconhecimento por outros estados era puramente declaratório e não um fator determinante da condição de estado.
A Suíça , embora não seja membro da União Europeia, segue o mesmo princípio, afirmando que "nem uma unidade política precisa ser reconhecida para se tornar um Estado, nem um Estado tem a obrigação de reconhecer outra. Ao mesmo tempo, nem o reconhecimento é suficiente para criar um estado, nem sua ausência o abole. "
Veja também
Referências
Leitura adicional
- Stuart, Graham. "Os resultados da política de boa vizinhança na América Latina ' World Affairs 102 # 3 (setembro de 1939), pp. 166-170 online
links externos
- Texto original na Série de Tratados da ONU , Número de Registro: 3802
- Em busca de um símbolo A Convenção de Montevidéu e Taiwan / ROC