. Miller v American Telephone & Telegraph Co. -Miller v. American Telephone & Telegraph Co.
| Miller v. American Telephone & Telegraph Co. | |
|---|---|
 | |
| Tribunal | Estados Unidos Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito |
| nome de caso completo | Miller v. American Telephone & Telegraph Co. |
| argumentou | 03 de setembro de 1974 |
| decidido | 04 de novembro de 1974 |
| Citação (s) | 507 F.2d 759 |
| filiação Tribunal | |
| Judge (s) sentado | Collins J. Seitz , John Joseph Gibbons , Leonard I. Garth |
| opiniões de caso | |
| Maioria | Seitz, apoiado por um tribunal unânime |
| Palavras-chave | |
Miller v. American Telephone & Telegraph Co. , 507 F.2d 759 (3d Cir. 1974), é um caso legislação societária Estados Unidos que estabeleceu que um órgão social não podem reclamar protecção do Estado julgamento de negócios em um terno acionista se a decisão em questão era uma violação conhecedor de direito público.
factos
American Telephone & Telegraph Co. emprestou 1,5 milhões de dólares para o Comitê Nacional Democrata no período que antecedeu a eleição 1968 e, em seguida, não procurou recolher o empréstimo. Certos acionistas processado por resíduos.
Raciocínio
Embora a regra de julgamento do negócio protege as decisões do conselho corporativo de segunda adivinhando por acionistas ou dos tribunais, neste caso, a decisão do conselho de dinheiro "empréstimo" para o Comitê Nacional Democrata foi uma contribuição de campanha ilegal, em violação da Lei de Tillman . Os tribunais descobriram que a decisão de não cobrar o empréstimo foi uma decisão conhecedor do conselho de, e que também constituiu uma contribuição de campanha ilegal. A regra de julgamento de negócios, portanto, não protegeu a decisão do conselho, mesmo a partir de uma ação civil por acionistas.
Referências
links externos
- Texto de . Miller v American Telephone & Telegraph Co. , 507 F.2d 759 (. 3d Cir 1974) está disponível a partir de: CourtListener Google Scholar Justia OpenJurist