Michał Kalecki - Michał Kalecki

Michał Kalecki
Michal Kalecki.jpg
Nascer ( 1899-06-22 )22 de junho de 1899
Faleceu 18 de abril de 1970 (18/04/1970)(com 70 anos)
Nacionalidade polonês
Campo Macroeconomia
Escola ou
tradição
Economia neomarxista
Alma mater Politécnico de Gdańsk
Influências François Quesnay , Karl Marx , Knut Wicksell , Mikhail Tugan-Baranovsky , Rosa Luxemburgo , Joseph Schumpeter
Contribuições Teoria do ciclo econômico, teoria monetária , equação do lucro , teorias de mark-up e demanda efetiva

Michał Kalecki ( [ˈmixau̯ kaˈlɛt͡ski] ; 22 de junho de 1899 - 18 de abril de 1970) foi um economista marxista polonês . Ao longo de sua vida, Kalecki trabalhou na London School of Economics , University of Cambridge , University of Oxford e Warsaw School of Economics e foi conselheiro econômico dos governos da Polônia , França , Cuba , Israel , México e Índia . Ele também atuou como vice-diretor do Departamento Econômico das Nações Unidas na cidade de Nova York.

Kalecki foi considerado "um dos economistas mais ilustres do século 20" e "provavelmente o mais original". Afirma-se frequentemente que ele desenvolveu muitas das mesmas idéias como John Maynard Keynes antes de Keynes, mas ele continua a ser muito menos conhecido no mundo de fala Inglês. Ele ofereceu uma síntese que integrou a análise de classe marxista e a nova literatura sobre a teoria do oligopólio , e seu trabalho teve uma influência significativa nas escolas neomarxiana ( capital monopolista ) e pós-keynesiana de pensamento econômico. Ele foi um dos primeiros macroeconomistas a aplicar modelos matemáticos e dados estatísticos a questões econômicas. Por ser também um economista político e uma pessoa de convicções esquerdistas , Kalecki enfatizou os aspectos sociais e as consequências das políticas econômicas.

Kalecki fez contribuições teóricas e práticas importantes nas áreas de ciclo de negócios , crescimento , pleno emprego , distribuição de renda , ciclo de boom político, economia oligopolística e risco . Entre seus outros interesses significativos estavam questões monetárias , desenvolvimento econômico , finanças , juros e inflação . Em 1970, Kalecki foi nomeado para o Prêmio Nobel Memorial de Economia , mas morreu no mesmo ano.

Biografia

Primeiros anos: 1899-1933

Michał Kalecki nasceu em 22 de junho de 1899 em Łódź , Congresso da Polônia , então parte do Império Russo . As informações sobre seus primeiros anos são muito escassas, parte delas se perdendo durante a ocupação nazista , mas ele cresceu em um grande centro industrial turbulento pelo trabalho, o que afetou suas visões futuras. Em 1917, Kalecki matriculou-se na Politécnica de Varsóvia para estudar engenharia civil . Ele foi um aluno muito hábil e formalizou uma generalização do teorema de Pascal , a respeito de um hexágono desenhado dentro de uma curva de segundo grau: Kalecki generalizou-o para um polígono de 2n lados.

Como seu pai perdeu uma pequena oficina têxtil, Kalecki teve que conseguir um emprego como contador; durante seu primeiro ano em Varsóvia, ele continuou trabalhando em empregos esporádicos. Depois de terminar o primeiro ano de engenharia, teve que interromper os estudos de 1918 a 1921 para completar o serviço militar. Ao deixar o exército, ingressou na Politécnica de Gdańsk , onde permaneceu até 1923, mas devido à situação financeira da família teve que deixar a instituição pouco antes de se formar.

Estátua de Mikhail Tugan-Baranovsky , perto da Universidade Comercial de Donetsk . Tugan-Baranovsky foi um dos poucos economistas lidos pelo jovem Kalecki

Durante esses anos, ele abordou a economia pela primeira vez, embora informalmente. Ele leu principalmente obras "não ortodoxas", particularmente as de Mikhail Tugan-Baranovsky e Rosa Luxemburgo . Anos mais tarde, eles influenciaram alguns de seus escritos relacionados ao crescimento potencial de um sistema capitalista.

Tendo que entrar no mercado de trabalho em tempo integral, Kalecki abandonou os estudos formais para sempre. Seu primeiro trabalho foi coletar dados sobre empresas em busca de crédito. Nesse mesmo período, ele tentou sem sucesso abrir um jornal, mas acabou escrevendo artigos para dois periódicos existentes, Polska gospodarcza ('Polônia econômica') e Przegląd gospodarczy ('The Economic Review'). Provavelmente ao escrever estes artigos começou a adquirir competências na obtenção e análise de informação empírica, que posteriormente utilizou nos seus trabalhos profissionais.

Em 1929, Kalecki candidatou-se a um emprego no Instituto de Pesquisa sobre Ciclos de Negócios e Preços ( Instytut Badania Koniunktur Gospodarczych i Cen ) em Varsóvia e conseguiu um emprego lá por causa de sua habilidade para usar estatísticas . Ele ficou lá por sete anos. Em 18 de junho de 1930 ele se casou com Ada Szternfeld. No Instituto ele conheceu Ludwik Landau , cujo conhecimento de estatística influenciou o trabalho de Kalecki. Suas primeiras publicações foram de caráter prático e preocuparam-se em estabelecer relações entre macromagnitudes. O primeiro artigo que antecipou muitas contribuições subsequentes foi publicado em 1932 na revista Przegląd socjalistyczny ('The Socialist Review'), sob o pseudônimo de Henryk Braun. O artigo tratou do impacto dos cortes salariais durante uma recessão econômica.

Revolução de Kalecki e Keynes: 1933-1939

Em 1933, Kalecki escreveu Próba teorii koniunktury ('Uma tentativa de teoria do ciclo de negócios'), um ensaio que reuniu muitas das questões que dominaram seu pensamento pelo resto de sua vida. No ensaio, Kalecki desenvolveu pela primeira vez uma teoria abrangente dos ciclos de negócios . Os fundamentos de sua teoria macroeconômica da demanda efetiva apresentada no artigo anteciparam ideias semelhantes publicadas três anos depois por John Maynard Keynes em The General Theory of Employment, Interest and Money . Segundo Lawrence Klein (1951), Kalecki "criou um sistema que contém tudo de importante no sistema keynesiano, além de outras contribuições". Em uma introdução à tradução inglesa do ensaio de 1966, Joan Robinson escreveu: "Sua declaração nítida e concentrada fornece uma introdução melhor à teoria geral de emprego, juros e dinheiro do que qualquer outra que já tenha sido produzida."

Exceto por um pequeno número de economistas (em particular econometristas ) familiarizados com seu trabalho, as contribuições de Kalecki, originalmente em polonês, não foram reconhecidas. Em outubro de 1933, ele leu seu ensaio para a Associação Internacional de Econometria em Leiden e em 1935 o publicou em duas revistas importantes: Revue d'Economie Politique e Econometrica . Os leitores de nenhum dos periódicos ficaram particularmente impressionados, mas o artigo recebeu comentários favoráveis ​​de economistas importantes como Ragnar Frisch e Jan Tinbergen .

Em 1936, Kalecki protestou contra as ações de motivação política do Instituto de Pesquisa contra seus colegas, incluindo Landau. Kalecki renunciou e, tendo recebido uma bolsa de estudos da Fundação Rockefeller , começou a trabalhar no exterior. Se ele não tivesse recebido a bolsa, a guerra teria atingido Kalecki na Polônia e, dada sua origem judaica, ele provavelmente não teria sobrevivido.

A bolsa permitiu a Kalecki viajar com sua esposa para a Suécia , onde seguidores de Knut Wicksell estavam tentando formalizar uma teoria semelhante à de Kalecki. Na Suécia, em 1936, ele soube da publicação da Teoria Geral de Keynes . Kalecki estava trabalhando em uma elaboração abrangente das idéias econômicas que havia desenvolvido anteriormente, mas tendo encontrado no livro de Keynes muito do que ele iria dizer, ele interrompeu seu trabalho e viajou para a Inglaterra . Ele primeiro visitou a London School of Economics e depois foi para Cambridge . Assim começou sua amizade com Richard Kahn , Joan Robinson e Piero Sraffa , que deixou uma marca indelével em todos eles. Em 1937, Kalecki conheceu Keynes. A reunião foi fria e Keynes manteve-se indiferente. Embora as conclusões a que chegaram em seu trabalho fossem muito semelhantes, seus personagens não poderiam ser mais diferentes. Kalecki gentilmente esqueceu de mencionar que tinha uma prioridade de publicação . Como Joan Robinson afirmou:

"A reivindicação de Michal Kalecki de prioridade de publicação é indiscutível. Com dignidade acadêmica adequada (que, no entanto, é infelizmente bastante rara entre os estudiosos), ele nunca mencionou esse fato. E, de fato, exceto para os autores em questão, não é particularmente interessante saber quem foi publicado pela primeira vez. O interessante é que dois pensadores, de pontos de partida políticos e intelectuais completamente diferentes, deveriam chegar à mesma conclusão. Para nós em Cambridge, foi um grande conforto. "

Mais tarde, Kalecki sempre reconheceu que a " Revolução Keynesiana " era um nome apropriado para o movimento na economia, pois percebeu a importância da posição estabelecida de Keynes, o reconhecimento de Keynes e seu papel decisivo na promoção e eventual aceitação das idéias de Kalecki pioneiro.

Em 1939, Kalecki escreveu uma de suas obras mais importantes, Ensaios na Teoria das Flutuações Econômicas . Embora sua concepção tenha mudado ao longo dos anos, todos os elementos essenciais da economia kaleckiana já estavam presentes neste trabalho: em certo sentido, suas publicações subsequentes consistiriam em meras elaborações sobre as idéias aqui propostas.

Embora Kalecki em geral se entusiasmasse com a Revolução Keynesiana, em seu artigo Aspectos Políticos do Pleno Emprego , que Anatole Kaletsky chamou de um dos estudos econômicos mais prescientes já publicados, ele previu que não duraria. Kalecki acreditava que o pleno emprego proporcionado pela política keynesiana acabaria por levar a uma classe trabalhadora mais assertiva e ao enfraquecimento da posição social dos líderes empresariais, fazendo com que a elite reagisse à erosão de seu poder político e forçaria um deslocamento dessa política , em apesar dos lucros serem maiores do que sob um sistema de laissez-faire .

Anos da Segunda Guerra Mundial: 1939-1945

Durante sua estada na Inglaterra, Kalecki conheceu John Maynard Keynes (foto) e discutiu com ele algumas das ideias que compartilharam

Kalecki foi contratado pelo Oxford Institute of Statistics (OIS) no início de 1940. Seu trabalho lá consistia principalmente em escrever análises estatísticas e econômicas para o governo britânico sobre a gestão da economia de guerra . Ocasionalmente, ele deu palestras na Universidade de Oxford . Os elaborados relatórios que Kalecki preparou para o governo eram principalmente sobre o racionamento de mercadorias, e o esquema que ele desenvolveu era muito próximo das políticas adotadas posteriormente, quando o racionamento foi introduzido. De acordo com George Feiwel, "o trabalho de Kalecki no período da guerra é muito menos conhecido do que merece ser".

Vários dos artigos de Kalecki durante a guerra foram dedicados ao assunto da inflação . Ele argumentou, do ponto de vista econômico, contra os esforços do governo para suprimir a inflação pela regulamentação oficial dos preços e pela estabilização dos salários do governo (congelamento dos salários), recomendando em cada caso o racionamento econômico (especialmente o sistema de racionamento completo em vez do programa de estabilização de salários) .

Algumas das principais obras de Kalecki foram escritas durante este período. Em 1943, ele produziu dois artigos, um tratando de novas adições à teoria dos ciclos econômicos tradicionais e outro apresentando sua teoria totalmente original dos ciclos econômicos causados ​​por eventos políticos. Este último foi publicado em 1944 e baseava-se na premissa do pleno emprego. Foi uma compilação de estudos de Kalecki e seus colegas do OIS, fortemente influenciados por Kalecki '.

Em 1945, Kalecki deixou o OIS porque sentiu que seus talentos eram insuficientemente valorizados. Demonstrou grande modéstia em relação ao seu trabalho e não esperava um salário alto, mas se ofendeu por ser discriminado por sua condição de imigrante. Uma razão pela qual ele não foi nomeado para um cargo mais alto foi que ele não se candidatou a se tornar um súdito britânico.

Anos pós-guerra: 1945-1955

Kalecki foi para Paris por um tempo, depois mudou-se para Montreal , onde ficou quinze meses trabalhando no International Labour Office . Em julho de 1946, ele aceitou o convite do governo polonês para chefiar o Escritório de Planejamento Central do Ministério da Economia, mas saiu alguns meses depois. No final de 1946, ele assumiu o cargo de Diretor Adjunto do Departamento de Assuntos Econômicos do Secretariado das Nações Unidas em Nova York . Lá permaneceu até 1955, principalmente preparando os Relatórios Econômicos Mundiais. Kalecki renunciou ao cargo devido às pressões macartistas . Argumentou-se que ele foi punido por motivos políticos (uma postura não merecida de planejador econômico foi atribuída a ele). Ele ficou deprimido com a caça às bruxas do senador Joseph McCarthy , já que muitos de seus amigos próximos foram diretamente afetados. Denunciado no Senado dos Estados Unidos como partidário do comunismo , Kalecki acabou falhando em obter sucesso profissional nos Estados Unidos (embora tenha influenciado os futuros pós-keynesianos lá), ao contrário da Inglaterra, onde teve muitos seguidores e foi apoiado especialmente por seu amigo Joan Robinson .

Na Polônia comunista: 1955-1968

Estátua de Oskar Lange na Universidade de Economia de Wrocław . Na Polônia, Kalecki e Lange, o outro grande economista polonês da época, colaboraram em seminários econômicos

Em 1955, Kalecki retornou à Polônia, para nunca mais trabalhar no exterior por um longo período novamente. Esperançoso por uma oportunidade de participar de reformas socialmente vantajosas , ele acreditava que o socialismo evitaria as misérias trazidas pelas políticas capitalistas. Ele se tornou conselheiro econômico do Gabinete do Conselho de Ministros. Em 1957, foi nomeado presidente da Comissão Central de Planejamento de Perspectiva. O plano de perspectiva tinha um horizonte temporal de 1961 a 1975 e basicamente significava uma implementação prática das teorias de Kalecki de crescimento nas economias socialistas . No entanto, o plano final desenvolvido por Kalecki foi considerado derrotista pelos membros do conselho. Então as coisas pioraram, conforme relatado por Feiwel:

"Em 1959, os formuladores de políticas haviam abandonado totalmente a racionalidade e voltado para o" bom planejamento ". As restrições à taxa de crescimento foram desconsideradas sob o feitiço do otimismo gerado pelo bom desempenho em 1956-1957. Embora Kalecki permanecesse na Comissão de Perspectiva Plano para mais um ano além de 1959, todos os envolvidos sabiam que era uma função pró-forma . O final de 1958 marcou o início da erosão de sua influência. "

Ainda mantendo algumas de suas nomeações governamentais, Kalecki passou grande parte do resto de sua vida profissional no ensino e na pesquisa, como professor universitário desde 1956 ( Escola Central de Planejamento e Estatística e da Universidade de Varsóvia ) e membro da Academia Polonesa de Ciências de 1957. Em 1959, ele começou a dirigir um seminário sobre problemas socioeconômicos do Terceiro Mundo , junto com Oskar R. Lange e Czesław Bobrowski . Ele foi fundamental para o estabelecimento e funcionamento do Departamento de Problemas Econômicos em Países em Desenvolvimento, operado em conjunto pela Universidade de Varsóvia e a Escola de Planejamento e Estatística.

Quando a crise política polonesa de 1968 se desdobrou, Kalecki se aposentou em protesto contra a onda de demissões e demissões anti-semitas que afetou muitos de seus colegas.

Ele também dedicou esse período ao estudo da matemática . Em parte, isso foi uma continuação do interesse que ele teve quando era jovem e generalizou o teorema de Pascal. Suas investigações agora se concentravam na teoria dos números e na probabilidade . O envolvimento de Kalecki com a matemática o ajudou a aliviar a extrema decepção causada pela falta de poder para ajudar seu país na política econômica .

Na aposentadoria: 1968-1970

Estaleiro Gdańsk , cerca de 1972. Desde a década de 1950, Kalecki aconselhou o governo polonês sobre questões econômicas

Kalecki continuou escrevendo artigos de pesquisa. Durante sua última visita a Cambridge em 1969, seu septuagésimo aniversário foi comemorado. Kalecki deu uma palestra universitária sobre as teorias do crescimento em vários sistemas sociais, após a qual foi muito aplaudido pela solidez de seus argumentos, bem como pela trajetória geral de sua vida.

Keynes havia dito que o conhecimento das leis que regem a economia capitalista tornaria as pessoas mais prósperas, felizes e mais responsáveis ​​nas decisões econômicas tomadas. Kalecki contestou essa visão, argumentando que a ideia de ciclo de negócios políticos (os governos podem forçar as situações a seu favor) parece apontar na direção oposta. À medida que envelhecia, Kalecki estava cada vez mais convencido disso, e sua visão da humanidade ficava cada vez mais pessimista.

Michał Kalecki morreu em 18 de abril de 1970 aos 70 anos e, embora estivesse profundamente decepcionado com os desenvolvimentos políticos, viveu o suficiente para ver o reconhecimento do valor de suas muitas contribuições originais para a economia. Feiwel escreveu o seguinte resumo da vida de Kalecki:

"Com a morte de Michal Kalecki, o mundo perdeu um indivíduo único de princípios extremamente elevados, energia poderosa e mente brilhante, e a economia perdeu um modelo e inspiração. Seu legado, no entanto, não pode ser apagado ... Ele exigia perfeição, ou pelo menos pelo menos um comprometimento puro com esse objetivo, ele não podia tolerar pensamentos desleixados ou mentes superficiais e, o que é mais significativo, ele simplesmente não comprometeria seus princípios. Olhando para trás, para seus anos difíceis, Kalecki certa vez fez a triste mas verdadeira observação de que a história de sua vida poderia ser comprimida em uma série de renúncias em protesto contra a tirania, o preconceito e a opressão. "

Contribuições para a economia

Histórico e visão geral

Apesar de Kalecki ter sido o autor de muitos construtos teóricos da economia, seu interesse pela economia era mais prático do que acadêmico e resultou de seu trabalho em engenharia, jornalismo, investigação de crédito, uso de estatísticas e observação de operações de negócios. Professor universitário em tempo integral, para o qual não possuía qualificação formal (diploma), o fez apenas nos últimos treze anos de sua carreira. Ele desprezava pesquisa abstrato e recusou o convite de Keynes para realizar uma crítica de Jan Tinbergen 's econométrico ciclo de negócios de trabalho, para que ele também não teria um conhecimento profundo da teoria estatística .

Kalecki destacou que os modelos de crescimento econômico predominantes foram construídos no pressuposto de um capitalismo laissez-faire idealizado e não levaram em consideração o papel crucial e empiricamente demonstrável do setor governamental , a intervenção do Estado e a interação entre o Estado e os setores privados. .

Em 1943, Kalecki escreveu: '...' disciplina nas fábricas 'e' estabilidade política 'são mais apreciadas pelos líderes empresariais do que os lucros. Seu instinto de classe lhes diz que o pleno emprego duradouro não é saudável do seu ponto de vista e que o desemprego é parte integrante do sistema capitalista normal. ' Os capitalistas, portanto, querem limitar a intervenção e os gastos do governo como rupturas do laissez-faire que reduzem seu "estado de confiança" no desempenho econômico geral, com a notável exceção dos gastos com armamentos e políticas que levam ao aumento dos gastos com armamentos (o último ponto Kalecki enfatizado novamente em 1967).

A economia de Kalecki baseava-se, de forma mais explícita e sistemática do que a de Keynes, no princípio do fluxo circular de receitas que remonta ao fisiocrata François Quesnay . De acordo com esse princípio, a receita é determinada por decisões de gasto e não pela troca de recursos (capital ou trabalho). Kalecki e Keynes afirmaram que na economia capitalista, os níveis de produção e emprego ( equilíbrio econômico ) são determinados principalmente pela magnitude do investimento das empresas (o "motor crucial do ciclo de negócios"), não pela flexibilidade de preços e salários. A economia é determinada por investimentos, e não o contrário. Ao contrário da economia ricardiana , marxista e neoclássica , Kalecki afirmou que salários mais altos levam a um emprego mais pleno. Sua teoria monetária estava enraizada na teoria do ciclo econômico de Knut Wicksell . O fluxo circular de receita de Quesnay caiu em descrédito na economia política do século 19, quando ganhou espaço a ideia de que os preços integram as decisões de câmbio, mas foi revivida por Joseph Schumpeter , que apontou a necessidade de considerar o fluxo circular de receita (reconhecimento de o ciclo econômico ) como um fator de integração, a fim de obter uma compreensão abrangente do processo econômico total em um determinado período. O princípio foi novamente descartado com a chegada da dominação neoliberal na economia e sua principal corrente definida pelos preços de equilíbrio econômico. O economista Jan Toporowski disse que a teoria do ciclo econômico de Kalecki continua sendo "o desafio mais sério para a macroeconomia de equilíbrio geral ", que prevalece desde o final do século XIX. Mais do que Keynes, Kalecki era cético quanto à capacidade do governo de sustentar políticas de estímulo fiscal e monetário ou de apoio às empresas para o pleno emprego.

Como Keynes, Kalecki se preocupava com o gerenciamento da demanda . Kalecki distinguiu três maneiras de estimular a demanda: por meio da melhoria do governo nas condições de investimento privado (um processo demorado e oneroso para a população do qual ele era cético), por meio da redistribuição da renda dos lucros para os salários e por meio do investimento público que aumenta o emprego e demanda automaticamente.

Kalecki estava engajado nos problemas dos países em desenvolvimento . Ele argumentou que sua industrialização dependia da reforma agrária e da tributação dos proprietários de terras e das classes médias . Ele estava cético quanto ao papel positivo do investimento estrangeiro direto no estímulo à modernização econômica. O economista polonês Oskar Lange , que trabalhou com Kalecki também nas economias socialistas de planejamento central do bloco soviético , caracterizou-o como um " keynesiano de esquerda ".

De acordo com Toporowski, a teoria monetária de Kalecki é de particular importância. Ao contrário de Keynes, Kalecki considerava o crédito um sistema fundamental de cálculo financeiro na economia capitalista, não apenas como compensação de pagamentos entre bancos comerciais e um banco central . Ele via a política monetária como endógena ao ciclo econômico, dependente do investimento empresarial e não da taxa de juros e da política de crédito dos banqueiros centrais. Ao contrário de Keynes, que seguia a abordagem do equilíbrio parcial , para Kalecki a dinâmica econômica era sinônimo de ciclo de negócios, onde “o fluxo circular de renda gera variações cumulativas de um período para o outro”. Kalecki e Lange enfatizaram a necessidade de análise do capitalismo em funcionamento real, tanto nos países avançados quanto nos países em desenvolvimento, antes que teorias econômicas pudessem ser construídas ou cursos de ação prescritos. Os estudos de Kalecki sobre empresas capitalistas incluíram suas finanças, padrões de investimento e fatores que influenciam o investimento, como o desenvolvimento dos mercados financeiros , as condições microeconômicas e as intervenções fiscais governamentais .

Equação de lucro

O volume de literatura econômica escrita por Kalecki durante sua vida foi muito grande. Embora na maioria de seus artigos ele tenha voltado aos mesmos assuntos (ciclos de negócios, determinantes do investimento, planejamento socialista ), muitas vezes ele o fez de uma perspectiva um pouco incomum e com contribuições originais.

A contribuição mais famosa de Kalecki é sua equação de lucro . Kalecki, cujas primeiras influências vieram de economistas marxistas, pensava que o volume de lucros e sua participação em uma sociedade capitalista eram pontos vitais a serem tratados. Isso se seguiu ao trabalho de Karl Marx sobre relacionamentos como a taxa de mais-valia ou a composição orgânica do capital (e até mesmo uma previsão sobre a tendência geral dos lucros). No entanto, Marx não foi capaz de fazer uma declaração significativa sobre o volume total de lucros em um determinado período.

Kalecki derivou essa relação de uma forma extremamente concisa, elegante e intuitiva. Ele começa fazendo simplificações que posteriormente elimina progressivamente. Essas suposições são:

Com essas suposições, Kalecki deriva a seguinte identidade contábil :

onde é o volume dos lucros brutos (lucros mais depreciação ), é o volume dos salários totais, é o consumo dos capitalistas, é o consumo dos trabalhadores e é o investimento bruto que foi feito na economia. Uma vez que supomos trabalhadores que não economizam (isso está na equação anterior), podemos simplificar os dois termos e chegar a:

Esta é a famosa equação dos lucros, que diz que os lucros são iguais à soma do investimento e do consumo dos capitalistas.

Nesse ponto, Kalecki passa a determinar o nexo causal entre os dois lados da equação: o consumo e o investimento dos capitalistas determinam os lucros ou os lucros, em vez disso, determinam o consumo e o investimento dos capitalistas? Kalecki diz,

“A resposta a essa pergunta depende de qual desses itens está diretamente sujeito às decisões dos capitalistas. Agora, está claro que os capitalistas podem decidir consumir e investir mais em um determinado período do que no anterior, mas não podem decidir para ganhar mais. São, portanto, as suas decisões de investimento e consumo que determinam os lucros, e não vice-versa ".

Para alguém que nunca viu o relacionamento anterior, pode, ao ser examinado, parecer um tanto paradoxal. Se os capitalistas consomem mais, obviamente a quantidade de fundos que eles têm no final do ano deveria ser menor. No entanto, esse raciocínio, óbvio para o empresário individual, não é verdadeiro para a classe empresarial como um todo, pois o consumo de um capitalista passa a fazer parte dos lucros de outro. De certa forma, "eles são donos de seu destino".

Se na equação anterior movermos o consumo dos capitalistas para a esquerda, a equação se torna:

já que os lucros menos o consumo dos capitalistas são a poupança total ( ) na economia, porque os trabalhadores não poupam. A relação causal anterior ainda se aplica e vai do investimento à poupança. Ou seja, a economia total é determinada uma vez que o investimento tenha sido determinado. Portanto, de alguma forma, o investimento gera recursos suficientes. “O investimento se autofinancia”, de forma que a igualdade entre poupança e investimento não é causada por nenhum mecanismo de taxa de juros como pensavam os economistas anteriores. Finalmente, podemos eliminar os pressupostos da equação original: a economia pode ser aberta, pode haver um setor governamental e podemos deixar os trabalhadores economizarem alguma coisa. A equação resultante é:

Neste modelo, os lucros totais ( impostos líquidos, desta vez) são a soma do consumo dos capitalistas, investimento, déficit público, superávit externo líquido ( exportações menos importações ) menos poupança dos trabalhadores. Antes de tentar explicar a distribuição de renda, Kalecki introduz algumas suposições comportamentais em sua equação simplificada de lucros. Para ele, o investimento é determinado por uma combinação de muitos fatores de difícil explicação, que são considerados dados, exógenos . Em relação ao consumo dos capitalistas, ele considera que uma forma simplificada é a seguinte equação:

Ou seja, o consumo dos capitalistas depende de uma parte fixa (parte independente), o termo , e de uma parcela proporcional dos lucros, o termo , que é chamada de propensão marginal a consumir dos capitalistas. Se esta função de consumo for substituída na equação de lucro, temos:

Expresso em termos de , isso dá:

A vantagem da manipulação acima é que reduzimos os dois determinantes dos ganhos (consumo e investimento dos capitalistas) a apenas um (investimento).

Distribuição da renda e a constância da participação dos salários

A distribuição de renda é o outro pilar dos esforços de Kalecki para construir uma teoria do ciclo de negócios. Para fazer isso, Kalecki assume que as indústrias competem em mercados imperfeitamente competitivos , mais particularmente em mercados oligopolísticos onde as empresas estabelecem um mark-up sobre seus custos médios variáveis ​​(matérias-primas, salários dos empregados no chão de fábrica que deveriam ser variáveis) em a fim de cobrir suas despesas gerais (salários para a alta administração e administração), para obter um certo montante de lucro. O mark-up fixado pelas empresas é maior ou menor dependendo do grau de monopólio , ou da facilidade com que as empresas podem aumentar os preços sem causar redução na quantidade demandada. Isso pode ser resumido na seguinte equação:

onde e são lucros e salários, é o mark-up médio para toda a economia, é o custo das matérias-primas e é o valor total dos salários (que deve ser distinguido dos salários, representados por variáveis, enquanto os salários são considerados fixos). A equação nos permite derivar a participação dos salários na renda nacional . Se adicionarmos a ambos os membros , e passarmos um para o outro lado, temos:

Se multiplicarmos cada lado por e passarmos para o outro termo, temos:

ou:

onde é a participação dos salários na renda nacional e é a relação entre o custo das matérias-primas e os salários. Segue-se que a participação dos salários na renda nacional depende negativamente do mark-up e da relação entre os custos das matérias-primas e os salários. Nesse ponto, o interesse de Kalecki é saber o que acontece com a participação dos salários durante o ciclo de negócios. Durante as recessões , as empresas colaboram entre si para lidar com a queda dos lucros, então o grau de monopólio aumenta e isso aumenta o mark-up. O parâmetro sobe. Mesmo assim, a falta de demanda durante as recessões provoca queda no preço das matérias-primas, por isso o parâmetro cai. O argumento é simétrico durante o boom : os preços das matérias-primas aumentam ( aumento de parâmetros), enquanto a força dos sindicatos devido ao aumento do nível de emprego faz com que o grau de monopólio e, portanto, o nível de mark-up caiam. A conclusão é que o parâmetro α é aproximadamente constante ao longo do ciclo de negócios.

Finalmente, precisamos de uma equação que determine o produto total de uma economia:

o que significa dizer que a participação nos lucros e salários é o complemento da participação nos salários. Resolvendo dá:

Agora temos os três componentes necessários para determinar o produto total: uma equação de lucros, uma teoria de distribuição de renda e uma equação que vincula o produto com lucros e distribuição de renda. Resta apenas substituir a expressão pela qual obtivemos antes:

A equação anterior mostra a determinação da renda em um sistema fechado sem setor público. Mostra que a produção é totalmente determinada pelo investimento. Como a produção mudará de um período para o outro? Na medida em que assumimos que e são constantes, a fórmula acima se resume ao multiplicador :

O problema da mudança no produto e, portanto, no ciclo de negócios, deve-se, portanto, a mudanças no volume de investimento. Segue-se que é no investimento que devemos encontrar as razões das flutuações de uma economia capitalista.

Determinantes do investimento

O argumento acima demonstra o papel crucial desempenhado pelo investimento em um sistema capitalista. Encontrar uma função de investimento bem especificada facilitaria a resolução de muitos problemas na economia capitalista. Este assunto havia sido tratado por um longo período por Kalecki, e ele nunca estava completamente satisfeito com suas soluções. Isso ocorre porque os fatores que determinam as decisões de investimento são múltiplos e nem sempre claros. O que se segue é a solução que Kalecki deu em um de seus livros.

A função de investimento de Kalecki no estudo dos ciclos de negócios é a seguinte:

onde é a quantidade de decisões de investimento em capital fixo , , e são parâmetros que especificam um linear relação, é uma constante que pode variar a longo prazo, são os lucros, é a poupança bruta gerada pela empresa, e é o estoque de capital fixo. A equação mostra que as decisões de investimento dependem positivamente da poupança gerada pela empresa, da taxa de variação dos lucros, constante sujeita a variações de longo prazo, e negativamente do aumento do capital fixo.

A equação acima é capaz de gerar ciclos por si mesma. Durante os booms, as empresas são capazes de gerar mais fluxo de caixa e desfrutar de aumentos nos lucros. No entanto, o aumento nas ordens de investimento de capital aumenta o estoque de capital, até que se torne não lucrativo fazer mais investimentos. Em última análise, as variações no nível de investimento geram os ciclos de negócios. Como diria Kalecki:

"A tragédia do investimento é que causa crise porque é útil. Sem dúvida, muitas pessoas vão considerar isso paradoxal. Mas não é a teoria que é paradoxal, mas seu objeto - a economia capitalista."

Influência

Na primeira metade da década de 1990, a Oxford University Press publicou 7 volumes de Collected Works of Michal Kalecki , referindo-se a ele como "um dos economistas mais ilustres do século 20". Muitas de suas obras foram traduzidas para o inglês pela primeira vez nesta coleção.

O trabalho de Kalecki inspirou os pós-keynesianos de Cambridge (Reino Unido) , especialmente Joan Robinson , Nicholas Kaldor e Richard M. Goodwin , bem como os modernos economistas americanos pós-keynesianos.

Publicações

Em polonês

  • Próba teorii koniunktury (1933)
  • Szacunek dochodu społecznego w roku 1929 (1934, com Ludwik Landau)
  • Dochód społeczny w roku 1933 i podstawy badań periodycznych nad zmianami dochodu (1935, com Ludwik Landau)
  • Teoría cyklu koniunkturalnego (1935)
  • Płace nominalne i realne (1939)
  • Teoría dynamiki gospodarczej (1958)
  • Zagadnienia finansowania rozwoju ekonomicznego (1959, em: Problemy wzrostu ekonomicznego krajów słabo rozwiniętych , editado por Ignacy Sachs e Jerzy Zdanowicz)
  • Uogólnienie wzoru efektywności inwestycji (1959, com Mieczysław Rakowski)
  • Polityczne aspekty pełnego zatrudnienia (1961)
  • O podstawowych zasadach planowania wieloletniego (1963)
  • Zarys teorii wzrostu gospodarki socjalistycznej (1963)
  • Model ekonomiczny a materialistyczne pojmowanie dziejów (1964)
  • Dzieła (1979–1980, 2 volumes)

Em inglês

  • Predições do Sr. Keynes , 1932, Przegląd Socjalistyczny .
  • Ensaio sobre a Teoria do Ciclo de Negócios ('Próba teorii koniunktury'), 1933.
  • Sobre comércio exterior e exportação doméstica , 1933, Ekonomista .
  • A Macrodynamic Theory of Business Cycles , 1935, Econometrica .
  • The Mechanism of Business Upswing ('El mecanismo do auge económico'), 1935, Polska Gospodarcza .
  • Aumento dos negócios e da balança de pagamentos ('El auge económico y la balanza de pagos'), 1935, Polska Gospodarcza .
  • Some Remarks on Keynes's Theory , 1936, Ekonomista .
  • A Theory of the Business Cycle , 1937, Review of Economic Studies .
  • A Theory of Commodity, Income and Capital Taxation , 1937, Economic Journal .
  • O princípio de aumento do risco , 1937, Económica .
  • The Determinants of Distribution of the National Income , 1938, Econometrica .
  • Ensaios na Teoria das Flutuações Econômicas , 1939.
  • A Theory of Profits , 1942, Economic Journal .
  • Studies in Economic Dynamics , 1943.
  • [1] Aspectos Políticos do Pleno Emprego , 1943, Political Quarterly ].
  • Implicações econômicas do Plano Beveridge (1943)
  • Professor Pigou sobre o Estado Estacionário Clássico , 1944, Economic Journal .
  • Three Ways to Full Employment , 1944 in Economics of Full Employment .
  • On the Gibrat Distribution , 1945, Econometrica .
  • Uma Nota sobre o Desemprego de Longo Prazo , 1950, Review of Economic Studies .
  • Theory of Economic Dynamics: An Essay on Cyclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy , 1954. 1965 reimpressão.
  • Observations on the Theory of Growth , 1962, Economic Journal .
  • Studies in the Theory of Business Cycles, 1933–1939 , 1966.
  • The Problem of Effective Demand with Tugan-Baranovski and Rosa Luxemburg , 1967, Ekonomista .
  • The Marxian Equations of Reproduction and Modern Economics , 1968, Social Science Information .
  • Trend and the Business Cycles Reconsidered , 1968, Economic Journal .
  • Luta de classes e distribuição da renda nacional ('Lucha de clases y distribución del ingreso'), 1971, Kyklos .
  • Ensaios selecionados sobre a dinâmica da economia capitalista , 1933–1970, 1971.
  • Ensaios selecionados sobre o crescimento econômico da economia socialista e mista , 1972.
  • A última fase na transformação do capitalismo , 1972.
  • Essays on Developing Economies , 1976.
  • Collected Works of Michał Kalecki (sete volumes), Oxford University Press, 1990–1997.

Em espanhol

  • Teoría de la dinámica económica: ensayo sobre los movimientos cíclicos ya largo plazo de la economía capitalista , Fondo de Cultura Económica, 1956
  • El Desarrollo de la Economía Socialista , Fondo de Cultura Económica, 1968
  • Estudios sobre la Teoría de los Ciclos Económicos , Ariel, 1970
  • Economía socialista y mixta: selección de ensayos sobre crecimiento económico , Fondo de Cultura Económica, 1976
  • Ensayos escogidos sobre dinámica de la economía capitalista 1933–1970 , Fondo de Cultura Económica, 1977
  • Ensayos sobre las economías en vías de desarrollo , Crítica, 1980

Em francês

  • Essai d'une theory du mouvement cyclique des affaires , 1935, Revue d'economie politique .

Veja também

Notas

uma. ^ O economista britânico Jan Toporowski falou da "incapacidade do capitalismo para garantir o uso racional dos recursos devido ao bloqueio do poder político, social e financeiro da classe capitalista ", um fenômeno exposto por Kalecki em uma análise cuidadosamente fundamentada, sem recorrer ao presente acusações comumente praticadas de parcialidade, injustiça ou má-fé.

b. ^ Segundo Toporowski, a profissão econômica está agora dividida em escolas de pensamento que se identificam com as doutrinas , conjuntos de princípios a priori que elas não questionam. Toporowski disse que no século 21 precisamos urgentemente recuperar os conceitos de Kalecki e a regra do fluxo circular de receitas como fator integrador da análise macroeconômica . Na falta deles, os economistas regrediram em direção aos valores vitorianos que elogiam a suposta virtude da economia dos ricos. Devemos retornar à visão de Kalecki e Oskar Lange a respeito do desenvolvimento econômico das sociedades tradicionais, visão que destacou o papel desse desenvolvimento como uma mudança nas estruturas sociais, e não apenas como um aumento do potencial dos indivíduos.

Referências

Fontes

  • Dobb, Maurice (1973). Teorias de valor e distribuição desde Adam Smith . Cambridge University Press.
  • Feiwel, George R. (1975). O Capital Intelectual de Michal Kalecki: Um Estudo em Teoria e Política Econômica . Fondo de Cultura Económica, México.
  • Kalecki, M. (2009) Theory of Economic Dynamics: An Essay on Cyclical and Long-Run Changes in Capitalist Economy , Monthly Review Press.
  • Kalecki, M. Collected Works of Michal Kalecki , Oxford University Press.
  • Kalecki, M. (1971) Ensaios selecionados sobre a dinâmica da economia capitalista , Cambridge University Press.

Leitura adicional

  • Sadowski, Zdzislaw L .; Szeworski, Adam (2004). Economia de Kalecki hoje . Londres: Routledge. ISBN 0-415-29993-4.
  • King, JE (2003). "Um economista da Polônia". A History of Post Keynesian Economics Since 1936 . Cheltenham: Edward Elgar. pp. 35–55. ISBN 1-84376-650-7.
  • Kriesler, Peter (1997). "Keynes, Kalecki e a Teoria Geral". Em Harcourt, Geoffrey Colin; Riach RA; Riach, PA (eds.). Uma "segunda edição" da Teoria Geral . Londres: Routledge. ISBN 0-415-14943-6.
  • Vianello, Fernando [1989], "Effective Demand and the Rate of Profits: Some Thoughts on Marx, Kalecki and Sraffa", em: Sebastiani, M. (ed.), Kalecki's Relevance Today , Londres, Macmillan, ISBN  978-0- 312-02411-6 .

links externos