Metapolitefsi - Metapolitefsi

O Metapolitefsi ( grego : Μεταπολίτευση , IPA:  [metapoˈlitefsi] , " mudança de regime ") foi um período na história grega moderna desde a queda da junta militar de Papadopoulos de 1967-74 até o período de transição logo após as eleições legislativas de 1974 .

O metapolítico foi desencadeado pelo plano de liberalização do ditador militar Georgios Papadopoulos , que foi contestado por políticos proeminentes como Panagiotis Kanellopoulos e Stephanos Stephanopoulos , e interrompido pelo massivo levante Politécnico de Atenas contra a junta militar. O contra-golpe de Dimitrios Ioannides e seu fracassado golpe de Estado contra o presidente do Chipre Makarios III , que levou à invasão turca de Chipre , derrubaram a ditadura.

A nomeação do " governo de unidade nacional " provisório , liderado pelo ex-primeiro-ministro Konstantinos Karamanlis , fez com que Karamanlis legalizasse o Partido Comunista (KKE) e fundou o partido de centro-direita, mas ainda parlamentar (não militar) da Nova Democracia , que venceu as eleições de 1974 por um deslizamento de terra.

Fundo

O processo de liberalização fracassado de Papadopoulos

Após um referendo fraudado no final de julho de 1973 que ratificou a Constituição grega de 1973 por uma grande maioria, sob a qual a monarquia grega foi abolida e a Grécia se tornou uma república presidencial, Georgios Papadopoulos , o chefe da junta militar que assumiu o poder em 1967, tornou-se Presidente da Grécia . Logo depois, em setembro de 1973, Papadopoulos deu início a uma tentativa de metapolitefsi ou processo de liberalização, também conhecido como Experimento Markezinis , com o objetivo de legitimar seu governo e reabilitar sua imagem de pária internacional, e especialmente europeu , após seis anos de ditadura durante os quais ele se nomeou para vários cargos governamentais de alto escalão, incluindo regente , primeiro-ministro , ministro da defesa e ministro do interior . Esses excessos tiveram o efeito de minar ainda mais sua credibilidade e a seriedade de seu regime, tanto em casa como no exterior. Sentindo-se confiante em seu domínio do poder, ele solicitou a renúncia dos 13 militares de seu gabinete, dissolveu o "conselho revolucionário" que governava a Grécia desde o início do golpe e nomeou Spyros Markezinis como primeiro-ministro da Grécia , confiando nele com a tarefa de conduzir a Grécia ao governo parlamentar. No entanto, sob a Constituição grega de 1973, os poderes presidenciais eram muito maiores do que os do parlamento .

Sob a condição de que Papadopoulos restringisse qualquer interferência militar que pudesse atrapalhar o processo, Spyros Markezinis foi o único político da velha guarda preparado para ajudar na polêmica missão de ajudar na transição para alguma forma de governo parlamentar. Tendo assegurado poderes presidenciais quase ditatoriais sob a nova constituição, Papadopoulos não apenas concordou, mas ordenou uma ampla gama de medidas de liberalização, incluindo a abolição da lei marcial , a flexibilização da censura e a libertação de todos os presos políticos. Até mesmo a música proibida por muito tempo de Mikis Theodorakis foi permitida de volta nas ondas de rádio. O levantamento da censura, “criou um clima político e cultural positivo que permitiu margens confortáveis ​​para a circulação pluralista de ideias”. Dezenas de novas publicações foram produzidas que cobriam um amplo espectro ideológico e os principais problemas da época, como a Guerra do Vietnã , a Revolução Cultural , a divisão sino-soviética , a morte de Che Guevara e os protestos estudantis de 1968 na França e A Itália foi amplamente coberta. Isso teve o efeito de colocar um amplo segmento da juventude grega "em contato com as obras mais significativas do pensamento histórico e contemporâneo marxista, anarquista e burguês radical".

Eleições ostensivamente livres foram anunciadas logo depois para serem realizadas em 1974, nas quais formações políticas incluindo parte da esquerda tradicional, mas não o Partido Comunista da Grécia (que foi proibido durante a Guerra Civil Grega ), deveriam participar.

Papadopoulos não conseguiu convencer a melhor parte da velha elite política , incluindo políticos como Panagiotis Kanellopoulos , Stephanos Stephanopoulos , a participar de sua tentativa de liberalização. A maioria dos políticos da velha guarda não tolerava o fato de alguns de seus colegas permanecerem excluídos do processo político. Além disso, eles se opunham à concentração de poderes delegados ao presidente e se ressentiam de terem sido demonizados pela junta de Papadopoulos como palaiokommatistes (que significa antiquados partidários ) durante os seis anos anteriores. Na verdade, Kanellopoulos, que era primeiro-ministro da Grécia quando deposto pela junta de 1967, permaneceu veementemente contra qualquer forma de cooperação com o regime durante os anos de ditadura.

Levante Politécnico de Atenas de 1973

A transição de uma forma de governo para outra, especialmente da ditadura para a democracia, é tipicamente difícil e repleta de incertezas e ansiedade para o país que a empreende. A transição da Grécia não foi diferente, pois os militares, as elites políticas e os estudantes buscaram afirmar suas respectivas posições na sociedade. Em particular, o movimento estudantil na Grécia foi reprimido pela ditadura e os ativistas estudantis foram marginalizados e reprimidos em nome do anticomunismo . O primeiro ativismo estudantil durante a ditadura incluiu a autoimolação em 1970 do estudante de geologia Kostas Georgakis em Gênova , Itália , em protesto contra a junta. Sua ação serviu para demonstrar a profundidade da resistência e ressentimento contra o regime.

O ativismo estudantil na Grécia era tradicionalmente forte e, ao contrário de algumas ditaduras em que a democracia era um sonho distante, tinha um longo e estabelecido histórico de ação em tempos democráticos e, mais importante, possuía a memória de ações democráticas passadas. Além disso, as rígidas restrições impostas pela transição rígida e artificial de Papadopoulos ao corpo político democrático da Grécia antagonizaram não apenas os políticos, mas também a intelectualidade , cujos principais expoentes eram os estudantes.

Como esperado, em novembro de 1973, o levante da Politécnica de Atenas começou com as táticas usuais de protesto estudantil , como ocupações de edifícios e transmissões de rádio. Acredita-se que o levante estudantil tenha sido espontâneo e não orquestrado por nenhum grupo político em particular na Grécia. Na verdade, um levante menor o precedeu duas semanas antes na Escola de Direito de Atenas e ainda estava ativo, mesmo enquanto os eventos na Politécnica estavam se desenrolando.

Ao contrário de uma greve anterior na escola de direito de Atenas em fevereiro de 1973, antes de sua tentativa de liberalização, onde o regime negociou longamente com os estudantes e o derramamento de sangue foi evitado, em novembro de 1973 o regime não fez nenhuma tentativa de negociar com os estudantes. Ao mesmo tempo, os alunos que participavam da demonstração menor da faculdade de direito mudaram-se para a Politécnica, à medida que os eventos ganhavam força.

Em tempos normais (democráticos), tal protesto pode ter sido desarmado usando táticas baseadas em precedentes históricos usuais , como negociações com líderes estudantis e, na falta disso, recorrendo a métodos normais de controle de multidão seguido por mais negociações, como o regime havia feito com os estudantes de direito algumas semanas antes.

No entanto, esse protesto estudantil aconteceu em meio à incerta experiência política de transição da ditadura para a democracia. Dado que o principal engenheiro da transição, Papadopoulos, não tinha muita experiência em transições democráticas, o seu plano de liberalização descarrilou-se enquanto estudantes e, posteriormente, os trabalhadores usaram a liberalização para iniciar a sua revolta, o que obrigou o regime de Papadopoulos a travar reprimiu duramente os protestos, um movimento que desacreditou a própria liberalização que Papadopoulos estava tentando implementar.

Ao não conseguir negociar, a junta transformou os estudantes politécnicos em mártires. Isso, por sua vez, deu impulso ao protesto estudantil e acabou evoluindo para uma demonstração quase universal contra a ditadura. Nesse ponto, o governo de transição entrou em pânico, enviando um tanque contra os portões da Politécnica de Atenas . Logo depois disso, o próprio Markezinis teve a humilhante tarefa de solicitar a Papadopoulos que impusesse novamente a lei marcial. Os protestos estudantis foram o primeiro sinal de que a tentativa de Papadopoulos de "liberalização" na Grécia havia começado a fracassar.

As contradições inerentes ao golpe, cuidadosamente suprimidas durante a ditadura, tornaram-se muito mais visíveis durante a tentativa de democratização do regime. Em seu estridente anticomunismo, a junta foi combatida por grandes setores da sociedade grega que desejavam superar o trauma da Guerra Civil Grega. Papadopoulos teve que ser divisionista e anticomunista desde o início, porque do contrário seu golpe de estado não teria feito sentido e agora sua tentativa de metapolitefsi estava sendo descarrilada, em parte, por causa disso.

Os eventos na Politécnica de Atenas se desenrolaram exatamente como os membros mais ferrenhos da ditadura esperavam. O brigadeiro Dimitrios Ioannides , líder de uma junta dentro da junta, desprezava Papadopoulos, sua mudança para a democracia e sua busca por uma política externa mais independente dos Estados Unidos . As condições para a derrubada de Papadopoulos por Ioannides tornaram-se mais fáceis porque Papadopoulos não acreditou em Markezinis e outros em seu círculo quando alertado sobre os planos de Ioannides de derrubá-lo. Na verdade, a resposta de Papadopoulos a Markezinis foi: " Mimis [apelido de Dimitrios, primeiro nome de Ioannides] é um" Arsakeiás ", ele nunca faria algo assim ". " Arsakeiás ", em grego, é uma aluna do Arsakeio , uma escola totalmente feminina em Atenas na época de Papadopoulos, e uma metáfora para uma "menina quieta e tímida".

1973 Ioannides Counter Coup

Ioannides, um linha-dura insatisfeito e um homem com um histórico antidemocrático estabelecido, aproveitou a oportunidade. Em 25 de novembro de 1973, ele usou o levante como pretexto para encenar um contra-golpe que derrubou Papadopoulos e deu um fim abrupto à tentativa de Markezinis de transição para um governo democrático. Na verdade, seu golpe foi planejado meses antes dos eventos na Politécnica.

O envolvimento de Ioannides na incitação de comandantes de unidade das forças de segurança a cometer atos criminosos durante o levante politécnico de Atenas, para que ele pudesse facilitar seu próximo golpe, foi observado na acusação apresentada ao tribunal pelo promotor durante os julgamentos da junta e em sua subsequente condenação no julgamento da Politécnica, onde foi considerado moralmente responsável pelos eventos.

Durante o golpe de Ioannides, as transmissões de rádio, seguindo o agora familiar cenário de golpe em andamento com música marcial intercalada com ordens militares e anúncios de toque de recolher, repetiam continuamente que o exército estava retomando as rédeas do poder a fim de salvar os princípios da revolução de 1967 e que a derrubada do governo Papadopoulos-Markezinis foi apoiada pelo exército, marinha e força aérea.

Ao mesmo tempo, eles anunciaram que o novo golpe era uma "continuação da revolução de 1967" e acusaram Papadopoulos de "se desviar dos ideais da revolução de 1967" e "empurrar o país para o governo parlamentar muito rapidamente".

Ioannides procedeu à prisão de Markezinis e Papadopoulos, cancelou as eleições planejadas para 1974, restabeleceu a lei marcial e nomeou um governo fantoche liderado pelo antigo membro da junta, General Phaedon Gizikis como o novo presidente, e civil, e antigo membro do gabinete da junta de Papadopoulos, Adamantios Androutsopoulos como primeiro-ministro.

Ao contrário de Papadopoulos, Ioannides não estava particularmente preocupado com processos legais ou democráticos. Ele estava preparado para uma ditadura de trinta ou mais anos. Sendo um ditador mais ortodoxo e pensando em termos mais simples do que Papadopoulos, ele resolveu o dilema de como conseguir uma transição democrática abandonando completamente o plano.

Antes de tomar o poder, Ioannides preferia trabalhar nos bastidores e nunca ocupou qualquer cargo formal no governo da Junta. Refletindo sua tendência para o sigilo, a imprensa o descreveu como o ditador invisível . Agora ele governava a Grécia das sombras e era o líder de fato de um regime fantoche composto por membros alguns dos quais foram cercados por soldados da ESA em jipes itinerantes para servir e outros que foram simplesmente escolhidos por engano. Adamantios Androutsopoulos , o novo primeiro-ministro da junta, foi descrito como uma não entidade política pelo New York Times . Apesar de suas origens duvidosas, a nova junta buscou uma repressão interna agressiva e uma política externa expansionista.

Em suas frequentes conferências de imprensa durante seu governo, Papadopoulos costumava usar o paciente em uma analogia com o elenco para descrever seu ataque ao corpo político da Grécia. Ele geralmente respondia a perguntas sobre o tema da transição democrática da imprensa, referindo-se à analogia do paciente de maneira jovial e bem - humorada . Ele costumava dizer que colocou a paciente (Grécia) em um molde (" ασθενή στον γύψο " literalmente: paciente em gesso ) para que pudesse consertar sua estrutura esquelética (implicando política ). Normalmente o "médico" tinha que operar o "paciente" colocando restrições no "paciente", amarrando-o em uma cama cirúrgica para realizar a "operação" de modo que a vida do "paciente" não ficasse "em perigo" durante a operação. Deixando essa analogia de lado, Papadopoulos pelo menos indicou sua intenção de acabar com o regime militar assim que o sistema político se recuperasse de forma satisfatória e que o tratamento progrediria em alguma base jurídica e política.

Na verdade, Papadopoulos havia indicado já em 1968 que estava ansioso por um processo de reforma e até tentou contatar Markezinis na época. Em seguida, ele tentou várias vezes iniciar reformas em 1969 e 1970, apenas para ser frustrado pela linha dura, incluindo Ioannides. Na verdade, após sua tentativa fracassada de reforma em 1970, ele ameaçou renunciar e foi dissuadido somente depois que os linha-dura renovaram sua lealdade pessoal a ele.

Em contraste, Ioannides não falou com a imprensa e não ofereceu nenhuma analogia para seu tratamento proposto. Mas, por meio de suas ações, pode-se determinar que a analogia com o elenco não servia mais aos seus propósitos. Ioannides, portanto, abandonou o paciente em uma analogia de elenco que Papadopoulos ofereceu a fim de fazer uma declaração política de que nenhuma transição democrática ocorreria durante seu mandato no poder. Isso também indicou que Ioannides não estava preocupado com as formalidades legais. Ele foi um "ditador implacável que derrubou a junta [de Papadopoulos] por ser muito liberal". Ioannidis era considerado um "purista e moralista, uma espécie de Khadafi grego". Na época, a revista Time havia descrito Ioannides como "um xenófobo rígido e puritano - ele nunca esteve fora da Grécia ou de Chipre - que poderia tentar transformar a Grécia em um equivalente europeu da Líbia de Muammar Gaddafi".

Tortura EAT / ESA de dissidentes

Quem entra aqui sai amigo ou aleijado.

-  Doutrina operacional ESA

A junta de Ioannides agiu rapidamente para sufocar qualquer dissidência, reinstituindo e acelerando medidas repressivas, como censura , expulsões, detenções arbitrárias e tortura , descritas como uma das mais severas já impostas na Grécia, e ganhando à junta uma reputação internacional como um estado policial . O principal instrumento de terror de Ioannides era a Polícia Militar Grega ( EAT / ESA , Grego: ΕΑΤ / ΕΣΑ: Ειδικόν Ανακριτικόν Τμήμα Ελληνικής Στρατιωτικής Αστυνομίαrogς traduzido como: Seção Especial da Polícia Militar Grega ). O centro de tortura EAT / ESA em Atenas foi descrito como o "lugar que fez a Grécia tremer". O EAT / ESA poderia prender qualquer pessoa, mesmo oficiais superiores, o que gerou o ditado popular: "Qualquer homem da ESA é igual a um major no Exército". Até Papadopoulos, que em 1969 assinou a lei que concedeu "poderes jurídicos extraordinários" à ESA, fez com que fossem usados ​​contra ele em 1973, durante o golpe de Ioannides. Artistas , pintores , intelectuais que expressaram publicamente sentimentos anti-junta ou criaram uma obra que criticava a junta, foram mandados para centros EAT / ESA, usados ​​para intimidar dissidentes e espalhar o medo da dissidência.

As pessoas foram mantidas incomunicáveis ​​sem que o EAT / ESA notificasse ninguém por semanas ou meses a fio e só foram permitidas a comunicação limitada com suas famílias por meio da Cruz Vermelha grega . Música alta soava nos centros de detenção para suprimir os gritos das vítimas. "As técnicas de tortura incluíam privação de sono , fome , espancamentos e chantagem psicológica envolvendo membros da família. A intensidade da violência era tal que podiam resultar lesões cerebrais após as sessões de tortura , conforme vivido pelo Major do Exército grego Spyros Moustaklis , que ficou parcialmente paralisado e incapaz de falar pelo resto de sua vida após 47 dias de tortura.

Golpe cipriota falhado em 1974

Tendo aterrorizado com sucesso a população, a "junta nova" tentou realizar suas ambições de política externa lançando um golpe militar contra o presidente Makarios III de Chipre . Gizikis, como de costume, obedeceu ao dar a ordem de golpe em nome de Ioannides.

Makarios era na época arcebispo e presidente de Chipre . Ele foi deposto por um golpe militar em 15 de julho de 1974 e substituído por Nikos Sampson . No entanto, o tiro saiu pela culatra quando a Turquia reagiu com a Operação Atilla em 20 de julho; a invasão turca de Chipre havia começado.

Este desastre militar e político para a Grécia e Chipre deixou milhares de mortos e centenas de milhares de refugiados cipriotas gregos, traumatizou profundamente o corpo político grego a longo prazo e foi a gota d'água para Ioannides, que já havia instigado ou participado de três golpes em sete anos - um recorde na história grega moderna - com resultados catastróficos para os dois países.

Paralisia pós-invasão de 1974

Imediatamente após a invasão turca de Chipre, os ditadores, não esperando um resultado tão desastroso, finalmente decidiram que a abordagem de Ioannides era catastrófica para os interesses do país. A justificativa completa para suas ações subsequentes, mesmo até hoje, não é conhecida. A análise de seus motivos pode melhorar com o tempo, à medida que novos detalhes surgem, mas parece que os membros da junta perceberam que o governo de Androutsopoulos não poderia lidar de forma eficaz com a dupla crise do conflito de Chipre e da economia. Androutsopoulos, descrito como uma entidade política não, não teve a influência para negociar efetivamente um fim honroso para a crise de Chipre. É relatado que o presidente Gizikis finalmente percebeu a necessidade de um governo forte que pudesse negociar o fim do conflito em Chipre.

Nas primeiras horas da crise de Chipre, indícios de pânico e indecisão no governo da junta foram claramente evidentes na reação do público grego enquanto eles invadiam supermercados e mercearias em toda a Grécia, temendo uma guerra total com a Turquia e sentindo a incapacidade da junta para governar, bem como as tentativas de ansiedade dos membros da junta para se comunicar com e poder rendição aos mesmos membros do democrática Estabelecimento da Grécia que tinham demonizado e caluniado como palaiokommatistes (ou seja, os homens sistema old party ) em todo o ditadura.

Eles também trabalharam duro durante seus sete anos no poder para criar uma Nova Grécia (Νέα Ελλάδα) sob o slogan de Ellas Ellinon Christianon (traduzido como Grécia dos gregos cristãos) completamente desprovido de qualquer vínculo com o antigo sistema partidário e seus políticos. Agora eles estavam prontos para entregar essa visão à mesma velha guarda que eles haviam difamado como homens obsoletos do velho sistema partidário .

Este paradoxo está no centro do fenômeno conhecido como Metapolitefsi. Existem duas considerações possíveis que podem ajudar a resolver este paradoxo. Em primeiro lugar, devido ao risco de uma guerra iminente com a Turquia, não havia espaço para negociações durante a transição do regime militar para o político. A segunda razão foi que, uma vez que os militares falharam na única área que deveriam ser competentes, mostrando uma organização inadequada durante os preparativos para a guerra e, em última análise, não conseguiram proteger Chipre da invasão, eles também perderam o que restava de sua influência política e, portanto, foram incapazes de resistir às demandas dos políticos. O segundo paradoxo foi a resposta lenta de Karamanlis em limpar os militares dos elementos da junta. Embora o exército fosse politicamente muito fraco na época, Karamalis procedeu com grande cautela ao eliminar os apoiadores da junta que ainda permaneciam nas forças armadas. O segundo paradoxo pode ser explicado pelo fato de que na época, devido à crise de Chipre, Karamanlis não quis prosseguir com medidas que baixassem o moral do exército e, assim, enfraquecessem os militares, em um momento de crise com a Turquia .

A junta abre mão do poder

Após a invasão de Chipre pelos turcos, os ditadores abandonaram Ioannides e suas políticas. Em 23 de julho de 1974, o presidente Gizikis convocou uma reunião de políticos da velha guarda, incluindo Panagiotis Kanellopoulos , Spyros Markezinis , Stephanos Stephanopoulos , Evangelos Averoff e outros. Os chefes das Forças Armadas também participaram do encontro. A agenda era nomear um governo de unidade nacional com o mandato de conduzir o país às eleições e, ao mesmo tempo, libertar honrosamente a Grécia de um confronto armado com a Turquia. Gizikis propôs, a princípio, que os principais ministérios da Defesa, Ordem Pública e Interior fossem controlados pelos militares - mas essa ideia foi sumariamente rejeitada.

O ex-primeiro-ministro Panagiotis Kanellopoulos foi originalmente sugerido como chefe do novo governo interino. Ele era o legítimo primeiro-ministro originalmente deposto pela ditadura e um ilustre político veterano que havia criticado repetidamente Papadopoulos e seu sucessor. Batalhas violentas ainda estavam ocorrendo no norte de Chipre e a fronteira da Grécia com a Turquia na Trácia estava tensa quando os gregos tomaram as ruas em todas as grandes cidades, celebrando a decisão da junta de abrir mão do poder antes que a guerra em Chipre pudesse se espalhar por todo o Egeu. Mas as negociações em Atenas não estavam indo a lugar nenhum com a oferta de Gizikis a Panayiotis Kanellopoulos para formar um governo.

Mesmo assim, depois que todos os outros políticos partiram sem chegar a uma decisão, Evangelos Averoff permaneceu na sala de reuniões. Ele telefonou para Karamanlis em Paris para avaliá-lo dos acontecimentos e instá-lo a retornar à Grécia e, após a ligação, engajou Gizikis ainda mais. Ele insistiu que Constantine Karamanlis, primeiro-ministro da Grécia de 1955 a 1963, era a única personalidade política que poderia liderar um governo de transição bem-sucedido, levando em consideração as novas circunstâncias e perigos dentro e fora do país. Gizikis e os chefes das forças armadas inicialmente expressaram reservas, mas finalmente foram convencidos pelos argumentos de Averoff. O almirante Arapakis foi o primeiro, entre os líderes militares participantes, a expressar seu apoio a Karamanlis. Após a intervenção decisiva de Averoff, Gizikis telefonou para Karamanlis em seu apartamento em Paris e implorou que ele voltasse. Karamanlis inicialmente hesitou, mas Gizikis prometeu a ele que os militares não iriam mais interferir nos assuntos políticos da Grécia. Outros membros da junta juntaram-se a Gizikis em sua promessa.

Ao longo de sua estada na França , Karamanlis foi um espinho para a junta porque possuía a credibilidade e a popularidade que faltavam na Grécia e no exterior e também os criticava com frequência. Agora ele foi chamado para encerrar seu exílio auto-imposto e restaurar a democracia ao lugar que a criou originalmente.

Após a notícia de sua chegada iminente, aplaudindo as multidões atenienses saíram às ruas gritando: "Ερχεται! Ερχεται!" " Lá vem ele! Lá vem ele! " Celebrações semelhantes estouraram em toda a Grécia. Dezenas de milhares de atenienses também foram ao aeroporto para recebê-lo.

Karamanlis empossado

Em 23 de julho de 1974, Karamanlis retornou a Atenas no jato Mystère 20 do presidente francês, posto à sua disposição pelo presidente Valéry Giscard d'Estaing , um amigo íntimo. Às 4 da manhã de 24 de julho de 1974, Karamanlis foi empossado como primeiro-ministro da Grécia pelo arcebispo Serafim de Atenas , com Gizikis participando da cerimônia. Posteriormente, Gizikis permaneceu temporariamente no poder por razões de continuidade legal.

Apesar de enfrentar uma situação política inerentemente instável e perigosa, que o forçou a dormir a bordo de um iate vigiado por um contratorpedeiro naval por várias semanas após seu retorno, Karamanlis agiu rapidamente para acalmar a tensão entre a Grécia e a Turquia , que chegou ao limite de guerra por causa da crise de Chipre , e iniciar o processo de transição do regime militar para uma democracia pluralista.

Metapolitefsi

Estratégia de democratização

Os eventos que levaram à metapolitefsi e as fraquezas tradicionais das instituições políticas e sociais gregas não conduziram a uma estratégia abrangente em direção à democracia. A sociedade civil não estava preparada para articular uma estratégia de transição "de baixo" e os grupos de resistência estavam fragmentados, apesar de seu glamour político. Portanto, o processo de transição tornou-se um projeto "de cima", cujo peso teve que cair sobre os ombros de Karamanlis.

Karamanlis primeiro legalizou o Partido Comunista da Grécia (KKE), que era constantemente demonizado pela junta, usando esse movimento político como um diferenciador entre a rigidez da junta na questão que traiu seu totalitarismo e sua própria abordagem realpolitik aprimorada por anos de prática democrática. A legalização do Partido Comunista também significou um gesto de inclusão política e de reaproximação . Ao mesmo tempo, Karamanlis também libertou todos os presos políticos e perdoou todos os crimes políticos contra a junta. Essa abordagem foi calorosamente recebida pelo povo, há muito cansado das polêmicas divisórias da junta . Seguindo com seu tema de reconciliação, ele também adotou uma abordagem comedida para remover colaboradores e nomeados da ditadura dos cargos que ocupavam na burocracia governamental e, querendo inaugurar oficialmente a nova era democrática na política grega o mais rápido possível, declarou que as eleições seria realizada em novembro de 1974, apenas quatro meses após o colapso do Regime dos Coronéis . Além disso, Karamanlis queria diferenciar entre a extrema direita, desacreditada por sua associação com a junta, e a direita política legítima. Os julgamentos da junta e as subsequentes sentenças severas dos principais membros da junta foram um forte sinal de que a direita parlamentar desaprovava a usurpação do poder por meio de métodos extra-constitucionais. Ao mesmo tempo, Karamanlis retirou-se da parte militar da OTAN e levantou questões sobre as bases militares dos Estados Unidos na Grécia, enviando um forte sinal de que a orientação até então fortemente pró-aliança ocidental da Grécia não deve mais ser assumida como um dado , e para indicar o descontentamento da Grécia com a inação de seus aliados durante a invasão turca de Chipre. Karamanlis também sinalizou o enfraquecimento da dependência da Grécia dos Estados Unidos ao priorizar a ascensão da Grécia à União Europeia, que foi congelada durante os anos de junta, e sucessivamente. O seu slogan durante a campanha para promover a adesão da Grécia à União Europeia foi "A Grécia pertence ao Ocidente".

A duração relativamente curta da ditadura grega, em comparação com suas contrapartes espanhola e portuguesa, que durou por décadas, facilitou uma transição rápida para o governo democrático. O desastre de Chipre também deu poder às forças democráticas, incluindo os oficiais democráticos do exército grego que contribuíram para a democratização das forças armadas pós-metapolitefsi. O governo de Karamanlis anulou a constituição da junta de 1968 e substituiu-a pela lei básica de 1952 modificada com a disposição de que a nomeação de líderes militares em posições estratégicas deveria ser realizada pelo governo civil. Na eleição legislativa de novembro de 1974 , Karamanlis com seu recém-formado partido conservador, não por acaso denominado Nova Democracia (Νέα Δημοκρατία, transliterado em inglês como Nea Demokratia ) obteve uma grande maioria parlamentar e foi eleito primeiro-ministro. As eleições foram logo seguidas pelo plebiscito de 1974 sobre a abolição da monarquia e o estabelecimento da Terceira República Helênica .

Em janeiro de 1975, os membros da junta foram formalmente presos e no início de agosto do mesmo ano o governo de Konstantinos Karamanlis apresentou acusações de alta traição e motim contra Georgios Papadopoulos e dezenove outros co-conspiradores da junta militar. O julgamento em massa, descrito como "o Nuremberg da Grécia ", foi realizado na Prisão Korydallos sob forte segurança e foi televisionado. Mil soldados armados com metralhadoras forneceram segurança. As estradas que levam à prisão eram patrulhadas por tanques . Papadopoulos e Ioannides foram condenados à morte por alta traição. Essas sentenças foram posteriormente comutadas para prisão perpétua pelo governo de Karamanlis. Este julgamento foi seguido por um segundo julgamento que girou em torno dos eventos do levante politécnico de Atenas .

Um plano de anistia aos dirigentes da junta pelo governo Konstantinos Mitsotakis em 1990 foi cancelado após protestos de conservadores, socialistas e comunistas. Papadopoulos morreu no hospital em 1999 após ser transferido de Korydallos, enquanto Ioannides permaneceu encarcerado até sua morte em 2010.

A adoção da Constituição de 1975 pelo Parlamento Helênico recém-eleito solenizou a nova era de governança democrática. O comitê parlamentar que propôs o projeto de constituição foi presidido por Constantine Tsatsos , um acadêmico , ex-ministro e amigo próximo de Karamanlis, que serviu como o primeiro presidente eleito da Grécia (após metapolitefsi) de 1975 a 1980.

Primeiros anos após a transição

A Nova Democracia de Karamanlis venceu confortavelmente as primeiras eleições livres pós-junta em 1974 com 220 assentos em 300, com a União Central ganhando 60 assentos, o PASOK 12 de Andreas Papandreou , enquanto a Esquerda Unida entrou no parlamento com 8 assentos. A grande vitória de Karamanlis em 1974 demonstrou uma grande mudança na política grega, sem dar motivo para ação aos elementos da junta relativamente inativos, mas ainda assim perigosos. Três anos depois, com a crise de 1974 em segundo plano, a margem confortável da Nova Democracia foi reduzida nas eleições legislativas gregas de 1977 , devido a uma mudança crescente na política grega em direção à esquerda. Karamanlis continuou a servir como primeiro-ministro até 10 de maio de 1980, quando sucedeu a Tsatsos como presidente da Grécia e depois coabitou por quatro anos (1981-1985) com seu feroz oponente político e líder do PASOK , o partido socialista grego, o primeiro-ministro Andreas Papandreou .

As visões políticas e sociais expostas pelo PASOK eram a antítese das políticas de centro-direita seguidas pelo governo conservador de ND (1974-1981). Segundo Ino Afentouli, a expressão política do metapolitefsi, nomeadamente a subida ao poder de um dirigente conservador como Karamanlis, não correspondeu às mudanças entretanto ocorridas na sociedade grega. Assim, esta corrente muitas vezes se opôs aos governos do ND, desdenhou a velha elite política centrista expressa pela Center Union - New Forces (e seu líder Georgios Mavros ) e levou à ascensão ao poder do PASOK e Papandreou nas eleições de 1981 . Desde 1974, Papandreou desafiou as escolhas de Karamanlis e se opôs ao seu papel dominante na definição da democracia pós-1974, enquanto outras forças políticas da oposição, como Centre Union - New Forces e EDA ocasionalmente lhe ofereciam um apoio inconsistente, especialmente durante 1974-1977.

Nas eleições de 1981, Papandreou usou como slogan a palavra-chave mudança (grego: αλλαγή ). Alguns analistas, incluindo Afentouli, consideram a vitória do PASOK sob Papandreou o culminar da metapolitefsi de 1974, visto que a queda da junta não foi acompanhada pela ascensão de novos poderes políticos, mas sim pela retomada do poder pela velha guarda políticos.

No entanto, Karamanlis é reconhecido por sua restauração bem-sucedida da democracia e a reparação dos dois grandes cismas nacionais, primeiro legalizando o partido comunista e estabelecendo o sistema de democracia presidencial na Grécia. Seu processo bem-sucedido contra a junta durante os julgamentos da junta e as pesadas sentenças impostas aos dirigentes da junta também enviaram uma mensagem ao exército de que a era da imunidade às transgressões constitucionais pelos militares havia acabado. A política de integração europeia de Karamanlis também é reconhecida por ter acabado com a relação paternalista entre a Grécia e os Estados Unidos.

Veja também

Citações e notas

links externos