Área da língua mesoamericana - Mesoamerican language area

A área linguística mesoamericana é um sprachbund que contém muitas das línguas faladas nativamente na área cultural da Mesoamérica . Este sprachbund é definida por um conjunto de traços sintáticos, lexicais e fonológicas, bem como um número de traços etnolinguísticos encontrada nas línguas da Mesoamérica , que pertencem a um número de famílias de línguas, como o uto-asteca , maia , Totonacan , Oto- Línguas mangueana e mixe-zoque , bem como algumas línguas isoladas e não classificadas conhecidas na região.

História da linguística de área mesoamericana

As semelhanças observadas entre muitas das línguas da Mesoamérica levaram estudiosos lingüísticos a propor a constituição de um sprachbund, desde 1959. A proposta não foi consolidada até 1986, quando Lyle Campbell , Terrence Kaufman e Thomas Smith-Stark trabalharam uma análise linguística rígida para demonstrar que as semelhanças entre várias línguas eram de fato consideráveis, com a conclusão de que suas origens foram provavelmente causadas por difusão em vez de herança, o critério padrão para definir um sprachbund.

Em seu artigo de 1986 "Meso-América como uma área linguística", os autores acima exploraram várias características de área propostas, das quais eles descartaram a maioria como sendo fracamente atestadas, possivelmente por acaso ou herança ou não confinadas à região mesoamericana. No entanto, cinco características em particular mostraram-se amplamente atestadas entre as línguas, com fronteiras coincidentes com as da região mesoamericana e com provável origem por difusão. Em seguida, compararam os cinco traços com os traços que definem outras áreas linguísticas consideradas bem estabelecidas, como a área linguística do Sudeste Asiático Continental e a área linguística dos Balcãs . Eles concluíram que, por comparação, a área de linguagem mesoamericana proposta poderia de fato ser considerada uma área bem fundada: sem dúvida "entre as mais fortes que são conhecidas" (Campbell, Kaufman & Smith-Stark. 1986 p. 556).

Eles também argumentaram que alguns dos traços descartados também podem ser levados em consideração como fortalecendo a proposta, mas eles não foram suficientes por si próprios para atuar como base e outros traços bem documentados de um caráter mais etnolinguístico podem não ser considerados como traços que são linguístico, mas cultural.

Traços que definem a área da língua mesoamericana

O que se segue é uma breve descrição dos traços linguísticos considerados por Campbell, Kaufman e Smith-Stark como definidores da área da língua mesoamericana.

Possessão nominal

Muitas das línguas mesoamericanas apresentam um tipo particular de construção para posse de nominais. A construção comumente encontrada é "seu substantivo1 substantivo2" que significa "substantivo2's substantivo1" ("seu" geralmente é um prefixo nesta construção). Por exemplo, na língua Kʼicheʼ , uma língua maia , u-tzi 'le achih "o cão do homem" significa literalmente "o cão dele, o homem". A construção semelhante em Nahuatl seria i: -itskʷin em tɬaːkatɬ .

Substantivos relacionais

Outra característica compartilhada por quase todas as línguas mesoamericanas são os substantivos relacionais . Os substantivos relacionais são usados ​​para expressar relações espaciais e outras, bem como as preposições na maioria das línguas indo-europeias, mas compostos de um substantivo e afixos possessivos.

Por exemplo em Pipil (Uto-Aztecan):
nu-wa: n "comigo" ( nu - significa "meu")
mu-wa: n "com você" ( mu - significa "seu")
i-wa: n "com ela" ( i - significa "seu / sua")
Ou em Mam (maia):
n-wits-a "em mim" ( n - significa "meu")
t-wits "nela" ( t - significa "seu / sua").

Pied-piping com inversão

Pied-piping com inversão é uma ordem de palavras especial encontrada em perguntas-qu. Parece ser encontrado em todas as línguas mesoamericanas, mas é raro fora da Mesoamérica.

Sistema numeral vigesimal

Todas as línguas da Mesoamérica têm vigesimal , ou sistemas numéricos de base vinte. Este sistema também se espalhou para algumas línguas fora da área cultural mesoamericana.

Sintaxe final não verbal e ausência de referência de troca

Nenhuma linguagem com ordem de palavra básica verbo-final é atestada na Mesoamérica, embora a maioria das línguas que fazem fronteira com a Mesoamérica sejam verbo final ( SOV ). Também nenhuma língua com referência de switch é atestada na Mesoamérica, mas Campbell, Kaufman e Smith-Stark supõem que isso seja um efeito secundário das línguas mesoamericanas não serem verbo final.

Calques semânticos generalizados

Uma forte evidência de difusão em toda a Mesoamérica é fornecida por uma série de cálculos semânticos amplamente encontrados em toda a área.

Por exemplo, em muitas línguas mesoamericanas, as palavras para objetos específicos são construídas pela composição de dois radicais diferentes e, em muitos casos, esses dois radicais são semanticamente idênticos, embora lingüisticamente não relacionados.

Entre esses calques estão:

  • perna-cabeça que significa "joelho"
  • veado-cobra que significa "jibóia"
  • stone-ash significa "calcário"
  • mão-pescoço que significa "pulso"
  • pedra-pássaro que significa "ovo"
  • estrada de sangue que significa "veia"
  • pedra moída que significa "molar"
  • boca que significa "borda"
  • excremento de deus ou excremento do sol significando "metal precioso"
  • mão-mãe que significa "polegar"
  • montanha de água que significa "cidade"

Outras características

Outros traços encontrados nas línguas mesoamericanas, mas não encontrados por Campbell, Kaufman e Smith-Stark como proeminentes o suficiente para serem conclusivos para a proposta da área linguística são:

Veja também

Notas

Referências

  • Lyle Campbell, Terrence Kaufman e Thomas Smith-Stark. 1986. Meso-America as a linguistic area. In: Language 62, No. 3: 530-558
  • Thomas C. Smith-Stark. 1994. Mesoamerican calques. I: Carolyn J. MacKay e Verónica Vázquez. Investigaciones lingüisticas en Mesoamérica. México: Universidad Nacional Autónoma de México: 15–50.
  • Lourdes de Léon e Stephen C. Levinson. 1992. Spatial Description in Mesoamerican Languages. Introdução. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 45: 527-29.
  • Brown, Penelope e Stephen C. Levinson. 1992. "Left" and "Right" in Tenejapa: Investigating a Linguistic and Conceptual Gap. Em Léon, Lourdes de e Stephen C. Levinson. 590–611.
  • Levy, Paulette. 1992. Body Part Prefixes in Papantla Totonac. Em Lourdes de Léon e Stephen C. Levinson: 530-542
  • Veerman-Leichsenring, Annette. 1992. Body Part Terms occur in Popolocan Verbs. Em Lourdes de Léon e Stephen C. Levinson: 562-569
  • De Léon, Lourdes. 1992. Body Parts and Location in Tzotzil: Ongoing Grammaticalization. Em Lourdes de Léon e Stephen C. Levinson. 570–589.
  • Haviland, John B. 1992. Sentado e Estabelecido: Verbos em Tzotzil do Corpo. Em Lourdes de Léon e Stephen C. Levinson. 543–561.
  • Lehmann, Christian. 1992. Yukatekische lokale Relatoren em typologischer Perspektive. Em Lourdes de Léon e Stephen C. Levinson. 626–641.
  • Goldap, Christel. 1992. Morphology and semantics of Yucatec Space Relators. Em Lourdes de Léon e Stephen C. Levinson. 612-625
  • Sherzer Joel. 1976. Areal Linguistics in North America 64 Native Languages ​​of America vol 1 Sebeok, T, ed
  • Suaréz, Jorge A. 1983. The Mesoamerican Indian Languages ​​(Cambridge Language Surveys), Cambridge: Cambridge University Press
  • Yasugi, Yoshiho. 1995. Native Middle American languages: an areal-typological perspective. Osaka: Museu Nacional de Etnologia.