Significado (lingüística) - Meaning (linguistics)

Em lingüística , significado é a informação ou conceitos que um emissor pretende transmitir ou não transmitir, em comunicação com um receptor.

As fontes de ambiguidade

Ambigüidade significa confusão sobre o que é transmitido, uma vez que o contexto atual pode levar a diferentes interpretações de significado. Muitas palavras em vários idiomas tem várias definições . A ambiguidade é um efeito de uma ruptura da regra da identidade no contexto da troca de informações. Em particular, o remetente pode ser fisicamente ausente, e os contextos explicitamente divergentes, como será o caso quando o receptor é um leitor e o remetente foi um escritor.

Pragmáticos

Pragmática é o estudo de como o contexto afeta significado. As duas formas principais de contexto importante para a pragmática são contexto linguístico eo contexto situação.

contexto linguístico é como o significado é entendido, sem depender de intenção e suposições. Em pragmática aplicadas, por exemplo, o significado é formada através de experiências sensoriais, apesar de estímulo sensorial não pode ser facilmente articulado na língua ou sinais. Pragmática, então, revela que o significado é tanto algo afectada por e afetando o mundo. Significado é algo contextual no que diz respeito à linguagem e do mundo, e é também algo ativo para outros significados eo mundo. contexto linguístico torna-se importante quando se olha para determinados problemas lingüísticos, como o de pronomes.

contexto situação refere-se a todos os fatores não-linguística que afeta o significado de uma frase. Um exemplo de contexto situação pode ser visto na frase "está frio aqui dentro", que pode ser uma simples declaração de fato ou um pedido para transformar o calor, dependendo, entre outras coisas, se deve ou não se acredita estar em poder do ouvinte para afetar a temperatura.

significado semântico

A relação entre palavras e seus referentes é chamado de semântica. Semântica é o estudo de como o significado é transmitida através de sinais e linguagem . Entender como expressões faciais , linguagem corporal e tom de afetar o que significa e como palavras, frases, frases e pontuação relacionar com significado são exemplos. Vários subgrupos de semântica são estudados dentro dos campos da linguística, lógica e computação . Por exemplo, semântica lingüística inclui a história de como as palavras têm sido utilizados no passado; semântica lógica inclui como as pessoas querem dizer e referem-se, em termos de intenção provável e suposições.

Durante o século 19, John Stuart Mill definido significado semântico com as palavras "denotação" e "conotação". A denotação é o significado literal ou primária de uma palavra. Conotações são idéias ou sentimentos que uma palavra invoca para uma pessoa além de seu significado literal ou primária.

O uso original do "significado" como entendido no início do século 20 ocorreu através Lady Welby , depois que sua filha traduzido o termo "semântica" do francês.

significado conceitual

Idiomas permitem que a informação a ser transmitida, mesmo quando as palavras específicas utilizadas não são conhecidos pelo leitor ou ouvinte. As pessoas se conectam palavras com significado e usar palavras para se referir a conceitos. Intenções de uma pessoa afeta o que se entende. Significado (em Inglês) como intenção remonta aos anglo-saxões e está associado ainda hoje, com o verbo alemão meinen como pensar ou intenção.

Semiótica

Ferdinand de Saussure , na fundação semiologia, seu subconjunto original dos semiótica, começou descrevendo linguagem em termos de Sinais , dividindo esses sinais , por sua vez em significados e significantes . O significante é o perceptivo lado de um sinal, assim o som formulário no caso da linguagem oral. O significado é o significado ( semântica ) lado, a construção mental ou imagem associada com o som, ou por um alto-falante e ouvinte. Um sinal, então, é essencialmente uma relação entre significado e significante.

Os sinais são essencialmente convencional , como qualquer estudante de língua estrangeira está bem ciente: não há nenhuma razão que bat não pode significar "corpo de água" ou mesmo "que o busto de Napoleão lá". Desde a escolha de significantes é, em última análise arbitrária, o significado não pode ser de alguma forma no significante. Saussure vez adia significado ao próprio signo: o significado é, em última análise a mesma coisa que o sinal e significado significa que a relação é entre significado e significante. Todos significado é tanto dentro de nós e comunitária, assim cultural . Sinais "significa" por referência ao nosso léxico interna e gramática, e apesar de haver uma questão de convenção, assim que a parte comunitária, sinais também, por causa da singularidade do indivíduo, pode significar algo só para o indivíduo (o vermelho meios para uma pessoa pode não ser o vermelho significa para outro, quer em valor absoluto, ou incluindo o que é sugerido pelo contexto). No entanto, enquanto significados realizadas por um determinado conjunto de significantes podem variar até certo ponto, de indivíduo para indivíduo, apenas os significados que ficam dentro de um limite são vistos por outros falantes da língua de pertencer à linguagem: se alguém se referir a cheiros como o vermelho, a maioria dos outros oradores assumiria a pessoa está falando bobagem (embora declarações como essa são comuns entre as pessoas que sofrem de sinestesia , ou em poesia).

Veja também

Campos
perspectivas
teorias
considerações
teóricos importantes

Referências

  1. ^ "Significa" . Dictionary.com Unabridged . Random House, Inc . Retirado 18 de Dezembro de, 2016 .
  2. ^ Nick Sanchez. "Processo de Comunicação" . New Jersey Institute of Technology . Retirado 14 de Janeiro de, 2012 .
  3. ^ https://tr.scribd.com/document/137895627/%D0%92-%D0%9D-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81% D0% B0% D1% 80% D0% BE% D0% B2% D0% 9A% D0% BE% D1% 80% D0% B0% D0% BB% D0% BE% D0% B2% D0% B0
  4. ^ Fred Wilson (03 de janeiro de 2002). "John Stuart Mill" . Stanford Encyclopedia of Philosophy . Stanford . Retirado 8 de Outubro de, 2010 .

Outras leituras

  • Akmajian, Adrian, Richard Demers, Ann Farmer, e Robert Harnish. Lingüística: uma introdução à linguagem e comunicação, 4ª edição. 1995. Cambridge: MIT Press .
  • Allan, Keith. Significado linguística, Volume One. 1986. New York: Routledge & Kegan Paul .
  • Austin, JL Como fazer coisas com palavras . 1962. Cambridge: Harvard University Press .
  • Bacon, Sir Francis, Novum Organum, 1620.
  • Berger, Peter e Thomas Luckmann. A construção social da realidade: Um Treatise na Sociologia do Conhecimento. 1967. Primeiro Anchor Books Edition. 240 páginas.
  • Blackmore, John T. "Seção 2, Comunicação", a teoria Foundation, 2000. Sentinela imprensa aberta.
  • Blackmore, John T., "Prolegomena", a filosofia de Ernst Mach - Pro e Con de 2009. Sentinela imprensa aberta.
  • Blackmore, John T. Semântica diálogos ou ética contra retórica de 2010, o Sentinel imprensa aberta
  • Chase, Stuart, The Tyranny of Words, New York, 1938. Harcourt, Brace and Company
  • Davidson, Donald. Inquéritos sobre verdade e significado, 2ª edição. 2001. Oxford: Oxford University Press .
  • Dummett, Michael. Frege: Philosophy of Language, 2nd Edition. 1981. Cambridge: Harvard University Press.
  • Frege, Gottlob. O leitor Frege. Editado por Michael Beaney. 1997. Oxford: Blackwell Publishing
  • Gauker, Christopher. Palavras sem significado. 2003. MIT Press
  • Goffman, Erving. Apresentação do Eu na Vida Cotidiana. 1959. Livros âncora.
  • Grice, Paul. Estudos no Caminho das palavras. 1989. Cambridge: Harvard University Press.
  • Hayakawa, SI O uso e abuso de linguagem, 11ª edição, 1962 [1942]. Harper and Brothers .
  • James, William. William James em Habit, Will, Verdade e do sentido da vida. Editado por James Sloan Allen. 2014. Savannah: Frederic C. Beil, Publisher.
  • Ogden, CK e IA Richards, The Meaning of Meaning, New York, 1923. Harcourt Brace & World.
  • Schiller, FCS, Logic para uso, Londres, 1929. G. Bell.
  • Searle, John e Daniel Vanderveken. Fundamentos da ilocucionária Logic. 1985. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Searle, John. Atos de fala. 1969. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Searle, John. Expressão e significado. 1979. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Stonier, Tom: informação e significado. Uma perspectiva evolutiva. 1997. XIII, 255 p. 23,5 cm.

links externos