Economia marxista - Marxian economics

A economia marxista , ou a escola marxista de economia , é uma escola heterodoxa de pensamento político-econômico. Seus fundamentos remontam à crítica de Marx à economia política . A economia marxiana compreende várias teorias diferentes e inclui várias escolas de pensamento, que às vezes se opõem, e em muitos casos a análise marxista é usada para complementar ou suplementar outras abordagens econômicas. Como não é necessário ser politicamente marxista para ser economicamente marxista, os dois adjetivos coexistem no uso, em vez de serem sinônimos . Eles compartilham um campo semântico ao mesmo tempo que permitem diferenças conotativas e denotativas .

A economia marxista se preocupa de várias formas com a análise da crise do capitalismo , o papel e a distribuição do produto excedente e da mais-valia em vários tipos de sistemas econômicos , a natureza e a origem do valor econômico , o impacto da classe e da luta de classes na economia e na política. processos, e o processo de evolução econômica .

A economia marxista, particularmente na academia, se distingue do marxismo como uma ideologia política, bem como dos aspectos normativos do pensamento marxista, com a visão de que a abordagem original de Marx para compreender a economia e o desenvolvimento econômico é intelectualmente independente da própria defesa de Marx do socialismo revolucionário . Os economistas marxistas não se apoiam inteiramente nas obras de Marx e de outros marxistas amplamente conhecidos, mas baseiam-se em uma série de fontes marxistas e não marxistas.

Embora a escola marxista seja considerada heterodoxa, as idéias que surgiram da economia marxista contribuíram para a compreensão dominante da economia global. Certos conceitos desenvolvidos na economia marxista, especialmente aqueles relacionados à acumulação de capital e ao ciclo de negócios , foram ajustados para uso em sistemas capitalistas (por exemplo, a noção de destruição criativa de Joseph Schumpeter ).

A magnum opus de Marx sobre a crítica da economia política foi Das Kapital ( Capital: A Critique of Political Economy ) em três volumes, dos quais apenas o primeiro volume foi publicado em sua vida (1867); os outros foram publicados por Friedrich Engels a partir das notas de Marx. Uma das primeiras obras de Marx, Crítica da economia política , foi incorporada principalmente a Das Kapital , especialmente no início do volume 1. As notas de Marx feitas na preparação para escrever Das Kapital foram publicadas em 1939 sob o título Grundrisse .

A crítica de Marx à economia clássica

A crítica de Marx à economia política tomou como ponto de partida a obra dos economistas mais conhecidos de sua época, o filósofo moral britânico que se tornou economista Adam Smith , assim como David Ricardo .

Em The Wealth of Nations (1776), Smith argumentou que a característica mais importante de uma economia de mercado era que ela permitia um rápido crescimento das capacidades produtivas. Smith afirmou que um mercado em crescimento estimulou uma maior " divisão de trabalho " (isto é, especialização de empresas e / ou trabalhadores) e, por sua vez, isso levou a uma maior produtividade. Embora Smith geralmente falasse pouco sobre os trabalhadores, ele notou que uma maior divisão do trabalho poderia, em algum ponto, causar danos àqueles cujos empregos se tornavam cada vez mais restritos à medida que a divisão do trabalho se expandia. Smith sustentou que uma economia laissez-faire se corrigiria naturalmente com o tempo.

Marx seguiu Smith, afirmando que a conseqüência econômica benéfica mais importante do capitalismo foi um rápido crescimento nas habilidades de produtividade. Marx também expandiu muito a noção de que os trabalhadores poderiam sofrer danos à medida que o capitalismo se tornasse mais produtivo. Além disso, Marx observou em Teorias da mais-valia : "Vemos o grande avanço feito por Adam Smith além dos fisiocratas na análise da mais-valia e, portanto, do capital. Em sua opinião, é apenas um tipo definido de trabalho concreto - agrícola trabalho - que cria mais-valor ... Mas para Adam Smith, é trabalho social geral - não importa em quais valores de uso ele se manifesta - a mera quantidade de trabalho necessário, que cria valor. a forma de lucro, a renda, ou a forma secundária de juros, nada mais é do que uma parte desse trabalho, apropriado pelos proprietários das condições materiais de trabalho na troca com o trabalho vivo ”.

A afirmação de Malthus em An Essay on the Principle of Population (1798) de que o crescimento populacional era a causa primária dos salários de subsistência dos trabalhadores levou Marx a desenvolver uma teoria alternativa de determinação de salários. Enquanto Malthus apresentava uma teoria histórica do crescimento populacional, Marx apresentou uma teoria de como uma população excedente relativa no capitalismo tendia a empurrar os salários para níveis de subsistência. Marx viu essa população excedente relativa como proveniente de causas econômicas e não biológicas (como em Malthus). Essa teoria de superpopulação baseada na economia é freqüentemente rotulada como a teoria de Marx do exército de reserva de trabalho .

Ricardo desenvolveu uma teoria da distribuição dentro do capitalismo - isto é, uma teoria de como a produção da sociedade é distribuída às classes dentro da sociedade. A versão mais madura dessa teoria, apresentada em Sobre os Princípios de Economia Política e Tributação (1817), foi baseada em uma teoria do valor do trabalho em que o valor de qualquer objeto produzido é igual ao trabalho incorporado no objeto e Smith também apresentou uma teoria do valor-trabalho, mas foi apenas incompletamente realizada. Também notável na teoria econômica de Ricardo era que o lucro era uma dedução da produção da sociedade e que salários e lucro eram inversamente relacionados: um aumento no lucro veio às custas de uma redução nos salários. Marx construiu grande parte da análise econômica formal encontrada em O Capital com base na teoria da economia de Ricardo.

Marx também criticou duas características da "economia burguesa" que ele percebeu como principais fatores que impedem a plena realização do poder de produção da sociedade: a propriedade dos meios de produção e o funcionamento supostamente irracional da economia, o que leva a "distúrbios" e excedentes.

Quando a sociedade, ao tomar posse de todos os meios de produção e usá-los de maneira planejada, se libertou e a todos os seus membros da escravidão em que agora são mantidos por esses meios de produção que eles próprios produziram, mas que os confrontam como uma força alienígena irresistível.

A crítica de Marx à economia política de acordo com os economistas marxistas

Segundo alguns, Marx empregou uma teoria do valor-trabalho , segundo a qual o valor de uma mercadoria é o tempo de trabalho socialmente necessário investido nela. Nesse modelo, os capitalistas não pagam aos trabalhadores o valor total das mercadorias que eles produzem; em vez disso, eles compensam o trabalhador apenas pelo trabalho necessário (o salário do trabalhador, que cobre apenas os meios de subsistência necessários para mantê-lo trabalhando no presente e sua família no futuro como um grupo). Esse trabalho necessário é necessariamente apenas uma fração de um dia de trabalho completo - o resto, sobretrabalho, seria embolsado pelo capitalista como lucro.

Marx teorizou que a lacuna entre o valor que um trabalhador produz e seu salário é uma forma de trabalho não remunerado, conhecida como mais-valia . Além disso, Marx argumenta que os mercados tendem a obscurecer as relações sociais e os processos de produção; ele chamou isso de fetichismo da mercadoria . As pessoas estão muito atentas às mercadorias e geralmente não pensam nas relações e no trabalho que elas representam.

A análise de Marx leva à consideração da crise econômica. "A propensão à crise - o que chamaríamos de ciclos de negócios - não foi reconhecida como uma característica inerente do capitalismo por nenhum outro economista da época de Marx", observou Robert Heilbroner em The Worldly Philosophers , "embora eventos futuros tenham certamente indicado sua previsão de sucessivos boom e crash. " Teoria dos ciclos econômicos de Marx foi formalizada por Richard Goodwin em "um ciclo de crescimento" (1967), um artigo publicado durante o ano centenário da Capital, Volume I .

Para resolver a contradição burguesa entre a propriedade dos meios de produção e o próprio "ato social" de produção, Marx propôs a socialização dos meios de produção. Para remover as "perturbações" da economia capitalista, Marx postulou uma "gestão racional" da economia, que substituiria as "caóticas" forças do mercado impulsionadas por uma "soma de preferências individuais".

Se concebermos a sociedade como não sendo capitalista, mas comunista, a questão então se resume à necessidade da sociedade calcular de antemão quanto trabalho, meios de produção e meios de subsistência ela pode investir, sem prejuízo, em ramos de negócios como por exemplo a construção de ferrovias, que não forneçam nenhum meio de produção ou subsistência, nem produzam qualquer efeito útil por muito tempo, um ano ou mais, onde extraem mão-de-obra, meios de produção e meios de subsistência da produção anual total.

-  Karl Marx , Capital , Lawrence & Wishart, Londres, 1957, pp. 314-315

Metodologia

Marx usou a dialética , um método que ele adaptou das obras de Georg Wilhelm Friedrich Hegel . A dialética se concentra na relação e na mudança e tenta evitar ver o universo como composto de objetos separados, cada um com características essencialmente estáveis ​​e imutáveis. Um componente da dialética é a abstração ; de uma massa indiferenciada de dados ou sistema concebido como um todo orgânico, abstrai-se porções sobre as quais pensar ou referir-se. Pode-se abstrair objetos, mas também - e mais tipicamente - relações e processos de mudança. Uma abstração pode ser extensa ou restrita, pode enfocar generalidades ou especificidades e pode ser feita de vários pontos de vista. Por exemplo, uma venda pode ser abstraída do ponto de vista de um comprador ou vendedor, e pode-se abstrair uma determinada venda ou vendas em geral. Outro componente é a dedução dialética de categorias. Marx usa a noção de Hegel de categorias , que são formas , para a economia: A forma mercadoria , a forma dinheiro , a forma capital etc. têm que ser deduzidas sistematicamente em vez de serem apreendidas de uma maneira externa, como fazem os economistas burgueses. Isso corresponde à crítica de Hegel à filosofia transcendental de Kant.

Marx considerou a história como tendo passado por vários estágios. Os detalhes de sua periodização variam um pouco ao longo de suas obras, mas são essencialmente: Comunismo primitivo - Sociedades escravas - Feudalismo - Capitalismo - Socialismo - Comunismo (o capitalismo sendo o estágio presente e o comunismo o futuro). Marx ocupou-se principalmente em descrever o capitalismo. Os historiadores situam o início do capitalismo em algum momento entre cerca de 1450 (Sombart) e em algum momento do século 17 (Hobsbawm).

Marx define uma mercadoria como um produto do trabalho humano que é produzido para venda no mercado, e muitos produtos do trabalho humano são mercadorias. Marx começou seu principal trabalho sobre economia, Capital , com uma discussão sobre commodities; O Capítulo Um é denominado "Commodities".

Commodities

"A riqueza das sociedades em que prevalece o modo de produção capitalista apresenta-se como 'uma imensa acumulação de mercadorias', sendo sua unidade uma única mercadoria." (Primeira frase de Capital , Volume I.)

"A substância comum que se manifesta no valor de troca das mercadorias sempre que são trocadas é o seu valor." ( Capital , I, Capítulo I, seção 1.)

O valor de uma mercadoria pode ser concebido de duas maneiras diferentes, que Marx chama de valor de uso e valor. O valor de uso de uma mercadoria é sua utilidade para cumprir algum propósito prático; por exemplo, o valor de uso de um alimento é que ele fornece nutrição e sabor agradável; o valor de uso de um martelo, que pode cravar pregos.

O valor é, por outro lado, uma medida do valor de uma mercadoria em comparação com outras mercadorias. Ele está intimamente relacionado ao valor de troca , a razão pela qual as mercadorias devem ser trocadas umas pelas outras, mas não idênticas: o valor está em um nível mais geral de abstração; o valor de troca é uma realização ou forma disso.

Marx argumentou que se o valor é uma propriedade comum a todas as mercadorias, então tudo de que deriva, tudo o que o determina, deve ser comum a todas as mercadorias. A única coisa relevante que é, na visão de Marx, comum a todas as mercadorias é o trabalho humano: todas elas são produzidas pelo trabalho humano.

Marx concluiu que o valor de uma mercadoria é simplesmente a quantidade de trabalho humano necessária para produzi-la. Assim, Marx adotou uma teoria do valor-trabalho, como fizeram seus predecessores Ricardo e MacCulloch; O próprio Marx rastreou a existência da teoria pelo menos até uma obra anônima, Alguns pensamentos sobre o interesse do dinheiro em geral e, em particular, os fundos do Publick etc. , publicado em Londres por volta de 1739 ou 1740.

Marx impôs algumas restrições à validade de sua teoria do valor: ele disse que, para que ela seja válida, a mercadoria não deve ser um item inútil; e não é a quantidade real de trabalho destinada à produção de uma mercadoria individual particular que determina seu valor, mas a quantidade de trabalho que um trabalhador de energia e habilidade médias, trabalhando com intensidade média, usando as técnicas predominantes da época, faria precisa produzi-lo. Uma declaração formal da lei é: o valor de uma mercadoria é igual ao tempo médio de trabalho socialmente necessário para sua produção. (Capital, I, Cap. I - p. 39 em Progress Publishers, Moscou, ed.)

A afirmação de Marx era que as mercadorias tendem, em um nível bastante geral de abstração, a trocar pelo valor; isto é, se a mercadoria A, cujo valor é "V", for negociada pela mercadoria B, ela tenderá a buscar uma quantidade da mercadoria B cujo valor é o mesmo, "V". Circunstâncias particulares causarão divergência com esta regra, no entanto.

Dinheiro

Marx sustentava que o dinheiro metálico, como o ouro, é uma mercadoria e seu valor é o tempo de trabalho necessário para produzi-lo (extraí-lo, fundi-lo etc.). Marx argumentou que ouro e prata são convencionalmente usados ​​como dinheiro porque incorporam uma grande quantidade de trabalho em uma forma pequena, durável e conveniente. O papel-moeda é, neste modelo, uma representação do ouro ou da prata, quase sem valor próprio, mas mantida em circulação por decreto estadual .

"Papel-moeda é um símbolo que representa ouro ou dinheiro." ( Capital , I, Capítulo III, seção 2, parte c.)

Produção

Marx lista os fatores elementares de produção como:

  1. trabalho, "a atividade pessoal do homem". (Capital, I, VII, 1.)
  2. o assunto do trabalho: a coisa trabalhada.
  3. os instrumentos de trabalho: ferramentas, animais domésticos de trabalho como cavalos, produtos químicos usados ​​para modificar o assunto, etc.

Alguns assuntos de trabalho estão disponíveis diretamente na Natureza: peixes não pescados, carvão não minerado, etc. Outros são resultados de um estágio anterior de produção; estes são conhecidos como matérias-primas, como farinha ou fio. Oficinas, canais e estradas são considerados instrumentos de trabalho. ( Capital , I, VII, 1.) Carvão para caldeiras, óleo para rodas e feno para cavalos de tração é considerado matéria-prima, não instrumento de trabalho.

"Se, por outro lado, o assunto do trabalho foi, por assim dizer, filtrado pelo trabalho anterior, nós o chamamos de matéria-prima..." ( Capital , I, Capítulo VII, seção 1.)

Os sujeitos de trabalho e os instrumentos de trabalho juntos são chamados de meios de produçãoRelações de produção são as relações que os seres humanos adotam uns com os outros como parte do processo de produção. No capitalismo, o trabalho assalariado e a propriedade privada fazem parte das relações de produção.

Cálculo do valor de um produto (preço não deve ser confundido com valor):
Se o trabalho é realizado diretamente na Natureza e com instrumentos de valor insignificante, o valor do produto é simplesmente o tempo de trabalho. Se o trabalho é realizado em algo que é em si o produto do trabalho anterior (ou seja, em uma matéria-prima), usando instrumentos que têm algum valor, o valor do produto é o valor da matéria-prima, mais a depreciação dos instrumentos, mais o tempo de trabalho. A depreciação pode ser calculada simplesmente dividindo o valor dos instrumentos por sua vida útil; por exemplo, se um torno no valor de £ 1.000 dura em uso 10 anos, ele confere valor ao produto a uma taxa de £ 100 por ano.
, Onde: é o valor do produto;
é o valor dos meios de produção;
é o tempo de trabalho.

Efeito do progresso técnico

De acordo com Marx, a quantidade de produto real (isto é, valor de uso) que um trabalhador típico produz em um determinado período de tempo é a produtividade do trabalho. Tende a aumentar sob o capitalismo. Isso se deve ao aumento da escala da empresa, à especialização da mão de obra e à introdução de máquinas. O resultado imediato disso é que o valor de um determinado item tende a diminuir, pois o tempo de trabalho necessário para produzi-lo torna-se menor.

Em um determinado período de tempo, o trabalho produz mais itens, mas cada unidade tem menos valor; o valor total criado por tempo permanece o mesmo. Isso significa que os meios de subsistência ficam mais baratos; portanto, o valor da força de trabalho ou do tempo de trabalho necessário torna-se menor. Se a duração da jornada de trabalho permanecer a mesma, isso resultará em um aumento no tempo de trabalho excedente e na taxa de mais-valia.

O avanço tecnológico tende a aumentar a quantidade de capital necessária para iniciar um negócio e tende a resultar em uma preponderância crescente de capital sendo gasto em meios de produção (capital constante) em oposição ao trabalho (capital variável). Marx chamou a proporção desses dois tipos de capital de composição do capital.

Teorização atual na economia marxista

A economia marxista foi construída por muitos outros, começando quase no momento da morte de Marx. O segundo e o terceiro volumes de Das Kapital foram editados por seu associado Friedrich Engels , com base nas notas de Marx. As teorias da mais-valia de Marx foram editadas por Karl Kautsky . A teoria do valor marxista e o teorema de Perron-Frobenius sobre o autovetor positivo de uma matriz positiva são fundamentais para os tratamentos matemáticos da economia marxista. A relação entre exploração (trabalho excedente) e lucro foi modelada com sofisticação crescente.

As universidades que oferecem um ou mais cursos de economia marxista, ou ensinam um ou mais cursos de economia sobre outros tópicos de uma perspectiva que designam como marxista ou marxista, incluem a Colorado State University , a New School for Social Research , a School of Oriental and African Studies , Maastricht University , University of Bremen , University of California, Riverside , University of Leeds , University of Maine , University of Manchester , University of Massachusetts Amherst , University of Massachusetts Boston , University of Missouri – Kansas City , University of Sheffield , University of Utah e York University (Toronto).

As revistas em inglês incluem Capital & Class , Historical Materialism , Monthly Review , Rethinking Marxism , Review of Radical Political Economics e Studies in Political Economy.

Crítica

Grande parte da crítica da economia marxista clássica veio de economistas marxistas que revisaram a teoria original de Marx, ou da Escola Austríaca de Economia. VK Dmitriev, escrevendo em 1898, Ladislaus von Bortkiewicz , escrevendo em 1906–07, e críticos subsequentes alegaram que a teoria do valor-trabalho de Marx e a lei da tendência da taxa de lucro a cair são internamente inconsistentes. Em outras palavras, os críticos alegam que Marx tirou conclusões que na verdade não decorrem de suas premissas teóricas. Uma vez que esses supostos erros sejam corrigidos, sua conclusão de que o preço agregado e o lucro são determinados e iguais ao valor agregado e a mais-valia não é mais verdadeira. Este resultado questiona sua teoria de que a exploração dos trabalhadores é a única fonte de lucro.

Se a taxa de lucro no capitalismo, como Marx previu, tendeu a cair é um assunto para debate. N. Okishio, em 1961, desenvolveu um teorema (teorema de Okishio ) mostrando que se os capitalistas perseguirem técnicas de corte de custos e se o salário real não aumentar, a taxa de lucro deve aumentar.

As alegações de inconsistência têm sido uma característica proeminente da economia marxista e do debate em torno dela desde os anos 1970.

Entre os críticos que apontam inconsistências internas estão economistas marxistas e / ou sraffianos antigos e atuais, como Paul Sweezy , Nobuo Okishio , Ian Steedman , John Roemer , Gary Mongiovi e David Laibman , que propõem que o campo seja fundamentado em suas versões corretas da economia marxista, em vez da crítica de Marx à economia política na forma original em que a apresentou e desenvolveu em O capital .

Os proponentes da interpretação temporal de sistema único (TSSI) da teoria do valor de Marx afirmam que as supostas inconsistências são na verdade o resultado de má interpretação; eles argumentam que quando a teoria de Marx é entendida como "temporal" e "sistema único", as supostas inconsistências internas desaparecem. Em uma pesquisa recente do debate, um proponente do TSSI conclui que "as provas de inconsistência não são mais defendidas; todo o caso contra Marx foi reduzido à questão interpretativa ."

Grande parte das críticas à economia marxista vem de contradições observadas em países que declararam fidelidade à doutrina econômica e política marxista no século XX. János Kornai analisou a escassez generalizada de bens nesses países e a prevalência de segundas economias (mercados negros) para bens muito básicos, cunhando o termo " economia de escassez ". Dembinsky apontou a abordagem inconsistente de Marx para determinar o "valor do trabalho", um conceito central na teoria do valor do trabalho, que levou a um declínio significativo da eficácia dessas economias.

Relevância em economia

De acordo com economistas como George Stigler e Robert Solow , a economia marxista não é relevante para a economia moderna, tendo "praticamente nenhum impacto", apenas "representa uma pequena minoria de economistas modernos" e é "um beco sem saída irrelevante".

Economia neomarxista

Os termos neomarxista , pós-marxista e economia política radical foram usados ​​pela primeira vez para se referir a uma tradição distinta de pensamento econômico nas décadas de 1970 e 1980.

Na economia industrial , a abordagem neomarxista enfatiza a natureza monopolística, e não competitiva, do capitalismo. Esta abordagem está associada a Michał Kalecki , Josef Steindl , Paul A. Baran e Paul Sweezy .

Veja também

Notas de rodapé

Referências

Leitura adicional

  • Althusser, Louis e Balibar, Étienne . Reading Capital . Londres: Verso, 2009.
  • Bottomore, Tom, ed. A Dictionary of Marxist Thought . Oxford: Blackwell, 1998.
  • Cochrane, James L. (1970). "Macroeconomia Marxiana". Macroeconomia antes de Keynes . Glenview: Scott, Foresman & Co. pp.  43–58 . OCLC  799965716 .
  • Tudo bem, Ben . Capital de Marx. 5ª ed. Londres: Plutão, 2010.
  • Harvey, David . A Companion to Marx's Capital. Londres: Verso, 2010.
  • Harvey, David. Os limites do capital . Londres: Verso, 2006.
  • Mandel, Ernest . Teoria econômica marxista . Nova York: Monthly Review Press, 1970.
  • Mandel, Ernest . A Formação do Pensamento Econômico de Karl Marx . Nova York: Monthly Review Press, 1977.
  • Morishima, Michio . Economia de Marx: Uma Teoria Dupla de Valor e Crescimento . Cambridge: Cambridge University Press, 1973.
  • Postone, Moishe . Tempo, Trabalho e Dominação Social: Uma Reinterpretação da Teoria Crítica de Marx. Cambridge [Inglaterra]: Cambridge University Press, 1993.
  • Saad-Filho, Alfredo . O valor de Marx: economia política para o capitalismo contemporâneo . Londres: Routledge, 2002.
  • Wolff, Richard D. e Resnick, Stephen A. Contending Economic Theories: Neoclassical, Keynesian, and Marxian. The MIT Press, 2012. ISBN  0262517833

links externos