Mariel elevador de barco - Mariel boatlift

Mariel elevador de barco
Parte do êxodo cubano
Mariel Refugees.jpg
Refugiados cubanos chegando em barcos lotados durante a crise do transporte marítimo de Mariel
Encontro 15 de abril - 31 de outubro de 1980 (6 meses, 2 semanas e 2 dias)
Também conhecido como Exodo del Mariel (inglês: êxodo de Mariel)
Participantes Governo da Costa Rica
Governo de Cuba
Governo do Peru
Governo dos Estados Unidos
Pessoas de Cuba
Pessoas do Haiti
Resultado Cerca de 125.000 cubanos e 25.000 haitianos chegam aos Estados Unidos.

O êxodo de Mariel foi uma emigração em massa de cubanos , que viajaram de Cuba 's Mariel Harbor ao Estados Unidos entre 15 de Abril e 31 de Outubro de 1980. O termo ' Marielito '(plural 'Marielitos') é usado para se referir a esses refugiados em ambos Espanhol e inglês . Embora o êxodo tenha sido desencadeado por uma forte desaceleração da economia cubana , ele seguiu os passos de gerações de cubanos que emigraram para os Estados Unidos nas décadas anteriores.

Depois que 10.000 cubanos tentaram obter asilo refugiando-se no terreno da embaixada peruana , o governo cubano anunciou que qualquer pessoa que quisesse sair poderia fazê-lo. A migração em massa que se seguiu foi organizada por cubano-americanos , com o acordo do presidente cubano Fidel Castro . A chegada dos refugiados aos Estados Unidos criou problemas políticos para o presidente americano Jimmy Carter . O governo Carter lutou para desenvolver uma resposta consistente aos imigrantes, e muitos dos refugiados foram libertados de prisões e centros de saúde mental em Cuba.

O transporte marítimo de Mariel foi encerrado por acordo mútuo entre os dois governos no final de outubro de 1980. Nessa época, cerca de 125.000 cubanos haviam chegado à Flórida .

Fundo

Relações Cuba-Estados Unidos

No final dos anos 1970, o presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter procurou melhorar as relações com Cuba. Ele suspendeu todas as restrições a viagens a Cuba e, em setembro de 1977, os dois países estabeleceram uma Seção de Interesses na capital um do outro. No entanto, as relações ainda estavam tensas porque Cuba apoiou com as suas próprias intervenções militares da União Soviética na África e no Oriente Médio . Os dois países lutaram para chegar a um acordo sobre a flexibilização do embargo norte-americano ao comércio para permitir a exportação de uma lista seleta de medicamentos para Cuba sem provocar os oponentes políticos de Carter no Congresso dos Estados Unidos .

Dez membros do Congresso visitaram Cuba em dezembro de 1978, e o governo cubano posteriormente libertou o gerente norte-americano de uma empresa em Cuba que havia sido impedido de sair em 1963, acusado de ser agente da CIA e condenado a 50 anos de prisão. Um grupo de 55 pessoas cujos pais os trouxeram de Cuba retornou por três semanas em dezembro de 1978 em um raro caso de Cuba permitindo o retorno de emigrantes cubanos. Em dezembro de 1978, os dois países concordaram com sua fronteira marítima e, no mês seguinte, estavam trabalhando em um acordo para melhorar suas comunicações no Estreito da Flórida . Os EUA responderam ao relaxamento cubano das restrições à emigração permitindo que cubano-americanos enviassem até US $ 500 a um parente emigrante (equivalente a US $ 2.000 em 2020).

Em novembro de 1978, o governo de Fidel se reuniu em Havana com um grupo de cubanos exilados, concordou em anistiar 3.600 presos políticos e anunciou que seriam libertados no ano seguinte e teriam permissão para deixar Cuba.

Caribbean Holidays começou a oferecer viagens de uma semana a Cuba em janeiro de 1978 em cooperação com Cubatur, a agência de viagens oficial cubana. Em maio de 1979, tours estavam sendo organizados para os americanos participarem do Festival de Artes Cubano (Carifesta) em julho, com voos saindo de Tampa, Cidade do México e Montreal.

Imigração haitiana para os Estados Unidos

Antes de 1980, muitos imigrantes haitianos haviam chegado às costas americanas de barco. Eles não receberam proteção legal porque foram considerados migrantes econômicos, em vez de refugiados políticos, apesar das alegações de muitos haitianos de que estavam sendo perseguidos pelo regime de Duvalier . Os presidentes norte-americanos Richard Nixon e Gerald Ford negaram pedidos de asilo nos Estados Unidos para migrantes haitianos de barco. Seguiu-se uma reação do Congressional Black Caucus , que alegou que o governo dos EUA estava discriminando os imigrantes haitianos.

Prelúdio

Corra para as embaixadas em Cuba

Várias tentativas de cubanos de buscar asilo nas embaixadas de países sul-americanos prepararam o cenário para os acontecimentos da primavera de 1980. Em 21 de março de 1978, dois jovens escritores cubanos que haviam sido punidos por dissidência e negada permissão para emigrar, Reynaldo Colas Pineda e Esteban Luis Cárdenas Junquera, sem sucesso buscou asilo na embaixada argentina em Havana e foram condenados a anos de prisão. Em 13 de maio de 1979, 12 cubanos buscaram asilo na embaixada da Venezuela em Havana, batendo seu ônibus através de uma cerca para ter acesso ao terreno e ao prédio. Em janeiro de 1980, grupos de requerentes de asilo se refugiaram nas embaixadas peruana e venezuelana, e a Venezuela convocou seu embaixador à casa para consultas em protesto por terem sido alvejados pela polícia cubana. Em março, o Peru chamou de volta seu embaixador, que negou a entrada a uma dezena de cubanos que buscavam asilo em sua embaixada.

As invasões das embaixadas tornaram-se então um confronto entre o governo cubano e as embaixadas de Havana. Um grupo de cubanos tentou entrar na embaixada peruana na última semana de março e, em 1º de abril, um grupo de seis que dirigia um ônibus urbano teve sucesso ao fazê-lo, e um guarda cubano foi morto por uma bala ricocheteando. Os peruanos anunciaram que não entregariam os requerentes de asilo à polícia cubana. O terreno da embaixada continha dois prédios de 2 andares e jardins cobrindo uma área do tamanho de um campo de futebol dos Estados Unidos, ou 6.400 metros quadrados. O governo cubano anunciou em 4 de abril que estava retirando suas forças de segurança, que normalmente eram oficiais do Ministério do Interior armados com armas automáticas, daquela embaixada: “Não podemos proteger embaixadas que não cooperem para a sua própria proteção”. Após esse anúncio, cerca de 50 cubanos entraram no terreno da embaixada. Ao anoitecer de 5 de abril, esse número havia crescido para 2.000, incluindo muitas crianças e alguns ex-presos políticos.

Aprovação para emigrar

Autoridades cubanas anunciaram por meio de alto-falantes que qualquer pessoa que não tivesse entrado no terreno da embaixada à força estava livre para emigrar se outro país permitisse a entrada. O presidente peruano, Francisco Morales , anunciou sua disposição de aceitar requerentes de asilo. Diplomatas de vários países se reuniram com os peruanos para discutir a situação, incluindo as necessidades de comida e abrigo da multidão. Um funcionário do Departamento de Estado dos Estados Unidos afirmou em 5 de abril que o país concederia asilo a presos políticos de boa-fé e atenderia a outros pedidos de imigração seguindo os procedimentos padrão, que previam a emissão de 400 vistos de imigrante por mês para cubanos, com preferência dado àqueles com parentes que já estavam nos Estados Unidos.

Em 6 de abril, a multidão havia chegado a 10.000 e, com a deterioração das condições sanitárias no terreno da embaixada, as autoridades cubanas impediram o acesso. O governo cubano chamou os que buscam asilo de "vagabundos, elementos anti-sociais, delinquentes e lixo". Em 8 de abril, 3.700 dos requerentes de asilo haviam aceitado salvo-conduto para voltar para suas casas, e o governo começou a fornecer remessas de comida e água. O Peru tentou organizar um programa de ajuda internacional e obteve compromissos primeiro da Bolívia, Colômbia, Equador e Venezuela para ajudar no reassentamento, e depois da Espanha, que concordou em aceitar 500. Em 11 de abril, o governo cubano começou a fornecer asilo requerentes com documentos que garantiam o direito de emigrar, incluindo salvo-condutos permanentes e passaportes. Nos primeiros dois dias, cerca de 3.000 receberam esses papéis e deixaram o local. Em 14 de abril, o presidente dos Estados Unidos, Jimmy Carter, anunciou que os Estados Unidos aceitariam 3.500 refugiados e que a Costa Rica havia concordado em fornecer uma área de espera para a triagem de potenciais imigrantes.

Processo de emigração e violência

Manifestações em Cuba expressando desprezo pelos marielitos e apoio ao governo.

O governo cubano organizou atos de repúdio contra aqueles que desejavam deixar a ilha. Às vezes, turbas batiam em seus alvos, os forçavam a andar por aí com sinais acusatórios em seus pescoços ou destruíam suas casas.

O governo cubano facilitou um processo de emigração que concedeu privilégio especial àqueles considerados socialmente indesejáveis. Pessoas consideradas "homossexuais" teriam permissão para deixar o país. Aqueles com comportamento não-conforme de gênero foram especialmente visados ​​pelas autoridades para a saída. Alguns deles tiveram a opção entre a emigração e a prisão, a fim de favorecer a saída da ilha. Muitos cubanos entravam em delegacias de polícia para declarar seu comportamento homossexual e obter permissão para deixar o país.

Preocupações dos refugiados haitianos

O governo Carter estava negociando o status legal dos refugiados haitianos quando o transporte marítimo de Mariel começou. Conforme os refugiados cubanos começaram a chegar aos Estados Unidos, o foco foi colocado no tratamento dos refugiados haitianos, e Carter declarou que refugiados haitianos e refugiados cubanos seriam aceitos da mesma maneira. Os Estados Unidos rotulariam todos os refugiados que chegassem durante o transporte marítimo de Mariel como "entrantes cubano-haitianos", a ser aprovado a critério do procurador-geral.

Êxodo

Chegadas cubanas durante o
episódio de Mariel por mês
Mês Chegadas (#) Chegadas (%)
Abril (a partir de 21 de abril) 7.665 6
Poderia 86.488 69
Junho 20.800 17
Julho 2.629 2
agosto 3.939 3
setembro 3.258 3
Total 124.779 100

Airlift de Cuba

No início, os emigrantes foram autorizados a deixar Cuba por meio de voos para a Costa Rica, seguido de uma eventual realocação para países que os aceitassem. Após a cobertura noticiosa de missas comemorativas de cubanos emigrando de avião para a Costa Rica, o governo cubano declarou que os emigrantes deveriam partir voando diretamente para o país que os aceitava; 7.500 cubanos deixaram o país por esses voos iniciais.

Boatlift

Partida de Cuba e Haiti

Castro declarou em última análise, em 20 de abril, que o porto de Mariel seria aberto a qualquer pessoa que desejasse deixar Cuba, caso houvesse alguém para buscá-la. Logo após o decreto de Fidel, muitos cubano-americanos começaram a tomar providências para buscar refugiados no porto. Em 21 de abril, o primeiro barco do porto atracou em Key West e manteve 48 refugiados. Em 25 de abril, cerca de 300 barcos estavam recolhendo refugiados no porto de Mariel. As autoridades cubanas também embalaram refugiados em navios de pesca cubanos.

Refugiados haitianos vinham continuamente para os Estados Unidos antes do transporte marítimo de Mariel e continuavam a fazê-lo com a flotilha.

Mudanças nas políticas dos Estados Unidos e Cuba

Após a chegada de milhares de refugiados, o governador da Flórida Bob Graham declarou estado de emergência nos condados de Monroe e Dade em 28 de abril. De acordo com um relatório da Guarda Costeira dos EUA, 15.761 refugiados chegaram à Flórida no início de maio. Em 6 de maio, Carter declarou estado de emergência nas áreas da Flórida mais "gravemente afetadas" pelo êxodo, e uma política de armas abertas em que todos os refugiados que fogem de Cuba receberão status temporário. Em 20 de junho, o Programa de Entrantes Cubano-Haitiano foi estabelecido, e os haitianos receberiam o mesmo status legal que os refugiados cubanos nos Estados Unidos durante o transporte marítimo de Mariel. Cerca de 25.000 haitianos entrariam nos Estados Unidos durante o transporte.

Em resposta, Carter pediu o bloqueio da flotilha pela Guarda Costeira dos Estados Unidos. Pelo menos 1.400 barcos seriam apreendidos, mas muitos escaparam e mais de 100.000 refugiados cubanos e haitianos continuaram a chegar à Flórida nos cinco meses seguintes. O Mariel Boatlift terminaria por acordo entre os Estados Unidos e Cuba em outubro de 1980.

Chegada

Centro de refugiados Mariel Boatlift

Miami

Os refugiados foram processados ​​em campos montados na área da grande Miami, geralmente em locais de defesa antimísseis desativados. Outros locais foram estabelecidos no Miami Orange Bowl e em várias igrejas em toda a área. Alguns locais foram estabelecidos para separar os refugiados até que pudessem receber o processamento inicial em locais como os locais da Nike-Hercules em Key Largo e Krome Avenue . Uma vez que foram inicialmente processados ​​e documentados, os refugiados foram rapidamente transferidos para complexos maiores na área metropolitana para permitir que eles se reunissem com parentes que já viviam nos Estados Unidos e para permitir a interação com várias agências de ação social, como a Catholic Charities e a Cruz Vermelha americana. Nos locais de processamento inicial, os elementos indesejáveis ​​foram identificados e segregados da população em geral.

Quando os refugiados haitianos começaram a chegar, descobriu-se que havia falta de intérpretes para o crioulo haitiano , e intérpretes da comunidade haitiana local foram contratados pela Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA). À medida que o fim do período inicial de crise passou e após o exame dos refugiados que poderiam ser patrocinados ter decorrido, foi tomada a decisão de transferir os refugiados "difíceis de patrocinar", que incluíam aqueles com antecedentes criminais, para mais locais de processamento de termos em Fort Chaffee em Arkansas , Fort Indiantown Gap na Pensilvânia e Fort McCoy em Wisconsin .

Motim McDuffie

Durante o levantamento de barco em Mariel, os motins de McDuffie estavam ocorrendo nos bairros de Liberty City e Overtown de Miami. Argumentou-se que os distúrbios foram exacerbados pelo desvio de recursos sociais e policiais das comunidades afro-americanas para cuidar dos refugiados de Mariel e pela raiva pelos privilégios que os refugiados cubanos detinham em comparação aos afro-americanos e refugiados haitianos.

Em processamento

Jato transamericano carregado com refugiados cubanos em 1980.

Dispersão para campos de refugiados

As condições de superlotação nos centros de processamento de imigração do sul da Flórida forçaram as agências federais dos EUA a mover muitos dos Marielitos para outros centros em Fort Indiantown Gap; Fort McCoy; Camp Santiago , Porto Rico ; e Fort Chaffee. As agências da polícia civil federal, como o Serviço de Proteção Federal da Administração de Serviços Gerais, forneceram policiais para manter a ordem dentro dos portões dos centros de realocação. Motins ocorreram no centro de Fort Chaffee e alguns detidos escaparam, um evento que se tornou um assunto de campanha na derrota do governador Bill Clinton para a reeleição .

Situação legal em evolução

A maioria dos refugiados eram cubanos comuns. Muitos foram autorizados a deixar Cuba por motivos que nos Estados Unidos eram neutros em termos de lealdade ou protegidos, como dezenas de milhares de adventistas do sétimo dia ou Testemunhas de Jeová. Alguns foram declarados "anti-socialistas" em Cuba por seus CDRs . No final, apenas 2,2 por cento (ou 2.746) dos refugiados foram classificados como criminosos graves ou violentos segundo a lei dos Estados Unidos e tiveram sua cidadania negada com base na lei.

Em 1984, os refugiados Mariel de Cuba receberam status legal permanente sob uma revisão da Lei de Ajuste Cubano de 1966. Os haitianos foram considerados refugiados econômicos, o que os impossibilitou de obter o mesmo status de residência que os cubanos e, portanto, sujeitos à deportação. Dois anos depois, de acordo com a Lei de Reforma e Controle da Imigração de 1986, todos os recém-chegados cubano-haitianos que haviam imigrado em 1980 puderam solicitar residência permanente.

Em 1987, várias centenas de Marielitos ainda estavam detidos porque eram inadmissíveis de acordo com a lei de imigração. Os departamentos de polícia locais também prenderam cerca de sete mil Marielitos por crimes cometidos nos Estados Unidos. Os presos lá cumpriram suas penas de prisão, apenas para serem detidos pelo INS como candidatos à deportação.

O Acordo de Migração Estados Unidos-Cuba de 1987 permitiu que 3.000 ex-presos políticos emigrassem para os Estados Unidos e permitiu a deportação de Marielitos indesejáveis. Depois que a notícia do acordo foi quebrada, muitos Marielitos detidos nas prisões de Oakdale e Atlanta se revoltaram e fizeram reféns. Os distúrbios terminaram depois que um acordo foi alcançado para impedir as deportações até que todos os detidos tenham recebido uma revisão justa de seu caso de deportação. Depois de 1987, os Estados Unidos continuariam a deportar Marielitos que eram considerados indesejáveis.

Desenvolvimentos posteriores

Em junho de 2016, 478 ainda deveriam ser deportados; de acordo com o Departamento de Segurança Interna, alguns são idosos ou doentes e o Departamento não desejava enviá-los de volta a Cuba. Segundo um acordo de 2016 com o governo cubano, os Estados Unidos irão deportar os últimos migrantes considerados criminosos graves.

Rescaldo

Força tarefa

Uma resposta inicial para lidar com as consequências do Mariel Boatlift foi a formação da Força-Tarefa East Little Havana em 1983 pela cidade de Miami . Os membros da Força-Tarefa foram nomeados pela Comissão da Cidade de Miami, com o planejador urbano e líder comunitário cubano Jesus Permuy nomeado como seu presidente. Foi encarregado de estudar os efeitos sociais e econômicos do levantamento de barcos, especialmente em Little Havana , que foi um epicentro da migração. A Força-Tarefa foi suspensa um ano depois e apresentou suas conclusões e recomendações oficiais, denominadas Plano de Reestruturação de East Little Havana , à Comissão da Cidade de Miami e ao Gabinete do Prefeito em 1984.

Efeito no crime de Miami

Na época, o Serviço de Imigração e Naturalização identificou 1.306 migrantes com antecedentes "questionáveis". Estudiosos descobriram que muitos imigrantes de Mariel com antecedentes criminais foram encarcerados por crimes menores que não seriam considerados crimes nos Estados Unidos, como a venda de produtos no "mercado negro". Estimativas afirmam que entre os refugiados cubanos estavam apenas 2.700 criminosos empedernidos.

Um artigo da revista Sun Sentinel de 1985 afirmou que, dos cerca de 125.000 refugiados que entraram nos Estados Unidos, cerca de 16.000 a 20.000 eram considerados criminosos. Em um relatório de 1985, cerca de 350 a 400 cubanos Mariel habitaram as prisões do condado de Dade em um dia normal.

Em um documento de trabalho recente, dois economistas Alexander Billy e Michael Packard estimaram supostamente os efeitos dos refugiados sobre o crime em Miami. Eles encontram evidências de um aumento nos crimes violentos e contra a propriedade. Eles argumentam que os custos foram relativamente pequenos e impulsionados por uma combinação de fatores, incluindo supervisão deficiente por parte das autoridades. Eles concluem que o aumento da criminalidade poderia ter sido evitado e não justifica os temores atuais em torno da migração.

Efeito no mercado de trabalho de Miami

Cerca de metade dos imigrantes de Mariel decidiu morar em Miami permanentemente, o que resultou em um aumento de 7% no mercado de trabalho de Miami e de 20% na população trabalhadora cubana. Além do aumento da taxa de desemprego de 5,0% em abril de 1980 para 7,1% em julho, o dano real à economia foi marginal e seguiu as tendências nos Estados Unidos da época. Ao observar os dados de 1979 a 1985 sobre o mercado de trabalho de Miami e compará-los com dados semelhantes de várias outras grandes cidades dos Estados Unidos, com foco nos salários, os efeitos do levantamento de barcos foram marginais.

Os salários dos americanos brancos permaneceram estáveis ​​em Miami e em cidades comparáveis. As taxas salariais para afro-americanos foram relativamente estáveis ​​de 1979 a 1985, quando em cidades comparáveis ​​caíram. Além de uma queda em 1983, as taxas salariais para hispânicos não cubanos permaneceram estáveis, enquanto em cidades comparáveis ​​caíram aproximadamente 6%. Não há evidências de um efeito negativo nas taxas salariais para outros grupos de hispânicos em Miami. Os salários dos cubanos demonstraram um declínio constante, especialmente em comparação com outros grupos em Miami na época. Isso pode ser atribuído exclusivamente à "diluição" do grupo com os novos imigrantes Mariel, menos experientes e de renda mais baixa, o que significa que também não há evidências de um efeito negativo nas taxas salariais para cubanos que viviam em Miami antes de 1980 .

O Refugee Education Assistance Act de 1980 forneceu US $ 100 milhões em dinheiro e serviços médicos e sociais e autorizou aproximadamente US $ 5 milhões por ano para facilitar a transição dos refugiados para a vida americana. O Censo de 1980 também foi ajustado para incluir crianças Mariel para garantir que assistência adicional estaria disponível para eles através das Escolas Públicas do Condado de Miami-Dade através do Título I da Lei de Educação Elementar e Secundária (ESEA).

Reavaliação de 2016

Em 2016, o economista de Harvard George J. Borjas revisou a análise de David Card à luz de novos insights sobre os efeitos da imigração desde 1990. Ele usou os mesmos dados da pesquisa populacional atual (CPS). No entanto, ele se concentrou apenas nos trabalhadores que eram

  • não hispânico (como a melhor aproximação para o nativo)
  • com idade entre 25-59 (idade produtiva)
  • macho
  • abandonos do ensino médio

A última característica foi especialmente importante porque 60% dos Marielitos não concluíram o ensino médio. E mesmo muitos dos 40% restantes que haviam concluído o ensino médio estavam procurando empregos não qualificados por causa de sua falta de habilidades linguísticas e outras. Marielitos, portanto, competia diretamente com os que abandonaram o ensino médio.

Em seguida, Borjas comparou os salários ajustados pela inflação dos residentes de Miami que tinham essas características com os salários do mesmo segmento da população americana em todas as outras áreas metropolitanas americanas, exceto Miami. Sua análise mostra que os salários de Miami para homens nativos sem diploma de ensino médio eram muito mais baixos do que os salários de trabalhadores semelhantes em outras áreas metropolitanas dos EUA durante os anos 1980 e novamente no final dos anos 1990, após os dois picos de cubanos migrando para Miami.

Uma de suas conclusões foi que, durante a década de 1980, os salários em Miami eram 20% mais baixos do que em outros lugares. Em 2017, uma análise do estudo de Borjas sobre os efeitos do levantamento de barco concluiu que as descobertas de Borjas "podem ser simplesmente espúrias" e que sua teoria do impacto econômico do levantamento de barco "não se encaixa nas evidências". Vários outros estudos concluíram o oposto do que o estudo de Borjas havia descoberto.

Escrevendo para o IZA Institute of Labor Economics , os dois economistas Michael Clemens e Jennifer Hunt afirmaram que os resultados conflitantes podem ser explicados pelas mudanças na composição da subamostra dos dados do CPS. Em 1980, a proporção de negros não hispânicos dobrou no subgrupo de homens de Miami que abandonaram o ensino médio em idade produtiva, estudados por Borjas. Nenhum aumento semelhante ocorreu nos subgrupos de populações nas cidades de controle identificadas por Card ou Borjas. Como havia uma grande e significativa diferença entre os salários dos negros e não negros que abandonaram o ensino médio, a mudança na composição dos subgrupos de CSP criou um declínio espúrio nos salários da população nativa. De acordo com Clemens e Hunt, o efeito composicional é responsável por todo o impacto do levantamento de barco de Mariel sobre os salários dos trabalhadores nativos estimado por Borjas.

Efeito nas atitudes políticas

Fidel Castro tentaria declarar como os que partiram no barco a bordo de Mariel eram membros indesejáveis ​​da sociedade cubana. Com a condenação de Castro e relatos de que presos e doentes mentais estavam saindo no êxodo, alguns acreditavam que os Marielitos eram desviantes indesejáveis. Os oponentes do então presidente Jimmy Carter e do Partido Democrata saudariam o levantamento de Mariel como um fracasso de sua administração. Em vez disso, Ronald Reagan elogiaria Marielitos em sua campanha ideológica contra Cuba. O levantamento de barcos também ajudaria a despertar demandas políticas para a papelada governamental apenas em inglês, depois que os residentes do condado de Miami Dade votaram para remover o espanhol como segunda língua oficial em novembro de 1980. O assessor de política sênior do ex-presidente Donald Trump , Stephen Miller, usou o levantamento de barcos como evidência de os perigos da imigração descontrolada.

Na cultura popular

O levantamento de barcos tem sido objeto de várias obras de arte, mídia e entretenimento. Exemplos incluem:

Os eventos na embaixada do Peru são retratados em:

  • Todos se van (Everyone's Leaving) (2006 em espanhol; 2013 em inglês), um romance de Wendy Guerra
  • «Cuerpos al borde de una isla; mi salida de Cuba por Mariel (2010), uma memória de Reinaldo García Ramos sobre suas experiências durante o Boatlift

Marielitos notáveis

Refugiados notáveis ​​do elevador de barco de Mariel incluem:

Veja também

Referências

  • Larzelere, Alex (1988). The 1980 Cuban Boatlift . Washington, DC: National Defense University Press.
  • Mariel Boatlift em globalsecurity.org.

links externos