Julgamento do massacre de Malmedy - Malmedy massacre trial
O julgamento do massacre de Malmedy ( EUA vs. Valentin Bersin, et al. ) Foi realizado em maio-julho de 1946 no antigo campo de concentração de Dachau para julgar os soldados alemães Waffen-SS acusados do massacre de Malmedy de 17 de dezembro de 1944. O mais alto escalão O réu foi o ex-general da Waffen-SS Sepp Dietrich .
Massacre de Malmedy
O massacre de Malmedy (17 de dezembro de 1944) foi uma série de crimes de guerra cometidos pela Waffen-SS Kampfgruppe Peiper contra prisioneiros de guerra americanos e civis belgas durante a Batalha de Bulge (16 de dezembro de 1944 - 25 de janeiro de 1945). O massacre Waffen-SS de 84 prisioneiros de guerra do Exército dos EUA perto de Baugnez foi o principal assunto do julgamento de crime de guerra, que foi um de uma série de crimes de guerra que o Waffen-SS Kampfgruppe Peiper cometeu entre meados de dezembro de 1944 e meados de janeiro de 1945 No decorrer de seus massacres, as Waffen-SS assassinaram prisioneiros de guerra com tiros de arma de fogo na cabeça; o número real de mortos foi de 362 prisioneiros de guerra americanos e 111 civis belgas.
Os soldados americanos que sobreviveram ao massacre de Malmedy disseram que em 17 de dezembro de 1944, nas proximidades de Baugnez, o avanço blindado do Waffen-SS Kampfgruppe Peiper surpreendeu aproximadamente 120 soldados do Exército dos EUA do 285º Batalhão de Observação de Artilharia de Campo (FAOB) que se renderam após uma breve batalha. A Waffen-SS então reuniu seus prisioneiros de guerra americanos em um campo próximo à encruzilhada de Baugnez e usou metralhadoras para matá-los.
O fogo da metralhadora SS alertou e apavorou os prisioneiros de guerra do Exército dos EUA; alguns soldados fugiram do campo de matança, outros soldados foram mortos onde estavam; e outros soldados correram e se esconderam em um café na encruzilhada de Baugnez, que os soldados da Waffen-SS incendiaram e depois mataram todos os soldados americanos que tentaram escapar do prédio em chamas. Enquanto isso, no campo de morte, os soldados Waffen-SS caminhavam entre os cadáveres americanos para encontrar e matar qualquer soldado que fingisse estar morto. Entre os 84 soldados assassinados, muitos cadáveres tiveram ferimentos de tiro na cabeça consistentes com um massacre, em vez de ferimentos sofridos em legítima defesa ou ferimentos sofridos enquanto escapavam da execução sumária por metralhadora.
Em 13 de janeiro de 1945, o Exército dos EUA garantiu a encruzilhada em Baugnez, onde a Waffen-SS Kampfgruppe Peiper massacrou seus prisioneiros de guerra. Os cadáveres dos soldados do 285º Batalhão de Observação da Artilharia de Campanha foram recuperados em 14–15 de janeiro de 1945; o inverno preservou a carne e as feridas. As autópsias revelaram que aproximadamente vinte dos soldados americanos assassinados tinham ferimentos à bala na cabeça - o golpe de misericórdia que põe fim à vida de um soldado mortalmente ferido. Os ferimentos de bala na cabeça foram adicionais aos ferimentos de bala feitos pelas metralhadoras do tiroteio inicial do massacre. Vinte outros cadáveres de soldados apresentavam ferimentos de bala de pequeno calibre na cabeça, sem resíduos de queimadura; 10 cadáveres tiveram ferimentos contundentes, provavelmente por terem sido golpeados até a morte; alguns cadáveres apresentavam um único ferimento à bala, na têmpora ou atrás da orelha. Investigadores do Exército dos EUA estabeleceram que a maioria dos cadáveres de GI estavam em uma área muito pequena, cujo local sugeria que a Waffen-SS havia montado e executado sumariamente seus prisioneiros de guerra americanos o mais rápido possível após a captura. Mais tarde, sob custódia do Exército dos EUA, os prisioneiros de guerra Waffen-SS testemunharam que alguns prisioneiros de guerra americanos tentaram escapar dos tiroteios; outros prisioneiros de guerra da Waffen-SS disseram que alguns dos prisioneiros de guerra americanos recuperaram suas próprias armas e atiraram contra os soldados da Waffen-SS a caminho de Lignéville .
Processo de julgamento
O julgamento - Caso Número 6-24 (EUA vs. Valentin Bersin et al.) - foi um dos Julgamentos de Dachau , que ocorreu de 16 de maio de 1946 a 16 de julho de 1946. Os réus compareceram a um tribunal militar de oficiais graduados americanos seniores . Os réus eram 73 ex-membros da Waffen-SS, a maioria da Divisão SS Leibstandarte . No mais alto escalão estavam o SS-Oberst-Gruppenführer Sepp Dietrich , comandante do 6º Exército Panzer , seu chefe de estado-maior, SS-Brigadeführer Fritz Krämer , SS-Gruppenführer Hermann Priess , comandante do I SS Panzer Corps e SS-Standartenführer Joachim Peiper , comandante do 1º Regimento Panzer SS - o elemento central do Kampfgruppe Peiper , que conduziu o massacre .
As acusações relacionadas com o massacre de mais de trezentos prisioneiros de guerra americanos "nas proximidades de Malmedy , Honsfeld, Büllingen, Ligneuville, Stoumont, La Gleize, Cheneux, Petit Thier, Trois Ponts, Stavelot , Wanne e Lutrebois", entre 16 de dezembro de 1944 e 13 de janeiro de 1945 durante a Batalha do Bulge , bem como o massacre de cerca de cem civis belgas nas proximidades de Stavelot. A defesa foi dirigida pelo Coronel Willis M. Everett Jr., advogado de Atlanta, auxiliado por outros advogados americanos e alemães. A acusação foi liderada pelo coronel Burton L Ellis .
Seis réus, incluindo Peiper, reclamaram no tribunal de terem sido vítimas de violência física ou ameaças de violência com o objetivo de forçá-los a fornecer confissões extrajudiciais. Os arguidos foram convidados a confirmar as declarações que prestaram sob juramento. Dos nove que testemunharam, três reclamaram dos maus-tratos sofridos. Para a maioria dos acusados, a defesa argumentou que ou eles não participaram, ou o fizeram obedecendo às ordens de um superior . O tribunal decidiu que todos os réus, exceto um, eram culpados em algum grau. Quarenta e três foram condenados à morte, incluindo Peiper; os restantes foram condenados a dez anos de prisão perpétua. Dietrich foi condenado à prisão perpétua e a Priess 20 anos de prisão.
Veredictos
Em 16 de julho de 1946, o veredicto foi dado a 73 membros do Kampfgruppe Peiper.
- 43 condenados à morte por enforcamento, incluindo Peiper. A sentença de Peiper foi comutada para 35 anos em 1954, e ele foi libertado em dezembro de 1956.
- 22 condenados à prisão perpétua
- 2 condenados a 20 anos de prisão
- 1 condenado a 15 anos
- 5 condenado a 10 anos
Procedimento de revisão
De acordo com o procedimento, uma revisão interna foi realizada pelo Exército de Ocupação Americano na Alemanha; o julgamento foi examinado cuidadosamente por um juiz substituto. O Coronel Everett estava convencido de que um julgamento justo não havia sido concedido aos réus: além de alegados julgamentos simulados, ele afirmou que "para extorquir confissões, as equipes de acusação dos Estados Unidos 'mantiveram os réus alemães em confinamento escuro e solitário com rações de quase fome a seis meses; aplicou várias formas de tortura, incluindo a cravação de fósforos sob as unhas dos prisioneiros; aplicou surras que resultaram em mandíbulas e braços quebrados e testículos feridos permanentemente ”. Posteriormente, essas alegações de tortura foram provadas falsas.
The Simpson Commission
A turbulência gerada por este caso fez com que o Secretário do Exército , Kenneth Royall , criasse uma comissão presidida pelo juiz Gordon A. Simpson, do Texas, para investigar. Aparentemente, a Comissão estava interessada não apenas nos fatos do julgamento do massacre de Malmedy, mas também teve que lidar com outros casos julgados pelos Tribunais Militares Internacionais na Europa.
A comissão apoiou as acusações de Everett sobre julgamentos simulados e não contestou nem negou suas acusações de tortura dos réus. A Comissão manifestou a opinião de que a investigação preliminar não foi conduzida de maneira adequada e que os membros consideraram que nenhuma sentença de morte deveria ser executada se existisse tal dúvida. Um dos membros da comissão, o juiz Edward L. Van Roden, da Pensilvânia, fez várias declarações públicas alegando que a violência física havia sido infligida ao acusado. O autor anticomunista Freda Utley escreveu: “Todos, exceto dois dos alemães nos 139 casos que investigamos, foram chutados nos testículos sem possibilidade de reparo. Este era o procedimento operacional padrão com nossos investigadores americanos. ”
Além disso, sob sua assinatura, um artigo denunciando as condições sob as quais a suposta culpa dos réus de Malmedy e de outros casos questionáveis seria publicado em fevereiro de 1949 com o auxílio do Conselho Nacional de Prevenção da Guerra. Ele se recusou a comutar as seis sentenças de morte restantes, incluindo a de Peiper, mas as execuções foram adiadas.
O Subcomitê do Senado e o senador Joseph McCarthy
Eventualmente, o Senado dos Estados Unidos decidiu investigar. Em última análise, o caso foi confiado ao Comitê de Serviços Armados, ao Comitê Judiciário e ao Comitê de Gastos dos Departamentos Executivos. A investigação foi confiada a uma subcomissão de três senadores presidida por Raymond E. Baldwin . O subcomitê foi criado em 29 de março de 1949. Seus membros foram à Alemanha e, durante as audiências, a comissão ouviu nada menos que 108 testemunhas.
Joseph McCarthy havia obtido do presidente do subcomitê autorização para comparecer às audiências. O estado de McCarthy, Wisconsin , tinha uma grande população de descendência alemã , gerando alegações de que McCarthy era politicamente motivado em seu trabalho em nome dos réus de Malmedy. Ele usou um estilo agressivo de questionamento durante o processo. As ações de McCarthy inflamaram ainda mais uma divisão entre a Legião Americana , que assumiu uma posição linha-dura após Malmedy e geralmente apoiou a manutenção das sentenças de morte, e os Veteranos de Guerras Estrangeiras , que apoiaram penas mais brandas para os membros da Waffen-SS sob Peiper. O último confronto ocorreu em maio de 1949, quando ele pediu que o tenente Perl fizesse um teste de detecção de mentiras. Como isso foi rejeitado por Baldwin, McCarthy deixou a sessão alegando que Baldwin estava tentando encobrir os militares americanos.
Enquanto por um lado McCarthy estava longe de ser imparcial, dois dos membros do subcomitê de três homens, o presidente, senador Raymond Baldwin, e o senador Lester Hunt, foram acusados pelo historiador David Oshinsky de estar "determinado a exonerar o Exército a todo custo" . Oshinsky também alega que o terceiro membro da comissão, o senador Estes Kefauver , mostrou falta de interesse no caso, comparecendo a apenas duas das primeiras quinze audiências. McCarthy tentou denunciar Baldwin na frente de todo o Senado, mas seus esforços foram repudiados pela Comissão das Forças Armadas, que mostrou claramente seu apoio a Baldwin e acabou adotando o relatório do subcomitê.
O relatório do subcomitê
Em seu relatório, o subcomitê rejeitou as acusações mais graves, incluindo espancamentos, tortura, execuções simuladas e fome dos réus. Além disso, o subcomitê determinou que as comutações de sentenças pronunciadas pelo General Clay haviam ocorrido devido ao reconhecimento do Exército dos EUA de que irregularidades processuais poderiam ter ocorrido durante o julgamento. A comissão não exonerou os réus nem os absolveu de culpa e endossou as conclusões que o General Clay emitiu no caso particular do Tenente Cristo. Em resumo, Clay havia escrito que "ele estava pessoalmente convencido da culpabilidade do Tenente Cristo e, por isso, sua sentença de morte foi plenamente justificada. Mas, aplicar essa sentença seria equivalente a aceitar uma má administração da justiça, o que levou [ ele], não sem reservas, comutar a pena de morte em prisão perpétua ”.
Aproximadamente dezesseis meses após o fim do julgamento, quase todos os réus apresentaram declarações de repúdio às suas confissões anteriores e alegando coação agravada de todos os tipos.
Veja também
Notas
Fontes
- Smelser, Ronald ; Davies, Edward J. (2008). O Mito da Frente Oriental : A guerra nazi-soviética na cultura popular americana . Nova York: Cambridge University Press . ISBN 9780521833653.
- Westemeier, Jens (2007). Joachim Peiper: Uma Biografia do Comandante SS de Himmler . Publicações Schiffer . ISBN 978-0-7643-2659-2.
Leitura adicional
- Steven P. Remy, The Malmedy Massacre: The War Crimes Trial Controversy (Harvard University Press, 2017), x, 342 pp.
links externos
- Julgamento de Dachau, Revisão e Recomendações do Advogado Adjunto do Juiz , Biblioteca Virtual Judaica
- Julgamento do Massacre de Malmedy , Biblioteca Virtual Judaica
- "Clemency" , (17 de janeiro de 1949), revista Time ( registro obrigatório )
- Utley, Freda , (novembro de 1954) "Malmedy and McCarthy" , Impresso em The American Mercury
Coordenadas : 48 ° 16′13 ″ N 11 ° 28′05 ″ E / 48,27028 ° N 11,46806 ° E