Majoritarismo - Majoritarianism

O majoritarismo é uma filosofia política tradicional ou agenda que afirma que uma maioria (às vezes categorizada por religião , língua , classe social ou algum outro fator de identificação) da população tem direito a um certo grau de primazia na sociedade e tem o direito de fazer decisões que afetam a sociedade. Esta visão tradicional tem vindo a ser cada vez mais criticada e as democracias têm cada vez mais incluído restrições ao que a maioria parlamentar pode fazer para proteger os direitos fundamentais dos cidadãos.

Isso não deve ser confundido com o conceito de um sistema eleitoral majoritário , que é um sistema eleitoral simples que geralmente dá a maioria das cadeiras ao partido com pluralidade de votos . Um parlamento eleito por este método pode ser denominado parlamento majoritário (por exemplo, o Parlamento do Reino Unido e o Parlamento da Índia ).

Sob uma estrutura política majoritária democrática , a maioria não excluiria nenhuma minoria da futura participação no processo democrático. O majoritarismo é às vezes denominado pejorativamente por seus oponentes como " oclocracia " ou " tirania da maioria ". O majoritarismo é freqüentemente referido como governo da maioria , que pode se referir a uma classe majoritária governando uma classe minoritária, embora não se refira ao processo de decisão denominado governo da maioria . É uma crença que a comunidade majoritária deve ser capaz de governar um país da maneira que quiser.

Os defensores do majoritarismo argumentam que a tomada de decisão por maioria é intrinsecamente democrática e que qualquer restrição à tomada de decisão por maioria é intrinsecamente antidemocrática. Se a democracia é restringida por uma constituição que não pode ser alterada por uma decisão de maioria simples, então a maioria de ontem está recebendo mais peso do que hoje. Se for restringida por algum pequeno grupo, como aristocratas , juízes, padres, soldados ou filósofos, então a sociedade se torna uma oligarquia . A única restrição aceitável em um sistema majoritário é que a maioria atual não tem o direito de impedir que uma maioria diferente surja no futuro; isso poderia acontecer, por exemplo, se uma minoria convencer a maioria a mudar de posição. Em particular, a maioria não pode excluir uma minoria de futura participação no processo democrático. O majoritarismo não proíbe que uma decisão seja tomada por representantes, desde que essa decisão seja tomada por via da maioria, uma vez que pode ser alterada a qualquer momento por qualquer maioria diferente emergente no futuro.

Uma crítica ao majoritarismo é que os sistemas sem requisitos de supermaioria para alterar as regras de votação podem ser considerados instáveis. Entre outras críticas ao majoritarismo está que a maioria das decisões de fato ocorre não por regra da maioria, mas por pluralidade, a menos que o sistema de votação restrinja artificialmente candidatos ou opções a apenas dois. Por sua vez, devido ao paradoxo de Arrow , não é possível ter sistemas de votação classificados com mais de duas opções que mantenham a aderência a certos critérios de "justiça" e critérios de tomada de decisão racionais. O majoritarismo é frequentemente contrastado com o utilitarismo, que pode ser alcançado por meio de sistemas de votação cardinal e evita o paradoxo de Arrow .

Tipos

O majoritarismo, como conceito de governo, se ramifica em várias formas. A forma clássica inclui unicameralismo e um estado unitário .

O majoritarismo qualificado é uma forma mais inclusiva, com graus de descentralização e federalismo.

O majoritarismo integrativo incorpora várias instituições para preservar grupos minoritários e promover partidos políticos moderados.

História e legado

Existem relativamente poucos exemplos de governo da maioria em grande escala na história registrada, mais notavelmente o sistema majoritário da democracia ateniense e outras cidades-estado da Grécia antiga . No entanto, alguns argumentam que nenhuma dessas cidades-estado gregas era verdadeiramente regra da maioria, especialmente devido à exclusão de mulheres, não proprietários de terras e escravos dos processos de tomada de decisão. A maioria dos famosos filósofos antigos se opôs veementemente ao majoritarismo, porque as decisões baseadas na vontade das "massas" incultas e desinformadas não são necessariamente sábias ou justas. Platão é um excelente exemplo com sua República , que descreve um modelo social baseado em uma estrutura de classes tripartida.

O antropólogo anarquista David Graeber oferece uma razão de por que o governo democrático de maioria é tão escasso no registro histórico. "A democracia majoritária, podemos dizer, só pode emergir quando dois fatores coincidem: 1. um sentimento de que as pessoas deveriam ter voz igual na tomada de decisões em grupo, e 2. um aparato coercitivo capaz de fazer cumprir essas decisões." Graeber argumenta que esses dois fatores quase nunca se encontram: "Onde existem sociedades igualitárias, também é geralmente considerado errado impor coerção sistemática. Onde existia uma máquina de coerção, nem mesmo ocorria aos que a exerciam que estavam aplicando qualquer tipo de vontade popular. "

O majoritarismo (como uma teoria), semelhante à democracia, tem sido freqüentemente usado como pretexto por minorias consideráveis ​​ou agressivas para oprimir politicamente outras minorias menores (ou civilmente inativas), ou mesmo às vezes uma maioria civilmente inativa (ver a referência de Richard Nixon a a " Maioria Silenciosa " que afirmou apoiou as suas políticas).

Essa agenda é encontrada com mais frequência no campo da religião: essencialmente em todas as nações ocidentais , por exemplo, o dia de Natal - e em alguns países, outras datas importantes no calendário cristão também - são reconhecidos como feriados legais; além disso, uma denominação particular pode ser designada como religião do estado e receber apoio financeiro do governo (exemplos incluem a Igreja da Inglaterra na Inglaterra e a Igreja Luterana nos países escandinavos ). Praticamente todos os países também têm uma ou mais línguas oficiais, muitas vezes com a exclusão de algum grupo ou grupos minoritários dentro desse país que não falam a língua ou línguas assim designadas. Na maioria dos casos, essas decisões não foram tomadas por meio de um referendo majoritário e, mesmo nos raros casos em que um referendo foi usado, uma nova maioria não pode surgir a qualquer momento e revogá-la.

Reforma e reação

TIRANIA DA MAIORIA ... Na América, a maioria levanta barreiras formidáveis ​​em torno da liberdade de opinião; dentro dessas barreiras, um autor pode escrever o que quiser, mas ai dele se for além delas.

-  Alexis de Tocqueville , Democracy in America , Volume I, Capítulo XV (1835)

Nos últimos tempos - especialmente no início da década de 1960 - algumas formas de majoritarismo foram combatidas por reformadores liberais em muitos países: no caso de 1963, Abington School District vs. Schempp , a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou que a oração dirigida pela escola ao público nacional as escolas eram inconstitucionais e, desde então, muitas localidades têm procurado limitar, ou mesmo proibir, exibições religiosas em propriedades públicas. O movimento em direção a uma maior consideração pelos direitos das minorias dentro de uma sociedade é freqüentemente referido como pluralismo .

Isso provocou uma reação de alguns defensores do majoritarismo, que lamentam a balcanização da sociedade que afirmam ter resultado dos ganhos obtidos pela agenda multicultural; essas preocupações foram articuladas em um livro de 1972, The Dispossessed Majority , escrito por Wilmot Robertson . Os multiculturalistas, por sua vez, acusaram os majoritários de racismo e xenofobia .

Veja também

Referências