Lucien Tesnière - Lucien Tesnière

Lucien Tesnière
Nascer	( 1893-05-13 )13 de maio de 1893 Mont-Saint-Aignan , França
Faleceu	6 de dezembro de 1954 (06-12-1954)(61 anos) Montpellier , França
Era	século 20
Escola	Estruturalismo
Principais interesses	Lingüística , sintaxe
Ideias notáveis	Dependência (gramática) , valência
Influências Wilhelm von Humboldt , Ferdinand de Saussure
Influenciado Igor Mel'čuk

Lucien Tesnière ( francês:  [lysjɛ̃ tɛnjɛʁ] ; 13 de maio de 1893 - 6 de dezembro de 1954) foi um proeminente e influente lingüista francês . Ele nasceu em Mont-Saint-Aignan em 13 de maio de 1893. Como maître de conférences (conferencista sênior) em Estrasburgo (1924), e mais tarde professor em Montpellier (1937), publicou muitos artigos e livros sobre línguas eslavas . No entanto, sua importância na história da linguística baseia-se principalmente no desenvolvimento de uma abordagem da sintaxe das línguas naturais que se tornaria conhecida como gramática da dependência . Ele apresentou sua teoria em seu livro Éléments de syntaxe estruturale (Elementos de sintaxe estrutural), publicado postumamente em 1959. No livro, ele propõe uma formalização sofisticada de estruturas sintáticas, apoiada por muitos exemplos de uma diversidade de linguagens. Tesnière morreu em Montpellier em 6 de dezembro de 1954.

Muitos conceitos centrais que o estudo moderno da sintaxe considera como certos foram desenvolvidos e apresentados nos Éléments . Por exemplo, Tesnière desenvolveu o conceito de valência em detalhes, e a distinção primária entre argumentos ( atuantes ) e adjuntos ( circunstantes , circonstantes franceses ), que a maioria, senão todas as teorias da sintaxe agora reconhecem e constroem, foi central para a compreensão de Tesnière. Tesnière também argumentou veementemente que a sintaxe é autônoma da morfologia e da semântica, embora sua postura seja diferente da gramática generativa, que considera a sintaxe um módulo separado da faculdade humana para a linguagem.

Biografia

Lucien Tesnière nasceu em 13 de maio de 1893 em Mont-Saint-Aignan, agora um subúrbio de Rouen (noroeste da França). Ele estudou latim, grego e alemão na escola. Ele passou um período no exterior quando jovem, na Inglaterra, Alemanha e Itália. Ele estava matriculado na Sorbonne (Universidade de Paris) e na Universidade de Leipzig estudando línguas germânicas quando estourou a Primeira Guerra Mundial. Ele foi mobilizado em 12 de agosto e enviado para o front em 15 de outubro. Ele se tornou um prisioneiro de guerra em 16 de fevereiro de 1915. Ele foi internado no campo de Merseburg com 4.000 outros prisioneiros de todas as nacionalidades. Durante seus 40 meses de cativeiro, ele continuou seu intenso estudo de idiomas. Ele também trabalhou para as autoridades alemãs como intérprete francês-inglês-russo-italiano-alemão.

Ele continuou seus estudos na Sorbonne após a guerra. Ele estudou com Joseph Vendryes e assistiu a palestras no Collège de France de Antoine Meillet, o linguista francês mais proeminente da primeira metade do século XX. Em 1920, Tesnière foi convidado como professor de francês na Universidade de Ljubljana (hoje capital da Eslovênia), onde escreveu sua tese de doutorado sobre o desaparecimento do dual em esloveno . Ele se casou com Jeanne Roulier em Zagreb e teve três filhos com ela.

Em fevereiro de 1924, Tesnière tornou-se professor associado de língua e literatura eslavas na Universidade de Estrasburgo, onde ensinou russo e eslavo antigo. Tesnière foi promovido a professor de grammaire comparée na Universidade de Montpellier em 1937.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Tesnière trabalhou como oficial de criptografia para a Inteligência Militar, o chamado Deuxième Bureau. Ele ficou muito doente após a guerra em 1947 e sua saúde permaneceu precária até sua morte em 6 de dezembro de 1954. Sua obra principal, Éléments de syntaxe estruturale , foi publicada cinco anos depois em 1959 devido aos constantes esforços de sua esposa Jeanne e a ajuda de colegas e amigos. Foi posteriormente revisado e uma segunda edição publicada em 1966.

Idéias centrais na concepção de sintaxe de Tesnière

As subseções a seguir consideram algumas das idéias e conceitos centrais na abordagem de Tesnière à sintaxe. As seguintes áreas são abordadas: (1) conexões, (2) sintaxe autônoma, (3) centralidade do verbo, (4) stemmas, (5) linguagens centrípetas (cabeça-inicial) e centrífugas (cabeça-final), (6) valência, (7) actantes e circonstantes, e (8) transferência.

Conexões

Tesnière inicia a apresentação de sua teoria da sintaxe com a conexão . As conexões estão presentes entre palavras ou frases. Eles agrupam as palavras, criando unidades às quais podem ser atribuídos significados. Tesnière escreve:

"Cada palavra em uma frase não está isolada como no dicionário. A mente percebe conexões entre uma palavra e seus vizinhos. A totalidade dessas conexões forma o andaime da frase. Essas conexões não são indicadas por nada, mas é absolutamente crucial que sejam percebidos pela mente; sem eles a frase não seria inteligível ..., uma frase do tipo que Alfred falou não é composta apenas dos dois elementos que Alfred e falou , mas sim de três elementos, o primeiro sendo Alfred , o segundo falou , e o terceiro a conexão que os une - sem a qual não haveria frase. Dizer que uma frase do tipo que Alfred falou consiste em apenas dois elementos é analisá-la de maneira superficial, puramente morfológica , negligenciando o aspecto essencial que é o vínculo sintático. "

Tesnière chama as conexões assimétricas que descreve nesta passagem de dependências (Capítulo 2), daí o termo gramática da dependência. Duas palavras que estão conectadas por uma dependência não têm status igual, mas uma palavra é superior e a outra é subordinada. Tesnière chamou a palavra superior de governador e a palavra inferior de subordinado . Ao reconhecer a totalidade das conexões entre as palavras de uma frase, Tesnière estava em posição de atribuir à frase uma estrutura sintática concreta, o que ele fez em termos de stemma (veja abaixo).

Antinomia entre ordem estrutural e linear

Tesnière rejeitou a influência da morfologia no campo da sintaxe. Ao fazê-lo, ele estava promovendo uma ruptura com uma tradição em linguística que se concentrava em formas concretas como afixos e os paradigmas flexionais associados ao estudo das línguas da antiguidade (latim e grego). Tesnière argumentou que o estudo da sintaxe não deveria se limitar ao exame de formas concretas, mas sim reconhecer e explorar as conexões (conforme descrito acima). Ele apontou para o conceito-chave da "forma de fala interna" da Sprachform interna, estabelecido por Wilhelm von Humboldt . Uma vez que a Sprachform inere (ou seja, as conexões) é abstrata, não se pode reconhecê-la e explorar o papel central que ela desempenha na sintaxe, concentrando-se apenas nas formas concretas. Em outras palavras, Tesnière estava argumentando que a sintaxe é amplamente independente da morfologia.

Tesnière também viu a sintaxe e a semântica como domínios separados da linguagem. Para ilustrar essa separação, ele produziu a frase sem sentido Le silence vertébral indispose la voile licite 'O silêncio vertebral indispõe a vela lícita'. Ele enfatizou que embora a frase seja absurda, ela é bem formada do ponto de vista sintático, pois as formas das palavras e sua ordem de aparecimento estão corretas. Noam Chomsky fez o mesmo com sua famosa frase Idéias verdes incolores dormem furiosamente .

Embora Tesnière e Chomsky defendam 'autonomia de sintaxe', seus conceitos são bastante diferentes e não devem ser confundidos um com o outro. A questão central está na cognição da linguagem, que é elementar para Chomsky, que afirma que a sintaxe é um fenômeno psicológico inato . Em contraste, o conceito de Tesnière de autonomia de sintaxe, ou antinomia entre ordem estrutural e linear , é totalmente não psicológico. A gramática de Tesnière não deve ser tomada como uma teoria da linguagem , mas como uma ferramenta para a análise linguística. Tesnière defende uma ligação unilateral do significado à expressão:

“Quando falamos, nossa intenção não é encontrar significado posteriormente em uma cadeia de fonemas pré-existente, mas sim dar uma forma facilmente transmissível a um pensamento que precede a forma e que é sua única razão de ser ”

O conceito de linguagem de Tesnière baseia-se na ideia de que o significado de uma frase reside em um plano semântico que é bidimensional (não linear). A frase, por outro lado, pertence ao plano de expressão que é unidimensional (linear). Quando o significado não linear é forçado para a forma linear, sua estrutura terá que se quebrar. O resultado não reflete lógica ou psicologia, mas necessidade bruta. A gramática de Tesnière é a análise semântica e não linear da forma linear da frase.

Centralidade do verbo

Tesnière argumentou veementemente contra a divisão binária da cláusula em sujeito e predicado que era e é predominante no estudo da sintaxe e substituiu essa divisão pela centralidade do verbo. Ele afirmou que a divisão provém da lógica e não tem lugar na linguística. Ele posicionou o verbo como a raiz de todas as estruturas oracionais, em que todos os outros elementos da oração são direta ou indiretamente dependentes do verbo. Tesnière ilustrou a distinção com as representações diagramáticas (stemmas) da frase francesa Alfred parle lentement 'Alfred fala devagar' e a frase latina Filius amat patrem '(O) filho ama (o) pai':

O diagrama da frase francesa acima ilustra a divisão binária que Tesnière rejeitou; a cláusula é dividida em duas partes, o sujeito Alfred e o predicado parle lentement . A frase latina abaixo ilustra a centralidade do verbo que Tesnière defendeu; o verbo amat é a raiz da oração e o sujeito filius e o objeto patrem são seus dependentes. A importância dessa distinção reside no entendimento geral da estrutura da frase que surge dessas visões conflitantes. Uma teoria da sintaxe que começa com a divisão binária provavelmente se tornará uma gramática de estrutura sintagmática (uma gramática de constituintes), ao passo que uma teoria de sintaxe que comece com a centralidade do verbo provavelmente se tornará uma gramática de dependência .

Stemmas

Tesnière confiou muito em diagramas em forma de árvore para representar a compreensão da estrutura e da sintaxe das frases que ele buscava. Ele chamou esses diagramas de stemmas - os Éléments contêm mais de 350 deles. Esses stemmas mostram as conexões e a maneira pela qual as conexões ligam as palavras das sentenças em uma hierarquia de estrutura, por exemplo

Esses diagramas mostram alguns dos principais traços da concepção de estrutura sintática de Tesnière. A centralidade do verbo é evidente, uma vez que o verbo é a palavra mais elevada no stemma (a raiz). Unidades sintáticas estão presentes; constituintes e frases são identificados; eles correspondem a subárvores completas. Um aspecto importante desses stemmas é que eles são "desordenados", ou seja, não refletem a ordem real das palavras. Para Tesnière, a ordem estrutural (ordem hierárquica) precedia a ordem linear na mente de um falante. Um falante primeiro concebe o que ele quer dizer, pelo que essa concepção consiste em palavras organizadas hierarquicamente em termos de conexões (ordem estrutural). O ato de falar envolve a transformação de ordem estrutural em ordem linear e, inversamente, o ato de ouvir e compreender envolve a transformação de ordem linear em ordem estrutural. Essa separação estrita das dimensões de ordenação é um ponto de discórdia entre as gramáticas de dependência modernas. Algumas gramáticas de dependência, ou seja, as estratificadas (por exemplo , teoria do texto de significado e descrição funcional generativa ) se baseiam nesta separação estrita de ordem estrutural e ordem linear, enquanto outras gramáticas de dependência (por exemplo, gramática de palavra ) são monoestratais (na sintaxe) e, portanto, rejeitam o separação.

Linguagens centrífugas (head-initial) e centrípeta (head-final)

Dada a organização hierárquica de unidades sintáticas que ele postulou (e representou usando stemmas), Tesnière identificou estruturas centrípetas e centrífugas . Os termos modernos para esses conceitos são cabeça-inicial (centrífuga) e cabeça-final (centrípeta). Estruturas centrífugas vêem governadores (chefes) precedendo seus dependentes, enquanto a situação é inversa para estruturas centrípetas, os dependentes precedendo seus chefes, por exemplo

Tesnière não produziu realmente stemmas "ordenados" como os dois aqui à direita. Mas se alguém escolher refletir a ordem das palavras nos stemmas, então a distinção entre estruturas centrífugas e centrípetas que Tesnière estabeleceu é claramente visível. As duas árvores seguintes das sentenças em inglês Pare de tentar fazer isso e as tentativas de sua irmã tiveram sucesso ilustram a distinção:

Os stemmas mostram claramente a maneira pela qual as estruturas centrífugas se estendem para a direita e as estruturas centrípetas para baixo à esquerda. Tesnière classificou as línguas de acordo com se são mais centrífugas do que centrípetas, ou vice-versa. Desde então, a distinção se tornou um dos pilares da tipologia da linguagem. Os idiomas são classificados em termos de seu parâmetro de direcionalidade da cabeça : como predominantemente inicial ou final da cabeça. As línguas semíticas (por exemplo, hebraico, árabe) são, por exemplo, muito mais centrífugas do que centrípetas, e certas línguas do Leste Asiático são muito mais centrípetas do que centrífugas (por exemplo, japonês, coreano). O inglês é uma língua atenuada de acordo com Tesnière, o que significa que contém uma boa mistura de estruturas centrífugas e centrípetas.

Valência

Com a metáfora da "valência", Tesnière contribuiu para a nossa compreensão da natureza do léxico. Esta metáfora, emprestada de Charles Peirce , compara verbos a moléculas. Como um átomo de oxigênio O atrai dois átomos de hidrogênio H para criar uma molécula de H ₂ O, os verbos atraem atuantes para criar cláusulas. Verbos, portanto, têm valência . Tesnière distinguiu entre verbos que são avalentes (sem atuantes), monovalentes (um atuante), divalentes (dois atuantes) e trivalentes (três atuantes). Exemplos em inglês:

Avalent verbo: Ela choveu . - O verbo chover é avalente. (O pronome ele é desprovido de significado.)

Verbo monovalente: Sam dormiu . - O verbo dormir é monovalente; é necessário um único atuante.

Verbo divalente: Susan conhece Sam . - O verbo conhecer é divalente; são necessários dois atuantes, um atuante sujeito e um atuante objeto.

Verbo trivalente: Sam deu brincos a Susan . - O verbo dar é trivalente; são necessários três atuantes, um atuante sujeito e dois atuantes objeto.

As características de valência dos verbos desempenham um papel na exploração de vários mecanismos de sintaxe. Em particular, vários fenômenos de diátese (ativo, passivo, reflexivo, recíproco, recessivo) são sensíveis à valência subjacente dos verbos. O conceito de valência é agora amplamente reconhecido no estudo da sintaxe, até mesmo a maioria das gramáticas de estrutura de frase reconhecendo a valência dos predicados.

Atantes x circunstantes

Além dos actantes, Tesnière reconheceu os circunstantes ( circonstantes franceses ). Embora os atuantes que aparecem com um verbo sejam importantes para completar o significado do verbo, os circunstantes adicionam conteúdo opcional, por exemplo

Amanhã Alfred partirá ao meio-dia . - As circunstâncias amanhã e ao meio-dia adicionam conteúdos opcionais.

A gente o vê muito, o tempo todo, em todos os lugares . - As circunstâncias muito , o tempo todo e em todos os lugares adicionam conteúdo opcional.

O número de atuantes que aparecem em uma oração é limitado pelas características de valência do verbo que estabelece a oração, enquanto o número de circunstantes que podem aparecer em uma oração é teoricamente ilimitado, uma vez que as circunstâncias não são restringidas pela valência do verbo. A sintaxe moderna também reconhece atuantes e circunstantes, embora use uma terminologia diferente. Atantes são conhecidos como argumentos e circunstantes como adjuntos , então, novamente, Tesnière identificou e explorou conceitos-chave que agora são um esteio no estudo moderno da sintaxe.

Transferir

A segunda metade dos Éléments (300 páginas) enfoca a teoria da transferência ( tradução francesa ). A transferência é o componente da teoria de Tesnière que trata das categorias sintáticas. Tesnière estava interessado em manter ao mínimo o número de categorias sintáticas principais. Ele reconheceu apenas quatro categorias básicas de palavras de conteúdo : substantivos (O), verbos (I), adjetivos (A) e advérbios (E). As abreviaturas que ele usou para essas palavras (O, I, A, E) coincidem com a última letra das designações esperanto correspondentes. Além dessas quatro palavras de conteúdo básico, ele também postulou dois tipos de palavras de função , índices e tradutores . Ele considerava os artigos (definidos e indefinidos) e os pronomes clíticos como índices, e os tradutores típicos eram subordinadores (conjunções subordinadas) e preposições. A principal tarefa que os tradutores executam é transferir palavras de conteúdo de uma categoria para outra. Por exemplo, as preposições normalmente transferem substantivos para adjetivos ou advérbios, e os subordinadores normalmente transferem verbos para substantivos. Por exemplo, na frase le livre de Pierre 'o livro de Peter, o livro de Peter', a preposição de serve para transferir o substantivo Pierre para um adjetivo que pode modificar o substantivo livre . Em outras palavras, o substantivo Pierre , embora tecnicamente não seja um adjetivo, passa a funcionar como um adjetivo pela adição do translativo de . A transferência é representada em stemmas usando uma convenção especial. Os seguintes stemmas representam a frase de Pierre 'de Pedro' e a frase Écrivez dans le livre de votre ami 'Escreva no livro de seu amigo':

A tradução e a palavra que ela transfere são colocadas no mesmo nível e uma linha divisória vertical as separa. A categoria de destino, ou seja, a categoria que é o resultado da transferência, é indicada acima da linha horizontal. No primeiro radical acima, o A indica que Pierre foi transferido (por de ) para um adjetivo. O stemma abaixo mostra duas instâncias de transferência, em que a primeira indica que dans livre de votre ami é transferido para um advérbio, e a segunda que de votre ami é transferido para um adjetivo.

Para Tesnière, a capacidade de transferir uma categoria para outra à vontade na fala fluida é a principal ferramenta que torna a fala verdadeiramente produtiva possível. As categorias sintáticas que sozinhas não são capazes de combinar umas com as outras podem ser imediatamente unificadas por uma tradução que efetua a transferência.

Legado

O legado de Tesnière reside principalmente na visão generalizada que vê seus Éléments como o ponto de partida e o ímpeto para o desenvolvimento da gramática da dependência. Assim, as estruturas de sintaxe e gramática que são baseadas na dependência (por exemplo , gramática da palavra , teoria do texto de significado , descrição gerativa funcional ) geralmente citam Tesnière como o pai das gramáticas de dependência modernas. O próprio Tesnière não se propôs a produzir uma gramática de dependência, uma vez que a distinção entre gramáticas baseadas em dependência e em constituintes (gramáticas de estrutura de frase) não era conhecida pela lingüística enquanto Tesnière estava vivo. A distinção foi estabelecida pela primeira vez durante a recepção das idéias de Tesnière.

O legado de Tesnière não se limita ao desenvolvimento da gramática da dependência, entretanto. Como afirmado acima, uma série de conceitos-chave que ele desenvolveu (por exemplo, valência, argumentos vs. adjuntos, linguagens head-initial vs head-final) são os pilares da maioria dos trabalhos modernos no campo da sintaxe. Tesnière não recebe todo o crédito que talvez mereça por sua contribuição ao campo da sintaxe. Tesnière morreu pouco antes do início da gramática gerativa, e seus Éléments permaneceram sem tradução para o inglês até 2015. Assim, sua influência foi maior na Europa do que na América do Norte de língua inglesa.

Veja também

Notas

Principais trabalhos

• 1934. Petite grammaire russe , Henri Didier, Paris.
• 1938. Cours élémentaire de syntaxe estruturale .
• 1943. Cours de syntaxe estruturale .
• 1953. Esquisse d'une syntaxe estruturale , Klincksieck, Paris.
• 1976. Éléments de syntaxe estruturale , Klincksieck, Paris. ISBN  2-252-01861-5
• 1988. Éléments de syntaxe estruturale , Klincksieck, Paris. Prefácio de Jean Fourquet , professor da Sorbonne. Segunda edição revisada e corrigida. ISBN  2-252-02620-0
• 2015. Elementos de sintaxe estrutural [tradução para o inglês de Tesnière 1966]. John Benjamins, Amsterdam.

Obras Secundárias

• Kahane e Osborne 2015. Introdução dos tradutores. Em: Elementos de sintaxe estrutural [tradução para o inglês de Tesnière 1966]. John Benjamins, Amsterdam.